프로젝트 "ZZ". "최고의 사람들"은 러시아가 "새로운 구조 조정"
홈 뉴스: 로이터 통신, 기관은 심지어 러시아어로 번역하는 데 어려움을 겪었습니다. 탈린에서 소식이 전해졌습니다.
로이터 통신은 워싱턴이 동부 및 중부 유럽의 NATO 파트너로부터 자국 영토에 탱크, 포병 및 기타 군사 장비를 배치하는 것에 대한 동의를 받았다고 보도했습니다. 애쉬 카터 미 국방부장관은 이런 말을 했습니다. 풍부한 장비는 "러시아의 우크라이나 개입에 놀란 동맹국들"을 안심시킬 것입니다.
카터 총리는 에스토니아, 리투아니아, 라트비아는 물론 불가리아, 루마니아, 폴란드도 해당 무기를 수용하기로 합의했다고 말했습니다. 장관이 명시한 군사 장비의 일부는 독일에 배치될 예정이다.
미국이 제공한 인증서에 따르면 배치된 장비에는 약 250대의 탱크, 브래들리 보병전투차량, 자주포 등이 포함될 예정이다. 각국에 배치된 장비는 중대(약 150명), 심지어는 대대(약 750명)를 지원할 수 있는 규모다. 이러한 무기의 대부분은 이미 유럽에 있습니다.
나프탈리 벤다비드 월 스트리트 저널 냉전 이후 서방이 직면한 적이 없는 “공격적인 크렘린의 핵 위협”에 대해 이야기합니다.
나토 회원국들은 러시아의 무기고에 대륙간탄도미사일 XNUMX기가 추가될 것이라는 블라디미르 푸틴 대통령의 발언에 크게 흥분했다. 또한 최근 훈련에서 모스크바는 핵탄두가 장착된 군사 장비를 사용하고 폭격기 출격(핵무기 운반선) 횟수를 늘렸습니다. NATO는 또한 최근 몇 달 동안 러시아의 핵 잠재력에 대해 반복적으로 언급한 러시아 지도자들의 발언에 대해 우려하고 있습니다.
이제 북대서양조약기구가 이 모든 것에 답하려고 노력할 것입니다. 동맹 관계자들은 이제 NATO의 현재 핵 전략을 예비적으로 검토할 때라고 믿고 있습니다. NATO 사무총장 옌스 스톨텐베르그(Jens Stoltenberg)에 따르면, “러시아의 핵 수사”는 상황을 “부당하게 불안정하게 만들고” “위험”하기 때문에 용납될 수 없습니다.
NATO는 "위협"만을 고려하여 전략을 평가하지 않을 것입니다. NATO 주재 미국 대사 더글라스 루스(Douglas Luth)는 현재 전반적인 평가가 워싱턴과 북대서양 동맹에 의해 동시에 수행되고 있다고 말했습니다. 미국과 NATO는 "핵무기에 대한 러시아의 발언이 가져올 수 있는 모든 결과를 조사"하고 크렘린의 말을 그 행위, 즉 러시아가 실제로 "개발 및 배치 측면에서" 갖고 있는 것과 비교하기를 원합니다.
나토(NATO) 28개국 국방장관들이 오늘 브뤼셀에서 만나 군사비 지출부터 동유럽에 군사 장비를 배치하는 미국의 제안에 이르기까지 다양한 문제를 논의할 예정이다.
현재 NATO 대표자들은 인정한 바에 따르면 모스크바의 핵 수사가 심각한 신호인지 확신하지 못하고 있습니다. 일부 전문가들은 크렘린이 단순히 핵 능력을 과시하고 있을 수도 있다고 생각합니다. 결국, 러시아가 재래식 군대를 재건하기 시작했지만 후자는 여전히 서방 군대에 비해 훨씬 약합니다(소련 시대보다 약함). 그러나 NATO 회원들은 ICBM에 대한 발표에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 이는 냉전의 불쾌한 에피소드를 상기시켜줍니다.
NATO 주재 미국 대사를 지낸 Ivo Daalder는 “사람들에게 겁을 줄 수 있습니다.”라고 말합니다. “우리는 지금 군사적 대결 가능성을 배제할 수 없는 상황에 처해 있으며 이런 허세는 오산 가능성을 높인다”고 말했다.
제임스 G. 포고 6세(James G. Foggo III) 중장, 제XNUMX사령관 함대 미국과 NATO 사령부 대표는 의견이 다릅니다. 그에 따르면 크렘린은 이전과 마찬가지로 수다를 떨고 있습니다.
그러나 다른 서방 군 지도자들은 현재 러시아의 수사를 “공허한 말”이라고 일축할 수 없다고 그들은 말한다.
마틴 뎀프시 합참의장은 월스트리트저널과 인터뷰에서 "나는 이것이 (러시아의 행동)이 극도로 무모하다고 생각한다"고 말했다. 그는 러시아인들이 무기고 전체를 보유하고 있으며 기동 중에 무기를 테스트하기 때문에 서방은 "이 문제를 심각하게 받아들일 수밖에 없다"고 회상했습니다.
런던 싱크탱크인 유럽 리더십 네트워크(European Leadership Network)의 루카스 쿨레사(Łukasz Kulesa) 이사는 그의 의견에 동의하지 않습니다. 그는 “나토가 러시아의 핵 수사를 따르는 것은 무모한 일”이라고 믿는다.
전문가는 서방이 좀 더 차분하게 반응해야 한다고 지적했다. 크렘린의 행동에 대한 올바른 반응의 예는 "훈련을 수행하기 위해" B-52 폭격기를 발트해에 보낸 워싱턴의 최근 대응일 수 있습니다. 이것이 바로 미국이 모스크바에 적에게 핵 공격을 가할 수 있다는 신호를 보낸 방법입니다. "그러나 그것은 푸틴 대통령에게서 볼 수 있는 수사 없이 다른 스타일로 이루어졌습니다."라고 쿨레사는 말했습니다. 분석가는 또한 크렘린의 메시지가 외부 청중뿐만 아니라 내부 청중에게도 전달된다는 점에 주목했습니다. 결국 푸틴은 낡은 러시아 무기의 현대화로 시작될 국가 부흥에 대해 이야기합니다. Kulesa 씨는 “러시아 핵무기와 군대의 현대화는 국가가 국민에게 호소하는 데 매우 중요한 특징이 되었습니다”라고 강조했습니다. 그의 생각에 러시아는 이런 식으로 자신을 "강대국"으로 선언했습니다.
82세의 작가 V. Voinovich는 현재의 러시아와 미래의 러시아에 관한 여러 논문을 발표했습니다. 그는 저널리스트 Cathy Young과 자신의 비전을 공유했습니다."매일의 짐승").
작가이자 시인, 수필가인 블라디미르 보이노비치(Vladimir Voinovich)는 캐시 영(Cathy Young)이 1932년에 태어나 일생 동안 스탈린주의의 종말, 흐루시초프의 “해빙” 붕괴, 소련의 붕괴, “신권위주의”의 형성을 목격했다고 회상합니다. 블라디미르 푸틴 정권”. 최근에는 2042년에 집필된 보이노비치의 저서 '모스크바 1986'가 다시 인기를 끌었습니다. 이는 XNUMX세기 러시아의 수많은 사건을 예고하는 풍자적 디스토피아다.
Voinovich는 뉴욕에 머무는 동안 The Daily Beast 특파원을 만났습니다. 대화는 소설 '모스크바 2042'의 '예언적' 힘으로 시작됐다.
Voinovich는 다음과 같이 말했습니다. "아마도 저는 좀 더 겸손하게 "아니요, 아니, 물론 그렇지 않습니다."라고 말해야 할 것입니다. 그러나 우리는 미래에 국가의 통치자가 독일의 전 KGB 거주자라는 점을 고려해야 합니다. 분노한 KGB 장군들의 음모에 가담했고, 또한 "1991월 혁명"의 전 영웅(지금은 XNUMX년 XNUMX월에 쿠데타가 일어났다는 사실이 거의 잊혀졌습니다)이자 "부랴트-몽골 전쟁"의 영웅이기도 합니다. 체첸 전쟁 대체... 제 생각에는 유사점이 매우 가깝습니다. 나는 책에서 국가와 KGB, 교회의 합병에 대해서도 언급했습니다.”
Voinovich에 따르면 현재 추세를 연구하여 미래를 예측할 수 있는 사람은 "극소수"입니다. 한 사람은 Voinovich에게 3~5%의 사람들만이 자신을 사회의 일부로 인식한다고 설명했습니다. 역사; 다른 사람들(대다수)은 모든 것이 항상 "현재와 같을 것"이라고 믿습니다. 다음은 간단한 예입니다. “스탈린이 살아 있었을 때 대부분의 사람들은 그가 죽을 것이라고 상상할 수 없었습니다. 브레즈네프 치하에서도 똑같은 일이 일어났습니다.”
Voinovich는 예측할 수 있습니다. 1980년 소련을 떠난 그는 이별하면서 앞으로 약 XNUMX년 안에 극적인 변화가 시작될 것이라고 말했다. 사실, 그는 소련이 붕괴할 것이라고는 생각하지 않았습니다. Voinovich에 따르면, "소련 정부가 탈출구가 없을 정도로 멍청해졌기 때문에" 변화가 소련을 위협했습니다. 그럼에도 불구하고 Voinovich는 소련 시민들이“무리로 교회에 갔다; 심지어 공산당원들도 세례를 받았고, 그들의 자녀들도 세례를 받았습니다.” 작가는 종교가 점점 더 중요한 역할을 하고 있다고 믿었으며, “국가가 궁극적으로 자신의 필요를 위해 종교를 사용하려고 한다는 것이 분명했습니다.” 그는 또한 “KGB가 사회에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다”고 보았습니다. 이는 KGB가 외국어를 아는 똑똑하고 교육받은 인력을 집중시켰기 때문에 발생했으며, 동시에 "유능한 조수"가 필요한 "교육받지 못하고 무능한 사람들"이 국가를 통치했다는 사실에도 불구하고 이런 일이 일어났습니다. KGB 엘리트들은 권력에 점점 가까워지고 있었고 언젠가는 "그들이 스스로 권력을 장악할 것"이 분명하다고 작가는 말합니다. 그리고 안드로포프는 사무총장이 되었고, 나중에 푸틴은 러시아의 대통령이 되었습니다.
보이노비치에 따르면, 오늘날 러시아에서 "대통령과 두마는 무의미할 뿐만 아니라 러시아 자체에 해로운 조치를 끊임없이 취할 정도로 어리석은 짓에 빠졌습니다." 이러한 조치 중 하나는 "크리미아 합병"입니다. 이는 우크라이나에 어느 정도 해를 끼쳤지만 러시아 자체에 해를 끼친 것보다는 훨씬 적습니다. 피해자가 승리하는 사건이다. 결국 우크라이나는 "거액의 보조금이 필요한 지역을 없애고"동시에 "국제적 동정"을 받았다고 Voinovich는 믿습니다. 러시아는 “씹을 수 없는 조각을 깨물었다”. 우크라이나 동부의 경우, 이 "악화되는 궤양"은 또한 러시아의 "힘을 고갈"시키고 있습니다. 그리고 탈출구가 없기 때문에 "광기는 계속되고" "대통령과 두마는 러시아 자체에 고통을 안겨주는 법안을 계속 통과시키고 있습니다." 작가는 유해한 법률 가운데 반제재 도입을 꼽았다.
Voinovich는 이렇게 말했습니다. “내 생각에는 오늘날의 반동적 정책은 완전히 실패하고 새로운 정책이 필요하게 될 것입니다. 페레스트로이카; 러시아의 붕괴로 이어질 수 있는 “고난의 시기”가 올 것입니다.” 그래서 “2042년은 꽤 흥미로울 수 있습니다.”
개인적으로 푸틴에 대해 보이노비치는 그를 "교활한 KGB 사람"으로 간주하지만 "현명한 정치가는 아니다"라고 생각합니다. 당국은 “고개를 돌렸다.” 크렘린의 주인은 소치 올림픽에서 "운이 좋았다"고 Voinovich는 말합니다. 푸틴 대통령은 "왜 크리미아를 점령하지 않겠습니까? "라고 생각했습니다. 그리고 "결국 막혔습니다." “그가 현명한 사람이었다면 이런 일을 하지 않았을 것입니다.”라고 필자는 말합니다. 물론 그랬다면 올림픽도 안 열렸을 텐데….”
푸틴에 대한 러시아 국민의 '무한한 사랑'과 푸틴의 지지율 86%에 대해 보이노비치는 '대중의 사랑은 변덕스럽다'고 말했다. 그의 의견으로는 푸틴에 대한 사랑은 곧 "끝날" 것입니다. 그것은 "비눗 방울처럼 터질 것"입니다. 등급은 '인위적으로 유지'되는 것이므로 이러한 지원은 오래 가지 못할 것입니다.
오늘날 러시아는 "불확실한 상황"에 직면해 있다고 Voinovich는 믿습니다. 그리고 “모든 것이 재앙으로 끝나거나, 아니면 (더 나은) 사람들이 권력을 잡게 될 것입니다.”
Voinovich는이 사람들이 누구이며 그들이 어디에서 왔는지를 밝히지 않았습니다.
따라서 러시아의 모든 문제와 동시에 전 세계의 진보적 인 부분, NATO 및 국방부의 군사 전략가, 전문가, 분석가, 예언하기 쉬운 사상가는 푸틴이라는 한 사람을 비난합니다. 그는 권력을 과시하고, 두마와 함께 "멍청한 행동"을 하는 경향이 있으며, 반제재로 러시아 국민을 괴롭히고, 우크라이나에 해를 끼치며, "핵 수사법"으로 평화를 사랑하는 북대서양 동맹, 특히 무방비 상태의 발트해 국가들을 위협합니다. 폴란드, 루마니아, 불가리아. 그리고 푸틴 대통령이 집권한 상황에서 러시아에는 “선택의 여지가 없다”. 크렘린에 "더 나은 사람들"이 도착하기 위한 변화에 대한 희망만 있습니다... 이것은 아마도 2042년에 일어날 것입니다. 글쎄요, 2042년까지 러시아는 아마도 같은 푸틴 대통령의 통치를 받을 것입니다.
정보