미국은 중장비를 동부 및 중부 유럽 국가로 이전하고 있습니다.

현재 에스토니아를 방문 중인 애슈턴 카터 국방부 장관은 미국의 중화기가 동유럽과 중부 유럽의 여러 국가에 배치될 것이라고 말했습니다.

그는 “미군은 순번으로 유럽에서 더 빠르고 쉽게 훈련에 참여할 필요가 있다”고 말했다고 그의 말을 인용했다. "Utro.ru".

미 국방부 장관은 기동에 참여하기 위해서는 군용 장비가 유럽 지역을 순항하는 것이 필요하다고 지적했다.

"미국은 유럽 250개국에 XNUMX대를 사전 배치할 것" 탱크, 장갑차 및 기타 군사 장비. 중대 또는 대대 규모의 대형은 불가리아, 에스토니아, 리투아니아, 라트비아, 폴란드, 루마니아, 독일에 적어도 일시적으로 배치될 것입니다.”라고 Carter는 말했습니다.

한편 워싱턴 포스트의 미국판은 중화기가 유럽에 비영구적으로 배치될 것이라는 미국 당국의 약속에도 불구하고 러시아 연방은 이에 대해 단호히 반대하고 있으며 따라서 적절한 조치를 취할 것이라고 언급했습니다. 대응 조치.

Ashton Carter는 22월 26일부터 24일까지 유럽 국가로 출장을 갑니다. 그는 이미 독일과 에스토니아를 방문했으며 25월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 열리는 NATO 국방 장관 회의를 위해 브뤼셀을 방문할 계획입니다.

Comments

[Sergey K.]

중대 또는 대대 규모의 대형은 불가리아, 에스토니아, 리투아니아, 라트비아, 폴란드, 루마니아, 독일에 적어도 일시적으로 배치될 것입니다.”라고 Carter는 말했습니다.

이들 국가는 미국 무기를 유치함으로써 큰 ​​실수를 저지르고 있다는 사실을 모르고 있다. 오, 그들이 어떻게 몰라.

[53-Sciborskiy]

나스트라다무스는 프로이트에게 의지한다:
-Zizya, 전날 그런 비전을 봤는데 아무것도 이해할 수 없어요. 돕다!
- 말해봐. 내가 말할 수있는 것은 무엇이든.
나스트라다무스:
- 나는 미래에 모든 유럽이 표지판 아래를 걸을 것이라고 꿈꿨다.
- 악마?
프로이트가 끼어든다.
- 아니요. 이것은 내가 이해할 것입니다.
— 주님의 십자가?
“아니요.” 나스트라다무스가 한숨을 쉬었다.
— 그럼?
- 유럽 연합. 어떤 종류의 이해할 수 없는 EU.
- 유럽 연합!
프로이트는 경건하게 외쳤다.
나는 알고 있었다, 나는 믿었다! 유럽 ​​연합! 에빅 파워!

[탐색기]

예, 공압기가 골목의 gopniks에서 당신을 구해주기를 바라는 것과 같습니다))

[Passer]

인용구 : Sergey K.

이들 국가는 미국 무기를 유치함으로써 큰 ​​실수를 저지르고 있다는 사실을 모르고 있다. 오, 그들이 어떻게 몰라.

글쎄, 그들은 예외적 인 미국 국가의 이익을 위해 가장 먼저 죽을 위대한 권리가 주어졌습니다. 그들은 이것에 만족하고 "예외"는 이익을 계산합니다.
간단히 말해서, 그들은 토끼(우물 또는 양)처럼 사육되었습니다.

[nvn_co]

그리고 왜 그들은 그들이 말한 것을 알고 행동해야 하는가! 이것들은 넝마입니다 ... 그곳에서 즐거움에서 온 사람들과 "상식에서 해방"의 과정은 바다 웅덩이 때문에 NATO 장군과 삼촌이 생각한대로 미국 무기를 어디에 둘 것인지 정확히 이해하지 못합니다 : 불가리아, 에스토니아 , 리투아니아, 라트비아 , 폴란드, 루마니아 및 운영 극장이있을 것입니다. 독일은 아마도 창고와 비슷할 것입니다. 대답은 어디에서 날아갈 것입니다 ...
전쟁이 진행되는 동안 조용히 우크라이나에 배달하는 것도 편리합니다 ... (또한 버릴 수 없습니다)
헤롯, 한 마디로

[케이크]

러시아가 있는 한 중부 유럽은 항상 작전 무대가 될 것입니다. 그러나 미국 탱크는 이것이 원자 전쟁이 아닐 것이라는 보장입니다. 또한 이 결정은 전쟁의 위험을 줄입니다. 러시아는 적이 강할 때 공격하지 않습니다. 러시아는 중부 유럽보다 우위에 있습니다(주로 폴란드와 루마니아의 거의 250대에 달하는 러시아 전차 XNUMX대). XNUMX대의 미국 탱크가 지역에 배치되어 균형을 회복합니다.

[andX61]

제품 견적 : 볼로

또한 이 결정은 전쟁의 위험을 줄입니다. 러시아는 적이 강할 때 공격하지 않습니다.

생각 - 필요하지 않은 것 같습니까?
재래식 무기 측면에서 러시아는 약 8-12 % 인 NATO보다 약 13 배 열등합니다. 러시아의 장점은 무엇입니까? 공격할 때 세 배의 이점이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 성공을 기대하기 어렵습니다. 이러한 우월한 힘에 직면했을 때 NATO의 공격을 경계해야 하는 것은 러시아이지 그 반대가 아니다. 그건 그렇고, 작년 폴란드에서는 칼리닌그라드에서 러시아 군대의 급속한 패배에 대한 끊임없는 진술이있었습니다. 러시아는 지속적으로 핵무기를 보유하고 있으며 침략과 침략 위협의 경우 사용할 준비가되어 있다고 선언합니다. 이는 NATO 전투기를 억제해야하지만 러시아를 공격적으로 인식하는 캠페인을 시작했습니다. 그들의 의도를 숨기기 위해서입니다. 유럽의 군대에 대해 Google을 검색하면 NATO가 러시아보다 우월하다는 사실에 놀랄 것입니다.
정상적인 사람이라면 러시아와 NATO 간의 모든 전쟁은 전적으로 핵전쟁이 될 것이며 전적으로 파괴로 이어질 것이라고 말할 것입니다.
그리고 250 대의 탱크는 여기서 어떤 역할도하지 않습니다. 이것은 미국인들이 파괴되지 않기를 바라면서 당신을 희생하는 방법입니다 (오, 그들은 헛된 것으로 세고 있습니다)!

[케이크]

이탈리아인, 프랑스인, 그리스인 또는 스페인인이 나토의 동쪽 국경을 방어할 것이라고 말하고 싶다면 농담을 좋아한다는 뜻입니다.

[andX61]

그리고 러시아가 1만 명의 군대를 보유하고 있고 전투 구성 요소가 300인 반면 코카서스, 극동, 중앙 아시아를 커버해야 한다고 말하고 싶다면. 그리고 우크라이나-이것은 최대 00이 소요될 것입니다-그가 당신을 공격하고 싶다면-당신은 농담이 아니라 조롱하는 것입니다! 핵무기가 없으면 군대는 자신의 영토를 덮기에 충분하지 않습니다. 이를 위해서는 최소 250 백만 명의 전투기가 필요합니다. 핵무기를 고려하면 우리 영토를 커버하려면 최소 000만 명이 필요하고 우리는 3만 명에 불과합니다.
1945년 적군이 나치 독일로 진격할 당시에는 15만 명에 조금 못 미치는 인원으로 구성되었으며, 폴란드군과 체코슬로바키아 군단을 합치면 약 15만 명입니다. 우리의 공격을 두려워해야 할 것입니다. 그리고 1만 명의 군대로 유럽을 공격하는 것은 불가능합니다.

[백과 사전]

이들 국가는 미국 무기를 유치함으로써 큰 ​​실수를 저지르고 있다는 사실을 모르고 있다.

그래서 나는 또한 유럽에서 온 순진한 괴짜들에게 이것을 말하고 싶습니다. 이 미국인들을 믿지 마십시오.
그것 발사하지 않고 조용하고 평화로운 직업이 있습니다! 그들(유럽인)도 많은 비용을 지불할 것입니다.
그때 XNUMX년 안에 그들(유럽)은 그들이 한 일을 이해할 것이지만 너무 늦을 것입니다. 미국 전사들이 어딘가에 왔다면 이것은 영원합니다.
불행한 사람들은이 수비수들에게서 울 것입니다 ...

[케이크]

러시아인들은 이웃들이 작은 녹색 남성을 좋아하지 않는다고 울부짖는다

[0255]

제품 견적 : 볼로

러시아인들은 이웃들이 작은 녹색 남성을 좋아하지 않는다고 울부짖는다

크리미아에서 녹색 남성은 일반적으로 기쁨으로 환영 받았습니다. 혹시 당신은 폴란드로 떠난 벨로루시 svyadomy Bel-Chyrvon-Bel Zmagar입니까?

[케이크]

나는 동쪽에 가본 적이 없다. 나는 피와 뼈의 기둥입니다. 하지만 이라크에서 찍은 이 사진을 보세요.

[0255]

제품 견적 : 볼로

나는 동쪽에 가본 적이 없다. 나는 피와 뼈의 기둥입니다. 하지만 이라크에서 찍은 이 사진을 보세요.

그리고 여기 리비아의 사진이 있습니다. 민주적 폭탄 이후 그곳이 어떻게 "멋지게"되었는지. 단 한명도 죽이지 않고 크리미아를 되찾을 수 있는 것은 '피의 푸틴'뿐이다.

[탐색기]

얘들아 왜 트롤링하냐 얘 댓글좀봐

[andX61]

제품 견적 : Explorer

얘들아 왜 트롤링하냐 얘 댓글좀봐

예, 경로 트롤, 그와 논의 할 이유가 있습니다.
상대방도 필요합니다.

[보돌 라즈]

음, 루마니아와 폴란드는 그들이 미사일 방어 시스템을 배치할 때 우리의 새로운 목표가 될 것이라고 이미 들었습니다.

[케이크]

군사 시설이 항상 표적이라는 것은 누구나 알고 있습니다. 루마니아와 폴란드의 미사일 방어뿐만 아니라 칼리닌그라드와 벨로루시의 Iskanders도 있습니다.

[스키프드]

제품 견적 : 볼로

군사 시설이 항상 표적이라는 것은 누구나 알고 있습니다. 루마니아와 폴란드의 미사일 방어뿐만 아니라 뿐만 아니라 칼리닌그라드와 벨로루시의 이스칸데르.

칼리닌그라드와 벨로루시의 대공 방어의 질적 차이에 대해 생각할 필요가 없었습니까 ?? 그리고 여기서 무엇을 잊었습니까? 트롤링이 당신의 취미입니까?

[미하일 m]

Duma는 대통령이 적대 행위가 전개되고 있는 영토뿐만 아니라 분쟁이나 전쟁에 참여하는 모든 국가를 공격할 수 있도록 허용하는 법을 통과시켜야 하지 않습니까? 과거처럼 엉뚱한 손으로 더위를 긁으며 해외에 앉아 생각하는 사람들을 약간 식힐 필요가 있습니다.

[Vadim237]

바다 건너편에 있는 이러한 핫헤드는 완전 연소를 통해서만 냉각될 수 있습니다.

[kursk87]

러시아 지도부는 동맹의 위협을 무력화하기 위해 가능한 모든 조치를 취해야 합니다. 이 쓰레기들이 진정되지 않고 상황을 계속 확대할 것이기 때문입니다.

[같은 레치]

그래서 팩트는 완고한 것입니다.... 워싱턴은 더 이상 위선과 민주주의와 인권에 대한 외침으로 그것을 숨기지 않고 우리와의 전쟁을 준비하고 있습니다.

나는 미국이 전쟁으로 가는 도중에 멈출 선이 어디인지 모릅니다.

나는 아마도 미국 국경 근처에서 50메가톤의 핵폭탄이 그들로 하여금 어떤 구실로 러시아와의 전쟁을 시작하는 부조리함을 이해하게 할 수 있을 것이라고 생각합니다.

[로드 스켈]

가장자리는 CFE 조약입니다. NATO의 확대로 인해 07년 러시아는 이미 이에 대한 모라토리엄을 부과했으며, 2015년 XNUMX월 러시아는 이 조약에 대한 참여 중단을 확인했습니다.

다음은 뭐지?
그런 다음 Wang에 따르면 러시아는 모든 전략적 공격 무기에서 철수할 것입니다. 글쎄, 또는 옵션으로이 계약의 범위에 속하지 않는 파괴 수단 및 배치 지리의 증가.
그리고 이 두 가지 옵션은 SShM의 진정한 골칫거리가 될 것입니다.))

[andX61]

제품 견적 : roadsmell

가장자리는 CFE 조약입니다.

CFE는 미국 위성을 파괴했습니다. 이 조약에 따라 폴란드, 체코 공화국 및 루마니아는 모두 우리 블록의 일부로 간주되며 발트해 연안 국가의 모든 군대는 우리 군대입니다. 그러나 리미트로피는 조약 가입을 거부했다.
START 조약에서 탈퇴하는 것은 우리에게 그다지 이치에 맞지 않습니다. 조약이 부과하는 제한은 잠재적인 적의 파괴를 보장할 수 있게 합니다. 여기서 INF 조약이 더 중요합니다. 이제 전략가와 Tu-22M3를 제외하고 우리 핵군이 집중 위치에 NATO 군대를 배치하는 것은 불가능합니다. 유럽의 미국 미사일 미사일은 실제로이 조약을 위반하지만 동시에 미국인들은 CD가 2000km 이상의 범위를 가진 Iskander에서 발사되도록 설계되었다고 주장하면서 우리를 위반했다고 비난합니다.
그러한 무기가 충분하지 않으므로 INF 조약에서 탈퇴하는 것이 좋습니다.

[inkass_98]

러시아 연방은 이에 대해 절대적으로 반대하므로 적절한 대응 조치를 취할 것입니다.

그렇지 않으면 이상 할 것입니다

[Reserve buildbat]

"비영구적 기지" - 영구 기지가 금지된 국가 내에서 회전하면서 기지에서 기지로 이동할 것이기 때문입니까? 변명은 설득력이 없습니다.
250대의 탱크가 차이를 만들지는 못하지만, 그 존재 자체가 놀랍습니다. 오늘 탱크, 내일 비행기, 미사일 방어가 이미 준비되어 있으며 핵 미사일이 있는 OTRK에서 멀지 않습니다.

[알렉산더 3]

전술의 관점에서 볼 때 이러한 무기는 이점을 제공하지 않으며 히스테리적인 비명이 줄어들 것입니다.

[안티 우크라]

하지만 똑같이 그들은 약간 비명을 지른다 ........ Papuans와 경쟁하는 것은 또 다른 일이지만 여기서는 정상적인 방법으로 얼굴을 맞힐 수 있습니다. 동지들 어떻게 생각하세요?

[Rav075]

일화 :
미국은 러시아와 전쟁을 하기로 결정했다. 오바마가 펜타곤에 와서 장군들을 모아 언제 공격할지 결정하자. 생각과 생각, 시간이 흘러서 결정할 수 없다.
그들은 독일 무관에게 전화를 걸어 물었습니다. 언제 러시아인을 공격하는 것이 더 낫습니까? 독일인은 말합니다 : 언제든지, 그러나 여름에는 아닙니다.
그들은 같은 질문으로 프랑스인에게 전화를 걸었습니다. 그는 대답합니다 : 가을에는 아니지만 언제든지.
우리는 러시아의 가장 가까운 이웃인 중국 대표에게 전화하기로 결정했습니다. 그는 대답합니다. 지금 공격하십시오!
미국인들은 충격에 빠졌습니다. 그들은 지금 어떻게 말합니까? 왜?
중국인은 다음과 같이 말합니다. 러시아인은 이제 Vostochny 우주 비행장, 크리미아로가는 다리, 터키 스트림, 시베리아의 힘, 중국으로가는 송유관을 건설하고 있습니다. 이제 그들은 정말 포로가 필요합니다!

[회색 43]

철로 모든 것이 명확하지만 누가 싸울 것입니까? 연습이 아니라 진지하게-인터넷에있는 것처럼 이데올로기 전사가 많지 않습니다. 예를 들어 죄수의 후손들 사이에 군인 정신이 없기 때문에 직원들은 아직 진지하게 싸우지 않았습니다.

[마스 야 마샤]

예, 그들이이 유럽 지역 전체를 쟁기질하기 위해 그들은 달릴 것입니다!

[테론]

마지막으로 나치는 서부 국경에 중화기를 집중시켰습니다. 왠지 마음이 편치 않습니다. 현재 서구 정치인들의 가장 큰 특징은 무책임인 것 같다.

[소설 xnumx]

제품 견적 : 테론

현재 서구 정치인들의 가장 큰 특징은 무책임인 것 같다.

아니요, 그들은 또한 표류하고 있습니다: "의원은 Samantha Power가 의회에서 거짓말을 시작하려고 할 때 그녀를 날카롭게 통제했습니다. Dan Rohrabaker 미국 하원 의원은 Samantha Power 상임 대표에게 그녀의 업무 실수에 대해 지적했습니다. 미국의 모든 반대 UN 대표는 거부되었고 Power 자신은 "민병대가 아닌 우크라이나 보안군의 노력 덕분에 우크라이나 남동부의 도시가 공격을 받고 있음을 인정할 때입니다. 그리고 Donbass 전쟁 우크라이나의 폭력적인 쿠데타로 인해 일어났습니다." Rohrabaker는 Samantha Power의 보고서를 듣고 분개했습니다. 그러나 의원은 즉시 그녀에게 외교관으로서 그녀의 의무는 정보를 부인하는 것이 아니라 유엔 주재 미국 대사인 그녀가 이미 알고 있어야 할 신뢰할 수 있는 소식통을 고려하는 것이라고 설명했습니다. Samantha Power는 미국 의회가 아닌 다른 곳에서 이 말을 들을 것으로 예상했다고 보도되었습니다. 더 이상 질문에 답할 수 없는 상임대표의 난처함 때문에 회의가 연기됐다"고 말했다.

[이삼 삼촌]

이런 소식에 안타까워요...

[같은 레치]

이런 소식에 안타까워요...

모든 것이 그렇게 무서운 것은 아닙니다 .... 가까운 장래에 러시아와의 대규모 전쟁에 대한 전제 조건이 아직 없다는 사실에 기뻐할 수 있습니다 .... 미국과 NATO 군대가 러시아 국경으로 조금씩 확장되고 군대 배치가 있습니다 말하자면 진보 된 방향으로 기지 ... 프로세스는 길고 아직 완료되지 않았습니다 .

그래서 우리는 그런 식으로 XNUMX년을 더 기다리면 미국과 전쟁을 시작할 직접적이고 실제적인 위협이 있게 될 것입니다.

[이삼 삼촌]

인용구 : 같은 LYOKHA

아직

지금은 그게 다야! 그래서 ? 그리고 가장 중요한 것은 그들이 사방에서 압박하고 다섯 번째 열이 바스락 거리기 시작했다는 것입니다-Kudrins, Grefs ... 아르메니아에서는 Kyiv 시나리오에 따라 술이 시작되었습니다. 토스카아아

[sub307]

"워싱턴 포스트는 다음과 같이 지적했습니다. 약속에도 불구하고 중화기가 비영구적으로 유럽에 배치될 것이라는 미국 당국, 러시아는 절대적으로 반대합니다 이에 따라 적절한 대응을 할 것"이라고 말했다.
아니면 모두 똑같을 수도 있습니다. 약속을 살펴보면 이러한 약속이 없을 것이며 응답이 필요하지 않을 것입니다. 논리처럼?

[V.ic]

Anton Pavlovich Chekhov(1860-1904)가 작가 Alexander Lazarev-Gruzinsky에게 보낸 1년 1889월 XNUMX일자 편지에서 발췌.
번역: 아무도 발사하려고 하지 않으면 장전된 총을 무대에 올릴 수 없습니다. http://www.bibliotekar.ru/encSlov/6/11.htm

[Urri]

군사적 관점에서 미국에 미국인 회사를 배치하는 것은 단 한 가지 의미가 있습니다. 현지 원주민에게 미국과 관련된 자국의 식민지 지위를 강조하는 것입니다. 그리고 어리석은 파푸아 인들이 미군의 유지를 위해 분기하도록 만드십시오. 그렇지 않으면 이 회사는 디트로이트에서 온 흑인의 지원을 받아야 하는데 어쨌든 그들은 그런 지원을 받지 못합니다.

[데니스 스키프]

그것은 모두 세이버 덜거덕 거리는 소리입니다. 그들은 우리와 싸운 적이 없습니다. 그리고 그들은 여러 가지 이유로 그것을 할 시간이 없습니다. Saxons와 함께 지구 표면에서 그들을 닦아 내면 아무도 딸랑이를 원하지 않을 것입니다. 그리고 이제 이것들은 과시입니다. 그들이 공부하게하십시오. 무기를 가지고 내 집에 오는 사람은 모두 죽을 것이다.

[소설 xnumx]

제품 견적 : Denis-Skiff

내 집에 오는 사람은 다 죽을 것이다.

나는 보호의 의미에서 참여합니다))))) 그리고 솔직히 말해서 그들이 곧 범람하기를 기다릴 수 없습니다)

[시에라]

이제 외무부에서 "메모"가 어떻게 떨어질지, 국무부는 이미 "바지"를 입을 것입니다.

[3vs]

뻔뻔스러운 색슨족은 외국 땅에서 자신들의 손으로 싸우기를 희망하지 않습니다. 우리는 그들이 이해하도록 해야 합니다.
옐로 스톤 화산이 깨어날 수 있습니다.

[소설 xnumx]

미국은 유럽 250개국에 XNUMX대의 탱크와 장갑차, 기타 군사 장비를 잠정 배치할 예정이다. 불쌍한 것, 당신은 땀을 흘리고 있습니까? 밖은 여름입니다! ))))))

[느슨한]

우리는 이 과정을 환영하고 자극해야 합니다. 유럽에는 전차가 너무 많아 전투 배치 중에 밀고 나가기 어려울 것입니다. 예, 그룹 목표는 항상 바람직합니다. 그리고 모든 것 ... 탱크, 탱크 ...

[Rostislav]

조용히 장비는 미래의 적대 행위로 이전되고 있습니다.
감사 결과 NATO는 작전 배치가 좋지 않아 미리 준비하고 있는 것으로 나타났습니다.

[소설 xnumx]

제품 견적 : Rostislav

감사 결과 NATO는 작전 배치가 좋지 않아 미리 준비하고 있는 것으로 나타났습니다.

이 서커스가 더 잘 싸울 것이라고 생각합니까 ?? Balts는 러시아 제국군과 스탈린에서만 싸우는 방법을 알고 있었고 역사는 다른 시간을 모릅니다)))). 폴란드에 ​​대한 의문의 여지가 전혀 없으며 1612 년은 Boyar 배신과 Grishka Otrepyev 때문이었습니다. 이제 그들이 탱크에 들어 오면 100 달러를 위해 다시 사회주의와 가스를 건설하기 위해 그들을 얕잡아보십시오))))))

[부고]

형제 - 불가리아 인 ....
그게 다야. 모든 가정에는 흑양이 있습니다...

[자마 누스]

글쎄, 여기에 위협적인 기간이 있습니다. Wangyu는 숲을 통해 이동 전략가 기계의 비밀 순찰입니다. 그리고 전략가-잠수함은 바다에 퍼졌습니다. 미국 펀치에서 부패로 갔다. 그리고 이제 이러한 펀치는 계속해서 갈 것입니다.

[고 가루]

그래서 미국인들은 이미 유럽을 점령했습니다. 예를 들어 베네수엘라에서 쇼크 군단을 구성해야 할 때일까요?

[부고]

그래서 니카라과와 합의한 것 같습니다 ...

[워치 독]

XNUMX차 냉전의 아르메니아 에피소드가 시작된 것 같습니다... 시위, 행렬. 왜 그런 일이 일어났나요??? 잠깐만... 우리 기지가 귬리에 있지 않나... 암가즈프롬... 흐라즈단 화력발전소... 민주주의가 아르메니아 가정을 두드리고 있습니다. 아르메니아인들은 Maidan을 원했습니다! 사이트에서 이것에 대해 침묵하는 이유 ?

[부고]

그건 그렇고, 가족 총격과 총검 칼로 찔린 사건에 대한 조사에 대해서도 소문이나 정신이 아닙니다.
그리고이 모든 것이 서로 겹쳐집니다 ...
우리는 정보 전쟁에서 또 지고 있습니다.