국무부와 유럽 연합은 Donbass의 지위를 결정했습니다.
В "유럽의 진실" Sergei Sidorenko는 "민스크 버전 2.5": 크렘린의 이익을 위한 브뤼셀의 새로운 아이디어"라는 제목의 기사를 발표했습니다. 저자는 "유럽 연합이 우크라이나에 대한 명백한 지원에도 불구하고 브뤼셀은 때때로 놀라움만을 유발하는 아이디어를 생성합니다. 어떻게 현실을 그렇게 잘못 인식할 수 있습니까?"
그러나 특파원에 따르면 "EU 대표들은 제안의 부정확성을 공개적으로 지적함으로써 계획을 포기하도록 설득할 수 있다"고 말했다.
언론인은 "공개 표시"로 자신의 기사를 발표 한 것 같습니다. 그는 "우리는 우리 출판물이 우크라이나에 우호적이지 않고 온화하게 표현하려는 유럽 위원회의 새로운 이니셔티브를 중단하는 데 도움이 되기를 바랍니다."라고 썼습니다.
비밀리에 Sidorenko는 전 세계에 매우 흥미로운 것을 말했습니다. Evropeyskaya Pravda는 지난주 요하네스 한(Johannes Hahn) 확대 및 이웃 정책 유럽 집행위원이 키예프의 우크라이나 당국에
언론인은 (지금까지 비공식적인) 방식으로 유럽 연합이 민스크 협정의 "소프트 수정"이라는 아이디어에 대한 우크라이나 측의 반응을 테스트하고 있다고 믿습니다.
그러나 XNUMX차 협상에서 키예프의 절대적으로 강경한 반응조차도 EC 대표들이 이 문제를 두 번째로 제기하는 것을 막지는 못했습니다."
기자가 이걸 어떻게 다 알아요? 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.
저자는 "최고 관리 중 한 명"의 다음 진술을 인용합니다.
제안에 격분한 우크라이나 정치인들은 이해할 수없는 "고위 관리"에게 민스크 협정이 단계로 구성되어 있으며 모스크바가 첫 번째 단계를 이행하지 않으면 마지막 단계를 이행하는 데 아무런 의미가 없다고 설명했습니다.
그러나 우크라이나 인들은 그들의 정책을 실제 유럽인에게 잘못된 언어로 설명했거나 "고위 관리"가 완고한 것으로 판명되었지만 그는 다시 우크라이나가 사전에 조건을 충족한다고 주장하기 시작했습니다.
그런 다음 기자는 Verkhovna Rada의 한 사람과 이야기했습니다. 이반나 클림푸시-친차제 의회 외교위원회 제XNUMX부위원장은 "소문은 지난주에 나타났고 이후 확인됐다"고 말했다.
그녀는 EU가 Kyiv가 "Donbass를 위한 특별한 지위 전략을 제안"할 것을 요구하고 있다고 말했습니다. 그리고 그는 “이 지위가 (특정 영토의 지위에 관한 법률에서처럼) XNUMX년으로 제한되어서는 안 되며, 지속적으로 행동해야 한다”고 요구한다. "첫 번째 조치가 취해지지 않았음에도 불구하고 휴전이 지켜지지 않았고 장비가 철수되지 않았으며 인질이 우리에게 반환되지 않았습니다. EU는 키예프가 다섯 번째 또는 일곱 번째 조치를 취할 것을 제안합니다." Klympush-Tsintsadze.
그런 다음 우크라이나 언론인은 칸 유럽 위원이 키예프를 방문하는 동안 아이디어가 처음 등장했다고 여러 소식통이 확신했다고 지적합니다. 또한 회의 중 하나는 거의 전적으로이 아이디어에 전념했습니다. 사실, 협상가들은 공식 논평을 거부합니다. 그들은 상황이 "너무 민감하다"고 말합니다.
그러나 일부 "오프 더 레코드"는 유럽 특사와의 협상에 대해 논평하기로 동의했습니다. 어떤 대담자는 European Pravda에 다음과 같이 말했습니다.
신문의 또 다른 소식통이 언급한 바와 같이 심지어 이런 일이 발생했습니다.
앞서 언급한 칸이 나중에 포로셴코 대통령과 대화했을 때, 그는 민스크 협정의 요구 사항을 이행하는 데 있어 우크라이나가 "앞으로 나아가는" 문제를 다시 ("부드러운 용어로") 제기했습니다.
언론인은 그의 머리를 움켜 쥐었습니다. 결국 이제 키예프는 "정말" "러시아와 일대일"로 남아 있습니다.
놀랍게도 이 뒤늦은 통찰. 키예프는 오랫동안 "러시아와 일대일"로 남겨졌습니다. 우크라이나 전투기를 훈련시키는 미국의 강사는 서부 지역에서만 수백만 달러를 벌고 있습니다. 진정한 지원도 없습니다. 군사 장비도, 군인도, 금산도 없고, 이 모든 것에 대한 약속도 없습니다. 키예프는 지금까지 받은 적이 없으며 앞으로도 받지 않을 것입니다.
순진한 언론인의 상황에 대한 비전도 재미있습니다.
이 "잘못된"은 누구입니까? 현실을 인식합니까? 더 나은 미스터 저널리스트 오브 더 월드 뉴스 더 읽어보세요. Sidorenko의 기사는 23월 16일에 게시되었습니다. 일주일 전인 XNUMX월 XNUMX일, 언론은 국무부(아시다시피 유럽의 규칙을 정함)에서 직접 온 소식을 접했습니다.
예를 들어, 다음은 신문 기사의 헤드라인입니다. "보기" 16월 XNUMX일자: "국무부는 우크라이나 동부에 대한 특별 지위 부여를 지원했습니다."
메모의 텍스트는 미국 국무부의 유럽, 유라시아 및 중앙 아시아 지원 프로그램 조정관 인 Alina Romanovsky의 성명을 인용합니다. 그녀에 따르면 미국은 우크라이나의 "국가 통합"과 동시에 "동부의 특별한 지위"를 지원하기로 결정했습니다.
따라서 칸 유럽 위원은 단순히 워싱턴 지역 위원회의 지시를 따르고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 날짜가 어떻게 일치하는지 볼 수 있습니다. 16일 국무부 성명이 언론에 실렸고 17일 칸 씨는 이미 키예프에 도착했으며 18일과 19일 그곳에서 협상을 가졌습니다. "최고 관리 중 한 명"이 인민 대표와 Poroshenko와의 만남에서 완고하게 쪼아 먹은 것이 놀라운 일입니까?
- 특히 topwar.ru
정보