군사 검토

"Linebacker-2"작업의 다양한 측면

14
베트남에서 1972의 "크리스마스 폭탄 공격"은 사실상 러시아 군 분석가들의 연구에 반영되지 않았습니다.

1964-1973 년의 미국-베트남 전쟁의 특별한 장소는 18 년 30 월 1972 일부터 2 일까지 수행되는 코드 명 Linebacker-188라는 공중 작전이 차지하고 있습니다. 여기에 참여하기 위해 52 전략 B-48 폭격기, 111 전술 전투기 폭격기 F-800A 및 XNUMX 가지 이상의 다른 유형의 항공기, 즉 전략, 전술 및 항공 모함의 전체 그룹이 참여했습니다. 항공 이 운영 극장을 기반으로 한 미국. 분쟁 당사자의 운영 효과 평가는 정반대입니다.

대기 작전은 12 일간 지속되었습니다. 33 - 전략 항공, 17 - 전술 및 항공 모함, 16 - 전략 폭격기를 포함하여 2814이 출전을 결정했습니다. (당분간은이 문제로 다시 돌아 가지 않을 것이며 모든 미국인은 중요하지 않습니다. 발산). 2 차 세계 대전이 끝난 이래로 미국의 전략 항공기는 12 월 594와 같이 광범위하게 사용 된 적이 없기 때문에 치열하고 전례없는 폭탄 테러의 교훈은 오랫동안 관련성을 잃지 않을 것입니다. 미국에서는 "Linebacker-1972"작업이 수십 개의 서적, 학술지 및 연구 페이지에 반영됩니다. 우리는 아마 방위군 총사령부 장교들에 의해 준비된 분석 자료가 하나뿐입니다.

정치적 불일치

작전에 대한 접근 방식의 차이는 전반적인 군사 정치 상황의 평가에서 두드러진다.

국내 전문가들의 견해에 따르면 1972 10 월 초 미국 파리와 사이공 정권 대표와 파리에서 열린 회담에서 DRV와 RSU 대표단은 전쟁 종료와 평화 회복을위한 협상 초안을 협의하기로 발표했다. 이 프로젝트에서 DRV와 RSU는 베트남 전역에서 전쟁을 끝내고 남부 베트남에 모든 미군의 참여를 제안했고, 남 베트남에서 미군과 동맹국을 완전히 철수시키고 체포되어 투옥 된 모든 사람들을 돌려 보냈습니다. 그러나 미국은 24의 동의를 포기하고 10 월 31의 초기 기간을 연기했으며 10 월 20에 서명했다. 친선을 보임으로써 베트남 민주 공화국은 이러한 변화에 동의했지만 미국 측에이 문제는 무기한으로 끌 수 없다고 경고했다. 그러나 미국은 서명을 연기 할 것을 다시 요구했다. 국내 전문가들의 견해에 따르면 미국 측의 이러한 행동은 협약에 서명하지 않을 것이라고 위협했다. 12 월 13에서 1972 11 월부터 13까지 지속 된 협상 과정에서 가능한 모든면에서 미국 측은 계약의 서명을 지연 시켰으며 계약 및 계약서의 텍스트에 대한 수정안 및 제안을 지속적으로 제안했습니다. 12 월 30에서 협상이 중단되었고, 베트남 측에 협정 서명 동의를 강요하려는 미군 정치계는 DRV 목표에 대한 공습을 재개했다. 소련과 사회주의 진영의 다른 국가들에 의한 동남아시아 국가들에서의 미국 외교 정책의 날카로운 비난과, 그들의 군사적, 경제적, 외교적, 정치적 지원, 공기 해적들에게 적절한 제재를 가한 베트남 국민의 회복력과 용기로 미국 정부는 1972 12 월 20 8 평행선의 DRV 북쪽 폭격을 막기 위해 베트남에 대한 새로운 협상 단계가 파리의 1973 (27)에서 시작되었습니다. 1 월 XNUMX에서, 그것은 전쟁 종식과 베트남의 평화 회복에 관한 협정에 서명하면서 끝났다.

이것은 우리가 소련 측의 판단과 결론을 강조한 것입니다 (스타일은 보존되어 있습니다).

상황을 평가할 때 완전히 반대되는 접근법이 미국에 의해 증명됩니다. 미국 연구자들에 따르면, LineBacker-2의 주요 임무는 North Vietnamese 대표자들이 계속 거부 한 평화 테이블 (그들은 1968 이후 파리에 있었음)에서의 단호한 DRV 리더십을 정하는 것이 었습니다. 12 월 1972의 워싱턴에게 상황은 솔직히 끔찍했습니다. "베트남 화"과정과 미군의 주둔 감소로 인해 베트남 남부에있는 미군의 수는 26 천 명으로 줄어 들었습니다. 이것은 전쟁에서의 승리를 위해 완전히 불충분했지만, 불량한 완료로는 충분했습니다. 한편 1972에서 백악관은 국제 사회와 미국 국민 모두에게 전례없는 압박을 받았으며 신속한 충돌의 결론을 요구했습니다. 따라서 워싱턴의 미국 전문가들은 하노이 공무원의 지위에 영향을 줄 수있는 상당히 짧은 시간에 북베트남에서 손실과 파괴를 가하는 것이 필요하다고 생각한다고 강조했다. 리처드 닉슨 미국 대통령은 상황을 저지하기 위해 공군에 전화했다. 그리고 18과 29 December 1972 사이에서, DRV는 심한 폭격을당했습니다. 또한이 "11 일 전쟁"(일부 연구원은 "Linebacker-2"이라고 불렀다)이 시작되기 직전에 발생한 "Linebacker-1"작전과는 달리, 충분히 광범위한 대북 베트남 영토가 공격 당하지는 않았다. 이번에 전략적인 항공의 주된 노력은 DRV의 군 - 산업 중심지 인 수도권에 대해서만 독점적으로 이루어져야했다.

전천후 B-52은 다가오는 작업의 주요 항공기가되었습니다. 두 가지 이유로 미 공군의 명령 선택. 첫째, 베트남의 몬순 계절은 12 월로 인하여 기상 조건이 파업 계획에 큰 영향을 미쳤습니다. 둘째, Stratoforthress는 미국의 핵 트라이어드의 초석이었으며 특히 가치있는 것으로 간주되었습니다. 무기. 헨리 키신저 (Henry Kissinger) 안보 보좌관은이 폭탄 테러범이 "상상력을 흔들어 정신을 깎을 수 있었다"고 밝혔다. 요컨대, B-52은 DRV 지도부가 파리에서 협상을 재개하도록하는 가장 적절한 수단으로 백악관에서 고려되었다.

"Linebacker-2"작업의 다양한 측면하노이가 평화 협상을 재개하려는 그의 의지를 표명하자마자 LineBacker-2 작전은 즉시 중단되었습니다. 미군의 일부 장교와 장군은 여전히 ​​이것을 실수라고 생각합니다. 그들은 미국이 동일한 범위와 권한으로 파업을 계속한다면 북한 베트남은 군사적 패배를 항복하고 인정할 수 있다고 확신하고있다. 대신, 하노이는 파리의 협상 테이블에서 정치적 승리를 확보했다. 그 후, 그것은 남부 베트남의 본격적인 군사 정복으로 바뀌었다.

소련 측 평가에 다시 한번 주목 해 보자. "소련과 사회주의 진영의 다른 국가들에 의한 동남아시아 국가들에서의 미국 외교 정책의 날카로운 비난, 그들의 군사적, 경제적, 외교적, 정치적 지원, 베트남 국민들의 탄력성과 용기, 해적들은 미국 정부에 의해 12 월 30에서 1972 평행선의 북쪽 DRV 폭격을 중단하도록 강요 당했다. " 미국인 : "하노이가 평화 협상을 재개하려는 그의 의지를 표명하자마자 Linebaker-20 작전은 즉시 중단되었다."

우리가 다른 사건과 다른 작업에 대해 이야기하고 있다는 인상이 있습니다. 또한 일부 정치 전문가의 보고서에는 다음과 같은 평가가있었습니다. "18의 12 월 1972에서 미국인은 강력한 적의 공세 작전을 시작하여 적이 적대적으로 세계에 서명하도록했습니다. 18에서 30 12 월까지, 81 미국 비행기는 파괴되고 급습은 중단되었습니다. 대부분의 기계는 대공 미사일 시스템을 격추 시켰고, 그들은 전쟁의 결과를 결정했다. 세계는 북한 베트남의 조건에 서명했다. "본다 렌코 (Bondarenko)는 미사일로 세계에 서명했다"고 정치 라이더들도 언급했다. (참조 : 1968-1973 년 대공 미사일 방어 시스템의 사령관 인 Fedor Mikhailovich Bondarenko 포병 중장.

한마디로 말하자면, 오늘날에도 우리의 군사적 마음 속에서 누가 협상 테이블에 앉았으며 누구에게 누가 명확한 지 명확하지 않습니다. 국내 및 미국 버전은 180 학위에 따라 다릅니다. 이것은 이미 원칙의 문제입니다. 이것은 "Linebacker-2"작업의 일반적인 결과를 나타냅니다.

우리 군대로 유명한 것은 무엇입니까역사의 일과 공식적인 군사 분석, 일관성과 표현의 논리가 부족합니다. 특히, 국내 소스에서 Linebacker-2 작동을 수행하는 절차에 대한 자세한 설명은 없습니다. 몇 가지 에피소드, 순간, 접촉이 있지만 불행히도 전체 그림이 누락되었습니다. 따라서 Linebacker-2 작동 방식을 독자에게 상기시키는 것이 합리적입니다.

미국의 많은 군대는 리처드 닉슨 (Richard Nixon)의 결정이 북 베트남이 실질적으로 공습으로부터 보호받지 못했던 1965 해에 시작 되어야만했기 때문에 적어도 7 년 동안 실제 상황에 뒤쳐져 있다고 믿었다. 12 월에는 1972 상황이 질적으로 달라졌습니다. 이제 소련과 중국의 도움으로 만들어진 동남 아시아에서 가장 강력한 대공 방어 시스템에 의해 DRV 물체의 경로가 차단되었습니다. 미국의 장성들과 장교들은 B-52 전략 폭격기 (미 공군 전략적 항공 사령부의 주요 공격력)가 그 임무에 대처할 수 있는지에 대해 우려를 표했다.

미국의 자료에 따르면 북한 베트남 방공 그룹의 전투 작전에는 145 전투기 요격 미그 -21, 26 대공 미사일 부서 CA-75М (하노이 / 하이퐁 지역의 21), 대포 대공포의 수많은 유닛이 포함되었습니다. 광범위한 레이더 정찰 시스템의 작업 데이터에 사용되는 발사 수단. 방공군과 무기에 대한 지속 가능한 통제는 지휘부 네트워크에 의해 제공되었습니다.

운영 과정


미국의 연구원들이 강조한 바와 같이, 미 공군 참모 장교는 가능한 한 민간인 사상자를 피할 필요가있는 두 가지 사정을 고려하여 공습이 가해지는 북베트남 지역에 목표 목록을 만들었다. (전 세계의 폭력적인 항의가 급격히 증가하지 않도록 미국 포로 수용소에 폭탄을 던지지 말 것). 본부에서, 공군 기지, 태평양 무기의 광대 한 공간에 흩어져있는 미국 군대의 항공 무기 및 연료 무기 및 윤활유의 창고가이 행사의 참가자들을 회상하면서 작업이 끓기 시작했습니다. 당시 공군의 군사 인프라의 모든 물체는 너덜 너덜 한 개미처럼 보였습니다.

Andersen 항공기 (괌의 태평양 섬, 99 B-52G와 53 B-52D)와 "U-Tapao"(태국, 54 B-52D)의 DRV에서 "Stratofortress"습격을 계획했습니다. 괌에서 출발하면 12 ~ 14 시간이 소요되었고 비행 중 급유가 필요했습니다. 태국에서 북베트남의 파업 시설까지 3 ~ 4 시간 만에 비행 할 수있었습니다.

모든 B-52D에는 EW 장비의 최신 개조가 장착되었습니다. 그러나 EW B-52G 기금은 B-52D와 비교하여 효율성이 떨어졌습니다. B-52G 미완성 버전이 SA-75M 방공 미사일 시스템에 가장 취약한 것으로 판명 된 이후 폭격기 장비의 이러한 차이는 일부 승무원의 운명에 가장 치명적인 영향을 미쳤습니다.

작업을 계획 할 때 "Linebacker-2"는 B-52 급습 경로를 신중하게 계산하고 "Stratofortress"와 비행 고도, 폭탄 하중 사이의 최적 간격을 결정해야했습니다. 따라서 경로를 정할 때 SA-75М 방공 시스템의 탐지 된 위치에 대한 정보 데이터, 중국 국경의 근접성 및 지배적 인 바람의 강도가 고려되었다.

상황의 지배적 인 조건에 가장 적합한 그룹 (형성)의 전투 순서를 인정 받았다. 각각 폭격기 3 대 포함, 높이 500 피트 및 거리 1 마일로 구분. 이러한 공중의 건설은 E-B-52를 사용하는 대공 미사일 시스템의 대공 방어 시스템의 효과적인 대응에 기여했다. 그러나 이것은 형성이 무결성을 유지했을 때만 가능했으며 따라서 의도적으로 전투 조직을 침범 한 선박의 지휘관은 군사 재판소의 위협을 받았다. SAK 본부는 항공기가 대공 미사일에 의해 발사되거나 폭탄이 떨어질 때까지 요격기가 공격 할 수 있다고하더라도 조종사가 항로를 회피하지 못하도록했습니다. 그 후 자동차의 회전 속도와 방향은 B-52이 최대한 빨리 방공 시스템의 화재 영역을 떠난 것처럼 보였습니다.

17 12 월 1972 of the Year 본부위원회는 태평양에있는 미군 사령관들과 전략 항공 사령부 (그리고 그들에 종속 된 작전 부대)의 지도력에게 명령을 보냈습니다. "12.00 December 18에서 12 월 1972 작전을 시작하라는 명령을 받았습니다. 처음 3 일 동안 - 전략 폭격기 B-52 및 전술 항공기가 하노이 / 하이퐁 (대상 목록이 첨부되어 있음) 지역의 목표물에 대한 파업에 대한 최대 노력. 이 과제는 하노이 / 하이퐁 (Haiphong / Haiphong) 근처에서 선택된 군사 목표를 최대한 파괴하는 것입니다. 처음 3 일 후에 적절한 지시 사항을 받으면 작업을 계속할 준비를하십시오.

이 경우 다음 요구 사항을 따르십시오.

1. 어떤 기상 조건에서도 공격하십시오.

2. 베트남 민주 공화국의 영토에서 작전을 수행 할 때 상황에 따라 사용할 수있는 모든 수단을 작전에 피해를주지 않고 사용하십시오. 항공기가있는 비상 상황에서는 라오스와 캄보디아의 영토를 사용합니다.

3. 행동의 효과를 높이고 자신의 손실을 최소화하기 위해 북 베트남 항공기와 대공 미사일 부대의 위치를 ​​다시 요구할 경우 계획된 목표물에 반복적 인 목표물을 제공해야한다.

4. 민간인 사상자를 최소화하십시오. 하이퐁 (Haiphong) 항의 폭격 중 제 3 국의 민간 선박에 대한 파업을 허용하지 마십시오. "

마지막 요점은 특별한 설명이 필요합니다.

B-52 대원들은 대공 미사일 및 대공 작전을 금지했기 때문에 3 대의 항공기가 파괴되어 EW의 효과가 감소했을뿐만 아니라 그러한 진화는 폭파의 오류로 이어질 수 있습니다. 파괴 대상을 계획 할 때 폭탄은 항공기의 특정 위치와 함께 정확하게 설정된 높이로 떨어질 것이라고 가정했기 때문입니다. 방전 지점의 좌표가 조금이라도 바뀌면 폭탄은 민간인 물체와 민간인 주택에 떨어질 수 있습니다.

미국 소식통에 따르면, B-52은 레이더 항법 장치가 의도 된 목표를 100 % 확신하지 못하면 폭격 당하지 않고 출발 비행장으로 돌아갈 것을 명령 받았다. 또한 승무원들은 폭탄이 떨어질 때까지 약 4 분 동안 미사일 방어 및 요격 전투기의 패배를 피하기 위해 항공기가 지정된 목표를 향해 움직이고 있음을 확신하기 위해 비행 경로를 지속적으로 명확히해야했습니다. 이 기간 동안 폭격기의 사망 가능성이 최대로 증가했습니다.

군사 작전과 정치 작전에 의해 결정된 그러한 제한은 1318 민간인이 하노이에서의 12 월 공습과 하이퐁 (Haiphong)의 306에서 사망 한 사실로 이어졌다. 의심 할 여지없이 통계는 여전히 비극적입니다. 그러나 미국인들은이 도시들에 20 천톤의 공중 폭탄을 떨어 뜨렸다는 것을 기억해야합니다. 반면 9 일 동안 1944 년 동안 함부르크에서 10 수천 톤의 폭탄이 떨어졌고 수천 명의 독일인의 삶을 파괴했습니다. 그래서 미 국방부는 12 월 30의 "무차별 폭격"혐의에 대한 근거는 여전히 근거없는 것으로 간주하고있다.

처음 2 일


18 12 월 1972는 "Linebaker-2"작업 첫 날이었습니다. 14.40에서 현지 시간으로 괌섬의 앤더슨 공군 기지는 B-52로 공중에 날아 가기 시작했습니다. 87 폭격기의 발사는 3 시간 만에 시작되어 거의 2 시간 동안 지속되었습니다. Stratofortress에는 KC-135 급유기와 F-4 및 F-105 전투기 (Wild Weasel 프로그램에서 ZRK 포지션을 공격 할 예정 이었음), EB-66 재머 및 편집자가 동행했습니다. 수동 파밍 F-4, 수색 구조 팀의 비행기 및 헬리콥터.

나중에, 타이 U - Tapao 비행장에서 42 B - 52 폭격기는 괌 "함대"에 합류했습니다. 두 번째 세계 대전 이래로 미국의 전문가들은 비슷한 힘을 지닌 항공 대대가 미국의 적을 공격하지 않았다고 강조합니다.

첫날 B-52의 목표는 Kep, Hoa Lac 및 Fuk Kinh airbase, Kienh Ho 자동차 수리 공장, Yen Vien 철도역, 하노이 철도 수리소 및 주요 라디오 방송국이었습니다. F-111 전투기 폭격기로 예정된 9 개의 다른 목표물.

북한 베트남에서는 다가오는 미국의 파업에 대해 알았고 기대했다. 그러나 미국 연구원에 따르면, 12 월 18에서의 1972 폭격의 초기 충격은 적에게 매우 강하게 나타났다. 사실, 이것에도 불구하고 수술 첫날 SA-75M 방공 시스템의 효과적인 사용이 기록되었습니다.

베트남 방공 미사일 공격자는 주로 목표 후퇴에 대한 Stratoforthress를 쳤다. 그 이유는 다음과 같았습니다. 전환점에서, 3 대의 B-52의 형성은 CHR-75 미사일 유도 기지에 대한 가장 큰 레이더 시야를 가졌다. 방공 레이더에서 EW B-52 장비의 효율성이 감소한 것은 여기에 있습니다. 또한, 시간당 180 킬로미터 속도의 역풍이 역풍으로 바뀌었고 이로 인해 "Stressoforthress"와 같은 기하학적 차원의 항공기 비행이 크게 방해되었습니다.

작전 첫날, 미국 대원들의 견해에 따르면, "Linebacker-2"는 대공 미사일 방어 시스템 VNA가 BNXXX 유형의 200 미사일 이상을 발사했다. 어떤 시점에서, 조종사는 하노이의 밤하늘이 문자 그대로 750과 동시에 미사일을 발사하는 것 이상의 궤도로 가득 찼다 고 말했다. 이날 밤 미 공군은 B-40 전략 폭격기 3 대를 잃었습니다. 두 대는 Andersen 공군 기지에서, U-Tapao에서 두 군데를 잃었습니다. 그러나 미국 전문가들에 따르면 52 퍼센트 폭탄은 계획된 목표에 떨어질 수 있었다.

B-52의 명령과 대원에 대한 3 대의 차량의 손실로 인해 피해가 예상보다 적었지만 큰 인상을 받았습니다. 그는 아직 받아 들일 수 없을만큼 키가 큰 것으로 여겨지지 않았습니다. 앞서 살펴본 바와 같이, 미국 연구원에 따르면, Lynbecker-2 작전 11 일 동안 전략 폭격기의 조종사는 "미 공군의 명예로운 군사 전통을지지했다. 아무리 적의 저항에 관계없이 전투 작업을 거부하지 않는다. 그것은 강하지 못했다. " B-18 "Brown 52"의 테일 포수 인 사무엘 터너 (Samuel Turner) 상사가 "Stratofortress"의 전투 전기에서 처음으로 북 베트남 인 MIH-03을 격추했다고 12 월의 21 습격 기간에 언급했다.

수술 이틀 만에 전술은 실제로 바뀌지 않았습니다. 이것은 놀랄 일이 아닙니다 : 전투 임무 완료 후 12 월 18 오후에 안데르센 공군 기지에서 시작된 마지막 폭격기, 12-14 비행 시간 만이 괌에 착륙 한 후 2 일째 비행 일정에 따라 작전이 시작되어 공격 목표로 향했습니다 다른 B-52. 이 상황은 첫 번째 폭격의 경험을 상세하게 분석하고 선원에게 기존의 단점과 실수를 가져 오는 상세한 분석을 방해했습니다.

그럼에도 불구하고 항로가 동일하게 유지되었지만 3 명의 폭격기가 형성되는 비행 고도는 34,5 - 35 수천 피트로 떨어졌습니다. 이는 이전에 F-52 Phantom II 항공기에 의해 배치되었던 수동 방해 전파 통로 내에서 B-4을보다 정확하게 "덮어 버리기"위해 수행되었습니다. 3 대의 항공기의 형성 사이의 시간 분포와 소위 말하는 목표 시간 (목표 초과 시간)은 4 분으로 증가했습니다. Stratoforress의 대원은 표적에 접근하고 폭탄을 떨어 뜨린 후에 미사일과 요격기를 회피 할 수있었습니다.

93 작전의 두 번째 밤 동안 파업에 참여한 B-52 폭격기는 (미국 조종사에 따라) 대략 180 B-750 미사일을 발사했으나 이번에 전략 항공은 손실을 피했다. 그러나 이것이 Strathoforress의 행동에 대한 시정 수정안의 결과 였는지 아니면 북베트남 주민들이 첫 번째 습격의 강도와 범위에 의해 진정으로 흔들렸는지를 말하기는 어려웠습니다.

작전의 세 번째 날은 USAF에게 참으로 비극적 인 것으로 판명되었습니다. B-52 (하노이 접근 중)은 대공 미사일 방어 잠수함 VNA 및 MiG-21 조종사에 의해 적시에 탐지되었습니다. 후자는 "스트레스 - 요새"의 전투 형성, 그 높이와 속도의 특성에 관한 지상 소식을 알렸다. 미국 전문가에 따르면 SA-75M과 대공포의 전투 작전은 미국의 전략 항공기에 최악의 결과를 가져왔다. 각 B-52는 각각 8 백만 달러 (1972)의 가격으로 파괴되었다.

이것에 대한 책임은 주로 미국의 명령에 달려있다. 폭격기 폭파는 113 킬로미터 길이로 늘어나 조종사들로부터 별명 "코끼리 산책 (Elephant Walk)"을 받았다. 이러한 전투 차량은 느리고 예측 가능하며 상대적으로 쉬운 목표물입니다. 수동 방해의 사전 설정된 "복도"는 "Stress Fortress"가 어디로 날아가는지를 보여주었습니다. 이것은 미 공군 조종사에 따르면 전투 요원 SA-75M을 위해 제작 된 노란 벽돌 도로와 같습니다.

파업 및 반격


90의 99은 출격 생산성 년 B-52 20 1972 년 12 월이었다 계획하지만, 첫 번째 물결에 손실 된 두에서 52G 한 B-52D와 같은 미사일은 3 위를 쳤다. 폭탄을 떨어 뜨리기 전에 세 명의 베트남 차량이 폭탄을 터뜨렸다. B-52 4 명이 하노이 근처로 떨어졌으며, 두 곳은 북쪽 베트남 밖에 있었다. 잃어버린 B-52G에는 EW AN / ALT-22ECM 장비가 장착되지 않았습니다.

"아직 피해를 입지 않은 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템은 방어 된 물체에 대한 피해를 막을 수 없다"
처음 3 일 동안 격추당한 9 번의 B-52 작전 중 5 명은 전투 작전을 완료 한 후 목표물에서 파병 된 순간에 공격을 받았다. 북한 베트남 방공에 의해 파괴 된 여섯 개의 B-52G 중 오직 하나만 새로운 EW 장비를 가지고있었습니다.

즉, 기존 규정에 따라 미국 공군의 전략적 항공 사령부에 의해 받아 들일 수 없을만큼 높은 수치로 간주되었던 "Linebacker-2"에 관련된 총 기계 수의 7 %에 달하는 피해가 발생했습니다. 이 상황에서 SAC 지휘관 인 John C. Meyer 장군은 대공 미사일 방어 시스템 VNA의 발사 및 기술적 위치를 억제하기위한보다 효과적인 조치를 취합니다. CA-75 대공 미사일 부대는 Flying Fortresses의 주요 위협이었고 따라서 미국인 연구자들에 따르면 Meier의 결정은 옳았다 : 베트남 방공은 심각한 손실을 입었고 총격 효과는 크게 증가시키지 않고 Zour 지출이 증가했다.

또한, 그들은 다시 폭격기의 전투 사용 전술을 조정했다. 3 개의 B-52 형성 사이의 시간 간격은 단축되었고 목표를 초과 한 시간은 감소했다 (각각 90 및 120 초까지). B-52 세 배 사이의 높이 간격이 증가하고 충돌 대상에서 출발하는 경로가 변경되었습니다. Strathoforces의 몇몇 그룹은 Tonkin의 만에 직접가는 것이 허용되었다. EW- 공군 장교는 ALT-28ESM 장비를 폭격기로 개조해야한다는 지시를 받았으며, SNR-75의 적 차량 탐지 및 추적을 상당히 복잡하게 만들었습니다.

"Linebacker-2"작전의 4 일에는 30 전략 폭격기 만이 파업에 참여했으며 B-52D와 U-Tapao 기지 (태국)에서만 변형되었습니다. 그들은 75 전술 항공기를 동반했다. 이번에 공군 VNA "Bac Mai"의 공군 기지에서 급습 중이던 SA-75M 방공 시스템은 단지 두 명의 Stratoforthress에 의해 격추되었다.

"Linebacker-2"(5, 6 및 7) 작전의 다음 3 일 동안, USAF는 단일 B-52를 잃지 않았습니다. 이 공격은 대개 30 폭격기를 포함합니다. 그들은 하노이 / 하이퐁 대도시 밖의 지역을 공격하여 북한 베트남 방공 계산을 혼란스럽게 만들었습니다.

24 12 월, 공중 캠페인의 일곱 번째 날에, 알버트 무어, 공기 포수, B-52에 "루비 03"는 북한 베트남 전투기 요격기 MiG-21를 격추시켰다.

25 12 월 1972은 크리스마스 폭탄 공격으로 하루 만에 쉬었습니다. B-52의 대원들은 휴식을 취했고 전략 항공 본부에서는 추가 파업을 계획하면서 이전에 저지른 실수를보다 완전하게 고려했습니다.

크리스마스 이후


정치적 관점에서 볼 때, 12 월 25의 매일 휴식은 미국의 연구원들에 의해 하노이에게 다시 생각하고 협상 테이블에 앉아서 일종의 신호로 간주됩니다. 그러나 미국 정보부에 따르면 북 베트남에서는 이러한 지연이 적의 약점을 나타내는 신호로 해석되어 손상된 장비를 복구하고 발사 지점에서 미사일 재고를 보충하기 위해 제공된 휴식 시간을 사용하려고했습니다.

크리스마스 이후 폭격이 재개되었습니다. 이제 B-52의 주요 대상은 SA-75М SAM의 발사 및 기술 위치 인 VNA 공군의 비행장입니다. 방공의 붕괴는 손실 감소에 기여했습니다. 12 월 26은 실제로 새로운 전술이 적용된 날이었습니다. 대원들은 이제 폭탄의 조준과 낙하가 이루어진 경로의 부분을 제외하고는 미사일 방어 계획을 만들 수 있습니다. 예리한 사후 타겟 턴은 부드럽고 덜 각진 것으로 대체되었습니다. 특히 중요한 것은 위에서 언급 한 "코끼리 산책"대신 승무원에게 충격 대상에 대한 경로를보다 유연하게 변경하는 기회가 주어 졌다는 것입니다. 쌍극자 반사경의 회랑이 구름으로 바뀌 었습니다. 표적이 대량으로 발견 된 지역에 수동적 인 간섭이 쏟아져 CA-75М 방공 시스템 운영자의 작업이 매우 어려워졌습니다.

12 월 26의 밤 78 "Stratoforthress"는 하노이를 네 가지 방향에서 동시에 공격했으며 42은 소련과 중국의 군수품이 DRV에 들어온 곳인 베트남의 해문 인 Haiphong을 공격했습니다.

전략 폭격기의 충격력은 114 전술 항공기의 행동으로 보완되었습니다. US 유니버셜 공군 F-4 Phantom II는 MiG-21 및 수동 간섭을 차단하는 데 사용되어 B-52을 CHP-75의 탐지 및 추적으로부터 효과적으로 보호했습니다. 또한, "Phantoms"와 F-105 "Thunderchief"(이미 언급 한 프로그램 "Wild Weasel"의 틀 내에서)는 방공 미사일 시스템 VRV의 위치에 대한 화재 진압을 수행했습니다.

미국 전문가에 따르면, 이미 SA-66-SAM 시스템의 패역 지역 밖에서 이미 노화 된 EB-75 항공기를 사용함으로써 북부 베트남의 대공 미사일 시스템을 효과적으로 억제하는 데 도움이되었습니다. F-111 전투기와 A-7 공격기는 지속적으로 북부 베트남 공군 기지를 공격했습니다. KC-135 유조선은 모든 종류의 항공기에 연료를 공급했으며 종종 전투 지역으로 이동했습니다.

"Linebacker-2"작전이 C-130 항공기와 HH-53 헬리콥터가 추락 한 차량의 조종사를 수색하고 구조 활동을 활발하게 수행했음을 특별히 염두에 두어야합니다. 이 복잡한 메커니즘의 작동은 EU-121 항공 명령 센터에 의해 조정되었습니다. 그럼에도 불구하고, 8 일째되는 날, 베트남 SA-75M 방공 시스템은 전략 폭격기 B-52을 두 "범람"시켰다.

그러나 9, 10 및 11에서는 미 공군 작전이 이미 북부 베트남의 하늘에서 완전히 지배적이었습니다. "Linebacker-2"의 마지막 3 박에서 60 "Stratofortress"가 불타 버렸습니다. 사실, 12 월 북한 북부 하늘의 27는 전략 폭격기 두 대가 맞았습니다. 한 B-52는 DRV의 영역에 떨어졌고 두 번째는 태국에 도착하여 승무원은 낙하산으로 차를 떠났습니다.

캠페인 마지막 날인 29 (Operation Linebacker-2)의 미국 연구원에 따르면 12 월 XNUMX, 전략 폭격기 및 전술 항공기는 "그들의 첨단에있었습니다." 북한 베트남 방공군의 전투력과 장비의 전투 능력은 이날 상당히 낮은 것으로 추산됩니다.

TA 폭격기와 항공기의 조종사는 대공 미사일을 단 한번 23 발사 한 것으로 기록했으며, 이는 물론 공세 첫날의 "불꽃 놀이"와 비교할 수 없습니다. 그 날이 SA-75М의 패배 지역 밖에있는 미국 비행기 (조종사 견적)는 대부분 MiG-21 공군 VNA가 이미 격추 당했고, RTV 위치와 통신선은 파괴되었습니다. 미국의 전문가들은 미국의 항공기가 전투 임무를 수행해야한다고 확신하지만, "Linebacker-2"의 커튼 아래 무장 한 대결의 특징이 아닌 적절한 대상이 부족한 문제에 직면했다.

미국 합계


미국 소식통에 따르면 올해 12 월 1972은 전술 항공기와 협력하여 B-52 전략 폭격기가 전체 캠페인의 결과에 영향을 미칠 수있는 효과적인 힘이라는 것을 보여주었습니다. 미국의 작전 "Linebacker-2"연구원은 군대의 승리로 분명히 해석했다. 결국 북베트남은 27이 1 월 1973에서 평화 협정에 서명 한 파리 협상 테이블로 돌아왔다. 다음 60 일 동안 591 American POW가 풀려 나서 미국으로 돌아 왔습니다.

공중 작전 중에 B-52은 729 전투 임무 (계획된 741에서)를 수행하고 North Vietnam 15의 대상에 수천 톤의 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다. 미국의 추정에 따르면, 대공 미사일 방어 시스템 VRA는 대략 1240 대공 미사일을 발사했다. 미 공군은 15 "Stratoforress"(전투력의 2 % 미만)를 잃었습니다. 92에서 내려진 25 전략 폭격기의 대원들이 수색 및 구조 서비스에 의해 발견되고 선정되었으며, 26는 적대 행위가 끝난 후 고향으로 돌아 갔고, 나머지는 사망했거나 누락되었습니다.

많은 미국 지휘관들에 따르면, 1965에서 그러한 권력을 폭파시키기 시작했다. 미국은 베트남의 수치를 알지 못했을 것이다. 그러나 모든 전문가가 미국에서이 성명서에 동의하는 것은 아닙니다. 그들 중 일부는 포격이 이미 1965 이후 발생했다면, 작업 "Linebacker-2"의 규모,이 경우 소련과 중국의 입장은 솔직히 예측할 수 없을 것이라고 믿습니다. 미국 - 베트남 전쟁이 초강대국 간의 핵 분쟁으로 확대 될 수있다.

우리의 연구 결과


소련 군사 전문가들은 "Linebacker-2"작전 결과에 대해 다음과 같은 결론을 내렸다.

1. 12 월 1972에서 미국 항공기와 싸우면서이 해는 베트남 국민들의 사기를 꺾고 DRV 정부가 미국에 유리한 조건으로 전쟁을 종식시키기위한 합의에 서명하도록하는 매우 결정적인 목표로 수행되었다.

2. 공기 동작의 특성 특징의 하나였다 그 중요한 오브젝트에 공격 DRV 동시에 계획 전례없는 규모 화재 진압 SMP 위치, PTB 비행장 기반 방공 공군 BHA는, 전자 억제 SMP, RTV 및 통신 수단을 행했다.

3. 전략적 항공 모함은 독립 공격과 전략적 항공 작전 (45 %의 군대 지원) 모두에 사용되었습니다. 그것은 거대하고 소규모 그룹으로 운영되었는데 주로 주간 및 해안 지역의 밤에 주로 DRV, 항공 모함의 전체 영역에 걸쳐 전술적이었습니다.

4. VNA의 대공 방어 및 공군은 미국 항공의 지배적 인 위치에도 불구하고 현대 민간 항공기 및 전자전의 사용과 국가 민병대의 방공군과 함께 미국이 항공 작전의 지속을 포기하도록 강요했다. 그녀의 목표는 달성되지 않았습니다.

5. 미국 항공기와 함께 방공군과 공군 부대의 전투 작전은 베트남에서 소련 군사 전문가의 권고에 따라 채택 된 군대의 방공, 지휘 통제, 전투 준비 및 작전 및 전투 훈련이 스스로를 정당화했다는 것을 보여 주었다. DRV의 대공 방어는 미국 침략에 대한 강력한 저항력이있었습니다. 여러면에서 이것은 베트남 민주 공화국에서 창안 된 완전히 현대적인 대공 방어가 대공 미사일 시스템, 전투기 및 소비에트로 만든 전자 장비를 갖추고 있다는 사실에 의해 미리 결정되었으며 소련의 인력은 소련의 군사 전문가에 의해 훈련되었습니다. 소련에서 공급 된 대공 미사일, 항공기 및 레이더 장비는 소련에서 공급 받았으며 현대 항공기와의 전투 및 모든 대공 방어 수단의 적의 사용에있어 높은 전투 품질과 작동 신뢰성을 보여주었습니다. 방공군과 VNA 공군 사령관은 소련 장비의 전투 특성에 대해 높이 평가합니다.

6. 미국 항공의 파업을 방해하는 주된 역할은 VNA 대공 미사일에 의해 수행되었습니다.

7. 가장 중요한 행정 - 정치 및 산업 센터, 대공 미사일 부대 및 VNA 공군 부대에 의해 채택 된 대공 미사일 부대 및 훈련부의 교육 및 훈련의 원칙을 구성하는 원칙은 생존력과 오히려 높은 효율성을 입증했습니다. 단일 화재 시스템에서 상호 대피를 보장하는 간격으로 대공 미사일 대대의 위치에 대한 요구 사항도 확인되었습니다. 동시에 12 월 전투에서 대공 미사일의 전투 능력은 전투 통제, 미사일 지원 부족, 그리고 ZRV의 일부 부대와 소집단의 전투 대원의 불충분 한 준비로 인해 완전히 활용되지 못했습니다. ZRV 촬영 규정에 대한 권장 사항은 항상 존중되지 않았습니다.

8. IA VNA의 전투 사용의 핵심은 사람들의 전쟁에 대한 군사 교리 조항을 분명히 보여주었습니다. 이 원칙에 입각하여 VNA의 대공 방어 및 공군 지휘관은 AA의 전투 능력을 최대한 활용하고 결정적인 목표를 달성하기위한 효과적인 조치를 취하지 못했습니다. 결과적으로 미국인들은 IA를 기반으로 한 주요 비행장을 상대적으로 쉽게 무력화시키고 지원 단체의 양적 구성을 줄였습니다. VNA 전투기의 행동이 제한되어 있음에도 불구하고 그들은 방공군과 VNA 공군에게 할당 된 임무를 수행하는 데 기여했다.

9. 미국 항공기와의 12 월 전투에서 조종사는 주로 MiG-21 전투기에 참여했습니다. 공기 전투는 MiG-21 항공기의 높은 전투 특성을 보여 주었으며 현대의 공중 공격 수단과 성공적으로 싸울 수있는 능력을 보여주었습니다.

10. RTV는 주로 소련 제의 레이다 무기를 장착하여 공군과 공군의 전투 임무 수행을 보장했다. 우리는 대대와 RTV 회사의 구성에서 다양한 주파수 범위의 레이더를 통합 사용하는 것에 대한 우리의 견해가 정확하다는 것을 확인했다. 대다수는 RTV 회사가 일반적으로 강력한 결합 된 간섭을 사용했을 때 레이더 시스템의 안정성을 보장했다. 동시에 전투 경험에 따르면 P-12 및 P-35 레이더는 잡음 내성이 약하며 강력한 간섭 간섭 조건에서 사용하면 효과가 없습니다.

11. 현대 전쟁 상황에서, 행정부, ZRV와 RTV의 위치, 그리고 비행장이 적기에 막대한 타격을 입었을 때 군대의 높은 생존 가능성을 보장하기위한 조치는 특별한 의미를 갖는다. 그것은 시스템 교체 및 잘못된 위치, 대공 방어와 지상 명령 게시물, 위치, 비행장의 조직을 마스킹, 분산 항공, 콘크리트 항공기 대피소의 건설, 대공 미사일 대대와 레이더 장치의 주요 위치에 대한 장비 기술의 가능성을 확인했다.

12. 전투 행위의 경험은 전투에서 손상된 장비를 복구하기 위해 대공 미사일 시스템, 레이더 스테이션 및 항공기 장비의 가장 취약한 요소를 군대에 창출하는 것이 필요하다는 것을 보여주었습니다. 비행장에서는 파괴 된 비행장을 재건하기위한 건축 자재와 팀이 필요합니다.

13. 사단과 비행장 발사 지점에서의 미사일, 탄약, 연료 및 기타 물류 수단의 스톡은 예상되는 적대 행위의 강도를 고려하여 충분한 양을 만들어야한다.

14. 소련 군대 전문가들이 대공 미사일 방어와 대전차 전쟁의 전투에서 강력한 결합 된 간섭과 적의 Shrike 레이더 미사일을 사용하는 조건에서의 권고는 완전히 정당화되었다.

요약하자. 결론 번호 4은 원하는 결과가 성취를 위해 명확하게 주어 졌을 때와 똑같습니다. 그래서 너무 무너 뜨렸다, 때로는 모든 좋은 심지어 뛰어난 무기와 군사 장비 스스로 완전히 정당 시연에만 싸움 자질, 기절하지 않을 경우 적 - 그리고 소련의 군사 전문가의 보고서의 다른 모든 조항에 오케스트라 황동 주먹 가슴에 들었다 물론.

그러나 그러한 평가의 정확성은 오직 하나의 사실만을 방지합니다. 12 월 1972에 의해, 소련과 중국의 도움으로 창설 된 동남 아시아에서 가장 강력한 방공 시스템에 의해 DRV 시설로가는 길은 차단되었다고 믿어집니다. 그러나 작전 첫날 2 B-129 폭격기의 "Linebacker-52"가 지정된 목표에 정확히 맞춰 127 기계가 폭격을당했습니다. 두 명의 폭격기가 항법 오류로 인해 작업을 완료하지 못했습니다. 즉, 동남아시아에서 가장 강력한 대공 방어 시스템 (아직 고통을 겪지 않았 음)이 방어 된 물체에 대한 피해를 막을 수는 없습니다. 생각할 부분이 분명 있습니다. 그리고 이것은 작업 첫날에 강조합니다.

소련 군대 전문가들의 결론 중 하나는 "레이더 P-12와 P-35는 낮은 잡음 내성을 갖고 있으며 강한 결합 간섭 조건에서의 사용은 효과가 없다"고 말했다. "P-12 레이더는 오랫동안 레이더 무기 및 군용 장비 박물관에 있었으며 P-35 레이더는 평시에만 항공기의 레이더 비행 지원에 적합합니다."라고 러시아 언어는 훌륭하고 강력합니다.

불행히도 SA-75М의 성능 특성을 당시의 요구 사항에 부합하지 않는다고 밝힌 전문가는 없습니다. 불행히도 12 월 1972에서는 40이 끝날 때의 아이디어 (즉, 50)가 이미 구식이였으며 (도덕적으로나 육체적으로) 구속력이 없었습니다. 대공 미사일 시스템의 고성능 특성이 아닌 전투 승무원의 기술 덕택에 대공황 전투에 성공할 수있었습니다. 방공 시스템과 수많은 "찜질"은 한 명 또는 다른 목록에 대한 약간의 세련된 개선을 도왔습니다.

그러나 일반적으로이 전쟁 분야에서의 새로운 트렌드가 12 월 1972의 전문가가 아니며 완전히 이해되고 정당하게 평가 된 인상을 없애는 것은 매우 어렵습니다. 다른 우리의 이후의 대공 실패에 의해 정당화 될 수있는 것보다 : 1982 년 ( "갈릴리에 대한 작동 평화"), 리비아 1986-m의 주요 패배 (조작 "대초원에 화재"), 사담 후세인의 학살 방어 레바논의 베카 계곡에서 패배 방공 시스템 1991 (사막의 폭풍 작전)과 이라크의 공군과 공군이 1998 (사막의 폭스 작전)에서 다음 패배를 기록한 것은 아닌가?

일반적으로이 주제는 끝나지 않았으며 여전히 객관적인 연구자를 기다리고 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/25669
14 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 평균
    평균 27 6 월 2015 06 : 47
    + 10
    소비에트 결론의 네 번째 요점은 정치 대리인이 명확하게 작성하고 보고서에 포함되었습니다. 나는 내 인생에서 고문과 실제로 행사에 참여한 중령과 이야기 할 기회가 있었고, 한 번의 습격 후에 부상을 입었다. 미국인들은 그의 회고록에 따라 치열하고 유능하게 폭격했습니다. 첫 번째 손실 이후 매우 높은 품질은 스트라이크 존에 방공 시스템이있는 상태에서 항공의 전술적 사용에 접근했습니다. 그들은 전자전과 "Shriki"무장 공격 그룹의 참여로 여러 그룹에서 일했습니다. 매우 어려웠습니다. 음, 명백한 군대의 우월성은 미국 편 이었지만 그는 베트남 사람들이 모든 것에서 발사 한 비행기를보고 용기를 냈습니다.
  2. 티 미르
    티 미르 27 6 월 2015 07 : 09
    +3
    1973 년 전쟁으로 이집트와 시리아의 국방 항공이 이스라엘 항공을 완전히 무너 뜨렸을 때, 1982 년경 이스라엘이 XNUMX 차 승리를 거둔 후, 우리의 항공 방어 및 조종사 계산이 옮겨지고 사건은 무승부로 끝났다.
    1. 평균
      평균 27 6 월 2015 07 : 19
      +3
      제품 견적 : timyr
      이집트와 시리아의 항공 방어가 이스라엘 항공을 완전히 무너 뜨렸을 때 1973 년 전쟁에서이 사실이 드러났다.

      wassat 네!? 그러나 그들은 그것을 똑바로 가져 와서 모두 제압했습니다 ??? 웃음 물론, 특히 우리가 일반적으로 계산을 확인한 위치-성공한 결과는 아닙니다. 그러나 작은 이집트 총독 인 당신은 이스라엘과의 전쟁에서의 승리에 대해 듣습니다.
  3. D- 마스터
    D- 마스터 27 6 월 2015 07 : 29
    +3
    멋진 기사. 잘 된 분석, 내 결론보다 사실. 우리 측을 정당화하기 위해, 우리는 미국 전략 항공의 엄청난 사용에 대비해 명확하게 준비되지 않았 음을 명심할 수 있습니다. 베트남 방공 시스템은 미국 전술 항공 및 소규모 항공 그룹과 잘 대응했습니다. 12 월 1972에서 일어난 똑같은 일. 거의 아무도 기대하지 않았다. 실질적으로 모든 전략 항공기가 여전히 주변 적에 대항하여 사용되었다는 것을 명심해야합니다. 한편, 완전한 승리를 위해서는 지상 작전이 더 필요하며 이는 미국과 남 베트남의 위치가 약하기 때문에 간단히 발생할 수 없습니다. 협상을 강요하는 것은 불행한 일이다. 나는 5-6 개월 후에 미국인들이 그런 일을 다시 시도하려고한다면 성공은 훨씬 적을 것이고 C-200는 예를 들어 MIG-25와 SU-17 공중 전투기가 끌어 올 것이고 정렬은 분명히 다를 것이라고 확신한다.
    1. 222222
      222222 27 6 월 2015 10 : 33
      +1
      D-Master (2) RU 오늘, 07:29. "우리는 분명히 미국의 전략적 항공을 대량으로 사용할 준비가되어 있지 않았습니다."
      ... 필요하지 않습니다 ...
      1. 먼저-공습에 대한 공습에 대해 알고
      2. 두 번째 샷.
      3. 방공의 전술을 바꿨다 ...
  4. 아 젠트 쵸
    아 젠트 쵸 27 6 월 2015 08 : 33
    +2
    당신은 불타고 있습니다, 저자! 주요 데이터가 서양 (즉, 적) 출처에서 가져온 것이 즉시 분명합니다. 글쎄, 우리의 S-75 "Dvina"( "Neva"등)의 이름은 일반적으로 SA-XX의 미국식으로 마무리됩니다. 정말로 거기에있는 것은 다음과 같이 바로 쓸 것입니다 : SAM.
    간단히 말해서, 그들이 앉아있는 것처럼, 두 개.
    1. 봉고
      봉고 27 6 월 2015 12 : 45
      +5
      인용구 : Ajent Cho
      굽기, 저자! 주요 데이터가 서양 (즉, 적) 출처에서 가져온 것이 즉시 분명합니다. 글쎄, 우리의 S-75 "Dvina"( "Neva"등)의 이름은 일반적으로 SA-XX의 미국식으로 마무리됩니다.

      분명히, 당신은 너무 이데올로기적이고 동시에 너무 교육받지 못했습니다. 의뢰 방공 시스템 CA-75M -가요 수출 옵션 10 cm 주파수 범위에서 작동합니다. DRV에 배달 된 사람이 바로 그 사람이었습니다.
      C-75 제품군 방공 시스템의 시리얼 버전 :
      -V-75 미사일이 장착 된 SA-750 "Dvina"-10cm 범위에서 작동하는 최초의 직렬 복합 단지 (1957);
      - CA-75М "Dvina"와 ZUR B-750, В-750ВМ, В-750ВК (1957);
      - ZUR V-75와 함께 CA-750МК "Dvina"- 내보내기 버전 CA-75М (1960)
      - 75 전자 진공 장비 cm 범위 (750 g)의 ZUR V-6BN이있는 С-1959 "Desna";
      - 인 75U 인 755 SAM (20D 제품), (755DU 제품)와 C-20M "호프"- 증가 된 영역을 가진 착물 (1961의) 목적 패배;
      - С-75М З-В-760 (제품 15 Д) - 특수 탄두가있는 미사일 (1964)과 결합 된 С-XNUMXМ "Volkhov";
      - ZUR B-75 및 B-755U (755)가있는 С-1969D "Desna";
      - С-75М "Desna"with З-Z-B-755 - 내보내기 버전 (1965);
      - С-75М1 "Volkhov"(1965);
      - С-75М2 "Volkhov"와 З-В-759 (제품 5 Я23) (1971);
      - С-75М3 "Volkhov"와 B-760² 미사일 (5XXUMX) - 특수 탄두가있는 미사일과의 복합체 (29 g.);
      - С-75М4 "Volkhov"(광학 뷰 파인더 및 시뮬레이터 포함) СНР (1978)
  5. 블라디미르 _krm
    블라디미르 _krm 27 6 월 2015 09 : 03
    + 15
    물론 저자가 양쪽에 "오케스트라 브라스와 가슴에 펀치"(c)를 가져 왔다는 것은 칭찬 할 만하다. 하지만 어떤 이유에서인지 그는 우리 버전을 비판 할뿐입니다 ... 오, 네, 거의 잊었습니다. 미국인들은 거짓말을하지 않습니다. 이것은 ms입니다. Psaki가 확인합니다.

    본질적으로, 기사 : 처음부터 베트남인은 미국에 그들의 요구를

    1) 폭격을 멈추고

    2) 부대는 남 베트남에서 철수했다.

    그 결과, 파리 평화 (1973 년 XNUMX 월) 조건에 따라 미국인들은이 두 가지를 유보없이 성취했습니다. 당신은 반 노리입니다. 사실, 그들은 나중에 하노이를 폭격하고 "이 좁은 눈을 가진 사람들을 보여 주었다"는 근거에서 승리를 선언했습니다. 논리는 이상하지만 그렇게 발표되었습니다. 좋아, 처음으로? 이 기사의 저자가이 특정 미국판을 옹호하고 있다는 사실은 그를 완벽하게 특징 짓습니다.

    그의 "증거"의 주요 메시지를 조금 확장하고 싶습니다.

    "아직 손실을 입지 않은 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템은 방어 대상물의 손상을 막을 수 없었습니다."

    즉, 그 당시 가장 강력한 산업력의 공군 인 지구상에서 가장 많은 수의 공군이 공격했을 때 작은 후진 국가 중에서 가장 강력한 항공 방어가 공격을 받았을 때 방향으로 날아간 모든 것을 무너 뜨릴 수 없었습니다. 나는 우리 전문가들이 그곳에서 일하고 싸우는 방법에 대해 많이 읽었으므로 회의에서 그러한 구절의 저자들 앞에서 단순히 침을 뱉을 것입니다. 남자들은 할 수있는 모든 일을했고 조금 더했습니다 엄청난 힘의 불평등을 감안할 때 그들은 훌륭하게 일했습니다. 그리고 그들의 연구 결과에 따르면, 우리는 여전히 베트남뿐만 아니라 인도 차이나 전역에서 멀리 떨어져 있습니다. 그들이 원하는만큼 승리를 고려하게하라. 그리고 오늘날까지의 사이공은 호치민이라고 불린다.
    1. 빅트 멜
      빅트 멜 27 6 월 2015 16 : 18
      +4
      호찌민 트레일은 폭격, 불타고, 사냥감 ... 그리고 11 일 만에 이겼어 ... 우리가 그랬던 것처럼 ... > ... 돈을 벌어 라 ...
    2. Scraptor
      Scraptor 27 6 월 2015 17 : 13
      +6
      Linebaker-2가 끝날 때 MANPADS와 파편 지뢰가 대량으로 사용되어 저고도 돌파 중에 여러 미국 전술 그룹이 패배했으며 Amerka는 불명예스럽게 전쟁을 떠났습니다. 이 "알약"을 밝게하기 위해 정치인들은 비엔나 사람들이 "먼저 불렀다"는 데 동의했습니다.

      같은 MANPADS (그리고 동시에)는 수에즈 운하를 통해 이라크 항공의 비행을 중단했습니다-그것은 비행을 시작하여 최전선 구역이 아니라 후방 민간 목표물에서 작동했습니다.

      베트남 전쟁 패배 이유에 대한 진실을 공개하는 대신 친미 인들은 "MANPADS"라는 단어가 한 번도 언급되지 않는 이런 기사로 모든 ​​사람을 괴롭 히고 있습니다. 아프가니스탄에서 그들의 "스팅어"에 대한 서사적 이야기는 베트남인보다 적은 수의 전쟁 동안 격추 한 사람들이 때때로 이틀 만에 미국 비행기를 격추시켰다.
      Strela MANPADS의 작품은 이집트인들 사이에서 찾을 수 있지만 ...

      일반적인 선전 "전환"움직임 ... 그리고 이것은 미국 전체입니다. 그들은 항상 그것을하고 그 반대를 오해합니다. 10 년 후, 모스크바 스파이 007KAL은 모두 추락 한 후 퇴비화되었으며, 시체 하나도 발견되지 않았습니다 (슬픔은 CIA 프로젝트이기도 한 Shoko Asahara 분파가 묘사했습니다). 동시에 그들은 페르시아만의 중립 해역에서 Iran Air 655를 격추 시켰고 거의 모든 시체가 발견되었습니다. 선장과 포수는 ... 상을 받았습니다!
      APU 조종사가 MH-17 상을 수상했는지 궁금합니다.

      62g 전에, 소련의 비무장 여객기가 중국을 격추 시켰으며, 어제이 행사의 다음 주년에이 (!) 사이트에서 사건을 첫 번째 스파이 비행기의 색상으로 찍으려고 시도했습니다.
      IL-12의 다우닝에 대한 사진은 미국의 색상 (아티스트 인상)으로 흑백에 있었고 소비에트보다 앞서있었습니다. 프레임에서 미국 국기가 몇 번 깜박했는지 세는 것만 남아 있습니다 ...

      휴전이 12시 (12 일)에 발효 된 후, 주로 여성과 어린이 (의료 노동자와 조종사의 가족이 전쟁에서 집으로 돌아온)였던이 Il-00는 중국을 격추시켰다 (!). (!) 한국 전쟁에서 미 공군의 승리.

      이에 대한 대응책으로, 그들은 MiG가 "안전한"중국 공역에있는 Sabres로부터 끊임없이 숨어 있었다고 선전했지만 "설교자"는 Sabers가 바다 위의 Sabers를 위해 만들어졌지만 해안선을 쫓거나 남부를 쫓아가는 것은 금지되었습니다. 지나간.
  6. 산 사수
    산 사수 27 6 월 2015 09 : 20
    +5
    이 작업의 결과로 매트리스는 베트남 전쟁을 잃었습니다. 그리고 그들은 이것으로부터 올바른 결론을 도출하지 못했습니다. 그리고 주요 결론은 이것입니다. 공중에서 어떤 이점이 있든 공중에서 전쟁에서 이길 수 없습니다! 얼굴을 맞대고 땅에서 싸워야합니다.
    그리고 더. 저자는 전술 항공의 상실을 언급하지 않았다. STRATEGIC 폭격기의 XNUMX %가 작습니까? 거의 공중에서 지배적입니다. 일반적으로 그들은 할 수있는 일을 할 수있었습니다. 그리고 우리와 베트남 대공 포수들에게도 영광입니다.
  7. 티 미르
    티 미르 27 6 월 2015 09 : 45
    +2
    제품 견적 : avt
    제품 견적 : timyr
    이집트와 시리아의 항공 방어가 이스라엘 항공을 완전히 무너 뜨렸을 때 1973 년 전쟁에서이 사실이 드러났다.

    wassat 네!? 그러나 그들은 그것을 똑바로 가져 와서 모두 제압했습니다 ??? 웃음 물론, 특히 우리가 일반적으로 계산을 확인한 위치-성공한 결과는 아닙니다. 그러나 작은 이집트 총독 인 당신은 이스라엘과의 전쟁에서의 승리에 대해 듣습니다.
    이집트인들은 첫 번째 단계에서 우승했지만 공수에 대한 인상을 받았고 이스라엘은 전차로 공중 방어를 물리 치고 항공 사업을 보장했으며 이스라엘은 원자 무기를 사용할 준비를하고 미국은 군사 지원을 제공했습니다.
  8. 시보 크
    시보 크 27 6 월 2015 10 : 55
    +3
    미국 자료에 따르면 북베트남 방 공군의 전투 구조에는 145 MiG-21 전투기 요격기,
    -------------------------------
    총 145 대의 전투기 또는 정확히 MiG-21이 있었습니까?-Nyaz, 유일하게 두 명의 연대 -21과 2이 MiG-921을 비행했습니다 (기억하는 한)
    사실 베트남 사람들이 가진 기술로 더 많은 것을 성취하는 것은 불가능했습니다.
  9. 자유 바람
    자유 바람 27 6 월 2015 11 : 23
    0
    결론 11, 12, 13은 약간의 변형이 있었지만 스페인 전쟁 후 1937 년부터 유래되었다. 1972 년에도 거의 같은 결론을 내 렸습니다.
  10. 0255
    0255 27 6 월 2015 11 : 38
    +4
    "멍청한 특종 / 러시아인은 똑똑한 양키스의 사소한 오해로 인해 순전히 우연히 성공을 거두었 다"라는 주제에 대한 또 다른 섬망 부정 제 XNUMX 차 세계 대전에 대해서는 충분히 독일인에게 시체를 뿌렸고 싸우는 방법을 몰랐습니다. 이제 우리는 이미 베트남을 "잃었습니다".
    미국인들이 그렇게 힘들었다면 왜 1972 년에 베트남을 불명예스럽게 떠났을까요? 통일 된 베트남이 친미가 아닌 공산주의와 친 소련이 된 이유는 무엇입니까? 미국인들은 베트남에서 강제로 쫓겨 났지만 미국은 "승자"로 밝혀졌습니다. 베트남에서 그들의 "승리"는 도네츠크 공항과 Debaltseve에서 APU의 "페레 모그"를 떠올리게합니다. UkroSMI는 그들의 "사이보그"가 FSB, GRU, 낙하산 병, 계약 군인, 징집병, Kadyrovtsy의 요원 100500에 의해 패배하기 전에 승리로 파괴되었다고 선언합니다. 우크라이나 군대가 대포로 공항을 쏠 수 있기 때문에 그들은 여전히 ​​도네츠크 공항을 통제하고 있습니다.
    4. VNA의 대공 방어 및 공군은 미국 항공의 지배적 인 위치에도 불구하고 현대 민간 항공기 및 전자전의 사용과 국가 민병대의 방공군과 함께 미국이 항공 작전의 지속을 포기하도록 강요했다. 그녀의 목표는 달성되지 않았습니다.
    그럼에도 불구하고, 결론 No. 4는 원하는 결과가 달성 된대로 명확하게 제시되는 경우에 해당하는 것으로 보인다. 그리고 소비에트 군사 전문가 보고서의 다른 모든 조항에서 오케스트라 구리가 들리고 가슴의 펀치가 모두 좋고 때로는 때로는 괜찮습니다.

    팬텀을 탄 미국인들은 당시 고대 MiG-17과 최신 MiG-21과 싸울 수 없었습니다 .S-50 방공 시스템, MiG 및 소형 무기에서 생산 된 항공기의 75 %를 잃었습니다. 이것은 또한 미 공군의 "승리"입니까? 베트남을 통과 한 미국 조종사들은 그들이 MiG를 어떻게 두려워했는지 기억합니다. 다재다능한 F-35가 베트남에서 다재다능한 팬텀의 운명을 어떻게 되풀이하길 원하십니까?
  11. Aleksandr72
    Aleksandr72 27 6 월 2015 11 : 48
    +4
    Linebacker 2 작전에서 미국 항공기의 손실과 관련하여 다음 정보가 있습니다.
    베트남 방 공군은 작전 12 일 만에 81 대의 항공기를 파괴했으며 (폭격기 : B-52-34, F-111-3) 대공 미사일 (C-75 대공 미사일 시스템)은 54 대의 항공기를 격추하여 미 공군 전체 손실의 67 %를 격추했습니다. (B-52-31 또는 91 % 손실 포함). 대공포는 20 대의 항공기 (24 %)를 격추했으며 (B-52-1, F-111-3 포함), SRV 전투기는 7 대의 항공기 (9 %)를 격추했습니다. 2-B-52. 이들은 주로 소련 자료에서 반복되는 베트남 데이터입니다. 미국은 전통적으로 다른 데이터를 가지고 있습니다. Leinbacker II 작전이 끝났습니다. 미국에서는 거의 고전적인 것으로 간주되며 베트남에서는 "airy Dien Bien Phu"라고 불립니다. 15 월 습격 중 미국 SAC는 B-52 폭격기 4 대를 잃었고 (북베트남 외부에있는 승무원이 9 대 더 남았고, 4 대가 손상되었지만 기지로 복귀 한 후 수리되었습니다), 또한 미국인은 전투 손실 목록에 포함하지 않았습니다. 태국과 라오스에서 피해를 입어 승무원들이 떠난 비행기 27 대, 폭격기 승무원 중 29 명이 구조됐다. 일반적으로 SAC 인명 손실은 U-Tapao에서 B-52 충돌로 33 명 사망, 52 명 사망 (그런데도 충돌 원인을 추측하기 어렵지 않지만-방공 화재로 인한 피해), 승무원 XNUMX 명 B-XNUMX는 베트남 하늘에 난파 된 자동차를 떠난 후 체포되었습니다.
    52 일 밤 동안 B-729 폭격기는 34 개 목표물에 85 회의 출격을 가해 총 질량 약 000 만 톤에 총 20 개의 폭탄을 떨어 뜨 렸으며 미국 SAC 폭격기의 약 000/1318이 작전에 참여했습니다. 미국 "전략가"가 "레인 배커 II"를 "1260 일 전쟁"이라고 불렀던 것은 아무것도 아닙니다. 민간인 사상자는 1600 명이 사망하고 11,36 명이 부상했으며 80 개의 구조물이 손상되었으며 총 용량 XNUMX 만 리터의 석유 저장고, XNUMX 개의 비행장 및 DRV에있는 발전소의 XNUMX %가 작동 중단되었습니다.
    1965 년부터 1972 년까지 소련에서 베트남으로 95 대의 S-75 SAM과 7568 미사일이 베트남으로 인도되었다. 1973 년 6806 월까지 (즉, 전쟁이 끝날 무렵) 39 개의 미사일이 소비되었다. 베트남 전쟁이 끝날 무렵에도 75 대의 S-XNUMX 전투 준비 시스템이 남아있었습니다.
    1. 시보 크
      시보 크 27 6 월 2015 14 : 43
      0
      여기에서 가져 오지 않았습니까?
      http://nosikot.livejournal.com/1873369.html?view=34613209#t34613209
      BMPD, 82 SA-75 사업부 납품
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 27 6 월 2015 17 : 42
        +1
        아니. 다른 출처에서 데이터를 가져 왔습니다. 이것은 : 방공 책임자의 핸드북. M. Military Publishing. 1987 년 대공 미사일 사격. M. Military Publishing. 1991 년 airwar.ru 리소스의 데이터.
  12. 포밍
    포밍 27 6 월 2015 12 : 57
    +6
    객관성에 관한 기사는 분명히 썩었 고 이상한 목소리에서 나온 것입니다. 국가 항공의 일반적인 손실과 다른 기간에 공중 전투에서 항공기의 전투 손실의 비율은 약간 조용합니다. 올바르게 저자는 수익성이 없습니다. 94 개의 MIG 시리즈가 나왔을 때 팬텀은 매우 불편했습니다. 일반적으로 베트남 사람들이 이겼습니다. 그리고 아픈 곳에서 찌르는 것을 좋아하는 사람들은 불합리하게 이혼했습니다. 좋아하는 미국인의 예를 들어보십시오. 나 자신에 대해 긍정적 인 사실 만, 부정적인 사실이 드러난다. 그들이 비행기를 내릴 때 컴퓨터에서 빌어 먹을 TV를 보았을 것입니다.
  13. 안드레이 보브
    안드레이 보브 27 6 월 2015 14 : 21
    +1
    사담과 리비아의 공군 세력의 패배는 어디에서 한 가지를 이해할 수 없는가? 여기서 문제는 기술적 인 것이 아니라 전문가들에게는 우리 장비가 훌륭했지만 누구의 손에도 .. 아랍인의 군대와 군인과 장교로서 결코 인내, 마음의 힘, 현대 무기 사용법을 배우기가 어렵다
  14. 티 미르
    티 미르 27 6 월 2015 15 : 00
    0
    미국인들은 75에서 도둑질하는 환상적인 방법을 고안했습니다. 그들은 장비를 잡아 당겨야하는 후크가 달린 헬리콥터를 생각해 냈고 이스라엘 사람들은 항구에서 아랍인들로부터 즉시 구입 한 다음 모든 데이터를 미국인들에게 옮겼습니다.
    1. 빅트 멜
      빅트 멜 27 6 월 2015 16 : 30
      +1
      그래 ... w와 d-그들은 ... 좋아하지는 않지만 ... 존중-지금은 전 세계가 스스로를 위해 긁어 왔습니다 ... 심지어 우크라이나 인과 혼동하지 말고 자르고 미워하는 사람들조차도-Bandera, 그리고 그들은 그들 자신을 위해 매장했습니다 ... 그들은 유대인에 속하지 않습니다-평범한 사람들, 고기를 자연으로 가져옵니다-우리는 같은 방식으로 술을 마시고 먹습니다.
  15. 회의론자 31
    회의론자 31 28 6 월 2015 00 : 51
    0
    처음에 저자는 ov의 진술을 언급함으로써 객관성과 같은 것을 묘사하려고 시도합니다. 그러나 이것은 단지 측근만을위한 것이며, 그 이후 미국 정보원에서 가져온 정보 또는 그 유사성으로 완전히 전환되기 때문이다. 동시에, 그녀에게 적어도 객관성을 보여주기 위해, 그는 우리의 일부 사람들이 어떤 종류의 pantalik에 동의한다는 사실을 언급하지 않습니다. 한편, 그들의 보고서에서 결코 실제 손실을 보여주지 않았다는 것은 결코 비밀이 아닙니다. 그래서 참여와의 전쟁이있었습니다. 그리고 이런 의미에서 한국과 베트남의 전쟁이 가장 드러납니다. 이 경우 베트남에 대한 1972 년 3 월 급습에서 발생한 실제 손실은 12 배 이상 과소 평가되었다. 그리고 작가가 ovskie 이외의 다른 출처로 돌리면 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다. 그러나이 경우, 이러한 공습의 결과에 대한 미국의 결론은 구리 분지로 덮여있었습니다. 그리고 그들은 그들에게 매우 치명적이었습니다. 결국 그들은 극도로 불리한 조건에 대한 합의에 서명해야했습니다. 그 결과 남 베트남으로부터의 부끄러운 비행과 전쟁의 끝. 그러나 P-35와 P-75는 저자와 완전히 동의합니다. 이 순간까지, 그들은 다른 무엇보다도, 33 번째 단지 자체와 같이 실제로 도덕적으로 쓸모가 없었습니다 (거의 램프 단지도있었습니다). 그러나 그들의 적용으로 모든 것이 깨끗합니다. 52 주간의 싸움에서 미국인의 끔찍한 상실 (XNUMX은 B-XNUMX 감소). 그 전에는 단순히 그러한 손실이 없었습니다. 여기에 문제가 있습니다.
    1. Scraptor
      Scraptor 28 6 월 2015 01 : 18
      +2
      33 Downed B-52에 대해 왜 그렇게 끔찍한가요? 그들 각각은 XNUMX 개 이상의 미국 전술 항공기를 가지고있었습니다. 깡패
      SAC가 정화 한 또 다른 것은 전쟁터에서 전략가들의 XNUMX 분의 XNUMX의 손실이 중국과 소비에트 연방과의 핵전쟁 가능성에 대한 의문을 제기했다는 것이다 (모든 주요 목표조차 포함 할 수있는 힘을 갖는 것은 사소한 일이다).