Linebacker 2 작전의 다양한 측면
1972년 베트남에서 일어난 "크리스마스 폭격"은 국내 군사 분석가들의 작업에 거의 반영되지 않았습니다.
1964-1973 년 미국-베트남 전쟁의 특별한 장소는 코드 명 "Linebacker-18"인 30 년 1972 월 2 일부터 188 월 52 일까지 수행 된 항공 작전이 차지합니다. 48 B-111 전략 폭격기, 800 F-XNUMXA 전술 폭격기 및 XNUMX 이상의 기타 유형의 항공기, 즉 전략, 전술 및 항공 모함의 전체 그룹이 참여했습니다. 항공 이 작전 극장에 기반을 둔 미국. 충돌 당사자가 수행한 작업의 효율성에 대한 평가는 정반대입니다.
항공 작전은 12일 동안 지속되었습니다. 이 기간 동안 33 건의 대규모 공격이 수행되었습니다. 17-전략 항공, 16-전술 및 항공 모함, 2814를 포함하여 594 출격이 수행되었습니다-전략 폭격기 발산). 제 1972 차 세계 대전이 끝나고 오늘날까지 미국 전략 항공은 2 년 XNUMX 월처럼 대규모로 사용 된 적이 없으므로 그 치열하고 전례없는 폭격의 교훈은 앞으로도 오랫동안 관련성을 잃지 않을 것입니다. 미국에서 Operation Linebacker XNUMX는 수십 권의 책, 논문 및 연구 페이지에 등장했습니다. 우리는 아마도 방공군 주요 참모의 장군 및 장교 그룹이 준비한 분석 자료를 단 하나만 출판했을 것입니다.
정치적 불일치
작전에 대한 접근 방식의 차이는 일반적인 군사 정치적 상황에 대한 평가에서 분명합니다.
국내 전문가의 의견에 따르면 1972년 24월 초 베트남 민주공화국과 남베트남 공화국 대표단이 파리에서 열린 회담에서 미국 대표와 사이공 정권이 토론을 위해 협정 초안을 제출했습니다. 전쟁을 끝내고 베트남의 평화를 회복하기 위해 이 프로젝트에서 DRV와 남베트남 공화국은 베트남 전역의 전쟁과 남베트남에 대한 모든 미군 개입을 종식시키고, 남베트남에서 미군과 그 동맹국을 완전히 철수하고, 포로로 잡혀 투옥된 모든 사람들을 반환할 것을 제안했습니다. 그러나 미국은 동의를 철회하고 서명일을 31월 20일로, 서명일을 13월 1972일로 연기한 것으로 알려졌다. DRV는 선의로 이러한 변화에 동의했지만 미국 측에 이 문제가 무기한으로 질질 끌 수는 없다고 경고했습니다. 그러나 미국은 서명 연기를 다시 요구했다. 국내 전문가들에 따르면 미국 측의 이러한 행동은 협정 서명을 위태롭게 했다. 13 년 30 월 1972 일부터 20 월 8 일까지 지속 된 협상 중에 미국 측은 가능한 모든 방법으로 계약 서명을 연기하고 계약 및 프로토콜 텍스트에 대한 수정 및 설명을 지속적으로 제안했습니다. 1973 월 27 일 협상이 중단되었고 미군 정치계는 베트남 측에 강제로 협정에 서명하는 조건을 강요하려고 DRV 대상에 대한 공습을 재개했습니다. 소련과 다른 사회주의 진영 국가들에 의한 동남아시아 국가들에 대한 미국의 외교 정책에 대한 날카로운 비난, 그들의 군사적, 경제적, 외교적, 정치적 지원, 가치있는 거절을 한 베트남 국민의 확고부동함과 용기 항공 해적, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 미국 정부는 XNUMX선 이북 DRV의 폭격을 중단하도록 강요했습니다. 베트남에 대한 새로운 협상 단계는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 파리에서 시작되었습니다. XNUMX월 XNUMX일 베트남 전쟁종식과 평화회복을 위한 협정에 서명하면서 막을 내렸다.
우리는 이것이 소비에트 측의 판단과 결론임을 강조합니다 (스타일은 보존되었습니다).
미국은 상황을 평가할 때 완전히 반대되는 접근 방식을 보여줍니다. 미국 연구자들에 따르면 Linebacker-2 작전의 주요 임무는 북베트남 대표들이 계속하기를 거부한 평화 테이블(그들은 1968년부터 파리에 있었다)에 DRV의 타협하지 않는 지도부를 앉히는 것이었다. 1972년 26월 워싱턴의 상황은 솔직히 암울했습니다. "베트남화" 과정과 미군 주둔의 축소는 남베트남에 주둔하는 미군 파견대의 규모를 1972명으로 줄였습니다. 이것은 전쟁에서 승리하기에는 절대적으로 충분하지 않았지만, 그 불명예스러운 종말에는 충분했습니다. 한편, 18년 백악관은 분쟁의 조기 종식을 요구하는 국제 사회와 미국 국민 모두로부터 전례 없는 압력을 받았습니다. 따라서 워싱턴에서 미국 전문가들은 공식 하노이의 입장에 영향을 미칠 상당히 짧은 시간에 북베트남에 그러한 손실과 파괴를 가하는 것이 필요하다고 강조했습니다. 리처드 닉슨 미국 대통령은 공군에 상황을 구할 것을 촉구했습니다. 그리고 29년 1972월 2일부터 1일까지 DRV는 강력한 폭탄 공격을 받았습니다. 더욱이 이 "XNUMX일 전쟁"(일부 연구자들은 "Linebacker-XNUMX"라고 함) 동안에는 시작 직전에 수행된 "Linebacker-XNUMX" 작업과 달리 상당히 광대한 영토 전체가 아닙니다. 북베트남은 습격을 받았습니다. 이번에는 전략적 항공의 주요 노력이 DRV의 일종의 군사 산업 중심지 인 수도 지역에 독점적으로 향하도록되어있었습니다.
다가오는 작전의 주요 항공기는 전천후 B-52였습니다. 미 공군 사령부의 이러한 선택은 두 가지 이유 때문이었습니다. 첫째, 베트남의 몬순 시즌도 XNUMX월에 발생하므로 악천후 조건이 파업 계획에 큰 영향을 미쳤습니다. 둘째, Stratofortress는 미국의 핵 삼합체의 초석이었으며 특히 귀중한 것으로 간주되었습니다. 무기. 국가안보보좌관 헨리 키신저에 따르면 폭격기는 "상상력을 흔들고 사기를 떨어뜨릴" 수 있었다. 요컨대, 백악관은 B-52를 DRV 지도부가 파리에서 협상을 재개하도록 강제하는 가장 적절한 수단으로 간주했습니다.
하노이가 평화 회담을 재개하겠다는 의사를 표명하자마자 Linebacker 2 작전은 즉시 중단되었습니다. 미군의 일부 장교와 장군들은 여전히 이것을 실수라고 생각합니다. 그들은 미국이 같은 범위와 힘으로 계속 공격한다면 북베트남이 항복하고 군사적 패배를 인정할 수 있다고 확신합니다. 대신 하노이는 파리 협상 테이블에서 정치적 승리를 거두었습니다. 이후 본격적인 군사적 남베트남 정벌로 변모했다.
다시 한 번 주목합시다-소련의 평가: 항공해적들에게 합당한 거절을 한 베트남 국민의 용기는 30년 1972월 20일부터 미국 정부가 2도선 이북 DRV 폭격을 중단하도록 강요했다. 미국인: "하노이가 평화 회담을 재개하겠다는 신호를 보내자마자 Linebacker XNUMX 작전이 즉시 종료되었습니다."
무의식적으로 우리는 다른 이벤트와 다른 작업에 대해 이야기하고 있다는 인상을 받습니다. 또한 일부 정치 관리의 텍스트에는 다음과 같은 평가가 있습니다. 18월 1972일부터 18일까지 30대의 미국 항공기가 파괴되고 공습이 중단되었습니다. 대부분의 차량은 대공 미사일 시스템을 격추했고 전쟁의 결과를 결정했습니다. 평화는 북베트남의 조건으로 체결되었습니다. "Bondarenko는 그의 미사일로 평화에 서명했습니다. "라고 당시 정치 전투기는 말했습니다 (참고 : 81-1968 년 방공 방공군 사령관 Fyodor Mikhailovich Bondarenko 포병 중장).
요컨대, 오늘날까지 우리 군대의 마음에는 누가, 누가 협상 테이블에 앉았는지조차 명확하지 않습니다. 국내판과 미국판은 180도 엇갈린다. 그리고 이것은 이미 기본입니다. 이것은 Linebacker-2 작업의 전체 결과에 적용됩니다.
우리 군대는 무엇으로 유명합니까?역사의 작품 및 공식 군사 분석이므로 일관성과 표현 논리가 완전히 부족합니다. 특히 국내 자료에는 라인배커-2 작전 수행 절차에 대한 자세한 설명이 없다. 일부 에피소드, 순간, 스트로크가 있지만 불행히도 전체 그림이 없습니다. 따라서 "Linebacker-2"작업이 어떻게 진행되었는지 독자들에게 상기시키는 것이 좋습니다.
미군의 많은 사람들은 리처드 닉슨의 결정이 적어도 1965년은 뒤처졌다고 느꼈습니다. 왜냐하면 이러한 규모와 범위의 작전은 북베트남이 사실상 공습으로부터 보호받지 못한 1972년에 시작되었어야 했기 때문입니다. 52년 XNUMX월까지 상황은 질적으로 달라졌습니다. 이제 소련과 중국의 도움으로 만들어진 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템이 DRV 시설로 가는 길을 막았습니다. 그 능력은 펜타곤에서 높이 평가되었으며, 특히 일부 미국 장성 및 장교들은 미 공군 전략 항공 사령부의 주력 공격 부대 인 B-XNUMX 전략 폭격기가 임무에 대처할 수 있는지에 대해 우려를 표명했습니다.
미국 데이터에 따르면 북베트남 방공 그룹의 전투력에는 145 MiG-21 전투기 요격기, 26 SA-75M 대공 미사일 대대 (하노이 / 하이퐁 지역에 21 개), 수많은 대공포가 포함되었습니다. 단위. 광범위한 레이더 정찰 시스템에서 작업 데이터에 사용되는 화기. 지휘소 네트워크는 방공군과 수단의 안정적인 통제를 보장했습니다.
운영 과정
미국 연구자들이 강조했듯이 미 공군 작전 장교들은 두 가지 상황을 고려하여 북베트남에서 공습을 수행할 목표 목록을 작성했습니다. 미국 자체를 포함하여 전 세계적으로 폭력적인 시위의 새로운 급증을 일으키고 미국 전쟁 포로 수용소를 폭격하지 않습니다. 행사 참가자들은 행사 참가자들이 본부, 공군 기지, 항공 무기 창고, 미군의 연료 및 윤활유에서 태평양 작전 극장의 광대 한 구역에 흩어져 있음을 회상합니다. 당시 공군 군사 기반 시설의 모든 물체는 찢어진 개미집처럼 보였습니다.
Andersen 공군 기지 (괌의 태평양 섬, 99 B-52G 및 53 B-52D가 있음) 및 U-Tapao (태국, 54 B-52D)에서 DRV에 대한 Stratofortress 습격을 수행 할 계획이었습니다. 괌에서 출격하는 데 12~14시간이 걸리고 기내 급유가 필요했습니다. 태국에서 북베트남의 타격 목표물까지 XNUMX~XNUMX시간이면 비행할 수 있습니다.
모든 B-52D에는 최신 전자전 장비가 장착되어 있습니다. 그러나 B-52G의 전자전장비는 B-52D에 비해 효율성이 떨어진다. 폭격기 장비의 이러한 차이는 B-52G의 미완성 버전이 SA-75M 방공 시스템의 화재에 가장 취약한 것으로 판명 되었기 때문에 일부 승무원의 운명에 가장 치명적인 영향을 미쳤습니다.
Linebacker-2 작업을 계획할 때 B-52 습격 경로를 신중하게 계산하고 Stratofortress와 비행 고도, 폭탄 부하 사이의 최적 간격을 결정해야 했습니다. 따라서 경로를 설정할 때 SA-75M 방공 시스템의 감지된 위치, 중국 국경의 근접성 및 우세한 바람의 강도에 대한 정보 데이터가 고려되었습니다.
그룹(진형)의 전투 순서는 상황의 우세한 조건에 가장 적합한 것으로 인식되었습니다. 각각은 고도 500피트, 범위 52마일로 서로 분리된 52대의 폭격기를 포함했습니다. 이러한 공중에서의 대형은 B-XNUMX 전자전의 도움으로 방공 시스템의 효과적인 대응책에 기여했습니다. 그러나 이것은 진형이 온전한 상태를 유지해야만 가능했기 때문에 고의로 전투 질서를 어긴 함장은 군사 재판을 받게 될 위협을 받았습니다. SAC 본부는 항공기가 폭탄이 투하되는 순간까지 항공기가 대공 미사일에 의해 발사되거나 전투기 요격기의 공격을 받더라도 경로를 이탈하지 않도록 조종사에게 명령했습니다. 그 후 차량의 회전 속도와 방향은 B-XNUMX가 가능한 한 빨리 SAM 화재 지역을 떠났습니다.
17년 1972월 12.00일, 참모 위원회는 태평양 주둔 미군 사령관과 전략 항공 사령부 지도부(및 하위 작전 당국)에게 명령을 보냈습니다. “당신은 18년 1972월 52일 XNUMX시에 작업을 시작하라는 명령을 받았습니다. 처음 XNUMX일 동안 - 하노이/하이퐁 지역의 목표물에 대한 공격에서 B-XNUMX 전략 폭격기와 전술 항공기의 최대 노력(목표 목록이 첨부됨). 목표는 하노이/하이퐁 근처의 선택된 군사 목표물을 최대한 파괴하는 것입니다. 처음 XNUMX일이 지나면 지시에 따라 수술을 진행할 준비를 하십시오.
이때 다음 요구 사항을 따르십시오.
1. 모든 기상 조건에서 눈에 띕니다.
2. 베트남민주공화국 영토 상공에서 작전을 수행할 때 작전에 지장을 주지 않고 상황에 따라 가용한 모든 수단을 동원한다. 항공기 비상 상황에서는 라오스와 캄보디아 영토를 사용하십시오.
3. 작전의 효율성을 높이고 자신의 손실을 최소화하기 위해 북베트남 공군 기지와 대공 미사일 부대의 위치를 다시 공격하고 (필요한 경우) 계획된 목표물에 반복적 인 공격을 가하는 상황이 필요한 경우.
4. 민간인 사상자를 최소화한다. 하이퐁 항구 포격 시 제XNUMX국 민간 선박에 대한 공격을 방지합니다.
마지막 요점은 특별한 설명이 필요합니다.
B-52 승무원의 대 미사일 및 대공 기동은 XNUMX 대의 항공기 편대를 파괴하고 전자전의 효율성을 감소시키기 때문에 금지되었습니다. 그러한 진화는 폭격의 오류로 이어질 것입니다. 목표물 타격을 계획할 때 폭탄이 항공기의 특정 위치에서 정확하게 설정된 높이에 떨어질 것이라고 가정했기 때문입니다. 투하 지점의 좌표가 조금이라도 바뀌면 민간인 물건과 민간 주택에 폭탄이 떨어질 수 있습니다.
미국 소식통에 따르면 B-52는 레이더 내비게이터가 의도한 목표물 위에 있다고 XNUMX% 확신하지 못하는 경우 폭격을 받지 않고 출발 비행장으로 돌아가라는 명령을 받았습니다. 또한 승무원은 약 XNUMX 분 동안 미사일과 요격 전투기의 공격을 피하기 위해 전투 경로에서 기동하지 않고 비행기가 지정된 목표로 가고 있는지 절대적으로 확인하기 위해 비행 경로를 지속적으로 수정해야했습니다. 폭탄 투하 지점 전. 이 기간 동안 폭격기 사망 확률이 최대로 증가했습니다.
작전에 대한 군사 및 정치 지침에 의해 결정된 이러한 제한으로 인해 1318 월 하노이 공습 중 306 명의 민간인이 사망하고 하이퐁에서 20 명이 사망했습니다. 의심 할 여지없이 통계는 여전히 비극적입니다. 그러나 미국인들이 이 도시에 1944만 톤의 폭탄을 떨어뜨렸다는 사실을 기억해야 합니다. 반면 10년 함부르크 폭격 30일 동안 1972톤 미만의 폭탄이 떨어져 XNUMX명의 독일인이 사망했습니다. 미 국방부가 XNUMX년 XNUMX월 '무차별 폭격' 의혹을 여전히 근거 없는 것으로 여기는 이유다.
처음 이틀
18년 1972월 2일은 Linebacker 14.40 작전의 첫날이었습니다. 현지 시간으로 약 52:87에 B-135가 괌 섬의 앤더슨 공군 기지에서 이륙하기 시작했습니다. 세 차례에 걸쳐 이륙하는 4 대의 폭격기 발사는 거의 105 시간 동안 지속되었습니다. Stratofortresses는 KC-66 급유 항공기에 의해 호위되었고 이후 F-4 및 F-XNUMX 전투기 폭격기 (Wild Weasel 프로그램의 틀 내에서 방공 위치에 대한 공격을 목적으로 함), EB-XNUMX 재머, 감독 수동 간섭 F-XNUMX, 수색 및 구조 팀의 항공기 및 헬리콥터.
나중에 태국 U-Tapao 비행장의 42 B-52 폭격기가 괌 "Armada"에 합류했습니다. 미국 전문가들은 제XNUMX차 세계 대전 이후 결코 미국의 적에 대항하여 그러한 힘을 가진 공군 편대가 출동한 적이 없다고 강조합니다.
첫날 B-52의 표적은 Kep, Hoa Lak 및 Phuc Kinh 공군기지, Kinh No 자동차 수리 공장, Yen Wien 기차역, 철도 수리 공장, 하노이의 주요 라디오 방송국이었습니다. 111개의 다른 시설은 F-XNUMX 전폭기를 위한 것이었다.
북베트남에서 그들은 다가오는 미국의 공격에 대해 알고 예상했습니다. 그러나 미국의 연구자들은 18년 1972월 75일 폭격 규모의 초기 충격이 적에게 매우 강했다고 말한다. 그럼에도 불구하고 작전 첫날 SA-XNUMXM 방공 시스템의 효과적인 사용이 기록되었습니다.
베트남 방공 미사일 부대는 주로 표적 후 회전으로 Stratofortress를 공격했습니다. 그 이유는 다음과 같은 요인이었습니다. 전환점에서 세 대의 B-52 편대가 CHP-75 미사일 유도 스테이션에 대한 가장 큰 레이더 가시성을 가졌습니다. V-52 전자전 장비가 방공 레이더 시스템에 미치는 영향의 효과가 감소한 곳입니다. 또한 시속 180km 속도의 순풍이 역풍으로 바뀌어 스트라토포트리스와 같은 기하학적 차원을 가진 항공기의 비행을 크게 방해했다.
Linebacker-2 작전 첫날 미국 승무원의 추정에 따르면 VNA 방공 미사일 시스템은 200 B-750 미사일 이상을 발사했습니다. 일부 지점에서 하노이 상공의 밤하늘은 문자 그대로 40개 이상의 동시 비행 미사일의 궤도로 가득 찼다고 조종사들은 말했습니다. 그날 밤 미 공군은 B-52 전략 폭격기 94대를 잃었습니다. Andersen 공군 기지에서 XNUMX대, U-Tapao에서 XNUMX대였습니다. 그럼에도 불구하고 미국 전문가들에 따르면 폭탄의 XNUMX%는 의도한 목표물에 떨어졌습니다.
피해는 예상보다 적었지만 세 대의 기계 손실은 B-52의 지휘와 승무원에게 큰 인상을 남겼습니다. 그는 아직 용납할 수 없을 정도로 키가 큰 것으로 간주되지 않았습니다. 미국 연구자들에 따르면 Linebacker-2 작전의 18일 동안 전략적 폭격기 조종사들은 “미 공군의 영광스러운 전투 전통을 지원했습니다. 저항이 아무리 강하지 않아도." 52 월 03 일 습격 중에 B-21 "Brown XNUMX"의 꼬리 사수 인 Samuel Turner 상사가 Stratofortress의 전투 전기에서 처음으로 북베트남 MiG-XNUMX을 격추 한 것으로 나타났습니다.
작전 둘째 날에도 전술은 사실상 바뀌지 않았다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 전투 임무를 마친 후 18 월 12 일 오후 Andersen 공군 기지에서 출발 한 마지막 폭격기가 14-52 시간 비행 후 계획된 비행 일정에 따라 괌에만 착륙했을 때 작전 둘째 날, 그들은 이미 이륙하여 다른 B-XNUMX의 공격 목표를 향해 가고 있었습니다. 이러한 상황으로 인해 우리는 첫 폭격의 경험을 완전히 요약하고 상세한 분석을 수행하여 승무원의 기존 단점과 오류에 주목했습니다.
그럼에도 불구하고 경로는 동일하게 유지되었지만 34,5 대의 폭격기 편대의 비행 고도는 35-52 피트로 감소했습니다. 이것은 이전에 F-4 팬텀 II 항공기에 의해 설정된 수동 간섭 회랑 내에서 B-XNUMX를 보다 안정적으로 "보호"하기 위해 수행되었습니다. XNUMX기 편대 사이의 시간 배분과 이른바 목표물 통과 시간(Time over target)이 XNUMX분으로 늘어났습니다. "Stratofortress"의 승무원은 목표물로가는 도중과 폭탄을 떨어 뜨린 후 미사일과 요격 전투기를 피할 수있었습니다.
작전 이틀째 밤 동안 약 93 발의 B-52 미사일이 파업에 참여한 180 대의 B-750 폭격기에서 발사되었지만 (미국 조종사의 추정에 따르면) 이번에는 전략 항공기가 손실을 피했습니다. 그러나 이것이 Stratofortress의 행동에 대한 조정의 결과인지 아니면 북베트남이 첫 번째 습격의 강도와 범위에 실제로 충격을 받았는지 여부는 말하기 어렵습니다.
작전 52일째는 미 공군에게 진정한 비극으로 판명되었습니다. 하노이에 접근하는 B-21 편대는 VNA 방공 RTV와 MiG-75 조종사에 의해 적시에 감지되었습니다. 후자는 Stratofortress 전투 대형의 특성, 높이 및 속도에 대해 지상 게시물에 알 렸습니다. 미국 전문가에 따르면 SA-52M 방공 시스템과 대공포의 전투 작업은 미국의 전략 항공에 가장 끔찍한 결과를 가져 왔습니다. 각각 1972 만 달러 상당의 B-XNUMX XNUMX 대 (XNUMX 가격 기준) ), 파괴되었습니다.
이것에 대한 책임은 주로 미국 사령부에 있습니다. 폭격기의 파도는 길이 113km에 이르렀고 조종사들로부터 "코끼리 산책"이라는 별명을 받았습니다. 이러한 전투 차량 라인은 느리고 예측 가능하며 상대적으로 쉬운 목표였습니다. 수동 간섭의 미리 설정된 "복도"는 "Stratofortress"가 이후에 날아갈 위치를 보여줍니다. 미 공군 조종사에 따르면 SA-75M 방공 시스템의 전투원을 위해 만들어진 노란 벽돌 도로처럼 보였습니다.
펀치와 카운터 펀치
계획된 90개의 B-99 출격 중 52개는 20년 1972월 52일에 유효했지만 첫 번째 웨이브에서 두 개의 B-52G와 한 개의 B-52D가 손실되었고 같은 숫자가 세 번째 웨이브에서 미사일에 맞았습니다. 베트남인들은 폭탄을 떨어뜨리기 전에 세 대의 차량을 쳤고 세 대는 나중에 떨어뜨렸습니다. 52대의 B-22가 하노이 근처에 떨어졌고 XNUMX대는 북베트남 외곽에 떨어졌습니다. 분실된 B-XNUMXG에는 신형 AN/ALT-XNUMXECM 전자전 장비가 장착되지 않았습니다.
"아직 손실을 입지 않은 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템은 방어 대상의 손상을 막을 수 없었습니다."
작전 첫 52일 동안 격추된 B-52 XNUMX기 중 XNUMX기는 전투 임무를 완수한 뒤 목표물에서 등을 돌리는 순간 피격됐다. 북베트남 방공망에 의해 파괴된 XNUMX대의 B-XNUMXG 중 단 한 대만이 새로운 EW 장비를 갖추고 있었습니다.
즉, 라인배커-2가 관련된 전체 차량의 75%에 달하는 피해를 입힌 것으로, 기존 기준으로는 미 공군 전략공군사령부 입장에서는 용납할 수 없을 정도로 높은 수치였다. 이 상황에서 SAC 총사령관 John C. Meyer 장군은 VNA의 방공 방공군의 화재 및 기술적 위치를 진압하기 위해보다 효과적인 조치를 취합니다. SA-XNUMX 대공 미사일 대대는 플라잉 포트리스에 주요 위협이 되었기 때문에 미국 연구자들에 따르면 Meyer의 결정은 옳았습니다. 베트남 방공은 상당한 손실을 입었고 발사가 크게 증가하지 않고 미사일 소비가 증가했습니다. 능률.
또한 폭격기의 전투 사용 전술을 다시 조정했습니다. 52대의 B-90 편대 사이의 시간 간격이 줄어들었고 목표물에 소요된 시간도 줄었습니다(각각 120초 및 52초). B-28 세 쌍둥이 사이의 높이 간격이 증가하고 파업 대상에서 철수하는 경로가 변경되었습니다. Stratofortress의 일부 그룹은 Tonkin만으로 직접 이동하도록 허용되었습니다. 공군의 EW 장교들은 폭격기에 ALT-75ECM 장비를 장착하라는 지시를 받았는데, 이는 CHP-XNUMX를 위한 적 차량의 탐지 및 안정적인 추적을 상당히 복잡하게 만들었습니다.
Linebacker-2 작전 30일차에는 52대의 전략 폭격기만 공격에 참여했으며 B-75D 수정만 U-Tapao 공군기지(태국)에서만 참여했습니다. 그들은 75대의 전술 항공기를 동반했습니다. 이번에는 공군 VNA "Bak May"공군 기지를 습격하는 동안 SA-XNUMXM 방공 시스템이 "Stratofortress"XNUMX 개만 격추했습니다.
Linebacker 2 작전의 다음 5일 동안(6, 7, 52) 미 공군은 단 한 대의 B-30도 잃지 않았습니다. 이러한 공격에는 보통 XNUMX대의 폭격기가 참여했습니다. 그들은 북베트남 방공 대원들을 혼란시키기 위해 하노이/하이퐁 대도시 지역 밖의 목표물을 급습했습니다.
24월 52일, 공습 03일째 되는 날, 공기총 사수인 앨버트 무어는 B-21 루비 XNUMX으로 북베트남의 MiG-XNUMX 요격 전투기를 격추시켰다.
25년 1972월 52일 크리스마스와 관련하여 하루 동안 폭격이 중단되었습니다. B-XNUMX의 승무원은 약간의 휴식을 취하고 전략 항공 본부에서 추가 공격을 계획하면서 이전에 저지른 실수를 고려하려고했습니다.
크리스마스 이후
정치적인 관점에서 볼 때 미국 연구원들은 25월 XNUMX일 일일 휴식을 하노이에 보내는 일종의 신호로 간주하여 마음을 바꾸고 협상 테이블에 앉습니다. 그러나 미국 정보부에 따르면 북베트남군은 이 지연을 적의 약점을 나타내는 신호로 해석하고 파손된 장비를 복구하고 발사 위치에서 미사일을 보충하기 위해 중단을 사용하려고 했습니다.
크리스마스 이후 폭격이 재개되었습니다. 이제 B-52의 주요 목표는 VNA 공군의 비행장, SA-75M 방공 시스템의 발사 및 기술 위치입니다. 방공 시스템을 무너뜨리면 손실을 줄이는 데 도움이 되었습니다. 26월 75일은 새로운 전술이 실행된 날이었다. 승무원들은 이제 조준 및 폭탄 투하가 수행되는 경로 구간을 제외하고는 대 미사일 기동을 수행할 수 있습니다. 날카로운 표적 후 회전은 부드럽고 덜 각진 회전으로 대체되었습니다. 그리고 특히 중요한 것은 앞서 언급 한 "코끼리 산책"대신에 승무원이 목표물을 공격하기 위해보다 유연하게 경로를 변경할 수있는 기회를 얻었습니다. 쌍극자 반사경의 회랑은 구름으로 변했습니다. 표적이 대량으로 위치한 지역에서 수동 간섭이 발생하여 SA-XNUMXM 방공 시스템 운영자가 극도로 어려워졌습니다.
26월 78일 밤, 42대의 Stratofortress는 XNUMX방향에서 동시에 하노이를 공격했고, XNUMX대는 소련과 중국의 군수품이 DRV에 도착한 베트남의 해문인 하이퐁을 공격했다.
전략 폭격기의 공격력은 114 전술 항공기의 행동으로 보완되었습니다. 미 공군 F-4 팬텀 II 범용 차량은 MiG-21을 요격하고 B-52를 CHP-75의 탐지 및 추적으로부터 효과적으로 보호하는 패시브 재밍을 설정하는 데 사용되었습니다. 또한 Phantoms와 F-105 Thunderchief (이미 언급 한 Wild Weasel 프로그램의 일부)는 VNA 방공 방공 시스템의 위치에 대한 화재 진압을 수행했습니다.
미국 전문가에 따르면 SA-66M 방공 구역 밖에서 이미 노후화된 EB-75 항공기를 사용함으로써 북베트남의 방공 시스템을 효과적으로 진압하는 데 도움이 되었습니다. F-111 전투기와 A-7 공격기는 때때로 북베트남 공군 기지를 습격했습니다. KC-135 급유기는 모든 유형의 항공기에 연료를 공급했으며 종종 전투 지역으로 진출했습니다.
Linebacker-2 작전에는 C-130 항공기와 HH-53 헬리콥터가 추락한 차량의 조종사를 수색하고 구조하는 적극적인 행동이 수반되었다는 사실에 특별한 주의가 필요합니다. 이 복잡한 메커니즘의 기능은 EU-121을 기반으로 한 항공 지휘소에 의해 조정되었습니다. 그럼에도 불구하고 작전 75일째 되는 날 베트남 SA-52M 방공 시스템은 B-XNUMX 전략 폭격기 XNUMX대를 더 "채웠다".
그러나 9일, 10일, 11일 미 공군 작전은 이미 북베트남의 하늘을 완전히 장악했다. Linebacker 2의 마지막 60일 밤마다 27개의 Stratofortresses가 파업에 참여했습니다. 사실, 52월 XNUMX일 북베트남 하늘에 두 대의 전략 폭격기가 맞았습니다. 한 B-XNUMX는 DRV 영토에 떨어졌고 두 번째는 태국에 도착하여 승무원이 낙하산으로 차를 떠났습니다.
캠페인의 마지막 날인 29 월 2 일, Linebacker-XNUMX 작전의 미국 연구원에 따르면 전략 폭격기와 전술 항공기는 "절정에 달했습니다." 북베트남의 방공 수단과 군대의 전투 능력은 이날 상당히 낮은 것으로 추정됩니다.
폭격기와 TA 항공기의 조종사는 대공 미사일의 단 23 번의 성급한 발사를 기록했으며, 이는 물론 공습 첫날의 "불꽃 놀이"와 비교할 수 없었습니다. 그날 미국 항공기 (조종사 평가)는 SA-75M 방공 시스템 밖에 있었고 VNA 공군의 MiG-21 전투기는 대부분 그 당시 이미 격추되었으며 RTV 위치와 통신선이 파괴되었습니다. 미국 전문가들은 미국 항공이 전투 임무를 수행하는 것을 막지 못했다고 확신하지만 Linebacker-2가 끝날 무렵 무장 대결의 특징이 아닌 적절한 목표가 없다는 문제에 직면했습니다.
미국 합계
미국 소식통에 따르면 1972년 52월 B-2 전략 폭격기는 전술 항공기와 협력하여 전체 캠페인의 결과에 영향을 미칠 수 있는 효과적인 전력임을 보여주었습니다. 미국의 연구원들은 Linebacker 27 작전을 군사적 승리로 분명하게 해석합니다. 결국 북베트남은 1973년 60월 591일 평화 협정에 서명한 파리의 협상 테이블로 돌아왔습니다. 이후 XNUMX일 동안 XNUMX명의 미군 포로가 풀려나 미국으로 돌아갔다.
공중 작전 중 B-52는 729회(계획된 741회 중) 출격하여 북베트남 목표물에 15톤의 폭탄을 투하했습니다. 미국의 추정에 따르면 VNA 대공 미사일은 약 1240 대의 대공 미사일을 발사했습니다. 미 공군은 Stratofortress 15기를 잃었다(전투력의 2% 미만). 추락한 전략폭격기 승무원 92명 중 25명은 수색구조대에 의해 발견돼 픽업됐으며, 26명은 적대행위가 끝난 뒤 고국으로 돌아갔고 나머지는 사망하거나 실종됐다.
다수의 미군 지도자들에 따르면 이런 권력의 폭격이 1965년에 시작됐다면 미국은 베트남의 수치를 몰랐을 것이다. 그러나 미국의 모든 전문가들이 이 판단에 동의하는 것은 아니다. 그들 중 일부는 폭격이 1965 이후 Linebacker-2 작전의 규모를 가정했다면이 경우 소련과 중국의 위치는 솔직히 예측할 수 없었을 것이라고 믿습니다. 미국-베트남 전쟁이 초강대국 간의 핵전쟁으로 발전할 가능성은 충분히 있다.
우리의 연구 결과
Linebacker-2 작전 결과를 바탕으로 소련 군사 전문가들은 다음과 같은 결론을 내 렸습니다.
1. 1972년 XNUMX월 미국 항공의 전투 작전은 베트남 국민의 사기를 꺾고 DRV 정부가 미국에 유리한 조건으로 전쟁을 끝내는 협정에 서명하도록 하는 매우 결정적인 목표를 가지고 수행되었습니다.
2. 항공 작전의 특징 중 하나는 DRV의 중요한 물체에 대한 타격을 가할 때 방공 및 VNA 공군을 기반으로 ZRV, RTV 및 비행장의 위치를 동시에 발사하도록 계획되었다는 것입니다. 전례 없는 규모로 ZRV, RTV 및 연결을 전자적으로 억제합니다.
3. 전술 및 항모 기반 항공은 독립적인 공격과 전략적 항공 전투 작전을 지원하는 데 사용되었습니다(전력의 최대 45%). 그것은 대규모 및 소그룹으로 운영되었습니다. 주로 낮에는 전술적이었고 DRV의 전체 영토에 걸쳐, 주로 해안 지역에서는 밤에 항공 모함입니다.
4. 방공군과 VNA 공군은 미국 항공의 공중 우위에도 불구하고 인민 민병대의 방공군과 함께 현대 항공기와 전자전을 사용하여 미국으로 하여금 공중 작전. 그녀의 목표는 달성되지 않았습니다.
5. 방공군과 VNA 공군과 미국 항공의 전투 작전은 방공 조직, 군대의 지휘 및 통제, 전투 준비 태세, 작전 및 전투 훈련이 베트남에서 권장 사항에 따라 채택되었음을 보여주었습니다. 소련군 전문가들은 스스로를 정당화했습니다. DRV의 대공 방어는 미국의 침략에 대한 강력한 대응을 제공했습니다. 이것은 베트남 민주 공화국에서 만들어진 완전히 현대적인 방공 시스템에 소련 제 대공 미사일 시스템, 전투기 및 전자 장비가 장착되어 있고 그 인원이 소련 군사 전문가에 의해 훈련되었다는 사실에 의해 크게 미리 결정되었습니다. 소련에서 인도된 방공군과 VNA 공군을 위한 대공 미사일, 항공 및 레이더 전투 장비는 현대 항공과의 싸움에서 높은 전투 품질과 작전 신뢰성을 보여주었고 적의 모든 방공 억제 수단을 사용했습니다. . 방공군과 VNA 공군의 지휘관과 인원은 소련 장비의 전투 품질을 높이 평가합니다.
6. VNA의 대공 미사일 부대는 미국의 공습을 방해하는 데 중요한 역할을 했습니다.
7. 방공군과 VNA 공군에서 채택한 가장 중요한 행정, 정치 및 산업 센터, 대공 미사일 부대 및 소단위의 훈련 및 훈련에 대한 엄폐 조직 원칙은 생존 가능성과 충분히 높은 효율성을 입증했습니다. . 단일 화재 시스템에서 상호 보호를 보장하는 간격으로 대공 미사일 사단의 위치에 대한 요구 사항도 확인되었습니다. 동시에 XNUMX 월 전투에서 대공 미사일 부대의 전투 능력은 전투 통제의 단점, 미사일 공급 부족 및 ZRV의 일부 부대 및 하위 부대의 전투 승무원 준비 부족으로 인해 완전히 사용되지 않았습니다. ZRV 발사 규칙의 권장 사항을 항상 따르지는 않았습니다.
8. IA VNA의 전투 사용을 기반으로 작은 힘으로 승리하기 위해 인민 전쟁의 군사 교리 조항이 명확하게 나타났습니다. 이 원칙에 따라 VNA의 방공 및 공군 사령부는 IA의 전투 능력을 최대한 활용하고 결정적인 목적으로 사용하기 위한 효과적인 조치를 취하지 않았습니다. 결과적으로 미국인들은 주요 IA 기지 비행장을 비교적 쉽게 무력화시키고 지원 그룹의 양적 구성을 줄일 수있었습니다. VNA 전투기 항공의 행동이 제한적이라는 사실에도 불구하고 그들은 방공군과 VNA 공군에 할당된 임무를 완수하는 데 기여했습니다.
9. 조종사들은 MiG-21 전투기를 중심으로 미국 항공기와의 21월 전투에 참가했습니다. 공중전은 현대 공중 공격 무기와 성공적으로 싸울 수있는 능력 인 MiG-XNUMX 항공기의 높은 전투 품질을 보여주었습니다.
10. 주로 소비에트 생산의 레이더 무기가 장착된 RTV는 방공군과 VNA 공군의 전투 임무 수행을 보장했습니다. 대대 및 RTV 중대 구성에서 다양한 주파수 범위의 레이더 통합 사용에 대한 우리의 견해의 정확성이 확인되었으며, 이는 전체적으로 적의 강력한 결합 간섭 조건에서 레이더 시스템의 안정성을 보장했습니다. . 동시에 전투 경험에 따르면 P-12 및 P-35 레이더는 잡음 내성이 낮고 강력한 결합 간섭 조건에서의 사용은 비효율적입니다.
11. 현대전 상황에서 지휘 및 통제 기관, ZRV 및 RTV의 위치, 비행장이 대규모 적의 공습에 노출되면 군대의 높은 생존 가능성을 보장하는 조치가 특히 중요합니다. 항공 분산, 항공기용 철근 콘크리트 대피소 건설, 대공 미사일 대대 및 레이더 유닛의 주요 위치를 위한 엔지니어링 장비, 예비 및 미끼 위치 시스템 생성 위장, 지휘소의 방공 및 지상 방어 조직의 편의성 , 위치, 비행장이 확인되었습니다.
12. 전투 작전 경험에 따르면 전투에서 손상된 장비를 복원하려면 군대의 대공 미사일 시스템, 레이더 스테이션 및 항공 장비의 가장 취약한 요소의 재고를 만들어야합니다. 비행장에서는 파괴된 비행장을 복구하기 위한 건축 자재와 팀의 공급이 필요합니다.
13. 예상되는 적대 행위의 강도를 고려하여 사단 및 비행장의 시작 위치에 미사일, 탄약, 연료 및 기타 물류 수단을 충분한 양으로 비축해야합니다.
14. 적이 강력한 결합 간섭과 Shrike 대 레이더 발사체를 사용하는 조건에서 ZRV 및 RTV 승무원의 전투 작업에 대한 소련 군사 전문가의 권장 사항은 완전히 정당화되었습니다.
요약해보자. 결론 4번은 결국 원하는 결과가 달성된 것으로 명확하게 제시되는 경우인 것 같습니다. 그리고 소비에트 군사 전문가의 보고서의 다른 모든 조항에서 가슴의 오케스트라 황동과 펀치가 들립니다. 적, 녹아웃이 아니라면 이미 정확히 녹다운입니다.
그러나 그러한 평가의 정확성은 단 한 가지 사실에 의해 방해를 받습니다. 1972년 2월까지 소련과 중국의 도움으로 만들어진 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템이 DRV 시설로 가는 길을 막았다고 합니다. 그러나 Linebacker-129 작전 첫날 52 대의 B-127 폭격기 중 XNUMX 대의 폭격기가 지정된 목표물을 정확히 폭격했습니다. 두 명의 폭격기가 항해 오류로 인해 임무를 완수하지 못했습니다. 즉, 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템(아직 손실을 입지 않음)은 방어 대상의 손상을 방지할 수 없습니다. 여기서 분명히 생각할 것이 있습니다. 그리고 이것은 수술 첫날에 강조합니다.
소비에트 군사 전문가의 결론 중 하나는 다음과 같습니다. "P-12 및 P-35 레이더는 노이즈 내성이 약하고 강력한 결합 간섭 조건에서 사용하는 것이 비효율적입니다." 러시아어는 위대하고 강력합니다. 다른 방식으로도 마찬가지입니다. “P-12 레이더의 위치는 오랫동안 레이더 무기 및 군사 장비 박물관에 있었고 P-35 레이더는 레이더 지원에 적합합니다. 평시에 독점적으로 항공 비행을합니다.”
불행히도 우리 전문가들은 SA-75M 방공 시스템의 성능 특성이 당시의 요구 사항을 준수하는지에 대한 결론에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 불행히도 1972 년 40 월까지 50 년대 후반에서 XNUMX 년대 초반의 아이디어로 만들어진이 단지는 이미 구식이었고 (도덕적으로나 육체적으로 모두) 강력한 전투력을 나타내지 않았습니다. 대공 미사일 시스템의 고성능 특성이 아니라 전투 승무원의 기술 덕분에 그의 참여로 대공 전투에서 성공할 수있었습니다. 이 방공 시스템과 수많은 "습포제"(다양한 목록에서 반복되는 개선)는 그다지 도움이되지 않았습니다.
대체로 1972년 1982월 우리 전문가들이 이 무장투쟁 분야의 새로운 경향을 충분히 이해하지 못하고 적절하게 평가하지 못했다는 인상을 지우는 것은 매우 어렵습니다. 1986년 레바논의 베카 밸리에서 방공 시스템의 패배(갈릴리를 위한 평화 작전), 1991년 리비아에서 대패(초원의 불 작전), 실제 학살 1998년 사담 후세인의 대공방어(사막의 폭풍 작전)와 XNUMX년 이라크 방공 및 공군의 또 다른 패배(사막여우 작전)?
일반적으로 이 주제는 종료되지 않았으며 여전히 객관적인 연구자를 기다리고 있습니다.
1964-1973 년 미국-베트남 전쟁의 특별한 장소는 코드 명 "Linebacker-18"인 30 년 1972 월 2 일부터 188 월 52 일까지 수행 된 항공 작전이 차지합니다. 48 B-111 전략 폭격기, 800 F-XNUMXA 전술 폭격기 및 XNUMX 이상의 기타 유형의 항공기, 즉 전략, 전술 및 항공 모함의 전체 그룹이 참여했습니다. 항공 이 작전 극장에 기반을 둔 미국. 충돌 당사자가 수행한 작업의 효율성에 대한 평가는 정반대입니다.
항공 작전은 12일 동안 지속되었습니다. 이 기간 동안 33 건의 대규모 공격이 수행되었습니다. 17-전략 항공, 16-전술 및 항공 모함, 2814를 포함하여 594 출격이 수행되었습니다-전략 폭격기 발산). 제 1972 차 세계 대전이 끝나고 오늘날까지 미국 전략 항공은 2 년 XNUMX 월처럼 대규모로 사용 된 적이 없으므로 그 치열하고 전례없는 폭격의 교훈은 앞으로도 오랫동안 관련성을 잃지 않을 것입니다. 미국에서 Operation Linebacker XNUMX는 수십 권의 책, 논문 및 연구 페이지에 등장했습니다. 우리는 아마도 방공군 주요 참모의 장군 및 장교 그룹이 준비한 분석 자료를 단 하나만 출판했을 것입니다.
정치적 불일치
작전에 대한 접근 방식의 차이는 일반적인 군사 정치적 상황에 대한 평가에서 분명합니다.
국내 전문가의 의견에 따르면 1972년 24월 초 베트남 민주공화국과 남베트남 공화국 대표단이 파리에서 열린 회담에서 미국 대표와 사이공 정권이 토론을 위해 협정 초안을 제출했습니다. 전쟁을 끝내고 베트남의 평화를 회복하기 위해 이 프로젝트에서 DRV와 남베트남 공화국은 베트남 전역의 전쟁과 남베트남에 대한 모든 미군 개입을 종식시키고, 남베트남에서 미군과 그 동맹국을 완전히 철수하고, 포로로 잡혀 투옥된 모든 사람들을 반환할 것을 제안했습니다. 그러나 미국은 동의를 철회하고 서명일을 31월 20일로, 서명일을 13월 1972일로 연기한 것으로 알려졌다. DRV는 선의로 이러한 변화에 동의했지만 미국 측에 이 문제가 무기한으로 질질 끌 수는 없다고 경고했습니다. 그러나 미국은 서명 연기를 다시 요구했다. 국내 전문가들에 따르면 미국 측의 이러한 행동은 협정 서명을 위태롭게 했다. 13 년 30 월 1972 일부터 20 월 8 일까지 지속 된 협상 중에 미국 측은 가능한 모든 방법으로 계약 서명을 연기하고 계약 및 프로토콜 텍스트에 대한 수정 및 설명을 지속적으로 제안했습니다. 1973 월 27 일 협상이 중단되었고 미군 정치계는 베트남 측에 강제로 협정에 서명하는 조건을 강요하려고 DRV 대상에 대한 공습을 재개했습니다. 소련과 다른 사회주의 진영 국가들에 의한 동남아시아 국가들에 대한 미국의 외교 정책에 대한 날카로운 비난, 그들의 군사적, 경제적, 외교적, 정치적 지원, 가치있는 거절을 한 베트남 국민의 확고부동함과 용기 항공 해적, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 미국 정부는 XNUMX선 이북 DRV의 폭격을 중단하도록 강요했습니다. 베트남에 대한 새로운 협상 단계는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 파리에서 시작되었습니다. XNUMX월 XNUMX일 베트남 전쟁종식과 평화회복을 위한 협정에 서명하면서 막을 내렸다.
우리는 이것이 소비에트 측의 판단과 결론임을 강조합니다 (스타일은 보존되었습니다).
미국은 상황을 평가할 때 완전히 반대되는 접근 방식을 보여줍니다. 미국 연구자들에 따르면 Linebacker-2 작전의 주요 임무는 북베트남 대표들이 계속하기를 거부한 평화 테이블(그들은 1968년부터 파리에 있었다)에 DRV의 타협하지 않는 지도부를 앉히는 것이었다. 1972년 26월 워싱턴의 상황은 솔직히 암울했습니다. "베트남화" 과정과 미군 주둔의 축소는 남베트남에 주둔하는 미군 파견대의 규모를 1972명으로 줄였습니다. 이것은 전쟁에서 승리하기에는 절대적으로 충분하지 않았지만, 그 불명예스러운 종말에는 충분했습니다. 한편, 18년 백악관은 분쟁의 조기 종식을 요구하는 국제 사회와 미국 국민 모두로부터 전례 없는 압력을 받았습니다. 따라서 워싱턴에서 미국 전문가들은 공식 하노이의 입장에 영향을 미칠 상당히 짧은 시간에 북베트남에 그러한 손실과 파괴를 가하는 것이 필요하다고 강조했습니다. 리처드 닉슨 미국 대통령은 공군에 상황을 구할 것을 촉구했습니다. 그리고 29년 1972월 2일부터 1일까지 DRV는 강력한 폭탄 공격을 받았습니다. 더욱이 이 "XNUMX일 전쟁"(일부 연구자들은 "Linebacker-XNUMX"라고 함) 동안에는 시작 직전에 수행된 "Linebacker-XNUMX" 작업과 달리 상당히 광대한 영토 전체가 아닙니다. 북베트남은 습격을 받았습니다. 이번에는 전략적 항공의 주요 노력이 DRV의 일종의 군사 산업 중심지 인 수도 지역에 독점적으로 향하도록되어있었습니다.
다가오는 작전의 주요 항공기는 전천후 B-52였습니다. 미 공군 사령부의 이러한 선택은 두 가지 이유 때문이었습니다. 첫째, 베트남의 몬순 시즌도 XNUMX월에 발생하므로 악천후 조건이 파업 계획에 큰 영향을 미쳤습니다. 둘째, Stratofortress는 미국의 핵 삼합체의 초석이었으며 특히 귀중한 것으로 간주되었습니다. 무기. 국가안보보좌관 헨리 키신저에 따르면 폭격기는 "상상력을 흔들고 사기를 떨어뜨릴" 수 있었다. 요컨대, 백악관은 B-52를 DRV 지도부가 파리에서 협상을 재개하도록 강제하는 가장 적절한 수단으로 간주했습니다.
하노이가 평화 회담을 재개하겠다는 의사를 표명하자마자 Linebacker 2 작전은 즉시 중단되었습니다. 미군의 일부 장교와 장군들은 여전히 이것을 실수라고 생각합니다. 그들은 미국이 같은 범위와 힘으로 계속 공격한다면 북베트남이 항복하고 군사적 패배를 인정할 수 있다고 확신합니다. 대신 하노이는 파리 협상 테이블에서 정치적 승리를 거두었습니다. 이후 본격적인 군사적 남베트남 정벌로 변모했다.다시 한 번 주목합시다-소련의 평가: 항공해적들에게 합당한 거절을 한 베트남 국민의 용기는 30년 1972월 20일부터 미국 정부가 2도선 이북 DRV 폭격을 중단하도록 강요했다. 미국인: "하노이가 평화 회담을 재개하겠다는 신호를 보내자마자 Linebacker XNUMX 작전이 즉시 종료되었습니다."
무의식적으로 우리는 다른 이벤트와 다른 작업에 대해 이야기하고 있다는 인상을 받습니다. 또한 일부 정치 관리의 텍스트에는 다음과 같은 평가가 있습니다. 18월 1972일부터 18일까지 30대의 미국 항공기가 파괴되고 공습이 중단되었습니다. 대부분의 차량은 대공 미사일 시스템을 격추했고 전쟁의 결과를 결정했습니다. 평화는 북베트남의 조건으로 체결되었습니다. "Bondarenko는 그의 미사일로 평화에 서명했습니다. "라고 당시 정치 전투기는 말했습니다 (참고 : 81-1968 년 방공 방공군 사령관 Fyodor Mikhailovich Bondarenko 포병 중장).
요컨대, 오늘날까지 우리 군대의 마음에는 누가, 누가 협상 테이블에 앉았는지조차 명확하지 않습니다. 국내판과 미국판은 180도 엇갈린다. 그리고 이것은 이미 기본입니다. 이것은 Linebacker-2 작업의 전체 결과에 적용됩니다.
우리 군대는 무엇으로 유명합니까?역사의 작품 및 공식 군사 분석이므로 일관성과 표현 논리가 완전히 부족합니다. 특히 국내 자료에는 라인배커-2 작전 수행 절차에 대한 자세한 설명이 없다. 일부 에피소드, 순간, 스트로크가 있지만 불행히도 전체 그림이 없습니다. 따라서 "Linebacker-2"작업이 어떻게 진행되었는지 독자들에게 상기시키는 것이 좋습니다.
미군의 많은 사람들은 리처드 닉슨의 결정이 적어도 1965년은 뒤처졌다고 느꼈습니다. 왜냐하면 이러한 규모와 범위의 작전은 북베트남이 사실상 공습으로부터 보호받지 못한 1972년에 시작되었어야 했기 때문입니다. 52년 XNUMX월까지 상황은 질적으로 달라졌습니다. 이제 소련과 중국의 도움으로 만들어진 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템이 DRV 시설로 가는 길을 막았습니다. 그 능력은 펜타곤에서 높이 평가되었으며, 특히 일부 미국 장성 및 장교들은 미 공군 전략 항공 사령부의 주력 공격 부대 인 B-XNUMX 전략 폭격기가 임무에 대처할 수 있는지에 대해 우려를 표명했습니다.
미국 데이터에 따르면 북베트남 방공 그룹의 전투력에는 145 MiG-21 전투기 요격기, 26 SA-75M 대공 미사일 대대 (하노이 / 하이퐁 지역에 21 개), 수많은 대공포가 포함되었습니다. 단위. 광범위한 레이더 정찰 시스템에서 작업 데이터에 사용되는 화기. 지휘소 네트워크는 방공군과 수단의 안정적인 통제를 보장했습니다.
운영 과정
미국 연구자들이 강조했듯이 미 공군 작전 장교들은 두 가지 상황을 고려하여 북베트남에서 공습을 수행할 목표 목록을 작성했습니다. 미국 자체를 포함하여 전 세계적으로 폭력적인 시위의 새로운 급증을 일으키고 미국 전쟁 포로 수용소를 폭격하지 않습니다. 행사 참가자들은 행사 참가자들이 본부, 공군 기지, 항공 무기 창고, 미군의 연료 및 윤활유에서 태평양 작전 극장의 광대 한 구역에 흩어져 있음을 회상합니다. 당시 공군 군사 기반 시설의 모든 물체는 찢어진 개미집처럼 보였습니다.
Andersen 공군 기지 (괌의 태평양 섬, 99 B-52G 및 53 B-52D가 있음) 및 U-Tapao (태국, 54 B-52D)에서 DRV에 대한 Stratofortress 습격을 수행 할 계획이었습니다. 괌에서 출격하는 데 12~14시간이 걸리고 기내 급유가 필요했습니다. 태국에서 북베트남의 타격 목표물까지 XNUMX~XNUMX시간이면 비행할 수 있습니다.
모든 B-52D에는 최신 전자전 장비가 장착되어 있습니다. 그러나 B-52G의 전자전장비는 B-52D에 비해 효율성이 떨어진다. 폭격기 장비의 이러한 차이는 B-52G의 미완성 버전이 SA-75M 방공 시스템의 화재에 가장 취약한 것으로 판명 되었기 때문에 일부 승무원의 운명에 가장 치명적인 영향을 미쳤습니다.
Linebacker-2 작업을 계획할 때 B-52 습격 경로를 신중하게 계산하고 Stratofortress와 비행 고도, 폭탄 부하 사이의 최적 간격을 결정해야 했습니다. 따라서 경로를 설정할 때 SA-75M 방공 시스템의 감지된 위치, 중국 국경의 근접성 및 우세한 바람의 강도에 대한 정보 데이터가 고려되었습니다.
그룹(진형)의 전투 순서는 상황의 우세한 조건에 가장 적합한 것으로 인식되었습니다. 각각은 고도 500피트, 범위 52마일로 서로 분리된 52대의 폭격기를 포함했습니다. 이러한 공중에서의 대형은 B-XNUMX 전자전의 도움으로 방공 시스템의 효과적인 대응책에 기여했습니다. 그러나 이것은 진형이 온전한 상태를 유지해야만 가능했기 때문에 고의로 전투 질서를 어긴 함장은 군사 재판을 받게 될 위협을 받았습니다. SAC 본부는 항공기가 폭탄이 투하되는 순간까지 항공기가 대공 미사일에 의해 발사되거나 전투기 요격기의 공격을 받더라도 경로를 이탈하지 않도록 조종사에게 명령했습니다. 그 후 차량의 회전 속도와 방향은 B-XNUMX가 가능한 한 빨리 SAM 화재 지역을 떠났습니다.
17년 1972월 12.00일, 참모 위원회는 태평양 주둔 미군 사령관과 전략 항공 사령부 지도부(및 하위 작전 당국)에게 명령을 보냈습니다. “당신은 18년 1972월 52일 XNUMX시에 작업을 시작하라는 명령을 받았습니다. 처음 XNUMX일 동안 - 하노이/하이퐁 지역의 목표물에 대한 공격에서 B-XNUMX 전략 폭격기와 전술 항공기의 최대 노력(목표 목록이 첨부됨). 목표는 하노이/하이퐁 근처의 선택된 군사 목표물을 최대한 파괴하는 것입니다. 처음 XNUMX일이 지나면 지시에 따라 수술을 진행할 준비를 하십시오.
이때 다음 요구 사항을 따르십시오.
1. 모든 기상 조건에서 눈에 띕니다.
2. 베트남민주공화국 영토 상공에서 작전을 수행할 때 작전에 지장을 주지 않고 상황에 따라 가용한 모든 수단을 동원한다. 항공기 비상 상황에서는 라오스와 캄보디아 영토를 사용하십시오.
3. 작전의 효율성을 높이고 자신의 손실을 최소화하기 위해 북베트남 공군 기지와 대공 미사일 부대의 위치를 다시 공격하고 (필요한 경우) 계획된 목표물에 반복적 인 공격을 가하는 상황이 필요한 경우.
4. 민간인 사상자를 최소화한다. 하이퐁 항구 포격 시 제XNUMX국 민간 선박에 대한 공격을 방지합니다.
마지막 요점은 특별한 설명이 필요합니다.
B-52 승무원의 대 미사일 및 대공 기동은 XNUMX 대의 항공기 편대를 파괴하고 전자전의 효율성을 감소시키기 때문에 금지되었습니다. 그러한 진화는 폭격의 오류로 이어질 것입니다. 목표물 타격을 계획할 때 폭탄이 항공기의 특정 위치에서 정확하게 설정된 높이에 떨어질 것이라고 가정했기 때문입니다. 투하 지점의 좌표가 조금이라도 바뀌면 민간인 물건과 민간 주택에 폭탄이 떨어질 수 있습니다.
미국 소식통에 따르면 B-52는 레이더 내비게이터가 의도한 목표물 위에 있다고 XNUMX% 확신하지 못하는 경우 폭격을 받지 않고 출발 비행장으로 돌아가라는 명령을 받았습니다. 또한 승무원은 약 XNUMX 분 동안 미사일과 요격 전투기의 공격을 피하기 위해 전투 경로에서 기동하지 않고 비행기가 지정된 목표로 가고 있는지 절대적으로 확인하기 위해 비행 경로를 지속적으로 수정해야했습니다. 폭탄 투하 지점 전. 이 기간 동안 폭격기 사망 확률이 최대로 증가했습니다.
작전에 대한 군사 및 정치 지침에 의해 결정된 이러한 제한으로 인해 1318 월 하노이 공습 중 306 명의 민간인이 사망하고 하이퐁에서 20 명이 사망했습니다. 의심 할 여지없이 통계는 여전히 비극적입니다. 그러나 미국인들이 이 도시에 1944만 톤의 폭탄을 떨어뜨렸다는 사실을 기억해야 합니다. 반면 10년 함부르크 폭격 30일 동안 1972톤 미만의 폭탄이 떨어져 XNUMX명의 독일인이 사망했습니다. 미 국방부가 XNUMX년 XNUMX월 '무차별 폭격' 의혹을 여전히 근거 없는 것으로 여기는 이유다.
처음 이틀
18년 1972월 2일은 Linebacker 14.40 작전의 첫날이었습니다. 현지 시간으로 약 52:87에 B-135가 괌 섬의 앤더슨 공군 기지에서 이륙하기 시작했습니다. 세 차례에 걸쳐 이륙하는 4 대의 폭격기 발사는 거의 105 시간 동안 지속되었습니다. Stratofortresses는 KC-66 급유 항공기에 의해 호위되었고 이후 F-4 및 F-XNUMX 전투기 폭격기 (Wild Weasel 프로그램의 틀 내에서 방공 위치에 대한 공격을 목적으로 함), EB-XNUMX 재머, 감독 수동 간섭 F-XNUMX, 수색 및 구조 팀의 항공기 및 헬리콥터.
나중에 태국 U-Tapao 비행장의 42 B-52 폭격기가 괌 "Armada"에 합류했습니다. 미국 전문가들은 제XNUMX차 세계 대전 이후 결코 미국의 적에 대항하여 그러한 힘을 가진 공군 편대가 출동한 적이 없다고 강조합니다.
첫날 B-52의 표적은 Kep, Hoa Lak 및 Phuc Kinh 공군기지, Kinh No 자동차 수리 공장, Yen Wien 기차역, 철도 수리 공장, 하노이의 주요 라디오 방송국이었습니다. 111개의 다른 시설은 F-XNUMX 전폭기를 위한 것이었다.
북베트남에서 그들은 다가오는 미국의 공격에 대해 알고 예상했습니다. 그러나 미국의 연구자들은 18년 1972월 75일 폭격 규모의 초기 충격이 적에게 매우 강했다고 말한다. 그럼에도 불구하고 작전 첫날 SA-XNUMXM 방공 시스템의 효과적인 사용이 기록되었습니다.
베트남 방공 미사일 부대는 주로 표적 후 회전으로 Stratofortress를 공격했습니다. 그 이유는 다음과 같은 요인이었습니다. 전환점에서 세 대의 B-52 편대가 CHP-75 미사일 유도 스테이션에 대한 가장 큰 레이더 가시성을 가졌습니다. V-52 전자전 장비가 방공 레이더 시스템에 미치는 영향의 효과가 감소한 곳입니다. 또한 시속 180km 속도의 순풍이 역풍으로 바뀌어 스트라토포트리스와 같은 기하학적 차원을 가진 항공기의 비행을 크게 방해했다.
Linebacker-2 작전 첫날 미국 승무원의 추정에 따르면 VNA 방공 미사일 시스템은 200 B-750 미사일 이상을 발사했습니다. 일부 지점에서 하노이 상공의 밤하늘은 문자 그대로 40개 이상의 동시 비행 미사일의 궤도로 가득 찼다고 조종사들은 말했습니다. 그날 밤 미 공군은 B-52 전략 폭격기 94대를 잃었습니다. Andersen 공군 기지에서 XNUMX대, U-Tapao에서 XNUMX대였습니다. 그럼에도 불구하고 미국 전문가들에 따르면 폭탄의 XNUMX%는 의도한 목표물에 떨어졌습니다.
피해는 예상보다 적었지만 세 대의 기계 손실은 B-52의 지휘와 승무원에게 큰 인상을 남겼습니다. 그는 아직 용납할 수 없을 정도로 키가 큰 것으로 간주되지 않았습니다. 미국 연구자들에 따르면 Linebacker-2 작전의 18일 동안 전략적 폭격기 조종사들은 “미 공군의 영광스러운 전투 전통을 지원했습니다. 저항이 아무리 강하지 않아도." 52 월 03 일 습격 중에 B-21 "Brown XNUMX"의 꼬리 사수 인 Samuel Turner 상사가 Stratofortress의 전투 전기에서 처음으로 북베트남 MiG-XNUMX을 격추 한 것으로 나타났습니다.
작전 둘째 날에도 전술은 사실상 바뀌지 않았다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 전투 임무를 마친 후 18 월 12 일 오후 Andersen 공군 기지에서 출발 한 마지막 폭격기가 14-52 시간 비행 후 계획된 비행 일정에 따라 괌에만 착륙했을 때 작전 둘째 날, 그들은 이미 이륙하여 다른 B-XNUMX의 공격 목표를 향해 가고 있었습니다. 이러한 상황으로 인해 우리는 첫 폭격의 경험을 완전히 요약하고 상세한 분석을 수행하여 승무원의 기존 단점과 오류에 주목했습니다.
그럼에도 불구하고 경로는 동일하게 유지되었지만 34,5 대의 폭격기 편대의 비행 고도는 35-52 피트로 감소했습니다. 이것은 이전에 F-4 팬텀 II 항공기에 의해 설정된 수동 간섭 회랑 내에서 B-XNUMX를 보다 안정적으로 "보호"하기 위해 수행되었습니다. XNUMX기 편대 사이의 시간 배분과 이른바 목표물 통과 시간(Time over target)이 XNUMX분으로 늘어났습니다. "Stratofortress"의 승무원은 목표물로가는 도중과 폭탄을 떨어 뜨린 후 미사일과 요격 전투기를 피할 수있었습니다.
작전 이틀째 밤 동안 약 93 발의 B-52 미사일이 파업에 참여한 180 대의 B-750 폭격기에서 발사되었지만 (미국 조종사의 추정에 따르면) 이번에는 전략 항공기가 손실을 피했습니다. 그러나 이것이 Stratofortress의 행동에 대한 조정의 결과인지 아니면 북베트남이 첫 번째 습격의 강도와 범위에 실제로 충격을 받았는지 여부는 말하기 어렵습니다.
작전 52일째는 미 공군에게 진정한 비극으로 판명되었습니다. 하노이에 접근하는 B-21 편대는 VNA 방공 RTV와 MiG-75 조종사에 의해 적시에 감지되었습니다. 후자는 Stratofortress 전투 대형의 특성, 높이 및 속도에 대해 지상 게시물에 알 렸습니다. 미국 전문가에 따르면 SA-52M 방공 시스템과 대공포의 전투 작업은 미국의 전략 항공에 가장 끔찍한 결과를 가져 왔습니다. 각각 1972 만 달러 상당의 B-XNUMX XNUMX 대 (XNUMX 가격 기준) ), 파괴되었습니다.
이것에 대한 책임은 주로 미국 사령부에 있습니다. 폭격기의 파도는 길이 113km에 이르렀고 조종사들로부터 "코끼리 산책"이라는 별명을 받았습니다. 이러한 전투 차량 라인은 느리고 예측 가능하며 상대적으로 쉬운 목표였습니다. 수동 간섭의 미리 설정된 "복도"는 "Stratofortress"가 이후에 날아갈 위치를 보여줍니다. 미 공군 조종사에 따르면 SA-75M 방공 시스템의 전투원을 위해 만들어진 노란 벽돌 도로처럼 보였습니다.
펀치와 카운터 펀치
계획된 90개의 B-99 출격 중 52개는 20년 1972월 52일에 유효했지만 첫 번째 웨이브에서 두 개의 B-52G와 한 개의 B-52D가 손실되었고 같은 숫자가 세 번째 웨이브에서 미사일에 맞았습니다. 베트남인들은 폭탄을 떨어뜨리기 전에 세 대의 차량을 쳤고 세 대는 나중에 떨어뜨렸습니다. 52대의 B-22가 하노이 근처에 떨어졌고 XNUMX대는 북베트남 외곽에 떨어졌습니다. 분실된 B-XNUMXG에는 신형 AN/ALT-XNUMXECM 전자전 장비가 장착되지 않았습니다.
"아직 손실을 입지 않은 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템은 방어 대상의 손상을 막을 수 없었습니다."
작전 첫 52일 동안 격추된 B-52 XNUMX기 중 XNUMX기는 전투 임무를 완수한 뒤 목표물에서 등을 돌리는 순간 피격됐다. 북베트남 방공망에 의해 파괴된 XNUMX대의 B-XNUMXG 중 단 한 대만이 새로운 EW 장비를 갖추고 있었습니다.
즉, 라인배커-2가 관련된 전체 차량의 75%에 달하는 피해를 입힌 것으로, 기존 기준으로는 미 공군 전략공군사령부 입장에서는 용납할 수 없을 정도로 높은 수치였다. 이 상황에서 SAC 총사령관 John C. Meyer 장군은 VNA의 방공 방공군의 화재 및 기술적 위치를 진압하기 위해보다 효과적인 조치를 취합니다. SA-XNUMX 대공 미사일 대대는 플라잉 포트리스에 주요 위협이 되었기 때문에 미국 연구자들에 따르면 Meyer의 결정은 옳았습니다. 베트남 방공은 상당한 손실을 입었고 발사가 크게 증가하지 않고 미사일 소비가 증가했습니다. 능률.
또한 폭격기의 전투 사용 전술을 다시 조정했습니다. 52대의 B-90 편대 사이의 시간 간격이 줄어들었고 목표물에 소요된 시간도 줄었습니다(각각 120초 및 52초). B-28 세 쌍둥이 사이의 높이 간격이 증가하고 파업 대상에서 철수하는 경로가 변경되었습니다. Stratofortress의 일부 그룹은 Tonkin만으로 직접 이동하도록 허용되었습니다. 공군의 EW 장교들은 폭격기에 ALT-75ECM 장비를 장착하라는 지시를 받았는데, 이는 CHP-XNUMX를 위한 적 차량의 탐지 및 안정적인 추적을 상당히 복잡하게 만들었습니다.
Linebacker-2 작전 30일차에는 52대의 전략 폭격기만 공격에 참여했으며 B-75D 수정만 U-Tapao 공군기지(태국)에서만 참여했습니다. 그들은 75대의 전술 항공기를 동반했습니다. 이번에는 공군 VNA "Bak May"공군 기지를 습격하는 동안 SA-XNUMXM 방공 시스템이 "Stratofortress"XNUMX 개만 격추했습니다.Linebacker 2 작전의 다음 5일 동안(6, 7, 52) 미 공군은 단 한 대의 B-30도 잃지 않았습니다. 이러한 공격에는 보통 XNUMX대의 폭격기가 참여했습니다. 그들은 북베트남 방공 대원들을 혼란시키기 위해 하노이/하이퐁 대도시 지역 밖의 목표물을 급습했습니다.
24월 52일, 공습 03일째 되는 날, 공기총 사수인 앨버트 무어는 B-21 루비 XNUMX으로 북베트남의 MiG-XNUMX 요격 전투기를 격추시켰다.
25년 1972월 52일 크리스마스와 관련하여 하루 동안 폭격이 중단되었습니다. B-XNUMX의 승무원은 약간의 휴식을 취하고 전략 항공 본부에서 추가 공격을 계획하면서 이전에 저지른 실수를 고려하려고했습니다.
크리스마스 이후
정치적인 관점에서 볼 때 미국 연구원들은 25월 XNUMX일 일일 휴식을 하노이에 보내는 일종의 신호로 간주하여 마음을 바꾸고 협상 테이블에 앉습니다. 그러나 미국 정보부에 따르면 북베트남군은 이 지연을 적의 약점을 나타내는 신호로 해석하고 파손된 장비를 복구하고 발사 위치에서 미사일을 보충하기 위해 중단을 사용하려고 했습니다.
크리스마스 이후 폭격이 재개되었습니다. 이제 B-52의 주요 목표는 VNA 공군의 비행장, SA-75M 방공 시스템의 발사 및 기술 위치입니다. 방공 시스템을 무너뜨리면 손실을 줄이는 데 도움이 되었습니다. 26월 75일은 새로운 전술이 실행된 날이었다. 승무원들은 이제 조준 및 폭탄 투하가 수행되는 경로 구간을 제외하고는 대 미사일 기동을 수행할 수 있습니다. 날카로운 표적 후 회전은 부드럽고 덜 각진 회전으로 대체되었습니다. 그리고 특히 중요한 것은 앞서 언급 한 "코끼리 산책"대신에 승무원이 목표물을 공격하기 위해보다 유연하게 경로를 변경할 수있는 기회를 얻었습니다. 쌍극자 반사경의 회랑은 구름으로 변했습니다. 표적이 대량으로 위치한 지역에서 수동 간섭이 발생하여 SA-XNUMXM 방공 시스템 운영자가 극도로 어려워졌습니다.
26월 78일 밤, 42대의 Stratofortress는 XNUMX방향에서 동시에 하노이를 공격했고, XNUMX대는 소련과 중국의 군수품이 DRV에 도착한 베트남의 해문인 하이퐁을 공격했다.
전략 폭격기의 공격력은 114 전술 항공기의 행동으로 보완되었습니다. 미 공군 F-4 팬텀 II 범용 차량은 MiG-21을 요격하고 B-52를 CHP-75의 탐지 및 추적으로부터 효과적으로 보호하는 패시브 재밍을 설정하는 데 사용되었습니다. 또한 Phantoms와 F-105 Thunderchief (이미 언급 한 Wild Weasel 프로그램의 일부)는 VNA 방공 방공 시스템의 위치에 대한 화재 진압을 수행했습니다.
미국 전문가에 따르면 SA-66M 방공 구역 밖에서 이미 노후화된 EB-75 항공기를 사용함으로써 북베트남의 방공 시스템을 효과적으로 진압하는 데 도움이 되었습니다. F-111 전투기와 A-7 공격기는 때때로 북베트남 공군 기지를 습격했습니다. KC-135 급유기는 모든 유형의 항공기에 연료를 공급했으며 종종 전투 지역으로 진출했습니다.
Linebacker-2 작전에는 C-130 항공기와 HH-53 헬리콥터가 추락한 차량의 조종사를 수색하고 구조하는 적극적인 행동이 수반되었다는 사실에 특별한 주의가 필요합니다. 이 복잡한 메커니즘의 기능은 EU-121을 기반으로 한 항공 지휘소에 의해 조정되었습니다. 그럼에도 불구하고 작전 75일째 되는 날 베트남 SA-52M 방공 시스템은 B-XNUMX 전략 폭격기 XNUMX대를 더 "채웠다".
그러나 9일, 10일, 11일 미 공군 작전은 이미 북베트남의 하늘을 완전히 장악했다. Linebacker 2의 마지막 60일 밤마다 27개의 Stratofortresses가 파업에 참여했습니다. 사실, 52월 XNUMX일 북베트남 하늘에 두 대의 전략 폭격기가 맞았습니다. 한 B-XNUMX는 DRV 영토에 떨어졌고 두 번째는 태국에 도착하여 승무원이 낙하산으로 차를 떠났습니다.
캠페인의 마지막 날인 29 월 2 일, Linebacker-XNUMX 작전의 미국 연구원에 따르면 전략 폭격기와 전술 항공기는 "절정에 달했습니다." 북베트남의 방공 수단과 군대의 전투 능력은 이날 상당히 낮은 것으로 추정됩니다.
폭격기와 TA 항공기의 조종사는 대공 미사일의 단 23 번의 성급한 발사를 기록했으며, 이는 물론 공습 첫날의 "불꽃 놀이"와 비교할 수 없었습니다. 그날 미국 항공기 (조종사 평가)는 SA-75M 방공 시스템 밖에 있었고 VNA 공군의 MiG-21 전투기는 대부분 그 당시 이미 격추되었으며 RTV 위치와 통신선이 파괴되었습니다. 미국 전문가들은 미국 항공이 전투 임무를 수행하는 것을 막지 못했다고 확신하지만 Linebacker-2가 끝날 무렵 무장 대결의 특징이 아닌 적절한 목표가 없다는 문제에 직면했습니다.
미국 합계
미국 소식통에 따르면 1972년 52월 B-2 전략 폭격기는 전술 항공기와 협력하여 전체 캠페인의 결과에 영향을 미칠 수 있는 효과적인 전력임을 보여주었습니다. 미국의 연구원들은 Linebacker 27 작전을 군사적 승리로 분명하게 해석합니다. 결국 북베트남은 1973년 60월 591일 평화 협정에 서명한 파리의 협상 테이블로 돌아왔습니다. 이후 XNUMX일 동안 XNUMX명의 미군 포로가 풀려나 미국으로 돌아갔다.
공중 작전 중 B-52는 729회(계획된 741회 중) 출격하여 북베트남 목표물에 15톤의 폭탄을 투하했습니다. 미국의 추정에 따르면 VNA 대공 미사일은 약 1240 대의 대공 미사일을 발사했습니다. 미 공군은 Stratofortress 15기를 잃었다(전투력의 2% 미만). 추락한 전략폭격기 승무원 92명 중 25명은 수색구조대에 의해 발견돼 픽업됐으며, 26명은 적대행위가 끝난 뒤 고국으로 돌아갔고 나머지는 사망하거나 실종됐다.
다수의 미군 지도자들에 따르면 이런 권력의 폭격이 1965년에 시작됐다면 미국은 베트남의 수치를 몰랐을 것이다. 그러나 미국의 모든 전문가들이 이 판단에 동의하는 것은 아니다. 그들 중 일부는 폭격이 1965 이후 Linebacker-2 작전의 규모를 가정했다면이 경우 소련과 중국의 위치는 솔직히 예측할 수 없었을 것이라고 믿습니다. 미국-베트남 전쟁이 초강대국 간의 핵전쟁으로 발전할 가능성은 충분히 있다.
우리의 연구 결과
Linebacker-2 작전 결과를 바탕으로 소련 군사 전문가들은 다음과 같은 결론을 내 렸습니다.
1. 1972년 XNUMX월 미국 항공의 전투 작전은 베트남 국민의 사기를 꺾고 DRV 정부가 미국에 유리한 조건으로 전쟁을 끝내는 협정에 서명하도록 하는 매우 결정적인 목표를 가지고 수행되었습니다.
2. 항공 작전의 특징 중 하나는 DRV의 중요한 물체에 대한 타격을 가할 때 방공 및 VNA 공군을 기반으로 ZRV, RTV 및 비행장의 위치를 동시에 발사하도록 계획되었다는 것입니다. 전례 없는 규모로 ZRV, RTV 및 연결을 전자적으로 억제합니다.
3. 전술 및 항모 기반 항공은 독립적인 공격과 전략적 항공 전투 작전을 지원하는 데 사용되었습니다(전력의 최대 45%). 그것은 대규모 및 소그룹으로 운영되었습니다. 주로 낮에는 전술적이었고 DRV의 전체 영토에 걸쳐, 주로 해안 지역에서는 밤에 항공 모함입니다.
4. 방공군과 VNA 공군은 미국 항공의 공중 우위에도 불구하고 인민 민병대의 방공군과 함께 현대 항공기와 전자전을 사용하여 미국으로 하여금 공중 작전. 그녀의 목표는 달성되지 않았습니다.
5. 방공군과 VNA 공군과 미국 항공의 전투 작전은 방공 조직, 군대의 지휘 및 통제, 전투 준비 태세, 작전 및 전투 훈련이 베트남에서 권장 사항에 따라 채택되었음을 보여주었습니다. 소련군 전문가들은 스스로를 정당화했습니다. DRV의 대공 방어는 미국의 침략에 대한 강력한 대응을 제공했습니다. 이것은 베트남 민주 공화국에서 만들어진 완전히 현대적인 방공 시스템에 소련 제 대공 미사일 시스템, 전투기 및 전자 장비가 장착되어 있고 그 인원이 소련 군사 전문가에 의해 훈련되었다는 사실에 의해 크게 미리 결정되었습니다. 소련에서 인도된 방공군과 VNA 공군을 위한 대공 미사일, 항공 및 레이더 전투 장비는 현대 항공과의 싸움에서 높은 전투 품질과 작전 신뢰성을 보여주었고 적의 모든 방공 억제 수단을 사용했습니다. . 방공군과 VNA 공군의 지휘관과 인원은 소련 장비의 전투 품질을 높이 평가합니다.
6. VNA의 대공 미사일 부대는 미국의 공습을 방해하는 데 중요한 역할을 했습니다.
7. 방공군과 VNA 공군에서 채택한 가장 중요한 행정, 정치 및 산업 센터, 대공 미사일 부대 및 소단위의 훈련 및 훈련에 대한 엄폐 조직 원칙은 생존 가능성과 충분히 높은 효율성을 입증했습니다. . 단일 화재 시스템에서 상호 보호를 보장하는 간격으로 대공 미사일 사단의 위치에 대한 요구 사항도 확인되었습니다. 동시에 XNUMX 월 전투에서 대공 미사일 부대의 전투 능력은 전투 통제의 단점, 미사일 공급 부족 및 ZRV의 일부 부대 및 하위 부대의 전투 승무원 준비 부족으로 인해 완전히 사용되지 않았습니다. ZRV 발사 규칙의 권장 사항을 항상 따르지는 않았습니다.
8. IA VNA의 전투 사용을 기반으로 작은 힘으로 승리하기 위해 인민 전쟁의 군사 교리 조항이 명확하게 나타났습니다. 이 원칙에 따라 VNA의 방공 및 공군 사령부는 IA의 전투 능력을 최대한 활용하고 결정적인 목적으로 사용하기 위한 효과적인 조치를 취하지 않았습니다. 결과적으로 미국인들은 주요 IA 기지 비행장을 비교적 쉽게 무력화시키고 지원 그룹의 양적 구성을 줄일 수있었습니다. VNA 전투기 항공의 행동이 제한적이라는 사실에도 불구하고 그들은 방공군과 VNA 공군에 할당된 임무를 완수하는 데 기여했습니다.
9. 조종사들은 MiG-21 전투기를 중심으로 미국 항공기와의 21월 전투에 참가했습니다. 공중전은 현대 공중 공격 무기와 성공적으로 싸울 수있는 능력 인 MiG-XNUMX 항공기의 높은 전투 품질을 보여주었습니다.
10. 주로 소비에트 생산의 레이더 무기가 장착된 RTV는 방공군과 VNA 공군의 전투 임무 수행을 보장했습니다. 대대 및 RTV 중대 구성에서 다양한 주파수 범위의 레이더 통합 사용에 대한 우리의 견해의 정확성이 확인되었으며, 이는 전체적으로 적의 강력한 결합 간섭 조건에서 레이더 시스템의 안정성을 보장했습니다. . 동시에 전투 경험에 따르면 P-12 및 P-35 레이더는 잡음 내성이 낮고 강력한 결합 간섭 조건에서의 사용은 비효율적입니다.
11. 현대전 상황에서 지휘 및 통제 기관, ZRV 및 RTV의 위치, 비행장이 대규모 적의 공습에 노출되면 군대의 높은 생존 가능성을 보장하는 조치가 특히 중요합니다. 항공 분산, 항공기용 철근 콘크리트 대피소 건설, 대공 미사일 대대 및 레이더 유닛의 주요 위치를 위한 엔지니어링 장비, 예비 및 미끼 위치 시스템 생성 위장, 지휘소의 방공 및 지상 방어 조직의 편의성 , 위치, 비행장이 확인되었습니다.
12. 전투 작전 경험에 따르면 전투에서 손상된 장비를 복원하려면 군대의 대공 미사일 시스템, 레이더 스테이션 및 항공 장비의 가장 취약한 요소의 재고를 만들어야합니다. 비행장에서는 파괴된 비행장을 복구하기 위한 건축 자재와 팀의 공급이 필요합니다.
13. 예상되는 적대 행위의 강도를 고려하여 사단 및 비행장의 시작 위치에 미사일, 탄약, 연료 및 기타 물류 수단을 충분한 양으로 비축해야합니다.
14. 적이 강력한 결합 간섭과 Shrike 대 레이더 발사체를 사용하는 조건에서 ZRV 및 RTV 승무원의 전투 작업에 대한 소련 군사 전문가의 권장 사항은 완전히 정당화되었습니다.
요약해보자. 결론 4번은 결국 원하는 결과가 달성된 것으로 명확하게 제시되는 경우인 것 같습니다. 그리고 소비에트 군사 전문가의 보고서의 다른 모든 조항에서 가슴의 오케스트라 황동과 펀치가 들립니다. 적, 녹아웃이 아니라면 이미 정확히 녹다운입니다.
그러나 그러한 평가의 정확성은 단 한 가지 사실에 의해 방해를 받습니다. 1972년 2월까지 소련과 중국의 도움으로 만들어진 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템이 DRV 시설로 가는 길을 막았다고 합니다. 그러나 Linebacker-129 작전 첫날 52 대의 B-127 폭격기 중 XNUMX 대의 폭격기가 지정된 목표물을 정확히 폭격했습니다. 두 명의 폭격기가 항해 오류로 인해 임무를 완수하지 못했습니다. 즉, 동남아시아에서 가장 강력한 방공 시스템(아직 손실을 입지 않음)은 방어 대상의 손상을 방지할 수 없습니다. 여기서 분명히 생각할 것이 있습니다. 그리고 이것은 수술 첫날에 강조합니다.
소비에트 군사 전문가의 결론 중 하나는 다음과 같습니다. "P-12 및 P-35 레이더는 노이즈 내성이 약하고 강력한 결합 간섭 조건에서 사용하는 것이 비효율적입니다." 러시아어는 위대하고 강력합니다. 다른 방식으로도 마찬가지입니다. “P-12 레이더의 위치는 오랫동안 레이더 무기 및 군사 장비 박물관에 있었고 P-35 레이더는 레이더 지원에 적합합니다. 평시에 독점적으로 항공 비행을합니다.”
불행히도 우리 전문가들은 SA-75M 방공 시스템의 성능 특성이 당시의 요구 사항을 준수하는지에 대한 결론에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 불행히도 1972 년 40 월까지 50 년대 후반에서 XNUMX 년대 초반의 아이디어로 만들어진이 단지는 이미 구식이었고 (도덕적으로나 육체적으로 모두) 강력한 전투력을 나타내지 않았습니다. 대공 미사일 시스템의 고성능 특성이 아니라 전투 승무원의 기술 덕분에 그의 참여로 대공 전투에서 성공할 수있었습니다. 이 방공 시스템과 수많은 "습포제"(다양한 목록에서 반복되는 개선)는 그다지 도움이되지 않았습니다.
대체로 1972년 1982월 우리 전문가들이 이 무장투쟁 분야의 새로운 경향을 충분히 이해하지 못하고 적절하게 평가하지 못했다는 인상을 지우는 것은 매우 어렵습니다. 1986년 레바논의 베카 밸리에서 방공 시스템의 패배(갈릴리를 위한 평화 작전), 1991년 리비아에서 대패(초원의 불 작전), 실제 학살 1998년 사담 후세인의 대공방어(사막의 폭풍 작전)와 XNUMX년 이라크 방공 및 공군의 또 다른 패배(사막여우 작전)?
일반적으로 이 주제는 종료되지 않았으며 여전히 객관적인 연구자를 기다리고 있습니다.
정보