군사 검토

왜 전투기 "Leopards"와 "Abrams" "Octopus-SDM1"가 세계 최고가 될까요?

117
왜 전투기 "Leopards"와 "Abrams" "Octopus-SDM1"가 세계 최고가 될까요?


자기 추진 대전차 총 2S25M "Octopus-SDM1"은 국제 군사 기술 포럼 "Army-2015"에서 처음 시연 한 후 집중 시험을 거친 후 러시아 공수 부대의 무기고에 들어가야한다. 그러나 이제 군 전문가들은이 자주포가 폐에 합당하게 작용할 수 있다고 생각합니다 탱크, 세계 최고이며 외국 무기고에서 이용할 수있는 유사한 등급의 자동차를 크게 능가합니다.



2C25М에는 1252М 건이 설치되어 있으며 현대의 갑옷과 천공성 높은 폭발성 발사체를 발사 할 수 있으며 궤도에서 원격 발파 기술을 사용하여 탄약을 발사 할 수 있습니다. 이러한 파괴 수단은 적의 요원, 대전차 유도 미사일의 계산에 특히 효과적이다.



이것은 Sprut-SDM1이 전투에서 생존 할 확률을 크게 높입니다. 볼고그라드 (Volgograd)의 건설 기계 전문 업체 인 VgTZ의 전문가들은 화력면에서 볼 때 업데이트 된 Sprut은 러시아의 다른 참신함 인 T-90MS의 수준에 해당한다고 강조하며 2S25М은 대전차 무기를 사용할 수 있다고 언급해야한다. 5 km 범위 무기 탄약 STN 40 포탄 (22 포함) - 기계 탄약.



하나의 PKTM 기관총이 기존의 자체 추진 자체 총에 건과 짝을 이루었다면 현대화 된 기계에는 7,62 mm 구경의 원격 제어 기관총이 포탑에 설치되었습니다. 결과적으로, 차량의 사령관은 주무기가 사수 조작원에 의해 이미 사용중인 순간에 식별 된 표적을 독립적으로 명중시킬 수있는 기회를 얻었습니다. 일반 탄약통 - 2000 카트리지.



유사한 레벨과 사격 통제 시스템 인 T-90MS의 화력뿐 아니라 2C25М도 Nizhny Tagil 탱크와 동일한 조준점, 사격 통제 구경을 가지고 있습니다. 이것은 텔레비전 및 열 채널이있는 세계 최고의 사수 - 운영자 Sosna - U 중 하나로 간주됩니다. 유사한 채널을 갖춘 제어판의 파노라마 시력 커맨더. 두 명소 모두 자동으로 목표를 추적 할 수 있습니다. 주된 시야가 손상된 경우 배가 된 광경이 있습니다. 조준과 자율적 인 전원 공급의 수직선이있는 광 전자식입니다.



전투 차량에는 정보 및 제어 섀시 시스템이있어 작동을 크게 촉진하고 오작동을 식별합니다. 최신 통신 콤플렉스는 주파수 변조와 기술 마스킹을 제공합니다.

BMD-4M 공중 전투 장갑차와 통합되어 엔진 - 변속기 구획뿐만 아니라 섀시의 단위 및 부분으로. UTD-500 29 - 강력한 다중 연료 디젤이 500 hp에서 강력한 성능을 발휘합니다. 덕분에 승무원이 3 명인 18-ton 전투 차량은 육로로 70 km / h, 물로 7 km / h까지 이동할 수 있습니다. 또한, 3 점까지 교반하는 경우 물의 장애물을 극복 할 수 있습니다.



탱크 구축함은 또한 고효율 독립 변수 수력 학적 서스펜션을 가지고 있습니다. 원칙적으로이 기계의 사용의 특수성을 감안할 때, 그들은 대피소와 매복에서 행동 할 것이고, 땅바닥에 "누울"수있는 능력은 과대 평가하기가 어렵습니다.



군대 전문가들에 따르면 Sprut-SDM1는 항공 부대와 더불어 해병대의 일부, 즉 대전차 총기 MT-12 "Rapier"가있는 지상군의 대전차 부대에서 사용할 수 있다고한다. 분명히 "Sprut -SDX1"은이 유형의 장비가 필요한 외국 군대 대표자들에 의해 구매 될 것입니다.
원본 출처 :
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-12583.htm
117 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 평균
    평균 27 6 월 2015 06 : 55
    + 10
    그들은 덤벨을 얻었습니다- "군사 전문가" 바보 "하지만 이미 군사 전문가들은 경전차에 기인 할 수있는이 자주포가 세계 최고이며 외국 무기고에서 사용할 수있는이 등급의 기계를 훨씬 능가한다고 믿고 있습니다."이제 그들은 고전을 연주하고 있습니다. 자주포가 탱크로 처음 사용될 때, 그들은 즉시 구아노 전체가 장갑을 끼지 않았다는 합창을 외칠 것입니다. 다음은 그러한 "전문가"가 그의 입을 여는 방법입니다. 탱크는 가볍기 때문에 클럽으로 머리를 쳐야합니다.
    1. atalef
      atalef 27 6 월 2015 07 : 03
      +7
      제품 견적 : avt
      그들은 덤벨을 얻었습니다- "군사 전문가"

      전 세계에서 가장 뛰어나지 않고 우수하지 않고 미래의 모든 장래 미사일 방어 시스템 등을 극복 할 수있는 방법이 소파 전문가 들인 방법을 들어 보겠습니다.
      mk는 최고가 될 수 있습니다. 오늘날 아날로그는 모든 것이 유망합니다. 그래서 그들은 오늘날 불가능한 일을 약속합니다.
      일반적으로
      1. Inok10
        Inok10 27 6 월 2015 15 : 26
        + 37
        .. "건설 비평가"는 먼저 MT-12 (2A29) "레이피어"로더의 일환으로 인턴십을 거쳐야합니다. 화창한 20 월 날 -15 ° C의 온도와 러시아 필드에서 XNUMXm / s의 바람으로 .. 키보드에 앉아 키보드에 앉아받은 후 " 이 여가와 축적 된 경험에서 잊을 수없는 인상을 "댓글의 적절성 .. 웃음 hi
      2. 전쟁과 평화
        전쟁과 평화 27 6 월 2015 23 : 21
        +2
        제품 견적 : atalef
        아날로그-모든 것을 가지고



        그리고 어떤 아날로그가 있습니까?
    2. 러시아 피닉스
      러시아 피닉스 27 6 월 2015 07 : 34
      + 13
      제품 견적 : avt
      이제 그들은 클래식을 연주하지만 SPG를 탱크로 처음 사용할 때 즉시 전체 구아노가 기갑되지 않는다는 것을 합창합니다


      당신이 매우 싫어하는 전문가들을 "번지"게 하시겠습니까?

      자주포를 잘못 사용하고 의도하지 않은 자주포를 사용하면 그다지 좋은 결과가 나오지 않는 경우 군대는 이러한 "사악한 전문가"를 언급합니까?

      마찬가지로 그들은 탱크에 대해 말했고 우리는 믿었습니다 ...


      그로즈니 거리에서 잘못 사용되었을 때 불에 타 버린 "쓸모없는 탱크"로 1995 년에 스캔들이 발생한 것과 비슷해질 것이라고 생각하지 않습니까?
      1. 평균
        평균 27 6 월 2015 07 : 54
        +1
        인용구 : 러시안 피닉스
        그로즈니 거리에서 잘못 사용되었을 때 불에 타 버린 "쓸모없는 탱크"로 1995 년에 스캔들이 발생한 것과 비슷해질 것이라고 생각하지 않습니까?

        글쎄, 전투의 결과에 따라, 파샤, 메르세데스, "유리를 빨고, 파싱, 비행을 위해 플랫폼에 표시된 난파 된 탱크를보고", Kubinka에서, 그리고 코멘트를 다시 듣고 나서 전문가들은 "고함을 쳤습니다-"그게 다야! 가스 터빈이 없어! 디젤 엔진! "
        인용구 : 러시안 피닉스
        자주포에 오류가 있고 임명되지 않은 경우, 결과가 그리 좋지 않을 경우,

        그것은 정확히 그러한 제형의 이중이 처음에 뇌에 투자 될 때 확실히 이끌 것입니다.
        인용구 : 러시안 피닉스
        군대는이 "난파선 전문가"를 언급 할 것입니까?

        그래서 뭐? 전시회를 방문하고 댓글이 달린 동영상을 본 후, 그들은 T-72 / 90이 단지 T-34 일 뿐이라는 사실을 알려주지 않았고, 오늘날 만들어졌고 "레오파드"에 필적 할 수 없었습니까?
        1. 러시아 피닉스
          러시아 피닉스 27 6 월 2015 08 : 02
          + 10
          제품 견적 : avt
          그것은 정확히 그러한 제형의 이중이 처음에 뇌에 투자 될 때 확실히 이끌 것입니다.


          그리고 일반 직원은 어떻습니까? 그러나... 뭐 나는 당신도 거기에 글을 쓸 것으로 예상합니다. 전문가 사람 웃음 ...
          1. 평균
            평균 27 6 월 2015 08 : 49
            -2
            인용구 : 러시안 피닉스
            그리고 일반 직원은 어떻습니까?

            그리고 Makarov라는 이름은 아무 말도하지 않습니까?
            인용구 : 러시안 피닉스
            나는 당신도 거기에 전문가를 쓴다고 예상합니다

            아시다시피, 예측 한 바와 같이, 사망 한 Popovkin을 포함하여 전문가가 아닌 모든 지도자를 속였습니다.
            1. 러시아 피닉스
              러시아 피닉스 27 6 월 2015 09 : 12
              + 10
              제품 견적 : avt
              아시다시피, 속임수


              안돼! 롤 빨리 "바람이 부는"방향을 잡은 것은 바로 당신이었습니다. 웃음 ...
            2. Inok10
              Inok10 27 6 월 2015 16 : 08
              + 13
              제품 견적 : avt
              아시다시피, 예측 한 바와 같이, 사망 한 Popovkin을 포함하여 전문가가 아닌 모든 지도자를 속였습니다.

              .. 그리고 다른 성을 알고 있습니다 .. Margelov, Shamanov .. Margelov가 BMD-1을 옹호 할 때 어떤 종류의 "하울"이 서 있었는지 상상할 수 있습니다. .. 일반적으로 "Nona"에 대해 이야기 할 가치가 없습니다. .. 오늘의 "건설적인 비평가 몇 명" "GRAU에서 우리 공수 부대는 2S23"노나를 가지고 있지 않았을 것입니다 .. hi
    3. svp67
      svp67 27 6 월 2015 08 : 29
      + 21
      제품 견적 : avt
      여기 그들은 지금 고전을 연주하고 있으며, SAU가 처음으로 탱크로 사용될 때,

      이 전차가 실제로 전차의 역할을 할 수있는 유일한 장소는 보병의 불을 지르거나 방어를 "시멘트"할 수 있다는 점에서, 그리고 MBT가 접근 할 때까지만 가능하다는 점에서, 물론 이것은 공군과 해군이 착륙하는 동안과 교두보를 점령하는 동안입니다. 물 장벽을 강요합니다.
      그래서 나는 이것이 당연히 "ersatz 탱크"라는 것에 동의하지만 때로는 "하늘에있는 파이보다 손에있는 가슴"이 더 낫습니다.
      1. 평균
        평균 27 6 월 2015 09 : 12
        -6
        제품 견적 : svp67
        이 전차가 실제로 전차의 역할을 할 수있는 유일한 장소는 보병의 불을 지르거나 방어를 "접착"할 수 있다는 점에서 MBT가 접근 할 때까지만 가능하다는 점입니다.

        의뢰 아하 wassat 경전차 "Gvozdika"도 똑같이 할 수 있습니다. wassat
        1. Setrac
          Setrac 27 6 월 2015 14 : 48
          + 11
          제품 견적 : avt
          경전차 "Gvozdika"도 똑같이 할 수 있습니다.

          그리고 낙하산 점프 ... 카네이션?
        2. Inok10
          Inok10 27 6 월 2015 15 : 57
          + 15
          제품 견적 : avt
          Aha 그리고 경전차 "Gvozdika"도 똑같이 할 수 있습니다 ...

          .. 야? .. 구경이 122mm이고 탄약에 BPS가 없으며 300km / h의 속도로 최대 4,5m의 물 장애물을 20cm 이하의 파도로 극복 할 수 있습니다. 위에서 낙하산으로 말했듯이 "약하다".. 이것은 손가락 비교입니다. "객체"로 .. MBT와 탄약을 위해 통합 된 125mm 및 누적 .. hi .. 존경를 가지고 ! ..
        3. svp67
          svp67 27 6 월 2015 23 : 57
          +2
          제품 견적 : avt
          경전차 "Gvozdika"도 똑같이 할 수 있습니다.

          총에 연결된 기관총? 아니요 그것은 의미 할 수 없다 ...
      2. Setrac
        Setrac 27 6 월 2015 14 : 43
        +9
        제품 견적 : svp67
        이 전차가 실제로 전차의 역할을 할 수있는 유일한 장소는 보병의 불을 지르거나 방어를 "시멘트"할 수 있다는 점에서, 그리고 MBT가 접근 할 때까지만 가능하다는 점에서, 물론 이것은 공군과 해군이 착륙하는 동안과 교두보를 점령하는 동안입니다. 물 장벽을 강요합니다.

        그래서 그는 이것의 유형이며 의도 된 것입니까?
    4. 사마리아 사람
      사마리아 사람 27 6 월 2015 11 : 09
      +2
      이것을 생각 해낸 PR 관리자의 눈을보십시오 : "표범과 에이브 람의 전투기", 그러나이 탱크를이 자주포를 "파괴"하기 위해 보내는 것이 낫습니다 ...
      보병 및 더 이상 IMHO 지원!
    5. Setrac
      Setrac 27 6 월 2015 14 : 40
      +1
      제품 견적 : avt
      그들은 덤벨을 얻었습니다- "군사 전문가"

      그리고 당신에 따르면, 탱크의 "심각도"를 어떻게 분류해야합니까? 일부 비 소파 전문가는 보호 수준을 믿습니다. 긍정적 인 대답은 무엇입니까?
    6. 빅트 멜
      빅트 멜 27 6 월 2015 15 : 58
      +9
      그래서 그것은 까치들을 돌려 보낼 수있다. 그런데, 자체 추진 총은 심지어 방탄복을 가지고 있어도 레이피어보다 낫다.
    7. max702
      max702 28 6 월 2015 19 : 26
      -1
      절대 쓸모없는 종류의 BT! 이것이 적의 장갑차와 싸우기위한 유형이라고 말해주세요. 그런데 왜 표준 BMD-4M이 특수 "Sprut"보다 탱크와 더 잘 싸울 수 있습니까? 나를 믿지 않습니까? 우리는 숫자를 ..
      총 "문어"2A75 갑옷 대부분의 포탄 침투
      3УБК14 9М119 9Х949 23,3 16,5 7,1 325…375/60°
      3УБК20 9М119М 9Х949 24,3 17,2 7,1 325…375/60°
      나머지는 훨씬 더 겸손합니다 ..
      ATGM BMD-4M의 특징은 다음과 같습니다.
      -9UBK117-3 라운드의 배럴 ATGM 10M3 (2A70 대포를 발사기로 사격). ATGM은 1V13 탄도 컴퓨터와 2D1 레이저 거리계를 사용하는 539K1-14 조준 장치에 의해 안내됩니다. 업그레이드 된 9M117M "Arkan"ATGM에는 직렬 누적 탄두가 장착되어 있으며 9M117 ATGM 제어 시스템을 사용합니다. westrel 3UBK23-3에서 사용됩니다.
      탄약 - 8 ATGM 9М117
      샷의 질량 - 24.5 kg (3UBK23-3)
      범위 :
      - 4000 m (9MXXUMX)
      - 5500 m (9М117М)
      침투 - mm 750 (9М117М, 동등한 방어력과 동등한 방탄복과 동등)
      그리고 그 후에 문어에게 유리하게 말할 수있는 것은 무엇입니까? 비싼 고가의 일회용 펠릿이 필요합니까?
      1. 에직_026
        에직_026 29 6 월 2015 13 : 34
        +2
        나는 발사 속도와 생산 비용이 중요한 역할을한다고 생각합니다.
        ATGM-이것은 멋지지만 이제는 dofiga가 ATGM을 막는 수단입니다.
        BAP에서의 공급은 매우 제한적이지만 Sprut BC는 그 규모가 훨씬 높습니다. 그리고 당신은 활성 갑옷을 제외하고는 아무것도 방해하지 않으므로 IMHO Octopus가 더 유리합니다.
  2. 페레 필카
    페레 필카 27 6 월 2015 07 : 19
    + 11
    2S25M 장착 125mm 건 2A75M,
    글쎄, 일반적으로 동일한 2A46은 크로우 바의 길이 만 자동 로더에 의해 제한되지 않는 것으로 보입니다. 뭐
    제품 견적 : avt
    그러나 이제 군 전문가들은이 자주포가 경전차에 합당하게 작용할 수 있다고 생각합니다.

    예, 괜찮아요! 그러나 BMD에서 Tu-160의 드럼이 맨 위에 부착되면 마침내 전략적 반창고가 될 것입니다. wassat
    1. Setrac
      Setrac 27 6 월 2015 14 : 51
      +4
      제품 견적 : perepilka
      그녀는 마침내 전략적 밴더

      전략적 ... 드러머?
    2. 빅트 멜
      빅트 멜 27 6 월 2015 16 : 04
      0
      그렇습니다. 메가 만화 당 가능하고 활발한 탄약이 있습니다 ... 그런데, 빨판을 키우십시오. 그러나 Carcass 7의 드럼에는 무엇이 있습니까
      1. Inok10
        Inok10 27 6 월 2015 16 : 22
        +7
        제품 견적 : viktmell
        그렇습니다. 메가 만화 당 가능하고 활발한 탄약이 있습니다 ... 그런데, 빨판을 키우십시오. 그러나 Carcass 7의 드럼에는 무엇이 있습니까

        .. 회전 드럼의 원리에 따른 KR 용 회전 런처 ..
      2. Setrac
        Setrac 27 6 월 2015 16 : 36
        0
        제품 견적 : viktmell
        그리고 Carcass의 드럼에는 무엇이 있습니까

        영혼은 차를 마시지 않습니다.
      3. 페레 필카
        페레 필카 27 6 월 2015 20 : 04
        +3
        제품 견적 : viktmell
        Tushka7의 드럼에는 무엇이 있습니까?
        2 개 항목 사람
    3. 파라시 녹
      파라시 녹 28 6 월 2015 14 : 36
      +1
      제품 견적 : perepilka
      글쎄, 일반적으로 동일한 2A46은 크로우 바의 길이 만 자동 로더에 의해 제한되지 않는 것으로 보입니다.

      정확하지 않다.
      SPTP 2S25의 주요 무기는 125mm 2A75 스무더 보어 건이며, 이는 2A46 탱크 건의 수정 버전이며 그 수정입니다.

      . 발사 중 총의 반동 문제는 반동 길이를 740mm로 늘리고 건의 잔류 반동을 흡수하는 수압 공압 섀시 서스펜션 메커니즘을 사용하여 해결되었습니다. 총의 질량은 2350kg입니다.
  3. D- 마스터
    D- 마스터 27 6 월 2015 07 : 37
    + 17
    요점은 가벼운 플랫폼에 강력한 전투 모듈을 설치하고 Brontekron으로 모든 것을 방어하는 것입니다. 총알과 작은 구경의 포병을 잘 보호하지만 탱크는 심각한 것을 저장하지 않습니다. 따라서 1 sq. Km에서 포병의 집중력을 높이고 (값 비싸지 않은) 상당한 양의 자체 추진 총을 얻습니다. 그리고 큰 트렁크를 적의 후방과 가장 상처 입은 곳으로 옮길 수 있습니다. 그러나 만세와 애국심에 참여하는 것은 가치가 없습니다. 최소한 복합 무기 테스트를 거치고 적용 원칙을 연구하고 효과를 확인해야합니다.
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 27 6 월 2015 08 : 02
      +5
      제품 견적 : D-Master
      물론 핵심은 가벼운 플랫폼에 강력한 전투 모듈을 설치하고 갑옷 판으로 모든 것을 보호하는 것입니다.


      그래서 왜 즉시 브론 톤입니까?
      그러나 보호를 강화하기 위해 결합 장갑을 KDZ와 함께 사용한다면 어떨까요?
      어떤 이유로 든, 아무도이 옵션에 대해 생각조차하지 않습니다.
      1. Inok10
        Inok10 27 6 월 2015 16 : 29
        + 13
        제품 견적 : wanderer_032
        제품 견적 : D-Master
        물론 핵심은 가벼운 플랫폼에 강력한 전투 모듈을 설치하고 갑옷 판으로 모든 것을 보호하는 것입니다.


        그래서 왜 즉시 브론 톤입니까?
        그러나 보호를 강화하기 위해 결합 장갑을 KDZ와 함께 사용한다면 어떨까요?
        어떤 이유로 든, 아무도이 옵션에 대해 생각조차하지 않습니다.

        .. "건설적 해설자"가 약간 "과거에 갇혀"BTR 90 이사회는 이미 14,5를 취하지 않았습니다. .. 철강 과학 연구소가 작동하며 VO에 앉아 댓글을 쓰지 않습니다 .. 웃음
      2. Kent0001
        Kent0001 27 6 월 2015 22 : 29
        +3
        완전히 동의 해. 일반 기계를 연마하기에는 너무 이릅니다. 전차는 15 분 또는 20 분 동안 전장에서 살며 여기에서 헤어졌습니다. 이 문어의 강력한 주제도 아닙니다.
    2. 파라시 녹
      파라시 녹 28 6 월 2015 14 : 32
      +1
      제품 견적 : D-Master
      최소한 결합 무기 테스트를 통과하고 적용 원리를 연구하고 효과를 검증해야합니다.

      예,이 테스트는 15 년 전에 통과되었습니다.
      2001 년에는 자주포 2S25에 대한 추가 테스트가 수행되었습니다. 9 년 2006 월 2 일 러시아 국방부 장관의 명령에 따라 25CXNUMX 자체 추진 대전차 총이 러시아 군대에 의해 채택되었습니다.

      처음에는 생산에 돈이 없었고 Serdyukov는 구매를 금지했습니다. 30 대 이상의 자동차를 생산했습니다.
    3. max702
      max702 28 6 월 2015 19 : 10
      +2
      제품 견적 : D-Master
      탱크는 심각한 무언가에서 당신을 저장하지 않습니다

      그리고 장갑이 아무 것도 보호하지 못하면 왜 탱크가 65 톤을 줍니까?
      제품 견적 : D-Master
      우리는 상당한 양의 자주포를 얻습니다.

      그리고 어디에서 비싸지 않습니까? 우리는 자동차, 탱크 대포, 탱크 SLA, 비슷한 탄약을 볼 수 있습니다. 그리고이 중 비싸지 않은 것은 무엇입니까? 여기에 조정 가능한 SPRUT 서스펜션을 추가 할 수 있습니까? 예를 들어 SLA는 장치가 매우 비싸고 Octopus에 장착하기로 약속 한 것은 현대화 된 T72b3 탱크에 비용이 들지 않습니다! 그런 다음이 펠렛이 한 번 사용하는 양에 대해 생각하십니까?
  4. 방랑자 032
    방랑자 032 27 6 월 2015 07 : 54
    +9
    자주포 이것처럼 보입니다 예 :



    "Sprut-SDM1" 그것 대전차 자주포탱크 구축함으로 약칭.

    그리고 차는 정말로 시원했다. 적의 장갑차와 싸우는 데 필요한 모든 것을이 기계에서 사용할 수 있습니다. 또한 가장 현대적인 수준입니다.
    또한 OFS의 도움으로 이러한 자주포는 적의 장갑차와 싸울 수있을뿐만 아니라 필요한 경우 공군, MP, SV의 동력 소총 유닛을 지원할 수 있습니다.
    이 자주포의 중요한 특징은 다음 탄약을 사용하여 발사하는 능력입니다.

    탄도에서 원격 폭발과 함께 탄약. 이러한 무기는 적의 대전차 유도 미사일 계산에 특히 효과적입니다

    바퀴 달린 섀시에 똑같은 탱크 구축함을 만드는 것이 좋습니다.
    사용 가능한 또는 퍼스펙티브 휠 아머 형 캐리어로 매듭 및 유닛에 가능한 한 많이 통합됩니다.
    이를 통해 바퀴 달린 차량으로 무장 한 전동 소총 유닛의 화력과 이동성을 높일 수 있습니다. (IMHO)
    1. bmv04636
      bmv04636 27 6 월 2015 10 : 04
      +1
      바퀴가 달린 섀시는 하나의 거대한 빼기 중심을 가지고 있습니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 27 6 월 2015 10 : 22
      + 14
      이것은 "자주식"이 아니라 "자주식"대전차포입니다
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 27 6 월 2015 12 : 51
        +3
        제품 견적 : 스페이드
        이것은 "자주식"이 아니라 "자주식"대전차포입니다


        실제로, 이것은 엄밀히 말해서 바퀴 달린 추진력이 결합 된 PT 총입니다.
        이 PT 건은 자체 발전소와 제어 장치를 사용하여 한 위치에서 다른 위치로 독립적으로 이동할 수 있으며 트랙터 (전문 운송업자 트랙터, 군용 트럭, 트랙터 등)를 사용하여 견인 할 수 있습니다. .
    3. 전투 192
      전투 192 27 6 월 2015 15 : 51
      +2
      제품 견적 : wanderer_032
      자기 추진 대전차포 총은 이렇게 보입니다.

      종종 무능함으로 인해 이러한 유형의 무기를 "자기 추진"이라고합니다. 잘못. 그들은 자기 개발입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. gjv
      gjv 27 6 월 2015 17 : 54
      +1
      제품 견적 : wanderer_032
      "Sprut-SDM1"은 대전차 자주포 설비로 PT ACS로 약칭됩니다.

      2C25 자주포가 원래 대전차포로 분류 된 이유는 주문 작업 부서가 탱크 개발 권한이없는 GRAU이기 때문이다. 이 등급의 장비의 이전 세대의 주요 대표자는 경전차 PT-76B 및 Object 934입니다.
    6. 파라시 녹
      파라시 녹 28 6 월 2015 14 : 40
      0
      제품 견적 : wanderer_032
      바퀴 달린 섀시에 똑같은 탱크 구축함을 만드는 것이 좋습니다.

      1. 타워의 회전 각도를 제한하지 않으면 뒤집어지며 이는 즉시 마이너스입니다.
      2. 섀시는 캐터필라보다 적게 작동합니다.

      스트라이커에게 적은 총을 든 미국인도 고통을받습니다.
  5. 카이텐
    카이텐 27 6 월 2015 08 : 05
    +2
    러시아의 군사 과학에 정통하지는 않습니다.이 장갑차는 직접 소방을 위해 설계 되었습니까?
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 27 6 월 2015 08 : 12
      +4
      제품 견적 : Kaiten
      이 장갑차는 직접 소방을 위해 설계 되었습니까?


      예. 뭔가 창피한가?
      1. 카이텐
        카이텐 27 6 월 2015 10 : 18
        -3
        제품 견적 : wanderer_032
        제품 견적 : Kaiten
        이 장갑차는 직접 소방을 위해 설계 되었습니까?


        예. 뭔가 창피한가?

        그들의 포병 시스템은 Abrams와 Leopard의 포병 시스템보다 성능이 우수합니까? 어쩌면 누군가가이 시스템과 서양 전차의 범위와 정확도를 비교할 수 있습니까?
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 27 6 월 2015 13 : 08
          + 11
          제품 견적 : Kaiten
          그들의 포병 시스템은 Abrams와 Leopard의 포병 시스템보다 성능이 우수합니까?


          무슨 소리 야? 거기에서 하나의 총은 모든 가치가 있습니다. 또한 탱크. 이 구축 전차로 업그레이드되었습니다. SLA는 목표물에 총을 안정화시키고 조준하기위한 디지털 장비를 갖춘 새로운 제품입니다.
          모니터링, 조준 및 자동 대상 추적을위한 디지털 멀티 채널 광학 장치와 함께.

          또한이 탱크 구축함은 항공 운송이 가능하고 공기 중이며 수면과 화재를 독립적으로 극복 할 수 있습니다. 또한이 탱크 구축함은 거친 지형과 오프로드 조건에서 높은 십자가를 가지고 있습니다. 그것은 지구의 다양한 기후 지역에서 사용할 수 있습니다 (사막 더운 곳에서 북극 기후에 이르기까지).

          그리고 "Abrams"와 "Leopard"가 그렇게 할 수 있습니까?



        2. gjv
          gjv 27 6 월 2015 17 : 57
          0
          제품 견적 : Kaiten
          범위와 정확도

          2km 520mm 거리의 ​​BPS 방어구 관통력.
          1. 파라시 녹
            파라시 녹 28 6 월 2015 14 : 46
            0
            제품 견적 : gjv
            2km 520mm 거리의 ​​BPS 방어구 관통력.

            5km 범위의 유도 미사일도 있습니다.
    2. 러시아 피닉스
      러시아 피닉스 27 6 월 2015 08 : 19
      +5
      제품 견적 : Kaiten
      러시아의 군사 과학에 정통하지는 않습니다.이 장갑차는 직접 소방을 위해 설계 되었습니까?


      구부러진 통이있는 이스라엘 소총 (폭행 소총)에 대한 수염 농담을 상기 시키십시오. 눈짓 롤
      1. 카이텐
        카이텐 27 6 월 2015 10 : 20
        +2
        인용구 : 러시안 피닉스
        구부러진 통이있는 이스라엘 소총 (폭행 소총)에 대한 수염 농담을 상기 시키십시오.

        기억이 안나요
        1. 러시아 피닉스
          러시아 피닉스 27 6 월 2015 10 : 59
          +1
          제품 견적 : Kaiten
          기억이 안나요


          유태인 XNUMX 시간 자동 전화에 대해 모르십니까? 그렇다면 당신은 유대인이 아닙니다 ...

          모퉁이에서 발사하는 기술인 REAL JEWS는 모유로 흡수합니다 ...
          1. aws4
            aws4 27 6 월 2015 11 : 28
            +9
            한 사람이 질문을했습니다 ... 그리고 당신은 즉시 유대인이 유대인이 아닙니다 ... 이것 없이는 불가능하지 않습니다 ??? 그리고 외부에서 솔직히 말하면 그것은 다음과 같이 보입니다-그 사람은 썼습니다 ... 그는 모퉁이에서 총격 사건과 그가 유태인이 아니라는 사실에 대해 헛소리에 대답했습니다. 그리고 이것은 주제와 관련이 없습니다 .... ... 그리고 여기 바보들은 그들과 이야기 할만 큼 충분합니다 .... 당신이 재킷을 뺀-Lapotnik ...
            1. 방랑자 032
              방랑자 032 27 6 월 2015 13 : 11
              + 13
              제품 견적 : aws4
              남자는 질문을 ... 그리고 당신은 즉시 유대인은 유대인이 아닙니다


              이 "테마"로 이미 zadolbali.
              글쎄, 그는 유태인이고 무엇입니까? 로커를 통해 에드 릿을 발견했습니다.
              이미 정말 짜증나.
              1. Setrac
                Setrac 27 6 월 2015 14 : 57
                +3
                제품 견적 : wanderer_032
                이 "테마"로 이미 zadolbali.

                당신은 이해하지 못합니다, 이것은 부러워합니다. 사람은 단순히 누군가가 유대인이라는 것을 부러워하지만 그는 아닙니다)
          2. 카이텐
            카이텐 27 6 월 2015 11 : 29
            +5
            인용구 : 러시안 피닉스

            유태인 XNUMX 시간 자동 전화에 대해 모르십니까? 그렇다면 당신은 유대인이 아닙니다 ...

            모퉁이에서 발사하는 기술인 REAL JEWS는 모유로 흡수합니다 ...

            물론 나는 그런 무기에 대해 들었지만 그에 대한 농담은 없습니다.
            1. 우와 518
              우와 518 27 6 월 2015 21 : 59
              +1
              제품 견적 : Kaiten
              물론 나는 그런 무기에 대해 들었지만 그에 대한 농담은 없습니다.
              코너 샷
              1. 카이텐
                카이텐 28 6 월 2015 07 : 14
                0
                인용구 : WUA 518
                코너 샷


                그리고 농담은 무엇입니까?
          3. 자유 바람
            자유 바람 27 6 월 2015 11 : 52
            +5
            우리 소련에서는 모서리 주위에서 발사하기위한 AK 배럴 또는 배럴의 노즐이 개발되어 테스트되었습니다. 군인들의 생명을 구하는 데 무엇이 잘못 되었습니까?
            1. 러시아 피닉스
              러시아 피닉스 27 6 월 2015 13 : 59
              +2
              인용구 : 자유 바람
              우리 소련에서는 모서리 주위에서 발사하기위한 AK 배럴 또는 배럴의 노즐이 개발되어 테스트되었습니다. 군인들의 생명을 구하는 데 무엇이 잘못 되었습니까?

              그리고 훨씬 더 일찍, 독일에서는 붉은 군대와의 거리 전투를 위해 ...

              생명을 구하려는 소망에는 아무런 문제가 없지만 ANECDOT는 ...
            2. Bad_gr
              Bad_gr 28 6 월 2015 17 : 01
              0
              인용구 : 자유로운 바람
              우리 소련에서는 AK 배럴, 또는 배럴 주변의 발사를 위해 배럴의 노즐이 개발되어 테스트되었습니다 .....


    3. 평균
      평균 27 6 월 2015 08 : 51
      +3
      제품 견적 : Kaiten
      러시아의 군사 과학에 정통하지는 않습니다.이 장갑차는 직접 소방을 위해 설계 되었습니까?

      네-XNUMX 킬로미터입니다.
  6. 플라토 니치
    플라토 니치 27 6 월 2015 08 : 34
    -7
    "세계 최고"라고해서 좀 병약 해 보이네요 !!!
  7. CTABEP
    CTABEP 27 6 월 2015 08 : 42
    -11
    공군 및 해병대에서 응용 프로그램의 범위가 매우 제한된 IMHO 고가의 골판지-대량의 질량으로 인해 정상적인 MBT를 낼 수 없습니다. 그러나 다른 사람들에게는 상황이 나 피그가 필요하지 않습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. ROD VDVshny
      ROD VDVshny 27 6 월 2015 10 : 24
      + 20
      제품 견적 : CTABEP
      응용 범위가 매우 제한된 IMHO 고가 판지

      당신은 모두 악하다 웃음 롤
      자주포를 내버려 두십시오 웃음 . 수세기 동안 저전력 스피터 대신 괜찮은 작은 보풀을 붙잡을 기회가 있었고 비판을받은 콧수염이 있었지만 Abram이나 Leaperd를 사용해 북극으로 끌고 갔습니까? 그리고 이것은 가능합니다! 좋은 적어도 빙원에서, 적어도 멀티 돔에서 예
      그리고 Octopus의 모든 임무가 반드시 탱크 결투로 축소되는 이유는 무엇입니까? 적절한 거리에서 장비, b / p, 연료, 검문소가있는 기차를 굴리시겠습니까? 어떤 종류의 교차로, 교통 교차로를 "닥쳐"? 꿈만 웃음
      어렸을 때, 나는 BMDkhah의 소대 중 하나가 이륙하기 위해 침입했을 때 그의 비행장에서 일어날 일을 항공 지휘관에게 시각적으로 보여주었습니다. 웃음
      1. CTABEP
        CTABEP 27 6 월 2015 12 : 04
        -5
        글쎄, IMHO, 탱크 주위를 쏘지 않으면 125mm 대포가있는 복잡하고 비싼 LMS가 실제로 필요하지 않습니다. 이제 BMD-4M과 Nona가 있습니다. 위의 모든 것에 충분한 화력이 있습니다. 나는 이것이 공수 부대에 대한 훌륭한 주장이라고 주장하지는 않는다. 유일한 옵션은 그러한 구경을 얻는 것이기 때문이다. 그러나 해병대를 제외한 다른 종류의 부대에게는 분명히 비싼 것이 아니라 피고 비나가 필요하지 않다.
        1. ROD VDVshny
          ROD VDVshny 27 6 월 2015 12 : 37
          +8
          제품 견적 : CTABEP
          IMHO, 탱크를 쏘지 않으면 125mm 포를 가진 복잡하고 비싼 FCS는 실제로 필요하지 않습니다.

          그리고 당신은 외모 전문가 넓은 프로필로 보려고합니다 사람 웃음
          비행장이 같은 상황에서-나는 임무를 설정합니다 ARTILLERS에게 !!!
          물론, 공항에서 앉아서 기다릴 때, 그들이 향기를 맡을 때까지 롤 흩어지다 예
          나는 택시를 타거나 이륙 할 때 비행기 XNUMX를 채우는 임무를 설정하고, 통신 센터, KDP 및 연료 및 윤활유 저장소를 연료 보급 장치로 찢어 버릴 것입니다 ... 현대하고 복잡하며 비싼 FCS로 그들은 그러한 임무를 수행 할 것입니다. 그 후-가능한 도움을 피하기 위해 예비에
          보병들은 평상시 사업을 할 것입니다. 일부는 전투에서 경비를 묶고 나머지는 크롤링 비행기를 태우고 BP 창고를 파괴합니다
          1. CTABEP
            CTABEP 27 6 월 2015 14 : 09
            +1
            전문가 자신이 아닙니다-동일한 BMD-4의 OMS가 Sprutov보다 훨씬 열등합니까? 같은 100-mm HE가 4 + km, TURS가 5 인 것처럼 보입니다. 물론 발사체의 힘은 XNUMX 배 적지 만 더 많고 회사에 계속 존재합니다. 나는 공군에 대한 그들의 필요성에 의문을 제기하지 않지만 경험 많은 사람의 의견을 말하고 싶습니다 :). Vsezh "Octopuses"는 여단 직원에서 별도의 부서가 될 것이며, 다시 그들은 잠시 동안 중대 / 대대 지휘관에게 배정 될 것입니까, 아니면 제가 틀렸습니까?

            추신 : 차를 칭찬하지 않고 게시물이 아닙니다-단지 많은 마이너스 :).
            1. ROD VDVshny
              ROD VDVshny 27 6 월 2015 14 : 31
              +7
              제품 견적 : CTABEP
              동일한 BMD-4의 SLA가 Sprutovskaya보다 훨씬 열등합니까?

              Anton Pavlovich Chekhov가 말했듯이- "... 당신, Kashtanka는 곤충 생물이며 다른 것은 없습니다. 당신은 목수와 사람에 대항하는 목수와 같습니다 ..." 웃음
              훈련을받은 포병은 항상 BMDhi 포수보다 더 높습니다.
            2. 파라시 녹
              파라시 녹 28 6 월 2015 15 : 26
              +1
              제품 견적 : CTABEP
              그녀는 100에서 TUR을 사용하여 4 + km에서 동일한 5mm RP를 칠 수있는 것 같습니다. 물론 발사 력은 XNUMX 배 적지 만 구멍이 더 많으며 회사에 지속적으로 있습니다

              1. BMD-4 탱크는 동일한 총 + 낮은 발사 정확도가 아니라 다소 약합니다. Octopus는 공군의 PT입니다. 크기가 작고 "지상으로 가라 앉을"수 있습니다. 즉, 가시성이 낮아서 탐지되기 전에 매복에서 최소 2 발의 사격을 할 수 있습니다. 즉, 최소 2 대의 적 전차를 뺀다는 의미입니다. 더 자세히 설명하거나 저절로 올 것인가?
              제품 견적 : CTABEP
              그것은 차를 칭찬하지 않고 게시물이 아닙니다-단지 많은 마이너스 :).

              단점은 "칭찬"이 부족하기 때문이 아니라 대화 내용을 이해하지 못한 채 글을 쓰고 우리가 말하는 기술을 이해하지 못하기 때문입니다.
        2. 아울
          아울 27 6 월 2015 17 : 39
          +4
          CTABEP, 그리고 그것은 공군과 해병대를 위해 특별히 만들어졌습니다! 열린 문을 통해 무엇을 뚫고 있습니까?
      2. 방랑자 032
        방랑자 032 27 6 월 2015 13 : 27
        +6
        인용구 : CONNECTING ROD VDVshny
        어렸을 때, 나는 BMDkhah의 소대 중 하나가 이륙하기 위해 침입했을 때 그의 비행장에서 일어날 일을 항공 지휘관에게 시각적으로 보여주었습니다.
        눈짓

        "Bakhchas"와 현대화 된 "Octopuses"가있는 "민첩한 벼룩"이 이동 중에 N 공군 기지를 철화하는 방법을 보는 것은 비용이 많이 듭니다. 웃음

        SAS는 7 년 1942 월 40 일 Bagush 비행장을 공격 할 때 처음으로 지프를 폭행 차량으로 사용했습니다. 그 이유는 기술적 인 이유로 비행기 아래에 설치된 37 개의 "루이스 폭탄"중 절반 만이 폭발했기 때문입니다. 적군은 상황을 이해했지만 스털링의 승무원은 활주로를 따라 결정적으로 움직여서 손상되지 않은 항공기의 기관총에서 큰 불을 피웠다. 이것을보고, 다른 두 "지프"의 승무원들은 사령관의 예를 따라 모든 것을 쏘았습니다. 습격 결과는 모든 기대치를 초과했습니다-XNUMX 대의 항공기가 파괴되었습니다. 이 공격 방법은 고속을 최대한 활용하고 놀라움의 영향을 미쳐 적에게 극도로 파괴적인 영향을 미쳤습니다. “축”국가의 단일 군인이나 조종사는 SAS 그룹이 운영되는 지역에서 안전하다고 느낄 수 없었습니다. 최전선 뒤에있는 각 도시 나 마을은 갑작스러운 야간 공격의 대상이 될 수 있습니다. 지프가 갑자기 경비대를 돌파하고, 적군 병사들의 우세한 비를 내리고 어둠 속에서 빨리 사라진 후 루이스 광산이 터지기 시작했다.
        http://www.libtxt.ru/chitat/nenahov_yuriy/20024-Spetsnaz_vo_vtoroy_mirovoy_voyne
        /15.html

        BMD-4M 및 PT ACS "Sprut-SD-1M"에 설치된 무기를 고려할 때 이것은 훨씬 더 많을 것입니다.



        웃음
        1. 우와 518
          우와 518 27 6 월 2015 22 : 40
          +2
          제품 견적 : wanderer_032
          "Bakhchas"와 현대화 된 "Octopuses"가있는 "민첩한 벼룩"이 이동 중에 N 공군 기지를 철화하는 방법을 보는 것은 비용이 많이 듭니다.

          아니, 방문하게 될 것이다. 웃음 우리는 청소를 다룰 것입니다. 웃음
      3. 우와 518
        우와 518 27 6 월 2015 22 : 12
        +5
        인용구 : CONNECTING ROD VDVshny
        어렸을 때, 나는 BMDkhah의 소대 중 하나가 이륙하기 위해 침입했을 때 그의 비행장에서 일어날 일을 항공 지휘관에게 시각적으로 보여주었습니다.

        들었다 웃음 프 스코프 (Pskov) 낙하산 병의 친구 중 한 사람이 말했듯이 : 낙하산 병은 같은 조종사이지만 어떤 이유로 비행기에서 뛰어 내립니다. 웃음
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. cosmos111
      cosmos111 27 6 월 2015 12 : 08
      +7
      제품 견적 : rudolff
      지상군의 대전차 부대에 관해서는 논쟁의 여지가 있지만 해병대는 손으로 그러한 기계를 찢어 버렸을 것입니다.

      예, 루돌프, 해병대 원이 공중을 필요로합니다. APC에서 많은 일을 할 수 없습니다.

      BMP-3 F I "Sprut SD"20 년 이상, 어느 것도 필요하지 않습니다 .... 아니, 심지어 ACS "Vienna"그리고 완전한 세트 좋은 ....
      1. cosmos111
        cosmos111 27 6 월 2015 14 : 20
        0
        그리고, 바퀴 달린 플랫폼에서 모두 복제 될 것입니다 ...

        모듈 형 장갑차 "Boomeran"이 얼마나 항해에 적합한 지 ??? 해병대를위한 특별한 업그레이드가있을 것입니다 ...


        예, 무인 타워 ((DUBM)에 설치된 전투 모듈 125-mm 건 2А75М)

        방진 엔진 (3 mm 대포가 장착 된 해병대 용 120 D-design BBM ((이젝터 만, 장소에서 벗어남))
        클릭


        by : http : //forum.nationstates.net/viewtopic.php? f = 23 & t = 174604 & start = 1425
      2. 아냐 아냐 아냐
        아냐 아냐 아냐 27 6 월 2015 16 : 44
        -1
        내 의견으로는 MBT 수준의 크로스 컨트리 능력 / 화력 / 갑옷을 갖춘 공중 상륙 부대를위한 가장 최적의 기계는 8-105mm 다운, AZ, DZ 요소가있는 강력한 추가 힌지 예약 및 착륙 가능성이있는 미국인 인 M120 Buford Light Tank에 의해 만들어졌습니다. 내가 서비스를받을 수없는 이유는 말할 수 없지만 제 생각에는 강력한 방어구가 공중 공격 차량에 더 중요합니다. 부력보다 생존 성.
        1. cosmos111
          cosmos111 27 6 월 2015 19 : 32
          0
          제품 견적 : Ay-yay-yay
          나는 말할 수는 없지만, 제 생각에는 강력한 방어구가 공중에서 떨어지는 기술에 더 중요합니다. 부력보다 생존 가능성.

          먼저 해병들에게 부력 발작이 필요하다.

          나는 M8 Buford Light Tank에 대해 캐주얼 한 글을 읽었으며 뛰어난 장갑차로 밝혀졌습니다.
          1. bmv04636
            bmv04636 27 6 월 2015 19 : 49
            +4
            그리고 엔지니어링 부대는 강이 상륙을 강요 할 때까지 어떻게 기다 립니까?
            1. 아냐 아냐 아냐
              아냐 아냐 아냐 29 6 월 2015 21 : 21
              0
              이를 위해 교량을 고정하고 공학 군이 부유 교량을 준비 할 수 있도록 요새 저수지와 같은 장비를 떨어 뜨립니다. 순전히 나의 견해, 나는 진실을 척하지 않는다. 그러나, 내 견해로는, 대부분의 대전차 무기를 견딜 수 있고, 특히 큰 구경의 자동 총을 최대 100mm 발사하는 대전차 무기를 아무 문제없이 견딜 수있는 중장 갑 MBT, 보병 전투 차량 및 장갑 요원을 보유하는 것이 좋다 그 후, 전문적이고 잘 조직되어 필요한 모든 엔지니어링 군 요원을 갖추고 짧은 시간에 건널목을 건설 할 수있는 것보다 무장 할 수있는 것보다 군사 기술 부유 장비가 필요하지 않지만 자동 총과 브레이크로 갑옷을 쉽게 꿰맬 수 있습니다. 일련의 폭발하는 포탄과 가벼운 대전차 광산에서 즉, 나는이 가족의 BMP1-3, BMD1-4, Ven, Non 등의 도움으로 대전차 시스템과 대구경의 자동 대포 및 자동 추적, 반물질 소총, 특히 소총으로 무장 한 현대 군대에 대해 많이 얻지 못할 것을 두려워합니다. 무거운 MBT 및 기갑 인원 운반 대. 이 모든 장비는 잉글리쉬 채널에 던져지기 위해 만들어졌으며, 제 생각에는 업그레이드하지는 않지만 현대 NATO 수준의 군대를 상대로 오래 가지 않을 것입니다.
        2. 파라시 녹
          파라시 녹 28 6 월 2015 15 : 49
          0
          제품 견적 : Ay-yay-yay
          내 의견으로는 MBT 수준의 크로스 컨트리 능력 / 화력 / 갑옷을 갖춘 공중 상륙 부대를위한 가장 최적의 기계는 8-105mm 다운, AZ, DZ 요소가있는 강력한 추가 힌지 예약 및 착륙 가능성이있는 미국인 인 M120 Buford Light Tank에 의해 만들어졌습니다. 내가 서비스를받을 수없는 이유는 말할 수 없지만 제 생각에는 강력한 방어구가 공중 공격 차량에 더 중요합니다. 부력보다 생존 성.

          1. 가격-다른 차량과의 선체를 통일하지 않고 제한된 수량으로 생산되는 공수 부대 전용으로 설계된 경전차.
          우리는 BMP-3, BMD-4m, Octopus-SD를 통일했습니다
          2. 어떤 종류의 총을 오리? 그것은 그들이 원하는 특성을 얻을 수 없다는 것을 의미한다. 따라서 최종 "보풀"이 알려지지 않았다.
          그러나 우리 탱크보다 확실히 약합니다.
          3. 던지기 행진에서 강을 극복하고 교두보를 잡는 방법을 모른다.
          Nasha는 방법을 알고 있습니다
          4. 우리는 적극적인 보호가 있습니다.
          5. 경첩이 달린 갑옷-떨어 뜨림 ~ 할 수 없다.을 제거한다는 의미입니다.
          6. 채택되지 않은

          그녀가 최고보다 오리? 증거는 어디에 있습니까? 감정은 그들 모두가 아닙니다. 모든 Amerovsky의 사랑은 동일합니다.
  9. 카 데트
    카 데트 27 6 월 2015 09 : 00
    -5
    예를 들어, Bradley는 이라크 (사막 폭풍)에서 사용되었을 때 많은 t72를 태 웠습니다.이를 바탕으로 전문가들은 "세계에 아날로그가 없음"에 대해 생각하고 말합니다. 그러나 어떤 종류의 obt가이 깡통을 직접 발사 할 수 있도록할까요? 결국, 솔직히 말해서 현대화 된 Abrams와 Leo, 그리고 훨씬 더 그렇기 때문에 전자 및 표적 탐지 분야의 Challenger는 적어도 "약간"능가합니다.
    1. bmv04636
      bmv04636 27 6 월 2015 10 : 06
      +8
      확실합니까? 유능한 매복과 당신은 이미 먹었습니다. 베트남의 예, 오, 완벽한 PT-76에서 얼마나 멀리 떨어져 있는가 "라이트 엘프"를 괴롭 히고 무거운 Abrams가 거기에서 익사 할 곳입니다
      1. 아냐 아냐 아냐
        아냐 아냐 아냐 27 6 월 2015 16 : 55
        +2
        제품 견적 : bmv04636
        유능한 매복과 당신은 이미 취해 있습니다.



        APU가없고 작동하는 엔진이있는 T-72에 대한 유능한 매복은 열 화상 카메라와 일반 보병, 모든 종류의 드론에서 AWACS 및 인공위성에 이르는 모든 종류의 눈에 대항하는 것은 거의 불가능합니다. 그건 그렇고, "Stab Ein"모드에서 완전히 비활성화 된 엔진과 전자 장치로 싸울 수있는 능력을 가진 Leo 2는 배치 된 공격에 대한 매복 또는 소련 기술 열을 위해 만들어졌습니다.
        1. 파라시 녹
          파라시 녹 28 6 월 2015 15 : 53
          +2
          제품 견적 : Ay-yay-yay
          APU가없는 T-72의 유능한 매복은 열 화상 카메라와 일반 보병, 모든 계급의 드론, AWACS 및 위성에 대한 모든 종류의 눈에 대한 작동 엔진이 있으며 작동하지 않습니다.

          넌센스 모든 것이 그렇게 될 것이라고 누가 말했습니까? Avaks가 S-400, 포탄이 달린 드론 등으로 격추되지 않습니까? 순전히 미국의 접근.
          1. 아냐 아냐 아냐
            아냐 아냐 아냐 29 6 월 2015 20 : 41
            0
            나는 당신과 함께 소를 방목하지도 않았고 무례하지도 않았고 나의 "미국식"접근법에 대한 이상한 비유도있었습니다. 접근 방식은 가능한 한 효과적이어야하며, 누군가의 접근 방식과 경험이 작업 세트에 가장 적합한 경우이를 채택하지 않도록 바보가되어야합니다. 특히 전통적인 접근 방식이나 경험이 현대 현실과 일치하지 않고 더 많은 것을 전달하는 경우 피해자가 될 수 있고 있어야합니다. 그리고 말도 안되는 것은 특정에 동의하지 않으므로 구체적으로 응답하십시오! 군 교육을받은 것 같지 않으니 야망을 억제하십시오! Avaks가 격추되면 매복 할 필요가 없으며 적 공군 전체가 패배합니다. 그리고 Pantsyr가 10-20km의 고도에서 비행하고 30km에서 스캔하는 UAV를 격추시키려는 것은 어떨까요? 그럼 부콤 ..
            1. 파라시 녹
              파라시 녹 8 7 월 2015 01 : 39
              +1
              제품 견적 : Ay-yay-yay
              나는 당신이 군사 교육을 가지고 있는지 의심하므로 야망을 죽이십시오!

              교육 DIPLOMA는 항상 실제 지식과 기술에 대해 이야기하지 않습니다. 이것은 삶에 의해 반복적으로 입증됩니다. 그리고 추격으로 인해 우리는 연구소에 부서를 두었습니다. 다행히도 2 년 동안 의무를 다하지 않고 이미 쟁기를했던 사람들을위한 부서가있었습니다. 그건 그렇고, 군대에서 나는 이웃 소대 지휘관 인 기술을 연구하기 위해 찌르레기를 배워야했습니다. 그들의 전문 분야가 아닙니다.
    2. dvina71
      dvina71 27 6 월 2015 14 : 30
      +7
      제품 견적 : Kadet
      예를 들어, 브래들리는 이라크 (사막 폭풍)에서 사용될 때 많은 T72를 태 웠습니다.

      EMNIP 대부분의 이라크 T-72는 항공으로 사망했으며 BC가 끝날 무렵 이라크 자체가 그 부분을 태 웠고 연료와 유닛은 Abrams에 의해 총에 맞았습니다. 따라서 우리는 탱크의 품질에 대한 이야기가 아니라 사용의 문맹에 대해 이야기해야합니다.
      1. 카 데트
        카 데트 27 6 월 2015 15 : 21
        -6
        당신은 여전히 ​​Borodino의 전투를 기억합니다 ....
    3. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 27 6 월 2015 14 : 43
      +6
      제품 견적 : Kadet
      예를 들어, Bradley는 이라크 (사막 폭풍우)에 적용되었을 때 많은 t72

      그리고 그들은이 T-72를 무엇으로 "태우고"더 자세하게 말하면 plz? 25mm 자동 포, 아마 .. 웃음

      견인에 대해서 - 그냥하지 말고? 탱크에 대한 BMP .. 탱크 - 방어에 .. 오 - 파이 ..

      운동화는 말하지 않고 너를 뺀다.
      1. 카 데트
        카 데트 27 6 월 2015 15 : 24
        -5
        "재미있는"바로이 사람들 만이 아브람의 뒤를 섬뜩하게 걸어 다니며 당나귀 애호가들의 최고의 전사들을 만났습니다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 27 6 월 2015 15 : 28
          +7
          제품 견적 : Kadet
          Bradley는 Abrams 뒤에서 조금 뒤졌습니다.

          그래 .. 아브람은 아브람 - 브래들리 뒤에있다. 그리고 그들은 여기서 만난다. - T-72 ..

          Abrams는 gav를 잡았고 Bradley는 72 그래프 용지에서 T-25을 꺼냅니다.

          동시에, Abrams와 Bradley는 살아있다. .. 오. .. 테이블의 아래에서. .. 심지어 나는 빼지 않을 것이다..

          재미있게 보내 주셔서 감사합니다. 진짜예요. 웃음
          1. 아냐 아냐 아냐
            아냐 아냐 아냐 27 6 월 2015 16 : 59
            +1
            Bradley는 야간에도 TO-ATGM으로 T-72을 퇴출 시켰는데, 이는 또한 이라크 T-72의 구형 광학으로 인한 것입니다. 글쎄요, 25-30mm 발사체는 어떤 탱크의 포탑에서 건 터렛의 전자 몸체 키트에 대한 흔적없이 거의 통과하지 못합니다.
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 27 6 월 2015 21 : 58
              +2
              제품 견적 : Ay-yay-yay
              Bradley는 야간에도 TO-ATGM으로 T-72을 퇴출 시켰는데, 이는 또한 이라크 T-72의 구형 광학으로 인한 것입니다. 글쎄요, 25-30mm 발사체는 어떤 탱크의 포탑에서 건 터렛의 전자 몸체 키트에 대한 흔적없이 거의 통과하지 못합니다.

              고마워. 알 겠어. 나는 Xnumx에 한 번 봉사했다. 느낌

              다른 이들은 Bradley에있는 열 화상 카메라에 관해 쓴 다른 곳에서, 물론 이라크 T-72의 수업에서 빠져 있습니다.

              단순한 사실은 다음에 대해 언급했다는 것입니다.

              제품 견적 : Kadet
              아브람의 뒤에서 잠복하고 걸어 다니며이 최고의 전사들을 만났습니다.

              - 밤에는 아무것도 말 안 해.
              - 낮에는 열 화상 카메라가 트렌치에있는 탱크이지만 열이있는 사막에서 보면 거의 볼 수 없습니다 ..
              - 그런 탱크에 들어가기는 쉽지 않습니다.
              - "오래된 광학 장치"는 낮 동안 .. 피아노가 .. 잘 연주되지 않거나 거의 연주되지 않습니다.

              그것은 내 의견이있는 (순수하게 가설적인) 상황에있었습니다.

              hi
              1. 아냐 아냐 아냐
                아냐 아냐 아냐 29 6 월 2015 20 : 52
                0
                예, 맞습니다. 그들은 그날에 대해 썼습니다. 그러나 사실 참가자 자신의 이야기에 따르면 날씨 조건, 먼지가 많은 모래 바람에도 불구하고 3km 거리에서 이라크 장비를 성공적으로 적실 수 있었던 열 화상 카메라 덕분이었습니다. 그리고 적들이 양키스에서 적을 보았고 발사하기 시작한 낮 동안 전투의 순간이 알려졌습니다. 양키스는 더 진보 된 광학 장치와 탱크 및 보병 전투 차량의 LMS 덕분에 건조한 상태에서 승리했습니다. 예를 들어, 두 명의 BMP-1 교차로에서 BMP를 만난 브래들리 승무원 이야기. 그들은 처음에 발사를 시작했지만 짧은 거리에도 불구하고 두 번의 샷 (약 300-500m 정도는 기억하지 못합니다)과 양키스가 한 ATGM에 반응하여 25mm가 적었습니다. 그러한 상황에서 미국인들의 전문성과 평정이 높아지고, 아마도 이라크 승무원의 경험과 긴장이 가장 큰 영향을 미쳤습니다.
          2. Vadim237
            Vadim237 27 6 월 2015 18 : 57
            +1
            Bradley가 T 72 탱크로 폭발성 파편이 터지면 탱크가 확 타 오르게됩니다.
    4. Setrac
      Setrac 27 6 월 2015 15 : 23
      +1
      제품 견적 : Kadet
      예를 들어, 브래들리는 이라크 (사막 폭풍)에 적용될 때 상당히 많은 수의 t72를 태 웠습니다.

      글쎄, 브래들리의 보병 호위, Sprut-SD와 마찬가지로 보병은 자체 추진 전차보다 그림을 먼저 발견 할 것입니다. 보병 호위가 없다면 첫 번째 샷의 오른쪽은 탱크에 적합하지 않습니다.
    5. 담
      27 6 월 2015 16 : 03
      +6
      섬망 이요? 통계를 읽으십시오. 72 세의 브래들리와 아브람시는 직접적인 충돌을 일으키지 않았지만 5km에 근접 할 위험은 없었다. 항공은 또한 사담 장군이 구입 한 돈을 위해 일했습니다. 유명한 아브람들과 함께 ISIS가 무엇을하는지보십시오
      1. 아냐 아냐 아냐
        아냐 아냐 아냐 27 6 월 2015 17 : 04
        +1
        제품 견적 : Damm
        72 세의 브래들리와 아브람시는 직접적인 충돌을 일으키지 않았지만 5km에 근접 할 위험은 없었다. 항공은 또한 사담 장군이 구입 한 돈을 위해 일했습니다.



        이 모든 넌센스를 확인 했습니까?))) 또 다른 질문과 ISIS는이 모든 아브람과 어떤 관계가 있습니까? 선전을 위해 내부에서 어리석게 불타고있다. 그리고 겁쟁이 이라크 군대는 어리석게 탱크를 버렸습니다.
  10. 아이크 러트
    아이크 러트 27 6 월 2015 10 : 03
    + 16
    자주포는 완전히 쪼개졌습니다. 그러나 "세계에서 비교할 수없는"모든 "경전차"와 "경전차"를 저자의 양심에 맡기면 결론은 완전히 정상적인 무기입니다. 강력하고 민첩하며 편안합니다. 물론 탱크가 아닙니다. 그러나 그들의 임무에 대해서는 꽤.
    애국 전쟁 동안 독일군은 자주포를 사용하여 탱크와 싸웠습니다. 그리고 그것은 매복에서 나왔습니다. 누군가가이 "장치"에 대한 직접적인 대결에서 탱크와 싸우는 기능을 심각하게 마련한 것 같지는 않습니다.
    방어에 관해서는-물론 그것은 가장 강하지는 않지만 그렇지 않습니다. 총은 강력하고 기동력이 있습니다. 떠 있는. 착륙이 가장 중요합니다. 적은 MBT를 끌어 올려 상륙에 대항하지만 많은 소음을 낼 수 있습니다. 네, 작전 지역에 포병 공격을 집중시킬 수 있으며, 반격 공격을하지 않도록 위치를 빠르게 바꿀 수 있습니다.
    포병은 항상 "전쟁의 신"으로 여겨져 왔습니다. 심각한 전쟁. 이제 Donbass에서 포병도 후방을 방목하지 않습니다. 나에 관해서는-일반 무기. IMHO.
    1. 카이텐
      카이텐 27 6 월 2015 11 : 35
      +2
      제품 견적 : ikrut
      애국 전쟁 동안 독일군은 자주포를 사용하여 탱크와 싸웠습니다. 그리고 그것은 매복에서 나왔습니다. 누군가가이 "장치"에 대한 직접적인 대결에서 탱크와 싸우는 기능을 심각하게 마련한 것 같지는 않습니다.

      그 이후로 탱크 전투를 수행하는 수단이 약간 변경되었습니다. 이 시스템은 주로 탱크와 싸우기위한 것입니다. 그녀를 매복 대전차포로 사용하면 XNUMX ~ XNUMX 발의 사격 시스템이됩니다. 반품은 거의 즉시 도착합니다.
      1. Setrac
        Setrac 27 6 월 2015 15 : 28
        +5
        제품 견적 : Kaiten
        그 이후로 탱크 전투를 수행하는 수단이 약간 변경되었습니다.

        어떻게 그럴 수 있지?
        제품 견적 : Kaiten
        이 시스템은 주로 탱크와 싸우기위한 것입니다.

        탱크가있는 탱크-싸우지 마십시오. 그리고 그들이 전쟁 중이라면, 장군이 어딘가로 갔다는 것을 의미합니다.
        제품 견적 : Kaiten
        반품은 거의 즉시 도착합니다.

        격추하지 않기 위해 그런 적을 찾는 Gdeb? 팔레스타인에서는 그렇습니다. 메르카바를 돌로 이길 수있는 방법은 없습니다.
        1. 아냐 아냐 아냐
          아냐 아냐 아냐 27 6 월 2015 17 : 10
          +3
          제품 견적 : Setrac
          탱크가있는 탱크-싸우지 마십시오. 그리고 그들이 전쟁 중이라면, 장군이 어딘가로 갔다는 것을 의미합니다.



          오, 오?!))) 당신은 유품으로 지난 10 년 동안 얼마나 많은 전투가 양측의 전차를 사용한 적이 있었습니까? 전차에서 전차는 매우 중요한 근접 전차입니다. 전차가 같은 총이라고하겠습니다. MBT의 존재는이 또는 그 전장의 공격 / 방어를 크게 용이하게하기 때문에, 양측은이 기계들을 재고로 보유하려고합니다.
          1. Setrac
            Setrac 27 6 월 2015 19 : 20
            +4
            제품 견적 : Ay-yay-yay
            오, 오?!))) 기억하십시오, 지난 10 년 동안 탱크를 양쪽에서 사용하여 얼마나 많은 전투가 있었습니까?

            일부 전투 탱크에서 탱크와 싸우도록 강요 된 경우-그렇게해야한다는 의미는 아닙니다.
      2. 파라시 녹
        파라시 녹 28 6 월 2015 16 : 07
        +1
        제품 견적 : Kaiten
        그녀를 매복 대전차포로 사용하면 XNUMX ~ XNUMX 발의 사격 시스템이됩니다. 반품은 거의 즉시 도착합니다.

        누가 리턴 라인을 던질까요? 항상 멀어요
    2. 파라시 녹
      파라시 녹 28 6 월 2015 16 : 06
      0
      제품 견적 : ikrut
      물론 탱크가 아닙니다

      글쎄요, 어떤 이유로 가벼운 탱크는 절대적으로 분류와 일치합니다.
  11. 사바 키나
    사바 키나 27 6 월 2015 11 : 39
    + 11
    너희들은 뭐야? 오랫동안 VoT에 들어 가지 않았습니까? 자주포는 ARTA입니다! 그리고 더 이상 없습니다. 그리고 이것은 탱크 구축함입니다! 대전차! SU-85-100-122-152 당신의 의견으로는? 그러나 SU-76에는 지붕이 없었습니다 ... 견적 ... 그리고 무엇? 그녀는 탱크와 함께 걸었지만 탱크 사이의 틈새를 쏘았습니다.
    그리고, 그들은 BMDeha에 좋은 무기를 놓고 반은 "골판지" "예술"을 외쳤습니다 ... 재료를 배우십시오 ..
    뛰어 넘을 수 있고, 수영을 할 수도 있고, 아마도 ...... 스스로 추가 할 수도 있습니다.
  12. 자유 바람
    자유 바람 27 6 월 2015 12 : 03
    +6
    기계는 나쁘지 않으며, 세그먼트에서 올바른 기계이지만 기사의 제목은 공개적으로 격분합니다. 탱크 구축함이란 무엇입니까? 이것은 착륙을 지원하는 기계이며, 착륙의 임무는 적의 후방에서 축제하는 것입니다. Uriapatriotic, 광고 헤드 라인이 적습니다.
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 27 6 월 2015 13 : 36
      +1
      인용구 : 자유 바람
      탱크 구축함이란 무엇입니까?


      맞습니다.
      이것은 우리의 상륙이 적의 "축제"의 후방에 습격을 할 때 움직이는 모든 것에 대한 전투기입니다. 매혹적인 "축제"라고 말하고 싶습니다. 웃음
  13. 씨족
    씨족 27 6 월 2015 13 : 45
    -3
    이건 그냥 자주포가 아니라 "항공 모함 살인마"입니다
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 27 6 월 2015 14 : 16
      +5
      인용문 : clansman
      이건 그냥 자주포가 아니라 "항공 모함 살인마"입니다


      항공 모함이이 탱크 구축함의 영향을받는 지역의 벽이나 습격에 정박하면 실패 할 수도 있습니다.
      그녀의 발사 속도가 약하지 않다는 것을 고려할 때, 그러한 기계는 몇 분 안에 대형 선박의 갑판 상부 구조를 쓰레기로 부술 수 있습니다. 승무원이 높은 자격을 갖추고 있다면 훨씬 적습니다.
    2. 담
      27 6 월 2015 16 : 07
      +1
      키보드 패드가 붙어 있습니까? 모든 주제에서 킬러 항공 모함을 찌르십시오.
  14. 씨족
    씨족 27 6 월 2015 14 : 36
    -7
    제품 견적 : wanderer_032
    항공 모함이이 탱크 구축함의 영향을받는 지역의 벽이나 습격에 정박하면 파괴 될 수 있습니다.

    러시아의 모든 새총이 "항공 모함의 살인자"라고 부르는 것을 좋아합니다.)). 이것은 자체 항공 모함의 부족과 재래식 무기의 질과 양의 일반적으로 큰 지연으로 인해 사기를 크게 강화시킵니다.
    1. 아이크 러트
      아이크 러트 27 6 월 2015 15 : 53
      +5
      [/ 인용]
      이것은 자체 항공 모함이없고 기존 무기의 질과 양이 전반적으로 크게 지연되어 사기를 크게 강화시킨다.
      가능하다면- "자체 항공 모함의 부재"와 "재래식 무기의 양과 질의 엄청난 지연"에 대한 수치를 조금 더 자세하게 설명하고 최소한 조금씩 추가합니다. 그리고 인상은 텍스트 나 그 저자 중 어느 정도 부적절하다는 것입니다. 죄송합니다.
      1. 세르게이 - 8848
        세르게이 - 8848 27 6 월 2015 17 : 11
        +1
        부터 씨족 -이것은 적어도 오늘에 대한 두 번째 의견입니다 (유사한 의견이 이미 왔기 때문에). "항공 모함 킬러"함대와 항공 모함 모두 기사와 관련이 없습니다. 그들이 그를 걸었다. 결국 사람들은 우리의 함대 나 이웃에게 영혼이 아 ill습니다. 눈짓
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 27 6 월 2015 22 : 09
      0
      인용문 : clansman
      그들이 러시아에서 무릎에 만든 새총을 호출하기 때문에 여기에 있습니다

      다른 섬망 소파
    3. Scraptor
      Scraptor 28 6 월 2015 23 : 40
      0
      맞아 ...

      Yak-141 (F-35로 복사 한 것들)이있는 항공 모함은 이제 특별하고 우리에게 필요합니다.
  15. 고무 오리
    고무 오리 27 6 월 2015 14 : 37
    0
    탑은 흥미로운 모양입니다.
    1. 파라시 녹
      파라시 녹 28 6 월 2015 16 : 13
      +1
      인용구 : 러버 덕
      탑은 흥미로운 모양입니다.

      NATO BMP의 작은 구경 껍질에서 바운스를 늘리기위한 일반적인 형태입니다.
  16. Pauls_77
    Pauls_77 27 6 월 2015 14 : 45
    +6
    모든 정직한 사람들에게 안녕하세요! 모두를 대신하여이 기사의 의견을 요약하도록 허용하십시오.
    1.이 기사의 저자는 바보입니다. 미소 ) 기술에 정통하지는 않습니다.
    2.이 장치는 테스트 장치입니다. 공수 부대와 MP, 지상 부대에는 매우 필요합니다 (일부 거친, 추위, 산악, 습한 정글 및 사막 지역).
    3. 짧게-두 개를 줘. 웃음
    1. Setrac
      Setrac 27 6 월 2015 15 : 32
      -3
      제품 견적 : Pauls_77
      그렇습니다. 그리고 지상군에는 필요합니다

      지상군의 경우이 모듈 (문어)이 Kurganets 또는 T-15에 장착하는 것이 좋습니다.
      타워의 갑옷을 강화하고 T-15를 착용하십시오. 일반적으로 테스트 탱크가 성공합니다.
      1. 러시아 피닉스
        러시아 피닉스 27 6 월 2015 15 : 54
        0
        제품 견적 : Setrac
        타워의 갑옷을 강화하고 T-15를 착용하십시오. 일반적으로 테스트 탱크가 성공합니다.


        다시 XNUMX ... 탱크 ...
        자주포는 사우 !
        1. Setrac
          Setrac 27 6 월 2015 16 : 37
          +2
          인용구 : 러시안 피닉스
          다시 XNUMX ... 탱크 ...
          SPG, AU라고합니다!

          자주포, 탱크-장갑차의 분류에 논쟁의 여지가있는 문제.
      2. 파라시 녹
        파라시 녹 28 6 월 2015 16 : 21
        0
        1. 쿠르가 네츠는 아직 국가 테스트를 통과하지 않았으며, 훨씬 더 큰 크기, 창고이며 "매복 탱크"가 아닙니다. 동시에 옥토퍼스는 2006 년부터 군대에 입대 해 왔고, 오래전에 투입되었습니다.
        2. T-15에 그러한 탑을 놓으면 T-90이 악화됩니다 : 골판지 탑, 사령관 및 탑의 기갑 및 기갑 캡슐이 아닌 치수가 커지고 대전차 미사일에 대한 방어 시스템이 사라졌습니다 ...
        1. Setrac
          Setrac 28 6 월 2015 17 : 14
          0
          제품 견적 : 4 번째 낙원
          T-15에 그러한 탑을 놓으면 T-90이 악화됩니다 : 골판지 탑, 탑에 지휘관 및 사수 및 기갑 캡슐이 아닙니다.

          글쎄, 블랴 블린, 어떤 유치원? T-15 "decl"은 더 무겁고 타워를 강화할 수 있습니다. 그리고 T-14는 분명히 모든 사람에게 충분하지 않습니다. 너무 하이테크이고 비싸고, 2600 대는 분명히 우리 군대에 충분하지 않습니다.
          1. 파라시 녹
            파라시 녹 8 7 월 2015 01 : 59
            0
            제품 견적 : Setrac
            빌어 먹을 유치원? T-15 "decl"은 더 무겁고 타워를 강화할 수 있습니다.

            1. T-14에 어떤 탑이 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 그녀는 위에 케이스로 덮여 있습니다.
            2. 갑옷이 증가하면 크기도 크게 증가합니다. 그러나 이것이 보안 향상을 보장하지는 않습니다.
            T-72-T-90의 정면 장갑에 총 측면에 공극이 있음을 알고 있습니까? 폭발 한 갑옷. 문어 타워에서는 그렇지 않다. T-72 포탑이 선미쪽으로 가늘어 지므로 측면에서 부딪 힐 때 reakoshet의 가능성이 높아집니다. 기타. .
            3. 착륙 장소에 대해 반복합니까?
  17. SNC
    SNC 27 6 월 2015 15 : 21
    0
    국화 + 비엔나의 무리는 PT 도구 및 예술 지원으로 더 효과적이며, 업그레이드 된 경우 동일한 섀시에 구축됩니다.
  18. 아이크 러트
    아이크 러트 27 6 월 2015 15 : 45
    +4
    제품 견적 : Kaiten
    그 이후로 탱크 전투를 수행하는 수단이 약간 변경되었습니다. 이 시스템은 주로 탱크와 싸우기위한 것입니다. 그녀를 매복 대전차포로 사용하면 XNUMX ~ XNUMX 발의 사격 시스템이됩니다. 반품은 거의 즉시 도착합니다.

    이 시스템은 적의 장갑을 쏘는 것을 포함하여 의도 된 것이지만 그 뿐만이 아닙니다. 최소한 동일한 "종류"의 무기가 사용됩니까? 전투 수단은 정기적으로 변경됩니다. 한 번의 전투 중에도 애국 전쟁 이후뿐만 아니라. 그러나 전투의 원리는 손자 시대 이후로 거의 변하지 않았습니다. 그리고 매복에서 얼마나 많은 샷을 찍을지는 상황과 매복의 임무에 달려 있습니다. 때로는 한 번으로 충분합니다. 음, 궁수 시절 이후로 아무도 복귀 선을 취소하지 않았습니다. 매복중인 사람들도 당신과 나처럼 그 능력에 대해 추측 할 것이라고 확신합니다.
  19. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 27 6 월 2015 17 : 00
    -1
    이미 언급했듯이 좋은 기술입니다. 이제 다음을 주목하고 싶습니다. 언론의 세 번째 기사 ( "VO"에 두 번)에서 "문어"그리고 TV에서 적어도 두 번 반복 (각 친구는 물론 핥았 음) 나는 다음을 관찰합니다. "... 500 마력 엔진이 500 마력을 개발합니다 ...". 물론 기쁘지만 업적은 무엇입니까? 그리고 그는 얼마나 개발해야합니까?
    시민 기자-a) 글을 읽고; b) 정직 c) 진실 d) 크 리치와 스탬프를 서로 훔치지 마십시오. e) 재료에 텅 트위스터를 덜 붙입니다. "전례없는 아날로그"그녀는 이미 멈췄다.
  20. 블라드_VV
    블라드_VV 27 6 월 2015 18 : 59
    0
    좋은 하루!
    질문하고 싶습니다.
    이 프로그램에서 훈련 장소는 무전기로 대상 지정을 문어에게 전달하는 장면으로 나를 놀라게했습니다.

    최신 Octopus 시스템에 디지털 타겟 획득 및 안내 시스템이 있습니까?

    전문가의 매우 흥미로운 의견
  21. strannik1985
    strannik1985 27 6 월 2015 19 : 59
    -1
    제품 견적 : Inok10
    제품 견적 : avt
    아시다시피, 예측 한 바와 같이, 사망 한 Popovkin을 포함하여 전문가가 아닌 모든 지도자를 속였습니다.

    .. 그리고 다른 성을 알고 있습니다 .. Margelov, Shamanov .. Margelov가 BMD-1을 옹호 할 때 어떤 종류의 "하울"이 서 있었는지 상상할 수 있습니다. .. 일반적으로 "Nona"에 대해 이야기 할 가치가 없습니다. .. 오늘의 "건설적인 비평가 몇 명" "GRAU에서 우리 공수 부대는 2S23"노나를 가지고 있지 않았을 것입니다 .. hi


    Ochakov와 크림 반도 정복 당시 공수 부대의 주요 임무는 150km에서 적의 방어 깊이까지 전략적 공수 방어였습니다. 사단의 대대). 이미 아프가니스탄에서 공수 군은 BMD에서 T-22 및 BMP-62로 이식되어야했습니다. 이제 그들은 공군의 일부로 탱크 대대를 창설했다고 발표했으며, 미국 2 공수 군에는 18 개의 기계화 사단 -3 Abrams 탱크가 있습니다. 이제 충분한 수의 군용 차량도없고 SA의 자동화 된 군대와 유사한 그룹도없고, 모든 구획에 대전차 시스템이 있고, RPG, 대전차 반응 형 (M-249 포함)은 모든 병사를 가질 수 있습니다. ACS의 보호에 대한 부주의는 다소 놀랍습니다. 대부분의 "Sprut"기능은 BMD-203, Nona 무기 단지에 포함됩니다.
  22. Nord2015
    Nord2015 27 6 월 2015 20 : 52
    0
    최신 통신 단지에는 주파수 변조 및 기술 마스킹이 있습니다.
    아주 애매한 문구. 주파수 변조는 단순히 VHF 주파수에서의 작동 모드입니다. 완두콩 왕 시대부터 모든 VHF 라디오 방송국에서 사용되었습니다. 새로운 것은 없습니다. 테크니컬 마스킹은 Aqueduct Complex 라디오 방송국의 작동 모드 중 하나입니다. 이 복합 단지는 이제 모든 장비에 사용됩니다. 이 모든 것을 전례없는 것으로 제시하는 것은 옳지 않습니다.
  23. 보 야카 어
    보 야카 어 28 6 월 2015 10 : 51
    0
    총이 너무 강력하면 설치하지 마십시오
    T-90과 Armata에서?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 28 6 월 2015 12 : 48
      0
      제품 견적 : voyaka 어
      총이 너무 강력하면 설치하지 마십시오
      T-90과 Armata에서?

      총은 탱크 125mm 2A46을 기반으로 개발되었으며 훨씬 더 긴 롤백에서만 차이가있어 가벼운 몸체의 하중을 줄입니다.

      Armata에는 125mm 2A82가 있으며 훨씬 강력합니다.
    2. bmv04636
      bmv04636 28 6 월 2015 12 : 50
      +1
      그것이 T-14에서 총이 더 강력한 이유이기 때문입니다.
  24. 미끄러운
    미끄러운 28 6 월 2015 16 : 20
    +1
    MP에게는 훌륭한 기술 일뿐 아니라 착륙의 새로운 가능성을 열어줍니다.
  25. 알렉스 다닐 로프
    알렉스 다닐 로프 28 6 월 2015 20 : 10
    0
    음, 최선은 군대입니다!
  26. 담빌
    담빌 29 6 월 2015 19 : 48
    -2
    판지 기적은 무엇입니까? 탱크와 같은 화력, 탱크와 같은 화력 및 갑옷 판지. 상대방에 비해 장점은 어디입니까?
    그들이 bmd-4m을 기반으로 새로운 nona를 만들면 더 좋을 것입니다.
  27. 스틸 레트
    스틸 레트 6 7 월 2015 23 : 08
    +1
    광고 게임을 보았고 조언을 해주세요! 레일과 전기 톱에 관한 농담에서와 같이 ... 가벼운 자주포는 공격에서 보병 지원과 방어의 안정성을 제공합니다. 보병 명령을 위해 행동해야합니다. 그리고 나서 하나 이상의 스트라이커가 수평선에서 타 오르게 될 것입니다. 음, 다가오는 전투에서 전차가 가벼운 자주포를 파괴 할 것입니다. 그러나 당신은 이야기를 기억하고 그것을 정기적으로 봐야합니다. 41 년과 Sturmgeschutz Panzerwaffe를 기억하십시오. Wehrmacht 화재 지원이 최고였습니다. 그리고 우리 SU-76! 어리석게 탱크로 사용하면 촛불처럼 타서 현명하게 사용하면 가격이 없었습니다. 그것은 모두 전투 무기의 관리 및 상호 작용에 달려 있습니다. 능숙하게 마녀를 이길! 모든 탱크가 찌르지 않을 것입니다 ....
  28. W 자 파세
    W 자 파세 8 7 월 2015 15 : 53
    0
    "이렇게 강력한 125mm 주포를 가진 다른 기계는 세상에 없습니다".... 슈퍼. 새로운 152mm 대포를 장착 한 "Armata"만이이 장치를 능가합니다. 슈퍼 아머에 대한 말이 아니라 유감입니다. 완전히 파괴 될 때까지 5km 떨어진 바닥에 누워서 발사 할 수 있을지 궁금합니다. 공군과 해병대의 꿈이 "에이브람스"의 적으로부터?