군사 검토
Войти 등록

전문가 : "Baikal"전투 모듈 사용은 모든 유망한 플랫폼에서 가능합니다.

55
Army-2015 포럼에서 UVZ의 일부인 Petrel Research Institute는 오늘날 세계에서 가장 강력한 것으로 간주되는 AU-220М Baikal 전투 모듈을 시연했으며 전문가에 따르면 좋은 전망을 가지고 있습니다. 이 기관에 관해서는 씁니다 Mordovia의 메신저.

전문가 : "Baikal"전투 모듈 사용은 모든 유망한 플랫폼에서 가능합니다.


AU-220M은 "전동 라이플 서브 유닛의 화력을 높이기 위해 고급 및 업그레이드 된 장갑 전투 차량에 설치하도록 설계된 원격 제어 시스템"으로 자리 잡고 있습니다.



"자동 57-mm 건은 120 분당 최대 발사 속도를 가지고 있습니다. 탄약 - 200 샷. 12 km의 최대 사격 거리. 탄약에는 갑옷과 피어싱, 고폭 및 고 폭발 포탄이 포함됩니다. "



이 모듈에는 7,62 mm 기관총이 대포에 연결되어 있으며 탄약로드는 2 천 개입니다.



모듈 자체는 360 º만큼 회전하며, 5에서 75까지의 범위에서 수직으로 타겟을 칠 수 있습니다.



이 출판물에 따르면 "바이칼 (Baikal)"은 목표물을 탐지하고 식별하는 과정을 제어하고 현장에서 발사 할 때 57-mm 자동 대포와 7.62-mm 기관총을 조준하고 발사하는 모든 조건에서 해상 및 해상 상태를 제어하도록 설계된 첨단 사격 통제 시스템을 갖추고 있습니다 전투 사용. "



이 시스템에는 "TV 및 열 화상 채널, 레이저 거리 측정기 및 2 평면의 시야를 안정화시키는 결합 된 조준 복합 시스템"이 포함됩니다.



전문가들은 바이칼의 큰 미래를 예측합니다. AU-220M은 터미네이터 형 차량뿐만 아니라 아르마타 (Armata), 쿠르가 네츠 (Kurganets)와 같은 유망한 플랫폼에도 설치 될 수 있다고 전문가는 말했다. 알렉세이 클로 포 토프 (Alexey Khlopotov)는 비슷한 구경의 포병 시설을 갖춘 장갑차를 오랫동안 주창 해왔다. 25 ","Boomerang "뿐만 아니라 ATOM 내보내기도 가능합니다.

사용한 사진 :
vestnik-rm.ru
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
55 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 10 종 경기
    10 종 경기 25 6 월 2015 11 : 49
    + 24
    "57mm"
    “진심이야, 빌리!”그녀의 작업 영상을보세요. 30mm의 작업을 내 눈으로보고, 사운드에 빠져들고, 다운로드하고, 휴대폰에 넣었습니다. 주기적으로 그리운! 좋은
    1. Starover_Z
      Starover_Z 25 6 월 2015 11 : 54
      +8
      “57mm 자동 총의 최대 발사 속도는 분당 120 발입니다. 탄약-200 발. 최대 사거리 12km 탄약은 장갑 관통, 고 폭발 조각 및 유도 포탄 "

      사람들, 나는 그런 모듈로 국경 경비대를 무장시키는 것에 대해 생각했습니다! 그리고 어떻게 생각하세요?
      1. 알렉세이 프
        알렉세이 프 25 6 월 2015 12 : 17
        + 10
        제품 견적 : Starover_Z
        너는 어떻게 생각하니?

        그러나 성능 특성과 기술 솔루션을 보지 않으면 아무 생각도 할 수 없습니다. 의뢰
        그러나 현재 단 한 가지 생각 만 나오고 있습니다. 현재 BTT를위한 무기 시스템을 통합하지 않은 것은 여러 가지 이유로 허용되고 어리석지 않습니다.
        그. 센서, 컨트롤 박스, 일련의 이그제큐티브 엔진, 조준 및 감시 장치 등 최대한 조화를 이루어야합니다.
        공장에서 XNUMX 가지 유형의 MBT를 생산하는 상황은 다음을 포함한 다른 무기로 반복해서는 안됩니다. 전투 모듈. 이 사업에서 무언가가 다양성에 끌 렸습니다. 이것은 한편으로는 좋지만, 가장 중요한 것은 그것을 과장하지 마십시오.
        1. 초코
          초코 25 6 월 2015 16 : 39
          0
          똑똑한 연설을 듣는 것이 좋습니다. 좋은
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 25 6 월 2015 12 : 18
        +9
        제품 견적 : Starover_Z
        사람들, 나는 그런 모듈로 국경 경비대를 무장시키는 것에 대해 생각했습니다! 그리고 어떻게 생각하세요?

        국경 경비대에게 이것은 과잉입니다. 그들의 임무는 침몰이 아니라 침입자를 막는 것이기 때문에 사상자없이 매우 바람직합니다. 최대 30mm입니다.

        이 모듈은 해군 워치 독에 좋습니다. 실제로, 그는 AU-220M이 A-220M의 랜드 버전이기 때문에 그곳에서 왔습니다. 또한이 57mm 설치의 역사는 1967 년까지 거슬러 올라갑니다.
        1. Inok10
          Inok10 25 6 월 2015 13 : 20
          +3
          인용구 : Alexey RA
          이 모듈은 해군 워치 독에 좋습니다. 실제로, 그는 AU-220M이 A-220M의 랜드 버전이기 때문에 그곳에서 왔습니다. 또한이 57mm 설치의 역사는 1967 년까지 거슬러 올라갑니다.

          ..베이스는 오래 된 대공 S-60 (AZP-57 UVV)입니다 .. 빨간색으로 강조 표시됩니다 .. 모듈을 다시 정렬했습니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 25 6 월 2015 14 : 34
            +2
            제품 견적 : Inok10
            ..베이스는 오래 된 대공 S-60 (AZP-57 UVV)입니다 .. 빨간색으로 강조 표시됩니다 .. 모듈을 다시 정렬했습니다.

            A-220 / 220M은 여전히 ​​S-60이 아닙니다.
            "하드웨어"의 주요 차이점-S-60 / ZSU-57-2 및 해군 동료 (ZIF-71, ZIF-31, ZIF-75)는 상점이 있거나 음식을 교환했습니다.

            선박 A-220 / 220M은 연속 출력을 갖습니다 (호퍼의 나사 포함).
            땅에서 AU-220M-자동 탄약 또는 회전 목마를 보충했습니다.
        2. 로니 노
          로니 노 25 6 월 2015 14 : 04
          +1
          침몰하지 말고 멈추십시오 ... 동의합니다! 57mm 완벽 정지
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 25 6 월 2015 14 : 24
            0
            제품 견적 : RoninO
            침몰하지 말고 멈추십시오 ... 동의합니다! 57mm 완벽 정지

            나 피그 나 피그. 우리 국경 경비대와 30mm 익사 한 중국 화물선에서 100 미터 길이입니다. 57mm가 주어지면 어떻게 될지 상상할 수 있습니까?

            진지하게, 젠장 ... 순찰함의 무장에 대한 토론이 정기적으로 시작됩니다. 일반적으로 새로운 PSKR의 출시 / 고객에게 이전에 대한 또 다른 뉴스가있을 때. PSKR의 구경을 늘리는 반대자들의 주장 중 하나는 침입자를 익사하거나 승무원을 다치거나 죽일 가능성이 너무 높기 때문에 국경 경비대가 "마지막 주장"(침입자의 선체에서 발사)을 위해 57-76mm 대포를 사용할 수 없다는 것입니다. 그리고 여전히 PSKR 30-mm를 착용해야합니다. 코스 경고.
      3. 알렉 스 62
        알렉 스 62 25 6 월 2015 12 : 50
        0
        .... 사람들, 나는 그런 모듈로 국경 경비대를 무장시키는 것에 대해 생각했습니다! 그리고 당신은 어떻게 생각하십니까 ....

        ..... 좋은 생각 이네요 ....하지만 무기의 안정화에 대한 한 마디가 아닙니다. .... 단지 : "..... 독립 2 기 시야 안정화"....... 뭐 ..... 그리고 배는 파도에 간다 ..... hi
      4. vkl-47
        vkl-47 25 6 월 2015 13 : 38
        +2
        BMP가 무거 우면 무겁게 보일 것 같습니다. 30 개는 옳지 않지만 57 개입니다. 다른 부분은 측면에 8 개, BMP 터미네이터가 있습니다.
        1. 드림 스크립트
          드림 스크립트 25 6 월 2015 14 : 20
          -2
          Kurganets 장갑차와 Boomerang 장갑차에 그런 것들을 장착하는 것이 가장 좋은 것 같습니다 .BMP의 주요 임무는 보병을 덮는 것이므로 지상과 공중에서 공격을 효과적으로 격퇴하는 전투 모듈을 갖는 것이 중요합니다. 공중과지면 모두를 효과적으로 타격하는 30mm 대포를 가진 "Epoch"와 공중 목표물에도 발사 할 수있는 "Cornets"를 가진 "Epoch"가 최고입니다. 이 경우 장갑차는 전진하는 보병과 탱크에 화력 지원을 제공하는 주요 임무를 맡게되며이 임무에서는 57mm 바이칼이 적합 할 것입니다.
      5. Su24
        Su24 25 6 월 2015 14 : 22
        0
        나는 오랫동안 BMP의 구경을 늘릴 필요가 있다고 믿었습니다. 57mm OFS 하나의 효율성은 7mm OFS보다 30 배 높습니다. 갑옷 침투 측면에서 전혀 비교할 수 없습니다. 예를 들어 BMP "Puma"는 측면에서도 30mm를 유지합니다. 그러나 57-mm는 이마에 그것을 꿰맬 것입니다.
        유일한 것은 원래 디자인 (60 대 대공 총)에 비해 발사 속도가 실제로 증가하지 않았다는 것입니다.
    2. jjj
      jjj 25 6 월 2015 11 : 56
      + 10
      그런 구경의 대기열을 확보하고, 장갑 차량의 적군 기둥이
      1. 텔라크
        텔라크 25 6 월 2015 12 : 02
        +4
        다른 하나는 목표물 그룹과 그 패배 순서를 설정할 수있는 사격 통제 시스템입니다.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 25 6 월 2015 12 : 02
        -1
        탄약 부하가 너무 적습니다. 단 200 발만-XNUMX 분 동안 "작업"을 한 다음 어떻게해야합니까? 아니면 (저를 용서하세요, 저는 전문가가 아닙니다) 미래 플랫폼에 여러 탄약이 적재됩니까?
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 25 6 월 2015 12 : 11
          +7
          인용구 : СРЦ П-15
          세트가 너무 작습니다. 단 200 발만-XNUMX 분 동안 "작업"을 한 다음 어떻게해야합니까?

          다시로드 ... 사람
        2. 설락
          설락 25 6 월 2015 12 : 16
          +4
          글쎄, 당신은 격언처럼 낙서하지 않을 것입니다 ... 기본적으로 발사는 목표로하는 발사로 수행됩니다. 그는 영웅으로 혼자 나오지 않을 것이지만 유닛의 일부로 행동 할 것임을 명심하십시오. 기타
        3. 나스 트럼
          나스 트럼 25 6 월 2015 12 : 29
          +2
          XNUMX 분 동안 "작업"을 한 다음 무엇을할까요?


          그리고 모든 것이 ... 트로피를 수집합니다)) 57 mm는 khukh-mukhra가 아닙니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 방랑자 032
          방랑자 032 25 6 월 2015 12 : 49
          +1
          인용구 : СРЦ П-15
          탄약이 너무 작습니다 : 200 발


          근데 뭐!
          수입 된 BMP / 장갑차의 이마에도 "Bradley"또는 "Puma"와 같은 외국 자동차에 몇 번의 타격이있었습니다.
          1. kimyth1
            kimyth1 25 6 월 2015 13 : 25
            +2
            그렇습니다, 그녀는 탱크를 벗겨서 새로운 것을 고치기 위하여 더 비쌀 것입니다 !!!
        6. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 25 6 월 2015 13 : 04
          +1
          인용구 : СРЦ П-15
          탄약의 양이 너무 적습니다. 단 200 발만-XNUMX 분 동안 "작업"을 한 다음 무엇입니까?

          BC와 함께 또 다른 질문이 흥미 롭습니다. 실제로이 BC는 무엇이며 어디에서 얻을 수 있습니까?
          구경 57mm에는 해군 AK-725에 대한 단편화 추적기 만 있습니다. 다른 모든 것들은 오랫동안 중단되었습니다.
          1. 방랑자 032
            방랑자 032 25 6 월 2015 13 : 10
            +2
            인용구 : Alexey RA
            다른 모든 것들은 오랫동안 중단되었습니다.


            할 것입니다. 더욱이, 57mm, "교반"쉘의 가능성은 30mm가 아닙니다.

            또한 개발자에 따르면

            “57mm 자동 총의 최대 발사 속도는 분당 120 발입니다. 탄약-200 발. 최대 사거리 12km 탄약은 장갑 관통, 고 폭발 조각 및 유도 포탄 "

            니시 탁. 그리고 그들은 껍질을 할 것입니다. 명령이있을 것입니다.
            1. Inok10
              Inok10 25 6 월 2015 13 : 35
              +6
              제품 견적 : wanderer_032
              탄약은 장갑 관통, 고 폭발 조각 및 유도 포탄 "

              .. 내가 이해 한대로 모든 사람이 우리에게 말하고 보여주지는 않습니다 .. 눈짓
              1. 방랑자 032
                방랑자 032 25 6 월 2015 17 : 08
                0
                제품 견적 : Inok10
                .. 내가 이해 한대로 모든 사람이 우리에게 말하고 보여주지는 않습니다 ..


                야 볼, 장군! 눈짓 깡패
            2. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 25 6 월 2015 16 : 13
              0
              제품 견적 : wanderer_032
              할 것입니다. 더욱이, 57mm, "교반"쉘의 가능성은 30mm가 아닙니다.

              그들이 금이 될까봐 두렵습니다. 시리즈에서 기존 탄약의 수정을 개발하는 것이 한 가지 이유입니다. 그리고 다른 하나는 처음부터 탄약을 연속으로 넣는 것입니다.

              이것이 57mm AU가 주로 전시회를 통해 방황하는 이유입니다. 선원 원칙적으로 상관 없지만 비즈니스와 관련해서는 즉시 재무에 대해 생각하고 76mm 또는 30mm를 선택합니다.
              1. 방랑자 032
                방랑자 032 25 6 월 2015 18 : 21
                +1
                인용구 : Alexey RA
                그들이 금이 될까봐 두렵습니다.


                오 잘?!
                당신은 57mm BS 한 켤레가 쓰레기에 부딪친 적의 BBM 포탄 (보병 전투 차량, 장갑 요원, MPAP 유형의 장갑 차량)보다 미국에 더 많은 비용이들 것이라고 말하고 싶습니까?
                난 그렇게 생각하지 않아. 또한 대량 생산이 시작되고 장갑 전투 차량에 Baikal 모듈을 설치 한 후 모든 경량 및 중 장갑 NATO 장갑 전투 차량은 단순히 판지로 바뀝니다. 그리고 어떤 바디 키트도 이미 그들을 도울 것입니다. 더 이상 무겁게 할 것이 없기 때문에 장갑차의 현대화를위한 대량 재고가 이미 고갈되었고, 이미 새로운 보호 장치를 갖춘 새로운 장갑차를 설계 할 시간도 매체도 없습니다.

                새롭고 현대적인 FCS 및 기타 최신 "가제트"를 사용하여 현대화 된 57-mm S-60 건의 성능과 힘을 상상할 수 있습니까?

                스웨덴의 40-mm Bofors L-70 대포조차도 그러한 능력이 없습니다.
        7. 다 우리
          다 우리 25 6 월 2015 13 : 31
          +2
          탄약 부하가 너무 적습니다 : 단 200 발-XNUMX 분 동안 "작업"

          30mm 키트에는 더 많은 것이 있지만 요점이 무엇입니까?

          이 표에는 30m 건의 파열 값에 대한 계산 된 데이터가 표시되어 있으며 0,9m 거리에서 개인 보호 장비가 장착 된 ATGM의 계산에서 2000의 패배 확률을 제공합니다.

          대상 위치 정지 상태에서 촬영
          표면 ------ 40---- 70
          참호에서 -------- 100---- 150
          필요한 대기열 길이.

          결론은 동일합니다. 30mm 대포를 장착 한 BMPT는 탱크에 위험한 보병으로부터 탱크를 보호 할 수 없습니다. 건물의 목표물에 고 폭탄 포탄이있는 경우에도 마찬가지입니다. 또한 이마에있는 현대 보병 전투 차량의 갑옷과 공중 표적 (주요 임무는 아님)도 추가되었습니다. 드론도 더 이상 30mm에 도달 할 수 없습니다. 그리고 원격 폭파와 제어 된 30mm 발사체는 삽입 할 수 없습니다. 적들은 40mm로, 우리는 57로 바꿨습니다. 맞습니다. 76mm 대포가 "중복"으로 간주되자 XNUMX 년 후 격렬하게 리벳을 시작했습니다.
          1. PSih2097
            PSih2097 26 6 월 2015 00 : 58
            0
            제품 견적 : dauria
            76mm 주포가 "중복"으로 간주되자 XNUMX 년 후 그들은 격렬하게 리벳을 시작했습니다.

            그들과 ZiS-2는 같은 것을 고려했고 42 세에 새로운 것을 리벳하기 시작했다.
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 26 6 월 2015 10 : 27
            +1
            제품 견적 : dauria
            76mm 주포가 "중복"으로 간주되자 XNUMX 년 후 그들은 격렬하게 리벳을 시작했습니다.

            이것이 언제 일어 났는가?
            "과도한"76-mm는 권력이 아니라 군대와 창고의 존재로 간주되었습니다. 전력 측면에서 보면 사단 무기와 구축 전차 모두 부족한 것으로 간주되었습니다. 그렇기 때문에 전쟁 전에 85mm, 95mm, 다시 85mm의 유망한 사단 구경으로 도약이 시작되었습니다. 그리고 F-22-USV는 생산에서 제외되었습니다. 사용 가능한 재고는 새 총이 생산 될 때까지 군대의 요구 사항을 충족하는 것 이상으로 믿어졌습니다. 그러나 전쟁이 시작되었고 사단 총의 손실로 인해 계획된 모든 가치가 차단되었고 계획되지 않은 새로운 부대의 형성이 시작되었습니다. 그리고 76mm를 시리즈에 다시 넣어야했습니다.

            57-mm ZIS-2는 "압도적 인"것으로 여겨졌지만, 이것은 또한 전후 회고록가들의 교활함을 의미하기도합니다. 실제로 ZIS-2는 제조 비용이 높고 복잡하며 사단 총이 긴급히 필요하기 때문에 중단되었습니다. 시간과 인건비 측면에서 ZIS-2 하나는 4-5 ZIS-22-USV (mobvariant F-22-USV)로 나왔습니다. ZIS-2가 제거 된 또 다른 이유는 탄약 총에 연속 파편 발사체가 부족했기 때문입니다 (PT 총 연료 소비량의 1 / 2 ~ 2 / 3를 차지했습니다. 이것은 그러한 역설입니다). 따라서 고도로 전문화 된 대전차포 대신 다기능 "사단"을 생산하기로 결정했습니다.
        8. bolat19640303
          bolat19640303 25 6 월 2015 14 : 41
          +1
          제품 견적 : SRC P-15
          탄약 부하가 너무 적습니다. 단 200 발만-XNUMX 분 동안 "작업"을 한 다음 어떻게해야합니까? 아니면 (저를 용서하세요, 저는 전문가가 아닙니다) 미래 플랫폼에 여러 탄약이 적재됩니까?


          최대 발사 속도로 껍질을 벗겨야하는 경우는 드 rare니다. 따라서 200 라운드, 충분히 강력합니다-상당히 수용 가능한 BC. 더 큰 단위의 샷을 머신에 넣는 것은 문제가됩니다.
      3. 알 보그
        알 보그 25 6 월 2015 12 : 31
        0
        매우 인상적 ...
    3. 전쟁과 평화
      전쟁과 평화 25 6 월 2015 12 : 07
      + 13
      환생
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 25 6 월 2015 12 : 09
      +5
      제품 견적 : 10 종 경기
      "57mm"
      "이건 진지해, 빌리!"

      예 ... 예 그런 "shnyaga"는 분명히 군대에서 충분하지 않았습니다! 그리고 범위는 영감을 주며 구경은 어린이를위한 것이 아닙니다 ... 좋은
    6. 티크
      티크 25 6 월 2015 18 : 34
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=RURZrtES9jU вот вам, зсу-57-2 в действии =)
    7. APASUS
      APASUS 25 6 월 2015 20 : 14
      +1
      제품 견적 : 10 종 경기
      "AU-220M

      마린 버전에서는 이와 같이 보입니다.
  2. 아브라
    아브라 25 6 월 2015 11 : 50
    +6
    예, 인상적입니다. 러시아 방위 산업은 여전히 ​​서 있지 않습니다!
  3. 스토커 .1977
    스토커 .1977 25 6 월 2015 11 : 51
    0
    아무 말도, 이건 멋지다 !!!
    1. 러시아 피닉스
      러시아 피닉스 25 6 월 2015 11 : 58
      +2
      제품 견적 : Stalker.1977
      아무 말도, 이건 멋지다 !!!


      그리고 "모듈 아래"에는 다른 것이 없기 때문에 (사진에는 보이지 않음) 탄약 부하가 모듈 타워 내부에 있다고 가정 할 수 있습니까?
      즉, 탄약을 "제거"하는 과정이 여기에 구현 된 것입니까?
      1. 거위
        거위 25 6 월 2015 12 : 02
        +2
        아니요, 그러한 탑에는이 무기에 BC를 배치 할 가능성이 없으며 단일 포탄은 상당히 길고 크며 많은 공간이 필요합니다.
        충분한 공간이 있어야하지만 타워의 회전 목마는 다소 모호합니다. 그렇습니다. BC는 취약 해지고 있습니다. 때문에 타워는 크지 않으며 분명히 강력한 예약을하지 않습니다.
        1. 러시아 피닉스
          러시아 피닉스 25 6 월 2015 12 : 10
          0
          제품 견적 : 거위
          아니요, 그러한 탑에는이 무기에 BC를 배치 할 가능성이 없으며 단일 포탄은 상당히 길고 크며 많은 공간이 필요합니다.


          그러면 "내장"이있는 전체 모듈이 아니라 "잘린"레이아웃이 표시되는 것으로 밝혀졌습니다.
        2. 설락
          설락 25 6 월 2015 12 : 20
          0
          글쎄, BC가 외부에 있다면, 얼마나 많은 사람들이 계산되었는지 미안합니다 ??? 또는 모든 플랫폼에 동일한 매개 변수가 있습니까 ??
        3. 방랑자 032
          방랑자 032 25 6 월 2015 13 : 13
          0
          제품 견적 : 거위
          아니요, 그러한 탑에는이 무기에 BC를 배치 할 가능성이 없으며 단일 포탄은 상당히 길고 크며 많은 공간이 필요합니다.
          충분한 공간이 있어야하지만 타워의 회전 목마는 다소 모호합니다. 그렇습니다. BC는 취약 해지고 있습니다. 때문에 타워는 크지 않으며 분명히 강력한 예약을하지 않습니다.


          네. 내가 게시 한 세 번째 비디오를보십시오.
      2. 설락
        설락 25 6 월 2015 12 : 17
        0
        도대체? 그러면 그는 다목적 성을 잃을 것입니다 ...
    2. 평균
      평균 25 6 월 2015 12 : 06
      +4
      제품 견적 : Stalker.1977
      아무 말도, 이건 멋지다 !!!

      아니면 모두 똑같이, 의미있는 생각의 표현을위한 단어를 찾으십니까? 그리고 어떻게 든 생각이 있다고 믿을 수 없습니다. wassat 다시 말하지만,이 모든 것은 터미네이터에서 약 30mm ki 두 개를 읽을 때 똑같은 거품이 똑같은 기쁨으로 폭발하는 것을 생각 나게합니다. 다시 한 번 악명 높은 터미네이터 제작자의 이빨이 찰랑 거리는 말에 따르면 더 큰 총이 필요합니다. 이제 그들은 새로운 구경과 그에 따라 새로운 발사체를 군대에 밀어 넣습니다. 통일 포니 마쉬 ... 즉, 원작과 마찬가지로 터미네이터는 "실패했지만 카자흐족을 제외하고는 군대를 강요하기로 결정했습니다. 그리고 어떻게 끝날까요? 예, 사실은 이미 Kurganets의 사례로 알려져 있습니다"- "Bakhchi"3mm로 BMP-100 주문 . 그럼, 엑스터시에 빠지지 않고 그들이 언덕 위로이 기적을 일으키도록 놔두지 않겠습니까? 그리고 우리는 어떻게 든 "Bakhchi"와 함께 ATGM의 발사기이기도 한 sotochka와 함께-pribluda를 밖에 걸어 둘 필요가 없습니다.
      1. TSOOBER
        TSOOBER 25 6 월 2015 12 : 20
        +1
        + 100500 음료수 매우 건전한 추론!
      2. 설락
        설락 25 6 월 2015 12 : 22
        +1
        글쎄, 나는 열의를 보지 못했지만 실제로 껍질의 유형은 새롭고 보편적이지 않습니다 ...
  4. Meriem1
    Meriem1 25 6 월 2015 11 : 54
    +1
    어 ... 좋아 !!!! ARMATU의 대포가 곧 완성 될 것입니다. 아름다움 !!!
    1. Meriem1
      Meriem1 25 6 월 2015 18 : 35
      0
      누군가 Armata에서 새로운 총을 만드는 것을 좋아하지 않습니까? Minusovalschiki)))))
  5. - 심
    - 심 25 6 월 2015 11 : 55
    0
    시리즈에서. 그리고 군대에.
  6. 푸틴 요원
    푸틴 요원 25 6 월 2015 11 : 57
    +3
    와우, 그들은 PT-76에 S-60을 가진 모듈을 배치하고 싶습니까?
    강력한 모듈이어야합니다.
    1. V.ic
      V.ic 25 6 월 2015 12 : 02
      +1
      인용구 : 푸틴 요원
      하지만 난 몰라

      아바타를 부끄러워!
    2. 거위
      거위 25 6 월 2015 12 : 08
      +1
      그렇습니다, 그렇게 힘.
      이 총에 대한 IMHO에는 디자인이 다른 2 개의 껍질 OFS가 필요합니다. 1은 이미 높은 탄도를 가지고 있습니다. 우리는 최대 1,5-2km의 거리에서 초기 탄도 400-700m / s의 탄도 매개 변수가 얇은 두 번째 벽이 필요합니다. 동시에 탄두의 디자인을보다 현대적인 디자인으로 변경할 수 있으며 멀리서 폭발 할 수도 있습니다.
      자동 로더에 대한 데이터는 없지만 포탄을 선택할 가능성이 없으면 탄도가 낮은 옵션이 비행 중입니다. 선택의 여지가 있다면 아이디어가 옳을 것입니다.
      관점에서 볼 때 모듈에서 건의 높이는 크므로 OFS는 즉시 또는 곡사포로 사용할 수 있습니다.
  7. 버트
    버트 25 6 월 2015 12 : 00
    0
    가장 중요한 것은 부대에 빠르게 들어가는 것입니다.
  8. 킬 31
    킬 31 25 6 월 2015 12 : 01
    -1
    그리고 어디에서나 퍼레이드에서 보여준 무기로 약한 무기를 썼습니다. 여기에 입양하자.
  9. max702
    max702 25 6 월 2015 12 : 02
    0
    모듈의 예비 가격을 아는 것이 좋을 것입니다 .. 동일한 "Bakhchi-U"보다 얼마나 저렴 / 비싸지 .. 유일하게 단점이있는 오늘날 세계 최고의 전투 모듈 (공급 수량으로 입증) .. 가격 ..
  10. 드미트리 2246
    드미트리 2246 25 6 월 2015 12 : 03
    0
    이것은 힘이다. 즉시 문제는 몇 톤이 반환됩니까? 그리고 30mm 구경을 57mm 유도 발사체로 교체 할 수있을뿐만 아니라 보트에 트윈 설치 등의 가능성이있을 수 있습니다.
  11. ssn18
    ssn18 25 6 월 2015 12 : 04
    +1
    AU-220M Jan 12에 대한 정보가있었습니다. 2012 년
    http://gurkhan.blogspot.ru/2012/01/220.html

    적용 가능성은 일반적으로 BTR-80 및 .... + 선박에서 널리 퍼져 있습니다.
    그들은 UAE에 전달할 것입니다.
    자세한 내용은 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-220%D0%9C
    여기에 비디오가 있습니다 https://youtu.be/Fmo_3uJD6kA
    hi
  12. 세르 고삼
    세르 고삼 25 6 월 2015 12 : 04
    +1
    정보 포스터에 80mm 구경이 작성되었습니다.
  13. Urri
    Urri 25 6 월 2015 12 : 07
    0
    이 배럴에는 가이드 발사체가 절실히 필요합니다!
    35mm 구경의 올리 콘은 표준으로 사용됩니다.
    1. 시보 크
      시보 크 25 6 월 2015 15 : 18
      +1
      Erlikon (및 L70)에도 프로그래밍 가능한 뇌관이있는 쉘이 있으며 이는 전혀 다릅니다.
      그리고 UAS는 실제로 필요하며 이미 준비가되어 있다면 (그리고 돈을주고 우리를 위해 쌓을 수는 없습니다), 심각한 기계가있을 것입니다. 그리고 방공 수단으로
  14. ramzes1776
    ramzes1776 25 6 월 2015 12 : 25
    +1
    초당 2 발, 57mm를 식 힙니다. 유도 미사일은 새로운 것입니다.
  15. 방랑자 032
    방랑자 032 25 6 월 2015 12 : 52
    +1



    AU-220M은 "전동 라이플 서브 유닛의 화력을 높이기 위해 고급 및 업그레이드 된 장갑 전투 차량에 설치하도록 설계된 원격 제어 시스템"으로 자리 잡고 있습니다.
    "Baikal은 57-mm 자동 대포와 7.62-mm 기관총의 표적 탐지 및 식별, 조준 및 발사 프로세스를 제어하도록 설계된 고급 사격 제어 시스템을 갖추고 있습니다.이 시스템은 정지 상태에서 발사 할 때, 이동 중이거나 모든 전투 사용 조건에서 떠 있습니다." 이 시스템에는 "텔레비전 및 열 화상 채널, 레이저 거리계 및 시야의 독립적 인 2면 안정화 기능이있는 통합 조준 시스템"이 포함됩니다.

    오 예 자기! 야야 !! Naturlich !!!! wassat 사람 좋은
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 25 6 월 2015 13 : 02
      +3
      offiggiguettttiittteeellnny의 소리 !!!!! 깡패 wassat



      그리고 다른 비디오는 이름에주의를 기울이지 마십시오.

      1. 방랑자 032
        방랑자 032 25 6 월 2015 13 : 04
        +2
        총 자체와 다른 흥미로운 장면은 어디서 나왔습니까?

  16. Proxima
    Proxima 25 6 월 2015 13 : 12
    0
    제품 견적 : meriem1
    어 ... 좋아 !!!! ARMATU의 대포가 곧 완성 될 것입니다. 아름다움 !!!

    왜 마이너스 사람입니까? 나는 125mm 2A82 대포를 뛰어난 152mm 2A83 대포로 교체하는 것에 대해 선의가 보이지 않습니다. 따라서 ARMAT의 "무인도"타워가 왜 그렇게 큰지와 같은 끝없는 질문에 대한 답은 껍데기 (또는 ATGM)가 매우 "크고"많기 때문입니다.
  17. 이조 토브
    이조 토브 25 6 월 2015 13 : 19
    0
    사실, 설명하십시오 : 바치보다 낫다?
    1. 시노비
      시노비 25 6 월 2015 13 : 43
      0
      플랫폼 자체를 심각하게 변경하지 않고도 모듈을 사용 가능한 모든 플랫폼에 고정시킬 수 있다는 사실.
      1. 이조 토브
        이조 토브 25 6 월 2015 15 : 08
        0
        즉, 성능 특성면에서 이점이 없습니까? 그리고이 새로운 모듈을위한 새로운 플랫폼이 강화 될까요?
  18. 보 야카 어
    보 야카 어 25 6 월 2015 13 : 40
    +1
    선박 타워. 배는 공간이 가득
    갑판 아래에 포탄을 놓는 데 사용됩니다.
    그리고 장갑차의 경우 공간이 매우 제한적입니다.
    발사체 길이 400-450 mm. 당신은 그들을 많이하지 않습니다.
    따라서 30 및 40mm를 개선하는 것을 선호합니다.
    껍질. 그것들은 상당히 짧고 콤팩트합니다 (250-300 mm).
  19. 시노비
    시노비 25 6 월 2015 13 : 40
    0
    탱크 장갑은 그녀에게도 문제가되지 않으며, Appacha는 인사처럼 채워지고 군대는 장치입니다.
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 25 6 월 2015 17 : 05
      0
      제품 견적 : shinobi
      탱크 장갑은 그녀에게도 문제가되지 않으며, Appacha는 인사처럼 채워지고 군대는 장치입니다.


      나는 동의한다. 이 "바이칼"은 필수적이고 유용합니다. 예
  20. PROXOR
    PROXOR 25 6 월 2015 14 : 37
    0
    제 2 차 세계 대전이 시작될 때, 붉은 군대 연대 대전차포 ZIS-57 부대에서 공. 그녀는 또한 3mm였습니다. 이 총의 힘은 T-4과 T-3가 관통 할 수있는 힘이었습니다. 총은 제조하기 어려우며 과도한 힘을 가졌습니다. 생산은 그녀를 멈췄다. 그들은 머리를 쿠르스크 아치에 쥐었습니다. ZIS-45과 XNUMXmm 포는 Tigers와 Ferdinand에 대처할 수 없었습니다. 건이 컨베이어에 다시 장착되었습니다.
    생각 중이 야. 진행 상황은 PTOP의 BM이 종자와 같은 독일 상자를 클릭했을 것입니다.
  21. 28
    28 25 6 월 2015 16 : 23
    -1
    나는 그들이 그녀를 쿠르간에 고정시키고 퍼레이드에서 보여줄 것이라고 생각했다.
  22. 초코
    초코 25 6 월 2015 16 : 50
    +1
    그리고 나는 뼈대를 주무기의 정상적인 상승 각도로 만드는 것이 필요하다고 생각합니다. 중간 구경을 가진 인간의 두뇌와는 달리 장갑차와 다른 사람이 운반하는 섀시에 배치하면 장소를 삼키고 착륙 부대를 불필요한 위험에 노출시킬 수 있습니다. 그리고 별도의 섀시에서 뽑히면 혼란 스러울 것입니다. "우리가 기관총 탱크로 돌아 왔나요?"
  23. 이조 토브
    이조 토브 4 7 월 2015 23 : 01
    +1
    그러한 모드가 이미 시스템을 선적 한 경우, 함대에는 또 다른 76,100 및 130 mm 자동 포병 시스템과 140 mm RSZO a-22))))))