전문가: 모든 유망한 플랫폼에서 Baikal 전투 모듈을 사용할 수 있습니다.

Army-2015 포럼에서 Burevestnik Central Research Institute (UVZ의 일부)는 현재 세계에서 가장 강력한 것으로 간주되고 전문가에 따르면 좋은 전망을 가진 AU-220M Baikal 전투 모듈을 시연했습니다. 대행사는 씁니다. Mordovia의 메신저.

AU-220M은 "동력 소총 유닛의 화력을 높이기 위해 첨단 및 현대화 장갑 전투 차량에 설치하도록 설계된 원격 제어 시스템"으로 포지셔닝됩니다.

“57mm 자동포는 분당 120발의 최대 발사 속도를 가지고 있습니다. 탄약 - 200 발. 최대 발사 범위는 최대 12km입니다. 탄약에는 갑옷 관통, 고 폭발 파편 및 유도 발사체가 포함됩니다.”라고 에이전시는 개발자의 정보를 인용합니다.

모듈에는 대포와 동축인 7,62mm 기관총이 있으며 탄약 적재량은 2발입니다.

모듈 자체는 360º 회전하며 -5도에서 75도 범위에서 수직으로 목표물을 타격할 수 있습니다.

간행물에 따르면 "바이칼은 모든 전투 사용 조건에서 정지, 이동 및 해상에서 발사할 때 표적을 탐지 및 식별하고 57mm 자동 대포와 7.62mm 기관총을 조준 및 발사하는 프로세스를 제어하도록 설계된 고급 사격 통제 시스템을 갖추고 있습니다."

이 시스템에는 "텔레비전 및 열 화상 채널, 레이저 거리 측정기 및 시야의 독립적인 2면 안정화 기능을 갖춘 결합 조준 시스템"이 포함됩니다.

전문가들은 바이칼의 위대한 미래를 예측합니다. 이 구경의 총 마운트를 장착한 장갑차 무장을 오랫동안 옹호해 온 독립 전문가 Alexei Khlopotov에 따르면 "AU-220M은 터미네이터 유형 차량뿐만 아니라 Armata, Kurganets-25, Boomerang과 같은 유망한 플랫폼과 수출용 ATOM에도 설치할 수 있습니다."

Comments

[10 종 경기]

"57mm"
"진짜야, 빌리!" 그녀의 작품 영상을 보기 위해... 30mm 작품을 내 눈으로 직접 보고, 그 소리에 반해 다운받아서 핸드폰에 넣어두었다. 나는 때때로 향수를 불러 일으킨다!

[Starover_Z]

“57mm 자동포는 분당 120발의 최대 발사 속도를 가지고 있습니다. 탄약 - 200 발. 최대 발사 범위는 최대 12km입니다. 탄약에는 갑옷 관통, 고 폭발 파편 및 유도 발사체가 포함됩니다. "

여러분, 그런 모듈로 국경선을 무장시키는 것에 대해 생각했습니다! 그리고 당신은 어떻게 생각하세요?

[알렉세이 프]

제품 견적 : Starover_Z

그리고 당신은 어떻게 생각하세요?

그리고 성능 특성과 기술 솔루션을 보지 않고는 아무 것도 생각할 수 없습니다.
그러나 한 가지 생각 만 나옵니다. 현재 장갑차를위한 통합되지 않은 무기 시스템을 사용하는 것은 여러 가지 이유로 용납 할 수없고 어리석은 일입니다.
저것들. 센서, 컨트롤 박스, 일련의 액추에이터, 조준 및 관찰 장치 등 최대한 통일해야 한다.
공장에서 세 가지 유형의 MBT를 생산하는 상황은 다른 무기와 함께 반복되어서는 안됩니다. 그리고 전투 모듈. 이 경우 무언가가 다양성에 끌렸습니다. 이것은 한편으로는 좋지만 가장 중요한 것은 과용하지 않는 것입니다.

[초코]

합리적인 말을 들을 수 있어 좋다

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Starover_Z

여러분, 그런 모듈로 국경선을 무장시키는 것에 대해 생각했습니다! 그리고 당신은 어떻게 생각하세요?

국경 수비대에게 이것은 과잉입니다. 그들의 임무는 침몰하는 것이 아니라 침입자를 막는 것이기 때문에 사상자없이 매우 바람직합니다. 최대 30mm입니다.

이 모듈은 해군 시계에 적합합니다. 실제로 그는 AU-220M이 A-220M의 육상 버전이기 때문에 그곳에서 왔습니다. 또한, 이 57mm 설치의 역사는 1967년부터 이어져 왔습니다.

[Inok10]

인용구 : Alexey RA

이 모듈은 해군 시계에 적합합니다. 실제로 그는 AU-220M이 A-220M의 육상 버전이기 때문에 그곳에서 왔습니다. 또한, 이 57mm 설치의 역사는 1967년부터 이어져 왔습니다.

.. 그래서 그것은 .. 좋은 오래된 대공 S-60 (AZP-57 USV)의 기초입니다 .. 빨간색으로 강조 표시 .. 모듈을 재정렬했습니다 ..

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Inok10

.. 그래서 그것은 .. 좋은 오래된 대공 S-60 (AZP-57 USV)의 기초입니다 .. 빨간색으로 강조 표시 .. 모듈을 재정렬했습니다 ..

A-220 / 220M은 아직 S-60이 아닙니다.
하드웨어의 주요 차이점은 S-60 / ZSU-57-2와 해군 대응 제품(ZIF-71, ZIF-31, ZIF-75)이 상점에서 구입하거나 일반 음식을 먹었다는 것입니다.

해양 A-220/220M은 연속 공급이 가능합니다(벙커에서 오거 사용).
지상 기반 AU-220M에는 보충 가능한 자동 탄약 선반 또는 회전 목마가 있습니다.

[로니 노]

가라 앉지 말고 그만 ... 동의합니다! 57mm는 훌륭하게 멈춥니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : RoninO

가라 앉지 말고 그만 ... 동의합니다! 57mm는 훌륭하게 멈춥니다.

Nafig-nafig. 우리 국경 수비대는 또한 30mm에서 100m 길이의 중국 건조 화물선을 익사시켰습니다. 57mm가 주어지면 어떻게 될지 상상할 수 있습니까?

진지하게, 그럼 쓰레기 ... 순찰선의 무장에 대한 토론은 정기적으로 시작됩니다. 일반적으로 새로운 PSKR의 출시 / 이전에 대한 다음 뉴스가 고객에게 나타날 때입니다. PSKR의 구경을 늘리는 반대자들의 주장 중 하나는 국경 수비대가 "마지막 인수"(침입자의 선체에서 총격)에 57-76-mm 총을 사용할 수 없다는 것입니다. 그리고 여전히 PSKR에 30mm를 넣어야합니다. 코스 경고.

[알렉 스 62]

.... 여러분, 그런 모듈로 국경선을 무장시키는 것에 대해 생각했습니다! 그리고 당신은 어떻게 생각하십니까 ....

..... 아이디어는 좋은데 .... 무기 안정화에 대한 말은 아닙니다 .... 만 : "..... 독립 2면 시야의 안정화"...... ..... 그리고 배는 파도를 타고 .....

[vkl-47]

중장갑 보병전투차량에 아주 멋질 것 같습니다 30은 어쩐지 옳지 않지만 57은 딱 맞습니다 측면에 새 8마리가 더 있고 확실히 BMPT 터미네이터

[드림 스크립트]

Kurganets 장갑차와 Boomerang 장갑차에 그런 것들을 장착하는 것이 가장 좋은 것 같습니다. 보병 전투 차량은 여전히 ​​보병을 덮는 주요 임무를 가지고 있기 때문에 지상과 공중 모두에서 공격을 효과적으로 격퇴하는 전투 모듈을 갖는 것이 중요합니다. 이를 위해 Epoch는 공중과 지상을 효과적으로 공격하는 30mm 대포와 공중 표적에서도 발사 할 수있는 Kornets에 가장 적합합니다. 이 경우 장갑차는 전진하는 보병과 탱크에 대한 화재 지원의 주요 임무를 맡게되며이 임무에서 57mm 바이칼이 옳을 것입니다.

[Su24]

저는 오랫동안 BMP의 구경을 늘려야 한다고 믿어왔습니다. 57mm OFS 하나의 효율은 7mm OFS보다 30배 더 높습니다. 방어구 관통력 면에서는 전혀 비교할 수 없습니다. 예를 들어 BMP "Puma"는 측면에서도 30mm를 유지합니다. 그러나 57mm는 이마에 꿰맬 것입니다.
유일한 것은 원래 디자인 (60 년대 대공포 S-XNUMX)에 비해 발사 속도가 거의 증가하지 않았다는 것입니다.

[jjj]

그는 그런 구경의 폭발을 일으켰고 장갑차의 적군이 없다고 생각합니다.

[텔라크]

다른 하나는 표적 그룹과 파괴 순서를 설정할 수 있는 사격 통제 시스템입니다.

[SRC P-15]

탄약은 작습니다. 단 200 발 - XNUMX 분 동안 "작업"한 다음 무엇입니까? 아니면 (죄송합니다. 저는 특별하지 않습니다) 미래의 플랫폼에 몇 가지 탄약이 탑재되어 있습니까?

[안드레이 유리 베리]

인용구 : СРЦ П-15

키트가 너무 작습니다. 단 200 발 - XNUMX 분 동안 "작업"한 다음 무엇입니까?

다시로드하고 ...

[설락]

글쎄, 당신은 격언에서처럼 낙서하지 않을 것입니다 ... 기본적으로 조준 사격으로 불이 발사됩니다. 현장에서 그는 영웅으로 혼자 나오지 않고 유닛의 일부로 행동 할 것임을 명심하십시오 ... 정신적으로 무게와 부피가없는 탄약의 증가는 이동성에 영향을 미칩니다.

[나스 트럼]

XNUMX분 동안 "작업"한 다음에는?

그리고 모든 것이 ... 트로피 수집)) 57mm는 당신을위한 것이 아닙니다.

[방랑자 032]

인용구 : СРЦ П-15

탄약이 작음: 200발

근데 뭐!
수입 BMP / BTR의 칸인 이마에서도 "Bradley"또는 "Puma"와 같은 외국 자동차에 대한 몇 번의 안타.

[kimyth1]

예, 그녀는 탱크의 옷을 벗을 것이므로 새 탱크를 수리하는 것이 더 비쌉니다 !!!

[알렉세이 RA]

인용구 : СРЦ П-15

탄약은 작습니다. 단 200 발 - XNUMX 분 동안 "작업"한 다음 무엇입니까?

BC의 경우 또 다른 질문이 흥미 롭습니다. 실제로이 BC는 무엇이며 어디에서 얻을 수 있습니까?
57mm 구경에는 이제 해군용 AK-725용 단편화 추적자만 있기 때문입니다. 다른 모든 것은 오래 전에 중단되었습니다.

[방랑자 032]

인용구 : Alexey RA

다른 모든 것은 오래 전에 중단되었습니다.

그들은 그것을 할 것입니다. 또한 57mm의 가능성, 포탄을 "휘젓다", 와우, 이것은 30mm가 아닙니다.

또한 개발자에 따르면 다음과 같습니다.

“57mm 자동포는 분당 120발의 최대 발사 속도를 가지고 있습니다. 탄약 - 200 발. 최대 발사 범위는 최대 12km입니다. 탄약에는 갑옷 관통, 고 폭발 파편 및 유도 발사체가 포함됩니다. "

Nishtyak. 그리고 그들은 껍질을 입을 것입니다. 주문이있을 것입니다.

[Inok10]

제품 견적 : wanderer_032

탄약에는 갑옷 관통, 고 폭발 파편 및 유도 발사체가 포함됩니다. "

.. 내가 이해하는대로 모든 사람이 우리에게 말하고 보여주는 것은 아닙니다 ..

[방랑자 032]

제품 견적 : Inok10

.. 내가 이해하는대로 모든 사람이 우리에게 말하고 보여주는 것은 아닙니다 ..

야 월, 장군님!

[알렉세이 RA]

제품 견적 : wanderer_032

그들은 그것을 할 것입니다. 또한 57mm의 가능성, 포탄을 "휘젓다", 와우, 이것은 30mm가 아닙니다.

나는 그들이 금이 될까 두렵다. 이미 시리즈에 있는 탄약의 수정본을 개발하는 것이 한 가지이기 때문입니다. 그리고 다른 하나는 탄약을 처음부터 시리즈에 넣는 것입니다.

이것이 주로 전시회에서 57mm AU가 돌아 다니는 이유 인 것 같습니다. 선원 원칙적으로 상관 없지만 문제가 발생하면 즉시 재정을 기억하고 76mm 또는 30mm를 선택합니다.

[방랑자 032]

인용구 : Alexey RA

나는 그들이 금이 될까 두렵다.

오 잘?!
한 쌍의 57-mm BS가이 한 쌍의 포탄에 의해 쓰레기통으로 찢어진 적의 장갑차 (보병 전투 차량, 장갑차, MRAP와 같은 장갑차)보다 우리 나라에 더 많은 비용이들 것이라고 여전히 말하고 싶습니까?
난 그렇게 생각하지 않아. 또한 대량 생산이 시작되고 AFV에 Baikal 모듈이 설치되면 경장갑 및 중장갑 NATO AFV는 모두 판지로 변합니다. 그리고 어떤 바디 키트도 이미 그들을 도울 수 없습니다. 더 이상 부담을 줄 것이 없기 때문에 AFV의 현대화를 위한 대량 비축량은 이미 소진되었으며 더 이상 새로운 보호 기능을 갖춘 새로운 AFV를 설계할 시간이나 돈이 없습니다.

새롭고 현대적인 FCS 및 기타 현대적인 "종소리와 휘파람"으로 업그레이드 된 57-mm S-60 주포의 기능과 힘을 상상할 수 있습니까?

스웨덴 40-mm Bofors L-70 기관포조차도 그러한 기능이 없습니다.

[다 우리]

탄약이 적습니다 : 단 200 발 - XNUMX 분 동안 "작업"

30mm 키트에는 더 많은 것이 있지만 요점이 무엇입니까?

이 표는 30mm 대포의 폭발에 대해 계산된 데이터를 보여 0,9m의 거리에서 개인 보호 장비가 장착된 ATGM의 계산인 대상의 패배 확률을 2000로 제공합니다.

대상 위치 이동 중인 장소에서 촬영
표면 ----- 40---- 70
트렌치에서 -------- 100---- 150
필요한 대기열 길이.

결론은 동일합니다. 30mm 대포가 장착된 BMPT는 탱크에 위험한 보병으로부터 탱크를 보호할 수 없습니다. 건물 안의 목표물에 고폭탄을 발사하는 경우도 마찬가지입니다. 또한 이마에있는 현대 보병 전투 차량의 장갑과 공중 표적 (주요 임무는 아님). 30mm, 드론도 더 이상 도달할 수 없습니다. 그러나 원격 폭발과 30mm 유도 발사체는 삽입할 수 없습니다. 적군은 40mm로, 우리는 57mm로 전환했습니다. 맞다고 생각합니다. 76mm 포가 "과도한"것으로 간주되자 XNUMX 년 후 그들은 열렬히 리벳을 박기 시작했습니다.

[PSih2097]

제품 견적 : dauria

76mm 포가 "과도한"것으로 간주되자 XNUMX 년 후 그들은 열렬히 리벳을 박기 시작했습니다.

그들과 ZiS-2는 같은 것으로 간주했으며 42 세에 새로운 것에 리벳을 박기 시작했습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : dauria

76mm 포가 "과도한"것으로 간주되자 XNUMX 년 후 그들은 열렬히 리벳을 박기 시작했습니다.

이게 언제였어?
"과도한"76mm는 힘이 아니라 군대와 창고에 존재하는 것으로 간주되었습니다. 전력면에서 사단 무기의 역할과 대전차포의 역할 모두에서 부족한 것으로 간주되었습니다. 그렇기 때문에 전쟁 전에 유망한 부서의 구경 인 85mm, 95mm, 다시 85mm로 도약이 시작되었습니다. 그리고 F-22-USV는 생산이 중단되었습니다. 새로운 총이 시리즈에 들어갈 때까지 해당 기간 동안 군대의 요구 사항을 충족하는 것보다 사용 가능한 재고가 더 많다고 믿었습니다. 그러나 전쟁이 시작되었고 사단 총의 손실로 인해 계획된 모든 가치가 차단되었으며 계획되지 않은 새로운 부대 형성이 시작되었습니다. 그리고 76mm를 다시 시리즈에 넣어야 했습니다.

57mm ZIS-2는 "힘이 과도하다"고 여겨졌지만 이것은 또한 전후 회고록가들의 교활함이기도합니다. 실제로 ZIS-2는 제조 비용이 높고 복잡하며 사단 총의 긴급한 필요성으로 인해 중단되었습니다. 시간과 인건비 면에서 ZIS-2 4대는 5-22 ZIS-22-USV(F-2-USV의 모바일 버전)로 나왔다. ZIS-1를 제거한 또 다른 이유는 BC에 연속 조각화 발사체가 없기 때문입니다 (대전차포 소비의 2/2에서 3/XNUMX까지 차지-이러한 역설). 따라서 고도로 전문화 된 대전차포 대신 다기능 "divisionka"를 생산하기로 결정했습니다.

[bolat19640303]

제품 견적 : SRC P-15

탄약은 작습니다. 단 200 발 - XNUMX 분 동안 "작업"한 다음 무엇입니까? 아니면 (죄송합니다. 저는 특별하지 않습니다) 미래의 플랫폼에 몇 가지 탄약이 탑재되어 있습니까?

최대 발사 속도로 명중해야 하는 경우는 거의 없습니다(아마 절대 안 될 것입니다). 따라서 충분히 강력한 200 발의 탄약은 꽤 수용 가능한 탄약입니다. 충분히 큰 단일 샷을 차 안에 밀어 넣는 것이 더 문제입니다.

[알 보그]

매우 인상적 ...

[전쟁과 평화]

재생

[안드레이 유리 베리]

제품 견적 : 10 종 경기

"57mm"
"이건 심각해, 빌리!"

예 ... 그런 "shnyaga"는 군대에서 분명히 충분하지 않았습니다! 그리고 범위는 영감을 주며 구경은 어린이를위한 것이 아닙니다 ...

[티크]

https://www.youtube.com/watch?v=RURZrtES9jU вот вам, зсу-57-2 в действии =)

[APASUS]

제품 견적 : 10 종 경기

, "AU-220M

해양 버전이지만 이와 같이 보입니다.

[아브라]

예, 적어도 인상적입니다. 러시아 방위 산업은 가만히 있지 않습니다!

[스토커 .1977]

말이 필요없어요 굉장해요!

[러시아 피닉스]

제품 견적 : Stalker.1977

말이 필요없어요 굉장해요!

그리고 "모듈 아래"에는 다른 것이 없기 때문에 (사진에는 보이지 않음) 탄약이 타워 모듈 내부에 있다고 가정 할 수 있습니까?
즉, 탄약 "제거"를 위해 취한 과정이며 여기에서 구현됩니까?

[거위]

아니요, 그러한 포탑에이 총에 대한 탄약을 배치 할 방법이 없습니다. 단일 포탄은 상당히 길고 크며 많은 공간이 필요합니다.
충분한 공간이 있어야하지만 탑의 회전 목마는 왠지 의심 스럽습니다. 예, BC는 취약해집니다. 왜냐하면 탑은 크지 않으며 강력한 갑옷을 가지고 있지 않습니다.

[러시아 피닉스]

제품 견적 : 거위

아니요, 그러한 포탑에이 총에 대한 탄약을 배치 할 방법이 없습니다. 단일 포탄은 상당히 길고 크며 많은 공간이 필요합니다.

그런 다음 "offal"이 있는 전체 모듈이 아니라 "잘린" 레이아웃이 표시된다는 것이 밝혀졌습니까?

[설락]

글쎄, BC가 밖에 있다면 실례합니다. 얼마를 어떻게 계산 했습니까 ??? 아니면 모든 플랫폼의 매개변수가 동일합니까??

[방랑자 032]

제품 견적 : 거위

아니요, 그러한 포탑에이 총에 대한 탄약을 배치 할 방법이 없습니다. 단일 포탄은 상당히 길고 크며 많은 공간이 필요합니다.
충분한 공간이 있어야하지만 탑의 회전 목마는 왠지 의심 스럽습니다. 예, BC는 취약해집니다. 왜냐하면 탑은 크지 않으며 강력한 갑옷을 가지고 있지 않습니다.

예. 제가 올린 세 번째 동영상을 보세요.

[설락]

그리고 무엇에? 그러다 다재다능함을 잃어버리고...

[평균]

제품 견적 : Stalker.1977

말이 필요없어요 굉장해요!

아니면 여전히 의미 있는 생각 표현을 위한 단어를 찾고 계십니까? 그리고 어떻게 든 생각이 있다는 것을 믿을 수 없습니다. 다시 말하지만,이 모든 것은 "터미네이터"에서 약 30mm ki 두 개를 읽을 때 기쁨으로 똑같은 거품을 내뿜는 것과 비슷합니다. 다시 말하지만 악명 높은 "터미네이터"의 제작자가 이빨을 갈면서 더 많은 총이 필요하다는 말에 따르면 말입니다. 이제 그들은 이것을 새로운 구경과 그에 따른 새로운 발사체 인 군대에 밀어 넣고 있습니다. ponimash의 통일 ... 즉, 카자흐스탄을 제외하고 원래 터미네이터처럼 흡입 할 수 없었습니다. 그들은 군대에 부과하기로 결정했습니다. 그리고 어떻게 끝날까요? 예, 사실 "Kurganets"의 예에서 이미 알려져 있습니다-그들은 "Bakhchi"3mm로 BMP-100를 주문했습니다.

[TSOOBER]

+100500 매우 건전한 토론!

[설락]

글쎄, 그들은 어떻게 든 열정을 눈치 채지 못했지만 실제로 발사체의 유형은 새롭고 보편적이지 않습니다 ...

[Meriem1]

음... 좋다!!!! 그래서 ARMAT의 대포는 곧 더 완성될 것입니다. 아름다움!!!

[Meriem1]

Armata에서 새로운 총이 만들어지는 것을 좋아하지 않는 사람이 있습니까? 마이너스 무버)))))

[- 심]

시리즈에서. 그리고 군대에.

[푸틴 요원]

와우, 이것은 그들이 PT-76에 S-60과 함께 모듈을 넣고 싶었던 것과 같은 것입니까?
강력한 모듈이 있어야 합니다.

[V.ic]

인용구 : 푸틴 요원

나는 단지 모른다.

당신의 아바타에 수치!

[거위]

예, 그저 그런 힘입니다.
이 총의 IMHO에는 디자인이 다른 2개의 OFS 포탄이 필요합니다. 1은 이미 높은 탄도를 가지고 있습니다. 우리는 1,5-2m/s의 초기 속도로 최대 400-700km의 거리에 대해 감소된 탄도 매개변수, 얇은 벽을 가진 두 번째 것이 필요합니다. 동시에 탄두 디자인을 보다 현대적인 것으로 변경할 수 있으며 원거리에서 폭발을 구현하는 것도 더 쉬울 것입니다.
자동 로더에 대한 데이터가 없지만 발사체를 선택할 수 없으면 낮은 탄도 옵션이 비행 중입니다. 선택이 있으면 아이디어가 정확할 것입니다.
앞으로도, 때문에 모듈에서 총의 앙각이 크므로 이러한 OFS는 박격포 또는 곡사포로 사용할 수 있습니다.

[버트]

가장 중요한 것은 가능한 한 빨리 군대에 들어가는 것입니다 ..

[킬 31]

그리고 어디에서나 그들은 퍼레이드에서 보여준 무기를 위해 다소 약한 무기를 썼습니다. 여기 당신이 입양되면 그들은 그것을 붙일 것입니다.

[max702]

모듈의 예비 가격을 아는 것이 좋을 것입니다 .. 동일한 "Bakhchi-U"보다 얼마나 저렴 / 더 비쌉니까 .. 유일한 단점이있는 오늘날 세계 최고의 전투 모듈 (배송 횟수로 입증 됨) .. 가격 ..

[드미트리 2246]

여기에 힘이 있습니다. 즉시 질문은 얼마나 많은 톤이 반환됩니까? 그리고 30mm 구경을 유도 57mm 발사체로 교체할 가능성과 보트, 아마도 항공기에 트윈 설치 등의 가능성이 있습니다.

[ssn18]

220월 12일 AU-2012M에 대한 정보가 있었습니다. XNUMX년
http://gurkhan.blogspot.ru/2012/01/220.html

그녀의 적용 가능성은 일반적으로 BTR-80 및 .... + 선박에서 광범위합니다.
그들은 UAE로 배송할 예정입니다.
자세한 내용은 여기 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-220%D0%9C
여기에 비디오가 있습니다 https://youtu.be/Fmo_3uJD6kA

[세르 고삼]

안내 포스터에는 구경 80mm가 적혀 있었다.

[Urri]

이 배럴에는 유도 발사체가 절실히 필요합니다!
구경 35mm의 Oerlikon은 직렬로 작동합니다.

[시보 크]

Oerlikon(및 L70도)에는 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있는 쉘이 있는데, 이는 전혀 동일하지 않습니다.
그리고 UAS는 정말 필요하며 이미 준비가 되었다면 (단지 돈을주지 않고 쌓아 놓을 것입니다) 정말 진지한 차가 될 것입니다. 그리고 방공 수단으로

[ramzes1776]

초당 2발, 57mm를 냉각합니다. 유도 미사일은 새로운 것입니다.

[방랑자 032]

AU-220M은 "동력 소총 유닛의 화력을 높이기 위해 첨단 및 현대화 장갑 전투 차량에 설치하도록 설계된 원격 제어 시스템"으로 포지셔닝됩니다.
"바이칼은 모든 전투 사용 조건에서 정지, 이동 및 해상에서 발사할 때 표적을 탐지 및 식별하고 57mm 자동 대포와 7.62mm 기관총을 조준 및 발사하는 과정을 제어하도록 설계된 첨단 사격 통제 시스템을 갖추고 있습니다." 이 시스템에는 "텔레비전 및 열 화상 채널, 레이저 거리 측정기 및 시야의 독립적인 2면 안정화 기능을 갖춘 결합 조준 시스템"이 포함됩니다.

응 자기야!!! 야야!! 내추럴릭!!!!

[방랑자 032]

소리가 쩝쩝쩝쩝쩝!!!!



그리고 다른 비디오는 제목을 무시하십시오.

[방랑자 032]

총 자체와 더 흥미로운 샷은 어디에서 왔습니까?

[Proxima]

제품 견적 : meriem1

음... 좋다!!!! 그래서 ARMAT의 대포는 곧 더 완성될 것입니다. 아름다움!!!

왜 당신은 사람을 downvoting합니까? 나는 125mm 2A82 대포를 뛰어난 152mm 2A83 대포로 교체하는 데 선동적인 것이 없다고 생각합니다. 따라서 ARMATA의 "무인" 타워가 왜 그렇게 큰지와 같은 끝없는 질문에 대한 답은 포탄(또는 ATGM)이 매우 "크고" 많기 때문입니다.

[이조 토브]

사실 설명해주세요. 왜 Bakhchi보다 낫습니까?

[시노비]

모듈이 플랫폼 자체를 심각하게 변경하지 않고 사용 가능한 모든 플랫폼에 고정될 수 있다는 사실 저렴하고 악의적입니다.

[이조 토브]

즉, 성능 특성면에서 이점이 없습니까? 이 새 모듈의 새 플랫폼이 날카로워질까요, 아니면 Bakhcha에도 적용되나요?

[보 야카 어]

선박 탑. 배는 공간이 가득하다
갑판 아래에 포탄을 배치하기 위한 것입니다.
장갑차의 경우 공간이 매우 제한적입니다.
발사체 길이 400-450 mm. 당신은 그것들을 많이 얻지 못할 것입니다.
따라서 그들은 30mm와 40mm를 개선하는 것을 선호합니다.
껍질. 훨씬 더 짧고 콤팩트합니다(250-300mm).

[시노비]

그것은 Wowuu !!! 그리고 결국 탱크 갑옷도 그녀에게 문제가되지 않습니다.

[방랑자 032]

제품 견적 : shinobi

그것은 Wowuu !!! 그리고 결국 탱크 갑옷도 그녀에게 문제가되지 않습니다.

동의하다. 이 "바이칼"은 좋은 것입니다. 필요하고 유용합니다.

[PROXOR]

위대한 애국 전쟁이 시작될 때 ZIS-2 연대 대전차포는 적군의 일부에서 사용되었습니다. 그녀는 또한 57mm였습니다. 이 총의 위력은 T-3와 T-4를 관통할 정도였습니다. 총은 제조하기 어려웠고 과도한 힘을 가졌습니다. 생산이 중단되었습니다. Kursk Bulge에 그들은 머리를 잡았습니다. ZIS-3 및 45mm 포는 Tigers와 Ferdinands에 대처할 수 없었습니다. 총은 컨베이어에 다시 놓였습니다.
나는 생각 중입니다. 진행 상황은 무엇입니까, PTOP의 그러한 BM 중 하나는 씨앗과 같은 독일 상자를 클릭합니다.

[Mr.28]

나는 그들이 그것을 Kurgan에 고정시키고 퍼레이드에서 보여줄 것이라고 생각했습니다.

[초코]

그리고 뼈대를 주포의 정상적인 앙각으로 만드는 것이 필요하다고 생각합니다. 사람들은 장갑차 및 기타 인간 운반 섀시에 배치하면 장소를 삼키고 상륙군을 불필요한 위험에 노출시키는 중간 구경의 뇌를 좋아하지 않아야합니다. 그리고 별도의 섀시에 할당되면 당황하게 될 것입니다- "기관총 탱크로 돌아 왔습니까?"

[이조 토브]

선박 시스템에 대한 이러한 패션이 이미 사라진 경우 함대에는 76,100 및 130mm 자동 포병 시스템과 140mm rszo a-22))))도 있습니다.