국무부는 "국제기구와 비정부기구"를 언급하면서 Donbass의 상황을 묘사하면서 민병대는 "(영토에 대한) 통제를 유지하기 위해 수많은 위반을 저지른다"고 비난했다.
"또한 군사 작전에 관여하는 정부군과 친 정부 대대가 인권을 침해한다는보고가있다.", - "Aydar"및 "Shakhtersk"과 같은 양식을 작성하는 문서 작성자는 "실제로 정부의 대상이 아닙니다."
그러나 보고서에 인용 된 압도적 다수의 사례에서 미확인 공화국은 유죄 판결을 받았고 민병대의 "잔학 행위"에 대한 정보는 종종 서구 언론 매체에서 가져온 것입니다.
Yanukovych에 관해서는,보고에서, 그는보기에, 온화하게 그것을, "매우 아닙니다." 그 시간 동안 인권은 다른 통치자들보다 더 자주 침해 받았다는 것이 밝혀졌습니다. 저자들의 말에 따르면, Maidan의 "혁명적 인"사건에서 법 집행관의 비인간적 인 행위가 이것의 주된 증거 중 하나이다. 조사가 아직 완료되지 않았음에도 불구하고 미 국무부는 100 이상의 사람들의 처형에 책임을 져야했다.
"정부 (Yanukovych)는 전반적으로 불법의 분위기를 낳은 위반 행위를 한 대다수의 공무원을 처벌하기에 적절한 조치를 취하지 않았다. 그러나 Yanukovych가 나라를 떠난 후에 전반적인 상황이 개선되었습니다. 당국은 2 월에 메이당 (Maydan) 총격 사건에 대한 조사를 시작했으며 5 월에 오데사에서 폭동을 일으켰지 만 아직 끝나지 않았다. "- 보고서에
또한 미 국무부는 오데사의 비극을 "정부 지지자들과 친 러시아 시위자들 사이의 충돌"이라고 정의했다.
부패에 대한 Yanukovych 언급. 저자는 비정부기구 인 프리덤 하우스 (Freedom House)의 성명을 토대로 전 대통령에 따르면 부패를 "가장 심각한 문제 중 하나"라고 지목했다.
"그러나 대부분의 부패 범죄가 권력 수준이 높았지만 뇌물 수수는 여전히 낮은 수준에서 일반적인 형태로 남아 있습니다. 1 년 동안 새 정부는 다수의 중요한 개혁을 시작했고 몇몇 주요 부패 방지법을 채택했습니다. 그러나 그들의 효과는 (2014) 년 말까지 평가할 수 없습니다 "-이 문서에 나와 있습니다.