어제, Petro Poroshenko는 510 - VIII "우크라이나의 영토에있는 다른 주의 군대의 입국 및 체류 조건에 관한 절차"에 서명했습니다. 이 법은 우크라이나의 평화 유지 활동과 보안 활동을 우크라이나의 영토에있는 다른 국가의 군대를 수용하고 머물게하는 근거를 확대하는 측면에서 규제합니다.
이 법에서 우리는 어떤 새로운 것을 얻었습니까? 왜 언론이 특별히이 최신 광고를하지 않는 이유는 무엇입니까?
솔직히 말해서 나는 외교관들의 반응을 기다렸다. 그러나 아아, 또는 그들은 "성가신", 또는 나 나쁜 찾고 있었다. 찾을 수 없음
그리고 반응 할 필요가 있습니다. 법이 명백하게 반 러시아인이기 때문입니다. 이것들의 말은 거기에 보이지 않을지라도. 왜?
첫째,이 법은 유엔 및 / 또는 OSCE 결정에 근거하여 우크라이나의 요구에 따라 평화 유지 활동을 수행하거나 공공 질서를 확립 (우크라이나 정부가 이해하고 있음 - 저자의 쪽지)하기 위해 우크라이나 영토 내 다른 국가의 군대가 존재하는 것을 허용한다.
반 러시아 "암초"란 무엇인가, 이해할 만하다. 이 바로 "또는"은 걸림돌입니다. 유엔은 국제기구로서 결코 우크라이나에 평화 유지군 배치를 허가하지 않을 것입니다. 그러한 세력의 기초는 주변 국가의 군대가되어야 할 것입니다. 그리고 우선 러시아. 유엔을위한 정치적 대화는 아직 끝나지 않았다. 협상에 대한 끊임없는 요청이있을 것입니다. 그러나 키예프는 협상 할 수 없다. 이것은 마치 죽음과 같습니다. 발견 된 해결책을 통해 기존 정부는 국내에서 수많은 적들을 자동으로받습니다. 연방화 또는 연합 화로 실질적으로 서부 전체와 중앙 우크라이나의 일부. 그리고 "우크라이나의 단결을 되찾은"모든 반란군 "또는"거의 반항적 인 지역들 ". 그러나 자동적으로 권력은 다른 진영으로부터 적을받습니다.
그리고 이것이 바로 OSCE에 대한 희망이 남아있는 곳입니다. 군대 배치를 결정할 수있는 조직입니다. 그러나 이미 러시아 관계없이 우리의 관계를 생각해보십시오. OSCE의 "스마트 헤드"가 독일이나 프랑스 평화 유지군에 들어 가지 않을 것임이 분명합니다. 그리고 영국의 의심. 그러나 푸틴 정권의 폭력적인 반대자들이있다. 발트, 폴란드, 루마니아 및 기타 나토 회원국. Donbass에 군대에 입대하는 것은이 주들입니다.
둘째, 법의 새로운 해석에 따르면, 잠재적 인 핵 보유국 оружия. 단기 및 국제 조약에 따라 사실. 우크라이나는 "적절한 통제"와 다른 외교적 트릭을 제공한다.
그러나 본질은 변하지 않습니다. 우크라이나는 공식적으로 평화 유지 활동 중 다른 지역의 핵무기를 자국 영토에 배치하는 것을 허용했다. 그리고 누가 내가이 무기를 달랠 것인가? 대답은 간단합니다. 이 상황에 대해 강제로 대응해야 할 국가는 단 하나뿐입니다. 그리고이 국가는 러시아입니다.
모든 외교 및 문학적 사건을 감안할 때, Poroshenko는 푸틴을 협박하려고 노력하고있다. 핵무기가 "외계인"일지라도 경제적 문제를 다루는 데있어 수사학을 극적으로 바꿀 수 있습니다. 하지만 그 점에 대해서는 아래에서 더 자세히 설명합니다.
셋째. 우크라이나의 독립과 성실을 인정하지 않거나 그것에 대한 영토 주장을하지 않은 무장 세력이 우크라이나 영토에 있음을 인정하는 것은 금지되어 있으며 무력 침략이 가능합니다.
이미 무화과 잎이 없다. 우크라이나 버전에 따르면, 침략자로 법률로 인정되는 유일한 국가는 러시아이다. 그래서 우크라이나 입국의 러시아 부품 및 사업부는 어떠한 경우에도 폐쇄되어 있습니다. 이 항목은 그러한 결정의 가능성을 차단합니다.
지금 생각해 봅시다, 왜 Poroshenko가 3 주가 거의 그의 사무실에서 법을 "절인"하고 어제 갑자기 서명했는지 생각해 봅시다. 기세는 무엇 이었습니까?
키예프는 가까운 장래에 대중 소요와 아마도 무장 봉기를 기다리고있는 것 같습니다. 말 그대로 7 월 초 또는 중반. 이것은 Yaresko에 의해 진술되었다. 좀 더 정확히 말하자면, "기술적 인 기본값을 허용합니다." 그러나 그 변화는 무엇입니까? 사실상 아무것도. 우크라이나 채권단들의 협상 "설득"은 올해 3 월 13에서 시작되었다. 결과는 거의 제로입니다. IMF는 금융 세계에서 강점과 권위를 지니고 있으며 동등하게 강한 반대자들에게 직면 해 있습니다. 그들의 돈을 잃고 싶다는 욕구, 그들은 표현하지 않습니다.
서양의 금융 애널리스트, 특히 Goldman Sachs는 7 월에 단순히이자를 지불 할 것이 없다고 예측합니다. 그리고 이것은 어쨌든, 기본값입니다. 24 7 월은이 현상의 생일이 될 것입니다.
우크라이나 언론은 이미 평범한 시민들의 삶에 대한 채무 불이행의 영향에 대한 주제를 이미 적극적으로 논의하고 있습니다. 모든 수준에서 그들은 끔찍한 일이 일어나지 않을 것이라고 확신합니다.
오히려 많은 경제학자들과 정치인들은 우크라이나 국민들에게 채무 불이행이 필요하다고 납득시킵니다. 내부 상황 만이 많이 바뀌 었습니다. 일반 사람들과 함께 가져 가라. 그리스 변종은 효과가 없을 것입니다. 우크라이나는 EU의 회원국이 아니며 유럽인들은 야 츠누 (Yatsenyuk) 정부의 "개혁"에 대한 비용을 지불하기를 원하지 않을 것이다.
우크라이나의 상황은 너무 긴장되어 야 y위 정부가 인구에 대한 통제력을 유지할 능력이 없다. "주권 퍼레이드"의 기폭 장치, 그리고 아마도 내륙과 서부 지역의 내전의 기폭 장치가 불이행 될 것입니다.
어떤 계승의 연속에서도 우크라이나는 세계적인 변화에 직면 해있다. 그리고 정치적, 경제적, 이데올로기 적 영역에서. 지금은 오직 Maidan만이 진정한 우크라이나 인이 될 것입니다. 티모셴코 (Tymoshenko), 티치 노프 (Turchinov), 티아 니폭 (Tyagnibok)과 같은 일부 "반 (半) 잊혀진"정치인들은 정치 분야로 돌아갈 것이다. 또는, 야로쉬.
얼마나 협박 이냐는 러시아 우크라이나
- 저자 :
- Domokl