국무부: 모스크바가 요구한 미사일 방어 보장은 미국의 안보를 약화시킨다

66
미사일 방어는 러시아가 워싱턴에 요구하는 것이 미국과 동맹국을 방어할 수 있는 미국의 능력을 약화시키는 것을 보장한다고 프랭크 로즈 국무부 군비통제 차관이 말했습니다. 신문은 이를 보도한다. 보기.

국무부: 모스크바가 요구한 미사일 방어 보장은 미국의 안보를 약화시킨다


"이러한 법적 보장은 우리의 미사일 방어를 제한하고 증가하는 탄도 미사일 위협으로부터 우리 자신, 배치된 군대, 동맹국 및 우방을 방어할 수 있는 능력을 약화시키는 기준에 기초해야 합니다.", Rose는 Atlantic Council에 말했습니다.

“지난 20년 동안 미국과 NATO는 미사일 방어 시스템 협력과 관련하여 러시아에 여러 가지 제안을 했습니다. 모스크바는 우리의 제안을 받아들이기를 거부했고, 아시다시피 우크라이나에 대한 러시아의 불법 행위로 인해 미사일 방어 분야 협력에 관한 우리의 대화가 중단되었습니다.”- 그가 말했다.

동시에 외교관은 “미국의 미사일 방어 시스템은 러시아나 중국의 전략적 핵전력을 겨냥한 것이 아니며 이를 겨냥한 것도 아니다”라고 지적했다.

이 신문은 러시아가 2011년부터 미국의 미사일 방어 시스템이 자신들을 겨냥하지 않을 것이라는 서면 보증을 주장해 왔다고 회상합니다. “보증은 명확하고 종이에 기록되어야 합니다. 우리는 의회 측의 몇 가지 가상적인 장애물에 대해 오랫동안 이야기할 수 있지만 지금까지 아무도 러시아 측에 이러한 보장을 제공하려고 시도하지 않았습니다.”, Sergei Lavrov가 말했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    66 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 김진숙
      6월 26 2015
      글쎄, 매트리스 커버가 저절로 사라졌습니다 !!!
      1. 김진숙
        6월 26 2015
        “보증은 명확하고 종이에 기록되어야 합니다. 우리는 의회 측의 몇 가지 가상적인 장애물에 대해 오랫동안 이야기할 수 있지만 지금까지 아무도 러시아 측에 이러한 보장을 제공하려고 시도하지 않았습니다.”라고 Sergei Lavrov가 말했습니다.

        그게 다야. 90년대에는 NATO 지도부의 성실한 약속도 많았습니다. 최종 결과는 무엇입니까? 바르샤바 조약 국가는 NATO에 있고, 소련 발트해 연안 국가는 NATO에 있고, 러시아 주변의 기지 수가 늘어나고, 미국의 중무기가 EU로 들어오고 있습니다. 그러니 여러분, 여러분의 말을 믿을 수 없습니다.
        더욱이 이제는 국제 조약조차도 어떠한 보장도 제공하지 않습니다. 미국에는 일반적인 여성의 히스테리가 있습니다. 그녀는 더 이상 가장 아름답고 영향력 있는 여성이 아니지만 여기서는 논리나 품위를 발휘할 시간이 없습니다.
      2. +6
        6월 26 2015
        제품 견적 : 레미
        글쎄, 매트리스 커버가 저절로 사라졌습니다 !!!

        국무부! Dep - 독일어에서 정신 지체자를 의미합니다..... 젠장!! 욕하지 않고 설명하기가 얼마나 어려운데요!! 웃음 ...일반적으로 이것이 서사시의 영웅인 Dolbobey와 Ideotio와 유사하다는 것을 이해하실 것입니다!!
      3. +7
        6월 26 2015
        국무부: 모스크바가 요구한 미사일 방어 보장은 미국의 안보를 약화시킨다

        그리고 그들의 부재는 러시아의 안보를 약화시킵니다. 그러나 주어도 여전히 믿을 수 없습니다. 중지
      4. +9
        6월 26 2015
        그리고 우리는 미국의 안전에 관심을 갖고 있습니다. 바보
        1. +2
          6월 26 2015
          성명서, 완전한 어둠, 오바마 대통령처럼, 이 외교관처럼, 국가들처럼!그들은 심지어 자신의 말을 듣고 있습니까?
          1. 0
            6월 26 2015
            당신은 나리스코발스에 대해 어떻게 생각하고 있습니까?
            멋진 아바타, 좋은
      5. +6
        6월 26 2015
        "GUARD!"를 외치며 그들이 우리 국경에 접근하고 있어요!
    2. 김진숙
      6월 26 2015
      당신이 그들에게서 빼앗을 수 없는 것은 모든 것을 뒤집어 놓는 것입니다.
    3. 김진숙
      6월 26 2015
      Lavrov는 올바르게 말했습니다. 서부는 저렴한 보증을 제공합니다!
      1. +5
        6월 26 2015
        글쎄요, 진정한 여러분! 여기에는 한 가지 규칙이 있습니다. 신사가 규칙을 지킬 수 없으면 규칙을 변경합니다.
        1. +3
          6월 26 2015
          말로는 보장하지만 종이에는 다음과 같습니다. 책임감이 있어도 원하지 않고 수익성이 없습니다. 그러다가 무슨 일이 생기면 서면으로 정해지지 않은 의무는 사적인 진술이라고 비명을 지른다. 우리는 이전에 이런 일을 겪었고 다시는 구매하지 않기를 바랍니다...
      2. 0
        6월 26 2015
        제품 견적 : prabiz
        서부는 저렴한 보증을 제공합니다!



        아주 귀중합니다... 장날 가격이 XNUMX페니이기 때문이죠...
      3. +2
        6월 26 2015
        제품 견적 : prabiz
        Lavrov는 올바르게 말했습니다. 서부는 저렴한 보증을 제공합니다!

        우리 상황에서의 보증은 Iskander-M 또는 S-500 OTRK에 의해서만 제공될 수 있으며 다른 모든 것은 뇌진탕에 그다지 중요하지 않습니다.
    4. 0
      6월 26 2015
      마지막으로 그는 진실을 말했습니다. 러시아를 반대하는 것이 아닙니다. 우리는 단지 동맹국을 보호할 뿐입니다.
    5. +1
      6월 26 2015
      말은 다른 말이 없고 그냥 외설적인 말이에요.
    6. +9
      6월 26 2015
      동시에 외교관은 “미국의 미사일 방어 시스템은 러시아나 중국의 전략적 핵전력을 겨냥한 것이 아니며 이를 겨냥한 것도 아니다”라고 지적했다.


      PIZ..BOL, 누구를 위한 것인가요?
      1. +3
        6월 26 2015
        불타서 죽었어, 내가 갈게...
      2. +5
        6월 26 2015
        제품 견적 : - 부고 -
        동시에 외교관은 “미국의 미사일 방어 시스템은 러시아나 중국의 전략적 핵전력을 겨냥한 것이 아니며 이를 겨냥한 것도 아니다”라고 지적했다.


        PIZ..BOL, 누구를 위한 것인가요?


        음, 남극의 교활한 펭귄 정권은 미국 지도부를 겁에 질리게 합니다.
      3. +1
        6월 26 2015
        아무래도 그들은 "카삼"을 두려워하는 것 같다 빌레이 사람 예
    7. +3
      6월 26 2015
      그들의 보증은 쓰여진 종이만큼 가치가 없습니다.
    8. +1
      6월 26 2015
      러시아는 군사력을 회복하고 있으며, 조약이 있든 없든 미국은 자신과 가신을 보호할 수 없습니다.
    9. 0
      6월 26 2015
      미국은 자국의 안보 이익이 고려되기를 원합니다. 그러나 동시에 그들은 다른 주의 이익을 고려하고 싶지 않습니다. 미국이 얼마나 불공평하고 일방적인 입장을 가지고 있는지.
    10. +2
      6월 26 2015
      보증하지 않습니까? 그러므로 우리에게 아무것도 요구하지 마십시오.
    11. +2
      6월 26 2015
      보증 - 미국에서 ....... 보증!!!!!

      이런 악취가 나더라도.... 악취가 멈췄으니.... 이런 보장을 해준다고 해보자....

      무엇? 모두 ? 세상이 구해졌습니다. 로켓과 보트를 다시 만들까요?

      윽...30겹 거짓말쟁이에게 솔직함을 기대하는 건....

      물론 당신은 그들의 두뇌를 요구하고 뚫고 말하고 또 말해야 합니다... 그러나 하나님께서는 당신이 그들의 말을 진심으로 믿는 것을 금하셨습니다!
      1. 0
        6월 26 2015
        제품 견적 : DEZINTO
        이런 악취가 나더라도.... 악취가 멈췄으니.... 이런 보장을 해준다고 해보자....

        무엇? 모두 ? 세상이 구해졌습니다. 로켓과 보트를 다시 만들까요?

        물론 우리는 그것을 자르지 않을 것입니다. 그리고 미사일과 탄두를 기존 임계 값 아래로 줄여서는 안됩니다. NATO는 재래식 무기에서 우리보다 여러 가지 이점을 가지고 있습니다. 그러나 일방적 이점을 얻기 위해 미사일 방지 무언가를 만들지 않도록 미국인을 통제하는 것은-이것은 보증을 받은 경우에만 필요합니다. 그리고 양키스는 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다.
        1. +2
          6월 26 2015
          제품 견적 : andX61
          그러나 일방적 이점을 얻기 위해 미사일 방지 제품을 만들지 않도록 미국인을 통제하려면 이는 보증을받는 경우에만 필요합니다. 그리고 양키스는 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다.

          안드레이 씨, 다음 스레드에는 시베리아 전략 미사일 부대의 극초음속 기동 헤드(전투 장비)의 성공적인 테스트에 대한 정보가 있습니다. 이 BB는 우리의 최신 활력 있는 선물을 가로채려는 양키스의 모든 시도를 취소했습니다. 그들의 개념 자체에는 결함이 있습니다. 탄두의 직접적인 운동 파괴입니다. 그러니 그들이 밀어붙이게 놔두세요...그들은 오랫동안 깊은 수렁에 빠져 있었습니다!
          "그리고 양키스는 이것을 완벽하게 이해하고 있습니다"-황금 단어! 깡패
    12. +1
      6월 26 2015
      그들이 일종의 삭제를 썼다면 더 나쁠 것입니다. 예, 이것은 귀하에 대한 것이 아니며 일부 (뭐?) 국제 중재자가 기록했습니다. 오, 예-야, 파피렌 구드..
      나중에 타격을 주고받을 때 누가 그 종이를 보겠습니까?
      그래서 모든 것이 명확합니다. 여기 있습니다 – 미사일 방어 위치, 여기 있습니다 – 우리 에스칸더...
      1. +1
        6월 26 2015
        제품 견적 : 무어
        어떤 종류의 삭제를 썼다면 더 나쁠 것입니다.
        나는 이 말에 동의합니다. 그들이 서면이든 구두로 보증하든, 우리는 그들로부터 하나의 보증을 받은 것처럼 행동해야 합니다. 그들은 우리의 반응을 더 이상 두려워하지 않는 즉시 어떤 합의에 관계없이 어떤 수단으로든 우리를 파괴하려고 할 것입니다.
        1. +2
          6월 26 2015
          전적으로 동의합니다! 선제공격을 위해 배신적인 공격을 기다릴 필요가 없다고 생각합니다. 한 번은 화산에서, 또 다른 한 번은 워싱턴에서 돌격합니다! 그러면 우리는 누가 가장 신뢰할 수 있는 미사일 방어 시스템을 가지고 있는지 알게 될 것입니다! hi
          1. +1
            6월 26 2015
            제품 견적 : kolobok63
            한 번은 화산으로, 또 한 번은 워싱턴으로!

            당신은 얼마나 탐욕스러운 작은 롤빵입니까!
            나머지 "좋은 것"을 짜낸 이유는 무엇입니까?
            아니면 적의 영토에서 폭발한 최초의 핵탄두가 양쪽에서 적의 머리에 대한 총체적인 보복 공격을 반드시 무너뜨릴 것이라고 순진하게 믿습니까?
            그렇다면 당신은 핵시대의 낭만주의자군요!
      2. 0
        6월 26 2015
        제품 견적 : 무어
        여기 있습니다 - 우리 에스칸데르 사람들...

        일반적으로 모든 것이 정확합니다. И스칸더스(Skanders) 또는 에스(Es)п앤더스 의뢰
    13. +1
      6월 26 2015
      지난 20년 동안 미국과 NATO는 미사일 방어 시스템 협력과 관련하여 러시아에 여러 가지 제안을 해왔습니다. 모스크바는 우리의 제안을 받아들이기를 거부했습니다.
      오바마의 "바나나 친척"이 무슨 말을 하는 겁니까??? 어떤 제안???? 서로에게 이익이 된다면 제안이 될 것입니다. 그리고 당신의 형이 우리에게 제안한 것은 국가의 전략적 방어에 있어서 사기에 가깝습니다. 대답은 사전에 논리적이었습니다 - GO THROUGH THE FOREST 성난 !
    14. APS
      +3
      6월 26 2015
      그들이 인디언으로 항해했을 때 그들은 또한 처음으로 근처에 정착했습니다. 그러니까 빨리 나가는 게 좋을 거야...
    15. +1
      6월 26 2015
      인용구 : iner
      이너(1) 오늘 13:33 New
      미국은 자국의 안보 이익이 고려되기를 원합니다.

      응... 그리고 물고기를 먹고... 아무데도 착륙하지 말고...
    16. +2
      6월 26 2015
      “보증은 명확하고 종이에 기록되어야 합니다. 세르게이 라브로프가 말했다.. 서류상으로도 계약은 가치가 없습니다. 차기 대통령은 취소할 권리가 있습니다.
    17. +2
      6월 26 2015
      양키스, 유럽을 떠나, 그리고 이미 전 세계를 여행한 모든 곳에서 미국으로 돌아오세요. 그리고 당신의 안전은 보장됩니다. 당신을 필요로 하는 누구도 당신을 만지지 않을 것입니다...
    18. +3
      6월 26 2015
      러시아는 협상에서 자신의 이익을 옹호하기 시작했고 단지 동맹국을 "기쁘게"하기 위해 양보하는 것을 중단했습니다.
      그들이 러시아의 이러한 입장에 대해 더 짜증을 느낄수록 우리는 지도부의 행동에 더 만족합니다.
      하나님 감사합니다. 그들은 적을 기쁘게하는 방법이 아니라 자신에 대해 더 많이 생각하기 시작했습니다.
    19. +2
      6월 26 2015
      돌에 새겨진 “보증”조차도 독립적인 결정을 내리지 못하는 사람들에게는 존중되지 않을 것입니다.
      1. +1
        6월 26 2015
        제품 견적 : A-Sim
        돌에 새겨진 "보증"
        돌에 단어를 새기는 데는 많은 지능이 필요하지 않습니다. 대홍수 이전 기술. 돌 주조는 다른 문제입니다. 나 자신도 TV에서 한 여성이 "내가 말하는 모든 것은 화강암으로 주조되어 있다"고 말하는 것을 들었습니다.
    20. +1
      6월 26 2015
      "2011년부터 러시아는 미국의 미사일 방어 시스템이 자신을 겨냥하지 않을 것이라는 서면 보증을 주장해왔습니다. "보증은 명확하고 서류상이어야 합니다. 우리는 의회 측에서 몇 가지 가상의 장애물에 대해 오랫동안 이야기할 수 있습니다." , 그러나 지금까지 아무도 러시아 측에 이러한 보증을 제공하려고 시도하지 않았습니다."- Sergei Lavrov가 말했습니다."...

      이 분노한 XNUMX월 고양이들의 야옹거리는 소리를 듣지 마세요... 그들의 연설에는 논리나 상식이 없으며, 모든 것이 그들의 이익과 세계 지배를 위해 맞춰져 있습니다...

      러시아는 자신의 길을 따라야 하며 모든 힘, 형태 및 방법을 통해 이러한 강화된 "파트너"로부터 안전을 보장해야 합니다.
    21. +1
      6월 26 2015
      아, 그리고 그들은 게임을 끝내고 가장 많은 토마토를 얻을 것입니다!!!
    22. 0
      6월 26 2015
      국무부: 모스크바가 요구한 미사일 방어 보장은 미국의 안보를 약화시킨다

      그리고 미국은 사방에서 러시아를 포위했으며 이것이 어떤 것도, 누구도 훼손하지 않습니다.
    23. +3
      6월 26 2015
      사소한 사기꾼. 그러니 우리 옆집이 아닌 집에 미사일 방어 시스템을 설치하십시오.
    24. +1
      6월 26 2015
      인용구 : 예비 장교
      “보증은 명확하고 종이에 기록되어야 합니다. 우리는 의회 측의 몇 가지 가상적인 장애물에 대해 오랫동안 이야기할 수 있지만 지금까지 아무도 러시아 측에 이러한 보장을 제공하려고 시도하지 않았습니다.”라고 Sergei Lavrov가 말했습니다.


      그들은 어떠한 보장도 하기 위해 ABM 조약을 탈퇴하지 않았습니다. 목표는 분명합니다. 우산을 쓰고 미국식으로 민주주의의 세계 지배권을 확립해 보세요. 그 본질은 삽만큼 간단합니다. 순종하지 않는 사람은 "공격자"입니다.
    25. +4
      6월 26 2015
      가상의 예. 나는 길 끝에 살고 있고, 길 시작에 사는 사람은 (거리 시작에 사는) 자신을 공격으로부터 보호한다는 구실로 내 방향으로 가장 가까운 이웃에게 유탄 발사기를 설치합니다. 그를 통과하는 길이 더 짧은 또 다른 도시. 어떻게 생각해야 합니까? 동시에 그들이 내 집에서 총을 쏘지 않을 것이라는 보장도 없습니다!
    26. 0
      6월 26 2015
      네, 정말로 요? 아니
    27. 0
      6월 26 2015
      무의미한 말! 우리 외에는 누구도 미국과 유럽에 그렇게 값비싼 시스템을 만들어야 할 정도로 피해를 입힐 수 없을 것입니다. 이란은 자신들의 방향으로 미사일 3발을 발사할 예정인데, 그 거리의 절반도 비행할 수 없을 것 같습니까??? 올바른 결론을 내리자!!! Euro Missile Defense의 목표는 러시아 연방 영토에서 발사된 미사일을 격퇴하는 것뿐입니다!!!
      1. +2
        6월 26 2015
        인용구 : Ay Yai
        Euro Missile Defense의 목표는 러시아 연방 영토에서 발사된 미사일을 격퇴하는 것뿐입니다!!!

        작은 알라베르디:
        "러시아의 유럽 지역 영토에서 발사된 ICBM을 요격하기 위해."
        따라서 전략 미사일 부대의 Dombrovsky 사단에는 극초음속 기동 탄두를 갖춘 무거운 ICBM이 장착될 것입니다.
        Sarmatians가 이동 중이며 전투 장비가 상태 테스트를 통과했습니다.
        따라서 양키스는 유럽 미사일 방어에 대한 R&D를 위한 녹지 절단과 최신 B를 요격하려는 추가 시도에 성공했습니다! 웃음
    28. +1
      6월 26 2015
      그렇다면 누구를 대상으로 하는 것일까요? 고블린을 대상으로 하는 것입니다))))
      1. +1
        6월 26 2015
        제품 견적 : aleksander07
        그렇다면 누구를 대상으로 하는 것일까요? 고블린을 대상으로 하는 것입니다))))

        응! 이것들에 반대합니다! 그들은 너무 끔찍합니다. 그들은 수영하는 법도 모르고 미국을 위협합니다! 무!!! 웃음
    29. +1
      6월 26 2015
      그들이 태어난 것을 통해 그들은 결국 산소를 차단하려고 시도했고 우리가 더 많은 산소를 가지고 있다는 것이 밝혀졌지만 그들이 바라는 것은 무엇입니까 러시아의 헤아릴 수없는 힘은 아직 휴면 상태이므로 합의에 도달해야합니다 초능력으로.
    30. +1
      6월 26 2015
      푸틴 대통령은 한 번 이상 말했습니다. 우리는 미국인들에게 미사일 방어 시스템이 러시아를 겨냥한 것이 아니라는 문서에 서명하도록 요청했지만 그들은 거부했습니다. 그리고 그들은 더욱 확장됩니다. 이러한 상황에서 러시아는 어떻게 해야 합니까?
    31. 파벨 린
      +2
      6월 26 2015
      PRO는 Anti-Russia Weapons의 약자입니다. 우리는 '우리에게 적이 있는가?'라는 질문에 대해 어떤 환상이나 의심도 없고 가질 수도 없습니다. 왜냐하면 그들은 우리가 적을 물리칠 것인지에 대한 문제를 제기하지 않을 것이기 때문입니다. 러시아는 국가가 아닙니다. 러시아는 문명이다
    32. +1
      6월 26 2015
      인용구 : 주식 담당관
      “보증은 명확하고 종이에 기록되어야 합니다. 우리는 의회 측의 몇 가지 가상적인 장애물에 대해 오랫동안 이야기할 수 있지만 지금까지 아무도 러시아 측에 이러한 보장을 제공하려고 시도하지 않았습니다.”라고 Sergei Lavrov가 말했습니다.

      그게 다야. 90년대에는 NATO 지도부의 성실한 약속도 많았습니다. 최종 결과는 무엇입니까? 바르샤바 조약 국가는 NATO에 있고, 소련 발트해 연안 국가는 NATO에 있고, 러시아 주변의 기지 수가 늘어나고, 미국의 중무기가 EU로 들어오고 있습니다. 그러니 여러분, 약속을 지키십시오
      더욱이 이제는 국제 조약조차도 어떠한 보장도 제공하지 않습니다. 미국에는 일반적인 여성의 히스테리가 있습니다. 그녀는 더 이상 가장 아름답고 영향력 있는 여성이 아니지만 여기서는 논리나 품위를 발휘할 시간이 없습니다.

      화장지 보증. 이것이 Lavrov가 기대하는 것입니까?
    33. +2
      6월 26 2015
      인용구 : 예비 장교
      “보증은 명확하고 종이에 기록되어야 합니다. 우리는 의회 측의 몇 가지 가상적인 장애물에 대해 오랫동안 이야기할 수 있지만 지금까지 아무도 러시아 측에 이러한 보장을 제공하려고 시도하지 않았습니다.”라고 Sergei Lavrov는 말했습니다.

      ㅋ. 그들은 서류상으로 ABM 조약에 포함되어 있었지만 나왔습니다. 꼭 필요한 경우 종이에 침을 뱉고 문지르면 됩니다. 이것은 늪 진흙, 종이입니다. 러시아가 장비를 사용하여 핵무기를 제거할 수 있다면 그것은 보장될 것입니다.
    34. +3
      6월 26 2015
      “보증은 명확하고 종이에 기록되어야 합니다. 우리는 의회 측의 몇 가지 가상적인 장애물에 대해 오랫동안 이야기할 수 있지만 지금까지 아무도 러시아 측에 이러한 보장을 제공하려고 시도하지 않았습니다.”라고 Sergei Lavrov가 말했습니다.

      인용구 : 예비 장교
      더욱이 이제는 국제 조약조차도 어떠한 보장도 제공하지 않습니다. 미국에는 일반적인 여성의 히스테리가 있습니다. 그녀는 더 이상 가장 아름답고 영향력 있는 여성이 아니지만 여기서는 논리나 품위를 발휘할 시간이 없습니다.

      나는 그것들이 뉘른베르크 재판소와 유사한 어떤 것에서 유용할 것이라고 생각합니다.
    35. 0
      6월 26 2015
      제품 견적 : andX61
      그리고 미사일과 탄두는 기존 한계점 이하로 감소되어서는 안 됩니다. NATO는 재래식 무기에 있어서 우리보다 여러 가지 이점을 가지고 있습니다...

      그들은 정확히 무엇에서 여러 번 앞서 있습니까?
      나는 그런 무기를 모른다. 어쩌면 항공모함용일까요? 이것은 Bantustans를 상대로 한 것입니다.PRO - 컷이 좋습니다.
      NATO는 오만함 측면에서 러시아에 비해 여러 가지 이점을 가지고 있습니다.
    36. +2
      6월 26 2015
      우리가 다르게 기대했다고 생각할 수도 있습니다......당신의 이름은 거짓말쟁이이고, 당신이 하는 일은 거짓말입니다.....
    37. +1
      6월 26 2015
      미국의 미사일 방어 시스템은 결코 러시아 미사일의 공격으로부터 누구도 보호할 수 없으며, 여기서는 산술이 중요한 역할을 하며, 미국 군 공업 단지의 이익과 러시아 군 공업 단지의 비용 부담이 있습니다. 이는 군비 경쟁을 의미하고 궁극적으로는 러시아의 경제적 약화를 의미하며 이러한 접근 방식의 예로는 스타워즈 프로그램이 있습니다.
    38. 0
      6월 26 2015
      제품 견적 : 보아 xnumx
      제품 견적 : 레미
      글쎄, 매트리스 커버가 저절로 사라졌습니다 !!!

      국무부! Dep - 독일어에서 정신 지체자를 의미합니다..... 젠장!! 욕하지 않고 설명하기가 얼마나 어려운데요!! 웃음 ...일반적으로 이것이 서사시의 영웅인 Dolbobey와 Ideotio와 유사하다는 것을 이해하실 것입니다!!

      불쌍한 조니 댑!!!!
    39. 0
      6월 26 2015
      갈퀴를 두 번 밟을 수 있나요? GDP에 대해 그렇게 나쁘게 생각하십니까? 무의미한 말. 그리고 호모의 소득이 증가한다면, 그렇습니다....
    40. 0
      6월 26 2015
      러시아는 러시아 유조선에 탄도미사일 발사대를 배치해야 하는데, 이 경우 ICBM을 탑재한 핵잠수함의 수를 늘리는 것은 의미를 잃게 된다. 오늘날 러시아와 NATO 사이의 투쟁의 최전선은 경제이지만 여기서는 러시아가 지나치게 손을 대고 있습니다.
      1. +2
        6월 26 2015
        알폰스 xv의 인용문
        러시아는 러시아 유조선에 탄도미사일 발사대를 배치해야 한다

        매우 매혹적인 웃음

        - 유조선의 화물창에서 - 이것은 이미 좋습니다. 탱크는 대부분 유조선의 화물창에 살고 있습니다. 모르셨나요? 통이 너무 커서 기름이 쏟아져 나오네요...
        - 글쎄요... 화물창에... 그런데 왜 정확히 유조선인가요? 로켓이 발사될 때 더 밝게 타오르도록??

        알폰스, 아까 말했잖아... 바퀴 좀 그만둬... 좋은 일로 이어지지 않을 테니...
      2. +2
        6월 26 2015
        알폰스 xv의 인용문
        이 경우 ICBM을 탑재한 핵잠수함의 수를 늘리는 것은 의미가 없게 된다.
        글쎄, 젠장, 전략가 !!!
        SSBN과 같은 유조선은 첫 발사 전에 발견되지 않도록 물속으로 잠수합니까? -- 아니요!? 안타깝네요. 해군의 새로운 계통을 생각하고 있었거든요!
        알폰스 xv의 인용문
        오늘날 러시아와 NATO 사이의 투쟁의 최전선은 경제이지만 여기서는 러시아가 지나치게 손을 대고 있습니다.

        지골로! 글쎄요, 사이트에 있는 모든 사람을 정신 장애가 있는 사람으로 취급할 수는 없습니다! 국가의 GDP에 대한 참고서를 살펴보고, NATO를 추가하고, 현재 GDP를 살펴보고... "과장된 플레이"를 귀하가 올바르게 생각했던 "패배"로 전환하세요.
        진실을 부끄러워할 필요가 없습니다. 지난 10년간 러시아 경제의 성장 추세를 봐야 한다. 이것이 바로 우리가 낙관적으로 미래를 바라보는 이유입니다. 푸틴의 지지율이 90%에 육박하는 이유! 그리고 이것은 러시아 군대의 재무장이 본격화되고 있다는 사실에도 불구하고입니다.
        아직 거품이 많이 남아있지만 이제 자부심이 터져 나올 때입니다.
    41. +2
      6월 26 2015
      만약 이 미국인이 반대한다면, 그를 미국 전체와 함께 X..로 보내십시오. 러시아의 요구를 고려하지 않고 미국뿐만 아니라 미국에게도 적합한 합의에 도달하려는 의향이 없다면 대화는 없을 것입니다. 러시아의 이익을 희생하지 마십시오. 이제 이러한 이익을 방어하기 시작할 때입니다!
    42. +1
      6월 26 2015
      여러분, 우리가 그들을 위해 재판소를 마련한다면 서류는 필요하지 않습니다. 사형을 폐지하고, 전쟁범죄에 필요한 사람은 교수형에 처하자, 승리한다면 우리는 역사를 우리 식으로 쓸 것입니다.
      1. +1
        6월 26 2015
        제품 견적 : 좋은 AAAH
        사형을 폐지하자, 필요한 사람은 누구든 교수형에 처할 거야 전쟁 범죄의 경우.
        마치? 뭐
        제품 견적 : 좋은 AAAH
        우리가 승자라면 우리는 우리 방식대로 역사를 쓸 것입니다.
        예, 당신은 나폴레옹과 보나파르트를 따르고 있습니다! 웃음
    43. 0
      6월 26 2015
      미국 국경을 따라 러시아 미사일 방어 시스템이 설치되면 줄무늬 사람들이 이에 대해 뭐라고 말할지 궁금합니다. 그리고 우리는 이 모든 것이 그들에게 불리한 것이 아니라는 것을 그들에게 확신시킬 것입니다. 웃음
    44. +4
      6월 26 2015
      국무부 차관보 같은 확고한 자리인 것 같지만 데빌은 드물거나 통합고시 피해자다.
    45. 0
      6월 26 2015
      정말 많이! 모두의 의심과 함께. 그들은 순무를 긁고 놀랄 것입니다. 이것이 그 후에 일어나는 일입니다.
    46. 0
      6월 26 2015
      제품 견적 : Cheshire
      당신은 나리스코발스에 대해 어떻게 생각하고 있습니까?
      멋진 아바타, 좋은

      그 사람은 일종의 블랙무어처럼 생겼어요 의뢰
    47. +1
      6월 26 2015
      흠, 그들은 누구를 대상으로 하는 걸까요?
    48. 0
      6월 26 2015
      사람들! 혹시 어디선가 이 사람과 마주치게 된다면 저를 대신해서 물어주세요. 아저씨, 당신은 평화의 문공인가요 아니면 평화의 공작인가요?
    49. +1
      6월 26 2015
      그리고 안드로메다 별자리에 집단발병이 일어난다면, 이것도 미국의 안보를 위협하게 될까요???
    50. 0
      6월 26 2015
      이제 상황은 흥미롭습니다. 교착상태라고 말하고 싶습니다. 시리아에서 러시아의 행동으로 인해 우리의 잠재적 파트너는 이크로피아적으로 행동하게 되었습니다. 또한 계획의 다음 항목이 준비되는 것보다 훨씬 일찍 행동하십시오. 따라서 이제 장애가 발생했습니다. 하지만 이 장애는 우리 손에 달려있습니다. 왜냐면... 서구 언론의 허위 정보는 러시아 연방의 대변자에 대처할 수 없습니다. 의심과 분노가 쌓이고... 한편, 다양한 무기의 재고를 양적으로 보충해야 하기 때문에... 소련의 유통 기한이 만료되었습니다. 재래식 무기와 서구의 격차를 어떻게든 줄이기 위해서는 말 그대로 모든 위치에서 사물이 필요합니다. 새로운 모델과 시스템은 특히 중요하며 사용 방법을 배워야 합니다.... 물론 이 부분에는 알려진 다른 모든 모델은 말할 것도 없고 전사, 전자전 시스템, 제어 시스템이 포함됩니다. 성능 특성상 미사일을 성공적으로 요격할 수 있는 대헬기 지뢰의 개발에 대해 상기시켜 드리고 싶습니다. 미사일 위험 방향을 예측하고 이러한 방향에 "헬리콥터 방지" 지뢰밭을 배치하기 위한 실행 계획을 개발하는 것이 필요합니다. 미소 위협 기간 동안. 그리고 화재가 발생할 경우를 대비해 방공/미사일 방어 시설 주변에 배치하는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 왜냐하면 시스템의 안정성을 보장하는 핵심 레이더가 있습니다.
      또한 Tor, S-300V와 같은 대공 방어/미사일 방어 시스템은 물론 Onyx 및 Calibre를 갖춘 Bastion과 같은 공격 시스템을 수용할 수 있는 듀공 편대를 만드는 아이디어도 마음에 듭니다. 아마도 Iskander조차도 그렇게 할 것입니다. 한 시간 안에 예기치 않게 북쪽에 있는 NATO 기지의 공격 라인이나 이지스와 함께 흩어져 있는 선박에 도달할 수 있는 약 20여 마리의 고속 듀공 무리를 상상할 수 있습니까? 나는 이 아이디어를 좋아한다. 왜냐면... 듀공은 몸집이 작고 민첩하기 때문에 공격하기가 매우 어렵습니다.
    51. 0
      6월 26 2015
      미사일 방어는 러시아가 워싱턴에 요구하는 것이 미국과 동맹국을 방어할 수 있는 미국의 능력을 약화시키는 것을 보장한다고 프랭크 로즈 국무부 군비통제 차관이 말했습니다.

      나는 높은 종탑에서 FSA와 NATOcists의 안전에 걸었습니다 윙크하는
    52. 0
      6월 29 2015
      도대체 보장이 뭐야???
      적어도 종이에는, 말로는!?
      가장 좋은 보장은 유럽 영토에 미사일이 없다는 것입니다! 모두!
      나머지는 악한 자에게서 나온 것입니다!

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"