군사 검토

워싱턴은 우크라이나를 방어하고 유럽은 스스로를 방어 할 수 없다 (미국 포브스)

25
워싱턴은 우크라이나를 방어하고 유럽은 스스로를 방어 할 수 없다 (미국 포브스)


유럽은 위험에 처해있다. 러시아에 대한 우크라이나의 공격은 냉전 이후에 출현 한 세계 질서에 위협이된다. 모스크바는 추가로 몰도바를 공격 할 수 있으며 에스토니아, 라트비아, 리투아니아와 같은 나토 국가에서도 공격 할 수 있습니다.

그러나 유럽의 아무도 그것에 관심이없는 것 같습니다. 심지어 블라디미르 푸틴 대통령의 시선에 처해있는 국가들조차도 특별히 걱정하지 않는다. 아무도 군사력을 키우고 있지 않습니다. 그리고 유럽인들은 이웃을 돕기 위해 위험과 전쟁을 취하기를 원하지 않습니다.

불행하게도 우크라이나 위기는 당분간 계속 될 것입니다. 블레어 총리는 블라디미르 푸틴 대통령의 외교 정책에 대해 러시아의 88 %가 찬성했다는 사실을 알아 냈다. 이는 2003 이후로 투표소가 자체 조사를 실시한 이후 가장 높은 수치 다. 어쨌든 푸틴은 서방의 친구가 아니더라도 미친 것은 아니다. 그는 최근에 다음과 같이 말했다. "나는 건강에 좋지 않은 사람, 심지어 꿈만해도 러시아가 갑자기 나토를 공격한다고 상상할 수있다."

푸틴이 마음을 바꾸면 어떨까요? 유럽인들은 스스로 방어하지 않을 것입니다. 반대로, 거의 모든 사람들이 필요하다면 미국이 그들을 구할 수 있기를 희망합니다. 일하는 주역은 항상 워싱턴과 같습니다.

미국 국방부의 책임자 인 애쉬튼 카터 (Ashton Carter)는 이번 주에 유럽을 방문 중이다. 월요일에, NATO의 신속한 대응을위한 군사 훈련의 진행 상황을 보면서 그는 미국이 항공기에 초고속 대응 대응력을 제공 할 것이라고 말했다. оружие 그리고 군인. 미국은 동맹국에 정찰 및 감시 장비, 특수 부대 및 병참 지원을 제공 할 것입니다. 그게 다가 아닙니다. 오바마 행정부는 동유럽 XNUMX 개국에 스토리지를 공급할 계획이다 탱크 여단을 장비하기에 충분한 기타 장비. 유럽의 나토 연합군의 전 사령관이자 현재 제임스 스타 비 디스 터프 츠 대학의 플레처 스쿨 학장은 "이것이 걱정되는 동맹국들에게 충분한 희망을 줄 것"이라고 말했다. 카터는“미국은 최근 수십 년간의 사례처럼 유럽을 보호하기 위해 진지하기 때문에 이러한 조치를 취하고있다”고 설명했다.

미국은 유럽보다 유럽을 더 심각하게 받아들입니다. "우리는 새로운 힘과 수단으로 함께 나아가고있다"고 그는 말했다. "우리"가 의미하는 바는 무엇입니까? 워싱턴은 다시 힘든 일을 할 것입니다. "유럽에서는 안도의 한숨이 거의 들었다."전략적 국제 연구 센터의 헤더 콘리 (Herather Conley)는 미국이 다시 한 번 동맹국들을 곤경에서 벗어나도록 도와 줄 것이라고 배웠을 때 말했다. 유럽인들은 군대를 구하고 사회적으로 지향적 인 국가를 유지하기 위해 돈을 소비합니다. 그들은 국방비 지출을 늘리고 GDP의 2 % 수준으로 높이고 국제 조정을 개선하는 등 원하는 모든 것을 약속합니다. 그리고 나서 그들은 다시 미국에 의지하는 것 - 그들이하는 일에 대해 받아 들여집니다.

북대서양 조약기구 (NATO)는 항상 북아메리카와 기타를 의미했습니다 냉전 기간 동맹국들은 냉혹하게 미국을 부끄럽게 여기며 소비했다. 이것은 2 차 세계 대전 직후에도 여전히 이해할 수 있었지만, 1960 년 동안 유럽은 의식을 되찾고 소련의 방위 위협에 비례하여 총액을 지출해야했습니다. 그러나 유럽인들은 워싱턴이 아무 것도하지 않는 것을 주기적으로 비난하기는하지만 아무데도 가지 않을 것이라고 옳게 계산했다.

최근 몇 년 동안 상황은 악화되었습니다. 미국의 GDP는 미국보다 높지만 미국은 나토 방어 지출의 3/4을 제공한다. 유럽의 군사 예산 삭감으로 올해 총 군사 지출은 1,5 % 감소했습니다.

북대서양 조약기구의 28 회원국 중 미국, 영국 및 그리스는 - 주로 동맹국 인 터키와의 대결로 인해 - GDP의 2 %에서 권장 된 국방비 지출을 준수하거나 초과했습니다. 에스토니아는 소수의 국가에 속하며 라트비아와 리투아니아는 그렇지 않습니다. "최전선에 위치"합니다. 미국인들이 유럽 방위에 더 많은 노력을 기울일 것을 끊임없이 요구하는 폴란드는 올해 방위비 지출을 2 %로 증가시켰다. 그러나 일부 동맹국들은 군사 예산을 삭감했다. 그리고 이것은 유럽이 리비아에 대한 작전의 곤경을 (예를 들어, 미사일이 끝났을 때) 찾아 냈다는 사실에도 불구하고, 발트해 연안국을 도울 충분한 기회가 없다는 것입니다. 우크라이나와 같은 나라를 지키기 위해

방위 예산이 가장 많은 5 개 유럽 국가 중 프랑스 만 군사 지출을 늘려 가고있다. 그리고 캐나다, 독일, 영국 및 이탈리아의 군사 예산은 계속 하락할 것입니다. 이들 중 어느 국가도 2015의 국방 지출을 GDP의 2 % 수준으로 증가시키지 않습니다. 영국과 프랑스에서만 군대 지출이 1,5 %를 초과합니다. 캐나다의 국방비 지출은 GDP의 1 %에 미치지 못합니다. G-7 정상 회담에서 버락 오바마 대통령은 실제로 영국이 지출 항목을 늘리라고 촉구했다. 런던은 어떻게 대응 했습니까? 그는 군사 지출 항목으로 외국에 정보와 지원을 할당하면 영국이 기술적으로 필요한 수준에 도달 할 수 있는지 여부를 결정합니다. 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 네덜란드, 노르웨이 및 루마니아에서 올해 방위비 지출을 늘린 나토 국가들에서 총 군사 지출은 영국 방위 예산의 절반에 불과하다.

최대 위험 국가간에조차도 협력이 형편 없습니다. 폴란드와 북유럽 5 개국이 발틱 3 개국에 추가된다면이 국가 그룹의 GDP는 러시아에 비해 거의 3 분의 1에 달할 것입니다. 그러나 군사비의 합은 모스크바 군사 예산의 40 %에 지나지 않습니다. 또한 유럽 정책 분석 센터의 에드워드 루카스 (Edward Lucas)는 "전략적 모순"으로 고통 받고있다.

그리고 이것은 작년 우크라이나의 사건을 언급하는 것은 아닙니다. 토마스 제퍼슨 (Tom Jefferson)이 말한 유명한 "불의 종소리"가 된 것은 아닙니다. 위기가 유럽의 평화와 안정에 미친듯한 끔찍한 위협에도 불구하고. "여기 항상 그렇듯이 숫자의 문제입니다."라고 군 분석가 Ian Kearns는 말합니다. 2013 현재, 유럽인들은 방위 물자가 국가 예산의 5 분의 1을 차지하는 미국과는 달리, 방위 수요를 위해 자국의 국가 예산에서 전체 3,6 %를 할당했습니다. 미국의 1 인당 군사비 지출은 냉전 당시 NATO 국가들보다 5 배나 높았고, 동맹국에 가입 한 국가들보다 8 배나 높았다. "2014에 NATO 회원이 더 많음에도 불구하고 1997에있는 유럽 나토 회원국의 총 군사 비용은 12보다 적습니다."라고 Chris Preble의 Cato Institute의 동료는 전했다.

그러나 그것은 돈에 관한 것이 아닙니다. 러시아와의 관계에서 위기가 시작된 이래 미국의 일부 분석가들은 NATO 동맹국으로서의 우크라이나 군대 배치를 제안했다. 유럽 ​​국가 중 누구도이 사업에 참여하기를 원하지 않았습니다. 하원은 우크라이나 육군이 무장 세력 인 존 매케인 (John McCain) 상원 군사위원회 위원장을 밀어 내려고 노력하면서 무기를 제공 할 수있는 법안을 승인했다. 대부분의 유럽 국가들은이 아이디어를 거부했다.

카터 장관은 "우리는 동맹국들을 방어 할 것"이라고 말했다. 그러나 유럽인들은 누구와도 보호 할 것인가? 마지막 여론 조사의 결과로, 그들은하지 않을 것입니다. 최근 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)는 8 개 주요 나토 국가의 주민들을 대상으로 설문 조사를 실시했다. 러시아가 다른 나토 회원국과 갈등을 겪는다면, 자국이 그 나라를 보호하기 위해 군대를 사용해야합니까? 프랑스, 독일, 이탈리아의 대부분은 대답하지 않았다. 독일인들은 특히 반대했다. 응답자의 58 %는 전쟁에 반대했다. 불과 6 년 만에 나토군에 대한 독일군의 지원 수준은 18 % 감소했습니다. 상대적으로 대다수의 응답자가 전쟁을 지원하기 위해 나선 유일한 국가는 폴란드, 스페인, 영국으로 나타났습니다 (폴란드는 전쟁을 보호하는 것이 다른 조합원들의 임무라고 주장함). 유럽 ​​국가들 중 가장 높은 수준의 지원은 영국 (49 %)에 의해 입증되었습니다. 응답자의 절대 다수는 미국과 캐나다 (56 % 및 53 %)에서만 질문에 긍정적으로 대답했습니다.

NATO 이보 더더 (Ivo Daalder) 전 미국 특사는 "동맹은 러시아 국민의 공격을 준비하고 필요시 보복 조치를 취할 필요성을 국민들에게 납득시키기 위해 심각한 노력이 필요할 것"이라고 말했다. 그러나 유럽이 그들이 워싱턴을 의지 할 수 있다고 믿으면 어떤 조치를 취할 것인가? 퓨 (Pew)에 따르면 유럽의 3 분의 2가 미국인들이 자신이하지 않을 일을하고 행하겠다는 자신감을 표명했다.

상황을 바꿀 때입니다. 카네기 유럽 센터의 주디 뎀시 (Judy Dempsey)는 워싱턴이 왜 이렇게 허용했는지 궁금해했다. "유럽은 번성하고있다. 그녀는 자신의 안전을 돌보고 더 많은 연합 비용을 감당할만큼 충분히 확신합니다. " 그러나 미국 정치인들이 미국인들이 모든 것을 할 것이라고 말할 때까지 그녀는 그렇게하지 않을 것이다.

냉전이 끝났습니다. 모스크바는 불쾌한 지역 선수이며 세계적 위협이 아닙니다. 유럽의 GDP와 인구는 러시아의 GDP와 인구보다 크며 현재 유럽 연합의 낮은 군비 지출 수준을 감안하더라도 유럽인들은 방위를 위해 훨씬 더 많은 돈을 할당한다. 미국 정부는 사실 파산 상태에 있으며, 그리스의 고난에도 불구하고 유럽인에 비해 훨씬 더 안전하지 않은 부채를 가지고 있습니다.

지출을 늘리고 나토에 추가 자원을 투자하는 대신, 워싱턴은 군대의 참여와 함께이 대륙의 동맹 및 방위 기능의 리더십을 유럽으로 이전해야한다. 유럽인들은 부유 한 유럽 조카를 ​​미국인들이 영원히 보호 할 것이라는 가정을해서는 안됩니다. 유럽인들이 미국이 모든 일을하기를 기다리고 있다는 사실은 "충분하다"고 말할 또 다른 이유이다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.forbes.com/sites/dougbandow/2015/06/24/washington-confronts-russia-over-ukraine-yet-europeans-wont-protect-themselves-from-vladimir-putin/
25 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 올레 그램
    올레 그램 30 6 월 2015 05 : 30
    +5
    미국인들은 인색 한 유럽에 실망하고 있습니까? 누가 나토를 해산시키지 못하게합니까?
    1. subbtin.725
      subbtin.725 30 6 월 2015 06 : 17
      +4
      제품 견적 : oleg-gr
      누가 나토를 해산시키지 못하게합니까?

      그리스가이 운동의 선구자로 행동 할 전제 조건이 있습니다.
      1. inkass_98
        inkass_98 30 6 월 2015 06 : 49
        +3
        제품 견적 : subbtin.725
        그리스는이 운동의 선구자 역할을 할 것입니다.

        그것은있을 법하지 않습니다.
        일반적으로 기사의 내용에 따르면, 나는 유럽인들이 맹목적으로 사용함에 따라 미국인들의 동정심으로부터 지금 당장 눈물을 흘리고있다. 즉, 모든 것이 우리가 보는 것보다 정확히 반대의 것으로 밝혀졌습니다. 웃음 .
    2. svp67
      svp67 30 6 월 2015 06 : 24
      +5
      제품 견적 : oleg-gr
      누가 나토를 해산시키지 못하게합니까?

      탐욕과 그 같은 것은 모든 제국의 운명이며, 미국이 제국이라는 사실은 더 이상 의심의 여지가 없습니다.
    3. knn54
      knn54 30 6 월 2015 11 : 49
      +2
      -모든 사람들은 미국이 필요할 경우 그들을 구해주기를 희망합니다. 항상 그렇듯이 일하는 사람은 워싱턴입니다.
      그리고 양키스가 언제 유럽을 방어 했습니까?
      미국은 1917 년 1914 월에 독일에 대한 전쟁을 선포했으나 15-XNUMX 년이 아니라 매우 힘들었을 때?
      제 1944 차 세계 대전 중-75 년, "독일 군용 기계의 XNUMX %가 동부 전선 (Churchill)에 배치 된"때였습니다.
      그들은 1956 년 1968 년에 침묵했다.
      가장 중요한 것은 모든 구석에서 소리를 크게하는 것입니다.
      오늘날 사람들의 역사는 기본적으로 잊어 버리고 모든 것을 삼킨다.
      워싱턴은 군사 참여를 피하고이 대륙의 동맹 및 방위 기능의 지도력을 유럽으로 이전해야한다.
      그리고 양키스와 방위 산업의 관계 그리고 하나님은 유럽이 러시아와 평화를 이루지 못하게하셨습니다.
      추신 : 소련 붕괴 직전에 유럽은 초목을 먹고있었습니다. 소련의 붕괴와 함께 Geyropa는 오늘의 "Losk"를 인수했습니다. 실제로 러시아가 여전히 버티면 그해에 다시 돌아올 것입니다 ...
  2. mamont5
    mamont5 30 6 월 2015 05 : 39
    +3
    제품 견적 : oleg-gr
    미국인들은 인색 한 유럽에 실망하고 있습니까? 누가 나토를 해산시키지 못하게합니까?

    누가 너 한테 말했어? 미국인들은 물론 많은 돈을 절약하지 않습니다. 돈 자체가 풍부하지는 않지만, 그들은 나토를 정확히 녹이기위한 것이 아닙니다. 결국, 유럽을 동맹으로 강제하는 것은 그들의 주요 장치이다. 미국은 나토에 가담 할 것이다.
    1. andX61
      andX61 30 6 월 2015 09 : 24
      +2
      제품 견적 : mamont5
      미국은 마지막 허풍에도 나토에 달라 붙을 것이다.

      이 기사에는 이에 대한 답변이 있습니다.
      "NATO"는 항상 "북미 및 기타"를 의미했습니다.
      일반적으로, 기사는 숫자로 이루어지는 구두 균형 행위입니다. 그리고 저자가 의심하는 한 가지 점은 점점 커지는 러시아의 위협입니다. 더욱이 저자는 명백한 전제를 가지고있다-2 차 세계 대전 당시 미국은 유럽의 안보를 보장했다. 유럽은 이제 안보에 대해 걱정하게한다.
      더욱이 그들 중 누구도 진정한 힘의 균형을 언급하지 않습니다! 핵무기를 고려하지 않으면 러시아 군대가 NATO 군대의 12-13 %를 차지합니다. 군대-전체적으로 1 백만 명. 이러한 세력으로도 유럽 NATO 세력에 대항하여 군사 작전을 수행하는 것은 정말 불가능합니다. 우리의 광대 한 영토와 안전하지 않은 국경을 고려할 때 전체 군대의 XNUMX 분의 XNUMX 이상을 유럽의 "갑작스러운 점령"에 할당하는 것은 거의 불가능합니다. 그리고 이것은 단지 경박 한 금액입니다.
      우리 군대의 규모는 우리가 스스로를 방어 할 수있게 해주 며, 필요한 경우 핵무기를 사용할 때만 방어 할 수 있습니다.
  3. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 30 6 월 2015 05 : 41
    +1
    어때요? 유럽은 이탈리아의 파업을 펼치고 있습니까? 우리와 창 드레싱이 많고 사업이 없습니까?
    1. 아이 콘
      아이 콘 30 6 월 2015 09 : 35
      +2
      제품 견적 : Kos_kalinki9
      어때요? 유럽은 이탈리아의 파업을 펼치고 있습니까? 우리와 창 드레싱이 많고 사업이 없습니까?

      이것이 저자가 제시하는 것입니다.

      사실, 주요 요인은 러시아 침략에 대한 게이로 파의 불신입니다.

      글쎄, 당신이 사막에 살고 삼촌이 당신에게 와서 말합니다 : 긴급하게 강력한 지붕, 댐, 배수구를 건설하십시오-우리의 예측에 따르면, 지속적인 호우가있을 것입니다.

      그리고 XNUMX 년 동안 지역 주민들에게는 약간의 비가 내립니다.
      잘 지내십시오-기다려라. XNUMX 년, XNUMX, XNUMX 그리고 아저씨는 주기적으로 와서 주입합니다 : 도랑을 파고 지하실을 방수 처리합니다 ...

      그리고 일어날 일-맞아, 사람들은 그것을 할 것이고, 구름이없는 지평선을보고있는 평범한 사람들은 삼촌이 굴러서 더 실용적인 일을 할 때까지 기다릴 것입니다.
  4. 윌
    30 6 월 2015 06 : 15
    +2
    이 기사는 미국이 "큰"부담을 덜어 주어야한다고 제안하지만 "왕관"을 위해 머리를 찢는 사람들이 없다면 "왕관"이 누군가를 압박했다고 누가 말 했는가? 오늘날 Ishil은 "왕"의 역할을 목표로하고 있습니다. All in the "마스터"누가 다시 한번 흑인 질투로부터 세상을 구할까요? 또 러시아? 그러나 러시아가 자신의 내부 "미국인"으로부터 항상 러시아인을 보호 할 수는 없더라도 전 세계를 위해 충분할까요? 하나님 께서 도와 주시면 ...
  5. svp67
    svp67 30 6 월 2015 06 : 27
    +3
    그렇습니다. 미국 방위와 전체 나토 블록을 지원하는 상황은 분명히 미국에 큰 편견이 있습니다. 그리고 이것은 정확하게 평화시의 입장입니다. 왜냐하면 당신은 항상 제국의 야심을 지불해야하고, 소련이 동맹국들을 지원하는데 얼마나 많은 돈을 써야했는지 기억해야합니다. 미국은 아울러이 부담을 줄이는 유일한 방법은 유럽 국가들이 스스로 국방 예산을 늘리기 시작하는 유럽의 분쟁을 명시 적으로 또는 암묵적으로 유지하는 것입니다.
  6. 에고 자
    에고 자 30 6 월 2015 06 : 36
    +3
    미국에서 그들은 유럽이 러시아와 싸울 생각이 없다는 것을 알았습니다. (그들은 바보를 발견했습니다!) 그것은 미국이 필요로하는 것이며, 러시아와도 싸우지 않을 것이지만 그것을 없애기를 희망합니다. 그러나 관심의 충돌.
  7. 안드레아
    안드레아 30 6 월 2015 06 : 38
    +2
    수퍼맨은 나쁘지만 원치 않지만, 우리는 당신을 구해줄 것입니다.
    실제로 유럽은 러시아로부터의 위험이 없다는 것을 잘 알고 있으며 아마도 국가가 NATO 원칙으로 그것을 가장 한 것으로 사용한다는 것을 알고있을 것입니다.
    그리고 두 번째 : 러시아가 지역 권력이라면 왜 국무부가 러시아를 다루지 말고 설득하고, 협박하고, 누가 전 세계를 서두르는가?
    1. 나가언트
      나가언트 30 6 월 2015 07 : 59
      +2
      제품 견적 : Andrea
      , 러시아를 다루지 말고 설득하고 협박하며 전 세계에 걸쳐 국무부가 서두르는 것.

      그리고 버락 오바마가 백악관에 앉아 있다는 사실. 푸틴 대통령은 개인적으로 모욕적 인 것 같습니다. 그러나 오랫동안은 아닙니다.
  8. Meriem1
    Meriem1 30 6 월 2015 07 : 45
    +1
    제품 견적 : oleg-gr
    미국인들은 인색 한 유럽에 실망하고 있습니까? 누가 나토를 해산시키지 못하게합니까?

    모든 사람들은 미국이 전 세계적으로 "자유와 민주주의의 수호자"라는 사실을 오랫동안 알고 있습니다. 그리고 질병은 그 자체와 관련이 없습니다. 옛날 영화 에서처럼 "이기심을 위해서가 아니라 의지로만 ..... 이웃에 대한 사랑"그래서 그는 밤에 잠을 자지 않고 계속 생각하지만, 왠지 민주당 원이 불쾌하지 않았다. 이제는 여전히 폭탄을 터뜨릴 이유가 있습니다. 동성애자가 어느 곳에서 기분을 상하게하여 수도의 거리에 깃발을 흔들지 못하게한다면 항공 모함을 시작하고 서둘러 "민주당 원이 아니고 이해하지 못하는 멍청한 사람들의 두뇌를 제거"하기 위해 서둘러 NATO는 어떻게 여기에서 해산 될까요? 유럽은 적어도 신석기 시대로 즉시 미끄러지거나 Cossacks가 그것을 점령 할 것입니다.
  9. 쌍발
    쌍발 30 6 월 2015 08 : 08
    +1
    좋아, 미국인들이 뒤집어 놓고있다.
    이제 유럽은 스스로를 보호 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
    그들은이 엉망진창을 스스로 만들었지 만 지금은 유럽으로 실린더를 굴리고 있습니다.
  10. 잠금
    잠금 30 6 월 2015 08 : 12
    +2
    캐나다의 우려를 이해하지 못합니다. 그것은 자신을 앉아 다른 대륙에서 콧수염을 날려 버리지 않는 것 같습니다. 아니, 어딘가에 참여할 수 있습니다.
  11. Wasjasibirjac
    Wasjasibirjac 30 6 월 2015 08 : 22
    +2
    그렇습니다. 미국은 최소한 예산을 정리하기 위해 휴식을 취하기 만하면됩니다. 그래서 그들은 geyropeytsev에게 도움을 요청합니다. 자이스 중 누가 군대에서 복무 할 위험이 있습니까? 미국은 심지어 동성애자 간의 결혼을 허용하고 돌보기로 약속 했으므로 모든 국가들도 동성 결혼을 허용합니다. 아마도 유럽인들의 긍정적 인 반응을 기대하고 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 러시아가 탱크에서 접근 할 수있는 국가는 싸우기를 원하지 않지만 웅덩이 또는 운하 뒤에있는 사람들은 싸울 준비가 된 것입니다. 폴란드와 spratland는 계산하지 않습니다-그들은 NATO의 고객이되기를 바랍니다.
  12. 포레스터
    포레스터 30 6 월 2015 08 : 36
    +2
    소련이 동맹국들에게 막대한 자금을 썼다는 사실이 모호하게 떠오른다. 결과는 (불행히도) 알려져있다. 마치 원숭이가 미국을 이길 길을 따라 인도하는 것처럼 보인다.
  13. 하그리바그
    하그리바그 30 6 월 2015 08 : 37
    +1
    그렇습니다. 유럽에서, 특히 독일에서는 러시아와의 싸움이 더 비싸다는 것을 이해합니다. 히틀러가 펼친 전쟁을 여전히 기억하고 있습니다. 그들은 FSA와 대화를 나누면서 유럽인들이 러시아와 싸울 것을 기대하지만 유럽인들은 우리와 싸우고 싶지 않다는 것을 알았습니다. 가장 중요한 것은 우리를 내버려두고 개발하게하는 것입니다.
  14. 가우 징
    가우 징 30 6 월 2015 09 : 18
    +1
    "모스크바는 불쾌한 지역 플레이어이며 글로벌 위협이 아닙니다." 다시 말하지만, 미국의 자만심은 차트에서 벗어났습니다. 물론 모스크바는 세계적 위협은 아니지만 약점 (세계에서 두 번째 또는 첫 번째 핵 잠재력이며 다른 장점이 충분 함) 때문이 아니라 미국처럼 과대 망상이 없기 때문입니다.
  15. 알렉스 스트
    알렉스 스트 30 6 월 2015 09 : 34
    +1
    푸틴이 마음을 바꾸면 어떨까요? 유럽인들은 스스로 방어하지 않을 것입니다. 반대로, 거의 모든 사람들이 필요하다면 미국이 그들을 구할 수 있기를 희망합니다. 일하는 주역은 항상 워싱턴과 같습니다.

    이 문구는 나를 놀라게했다 ... 나는 또한 일꾼이있다)
  16. 빅터 - 남
    빅터 - 남 30 6 월 2015 09 : 50
    +1
    미국은 유럽보다 유럽을 더 심각하게 생각합니다. “우리는 새로운 힘과 수단으로 함께 전진하고있다”고 그는 말했다. "우리"라는 단어는 무엇을 의미 했습니까? 워싱턴은 다시 가장 어려운 일을 할 것입니다.

    러시아와 서유럽 사이의 갈등을 불러 일으키면 도발이 임박했습니다.
  17. Serg81
    Serg81 30 6 월 2015 10 : 00
    +2
    이 기사에 따르면 유럽은 GDP와 숫자면에서 러시아를 능가하며,이 경우 쌓을 수는 있지만 싸우고 싶지는 않습니다. 러시아 전역에 걸쳐 브레스트에서 볼고그라드에 이르기까지 유럽의 모든 유럽인의 무덤이 이상한 일입니다. 유럽을 통일하는 히틀러와 나폴레옹은 러시아로갔습니다. 다그 반도 우 (Dag Bandow)의 작가는 크리미아로 여행을 떠나야했는데, 유럽인들이 묘지의 시간을 볼 시간이있다.
  18. 직접
    직접 30 6 월 2015 10 : 45
    +2
    Doug, 난 당신을 화나게 하는게 싫지만 당신의 통치자들은 러시아를 세계적인 위협으로보고 있지만 그들도 틀 렸습니다. 러시아는 미국 서부 자유 제국의 무덤 파는 사람입니다! 요점은 인구와 GDP에있는 것이 아니라 서양에서 역사에 의해 주어진 기회를 사용하지 않았다는 사실에서 당신의 리더십을 다른 민족에 대한 일련의 피비린내 나는 폭력과 탐욕스러운 강도로 바꿨습니다. 당신은 진정한 리더십이 도덕적 리더십이라는 것을 깨닫지 못했습니다! 당신은 그 주인 (사탄의 원형)에게 돌려 주어야하는 전능함의 반지 인 "반지의 형제"에 대한 멋진 톨킹 이야기를 가지고 있지만, 당신은 그것을 포기할 마음이 없었습니다! 그리고 지금, 당신의 광기 속에서 당신은 당신의 "리더십"에 대해 울부 짖으며 누군가를 어딘가에 허용하지 않을 것입니다. Madmen-시간이 지났습니다. 역사가 앞으로 나아갑니다!