소비에트 경제의 비밀
1913년에 세계 산업 생산에서 러시아의 점유율은 약 4%였으며 1937년에는 10%에 도달했습니다. 1970년대 중반까지 이 수치는 20%로 증가했고 페레스트로이카가 시작될 때까지 이 수준을 유지했습니다. 가장 역동적인 것은 소련의 XNUMX년이었다. 역사 – 1930년대와 1950년대. 그러나 1980년대 중반에도 소련이 시스템 경쟁에서 이겼다는 결론에 도달할 수 있었습니다. 어떤 움직임과 자원을 희생시키면서 어떻게 이런 일이 일어 났습니까?
1930년대 중반 소련은 국내총생산(GDP)과 산업생산에서 유럽 364위, 세계 9위, 미국에 이어 XNUMX위, 독일, 영국, 프랑스를 훨씬 능가했다. XNUMX개 미만의 XNUMX개년 계획으로 전국에 XNUMX개의 신도시가 건설되고 XNUMX개의 대기업이 건설 및 가동되었습니다(거대한 수치 - 하루에 XNUMX개 기업!). 그리고 이것은 XNUMX차 세계 대전과 남북 전쟁 이후 어려운 상황에서였습니다.
국내 총생산 기준
그리고 1930년대 중반의 산업 제품 생산 소련은 유럽에서 XNUMX위, 세계에서 XNUMX위를 차지했습니다.
물론 동원 경제는 모든 자원을 최대한 활용하는 희생이 필요했습니다. 그럼에도 불구하고 조국전쟁 직전 인민들의 생활수준은 100차 10개년 계획이 시작될 때보다 현저히 높아졌다. 우리 모두는 I.V. 의 유명한 진술을 기억합니다. 스탈린: “우리나라는 유럽보다 XNUMX년 뒤쳐져 있습니다. XNUMX년 안에 이 격차를 극복하지 못하면 우리는 무너지고 망할 것”이라고 말했다.
1931년 XNUMX월에 발언된 이 말은 그 역사적 정확성이 놀랍습니다.
두 번째 시기는 전후 스탈린의 적극적인 참여로 형성된 모델에 기초한 경제발전이다. 관성에 의해 사망 후 몇 년 동안 계속 작동했습니다 (N. S. Khrushchev가 다양한 실험을 시작할 때까지). 1951-1960년 동안 소련의 GDP는 2,5배, 산업 생산량은 3배 이상, 농업은 60% 증가했습니다. 1950년에 소련의 산업 생산 수준이 미국에 비해 25%였다면 1960년에는 이미 50%였습니다. 엉클 샘은 경제 경쟁에서 소련에 완전히 지고 있었기 때문에 매우 긴장했습니다. 소련 국민의 생활 수준은 지속적으로 증가했지만 미국 및 기타 서방 국가보다 훨씬 높은 GDP 비율이 축적(투자)으로 향했습니다.
1950년에 소련의 산업 생산 수준이 25%였다면
미국과 관련하여 1960년 - 이미 50%. 엉클 샘은 내가 소련과의 경제 경쟁에서 져서 매우 긴장했습니다.
우리 역사의 30년(1930년대 초반부터 1960년대 초반까지)은 소비에트 경제의 기적이라고 할 수 있습니다. 1940 년대에 특수 조건이 발생했습니다-전쟁 기간과 소련의 경제 회복... 우리나라는 히틀러와 전체 나치 연합을 물리 쳤습니다. 그것은 군사적 승리일 뿐만 아니라 경제적 승리이기도 했다. 전쟁 후 재건 기간 동안 우리는 유럽 국가보다 빠르게 전쟁 전 수준으로 복귀했으며 서방이 선언 한 냉전 상황에서 필수적인 핵 방패를 만들었습니다. 1980년대 중반부터 페레스트로이카(perestroika)라는 슬로건 아래 경제 기적의 시대에 만들어진 경제 모델의 잔재가 파괴되기 시작했습니다.
정치적 위험도 있었다. 인민권력의 정치체제가 형성되지 않으면 사회주의 사회가 점차 국가자본주의로 변모할 위험이 있었다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 생산 수단은 공식적으로 국가의 소유로 남아 있지만 전체 국민이 아닌 국가 관료 집단의 이익을 위해 사용됩니다. 동시에 사회주의적 수사학은 보존될 수 있고 심지어 강화될 수도 있다. 국가자본주의의 대표적인 예는 현재 중국이다. 당국은 계속해서 사회주의를 건설하고 있다고 주장한다.
그러나 놀라운 것은 오늘날 경제 범주와 관련된 모든 정보의 99,99%가 시장 경제에 할애되어 있다는 것입니다. 나머지 0,01%는 소비에트 모델과 관련이 있습니다. 보고서, 기사 및 책에는이 모델에 대한 자세한 설명이 거의 없으며 모든 것이 무의미한 비판과 전통적인 결론으로 제한됩니다. 이것은 행정 명령 경제입니다. 시장 경제의 반대라는 점을 제외하면 명령 경제에 대한 이해할 수 있는 정의는 없습니다. 페레스트로이카의 새벽에이 우표의 저자는 가장 열성적인 "마케터"중 한 명인 경제학자 Gavriil Kharitonovich Popov 인 것 같습니다.
행정명령경제는 실증할 수 없는 문장 같은 것이다. 나는 "소비에트 경제 모델"이라는 주제의 침묵이 매우 간단하게 설명된다고 생각합니다. 두 모델에 대한 진지한 비교 분석은 시장 경제의 이데올로기를 조장하는 사람들에게 매우 불리합니다. 그리고 이러한 세력은 영향력이 있으며 더욱이 그들의 이익을 위해 싸우는 방법을 알고 있습니다.
한편, 소비에트 경제의 기적을 탐구할 필요가 있습니다.
고전적인 소비에트 모델은 다음과 같은 주요 기능이 특징입니다.
- 생산 수단의 공유
- 경제에서 국가의 결정적인 역할
– 중앙 집중식 관리;
- 지침 계획;
- 단일 국가 경제 단지
- 동원 캐릭터;
- 최대 자급 자족 (특히 사회주의 진영이 아직 나타나지 않은 기간)
- 주로 자연적(물리적) 지표에 초점을 맞춥니다(가치 지표가 지원 역할을 함).
- 상품-화폐 관계의 제한된 성격;
- 그룹 B(소비재 생산) 산업과 관련하여 그룹 A(생산 수단 생산) 산업의 가속화된 발전
- 노동에 대한 물질적 및 도덕적 인센티브의 조합
-불로 소득의 허용 불가 및 개인 시민의 손에 과도한 물질적 부의 집중.
그룹 B 산업과 관련하여 그룹 A 그룹 산업의 가속화 된 발전에 대해 이것은 1930 년대의 "빅 푸시"시기의 슬로건이 아닙니다. 이것은 우리가 추상적인 사회주의 경제에 대해 말하는 것이 아니라는 점에서 영구적인 원칙입니다.
우리는 스탈린에 따르면 적대적인 자본주의 환경에 있었고 경제적 및 군사적 방법으로 파괴하려는 소련의 특정 경제에 대해 이야기하고 있습니다. 적대적인 자본주의 환경에 대한 소련의 효과적인 투쟁을 보장 할 수 있었던 것은 A 그룹의 높은 수준의 개발뿐이었습니다. 이 원칙에 대한 일관된 고려는 실제로 스탈린주의 모델이 동원 경제의 모델임을 의미합니다. 그렇지 않을 수 없습니다. 스탈린은 다음과 같은 지정 학적 논제를 공식화함으로써 이것을 매우 정확하게 정당화했습니다. 현대 시대의 주요 내용은 사회주의와 자본주의라는 두 사회 경제적 시스템 간의 투쟁입니다.
오직 높은 수준의 개발
GROUP A INDUSTRY는 적대적인 자본주의 환경과 소련의 효과적인 싸움을 제공할 수 있었습니다.
자본주의의 가장 중요한 모순은 생산의 사회적 성격과 전유의 사적 형태 사이의 모순이라는 것은 (마르크스주의 고전의 저작에서) 잘 알려져 있다. 스탈린주의 경제의 가장 중요한 원칙은 자본주의 하에 존재하는 "저주받은" 모순을 제거하는 전유의 사회적 성격이다. 노동에 따른 분배의 원칙은 사회적 전유의 원칙에 의해 보완된다.
요점은 일반 노동에 의해 생성 된 잉여 제품이 소비재 및 서비스의 소매 가격을 낮추고 공공 소비 자금을 보충하는 메커니즘을 통해 모든 사회 구성원에게 상당히 균등하게 분배된다는 것입니다. 중기 적으로 스탈린은 빵과 같은 필수 제품의 무료 배포로 이동할 것을 제안하기도했습니다 (그는 전쟁이 끝난 직후에 이에 대해 말했고 이것이 일어날 수있는 시간을 대략 1960 년이라고 불렀습니다).
한마디로 더 정의로운 사회, 계몽된 사람, 삶의 방식을 위한 투쟁에 관한 것이었다. 경제학은 결코 정치와 윤리와 분리되어 고려될 수 없습니다. 이것은 열성적인 "마케터"가 거의 기억하지 못하는 소비에트 경제 기적과 직접 관련이 있습니다. 그리고 우리는 소비에트 경제의 비밀 주제로 한 번 이상 돌아갈 것입니다.
1930년대 중반 소련은 국내총생산(GDP)과 산업생산에서 유럽 364위, 세계 9위, 미국에 이어 XNUMX위, 독일, 영국, 프랑스를 훨씬 능가했다. XNUMX개 미만의 XNUMX개년 계획으로 전국에 XNUMX개의 신도시가 건설되고 XNUMX개의 대기업이 건설 및 가동되었습니다(거대한 수치 - 하루에 XNUMX개 기업!). 그리고 이것은 XNUMX차 세계 대전과 남북 전쟁 이후 어려운 상황에서였습니다.
국내 총생산 기준
그리고 1930년대 중반의 산업 제품 생산 소련은 유럽에서 XNUMX위, 세계에서 XNUMX위를 차지했습니다.
물론 동원 경제는 모든 자원을 최대한 활용하는 희생이 필요했습니다. 그럼에도 불구하고 조국전쟁 직전 인민들의 생활수준은 100차 10개년 계획이 시작될 때보다 현저히 높아졌다. 우리 모두는 I.V. 의 유명한 진술을 기억합니다. 스탈린: “우리나라는 유럽보다 XNUMX년 뒤쳐져 있습니다. XNUMX년 안에 이 격차를 극복하지 못하면 우리는 무너지고 망할 것”이라고 말했다.
1931년 XNUMX월에 발언된 이 말은 그 역사적 정확성이 놀랍습니다.
두 번째 시기는 전후 스탈린의 적극적인 참여로 형성된 모델에 기초한 경제발전이다. 관성에 의해 사망 후 몇 년 동안 계속 작동했습니다 (N. S. Khrushchev가 다양한 실험을 시작할 때까지). 1951-1960년 동안 소련의 GDP는 2,5배, 산업 생산량은 3배 이상, 농업은 60% 증가했습니다. 1950년에 소련의 산업 생산 수준이 미국에 비해 25%였다면 1960년에는 이미 50%였습니다. 엉클 샘은 경제 경쟁에서 소련에 완전히 지고 있었기 때문에 매우 긴장했습니다. 소련 국민의 생활 수준은 지속적으로 증가했지만 미국 및 기타 서방 국가보다 훨씬 높은 GDP 비율이 축적(투자)으로 향했습니다.
1950년에 소련의 산업 생산 수준이 25%였다면
미국과 관련하여 1960년 - 이미 50%. 엉클 샘은 내가 소련과의 경제 경쟁에서 져서 매우 긴장했습니다.
우리 역사의 30년(1930년대 초반부터 1960년대 초반까지)은 소비에트 경제의 기적이라고 할 수 있습니다. 1940 년대에 특수 조건이 발생했습니다-전쟁 기간과 소련의 경제 회복... 우리나라는 히틀러와 전체 나치 연합을 물리 쳤습니다. 그것은 군사적 승리일 뿐만 아니라 경제적 승리이기도 했다. 전쟁 후 재건 기간 동안 우리는 유럽 국가보다 빠르게 전쟁 전 수준으로 복귀했으며 서방이 선언 한 냉전 상황에서 필수적인 핵 방패를 만들었습니다. 1980년대 중반부터 페레스트로이카(perestroika)라는 슬로건 아래 경제 기적의 시대에 만들어진 경제 모델의 잔재가 파괴되기 시작했습니다.
정치적 위험도 있었다. 인민권력의 정치체제가 형성되지 않으면 사회주의 사회가 점차 국가자본주의로 변모할 위험이 있었다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 생산 수단은 공식적으로 국가의 소유로 남아 있지만 전체 국민이 아닌 국가 관료 집단의 이익을 위해 사용됩니다. 동시에 사회주의적 수사학은 보존될 수 있고 심지어 강화될 수도 있다. 국가자본주의의 대표적인 예는 현재 중국이다. 당국은 계속해서 사회주의를 건설하고 있다고 주장한다.
그러나 놀라운 것은 오늘날 경제 범주와 관련된 모든 정보의 99,99%가 시장 경제에 할애되어 있다는 것입니다. 나머지 0,01%는 소비에트 모델과 관련이 있습니다. 보고서, 기사 및 책에는이 모델에 대한 자세한 설명이 거의 없으며 모든 것이 무의미한 비판과 전통적인 결론으로 제한됩니다. 이것은 행정 명령 경제입니다. 시장 경제의 반대라는 점을 제외하면 명령 경제에 대한 이해할 수 있는 정의는 없습니다. 페레스트로이카의 새벽에이 우표의 저자는 가장 열성적인 "마케터"중 한 명인 경제학자 Gavriil Kharitonovich Popov 인 것 같습니다.
행정명령경제는 실증할 수 없는 문장 같은 것이다. 나는 "소비에트 경제 모델"이라는 주제의 침묵이 매우 간단하게 설명된다고 생각합니다. 두 모델에 대한 진지한 비교 분석은 시장 경제의 이데올로기를 조장하는 사람들에게 매우 불리합니다. 그리고 이러한 세력은 영향력이 있으며 더욱이 그들의 이익을 위해 싸우는 방법을 알고 있습니다.
한편, 소비에트 경제의 기적을 탐구할 필요가 있습니다.
고전적인 소비에트 모델은 다음과 같은 주요 기능이 특징입니다.
- 생산 수단의 공유
- 경제에서 국가의 결정적인 역할
– 중앙 집중식 관리;
- 지침 계획;
- 단일 국가 경제 단지
- 동원 캐릭터;
- 최대 자급 자족 (특히 사회주의 진영이 아직 나타나지 않은 기간)
- 주로 자연적(물리적) 지표에 초점을 맞춥니다(가치 지표가 지원 역할을 함).
- 상품-화폐 관계의 제한된 성격;
- 그룹 B(소비재 생산) 산업과 관련하여 그룹 A(생산 수단 생산) 산업의 가속화된 발전
- 노동에 대한 물질적 및 도덕적 인센티브의 조합
-불로 소득의 허용 불가 및 개인 시민의 손에 과도한 물질적 부의 집중.
그룹 B 산업과 관련하여 그룹 A 그룹 산업의 가속화 된 발전에 대해 이것은 1930 년대의 "빅 푸시"시기의 슬로건이 아닙니다. 이것은 우리가 추상적인 사회주의 경제에 대해 말하는 것이 아니라는 점에서 영구적인 원칙입니다.
우리는 스탈린에 따르면 적대적인 자본주의 환경에 있었고 경제적 및 군사적 방법으로 파괴하려는 소련의 특정 경제에 대해 이야기하고 있습니다. 적대적인 자본주의 환경에 대한 소련의 효과적인 투쟁을 보장 할 수 있었던 것은 A 그룹의 높은 수준의 개발뿐이었습니다. 이 원칙에 대한 일관된 고려는 실제로 스탈린주의 모델이 동원 경제의 모델임을 의미합니다. 그렇지 않을 수 없습니다. 스탈린은 다음과 같은 지정 학적 논제를 공식화함으로써 이것을 매우 정확하게 정당화했습니다. 현대 시대의 주요 내용은 사회주의와 자본주의라는 두 사회 경제적 시스템 간의 투쟁입니다.
오직 높은 수준의 개발
GROUP A INDUSTRY는 적대적인 자본주의 환경과 소련의 효과적인 싸움을 제공할 수 있었습니다.
자본주의의 가장 중요한 모순은 생산의 사회적 성격과 전유의 사적 형태 사이의 모순이라는 것은 (마르크스주의 고전의 저작에서) 잘 알려져 있다. 스탈린주의 경제의 가장 중요한 원칙은 자본주의 하에 존재하는 "저주받은" 모순을 제거하는 전유의 사회적 성격이다. 노동에 따른 분배의 원칙은 사회적 전유의 원칙에 의해 보완된다.
요점은 일반 노동에 의해 생성 된 잉여 제품이 소비재 및 서비스의 소매 가격을 낮추고 공공 소비 자금을 보충하는 메커니즘을 통해 모든 사회 구성원에게 상당히 균등하게 분배된다는 것입니다. 중기 적으로 스탈린은 빵과 같은 필수 제품의 무료 배포로 이동할 것을 제안하기도했습니다 (그는 전쟁이 끝난 직후에 이에 대해 말했고 이것이 일어날 수있는 시간을 대략 1960 년이라고 불렀습니다).
한마디로 더 정의로운 사회, 계몽된 사람, 삶의 방식을 위한 투쟁에 관한 것이었다. 경제학은 결코 정치와 윤리와 분리되어 고려될 수 없습니다. 이것은 열성적인 "마케터"가 거의 기억하지 못하는 소비에트 경제 기적과 직접 관련이 있습니다. 그리고 우리는 소비에트 경제의 비밀 주제로 한 번 이상 돌아갈 것입니다.
정보