렘뱃을 되살리는 이유
최근에 가장 중요한 지표인 무기의 지속적인 가용성 및 유지·보수체계를 근본적으로 개편하여 전투준비상태에 있는 부대의 군장비(WME)를
페레스트로이카의 본질은 서비스 유지 보수, 노동 집약적 현재, 모든 매체, 무기 및 군사 장비의 정밀 검사, 전체 수명주기 관리 시스템의 생성, 삶의 결론의 군사 산업 단지 기업에 대한 할당에 있습니다. 설계(조사) 작업, 생산(배송), 유료 서비스(서비스 유지 보수, 수리, 폐기)에 대한 규칙을 포함하는 국방부 및 무기 및 군사 장비 제조업체의 주기 계약.
이에 따라 현대적인 진단 및 수리 장비를 갖춘 발전된 서비스 네트워크와 제조업체 기반의 전문가 양성 시스템을 구축할 계획입니다.
이동식 군사 수리 시설은 "서비스 유지 보수"의 개념에 분명히 포함되지 않은 유지 보수 및 현재 수리 (분명히 노동 집약적이지 않음)를 위임받으며 다음과 같이 나타냅니다. 방위산업으로 이양해야"
동시에 게시 된 자료에서이 이전의 필요성을 입증 할 때 군사 수리는 "... 특수 기관 (rembats) ... Serdyukov에 의해 폐지 된 후 최근 복원되었습니다. "
따라서 병력수리는 노동집약적이지 않은 현행수리로 이해되며, 병력수리를 위임받은 수선기관에는 당연히 육군과 군구의 수복복구대대(렘바트)가 포함된다.
정당성 없음
고려중인 간행물에는 방위 산업 기업과 군대 간의 수리 작업 분배를 입증하는 방법론이 제시되어 있지 않으며 "... 복잡한 군사 및 군사 장비가 군대에 들어갑니다. 그 상태는 다음과 같습니다. 전체 작업에 걸쳐 기술적 준비 상태를 유지해야 합니다. 이 경우 노동 집약적인 수리는 제조업체에서만 수행할 수 있습니다.
정당성으로 생성되는 복구 시스템에 대한 결정의 정확성은 "... 2013-2014 년에 수행 된 군대의 전투 준비 상태를 갑자기 확인하는 동안 반복적으로 테스트 및 확인되었습니다."
최근 대규모 훈련은 의심할 여지가 없는 적시성, 규모, 효율성에도 불구하고 부대의 전투태세 유지를 위해 구축 중인 유지보수 체계의 능력을 가용성 측면에서 평가한 결과 실질적인 결과를 얻기 어렵다. 현대 적 무기의 영향으로 인한 무기 및 군사 장비의 막대한 실패와 함께 다양한 규모의 가능한 군사 충돌에서 유용한 무기 및 군사 장비.
이와 관련하여 무기 및 군사 장비를 복원하여 작전중인 군대의 전투 준비 상태를 유지하는 작업을 고려할 때 다양한 유형 (다중 군대, 산업 시설 및 통신에 대한 고정밀 정찰 및 파괴 장비를 동시에 대량으로 사용하는 적군.
이러한 상황에서 방위 산업 기업에서 사용하지 않는 대부분의 무기 및 군사 장비를 수리하는 것은 문제가 되고 많은 경우 불가능하며 군대의 전투 준비 상태를 유지하는 주요 방법은 무기의 복원과 작전 극장에서 직접 군대와 수단에 의한 군사 장비.
방위 산업 기업과 군사 수리 기관 간의 무기 및 군사 장비 복원을 위해 제안 된 작업 분배는 노동 집약적 및 비 노동적 작업량에 대한 정량적 지표가 부족한 기존 수리 유형 분류를 사용하여 구축되었습니다. 집중 수리. 각 수리 유형의 노동 강도 범위는 다양한 유형, 유형 및 브랜드의 무기 및 군사 장비에 대해 광범위한 한계 내에 있습니다. 수리 유형 개념에 대한 이러한 광범위한 해석은 충분한 정당성 없이 서로 다른 구조 간에 수리 작업을 분배하는 조건을 만듭니다.
평시에는 유지 보수 빈도의 표준 값 또는 기술 진단 결과를 기반으로 무기 및 군사 장비의 유형별 수리 필요성을 필요한 신뢰성으로 예측할 수 있습니다. 전시에 전투피해로 무기 및 군사장비가 고장나면 수리의 필요성을 나타내는 양적, 공간적, 질적(수리작업의 내용 및 양)지표가 근본적으로 바뀌고, 평시에 채택된 군사 수리 기관은 작전 중인 군대의 전투 준비 상태를 유지하기 위한 요구 사항을 충족하지 않습니다.
두 번째 역할
자료 중 하나는“... 평시와 영구 배치 지점에서 회사는 우리 군대 시설보다 몇 배나 더 잘 수리합니다. 회사에는 군대에 있지 않은 전자, 연료 시스템 등의 우수한 전문가가 있습니다. XNUMX년의 징병 복무 조건으로 이들을 훈련시키는 것은 불가능하다. 이제 군대에는 일반 용접공조차 없습니다 ... 문제에 대한 해결책은 전체 수명주기 계약으로의 전환에서만 볼 수 있습니다 ...”.
실제로 군수리기관은 평시에도 무기와 군장비를 전투준비상태로 유지하는 임무를 다할 수 없다고 한다. 그렇다면 전시에 그들은 군대의 전투 능력을 유지하는 데 필요한 기여를 할 수 없을 것입니다.
복구 시스템의 구조, 구성 및 기능에 대한 결정은 "... 유료 서비스 ..."에 대한 방위 산업 기업의 우선 순위에 따라 유지 보수 및 대부분의 수리를 포함하여 포괄적 인 정당성없이 결정되는 것으로 보입니다. 무장 투쟁의 목표 달성 인 군대의 주요 임무를 수행하는 데있어 모든 규모의 군사 충돌 과정에서 직접 군대의 전투 효율성을 유지하기 위해 무기 및 군사 장비를 복원하는 작업.
군사 수리에 할당 된 두 번째 역할은 "... 모든 것이 군대를 비난 할 수 없다"는 절대적으로 올바른 진술에 대한 언급으로 확인됩니다. 동시에 예약이 있지만 요양소 및 리조트 서비스, 부서 막사 및 주택 재고 관리, 부풀어 오른 서비스 직원 직원, 수많은 중개자 및 모호한 재정 계획에 대한 운영 및 종합 서비스에서 Slavyanka의 활동에 대한 실패한 경험은 이 구조와 군사 수리 시스템의 유추는 부적절하지만 자세히 고려하십시오. 이러한 문제는 "... 우연의 문제가 아닌 ... 범죄 및 법적 위험 ... (순서대로 계열사의 상품, 작업 또는 서비스 조달 계획에 포함) 방위 산업 기업의 경우 다소 일반적입니다. 비용을 과대평가해 가격차이를 메우는 공적자금을 횡령해…
의심 할 여지없이 전체 수명주기 동안 의도 된 용도로 무기 및 군사 장비의 지속적인 준비 상태를 유지하는 동시에 RF 국방부와 방위 산업 간의 관계에 대한 적절한 법적 법적 근거를 만드는 작업을 산업에 위임합니다. 형법 위험은 평시에 전투 준비 상태에서 무기와 군사 장비를 지속적으로 유지하고 적대 행위가 시작되는 근본적으로 중요한 문제를 해결합니다.
동시에, 노동 집약적이지 않은 현재 수리 만 군사 수리 기관에 할당하면 특히 부서-단위-복합 링크에서 낮은 생산 능력이 "배치"되는 것을 객관적으로 결정합니다. 이것은 책임 구역 (행동 구역) 형성 구역에서 군대의 하급 부대를 통해 단시간에 서비스에 복귀 할 수있는 결함이있는 무기 및 군사 장비가 장거리에 걸쳐 대피된다는 사실로 이어질 것입니다. 고정 기업으로 선적하기 위해 적재소에서 고위 사령관의 수단으로 이전하기 위해. 복구주기의 지속 시간이 증가하고 결함이있는 무기와 군사 장비가 오랫동안 전투 구성에서 제외되어 결과적으로 작전 중에 군대의 전투 효율성이 감소합니다.
적대 행위 과정에서 군대의 전투 능력을 직접 유지하는 근본적으로 중요한 임무를 해결하기 위해 무기 및 군사 장비를 유지하고 복구하기 위한 시스템의 구조, 구성 및 기능에 대한 포괄적인 정당화를 수행할 필요가 있습니다. 기본 (고정) 및 추가 보조 (군사) 하위 시스템의 형태이지만 단일 상호 연결 및 상호 의존적 인 일련의 방위 산업 기업 및 군사 수리 단위입니다.
동시에 주요 우선 과제는 모바일 구성 요소의 기본 기반 인 군사 수리 기관의 구조, 구성 및 기능을 극장에서 직접 무기 및 군사 장비의 복원을 최대화하는 기준에 따라 정당화하는 것입니다. 작전 (전투 작전) 및 그에 따라 기업 OPK에 장기간 수리를 위해 보내는 것을 최소화합니다.
수리 유형의 기존 분류와 관련하여 이 요구 사항에는 현재의 모든 모바일 수단과 평균 수리의 일부, 주로 무기 및 군사 장비의 대량 샘플 및 여러 가지 더 복잡한 시스템의 복원이 포함됩니다. оружия.
전시에서 군대의 전투 준비 태세를 지속적으로 유지하는 문제에 대한 해결책은 점점 더 복잡한 무기 및 군사 장비 모델(서비스 가능성, 신뢰성, 인력의 숙달)의 운영 속성을 개선하기 위한 산업 요구 사항을 강화하는 것으로 시작해야 합니다. 기술적인 이유로 인한 무기 및 군사 장비의 고장을 최소화하여 전반적인 복구 요구를 줄입니다.
누구나 자신의 임무가 있습니다
방위 산업 기업의 군대와 수단 및 무기 및 군사 장비를 운영하는 인력의 전투 준비 상태에서 무기 및 군사 장비 유지에 대한 참여 정도의 합리적인 비율을 결정할 필요가 있습니다.
평시에 방위 산업 기업의 서비스 유지 보수에는 전시에 전투 준비 상태에서 무기 및 군사 장비를 유지하는 데 필요한 기술을 개발하기 위해 승무원 (승무원), 수리 부대의 전문가가 참여해야합니다.
넓은 지역에서 자율 전투 작전을 수행하는 동안 작전 과정에서 지휘, 엔지니어링 및 기술 직원의지도하에 수리 부대의 수단과 수단이 참여하는 승무원, 승무원, 운전자에 의한 무기 및 군사 장비 유지 원칙 가능하면 무기 및 군사 장비 서비스에 방위 산업 기업의 전문가가 참여하는 것을 관찰해야 합니다.
전시에 고장난 무기 및 군사 장비를 복원하는 문제에 대한 해결책은 전투 손상의 실패를 결정하는 샘플의 생존 가능성을 높이기 위한 요구 사항을 충족하는 산업계와 지속 시간에 큰 영향을 미치는 유지 관리 및 대피에서 시작해야 합니다. 복구 주기.
작전 중 작전 현장에서 직접 무기 및 군사 장비의 복원을 극대화하기 위한 요구 사항을 충족하려면 통합 무기 유닛, 유닛, 포메이션 및 해당 군대 지부의 수리 기관의 생산 능력을 높이는 것이 필요합니다. 및 특수 부대, 전시에 현장 수리 팀이 참여하는 운영 협회는 무력 충돌 방위 산업 기업에서 그 자체를 정당화했습니다. 동시에 가장 복잡한 수리 작업을 수행하기 위해 계약 전문가에 따라 군인이 군 수리 기관에 배치 할 우선 전문 분야 목록에 포함시켜야합니다.
더 노동 집약적 인 (기존 매체 분류에 따라) 수리의 일부는 동원 기간이 단축 된 군사 구역의 수리 부서에 맡겨야하며 군산 단지의 기업에서 적절한 생산 세트를 생성해야합니다. 장비를 평시에는 지역 수리 부서에 보관하십시오. 방위산업체, 서비스센터에서는 동원이 시작되면 지역수리부대에 소집할 관련 전문가를 필요한 수만큼 준비할 필요가 있다.
평시에 병력수리기관은 군대의 일상활동에서 무기와 군장비수리사업에 적극 참여하여야 한다. 이와 관련하여 "... 군 수리 기관은 훈련장에 들어가거나 적대 행위에 참여할 때 무기 및 군사 장비 작업을 시작해야한다"는 말에 동의 할 수 없습니다.
필수 방법
AME 복구 시스템의 구조, 구성 및 기능을 보다 심층적으로 입증하려면 AME 오류의 상호 연관되고 상호 의존적인 프로세스가 있는 현대 운영의 다변량 손실에 대한 수학적 모델을 기반으로 근본적으로 새로운 방법론을 개발해야 합니다. 사용하지 않는 무기 및 군사 장비에 대한 필요한 정보의 방법, 전송, 수신 및 처리, 모든 부대의 복원 결정, 작업 설정, 대피, 수리 및 서비스 복귀.
작전 중 무기 및 군사 장비의 고장을 예측하는 기존 방법론은 많은 가정을 가지고 있으며 현대 작전의 내용과 완전히 일치하지 않으며 무기 복원 시스템의 구조, 구성 및 기능을 정당화하는 데 필요한 신뢰할 수 있는 결과를 제공하지 않으며 군사 장비 및 수정이 필요합니다.
모델의 하위 단위, 단위, 대형, 연결의 수리 단위의 구조, 구성 및 기능에 대한 정당화는 운영 중 작업 모드를 결정하는 운영 전술적 제한(전투 조치)을 기반으로 구축되어야 합니다. 주요 제한 사항은 다양한 전투 임무를 수행할 때 배치, 단축, 새로운 작업장 및 장비로의 이동, 보안 및 방어를 위한 비생산적인 시간 손실을 고려하여 한 곳에서 수리 기관의 가능한 작업 기간입니다. 체계; 적 무기의 수리 기관에 대한 영향의 위협 정도와 손상된 무기 및 군사 장비의 대피 거리를 결정하는 적과의 접촉 선에서 수리 및 복원 기관 제거.
가능한 작전 시나리오(전투 행동)에 대한 분석에 따르면 한 곳에서 결합된 무기 구성의 수리 기관 작업 기간은 군대가 이동할 때 몇 시간, 공격 시 최대 1-1,5일 및 3- 4일 수비. 육군 및 지구 단위의 수리 단위는 한 곳에서 더 오랜 시간 동안 작업 할 수 있으므로 작업 과정에서 직접 작업을 수행하며 그 양은 현재 수리 양을 크게 초과하고 평균 양에 해당합니다. 많은 무기 및 군사 장비 수리.
동시에 군대의 각 링크의 수리 기관의 작업 기간을 결정하는 복잡한 문제를 해결해야 하며, 이는 허용되는 전형적인 수리 무기 및 군사 장비의 수를 최대화할 수 있습니다 최소한의 부하(사용률 부족) 및 과부하(수리 실패 기계의 불완전한 범위) 생산 능력이 있는 기간.
부대의 각 레벨 수리 기관의 구조와 구성은 수리 유닛과 유닛이 과부하 상태일 때 하위 레벨을 강화할 수 있는 가능성을 보장해야 합니다. 복구주기.
또한 현대 무기의 무기 및 군사 장비에 대한 전투 손상의 기본 기능을 고려하여 수리 유형의 새로운 분류를 개발해야 합니다.
피난 및 수리를 조직하는 데 소요되는 시간을 최소화하기 위해 무기 및 군사 장비 복원을위한 제어 시스템은 요청없이 수령 한 전투 소단위, 부대, 대형에 대한 제어 시스템의 통합적이고 동등한 구성 요소 여야합니다. 무기 및 군사 장비의 고장, 위치, 상태, 고장 지역의 상황 및 복원 및 작업 설정에 대한 적시의 의사 결정에 필요한 기타 정보에 대한 정보를 표시합니다.
현재 경험
작전 중 이동 수단으로 극장에서 직접 무기와 군사 장비를 최대한 복원해야 할 필요성은 현대 군사 분쟁에서 관련성을 잃지 않은 위대한 애국 전쟁의 경험으로 확인됩니다.
전쟁이 시작될 무렵 장갑차 복원 시스템의 기초는 고정식 장갑 수리 기지 (38 유닛)와 민간 전문가가 근무하고 동원 계획. 고장난 장갑차는 철도를 통해 이러한 기업으로 대피할 것으로 가정했습니다.
В 탱크 대대에는 유지 보수 및 수리 시설이 없었고 탱크 연대에는 수리 회사가 있었고 탱크 및 기계화 사단에는 별도의 수리 및 복원 대대가 있었고 기계화 군단에는 정규 수리 시설이 없었습니다. 중장비 대피 시스템이 거의 없었습니다. 1941년 10월 상반기에 이미 군사 복구 시스템의 능력이 극도로 낮았기 때문에 대부분의 기계화 군단에서 20~XNUMX%의 전차가 계속 운용되었습니다.
장갑차의 현재 및 중간 수리를 위한 사실상 새로운 복구 시스템의 생성이 필요했습니다. 1942년 동안 270개 이상의 이동식 수리 부대와 부대, 탱크 및 기계화 부대, 탱크 군대 및 전선을 위한 120개 이상의 대피 기관이 구성되었습니다.
또한 나중에 탱크, 자주포 및 현장 유닛의 정밀 검사를 위해 이동식 탱크 수리 및 탱크 집계 수리 공장이 형성되어 수리를 위해 군대에서 장비를 철수하는 기간을 크게 줄일 수있었습니다. , 철도 운송의 부하를 크게 줄이고 기업의 새로운 기계 생산 능력을 확보하십시오.
전쟁이 시작될 때 포병 무기 복원 시스템에는 모든 수준의 군대에 수리 시설이 포함되었지만 군사 지구에서는 포병 창고, 군대-철도 운송 작업장, 사단 및 연대의 고정 작업장이었습니다. - 도로 운송. 전쟁 중에 부피가 크고 활동하지 않는 육군 철도 작업장이 전선으로 이전되었고 도로 운송에 대한 포병 작업장이 군대에 포함되었습니다.
결국 전쟁 기간 동안 탱크 및 자주포 수리의 약 80 %, 포병 무기 수리의 약 70 %가 이동 수단으로 수행되었습니다.
당연히 점점 더 정교한 무기와 군사 장비의 군대 진입은 현장에서의 군사 수리 가능성을 제한하지만 생산 능력의 부당한 최소화도 용납되지 않습니다.
전쟁이 시작될 때 전격전에 의존하는 Verkhovna Rada는 군사 모바일 수리 기관 시스템을 만들지 않았습니다. 산업 공장 수리를 위해 손상된 탱크를 독일로 보내야했고 이로 인해 철도 과부하가 발생했고 군대는 오랫동안 탱크를 잃었습니다. 이미 1942에서 군대에서 모바일 수리 유닛이 생성되기 시작했습니다.
따라서 전쟁 기간 동안 무기와 군사 장비를 극장에 직접 복원하여 지속적인 전투 능력을 유지하기 위해 군대의 모든 수준에서 강력한 이동식 수리 유닛 시스템에 대한 객관적인 필요성을 반영하여 규칙 성이 완전히 확인되었습니다.
정보