최근 공개 자료는 근본적으로 유지 보수 시스템을 재건하여 무기 및 군 장비 (IWT)의 군대에 지속적으로 존재하는 가장 중요한 지표에 따라 러시아 연방 군대의 전투 준비 태세와 전투 능력 유지 문제를 해결할 수있는 방법을 구체화하는 일련의 기사를 발간했다.
구조 조정의 본질은 전체 라이프 사이클 관리 시스템의 수립, 디자인 (탐사) 작업, 생산 (공급)을위한 규칙을 포함하는 라이프 사이클 계약과 함께 국방부 및 무기 및 군사 장비 제조업체의 결론과 함께 서비스, 노동 집약적 인 전류, 모든 평균, 무기 및 군사 장비의 정밀 검사를 위탁하는 것입니다. , 유료 서비스 (유지 보수, 수리, 폐기).
따라서 현대적인 진단 및 수리 장비를 갖춘 개발 된 서비스 네트워크의 생성과 제조업체를 기반으로 한 교육 전문가 시스템이 구상됩니다.
모바일 유지 보수 장비는 유지 보수 중이며 분명히 "서비스"개념 및 유지 보수에 포함되지 않습니다 (분명히 쉽게). "군복 무를 벗어난 모든 것이 OPK로 전송되어야합니다. ".
동시에, 출판 된 자료에서,이 양도의 필요성을 정당화 할 때, 부대원의 수리가 "Serdyukov의 폐지 후에 최근 복원 된 특수 기관 (repatals)에 의해 수행 될 것"이라고 명시되어있다.
따라서 군사 수리는 비 노동 집약적 인 유지 보수로 이해되며 군사 수리중인 수리 대행사는 분명 군대와 군대의 수리 및 복구 대대 (수리 패널)입니다.
정당성 없음
고려중인 출판물에는 방위 산업 단지와 군대 사이의 수리 작업 분배를 입증하는 방법에 대한 설명이 없다. 단지 ... "군대는 정교한 AME를받으며, 이는 전체 작전을 통해 기술적 준비 상태로 유지되어야한다. 이 경우 노동 집약적 인 수리는 제조업체 만 수행 할 수 있습니다. "
2013 - 2014 년에 실시 된 군대의 전투 준비 태세의 갑작스런 점검 중에 반복적으로 시험되고 확인 된 복원 시스템에 대한 결정의 정확성이 또한 정당화 될 수 있음이 지적되었다.
의심 할 여지없이시기 적절하고 규모가 큰 대규모 훈련의 효과가 최근에 나 타나면서 다양한 규모의 군대 충돌 가능성이있는 서비스 가능한 무기 및 군사 장비의 존재로 군대의 전투 준비 태세를 유지하기 위해 만들어진 서비스 및 수리 시스템의 기능을 평가하기위한 기초 위에서 실질적인 결과를 얻는 것은 어렵습니다 적을 물리 치는 현대적인 수단의 효과.
이와 관련하여 무기 및 군사 장비의 복구를 통해 작전 병력의 전투 준비 상태를 유지하는 작업을 고려할 때 여러 군대의 적의 집단에 의한 대규모 지역에서의 적대 행위와 군사적 갈등의 성격에 중점을 두어야 함과 동시에 군대에 의한 정찰 및 파괴의 고정밀 수단, 산업 및 통신의 대상.
이러한 조건 하에서 문제가되고, 많은 경우에 군 - 산업 단지에서 실패한 대부분의 IWT를 수리하는 것이 불가능하며 군대의 전투 준비 상태를 유지하는 주된 방법은 무기와 군사 장비를 극장에 직접 복원하는 것입니다.
방위 산업체와 군사 수리 기관 간의 무기 및 군사 장비 복구를위한 제안 된 작업 배분은 시간이 많이 걸리고 수리하기 쉬운 작업량의 양적 지표가없는 수리 유형의 기존 분류를 사용하여 구축되었습니다. 각 수리 유형에 대한 노동 투입 범위는 다양한 유형, 유형 및 브랜드의 무기 및 군용 장비에 대한 광범위한 제한 범위 내에 있습니다. 수리 유형의 개념에 대한 이러한 광범위한 해석은 충분한 정당성이없는 다양한 구조들 사이의 수리 작업 분포 조건을 창출한다.
평시에는 정비 및 수리 빈도의 확립 된 표준 가치 또는 기술 진단 결과를 토대로 무기 및 군용 차량의 각 표본에 대한 수리의 필요성을 예측하는 것이 가능합니다. 전쟁과 관련하여 무기와 군 장비가 무너질 때 수리의 유지 및 수량 측면에서 정량적, 공간적, 질적 인 지표가 근본적으로 변화하며 평화시에 채택 된 방산 업체와 병력 복구 기관 간의 업무 분배는 유지 보수 요건을 충족시키지 못한다 병력의 작전에 대비하라.
두 번째 역할에
자료 중 하나는 "... 평시와 영구 배치 지점에서 회사는 우리 군대보다 여러 번 더 잘 수리됩니다. 회사는 군대에없는 전자 제품, 연료 시스템 등의 우수한 전문가를 보유하고 있습니다. 현대 징역 서비스 조건에서 그들을 준비하는 것은 불가능합니다. 이제 군대는 정상적인 용접기조차 갖지 못했습니다 ... 문제에 대한 해결책은 전체 수명주기 계약으로의 전환에서만 나타납니다 ... "
실제로 평시시에도 병력 복구 기관은 전투 준비 상태에서 무기 및 군사 장비를 유지 관리하는 임무를 수행 할 수 없다고 명시되어 있습니다. 그렇다면 전쟁 중에는 군대의 전투 태세 유지에 필요한 공헌을 할 수조차 없을 것이다.
복구 시스템의 구조, 구성 및 기능에 대한 결정은 무기 및 군 장비 복원 작업을 완전히 정당화하지 않고도 A / S 및 대부분의 수리를 포함하여 "... 유급 서비스 ..."에 대한 방위 산업 기업의 우선 순위에 따라 결정된 것으로 보입니다 군대의 주요 임무 수행의 모든 규모의 충돌 - 전쟁 목표의 달성.
병력 복구에 할당 된 역할의 2 차 특성은 "... 군대에 모든 것을 매달 수는 없다"라는 절대적으로 올바른 진술에 대한 참조에 의해 확인됩니다. 동시에, 예약과 함께, 요양원 및 리조트 서비스에서의 OJSC Slavyanka의 실패 경험, 부서별 병영 및 주택 기금 관리, 부풀려진 직원과의 운영 및 통합 서비스, 많은 중개자 및 의심스러운 금융 계획, 일부 또는 부대 수리 시스템이있는이 구조의 비유는 부적절합니다. 유사한 문제는 "... 형사법 위험 (... 가격 차이를 만드는 공적 자금의 비용과 횡령을 과장하는 것을 목적으로하는 계열 회사의 상품, 일 또는 서비스 조달 계획에 포함 ...")이 문제가되는 방위 회사에 더 일반적입니다.
확실히, 라이프 사이클 전반에 걸쳐 무기 및 군사 장비의 일정한 준비 상태를 유지하면서 국방부와 방위 산업 간의 관계를위한 합법적이고 합법적 인 기반을 마련하고 형법 위험을 제거하는 작업을 위임하면 무기 및 군사 장비를 전투 준비 상태로 지속적으로 유지하는 중요한 문제를 해결할 수 있습니다. 평화시와 적대 행위의 시작.
동시에 군사 수리 기관에 비 노동 집약적 유지 보수만을 할당하는 것은 특히 부서 단위 연결부에서의 낮은 생산 능력을 객관적으로 결정합니다. 이것은 조직의 책임 구역 (행동 차선)에 직접적으로 낮은 수준의 군대에 의해 짧은 시간 내에 시스템에 반환 될 수있는 결함있는 무기와 군용 장비가 장거리에서 대피하여 적재 장소에있는 선임 사령관에게 옮겨져 정지 상태로 보내지도록한다 기업. 회복주기가 길어지고 결함있는 무기 및 군사 장비가 전투 구조물에서 영구적으로 제외되므로 작전 중에 군대의 전투 효과가 증가합니다.
군사 작전 중에 군대의 전투 준비 태세를 유지하는 근본적으로 중요한 임무를 해결하기 위해 서비스 시스템의 구조, 구성 및 능력과 무기 및 군사 장비의 복원을 주요 (고정) 보조 및 보조 (군사) 하위 시스템이 아닌 단일 상호 의존적이고 상호 의존적 인 시스템으로 포괄적으로 정당화해야한다. 방위 산업체 및 군수 보수 부대.
동시에, 무기 구성 요소의 기본 구조와 구성 및 능력 - 군대 수리 기관 - 무기 및 군사 장비를 가동 시설에 직접적으로 복구 (전투 작전)를 최대화하는 기준에 따라 정당화하여 우선적으로 기업에 장기간 수리를 최소화해야한다 OPK.
기존의 수리 유형 분류와 관련하여이 요구 사항은 평균 수리의 일부뿐만 아니라 전체 현재의 이동 수단에 의한 복구, 우선 대량 생산 된 무기 및 군용 차량 및 더 복잡한 시스템의 수를 의미합니다. оружия.
방위 산업 기업은 평시에만 군사 장비 수리 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다. 러시아 국방부 공식 웹 사이트 사진
전쟁 중 군대의 전투 능력을 지속적으로 유지하는 문제를 해결하는 것은 기술적 인 이유로 무기 및 군사 장비의 생산을 최소화하여 전반적인 요구를 줄이기 위해보다 정교한 무기 및 군사 장비의 성능 특성을 개선하기위한보다 엄격한 요구 사항 (서비스 가능성, 신뢰성, 인력)으로 시작해야한다. 회복 중이다.
모든 사람 - 그들의 임무
군대와 군대를 운영하는 군대와 군대의 전투 준비 상태에서 군대 유지에 참여하는 정도와 군대 장비 유지에 대한 참여 정도 사이의 합리적인 관계를 결정할 필요가있다.
평시에는 승무원 (계산), 수리 부서의 전문가가 전시 및 전투 가능한 국가에서 무기 및 군사 장비를 유지하는 데 필요한 기술과 능력을 형성하기 위해 방위 산업 기업의 유지 관리에 참여해야합니다.
넓은 공간에서 자율 전투 작전을 수행하는 동안, 지휘관, 기술자 및 기술 요원의지도하에 부대원, 승무원, 운전원이 병력과 수리 수단을 사용하여 IWT 유지 보수를 수행하고 가능한 경우 방위 산업 전문가의 개입과 함께 IWT 유지 보수의 원칙을 준수해야한다.
전쟁 중 무력화 된 무기와 군사 장비를 복구하는 문제에 대한 해결책은 표본의 생존 가능성을 높이고 전투 피해의 비율을 결정하며 유지 보수성과 탈출 성을 결정하고 복구주기에 상당한 영향을주는 요구 사항을 충족시키는 산업에서 시작해야합니다.
작전 중 무기 및 군 장비의 복원을 극대화하기위한 요구 사항을 충족시키기 위해서는 전투 병력 및 부대 병력의 연합군 유닛, 부대 및 대응 구조물의 수리 대리점의 생산 능력을 높이고 무력 충돌을 정당화 한 현장 유지 보수 팀과의 운영 연합체를 늘려야한다 방위 기업. 동시에, 계약 군인에 의해 군사 수리 기관에서 완료해야 할 우선 순위 특산품 목록에는 가장 복잡한 수리 작업을 수행하는 전문가가 있어야합니다.
방위 산업체가 관련 생산 장비 세트를 만들어 평화시에 지역 수리 부품에 보관해야하는 군사 동원 기간이 단축 된 군사 지역의 군용 부품에보다 노동 집약적 인 (평균 수준의 기존 분류 기준에 따라) 수리의 일부분을 할당하는 것이 바람직합니다. 군수 산업체의 서비스 센터에서는 동원 초기부터 지방 수리 부분에 파병을 위해 필요한 전문가를 필요한 수만큼 준비 할 필요가있다.
평시에는 군 복무 기관이 군대의 일상 활동에서 무기 및 군사 장비 수리에 완전히 관여해야합니다. 이와 관련하여 "... 군사 수리 기관은 매립지에 진입하거나 적대 행위에 참여할 때 무기와 군사 장비로 작업을 시작해야한다"는 진술에 동의하는 것은 불가능하다.
기술 요구됨
AME 복원 시스템의 구조에 대한보다 자세한 설명을 위해서는 AME 실패에 대한 상호 관련적이고 상호 의존적 인 프로세스로 현대 작업의 다 변수 손실에 대한 수학적 모델을 기반으로 근본적으로 새로운 방법론을 개발하고, 필요한 방식으로 전송, 수신 및 처리하는 것이 필요합니다 구형 무기 및 군사 장비에 대한 정보, 군대의 모든 수준에서의 복원에 대한 결정, 작업 설정, 대피, 수리 및 반환 작동 중에 설정하십시오.
무기 및 군사 장비의 가동 실패를 예측하기위한 기존의 방법론은 많은 가정을 가지고 있으며 현대 작업의 내용과 완전히 일치하지 않으며 IWT 복구 시스템의 구조, 구성 및 기능을 구체화하는 데 필요한 신뢰할만한 결과를 제공하지 않으며 처리가 필요합니다.
모델의 단위, 단위, 조형물, 협회의 수리 단위의 구조, 구성 및 기능의 정당화는 작업 중 작업 방식 (전투 작전)을 결정하는 작전 및 전술 제한에 기초하여 작성되어야합니다. 주요 한계점은 여러 전투 임무를 수행 할 때 비생산적인 배치 시간 낭비, 새로운 작업장 및 장비로 이동, 보안 및 방어 시스템 구축 등을 고려할 때 한 곳에서 수리 대행사가 수행 할 수있는 기간입니다. 손상된 무기 및 군사 장비의 피난 거리뿐만 아니라 적의 파괴 수단의 수리 기관에 대한 위협의 정도를 결정하는 적과 접촉하는 라인으로부터 수리 및 수복물의 제거.
가능한 작전 시나리오 (전투 작전)를 분석하면 군대가 이동하는 동안 1 - 1,5 일 전과 3 - 4 수비 일까지 한 장소에서 복합 무기 군 수선 본부의 작업 기간이 몇 시간 내에있을 수 있음을 알 수 있습니다. 군대 및 구획 단위의 수리 부대는 한 곳에서 더 오랜 시간 동안 일할 수 있으며 따라서 작업 중에 직접 작업을 수행 할 수 있으며 그 양은 현 재 수리 량을 크게 초과하며 많은 무기 및 군사 장비 샘플의 평균 수리에 해당합니다.
동시에 각 부대 수준의 수리 대행사의 작업 기간을 결정하는 어려운 작업을 해결해야합니다. 이는 수리 능력 부족에 대한 최소한의 부하 (과소 사용) 및 과부하 (고장난 기계의 불완전한 적용)로 허용 된 일반적인 기간 동안 수리 된 무기 및 군용 장비 수의 최대화를 보장합니다.
병력의 각 링크의 수리 기관의 구조와 구성은 고위 계급으로 이전 된 결함 시설 수를 줄이고 복구주기를 단축하기 위해 수리 단위 및 부대에 과부하가 걸리면 하위 링크를 보강 할 수있는 가능성을 보장해야합니다.
또한 전투 무기의 주요 특징과 현대 무기의 군사 무기 피해를 고려하여 수리 유형에 대한 새로운 분류를 개발해야한다.
대피 및 수리 조직에 소요되는 시간을 최소화하기 위해 무기 및 군사 장비를 복구하기위한 제어 시스템은 전투 유닛, 유닛, 구조물에 대한 제어 시스템의 필수 요소이며 동등한 부분이어야하며 문의없이 무기 및 군사 장비의 고장, 지역의 위치, 상태 및 상황에 대한 정보를 표시해야합니다 실패 및 작업의 복원 및 구성에 대한 적시의 의사 결정에 필요한 기타 정보.
실제 경험
작전 중에 이동 수단으로 극장에 직접 무기와 군사 장비를 최대한으로 복원해야하는 필요성은 근대 군사 분쟁에서의 타당성을 잃지 않은 대영 제국 전쟁의 경험에 의해 확인됩니다.
전쟁이 시작될 무렵, 자동 장갑 차량 복구 시스템의 기본은 민간 전문가가 배치되고 동원 계획에 따라 배치 된 군 복무의 고정식 자동 장갑차 수리 기지 (38 유닛) 및 수비대 자동 장갑 워크샵 (72 유닛)으로 구성되었습니다. 결함이있는 자동 장갑 차량이 철도로 이러한 기업에 대피 될 것이라고 추정했습니다.
В 탱크 대대에는 유지 보수 시설이 없었고 탱크 연대에는 수리 회사가 있었고 탱크 및 기계화 부서에는 별도의 수리 및 복원 대대가 있었고 기계화 군단에는 정규 수리 시설이 없었습니다. 중장비를위한 대피 시스템은 거의 없었습니다. 1941 년 10 월 상반기에 이미 군사 복구 시스템의 능력이 극도로 낮았 기 때문에 전차의 20-XNUMX %는 대부분의 기계화 군단 계급에 머물 렀습니다.
장갑차의 현재 및 보조 수리를 위해 사실상 새로운 복구 시스템을 만들어야했습니다. 1942 연도 동안, 탱크 및 기계화 군단, 탱크 군대 및 전선을위한 270 이상의 모바일 수리 장치 및 장치, 120 이상의 대피 기관이 형성되었습니다.
또한, 탱크, 자체 추진 총기 및 현장의 유닛 점검을 위해 이동식 탱크 수리 및 탱크 집계 수리 공장이 나중에 형성되어 수리를 위해 군대에서 장비를 제거하는 기간이 크게 단축되고 철도 운송에 대한 부하가 크게 줄 었으며 기업의 생산 능력을 확보하여 새로운 생산 능력을 확보했습니다. 차.
전쟁이 시작될 때까지 포병 무기를 복원하는 시스템에는 모든 수준의 부대에 수리 시설이 포함되어 있었지만 군사 지역에서는 군대 운송 소, 철도 운송, 사단 및 연대, 자동차 운송 분야의 고정 작업장이었습니다. 전쟁 중 부피가 크고 앉아있는 군대 철도 워크샵이 전선으로 옮겨졌으며 군대는 자동차 운송에 포병 워크샵을 포함시켰다.
궁극적으로, 수년 동안 전차와 자주포의 수리 중 약 80 %, 포병 무기의 수리 중 70 %는 모바일 수단으로 달성되었습니다.
당연히 점점 더 정교한 무기와 군사 장비의 군대 진입은 현장에서 군사 수리의 가능성을 제한하지만 생산 능력의 부당한 최소화는 허용되지 않습니다.
블리츠 크리 그에 의존 한 베르크 맛 (Verkhmat)에서 전쟁이 시작될 때 군사 이동 수리 시스템은 만들어지지 않았다. 산업 공장에서 수리를 위해 손상된 탱크를 독일에 보내야했으며, 이로 인해 철도 과부하가 발생하여 병력이 오랫동안 탱크를 잃었습니다. 1942에서는 이미 군대에서 모바일 수리 장치를 만들기 시작했습니다.
따라서, 전쟁 기간 동안, 규칙을 완전히 확인하였으며, 군용 장비를 작전 장으로 직접 복원함으로써 전투 능력을 일정하게 유지하기 위해 모든 수준의 부대에서 강력한 이동 수리 기관 시스템이 필요하다는 목표를 반영했다.