위협을 받고있는 mobresurs의 축적
9 월 이후, 2014은 러시아 대학생들을위한 새로운 군사 훈련 시스템을 도입했습니다. 주요 혁신은 군사 부서 및 군부 교육 훈련 부서 (이하 군부라고 함)와 함께 예비 선임 국장을 조직하고 예비군 병사 및 군인 훈련 지속 시간 2 및 1,5.
NVO는 학생들과 부모님들의 수백만 군대의 이익에 영향을주기 때문에이 주제 문제 (30는 2014, 2는 2015)를 반복적으로 다루었습니다. 오늘날 새로운 군사 훈련으로 1 년차 군대 훈련이 끝나면 군 복무에 대한 학생의 광범위한 참여와 우리나라 동원 자원의 체계적인 복원을 목표로 한 새로운 시스템의 본격적인 전개를 방해하는 문제를 드러내는 결과를 얻을 수 있습니다.
첫발 계단
과거 학년도는 2017 연도까지 계산 된 새로운 군사 훈련 시스템의 배치 계획의 첫 번째 단계와 일치했습니다. 군대와 66 대학은이 과정에 관여합니다.
상사와 예비 병사 훈련을위한 학생 모집은 40 - 60에서 300 - 400 명 (총 11 천 명)의 능력을 기준으로 대학에서 수행되었습니다.
이 전문가들의 연구가 성공적으로 완료되면, 여러 대의 전동 라이플 여단이 특별 기간에 배치 될 수 있습니다. 그러나 이것은 시작일뿐입니다. 학생들의 군사 훈련 규모가 커질 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 지난 수십 년 동안이 나라의 마피아 자원이 여러 가지 이유로 크게 감소했기 때문에 이것은 매우 중요합니다.
군사 훈련의 새로운 시스템의 배치가 계획에 따라 진행되고 있으며, 정부의 결정에 따라 객관적으로 필요하며, 우려 할 이유가없는 것으로 보입니다. 불행히도, 이것은 완전히 사실이 아닙니다. 우리는이 지역에서 일어나는 과정을 끊임없이 감시하고 있으며, 최근 몇 개월 동안 국방부, 교육부, 러시아 연방 정부 및 언론 매체의 활동이 감소한 것으로 나타났습니다.
개혁 초기에 2017 년도 이전에 계산되어 3 단계로 진행될 것이라고 발표되었습니다. 거의 완성 된면에서 첫 번째 단계. 우리는 군사 부서에서 군사 훈련 및 군사 훈련 센터의 학부로 조직적으로 가야했습니다. 이 과정은 아직 시작되지 않았습니다. 그러나 조직 스태프 행사는 일주일에 한 달 또는 한 달 안에 열리지 않을 것으로 알려져 있습니다.
성공적으로 시작된 개혁이 천천히 시작된 것 같습니다. 현재 상황에서 발전하고있는 실제 상황에는 모순이 커지고 있습니다. 학생들의 등록량이 증가하고학과의 군사 훈련 방향이 크게 확대됨에 따라 그들은 1 년 동안 그들의 고전적 의미에서 군사 훈련을 가르치고 있습니다. 이전 표준에 따라 계산 된 이전 직원 배치 일정에 존재합니다. 예, 새로운 표준이 나타나지 않았습니다. 이 지역의 2008에 대한 기본 법령 번호 152은 아직 개정되지 않았으며, 예비역 임원의 훈련만을 규제하는 2009 No. 666 / 249의 국방부 장관과 교육 과학부의 명확하지 않은 공동 명령이 사용됩니다. 훈련 상사와 군인에게 자신의 직책을 자동으로 이전하는 것 : 다른 자격 요건, 연수생의 조건 및 조건, 군사 훈련 기간 등 군사 훈련 학부에서 군대를 재편성하기 위해서는 러시아 연방 정부와 기타 여러 규제법 중 최소한 두 가지 법령을 개정해야합니다. 그러나 시간이 부족하지만 아무런 움직임도 보이지 않습니다.
우리는 러시아가 현재 어려운시기를 경험하고 있음을 이해합니다. 장교 수를 포함하여 국방부에 문제가 있습니다. 우리는 이미 군사 요원의 배치 수준을 높이 지 않으면 서 군사 훈련 능력을 개발할 것을 제안했습니다. 즉 교수진의 머리와 교육 단장은 교수의 부관이 인사 담당관이며 다른 모든 직원은 예비 임원입니다. 교수진의 일부인 군부 부서장은 우리의 의견으로는 예비역 임원 일 수도 있습니다. 이 옵션을 사용하면 군대 인원을 크게 늘리지 않고 최소한의 비용으로 조직 변경을 수행 할 수 있습니다. 특히 자금 지원은 주로 대학 자체에서 수행되기 때문에.
승진으로
지금까지 군사 훈련 규모의 문제는 해결되지 않았다. 국방부는 군대에 등록한 학생 수를 최대한으로 늘리는 것이 유익합니다. 이것은 국가의 관점에서 볼 때 완전히 공정하지만 수량을 추구 할 때 군부를위한 선택이 아닌 자원 봉사자의 기록 (적어도 그 숫자는 일반 조직 및 총무 이사회의 군대 부서로 내려갑니다 RF). 탁월한 학업, 모범적 인 훈련 및 적극적인 생활 방식을 가진 학생이 고등 교육을받는 것과 병행하여 법으로 주어진 군 복무의 권리를 획득해야한다는 것이 우리의 깊은 확신입니다. 국가는 가장 양심적 인 학생들에게 격려의 형식으로 그러한 기회를 제공해야합니다. 나머지는 다른 모든 사람들처럼 군대에서 봉사해야합니다. 졸업 후 1 년입니다.
새로운 시스템이 도입되기 전에, 예비 임원 훈련 프로그램에서 학생들을 모집 할 때 좌석 당 2 - 4 사람들의 경쟁이있었습니다. 군부에서 자신들의 자리를 소중히 여긴 가장 우수한 학생들이 선정되었습니다. 학업 과정에서 학업 실패 (2 - 3 %)로 인해 일부는 대학에서 추방되었습니다. 아주 희소 한 군대 훈련 (그들이었다 단위)에서 정지의 케이스는이었다. 지난 한 해 동안 우리는 완전히 다른 그림을 보았습니다. 2014의 National Research University Higher School of Economics (HSE) 군부대에서는 362 학생들의 상사와 학생들을 대상으로 한 훈련 프로그램에 대한 교육을 받기 위해이 연도가 등록되었습니다. 그 해에 38 명 (10,5 %)이 기각되었습니다. 동시에 군대 훈련에서 학생들을 제외시키는 주된 이유는 다음과 같습니다 : 대학에서 주된 학업 및 퇴학 프로그램을 완료하지 못함 - 20 명 (53 %); 군대에서의 출석과 학교 실패 - 10 명 (26 %); 학생들의 욕구는 8 명입니다 (21 %). 그리고 이것은 상사의 군사 훈련 시간의 절반에 불과했고 병사의 3 분의 2는 군인이었습니다. 분명히 다른 대학에서도 비슷한 그림이 관찰됩니다.
우리의 견해로는 이러한 상황에 대한 몇 가지 이유가 있지만, 가장 큰 이유는 군대에서 최고의 학생 인 우수한 학생, 이전의 학생, 거의 모든 사람과 육체적으로 건강한 사람들을 고용하지 않았다는 것입니다. 이 접근 방식을 사용하면 군대 훈련의 명성과 중요성이 줄어들고 많은 학생들은 자신이받은 것을 가치있게 생각하지 않고 부하를 견디지 않습니다.
이러한 상황에서 모집에 대한 엄격한 기준이 제시되고 이러한 유형의 학생 교육을위한 자금이 공개적으로 제공되지 않을 때까지 대학은 실제 능력과 합리적인 한계에 따라 하사와 예비 병사의 훈련을 독립적으로 규제 할 수있는 권리를 제공해야합니다. 연수생 수는 군대에 입학하는 학생들의 학업 성취도의 평균 등급으로 제한 될 수 있습니다.
동시에, 우선 순위를 고려해야합니다 : 학생들 중 예비 임원 훈련은보다 권위있는 것으로 간주됩니다. 이 카테고리의 경쟁 부문을 선택하는 동안, 가장 높은 평점 지표를 가진 학생들을 등록시키는 것이 필수적이며, 일반적으로 직업적인 체력의 첫 번째 범주와 신체 훈련의 최상의 결과가 있습니다. 명성 측면에서 2 위는 상사의 훈련 프로그램입니다. 이 전문 분야의 훈련은 장교단을 통과하지 못했지만 지휘관이되기를 원하는 사람과 적절한 능력을 가진 자에게 부여되어야합니다. 후자는 선발 단계에서 결정되어야한다. 예를 들어 경기 수장은 경쟁위원회 구성에 포함시키는 것이 바람직하다.
2016부터는 또 다른 문제가 있습니다. 수십 년 동안 입증 된 군사 훈련의 연속성 원칙은 위험에 처해있다. 현재 예비군 병사 프로그램에 등록한 학생들은 2015 12 월에 군부에서 훈련을 마칩니다. 6 월 -7 월 2016에서만 계획에 따라 교육비를 지원합니다. 6 개월 동안 그들은 실무적인 행동, 기술 및 능력으로 고정되어 있지 않기 때문에 부서에서 얻은 이론적 인 입장을 잊을 것입니다. (그리고이 목적을 위해 훈련 수집이 예정되어 있습니다.) 그리고 교육의 이론과 실천에있어서의 그러한 격차는 매년 일어날 것이며, 이것은 교육의 질에 악영향을 줄 것입니다. 이와 관련하여, 전통적으로 그러 하듯이 9 월이 아닌 다음 해의 1 월부터 군인 프로그램에서 학생들을위한 군사 훈련을 시작할 가능성을 고려하는 것이 제안된다.
학생 관계
지난 4 월 HSE 군부대의 2015는 학생들을 대상으로 설문 조사를 실시하여 학생 공동체가 어떻게 새로운 군 복무에 어울리는 지 알아 보려고했습니다. 290 응답자 중 46 명 (15,9 %)은 군부에서 훈련을 헌법 적 의무로보고 있으며 176 학생 (60,7 %)은 군 복무의 편리한 형태로 여기고 24 (8,3 %) 사람은 군대에서 심장의 고발, 서두 (18 %) 군대에서 훈련의 진정한 이유는 6,2 사람들 (11 %)이 질문에 대답하기 어렵다는 것을 발견하고, 3,8 학생들 (15 %)은 그것을 줄 필요가 있다고 생각하지 않았다. 카코 답변 또는.
응답자의 마지막 두 범주 (26의 총 290 명, 즉 9 %) 만 최종적으로 군부에서 무엇을하고 있는지를 결정하지 못했다고 가정 할 수 있습니다. 압도적 다수 인 응답자 중 91 %는 이러한 유형의 군대 의무가 학생들에게 받아 들여지고 편리하다고 생각합니다. 분명히 어느 정도의 부정확성으로 인해 이러한 결과는 다른 대학으로 이전 될 수 있으며 국가 지도력이 제공하는 학생들을위한 군사 훈련 옵션이 활력과 관련성을 보여줍니다.
이 평가에 대한 또 다른 확인은 올해 군부에서 학생들의 집합으로 봉사 할 수 있습니다. 예를 들어, HSE에서는 859 학생 군대 (지난 해에 비해 12 %)에서 교육을 신청했습니다. 이 금액 중 군사 위생병은 군사 훈련 724 (84 %) 인력에 적합하다고 인정했습니다. 과거의 경험에 비추어 볼 때, 15 - 20 %의 청소년은 체력 검사를하지 않습니다. 그러므로 9 월에 우리 조국의 수비수들은 500 - 600로 우리 계급을 보충 할 것이라고 추정 할 수 있습니다.
아직 군대가 필요한지 여부를 결정하지 않은 9 % 학생들에게 해당되지 않는다면 모든 것이 잘 될 것입니다. 또 다른 카테고리는 학생들에게 익명으로 질문하는 과정에서 드러났습니다. 어려운시기에 고향을 지킬 준비가되어 있습니까? 압도적 다수 인 82,4 %는 긍정적으로 반응했습니다. 그들은 힘든시기에 6 학생 (2,1 %)으로서의 의무를 다할 준비가되지 않았고 답하기가 어려웠습니다. 즉, 39 학생 (12,1 %)이 아직 결정하지 않았습니다. 마지막 두 지표는 군부에서의 체류 목적에 대한 질문에 대한 답변을 표시합니다. 설문지를 분석 한 결과, 기본적으로 이전 질문에 대해 부정적인 응답을 한 학생과 동일한 학생임을 알 수 있습니다.
설문지 질문에 대한 답변 결과에 대해서는 심층적 인 반성과 고국 방어를 위해 확고한 결의를 갖지 않은 학생 계층의 군부에서 단기간의 현저한 감소를 목표로하는 조치의 채택 및 심화가 필요합니다.
이것은 질문을 제기합니다. 주요 질문에 대답하기가 어려워 지거나 명시 적으로 부정적으로 대답하는 경우, 왜 우리는 그들을 가르 칩니까?
분명히, 군사 훈련을 위해 학생들을 선발하기위한 기존의 방법론을 수정하는 것은 의미가있다. (그런데 그것은 666 / 249와 같은 공동 주문서에 포함되어있다.) 조국의 미래 방어자에 대한 심층 연구를 위해 군부대의 권한을 확대하는 것이 필요하다고 확신합니다. 커미션은 군사 전문가, 심리학자, 선도적 인 방법 학자에 의해 훈련 될주기의 장을 포함하도록 과장되어야한다. 아마도이 목적을 위해 최근 몇 년 동안 우리나라에서 개발 된 다양한 기술 수단을 사용하여 한 방향이나 다른 방향으로 사람의 진정한 의도를 결정할 때입니다.
정보