1954년 크리미아를 우크라이나 SSR로 이전하는 위헌에 관한 러시아 연방 검찰청

74
2015년 1954월, 러시아 연방 두마 부국장 세르게이 미로노프(Sergei Mironov)는 RSFSR이 크림 반도 형태로 우크라이나 SSR에 영토 “선물”을 제공한 적법성에 관해 러시아 연방 검찰청에 요청서를 제출했습니다. XNUMX년에. Sergei Mironov는 자신의 웹 사이트에 러시아 연방 검찰 총장 S.G. Kekhlerov의 답변을 게시했습니다. 대답은 RSFSR 헌법과 소련 헌법이 RSFSR 군대 상임위원회의 권한을 제공하지 않았기 때문에 한반도를 우크라이나 SSR로 이전하는 것이 합법적일 수 없다고 말합니다. 소련은 연방 공화국의 일부였던 자치 소비에트 사회주의 공화국의 헌법 및 법적 지위를 변경하는 문제를 고려합니다.

이를 바탕으로 러시아 연방 검찰청이 지적한 바와 같이 1954년 크림 반도를 우크라이나 SSR로 이전한 것은 위헌 조치였습니다. 이는 국가 전체와 특정 연방 공화국의 기본법 조항과 모순되었습니다. RSFSR.

RF GP의 응답에서 미로노프 부관 또한 세바스토폴 시에 관한 자료도 포함되어 있습니다:

세바스토폴 시의 경우, 29.10.1948년 761월 2일자 RSFSR 최고 평의회 상임위원회 법령 No. XNUMX/XNUMX에 따라 세바스토폴 시는 자체 특별 예산을 갖춘 독립적인 행정 및 경제 중심지로 할당되었으며 분류되었습니다. 공화당 종속 도시 (즉, 법령 채택 당시 RSFSR)로서 재무 및 조직 기능은 장관 협의회의 참여없이 소련 장관 협의회의 직접적인 지도력하에 수행되었습니다. 우크라이나 SSR.


러시아 연방 검찰청 아카데미에서 이 문제를 연구한 결과, 세바스토폴은 특수한 행정 지위로 인해 크림 지역이 우크라이나 SSR로 이전되었음에도 불구하고 여전히 RSFSR의 관할권에 남아 있는 것으로 나타났습니다. 그 후, 09.07.1993년 5359월 1일자 러시아 연방 최고위원회의 결의안 No. 1991-XNUMX "세바스토폴시의 지위에 관하여"는 행정 구역 경계 내에서 세바스토폴시의 러시아 연방 지위를 확인했습니다. XNUMX년 XNUMX월 현재 지구.


1954년 크리미아를 우크라이나 SSR로 이전하는 위헌에 관한 러시아 연방 검찰청


    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    74 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +33
      27 6 월 2015 06 : 19
      이제 Vladimir Ilyich 통치의 문서를 살펴볼 때입니다.
      1. +36
        27 6 월 2015 06 : 30
        제품 견적 : SluZilla
        이제 Vladimir Ilyich 통치의 문서를 살펴볼 때입니다.

        이것은 귀하의 질문입니다. 우크라이나와 같은 나라가 있습니까?
        1. +9
          27 6 월 2015 10 : 16
          마침내 그런 일이 일어났습니다. 소련 법률에 따라 이전이 합법적이지 않다는 것이 오랫동안 모든 사람에게 분명했기 때문에 검증과 함께 그러한 요청을 보내는 것이 실제로 그렇게 어렵지 않았습니까? 많은 위반이 있었습니다.
          1. +10
            27 6 월 2015 10 : 31
            이것은 오래 전에 이루어졌습니다.
            1. +14
              27 6 월 2015 10 : 49
              이제 23년간 크리미아를 사용했다는 청구서를 카클람에 제출할 시간입니다!
              1. +5
                27 6 월 2015 15 : 01
                왜 23년 동안. 2014~1954년 = 60년.
                그러다가 검찰청이 특정 결정에 대해 합헌 결정을 내리기 시작했다면 이제 우리 헌법재판소를 ‘최적화’할 때가 아닌가. 물론 그는 검찰청 진술의 합헌성에 대해 언급하지 않는 한.
            2. +1
              27 6 월 2015 16 : 39
              제품 견적 : Ivan Slav
              이것은 오래 전에 이루어졌습니다.

              이는 아무것도 모르는 척하고 본질적으로 흑해 함대에 대한 가스 및 임대료 할인의 형태로 우크라이나 공범들에게 뇌물을 지급한 검찰 총장과 당국에 질문할 때라는 것을 의미합니다.
              일반적으로 법치주의 국가에서는 이 사실을 토대로 형사소송을 제기해야 하며, 전례 없는 국가적 중요성을 지닌 이 문서를 망각시킨 이유와 인물을 조사해야 한다.
          2. +2
            27 6 월 2015 21 : 28
            제품 견적 : kod3001
            마침내 그런 일이 일어났습니다. 소련 법률에 따라 이전이 합법적이지 않다는 것이 오랫동안 모든 사람에게 분명했기 때문에 검증과 함께 그러한 요청을 보내는 것이 실제로 그렇게 어렵지 않았습니까? 많은 위반이 있었습니다.

            예, Luzhkov는 XNUMX년 전에 이 문제에 대해 모든 사람의 귀를 즐겁게 했습니다...
        2. +4
          27 6 월 2015 13 : 31
          왜 안 돼. 동시에 Joseph Vissarionich 시대부터 그가 우크라이나 SSR에 준 것을 외곽의 서부 이웃에게 돌려주기 위해. 그러면 그들은 기뻐할 것입니다.
          1. 0
            28 6 월 2015 06 : 23
            NATO 폴란드에 토지를 제공하는 것은 Saveztsky, Vatya 동지입니다! 먼저 그들에게 당신을 주자!
      2. +25
        27 6 월 2015 06 : 44
        러시아의 문제는 항상 러시아의 최고 통치자인 차르, 사무총장, 대통령이 자신이 무오류이고 누구의 통제도 받지 않는다고 생각하여 국가의 기본법인 헌법을 위반하고 결정을 내린다는 것입니다. 국가와 국민에게 해를 끼치는 죄를 짓습니다.
        그들은 임시 노동자의 원칙에 따라 문맹으로 행동하며 영화 "Ivan Vasilyevich는 직업을 바꾼다"에서 조롱하며 조롱했습니다. “켐스크 볼로스트? 응, 받아!”
        이와 관련하여 특히 뛰어난 인물로는 흐루시초프(크림 반도), 고르바초프(소련의 파괴), 옐친(“원하는 만큼의 주권을 가져라”, 수백 년 된 러시아 원주민 땅 포기), 현재의 메드베데프와 푸틴(빅 아일랜드)이 있습니다. 중국의 아무르 강, 노르웨이의 바렌츠 해 지역, 동쪽의 중국에 토지 임대).
        그들은 모두 자신들의 행동에 대해 결코 대답할 필요가 없을 것이라고 생각했고 지금도 생각하고 있습니다. 그리고 그들 중 어느 누구도 자신이 한 일에 대해 국가와 국민에게 대답하지 않았습니다. 어쩌면 이것이 바로 이러한 허용성이 나오는 곳일까요?
        1. +13
          27 6 월 2015 07 : 41
          차르 치하에는 헌법이 없었습니다. 인구 조사 중에 니콜라이 XNUMX세는 "러시아 땅의 주인"이라고 썼습니다. 그래서 그는 자신의 재량에 따라 영토를 처분할 수 있었습니다. 과대망상증 환자인 흐루쇼프는 또 다른 문제였습니다. 우크라이나 출신. 그리고 그들의 질병은 유전적이고 진행성인 것 같습니다.
          1. +15
            27 6 월 2015 08 : 53
            레닌의 국가 정책은 다시 우리를 괴롭힐 것입니다. 세계 프롤레타리아트의 지도자와 그의 추종자들은 러시아 국민을 희생하여 매우 관대했으며 러시아인이 거주하는 땅을 좌우로 나눠주었습니다(러시아의 다른 원주민에게 공정하게 대합시다). 우즈베키스탄, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄의 경우 이들 공화국이 미래에 긴장의 중심지가 되도록 모든 조치를 취했다는 인상을 받습니다. 러시아인이 정복한 땅은 사람들과 함께 분배되었습니다. 우크라이나, 카자흐스탄, 조지아, 에스토니아, 라트비아, 키르기스스탄. 그리고 자치체를 만들 때 얼마나 많은 일을 했는지!!! 중앙아시아 공화국을 만들 때 소련 통치하에서도 피비린내 나는 인종 갈등이 일어날 정도로 많은 기적을 행했습니다(예를 들어 페르가나, 쿨랴브 사건 등). 로마인이었습니다. 나누어 통치하라. 그런데 모든 볼셰비키가 이 문제에 대해 레닌을 지지한 것은 아닙니다. 예를 들어 Dzerzhinsky와 Stalin은 대다수의 요구에 순종했습니다. 모든 것에 대해 흐루시초프를 비난하는 많은 동지들은 분명히 진실을 쓰는 것이 부끄럽거나 이 문제에 대해 진정한 "레닌주의자"가 한 일을 실제로 이해하지 못하는 것 같습니다. 카리모프, 나자르바예프 등이 바뀌자마자 슬픔을 먹자. 우리는 타지키스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 투르크메니스탄 및 기타 여러 공화국에서 러시아인(러시아인뿐만 아니라)의 탈출과 관련된 사건을 취재하는 것이 부끄럽지만 헛된 일입니다. 나는 구소련 공화국과의 대결을 시작할 것을 제안하지 않지만 러시아인과 다른 러시아 원주민을 보호하는 문제는 항상 우리의 외교 정책에 존재해야합니다. 그리고 돈 문제 (개인적으로 생각합니다)는 예를 들어 라트비아와 에스토니아와 같은 러시아인의 상황보다 많은 정치인에게 더 흥미 롭습니다.
            1. +3
              27 6 월 2015 09 : 45
              제품 견적 : 선장
              이 공화국들이 미래에 긴장의 중심지가 되도록 모든 조치를 취했다는 인상을 받습니다.



              나는 연방이 붕괴된 이후 오랫동안 이 문제에 대해 생각해 왔습니다...

              레닌의 "통찰력"에 대해서... 모든 것이 영토적으로 이루어졌을 뿐만 아니라 경제 건설도 이루어졌습니다. 즉, 도망치면 전부는 아니더라도 많은 사람들이 큰 문제를 겪게 될 것입니다.. ...

              일반적으로 그의 영묘에서는 그의 생각이 성공했다고 "생각"할 수 있습니다.
            2. +2
              27 6 월 2015 13 : 34
              나는 당신의 말에 동의합니다. 나라의 문제의 뿌리는 그 시절부터 시작되었습니다. 레닌의 악의적 의도에 대해서는 논란의 여지가 있지만 트로츠키에 관한 한 할머니에게 갈 필요는 없습니다.
            3. +1
              27 6 월 2015 16 : 48
              제품 견적 : 선장
              레닌의 국가 정책은 다시 우리를 괴롭힐 것입니다. 역사를 파고들면..

              따라서 먼저 역사와 레닌의 국가 정책을 조사하고 먼저 교육 수준을 최소한 한 단계 높이려고 노력하십시오.
              그러면 당신이 성숙한 역사가처럼 똑똑한 표정으로 뱉어내는 문맹의 말도 안되는 소리 대신 현명한 것이 당신에게 떠오를 것입니다.
            4. +3
              27 6 월 2015 20 : 38
              제품 견적 : 선장
              레닌의 국가 정책... 러시아 국민을 희생시키면서 관대함
              러시아 사람들이 거주하는이 땅은 어떤 근거로 원래 그곳에 존재 했습니까?
              러시아인이 정복한 땅이 분배되었습니다.
              아 어떻게! 즉, 러시아인들은 강제로이 땅에 왔고 나쁜 할아버지 레닌은 서로를 억압하지 않고 민족 우정의 원칙에 따라 상호 이익이되는 합의를 기반으로 함께 존재하겠다고 제안했습니다. 무력으로? Ay-ay-ay-정말 나쁜 레닌입니다.
              그리고 자율적 실체를 만드는 동안 얼마나 많은 일이 이루어졌는가?
              그렇다면 그들은 정확히 무엇을 했나요?
              이 문제에 있어서 진정한 “레닌주의자”는 무엇을 하였는가?
              진정한 레닌주의자라고요? 나는 하나를 알고 있습니다:
              "스탈린의 어떤 "이론"에 대해서도 말할 수 없습니다. 스탈린은 이론상 새로운 어떤 것도 주장한 적이 없으며 단지 우리 당에서 레닌주의의 완전한 승리를 촉진하려고 노력했을 뿐입니다."
              I. 스탈린 t.9 with.116

              우크라이나의 예를 사용하여 소련이 단일 국가가 아닌 연방 국가로 형성된 주된 이유를 회상하겠습니다.

              4 년 17 월 1917 일 (XNUMX) 키예프에서 정치, 사회, 문화 및 전문 단체 대표 회의에서 우크라이나 중앙위원회의 설립이 발표되었습니다.
              XNUMX 월, 우크라이나의 국가 영토 자치 문제에 관해 논의한 All-Ukrainian National Congress에서 우크라이나의 자치 법령을 제정하기로 결정하고 행정기구가 구성되었다 (Malaya Rada).
              1917 년 XNUMX 월, 우크라이나 중앙위원회는 임시 정부가 우크라이나에 광범위한 자치권을 부여하고 우크라이나 군대를 만들 것을 요구했다.
              중앙 라다위원회 회의에서 10 월 23 일 (XNUMX)에 퍼스트 유니버설이 채택되어 같은 날에 공개되어 러시아의 일환으로 우크라이나의 국가 영토 자치권을 일방적으로 선언했다.
              16월 29일(XNUMX)에 선포된 총사무국 선언에서 신설되는 군사 사무국은 "후방과 가능하면 전방 모두에서 군대를 우크라이나화"하는 임무를 맡았습니다. 사무국 선언의 라다는 "최고 집행부일 뿐만 아니라 전체 조직된 우크라이나 국민의 입법부"라고 불렸다.
              2 월 15 일 (XNUMX)에 사무국은 우크라이나의 최고 행정 기관으로 인정되었으며 정부는 우크라이나의 국가 정치 법령 초안의 우크라이나 의회의 발전에 호의적으로 대응할 것이라는 정부 선언문과 함께 키예프에서 키예프로 전보가 도착했다.
              21년 28월 1917일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 우크라이나 중앙 라다의 주도로 주로 분리주의 운동으로 대표되는 러시아 인민 회의가 키예프에서 열렸습니다. 대회에서 논의된 주요 쟁점은 러시아의 연방 구조 문제였습니다. 전우크라이나 군사대표 라다는 임시정부의 키에프 위원 임명을 "무시"하고 중앙 라다의 동의 없이 임명된 공무원의 명령을 수행하는 것을 금지할 뿐만 아니라 중앙 라다에 대한 지식 없이 키예프 군사 구역의 직위 임명을 용납할 수 없는 것으로 간주할 것을 촉구하는 결의안을 채택합니다.
              우크라이나 인민 공화국 (우크라이나어. 우크라이나 인민 공화국), UNR - "자치 우크라이나"의 이름 (7 년 20 월 1917 일 (10) 이후) (23 년 1917 월 9 일 (22) 러시아 국가의 일부로 형성됨); 1918 년 XNUMX 월 XNUMX 일 (XNUMX) UNR 지도부의 독립 선언 후-국가.
        2. +3
          27 6 월 2015 09 : 07
          제품 견적 : vladimirZ
          이와 관련하여 특히 뛰어난 인물로는 흐루시초프(크림 반도), 고르바초프(소련의 파괴), 옐친(“원하는 만큼의 주권을 가져라”, 수백 년 된 러시아 원주민 땅 포기), 현재의 메드베데프와 푸틴(빅 아일랜드)이 있습니다. 중국의 아무르 강, 노르웨이의 바렌츠 해 지역, 동쪽의 중국에 토지 임대).


          그건 그렇고, 크리미아에 관해서는 모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다... 거기에서 Mikoels라는 성을 가진 또 다른 남자는 동료들의 요청에 따라 서명을 수집하는 종이를 들고 뛰어 다니면서 많은 소란을 피 웠습니다.
          누가 서명과 함께 이 이름을 출판할까요?
        3. +3
          27 6 월 2015 13 : 32
          예, 최악의 결정은 유다 고르바초프가 소련을 배신하는 것입니다.
      3. +14
        27 6 월 2015 06 : 44
        제품 견적 : SluZilla
        이제 Vladimir Ilyich 통치의 문서를 살펴볼 때입니다.

        이 춤이 합법인지 불법인지 전혀 이해가 안 돼요.
        오늘날의 상황에서는 이것이 중요하지 않습니다.
        크리미아는 러시아로 갔다 - 그것은 기정사실이다
        그리고이 모든 춤은 탬버린, 연맹위원회, Duma와 함께합니다. 수사위원회, 검찰청-그들은 누군가가 자신을 정당화하고 무언가를 증명하고 싶어한다는 느낌을 만들어냅니다.
        크리미아가 러시아의 일부라고 스스로 결정한 사람이 누구인지 (XNUMX 년 후) 증명하는 것은 쓸모가 없습니다. 누군가가 우크라이나의 일부로 결정했으며 검찰청에 대한 이러한 조사는 우스꽝스럽고 불필요하며 단순히 불필요하고 해롭습니다.
        뭔가 잘못한 아이가 XNUMX분마다 새로운 버전과 증거를 제시하는 것을 연상시킵니다. 왜 그 일을 했고 왜 그가 옳았는지 말입니다.
        당신은 남자처럼 행동해야합니다 - 그들이 그랬고, 그들이 그랬습니다 - 그리고 행복하지 않은 사람은 그것을 닦아내고 잊을 수 있습니다. 세상은 힘을 이해하지만, 검찰청이 60년 전 비법적인 행위에 대해 낙서하는 것이 아닙니다. 존재하는 국가 IMHO.
        1. +8
          27 6 월 2015 07 : 08
          54년에 누군가 크리미아가 우크라이나 SSR이라고 결정했습니다.
          그리고 그들은 60년 동안 침묵하고 스스로를 닦았습니다.
          그러므로 합병을 외치는 이들에게 우선 존재했던 나라의 법이 위반되었다는 사실을 입증할 필요가 있다.
          전 세계에 판례법이 있으므로 이에 의존해야 합니다.
          혐오스러운 법률이라도 시행하거나 법적으로 폐지해야 합니다.
          법은 가혹하지만 법이 있습니다.
          1. +3
            27 6 월 2015 07 : 25
            제품 견적 : 데모
            그러므로 합병을 외치는 이들에게 우선 존재했던 나라의 법을 위반했다는 사실을 입증할 필요가 있다.


            알다시피, 이것은 나에게 Henry 8의 행동을 매우 많이 생각나게 합니다. 그리고 매번 그렇습니다. 다른 여자를 만나고 싶었던 그는 이전 결혼이 불법이고 신앙 규범에 어긋나는 이유를 100000만 가지나 찾았습니다.
            Anne Boleyn과 결혼하기 위해 - 그는 또한 성공회(자신이 창설한)의 관점에서 볼 때 자신의 결혼이 합법적이지 않다는 것을 *증명*했습니다. 그의 전 부인(그와 25년 동안 함께 살았음)은 그의 형제와 결혼했습니다. 그에게 처녀.
            정말로 필요한 경우 역사적, 법적 또는 신앙의 관점에서 무엇이든 어떤 방식으로든 정당화하는 데는 1000만 가지 이유가 있을 것입니다.
            1. +2
              27 6 월 2015 20 : 53
              저는 러시아가 "Belovezhskaya Accords" 직후에 모든 문서를 제출했어야 했다는 점에서 귀하의 의견에 동의합니다. 수년간의 인정과 합의 끝에 이것은 단지 "물 속의 방귀"일 뿐입니다!
          2. +4
            27 6 월 2015 07 : 34
            제품 견적 : 데모
            그러므로 합병을 외치는 이들에게 우선 존재했던 나라의 법이 위반되었다는 사실을 입증할 필요가 있다.
            전 세계에 판례법이 있으므로 이에 의존해야 합니다.

            러시아가 청구인이 아니라는 것이 귀하의 행복입니다.
            왜냐하면 Serdyukov와 (그의 조수라고 불리는 것이 무엇이든) 도둑은 감옥에 가거나 몇 년 동안 가지 않을 것입니다. 청구인 법은 직위와 직위에 따라 어떤 구별도 두지 않기 때문입니다.
            글쎄, 소련 법률과 청구인 법에 대해 서두르지 마십시오. 왜냐하면 당신도 나도 알지 못하기 때문입니다. 그러나 당신은 (청구인을 기준으로) 너무 많이 파헤쳐 걱정하지 않을 것입니다.
          3. +1
            27 6 월 2015 09 : 31
            글쎄요, 만약 우리가 이전에 우리의 영토 주장을 발표했다면 그들이 우리를 어떻게 평가했을까요?(수사적 질문) 침략 국가의 외침, 제재 및 기타 불쾌한 일들은 크림 반도 훨씬 이전에 시작되었을 것입니다... ps. 또는 여기에 또 다른 예가 있습니다. , 우리가 Tartu (Yuriev ) 이후로 다음과 같이 선언했다면 : 발트족은 수세기 동안 우리의 것이었습니다. 그들은 히스테리에 빠질 것이며 동쪽의 위협에 직면하여 가신을 모아야 할 추가적인 이유가 생길 것입니다
          4. +5
            27 6 월 2015 09 : 52
            제품 견적 : 데모
            전 세계에 판례법이 있으므로 이에 의존해야 합니다.

            제품 견적 : atalef
            당신의 행복은 러시아가 아니라는 것입니다 후보자(?) 오른쪽 .

            Atalef가 잘못 말한 것으로 가정하겠습니다. 그러나 그의 입장은 나에게 더 가깝습니다. 왜냐하면 불법적으로 내려진 법원 결정으로 인해 정의의 선이 불법의 정글로 휘어질 수 있기 때문입니다.
            둘째, 사법 시스템은 특정 사회(지배계급)의 이익에 따라 구축되었으며, 프롤레타리아에게 좋은 것이 부르주아지(소련-러시아 연방)에게는 좋지 않습니다.
            셋째. 그렇다면 같은 우크라이나인 폴란드와 핀란드의 독립에 관한 법령은 어떻게 해야 할까요?
            그래서 전 세계적으로 이러한 결정이 내려진 당시 유효한 법률에 따라 내려진 결정의 적법성을 판단하는 것이 관례입니다.
            CPSU 중앙위원회 N.S. Khrushchev의 제XNUMX서기는 법의 관점에서 크리미아를 우크라이나 SSR로 이전하기로 한 잘못된 결정을 내렸습니다. 그리고 강력한 소련 전체에서 그를 소련 법의 규범으로 보내고 그러한 결정의 무능함을 설명할 변호사가 단 한 명도 없었습니다. 결국 헌법은 국가의 최고(기본)법이다!
            이제 다음과 같은 공정한 질문이 제기됩니다. 연방은 합법적인 국가였는가? 그리고 그를 무덤으로 몰아넣은 것은 엘리트들의 법적 허무주의가 아니었을까? 시당 제1비서를 필두로 한 소관권 부재는 인사의 퇴화와 체제의 붕괴로 이어졌다.
            그렇다면 마오쩌둥이 비웃고 구릿빛 얼굴을 한 당원들을 재교육을 위해 마을로 보낸 것은 옳은 일을 한 것이 아닐까?
            어쩌면 I.V. 스탈린이 파티 청소를 올바르게 수행했을까요?
            아마도 V. V. 푸틴은 Edrosov를 떠나 (그는 회원이 아니었지만!) 인민 전선을 결성했을까요?
            관료주의와 부패의 히드라는 다양한 얼굴과 머리를 가지고 있습니다. 이는 판례법이 아니라 국가의 현행법에 따라 판단되어야 합니다. 또 다른 질문은 이러한 법률이 무엇이며 누구의 이익을 위해 채택되었는지입니다! 글쎄, 그것은 전적으로 우리에게 달려 있습니다. 우리가 동의하면 그것은 그들이 만족한다는 것을 의미합니다! 예
            IMHO.
            1. +2
              27 6 월 2015 11 : 11
              우리는 여전히 아주 좋은 헌법을 갖고 있습니다. 공정한. 예를 들어, “제19조.
              1. 법과 법정에서 모두 평등합니다.
              2. 국가가 보장하는 것 관계없이 인간과 시민의 권리와 자유의 평등 성별, 인종, 국적, 언어, 출신, 재산 및 공식 지위, 거주지, 종교, 신념, 공공 단체와의 제휴 및 기타 상황. 사회적, 인종적, 국가적, 언어 적, 종교적 근거로 시민의 권리를 제한하는 것은 금지되어 있습니다.
              3. 남자와 여자는 동등한 권리와 자유, 그리고 그 이행에 있어서 동등한 기회를 갖는다...."
              그리고 우리가 실제로 가지고 있는 것.
              추가하겠습니다: "제55조
              1. 러시아 연방 헌법 기본권 및 자유에 대한 열거는 다른 일반적으로 인정 된 인간 및 시민의 권리와 자유를 거부하거나 훼손한 것으로 해석되어서는 안됩니다.
              2. 러시아 연방에는 사람과 시민의 권리와 자유를 폐지하거나 폐지하는 법률이 제정되어서는 안됩니다.
              3. 인간과 시민의 권리와 자유는 헌법 체계의 기초, 도덕성, 건강, 타인의 권리 및 정당한 이익을 보호하고 국가의 방어를 보장하기 위해 필요한 범위까지만 연방법에 의해 제한될 수 있습니다. 그리고 국가의 안보...."


        2. +4
          27 6 월 2015 09 : 54
          제품 견적 : atalef
          이 춤이 합법인지 불법인지 전혀 이해가 안 돼요.
          오늘날의 상황에서는 이것이 중요하지 않습니다.

          뭐, 와, "상관없어." 예를 들어 세바스토폴은 크리미아 반도를 우크라이나로 옮긴 후에도 항상 RSFSR의 관할권에 남아 있었기 때문에 1991년 이후 우크라이나와 러시아 연방의 주권 선언 이후에는 우크라이나가 아닌 러시아로 "가야"했습니다. 모든 흑해 함대 기지가 포함되어 있습니다. 이는 러시아가 수년 동안 불법적으로 임대료를 지불해 왔다는 것을 의미합니다. 따라서 이러한 지급금을 회수하기 위한 청구가 가능합니다. 지난 몇 년 동안 그곳에는 몇십억 달러가 축적되었습니까?
          그리고 당신은 "상관없어요"라고 말합니다.
        3. +1
          27 6 월 2015 10 : 18
          제품 견적 : atalef
          제품 견적 : SluZilla
          이제 Vladimir Ilyich 통치의 문서를 살펴볼 때입니다.

          이 춤이 합법인지 불법인지 전혀 이해가 안 돼요.
          오늘날의 상황에서는 이것이 중요하지 않습니다.
          크리미아는 러시아로 갔다 - 그것은 기정사실이다
          그리고이 모든 춤은 탬버린, 연맹위원회, Duma와 함께합니다. 수사위원회, 검찰청-그들은 누군가가 자신을 정당화하고 무언가를 증명하고 싶어한다는 느낌을 만들어냅니다.
          크리미아가 러시아의 일부라고 스스로 결정한 사람이 누구인지 (XNUMX 년 후) 증명하는 것은 쓸모가 없습니다. 누군가가 우크라이나의 일부로 결정했으며 검찰청에 대한 이러한 조사는 우스꽝스럽고 불필요하며 단순히 불필요하고 해롭습니다.
          뭔가 잘못한 아이가 XNUMX분마다 새로운 버전과 증거를 제시하는 것을 연상시킵니다. 왜 그 일을 했고 왜 그가 옳았는지 말입니다.
          당신은 남자처럼 행동해야합니다 - 그들이 그랬고, 그들이 그랬습니다 - 그리고 행복하지 않은 사람은 그것을 닦아내고 잊을 수 있습니다. 세상은 힘을 이해하지만, 검찰청이 60년 전 비법적인 행위에 대해 낙서하는 것이 아닙니다. 존재하는 국가 IMHO.


          첫째, 검찰총장의 수사가 없었다. 뿐만 아니라 "탬버린과 함께 춤을 춥니 다." 이것은 시베리아 무당을 위한 것입니다. 그들은 좋아한다.
          이는 정상적인 의회 요청에 대한 정상적인 응답일 뿐입니다. 법적 관점에서.
          검찰총장이 개인적으로 어떤 식으로든 기분을 상하게 했나? 치 쇼?

          둘째, 누구도 “말썽꾸러기 아이”처럼 느껴지지 않습니다. 더욱이, 누구도 어떤 것이 옳다는 것을 증명하지 못할 것입니다. 일반 국민들에게 있어서 우리와 한반도 모두에서 크리미아를 러시아에 합병하는 것의 정당성과 필요성은 의심의 여지가 없습니다.

          그리고 세 번째로 “존재하지 않음”이라는 단어가 함께 쓰여 있습니다.
        4. 0
          27 6 월 2015 11 : 45
          모든 것은 법에 따라 고려되어야 합니다! 기사에 대한 질문이 있습니다: 소련은 어떻게 해체되었습니까?
        5. +2
          27 6 월 2015 21 : 17
          제품 견적 : atalef
          뭔가 잘못한 아이가 생각나고 XNUMX분마다 새로운 버전과 증거가 나타납니다.
          누가 가져오나요? 어떤 버전? 그런데 누가 어디서 장난을 쳤나요? 이것은 유사한 주장으로 정당화되어야 하며 러시아 연방 당국에 무심코 방귀를 뀌어서는 안 됩니다. 아니면 단지 기억의 일탈일 뿐입니다.
          제품 견적 : atalef
          세상은 낙서가 아니라 힘을 이해한다
          하지만 불법은 아직 유행하지 않습니다. (이스라엘에 대해서는 잘 모르겠습니다. 그곳에서는 변호사를 전혀 훈련하지 않을 수도 있습니다. 모든 것이 불법입니다...). 문제는 크리미아 및 크리미아 국민과 관련된 러시아 조치의 적법성과 관련해 대중에게 제시된 법적 주장에 대해 어떤 입장을 갖고 있느냐는 것입니다.
        6. -2
          27 6 월 2015 21 : 18
          제품 견적 : atalef
          나는이 춤을 전혀 이해하지 못합니다 - 합법, 불법
          이것은 바쁜 활동을 모방하는 동시에 내부용으로 의도된 나쁜 게임에 좋은 모습을 보이려는 시도입니다(상황이 점점 악화되고 지갑이 비고 사람들이 생각하기 시작합니다).

          농담의 전부는 법률 분야에서 크림 반도의 상황은 점령에 따른 합병 외에는 해석될 수 없다는 것입니다.

          크림 반도는 우크라이나 헌법과 자국 헌법을 모두 위반하는 국민투표를 실시했기 때문에 이는 불법이고 법적으로 무효입니다.

          푸틴 대통령은 다음과 같이 러시아 연방군에 의해 국민투표 가능성이 보장됐다고 밝혔습니다.
          “예, 숨기는 것이 아닙니다. 이것은 사실입니다. 우리는 그것을 숨긴 적이 없습니다. 솔직히 말해서 우리 군대는 크리미아에 주둔 한 우크라이나 군대를 막았지만 누군가에게 투표를 강요하기 위해서가 아닙니다. , 이것은 불가능하지만 유혈 사태를 방지하기 위해 사람들이 자신의 미래와 자녀의 미래를 어떻게 결정하고 싶은지 자신의 태도를 표현할 수 있도록합니다.
          http://top.rbc.ru/politics/17/11/2014/546949a5cbb20f3561e35bb9

          주권 국가의 영토를 가로지르는 완전한 전투 장비를 갖춘 RF 군대 전투기의 자유로운 로밍은 군대를 차단하는 것이 아니라 어떤 조약에서도 제공되지 않으므로 법적 관점에서 분명합니다. 보기에는 최근 PACE에 명시된 점령 사실, 침략 사실이 있습니다.

          이 성명 이후에 만일의 경우에 대비하여 그들은 단순히 대중의 눈에서 일어난 행동에 정당성을 추가하려고 노력하고 있으며 RSFSR의 헌법과 소련은 RSFSR 군대 상임위원회와 소련이 그러한 문제를 고려할 권한을 제공하지 않았습니다.
          그러나 크리미아 반도는 상임위원회에 의해 양도된 것이 아니라 그렇게 할 모든 권리를 가진 최고위원회에 의해 양도되었습니다. 그리고 대법원 상임위원회는 법령에 따라 제안만을 내놓았습니다. 대법원의 승인 없이는 대법원 상임위원회의 단 하나의 법령도 유효하지 않았습니다.
          1. 0
            27 6 월 2015 21 : 45
            제품 견적 : 보아 KAA
            CPSU 중앙위원회 N.S. Khrushchev의 제XNUMX서기는 법의 관점에서 크리미아를 우크라이나 SSR로 이전하기로 한 잘못된 결정을 내렸습니다. 그리고 강력한 소련 전체에서 그를 소련 법의 규범으로 보내고 그러한 결정의 무능함을 설명할 변호사가 단 한 명도 없었습니다. 결국 헌법은 국가의 최고(기본)법이다!

            위에서 답변을 받았습니다.. 댓글이요? 나말고 보아뱀 KAA.. 눈짓
      4. +2
        27 6 월 2015 19 : 36
        제품 견적 : SluZilla
        이제 Vladimir Ilyich 통치의 문서를 살펴볼 때입니다.

        어쩌면 알렉세이 미하일로비치(1654)부터 시작하여 러시아 차르 시대의 문서부터 시작할 수도 있습니다.
      5. 0
        27 6 월 2015 20 : 07
        솔직히 말해서 우리는 여기서 시작했어야 했습니다.
    2. +8
      27 6 월 2015 06 : 22
      네, 위대한 옥수수 농부가 옳았습니다. 세월이 많이 흘렀지만 아직도 딸꾹질이 남아있습니다. 그러나 그는 또한 위대한 우크라이나 출신의 그들 중 한 명이었습니다. 그리고 이것은 이미 진단입니다.
      1. +2
        27 6 월 2015 07 : 30
        응, 이거 성공했어. 놀라운 일은 아니지만.

        “흐루시초프라는 성은 흐루시초프에서 유래되었습니다.
        Khrushchi (lat. Melolonthinae)는 층상 딱정벌레과의 딱정벌레 하위과로 5700종 이상이 포함됩니다.
        유충은 좁은 음식 전문화 없이 토양에 살며 다양한 초본 및 목본 식물의 뿌리를 먹습니다. 성충은 나무와 관목의 잎을 먹으며 초본 식물의 잎도 먹습니다. Melolonthini에서는 목본 식물을 먹는 것이 일반적이며, Sericini와 Hopliini에서는 목본 식물과 초본 식물을 모두 먹는 것이 관찰됩니다. 식물의 꽃을 전문적으로 섭식하는 방법은 없지만, 세리치니(Sericini)와 호플리니(Hopliini)는 잎과 꽃을 모두 섭식할 수 있습니다. 무산소증과 같은 많은 종은 먹이를 먹지 않습니다.
        다른 종은 하루 중 다른 시간에 활동합니다. 일부 종에서는 수컷과 암컷 모두 똑같이 자주 날고(예: Melolontha), 다른 종에서는 암컷이 거의 날지 않으며(Anoxia, Marbled beetle, Rhizotrogus), 다른 종에서는 암컷이 전혀 날지 않습니다(Monotropus nordmanni).
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D0%B8
        1. 0
          27 6 월 2015 07 : 44
          유익한 생물학 여행에 감사드립니다.
        2. +2
          27 6 월 2015 09 : 01
          제품 견적 : ssn18
          “흐루시초프라는 성은 흐루시초프에서 유래되었습니다.
          Khrushchi (lat. Melolonthinae)는 층상 딱정벌레과의 딱정벌레 하위과로 5700종 이상이 포함됩니다.
          ...
          ...
          제품 견적 : ssn18
          . 일부 종에서는 수컷과 암컷 모두 똑같이 자주 날고(예: Melolontha), 다른 종에서는 암컷이 거의 날지 않으며(Anoxia, Marbled beetle, Rhizotrogus), 다른 종에서는 암컷이 전혀 날지 않습니다(Monotropus nordmanni).


          글쎄, 흐루시초프는 확실히 조종사가 아니었습니다.
          땅속의 최대 유충...
        3. 0
          27 6 월 2015 21 : 06
          XNUMX월과 XNUMX월에 우리는 해질녘에 그들을 잡았습니다. 미소
      2. +2
        27 6 월 2015 08 : 43
        제품 견적 : Kos_kalinki9
        응, 위대한 옥수수 농부가 옳았어

        모든 구름에는 희망이 있습니다. 이제 우크라이나의 많은 사람들은 사람들의 분열이 무엇으로 이어지는지 이해하기 시작했습니다. 요점은 그곳의 모든 러시아인이 동일하지만 작은 부분이 모든 종류의 독에 끊임없이 중독되어 물을 흐릿하게 만든다는 것입니다 .... .... 갈리시아는 러시아인이었지만 키예프 러시아의 갈리시아 공국을 기억하십시오.
        1. +1
          27 6 월 2015 08 : 46
          제품 견적 : 소설 11
          제품 견적 : Kos_kalinki9
          응, 위대한 옥수수 농부가 옳았어

          모든 구름에는 희망이 있습니다. 이제 우크라이나의 많은 사람들은 사람들의 분열이 무엇으로 이어지는지 이해하기 시작했습니다. 요점은 그곳의 모든 러시아인이 동일하지만 작은 부분이 모든 종류의 독에 끊임없이 중독되어 물을 흐릿하게 만든다는 것입니다 .... .... 갈리시아는 러시아인이었지만 키예프 러시아의 갈리시아 공국을 기억하십시오.

          그렇습니다. 모든 구름에는 희망이 있습니다. 오직 선한 것만이 피로 씻겨집니다.
        2. +1
          27 6 월 2015 10 : 03
          인용구 : Novel 11
          . 갈리시아는 러시아인이었지만 키예프 러시아의 갈리시아 공국을 기억하십시오.



          어떤 이유에서인지 갈리시아인들은 이것을 기억하고 싶어하지 않습니다...

          그리고 많은 러시아인들은 이것을 기억하지 못합니다. Danila Galitsky가 누구인지는 더욱 그렇습니다.

          여기서 다시 우리는 사람들이 자신의 역사를 아는 것의 중요성과 필요성에 대해 이야기해야 합니다.
    3. 0
      27 6 월 2015 06 : 49
      글쎄, 흐루시초프가 영향을 받아 크림 반도를 우크라이나 SSR에 넘긴 것은 분명했습니다.
      1. +2
        27 6 월 2015 10 : 05
        인용구 : Fagot
        글쎄, 흐루시초프가 영향을 받아 크림 반도를 우크라이나 SSR에 넘긴 것은 분명했습니다.



        그렇게 우리나라 소련이 무너졌다... 3,14.. 시카 미완성 제품 XNUMX개가 벨로베즈스카야 푸샤의 한 목욕탕에서 한증탕을 했다... 우호적인 사반투이의 결과로 수백만 명이 많은 문제를 겪었다.. .
    4. +6
      27 6 월 2015 07 : 24
      강력한 문서입니다... 소련 시대 동안 RSFSR을 희생하여 토지를 절단한 많은 이웃들이 생각하게 만들 수 있습니다... 카자흐스탄처럼 그들은 러시아 도시 이름에 대해 분개하는 것을 좋아합니다. .그들이 카자흐스탄에 얼마나 오랫동안 속해 있었는지 생각해 보게 하고 이것은 다른 사람들에게도 적용됩니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +3
      27 6 월 2015 07 : 32
      크리미아는 결코 법적으로 속하지 않았으며 우크라이나에 속할 수도 없다는 사실을 모든 언론에 공개적으로 선언할 필요가 있습니다! 따라서 1954년부터 1992년까지 반도는 우크라이나의 점령하에 있었고, 1992년부터 이 점령에 맞서 싸우기 시작했으며 2014년에 우크라이나 점령군은 마침내 크림 반도 영토에서 추방되었습니다. 영원히!!!
      1. 0
        27 6 월 2015 12 : 22
        크리미아는 결코 법적으로 속하지 않았으며 우크라이나에 속할 수도 없다는 사실을 모든 언론에 공개적으로 선언할 필요가 있습니다! 따라서 1954년부터 1992년까지 반도는 우크라이나의 점령하에 있었고, 1992년부터 이 점령에 맞서 싸우기 시작했으며 2014년에 우크라이나 점령군은 마침내 크림 반도 영토에서 추방되었습니다. 영원히!!!

        좋은 오른쪽! 우크라이나는 크림 반도와 다른 러시아 공화국을 합병했습니다.
        1991년 크리미아에서 국민투표가 실시되었고, 우크라이나는 크리미아가 독립 공화국이 되는 것을 막기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 1995년 크림반도의 메시코프 대통령은 투옥될 뻔했다. 그 후 크리미아에서는 모든 문서를 강제로 우크라이나어로 번역하기 시작했습니다. 그리고 그 전에 크리미아에는 모든 러시아 학교와 러시아어 문서가 있었기 때문에 사람들은 분개하지 않았습니다.
        1. +1
          27 6 월 2015 22 : 02
          2014년 XNUMX월 크리미아 사람들은 선택을 했습니다!
          국민투표가 없었다면, 반도가 러시아에 합류하지 않았다면 소위 우크라이나 당국은 모독을 위해 성지를 미국인들에게 넘겨주고 그곳에서 러시아 인구에 대한 학살과 대량 학살을 자행했을 것입니다. 그러나 온 세상은 침묵했을 것입니다.
          그리고 우크라이나의 "크림 합병"에 대해 아이러니 할 필요는 없습니다. 1954년 우크라이나 민족인 흐루시초프는 이 반도를 우크라이나 SSR에 합병했습니다. 그는 우크라이나 민족주의에 의존하여 자신의 불안정한 권력 지위를 강화하기 위해 개인적인 이익을 위해 이 일을 했습니다. 동시에 우크라이나의 갱단과의 싸움은 분명히 자신의 명령에 따라 중단되었습니다. 당신은 그것에 대해 논쟁할 수 없습니다.
    6. +2
      27 6 월 2015 07 : 38
      예, 그리고 1997년에 러시아 연방과 우크라이나 간의 협력에 관한 협정은 당시 두 국가 사이에 존재했던 국경을 확인했고 그들은 불가침으로 인정되었습니다. 또한 2009년에 Kharkov에서 이 협정은 연장되었으며 여전히 유효합니다. , 검찰청의 도움으로 Sergei Mironov의이 PR을 보는 것은 이상합니다. 아마도 그는 특히 보존에 관한 국민 투표를 고려할 때 소련 폐지의 합법성에 대한 요청을 시작할 것입니다. %가 "찬성"에 투표했습니까?
      1. +4
        27 6 월 2015 08 : 06
        제품 견적 : rosarioagro
        네, 그리고 1997년에 러시아 연방과 우크라이나 간의 협력 협정으로 당시 두 국가 사이의 기존 국경이 확인되었고 국경은 불가침으로 인정되었습니다.

        아직 경계가 이루어지지 않았다는 점을 고려하여 존재하지 않는 것의 존재와 불가침성을 확인했습니다. 빌레이 와, 젠장! 뭐
        1. +1
          27 6 월 2015 08 : 25
          제품 견적 : perepilka
          경계가 아직 이루어지지 않았다는 점을 고려하여 존재하지 않는 것의 존재와 불멸성을 확인했습니다.

          그러나 국경 초소와 세관이 있는 국경이 존재했습니까? 존재했으므로 존재하지 않는 것은 아니다
          1. +3
            27 6 월 2015 09 : 01
            제품 견적 : rosarioagro
            그러나 국경 초소와 세관이 있는 국경이 존재했습니까? 존재했으므로 존재하지 않는 것은 아니다

            예, 오히려 도로에 국경 검문소와 세관 지점이 있었습니다. 뭐 그것이 공항에 존재하는 방식입니다. 하지만 분계선 자체는 아직 지도에도, 지상에도 없어 의뢰
            1. +3
              27 6 월 2015 10 : 11
              제품 견적 : perepilka
              네, 오히려 도로에 국경 검문소와 세관 검문소가 있어서 공항에 존재합니다. 하지만 분계선 자체는 아직 지도에도, 지상에도 없어



              이제 우리는 유일한 실제 국경은 구소련의 국경이라는 점에 동의할 것입니다.

              PS 글쎄요, 나쁘지는 않습니다... 하지만 저는 즉시 "자매" 공화국의 수를 줄이고 그 중 다수는 "볼로스트"와 "지구"가 될 것입니다...
              1. 러시아 피닉스
                +2
                27 6 월 2015 10 : 22
                제품 견적 : veksha50

                이제 우리는 유일한 실제 국경은 구소련의 국경이라는 점에 동의할 것입니다.

                PS 글쎄요, 나쁘지는 않습니다... 하지만 저는 즉시 "자매" 공화국의 수를 줄이고 그 중 다수는 "볼로스트"와 "지구"가 될 것입니다...

                관리 용이성과 운영을 최적화하려면 눈짓 ...
                1. +1
                  27 6 월 2015 12 : 07
                  인용구 : 러시안 피닉스
                  관리 용이성과 운영을 최적화하려면



                  확실해!

                  그리고 이 우주의 독특함과 독특함에 대한 불필요한 생각이 일어나지 않도록...
      2. +3
        27 6 월 2015 09 : 12
        제품 견적 : rosarioagro
        네, 그리고 1997년에 러시아 연방과 우크라이나 간의 협력 협정으로 당시 두 국가 사이의 기존 국경이 확인되었고 국경은 불가침으로 인정되었습니다.


        러시아는 Ruin-she에게 손가락 하나 대지 않았다 폐허의 영토적 완전성을 보존하고 보호할 의무는 결코 없습니다.. Ruin은 Crimea와 Ruin으로 무너졌지만 러시아는 여전히 Ruin을 인정합니다. 독립적 인 크리미아는 러시아에 합류하기로 결정했습니다. 모든 것이 논리적입니다.
      3. +2
        27 6 월 2015 10 : 22
        제품 견적 : rosarioagro
        아마도 그는 특히 70%가 "찬성"으로 투표한 소련 보존에 대한 국민투표를 고려하여 소련 폐지의 합법성에 대한 요청을 시작할 것입니까?

        소련의 경우, 국가 인구 조사(국민투표) 결과를 바탕으로 CRIMEA(!)와 달리 정치적 결정이 내려지지 않았습니다. 따라서 귀하의 제안에는 법적(도덕적 근거 제외)이 없습니다.
        그러나 크리미아에서는 상황이 다릅니다. 국민투표 결과에 따르면 90%가 독립과 러시아 합병을 찬성하는 것으로 나타났다.
        합법적으로 선출된 자치 공화국의 합법적인 정부는 우크라이나로부터의 탈퇴와 러시아의 자발적(참고!) 입국에 관한 입법법을 채택했습니다. 모든 법적 규범과 형식에 따라 적절하게 실행된 이 항소는 그러한 문제를 고려하고 결정을 내릴 권한이 있는 러시아 연방 정부 당국에 의해 정당하게 고려되었습니다. 모든 것이 국내법뿐만 아니라 국제법의 틀 안에 있었습니다.
        그러니 서구적 시나리오에 따르지 않는 사건 전개에 대한 당신의...*불만*을 말아서 말아서... 야자수를 가지고 태어난 사람에게 보내십시오. 당신과 함께 다시 한번 그를 슬프고 슬프게 해주세요.
      4. +1
        27 6 월 2015 15 : 00
        검찰이 결정을 내렸습니다. 논의할 것이 무엇입니까?
        그들은 크리미아에서 카드를 잃거나 얻었을 것이고 도박 빚을 갚았을 것입니다. 한 갱단은 갱단이 무너지지 않기를 바라며 크리미아를 "기부"했습니다. 아, 무너졌어.
    7. +2
      27 6 월 2015 07 : 49
      1954년 크림 반도를 우크라이나 SSR에 양도한 것은 위헌 조치였습니다.


      소련이 붕괴되면서 우크라이나 SSR과 RSFSR이 모두 사라지고 크림 반도는 러시아 제국에 의해 영토적으로 정복되었으며 소련은 그 후계자가 되었습니다. 그리고 러시아 연방은 부채와 의무와 함께 법적 후계자가 되었습니다. 빚은 러시아 연방이 갚을 것이고 딜은 러시아 피로 씻겨 진 땅을 아낌없이 사용할 것입니까? 얼굴 안 터지나요?
      1. +1
        27 6 월 2015 07 : 58
        제품 견적 : bronik
        , 크리미아는 러시아 제국에 의해 영토를 다시 정복했으며 그 후계자는 소련이었습니다.

        오류, 소련은 러시아 제국의 의무를 포기했기 때문에 후계자가 아니었습니다.
        1. +2
          27 6 월 2015 08 : 30
          제품 견적 : rosarioagro
          오류, 소련은 러시아 제국에 대한 의무를 포기했습니다.

          거절하지 않았다면 그들은 히틀러가 공격하기 전에 빚을 갚았을 것입니다. 34차 세계대전 때 얼마를 빌렸나요? 요컨대 산업화가 이루어지지 않았을 것이고, T-2도 만들어지지 않았을 것이고.... 그리고 그들이 없었다면 카츄샤, IL-XNUMX..... 유럽과의 전쟁은 불가능했을 것이다. 총검과 중포만으로 승리했습니다.
        2. +1
          27 6 월 2015 08 : 55
          러시아 제국의 의무 포기와 함께 소련은 여러 영토(핀란드, 폴란드, 발트해 연안 국가)도 포기하여 모든 것이 법적 계승에서 균형을 이루도록 했습니다.
    8. +3
      27 6 월 2015 08 : 17
      크리미아는 우리 것입니다. 그리고 NATO 선박은 러시아의 군사적 영광의 도시인 세바스토폴에 결코 머물지 않을 것입니다.
      1. +1
        27 6 월 2015 21 : 34
        제품 견적 : AdekvatNICK
        KI NATO 선박은 러시아 군사 영광의 도시 세바스토폴에 있지 않습니다.
        러시아 도시의 어머니는 어떻습니까? (배에 관한 것이 아닙니다)
    9. +3
      27 6 월 2015 08 : 22
      ....... 세바스토폴의 특별행정지위로 인해 ...... 이 도시는 독특하고 어쩌면 유일한 도시일 수도 있습니다. 모든 것이 변하고 폭풍과 폭풍이 휩쓸고 우리 은하계에 다양한 대격변이 발생하지만 그는 여전히 러시아인입니다. 23년 동안 나는 한 번도 다시 태어나지 못했습니다. 제 생각에는 이제 세바스토폴의 특별 명령을 유통시키고 조국을 정직하고 충실하게 봉사하는 사람들에게 수여할 때입니다!
      1. +1
        27 6 월 2015 10 : 36
        인용구 : Novel 11
        제 생각에는 이제 세바스토폴의 특별 명령을 유통시키고 조국을 정직하고 충실하게 봉사하는 사람들에게 수여할 때입니다!

        좀 늦었는데... 벌써 그런 순서가 있군요.
        이것은 중앙 메달에 명령의 모토가있는 은색 XNUMX 각 별인 거룩한 사도 Andrew the First-Called의 명령입니다. "믿음과 성실함을 위하여". 아마도 이 명령을 도시에 수여하는 것이 가능할 것입니다.
    10. +7
      27 6 월 2015 08 : 32
      글쎄요, 대리인에게 편지를 보내는 것은 정상입니다.
      한 슬랙커는 다른 슬랙커들에게 특정 질문을 파헤쳐 달라고 요청했습니다.
      질문이 파헤쳐졌습니다. 편지가 인쇄되어 전송되었습니다.
      정상적이고 표준적인 관행.
      여기에서는 모든 것이 괜찮으며 단검을 덜거덕거릴 필요가 없습니다.
      ...
      약간 다른 관점에서 살펴 보겠습니다. 크리미아, 레닌, 스탈린, 미국인은 Mikhoels를 수장으로하는 유대 공화국, 대출 임대 및 위대한 애국 전쟁을 만들 계획입니다. 그건 그렇고, 얄타 1945.
      그리고 아마도 진실은 층상 가족의 대표자 인 흐루시초프와 관련하여 다소 다른 것으로 판명 될 것입니다.
      ....
      무슨 일이 일어나도, 누가 뭐라고 써도, 어떤 결과가 제시되더라도 FACT는 하나뿐이다.
      2014년 크리미아 국민투표.
      ...
      내가 총구를 겨누고 있는 것은 아닙니다... 내가 원하지 않는다면 도라의 트렁크에 종이에 낙서를 하라고 강요할 수는 없습니다.
      그리고 전체 질문.
      1. +1
        27 6 월 2015 10 : 48
        제품 견적 : Igarr
        약간 다른 관점에서 살펴 보겠습니다. 크리미아, 레닌, 스탈린, 미국인은 Mikhoels를 수장으로하는 유대 공화국, 대출 임대 및 위대한 애국 전쟁을 만들 계획입니다. 그건 그렇고, 얄타 1945.
        그리고 아마도 진실은 층상 가족의 대표자 인 흐루시초프와 관련하여 다소 다른 것으로 판명 될 것입니다.

        그러나 매우 사실적인 요점입니다! 좋은
        Great Helmsman의 약속 이행을 ​​피하기위한 정치적 결정은 시한폭탄이자 지난 세기 50 년대와 같은 세력 간의 논쟁의 뼈로 판명되었습니다.
        매우 강력한 움직임 - * 동맹국 *과 배후의 세계에 대한 어떠한 의무도 없이 크리미아를 러시아의 영토로 되돌리려는 것입니다!
        (아 맞다 푸틴! 아 맞다 *어머니의* 아들이구나!) 깡패
      2. 트릭 -22
        +1
        27 6 월 2015 14 : 21
        제품 견적 : Igarr
        도라의 트렁크에서는 내가 원하지 않는다면 종이에 낙서를 하도록 강요하지 않을 것입니다.

        +100
        Dora에 대해 좋아했습니다)
    11. +6
      27 6 월 2015 08 : 34
      우리 검찰청은 흥미롭습니다. 그러나 우리 검찰청뿐만이 아닙니다. 검사는 일반적으로 법률 이행을 모니터링할 의무가 있습니다. 이를 준수하지 않으면 즉시 경고를 받아야 합니다. 그러나 흥미로운 점은 다음과 같습니다. 흐루시초프 치하에서 검사는 침묵했습니다. 크리미아가 넘겨졌고 브레즈네프가 지휘권을 잡았습니다. 그리고 어떤 이유에서든 검사는 레오니드 일리치에게 이 치욕과 법 위반을 지적하지 않았습니다. 그리고 검사는 안드로포프와 체르넨코에게도 침묵을 지켰습니다. 분명히 그는 원하지 않았습니다. 어떤 이유로 크리미아에서 휴가를 좋아했던 고르바초프도 크리미아가 불법적으로 우크라이나 SSR에 양도되었다는 사실을 몰랐던 것 같습니다. 그리고 검사는 그에게 이 불법을 제거하라고 조언하지 않았습니다. 옐친은 시간이 없었습니다. 이 문제를 다루었습니다. 검사도 마찬가지였습니다. 그 당시에는 그런 때가 있었습니다. 크림 반도 이전에는 없었던 것 같습니다. 그 다음에는 푸틴이 두 번이나 지휘봉을 잡았습니다. 메드베데프, 또 푸틴. .그리고 크림 반도가 러시아에 합병되었을 때만, 검사가 즐겁게 소리쳤다. 흐루시초프는 크리미아를 불법적으로 포기했다! 그리고 검사들에게 묻고 싶다. 당신은 전에 어디에 있었습니까? 당신은 국가 위에 있습니까? 당신은 더 높은가요? 아니면 당신이 아래에 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 푸틴 대통령은 흐루시초프, 브레즈네프, 옐친은 우리가 합법적이라고 인정하는 것이 무엇이라고 말합니까?
      1. 0
        27 6 월 2015 10 : 27
        제품 견적 : Alfer
        그리고 검사들에게 묻고 싶습니다. 전에는 어디에 계셨나요? 당신은 국가 위에 있습니까? 당신은 더 높은가요? 아니면 아니라고 밝혀졌나요, 더 낮은가요? 그리고 푸틴, 흐루시초프, 브레즈네프, 옐친이 말하는 것은 우리가 합법적이라고 인정하는 것입니다. ?



        국가기구 위에는 헌법재판소만 있다.
        그리고 검사는 늘 '주권자의 눈'으로 불렸다... 흐루시초프와 그 뒤를 이은 자들은 주권자의 자격에 있었고, 검찰청은 주권자가 원하는 방식으로 법 준수에 경계를 늦추지 않았다는 점을 생각하면...

        그게 다야 ...
    12. 0
      27 6 월 2015 09 : 05
      그들은 아마도 60년 동안 크리미아를 사용한 것에 대해 우크라이나에 청구하기를 원할 것입니다. 미소
      일반적으로 변호사들은 더 이상 아무도 관심을 기울이지 않는 모든 종류의 PACE, UN 및 기타 샤라시카 수준에서 머리를 맞대고 있지만 그들이 의미하는 척해야 합니다. 변호사는 이에 대한 대가를 받으므로 최소한 뭔가를 하게 하십시오. 이것은 우리를 춥지도 덥지도 않게 만들고 크리미아는 이미 우리 것이고 개가 짖습니다. 캐러밴은 계속 움직입니다.
      그리고 그러한 아이디어가 XNUMX 년에 한 번 제시되었다는 사실은 언론의 히스테리가 아니라 아무것도 확인되지 않았지만 검찰청에 대한 요청, 문제 조사, 응답-이것은 완전히 정상적인 행동입니다. 이것을 우크라이나에 대한 비난으로 언론에 던진 것은 대통령이나 총리가 아니라 단지 요청, 즉 두마 의원 수준의 답변입니다.
    13. +3
      27 6 월 2015 09 : 08
      권력을 잡은 흐루시초프는 우크라이나 SSR 통치 기간 동안 우크라이나 앞에서 죄책감을 느끼고 CPSU에서 큰 비중을 차지하는 우크라이나 당국을 "달래기"하기 위해 크리미아를 우크라이나로 이전하기로 결정했습니다.
      “중앙 지도부가 우크라이나에 대한 억압적인 “한계”를 낮추는 것에 대해 흐루시초프가 스탈린에게 보낸 불만 사항 중 하나는 다음과 같습니다.
      "조셉 비사리오노비치님께! 우크라이나는 매달 17~18명의 억압받는 사람들을 보냅니다. 그리고 모스크바는 2~3명을 넘지 않도록 승인합니다. 긴급 조치를 취해 주시기 바랍니다. 당신을 사랑하는 N. 흐루시초프." (336)

      스탈린은 "진정해라, 바보야!"라는 결의안을 내놓았다.

      "Joseph Vissarionovich에게! 체포 수치 통합이 허용되지 않는 것에 대한 귀하의 의심을 지역 동지들에게 알렸습니다. 그럼에도 불구하고 나는 매달 최소 15-16에 대한 허가를 승인해 달라는 그들의 요청에 내 목소리를 추가합니다. 일을 끝낼 방법이 없습니다. 모스크바는 멀리 떨어져 있지만 여기가 더 낫다는 것을 잘 알고 있습니다. 안녕하세요, N. 흐루시초프님."
    14. 0
      27 6 월 2015 10 : 56
      그리고...그리고...숙취한 것으로 보이는 한 유명한 인물은 심지어 난간에 머리를 눕히겠다고 약속했지만 숙취로 인해 약속을 잊어버렸습니다.
      하지만 러시아에서는 어떤 이유에서든 바보, 술취한 사람, 패배자를 사랑하고 용서합니다...
    15. 0
      27 6 월 2015 11 : 38
      제품 견적 : SluZilla
      이제 Vladimir Ilyich 통치의 문서를 살펴볼 때입니다.

      글쎄, 독립된 것이 무엇인지 보자 ...
    16. 트릭 -22
      0
      27 6 월 2015 14 : 19
      IMHO - Mironov 동지가 죄송합니다. 하지만 우리는 바쁠 필요가 있습니다. RF GP는 그것과 아무런 관련이 없습니다. 예를 들어 법무부에 킥을 줄 수도 있었지만 중요하지 않고 법적으로 중요하지 않은 분석 보고서를 제공했습니다.
      1. HAM
        +1
        27 6 월 2015 17 : 19
        아마도 이것은 Mironov가 다룬 매우 미끄러운 주제이며 Karabakh는 이웃이 말다툼을 할 수 있도록 "수세기 동안"선물이기도합니다.?!
    17. 0
      27 6 월 2015 18 : 54
      제품 견적 : SluZilla
      이제 Vladimir Ilyich 통치의 문서를 살펴볼 때입니다.

      그리고 스탈린 동지가 우크라이나 서부의 광대한 영토를 합병하기로 한 결정 +라는 기사를 읽었는데, 세바스토폴이 행정적으로 우크라이나 SSR의 일부가 아니라 RSFSR의 일부였으며 모스크바의 통치를 받았다는 사실을 처음으로 알게 되었습니다. hi
    18. +1
      27 6 월 2015 21 : 02
      흐루시초프는 부적절했기 때문에 소련 지도부에서 제거되었습니다.
    19. +1
      27 6 월 2015 21 : 46
      대답은 RSFSR 헌법과 소련 헌법이 RSFSR 군대 상임위원회의 권한을 제공하지 않았기 때문에 한반도를 우크라이나 SSR로 이전하는 것이 합법적일 수 없다고 말합니다. 소련은 연방 공화국의 일부였던 자치 소비에트 사회주의 공화국의 헌법 및 법적 지위를 변경하는 문제를 고려합니다.

      이를 바탕으로 러시아 연방 검찰청이 지적한 바와 같이 1954년 크림 반도를 우크라이나 SSR로 이전한 것은 위헌 조치였습니다. 이는 국가 전체와 특정 연방 공화국의 기본법 조항과 모순되었습니다. RSFSR.
      실제 위반이 있는 경우 왜 고슴도치의 플러그를 뽑고 망상적인 위반이 발생하는 것처럼 보일 것입니다(크림은 최고 평의회 상임위원회가 아니라 최고 평의회에 의해 넘겨졌습니다). 소련의 존재 중단, 93년 무장 쿠데타, 민영화, 인구 빈곤...

      현 정부 하에서 이러한 위반 사항이 결코 위반 사항으로 간주되지 않는 이유를 모두가 알고 있습니까?
      1. 0
        27 6 월 2015 23 : 35
        제품 견적 : 조 삼촌
        ..., 93년 무장 쿠데타, ...

        고슴도치 위에 있는 뱀은 뭐야?
        1. +2
          28 6 월 2015 01 : 28
          제품 견적 : poquello
          인민 대표 회의 및 러시아 연방 최고 소비에트 해산(“백악관 처형”, “소련 하원 처형”, “1993년 1400월 봉기”, “1993년 법령”, “XNUMX월이라고도 함) Putsch”, “XNUMX년 옐친의 쿠데타”

          러시아 연방 헌법 재판소

          21년 1993월 2일자 결론 No. З-XNUMX

          그의 법령과 관련된 러시아 연방 대통령 B. N. YELTSIN의 행동 및 결정에 대한 러시아 연방 헌법 준수
          21년 1993월 21일 "러시아 연방의 헌법 개혁 단계" 및 1993년 XNUMX월 XNUMX일 러시아 시민에게 한 연설

          V.D. 의장으로 구성된 러시아 연방 헌법 재판소. Zorkin, N.V. Vitruk, Yu.D. 비서 Rudkin, 판사 E.M. 아메티스토바, N.T. Vedernikova, G.A. 가지히에바, A.L. 코노노바, V.O. 루치나, V.I. 올레이닉, 네바다주 셀레즈네바, O.I. 티우노바, B.S. Ebzeev는 21년 1993월 1400일 N 21 "러시아 연방의 단계별 헌법 개혁" 및 시민에 대한 항소와 관련된 러시아 연방 대통령의 행동과 결정을 법원에서 심리했습니다. 1993년 165.1월 3일 러시아 연방 헌법 제1조 74항, 러시아 연방 헌법 재판소법 제77부 XNUMX항, 제XNUMX조 XNUMX부, 제XNUMX조 및 제XNUMX조에 따라 러시아가

          결론:

          러시아 연방 대통령령 B.N. 21년 1993월 1400일자 옐친 N 21 "러시아 연방의 단계적 헌법 개혁에 대하여"와 1993년 1월 2일 러시아 시민을 대상으로 한 그의 연설은 제3조의 두 번째 부분인 제4조의 두 번째 부분과 일치하지 않습니다. 헌법 104조, 11조, 121.5조의 두 번째 부분, 121.6조의 첫 번째 부분과 세 번째 부분, 121.8조 165.1항 177항, 121.10조, 121.6조 XNUMX부, XNUMX조, XNUMX조 러시아 연방이며 러시아 연방 대통령 B.N. 옐친의 퇴임 또는 러시아 연방 헌법 제 XNUMX조 및 XNUMX조에 따라 자신의 책임에 관한 기타 특별 메커니즘의 활성화.

          의장
          헌법 재판소
          러시아
          V.D.ZORKIN

          비서
          헌법 재판소
          러시아
          Yu.D.RUDKIN
          1. 0
            28 6 월 2015 13 : 54
            제품 견적 : 조 삼촌
            ...러시아 연방 대통령 B.N.을 해임하기 위한 기초 역할을 합니다. 옐친의 퇴임 또는 러시아 연방 헌법 제 121.10조 및 121.6조에 따라 자신의 책임에 관한 기타 특별 메커니즘의 활성화.
            ...

            옐친이 뒤집어졌나요? 이것을 찬탈이라고 부르는데, 특히 XNUMX월 국민투표 이후에는 긴장감이 넘칩니다.
            1. +1
              29 6 월 2015 14 : 28
              제품 견적 : poquello
              강탈이라고 하는데
              Usurpation - (라틴어 usurpatio - 점유에서 유래) - 폭력적인 권력 장악 또는 다른 사람의 권리, 다른 사람의 권한을 도용하는 것입니다.

              쿠데타(헌법 과학에서)는 헌법(국가) 체제를 폭력적으로 전복하거나 변경하거나, 헌법을 위반하여 자행되거나, 누군가가 국가 권력을 장악(전유)하는 것을 말합니다. 만약 G.p. 군대의 결단력 있는 참여로 이루어진 쿠데타를 군사쿠데타라고도 한다.
              1. 0
                29 6 월 2015 23 : 32
                제품 견적 : 조 삼촌
                제품 견적 : poquello
                강탈이라고 하는데
                Usurpation - (라틴어 usurpatio - 점유에서 유래) - 폭력적인 권력 장악 또는 다른 사람의 권리, 다른 사람의 권한을 도용하는 것입니다.

                쿠데타(헌법 과학에서)는 헌법(국가) 체제를 폭력적으로 전복하거나 변경하거나, 헌법을 위반하여 자행되거나, 누군가가 국가 권력을 장악(전유)하는 것을 말합니다. 만약 G.p. 군대의 결단력 있는 참여로 이루어진 쿠데타를 군사쿠데타라고도 한다.

                많은 편지. 직접 본 적이 없다면 93에 대해 더 많은 내용을 읽어보세요. 옐친과 군대가 불쾌감을 느낀 하얀 푹신한 의회는 없었습니다.
                1. +1
                  30 6 월 2015 00 : 26
                  하얗고 푹신한 의회는 없었지만 무장 쿠데타가 일어났습니다.
                  1. 0
                    30 6 월 2015 23 : 49
                    제품 견적 : 조 삼촌
                    하얗고 푹신한 의회는 없었지만 무장 쿠데타가 일어났습니다.

                    거울 - 의회에 의한 쿠데타 시도가 있었고 무장 무대에서 군대에 의해 진압되었습니다.
                    1. +1
                      1 7 월 2015 16 : 48
                      헌법재판소의 의견을 다시 읽어보자.
                      1. -1
                        2 7 월 2015 01 : 10
                        제품 견적 : 조 삼촌
                        헌법재판소의 의견을 다시 읽어보자.

                        그런데 이 결론으로 ​​닦아라, 헌법재판소는 알 수 없는 이유로 이 기간 동안 국회의원들의 입법이 조용히 반토막이 났다.
                        1. +1
                          2 7 월 2015 01 : 20
                          제품 견적 : poquello
                          몸을 닦아라
                          항문 배설물 테마에 끌리셨나요?

                          침착하게 하왈
                          1 그가 훔친 헌법에 위배되는 것은 무엇이었는가?
                          2 이 가상의 그래버는 어떻게 무장 쿠데타 사실을 취소할 수 있습니까?
                        2. 0
                          3 7 월 2015 00 : 25
                          제품 견적 : 조 삼촌
                          제품 견적 : poquello
                          몸을 닦아라
                          항문 배설물 테마에 끌리셨나요?

                          이 종이는 흔드는 것보다 엉덩이를 닦는 데 더 유용할 것입니다.
                          개혁 기간 동안 법을 집행하는 대신 Zorkin은 정치에 참여하여 정당 중 하나에 가입했으며 그의 논문 IMHO는 특별한 지위를 갖지 못했습니다.
                          제품 견적 : 조 삼촌

                          침착하게 하왈
                          1 그가 훔친 헌법에 위배되는 것은 무엇이었는가?

                          예를 들어 Khazbulatov의 국민 투표 취소
                          제품 견적 : 조 삼촌

                          2 이 가상의 그래버는 어떻게 무장 쿠데타 사실을 취소할 수 있습니까?

                          Zorkin, Rutsky, Khazbulatov의 논문은 나에게 깊은 인상을 주지 않습니다. 어쩌면 당신은 무장 쿠데타가 TV 타워를 습격하고 행정부를 재종속시키려는 시도가 이 행위로 이어질 가능성이 훨씬 더 높은 곳을 설명할 수 있을 것입니다.
                        3. 0
                          3 7 월 2015 02 : 16
                          제품 견적 : poquello
                          개혁 기간 동안 법을 집행하는 대신 Zorkin은 정치에 참여하여 정당 중 하나에 가입했으며 그의 논문 IMHO는 특별한 지위를 갖지 못했습니다.
                          이 "종이 조각"은 Zorkin (그런데 불쾌한 사람)이 아니라 헌법 재판소에서 나온 것입니다. 13 명의 판사 중 1 명만이 반대 의견을 표명했습니다 (E.M. Ametistov)

                          예를 들어 Khazbulatov의 국민 투표 취소
                          Khasbulatov가 국민투표를 취소했다고?! 빌레이

                          실제로 국민 투표가 이루어졌습니다. 질문의 잘못된 구성 (ala Levada)과 Yeltsin의 행동이 헌법과 일치하지 않는다는 헌법 재판소의 첫 번째 결론에도 불구하고 1 명의 판사가 반대 의견을 표명했습니다 (이상하게도). 충분히, E.M. Ametistov도 그중 하나였습니다. - Memorial Society의 창립자 중 한 명, 모스크바 헬싱키 그룹의 회원.)

                          Zorkin, Rutsky, Khazbulatov의 논문은 나에게 깊은 인상을 주지 않습니다. 어쩌면 당신은 무장 쿠데타가 TV 타워를 습격하고 행정부를 재종속시키려는 시도가 이 행위로 이어질 가능성이 훨씬 더 높은 곳을 설명할 수 있을 것입니다.
                          나는 "Zorkin"의 "논문"에 대해 위에서 썼습니다.

                          나머지는 군대의 단호한 참여로 헌법을 위반하여 자행된 최고위원회 권력의 폭력적 퇴위와 그에 따른 헌법 체제의 변화 및 국가 권력의 전유가 쿠데타이다. 에타트.
                        4. 0
                          4 7 월 2015 00 : 26
                          제품 견적 : 조 삼촌

                          나머지는 군대의 단호한 참여로 헌법을 위반하여 자행된 최고위원회 권력의 폭력적 퇴위와 그에 따른 헌법 체제의 변화 및 국가 권력의 전유가 쿠데타이다. 에타트.

                          저것들. 무기를 든 군중은 뛰지 않았고 건물은 습격하지 않았습니까? 국회의원들이 권력을 장악하려고 하지 않았나요? 행동 명령 Rutskoi 대통령)))) 모든 곳에서 뒤따 랐지만 그 놈의 군대가 모두를 돌아섰습니까?
                        5. -1
                          5 7 월 2015 19 : 55
                          제품 견적 : poquello
                          저것들. 무기를 든 군중은 뛰지 않았고 건물은 습격하지 않았습니까?
                          갈등이 옐친의 반헌법적 행동에서 시작된 것이 아니라 그에 대한 저항에서 시작되었다는 것을 그렇게 서투르게 암시하려고 하는 겁니까? )))
                        6. 0
                          6 7 월 2015 03 : 11
                          제품 견적 : 조 삼촌
                          제품 견적 : poquello
                          저것들. 무기를 든 군중은 뛰지 않았고 건물은 습격하지 않았습니까?
                          갈등이 옐친의 반헌법적 행동에서 시작된 것이 아니라 그에 대한 저항에서 시작되었다는 것을 그렇게 서투르게 암시하려고 하는 겁니까? )))

                          아, 옐친의 행동에 대한 저항은 이 사건이 일어나기 XNUMX년 반 전에 시작되었습니다.
                        7. 0
                          6 7 월 2015 08 : 51
                          제품 견적 : poquello
                          아, 옐친의 행동에 대한 저항은 이 사건이 일어나기 XNUMX년 반 전에 시작되었습니다.
                          워, 워: 법적 틀 내에서 일부 정치 세력의 행동에 대한 다른 정치 세력의 저항은 결코 멈추지 않습니다. 이를 정치적 투쟁이라고 부르며 여러분도 알고 있지만 어떤 이유에서든 다시 한 번 고슴도치에 줄을 당기게 됩니다.

                          우리는 법적 틀을 넘어서는 행동에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 Yeltsin은 이러한 행동을 취하기 시작했고 궁극적으로 쿠데타로 이어진 것은 바로 이러한 행동이었습니다.
                        8. 댓글이 삭제되었습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"