군사 검토

총과 같은 활

16
정확히 675 년 전에, 24 년 1340 년, 100 년 전쟁 동안, Sluis 전투가 일어났습니다 - 영국과 프랑스 함대의 최초의 주요 해전이었고, 동시에 몇몇은 총기가 사용 된 최초의 해전이었습니다. 이 데이터가 맞다면 다음과 같이 보일 것입니다. 사실 크기가 작고 원시적이기 때문에 유명한 긴 활과는 달리 눈에 띄는 역할을하지 못했기 때문에 분명한 점수로 영국의 승리를 보장했습니다. 프랑스 인들은 석궁을 사용하고 잃었습니다. 석궁의 비율이 훨씬 낮기 때문입니다.



중세 크로 ​​니클에서 미니어처에 Sluis 전투.

돛대, 탱크 및 유트의 전장에있는 영국 궁수는 말 그대로 프랑스 선박의 승무원을 쏘았습니다. 결과적으로 프랑스어의 첫 줄 전체 함대, 최고의 선박으로 구성, 제노바 해적 Egidio Boccanegra에 의해 관리되는 용병 만 탈출 탈출했다.
영어 연대기에 따르면 20 수천 명의 프랑스 인이 전투에서 사망했으며 프랑스 인에 따르면 4,000 명만이 사망했습니다. 웬일인지 영국인에 의해 압수 된 선박의 수는 어느 쪽인가를 지칭하지 않고, 분명히 적어도 수십개가 넘는다. Sluis에서 2 차 세계 대전까지 개최 한 "바다의 여주인"의 받침대에 잉글랜드의 상승을 시작했다.



14 세기 장 프뢰사트 (Jean Froissart)의 프랑스 연대기 필사본 원고에 삽화가에 실린 전투 (Sluis Battle of Sluis).



같은 주제에 대한 XIX와 XX 세기 작가의 그림. 왼쪽 판화는 명백한 시대 착오적이다. 왜냐하면 그것에서 묘사 된 것과 같은 피벗 팔콘은 슬로스 이후 100 년 만에 등장했기 때문이다.



영어 전투 케이지 XIV-XV 세기.



Koga Model "Thomas"- Sluis 전투에서 영국 함대를 지휘 한 King Edward III의 기함.
저자 :
원본 출처 :
http://vikond65.livejournal.com/347451.html
16 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 짹
    29 6 월 2015 07 : 23
    +7
    총이 사용되었습니다. 이 데이터가 맞다면 다음과 같이 보일 것입니다.

    재미 만 있었지만 어떻게 보였습니까?
    1. 블라디미르
      블라디미르 29 6 월 2015 07 : 29
      +6
      제품 견적 : TIT
      재미 만 있었지만 어떻게 보였습니까?

      솔직히, 나는 이해하지 못했다. 어떤 종류의 찢어진 재료가 나왔습니다. 의뢰
      1. 짹
        29 6 월 2015 07 : 32
        +2
        6.30 어딘가에 화분을 태우고 화제의 바로 그 비디오

    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 30 6 월 2015 08 : 49
      +1
      제품 견적 : TIT
      적용된 총. 이 데이터가 맞다면 다음과 같이 보일 것입니다.

      재미 만 있었지만 어떻게 보였습니까?

      고퍼 봤어? 그리고 그는 ............................................!
      1. 짹
        30 6 월 2015 19 : 53
        +1
        인용구 : Nikolaevich I
        그리고 그는 ............................................!


        모든 것 같은 많은 점들이 훨씬 더 짧습니다.
  2. 파리 루크
    파리 루크 29 6 월 2015 08 : 02
    +2
    석궁의 비율이 훨씬 낮기 때문에 프랑스는 석궁에 내기를 걸고 잃었습니다... 그러나 치명적인 힘이 더 낫습니다 ..
    1. 바티 아
      바티 아 29 6 월 2015 09 : 43
      0
      더 높은 범위와 정확도. FAQ가 맞지 않습니다.
      1. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 29 6 월 2015 10 : 24
        +4
        최근 일부 프로그램에서이 문제가 고려되었습니다. 화살의 질량이 커서 석궁의 파괴력이 높지만 ( "볼트"라고도 함) 이로 인해 비행 범위가 짧아졌고 발사 속도도 디자인 때문이었습니다.
      2. 무어
        무어 29 6 월 2015 13 : 41
        +3
        맞습니다.
        훈련 된 사수 (앵글에는 다른 선수가 없었 음)가 공중에 3-5 개의 화살을 넣을 수있었습니다. XNUMX 궁수의 그러한 발사의 결과로, 연속적인 패배 지역이 만들어졌으며 많은 수의 법칙에 따라 누군가는 여전히 배급에 빠졌습니다. 그가 현을 당기는 동안 다른 누군가가 방패로 방패를 덮어야했습니다.
    2. 부고
      부고 29 6 월 2015 19 : 06
      +1
      얼마나 멀죠?
      프랭크는 둔 해졌고, 탑승해야했고, 석궁의 이점이 즉시 드러날 것입니다.
    3. cth; fyn
      cth; fyn 1 7 월 2015 10 : 18
      0
      긴 활은 1mm 두께의 25mm 두께의 큐라를 관통하며, 이는 아리 케 버스 또는 그 이상에 해당합니다. 석궁은 훨씬 강력하지만 문제는 왜입니까? 눈에 충분하다면?
  3. inkass_98
    inkass_98 29 6 월 2015 08 : 14
    +4
    Sluys와 함께 영국은 제 XNUMX 차 세계 대전 때까지 그녀가 보유한 "바다의 여주인"받침대로 올라 가기 시작했습니다.

    시작에 불과합니다. 도중에 나폴레옹이 지중해를 따라 "무적"영어를 꼬리와 갈기에 몰아 넣기 시작한 XNUMX 세기 말과 XNUMX 세기 초까지 영국의 주요 적대자 들인 포르투갈 인과 스페인 인이 여전히 제노바 인 (그냥 쇠퇴기), 포르투갈 인과 스페인 인이있었습니다.
  4. Aleksandr72
    Aleksandr72 29 6 월 2015 19 : 03
    +1
    제품 견적 : inkass_98
    나폴레옹이 지중해를 가로 지르는 "무적"영국인들을 꼬리와 갈기까지 쫓기 시작한 XNUMX 세기 말과 XNUMX 세기 초까지 영국의 반대자들.

    내가 기억하는 한, 모든 것이 정반대였습니다. 영국 선원들이 지중해와 프랑스의 스페인 동맹국을 몰아 냈습니다. 너무나 많은 사람들이 이집트에있는 그의 군대와 나폴레옹을 가두었을 때, 그는 단지 영사 였을 때, 나폴레옹은 비밀리에 영국 왕실에서 탐욕스러운 제국 왕관을 위해 프랑스를 거쳐 비밀리에 이집트의 피라미드에 군대를 남겨 두어야했다. 그런 다음 Horatio Nelson의 화려한 승리가있었습니다. 케이프 트라팔가에서 치명적인 패배로 프랑코-스페인 연합군 함대가 모두 끝날 때까지. 물론 프랑스 인은 빌 뇌브 (Villeneuve)와 서프 런 (Suffren)과 같은 용감하고 능숙한 제독을 가졌지 만 넬슨과 저비스와 비교할 수는 없습니다.
    나는 명예를 가지고있다.
    1. Scraptor
      Scraptor 30 6 월 2015 18 : 43
      0
      어쨌든 당신은 지중해에서 Ushakov가 전쟁 중에 열을 냈다는 것을 잊어 버렸습니다. 우연히 넬슨은 강력한 분노에 분노하여 러시아 선박을 위반 한 영국 해적을 모두 제압했습니다.
      트라팔가는 나중에 있었다.
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 1 7 월 2015 12 : 05
        0
        우리의 위대한 해군 사령관에 따르면, 아무도 동료의 의견에서만 잊어 버리지 않았습니다.
        제품 견적 : inkass_98
        시작에 불과합니다. 도중에 나폴레옹이 지중해를 따라 "무적"영어를 꼬리와 갈기에 몰아 넣기 시작한 XNUMX 세기 말과 XNUMX 세기 초까지 영국의 주요 적대자 들인 포르투갈 인과 스페인 인이 여전히 제노바 인 (그냥 쇠퇴기), 포르투갈 인과 스페인 인이있었습니다.
        "그것은 바로 지중해의 자랑스러운 영국인들에 대한 프랑스의 승리에 관한 것이 었습니다. 나는 나폴레옹 이전에 여전히 왕실 프랑스 함대가 영국이 만나는 곳마다 다양한 성공을 거두었으며 싸움없이 해산 할 기회가 없었다고 주장하지 않습니다. 그리고 평화시에도 영국인은 그들은 자신의 우월함과 공개적으로 해적 행위에 대해 아무도 모를 것이라고 확신하면서 세계 해양의 외딴 곳에있는 자연스럽고 영원한 적을 공격하는 것을 주저하지 않았습니다. 그러나 나폴레옹 시대에만 프랑스는 어떤 식 으로든 모든 것을 영국에게 잃었습니다. 바다에서 진지하고 중대한 전투가 벌어졌습니다. 그리고 트라팔가까지 계속됩니다. 그리고 우리의 Ushakov는 바다에서 만난 모든 사람을 이겼습니다 : 흑해의 터키인과 지중해의 프랑스 인, 그리고 그는 영국의 해적 신사를 제자리에 배치했습니다. Ushakov는 영국 해군과 싸우지 않았습니다. 그 당시 러시아는 반 보나파르트 연합에서 영국의 동맹국 중 하나 였기 때문입니다.
        나는 명예를 가지고있다.
        1. Scraptor
          Scraptor 1 7 월 2015 13 : 25
          +1
          실제로 해적도 같은 함대입니다. 일반 선박의 일반 캡은 민영화 특허를 취득했습니다.
          Ushakov-Nelson 시대에 러시아 함대는 영국이 아닌 Suvorov의 러시아 군대와 마찬가지로 지중해를 지배했습니다.
          영국군은이 해군 사령관이 항상 하나의 배를 잃지 않았다는 것을 알게되면 큰 경련을 발견합니다.
          1. 블라디슬라프 73
            블라디슬라프 73 17 7 월 2015 17 : 33
            0
            네, 네! 그리고 나폴리의 넬슨과 우샤 코프를 비교했을 때 훨씬 더 큰 경련이 발견되었습니다 ... 그리고 프랭크와 다른 무적 앵글들 사이에서, 그들의 머리카락은 "모든 규칙에 반하여"코르푸를 습격하고 우샤 코프 편대의 상륙군에 의해 로마를 점령 한 것에서 움직입니다. 바다 "이런 성공은 꿈도 꾸지 못했던 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 부고
    부고 29 6 월 2015 19 : 09
    0
    당신이 말한대로, Angles는 실제로 세계의 절반을 소유했습니다 ...
    글쎄, 진정 ...
    아니요, 그들은 시베리아를 원했습니다 ...
  6. Rostislav
    Rostislav 29 6 월 2015 22 : 22
    0
    영국은 제 XNUMX 차 세계 대전 때까지 개최 한 "바다의 여주인"

    저자는 스페인 함대를 잊었습니까? 1588 년 "무적 함대"가 패배 한 후에야 영국 함대가 주역을 맡을 수 있었지만, 이것은 "백년 전쟁"이 있은 지 거의 200 년이 지난 후에 일어났습니다.
  7. 병사
    병사 30 9 월 2017 09 : 16
    + 16
    재미있게
    제독이 묶인 곳입니까?