군사 검토
Войти 등록

말레이시아, MH-17에 재판소 설립 지원

36
말레이시아 교통부 장관은 쿠알라 룸푸르가 MH-777 항공기 보잉 -17 충돌 법정을 만들겠다고 제안했다. 말레이시아의 장관은이 나라는 처벌받는이 끔찍한 비극의 범인에 대해 극도의 관심을 가지고 있으며 조사 과정이 가속화되었다고 지적했다. 성명서의 두 번째 부분은 도네츠크 인근의 재앙의 원인을 조사하는 유럽 전문가 그룹이 상상할 수없고 상상도 할 수없는 경계를 넘나 드는 조사의 진행을 지연시키는 독특한 동양적 힌트 다.

말레이시아, MH-17에 재판소 설립 지원


리아 노보스티 말레이시아 교통부 장관을 인용 :

우리는 조사 속도를 높이고 비행기 추락 사고의 희생자들에 대한 공평성을 보장하는 법원을보고 싶습니다.


7 월 17은 Donetsk 근처의 재해 발생 일로부터 정확히 1 년을 표시합니다. 그러나이 기간 동안 수사팀은 조사 결과와 함께 자료를 제출하지 않았습니다. 대신, 언론과 소셜 네트워크에서 혐의로 결론에 대해 (그리고 서로에 대한 링크를 통해) 수많은 가짜가 등장했습니다.

앞서 러시아 대통령 대변인 드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov)는 여객기 추락을위한 재판소 설립을 지원할 준비가되어 있는지에 대해서는 언급하지 않았다. 미디어가 이미이 이슈에 대해 수천 개의 기사를 게시 한 사실을 고려할 때 수요 창출 문제는 아직 모호 해 보인다.

실제로, 재판소의 창설은 진지한 조치 이상이지만,이 재판소는 어떤 방향으로 행동 할 것인가? 그리고 재난이 발생한 순간부터 그러한 질문을 제기하는 것이 왜 그렇게 오래 걸렸습니까? 재판소의 일은 서구와 우크라이나 언론이 러시아의 신용을 훼손하는 모든 위조품에 근거 할 것이라고 밝혀지지 않았습니까?
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
36 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 헐렁한
    헐렁한 29 6 월 2015 08 : 04
    +9
    나는 더 이상 그들의 재판을 믿지 않는다. ... 재판소, 트로이카, 법원이 무엇이든 ...
    1. 아프로
      아프로 29 6 월 2015 11 : 07
      +1
      정의의 문제가 아니며, 러시아 사람들은 진실이 필요하며 재판소에 의해 또는 다른 방법으로 도달했는지 여부에 관계없이 일련의 비행기 추락, 콜라 사건으로 이해할 수없는, 사할린 비극 및 우리 시대에 되풀이, 사법 및 항공 전문가의 사법 및 정직성에 대한 의심과 세계 항공 기관의 정부 기관 필자는이 주제에 관한 Yumukhin의 책을 매우 설득력있게 좋아했지만, 저자는 열성적이고 집착적인 자료이지만 사할린 소년을위한 앰벌을 처벌하지는 않았지만 새로운 도발을 촉구했습니다. 이것에 대한 강력한 증거를 말하고 (견실 히 있음) 도발자를 비난하십시오.
  2. 블라디미르
    블라디미르 29 6 월 2015 08 : 05
    + 11
    재판소의 작업은 서방과 우크라이나 언론이 러시아를 불신하기 위해 모조 한 모든 동일한 가짜를 기반으로 할 수 있습니까?

    그리고 뉘른베르크 이후에 편견없는 재판소는 무엇입니까? 의뢰
    1. 볼고그라드에서 출발하는 유리
      볼고그라드에서 출발하는 유리 29 6 월 2015 11 : 43
      +1
      제품 견적 : 블라디미르


      그리고 뉘른베르크 이후에 편견없는 재판소는 무엇입니까? 의뢰

      그러나 Nureberg는 완전히 깨끗 했습니까?
      어떤 이유로 든 훌륭한 가톨릭 신자로 인정받은 벤더라는 그곳에 가지 못했고, 한스 (잠수함)와 해군 전쟁을 더 진지하게했던 미국인들은 그곳에 가지 않았습니다. 그들은 이것에 대한 교훈을 얻지 못했습니다).
      일반적으로 뉘른베르크에는 질문이 있습니다.
  3. Teberii
    Teberii 29 6 월 2015 08 : 05
    +2
    그들은 사람들을 양처럼 보내 계획을 세웠습니다. 이제 그들은 시간을 끌고 있습니다. 모든 것이 잊혀지고 있습니다.
    1. 알 보그
      알 보그 29 6 월 2015 08 : 16
      +2
      재판소의 작업은 서방과 우크라이나 언론이 러시아를 불신하기 위해 모조 한 모든 동일한 가짜를 기반으로 할 수 있습니까?

      그리고 누군가 그것을 의심합니다 ...?
    2. 슐라
      슐라 29 6 월 2015 08 : 19
      +3
      제품 견적 : Teberii
      이제 시간이 다되어 모든 것이 잊혀졌습니다.

      그들은 보잉의 비극에 직간접 적으로 유죄이기 때문에 끌려 가고 있지만, 이미 XNUMX 년 동안 거기에서 부딪쳤다는 사실, 그들은 속이는 경험이 있기 때문에 우리는 달 문에 매트리스 남자가 이른바 착륙하는 예를 가지고 있습니다. 많은 돼지
  4. 71rus
    71rus 29 6 월 2015 08 : 06
    + 10
    말레이시아 교통부 장관은 쿠알라 룸푸르가 보잉 -777 항공기 MH-17 추락 사건에 대한 재판소 설립 아이디어를지지한다고 밝혔다. 조사 과정 자체가 가속화되었습니다. " (에서)
    그들이 재판소에 대해 그렇게 일찍 이야기를 시작한 이유는 무엇입니까? 일년 내내 지나갔습니다. 비행기가 추락 한 곳조차 감지 할 수 없을 때까지 XNUMX ~ XNUMX 년을 더 기다려야합니다.
  5. Bronik
    Bronik 29 6 월 2015 08 : 08
    + 10
    365 일 동안 어떤 비행기 추락이 조사 되었습니까? 세상에는 오랫동안 이윤을 얻는 것이 분명한 유사체가 없으며, 재판소가 아니라 동 지적으로 유죄 정당이 임명되어 왔으며 문제는 증거에 불과하다.
    1. 러시아 피닉스
      러시아 피닉스 29 6 월 2015 08 : 14
      +6
      제품 견적 : bronik
      365 일 동안 어떤 비행기 추락이 조사 되었습니까? 세계에서 오래 동안 이익을 얻은 유사체는 없습니다.


      최대 17.07.14 년까지 그들은 거의 "완전히 해냈다"(XNUMX/XNUMX/XNUMX에 격추 됨) ...하지만이 날짜에도 "끌어 올려"있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

      조사 결과가 공개 될 때까지 군부는 "그것과 관련이없는 것"으로 남아있는 것처럼 보이지만 사실이 "나타나 자마자"...
      1. 건축업자
        건축업자 29 6 월 2015 08 : 36
        +6
        인용구 : 러시안 피닉스
        조사 결과가 공개 될 때까지 군부는 "그것과 관련이없는 것"으로 남아있는 것처럼 보이지만 사실이 "나타나 자마자"...

        이미 통과했습니다 :
        4 년 2001 월 154 일, 러시아 시베리아 항공의 Tu-66M 항공기가 텔 아비브에서 이륙했습니다. 탑승 한 승객은 이스라엘 시민 51 명, 러시아인 15 명, 승무원 12 명을 포함하여 XNUMX 명의 승객이었습니다.
        비행기가 고도 11 미터에서 흑해를 지나갈 때 비행기가 격추되었고, 주간 항공위원회 (Interstate Aviation Committee)의 조사에 따르면 우크라이나의 S-100 대공 미사일이 재앙을 일으킨 것으로 밝혀졌다.
        모든 증거에도 불구하고, 우크라이나 검찰청은 형사 사건을 종결했으며 2011 년 XNUMX 월 키예프 항소 법원은 그 주간 항공위원회 조사관들은 비행기가 우크라이나 미사일에 의해 격추되었다는 것을 증명하지 못했다.
        이 같은 것입니다.
    2. 그리프 1905
      그리프 1905 30 6 월 2015 18 : 36
      0
      아날로그가 없습니다.
      확인. 17 년 2013 월 XNUMX 일 카잔에서 비행기가 추락했습니다. 비행기는 비행장에서 바로 추락했으며 전문가의 근무 조건이 가장 유리합니다. 조사는 아직 완료되지 않았으며 보고서는 공개되지 않았습니다.

      이제 외국 경험. 800 년 17.07.1996 월 2000 일 TWA 4 비행 사고 조사는 XNUMX 년에 완료되었습니다. XNUMX 년 후. 로커 비 사고는 XNUMX 년간 조사되었습니다.
  6. 나가언트
    나가언트 29 6 월 2015 08 : 09
    +1
    판사는 누구입니까? © Griboedov
  7. 같은 레치
    같은 레치 29 6 월 2015 08 : 09
    +3
    말레이시아, MH-17에 재판소 설립 지원


    그리고 유죄 판결을받은 사람들은 이미 임명되었습니다 ???


    그들이 아무런 증거없이 러시아의 모든 것을 걸게 될 것 같습니다 .... 이것은 앵글로 색슨의 행동입니다 ...

    조사는 아직 수행되지 않았으며, 증거는 공개되지 않았으며 법원은 이미 힘과 주요으로 비명을 지르고 있습니다 ....
  8. SAM 5
    SAM 5 29 6 월 2015 08 : 09
    +5
    말레이시아 교통부 장관, 쿠알라 룸푸르, 보잉 -777 충돌 재판소 설립 지원 발표

    그들은 말레이시아를 구부렸다.
    이 재판소는 어떤 방향으로 만

    그것은 안티 러시아 인으로 알려져 있습니다.
  9. 발루
    발루 29 6 월 2015 08 : 13
    +3
    만약 보잉이 땅에서 쓰러지면, 모든 사람들은 최소 10-30 분 동안 거꾸로되는 반전 트랙을 보게 될 것입니다. 증인들은 만장일치로 두 대의 항공기를 말합니다. 북 미사일의 눈에 띄는 요소는 네덜란드로 운송되기 전에 발견되지 않은 이유는 무엇입니까? hi
    1. SAM 5
      SAM 5 29 6 월 2015 08 : 18
      +2
      왜 네덜란드로 운송되기 전에 발견되지 않았습니까?

      누군가 (아는 사람)는 이것을 정말로 필요로하지 않았기 때문입니다.
    2. 그리프 1905
      그리프 1905 30 6 월 2015 18 : 38
      0
      흔적이 보이고, 심지어 그의 사진이 있습니다. 파편을 제거하기 전에 눈에 띄는 요소가 발견되었으며 심지어 독립적으로 검사되었습니다.
  10. 알렉산더
    알렉산더 29 6 월 2015 08 : 20
    +3
    왜 재판소가 모든 것이 아주 명확한 지, 우크라이나는 유죄이며, 무력 충돌 영토에서의 비행을 금지하지 않았다.. 모두들 더 자세한 내용은 이미 ....
    그리고 재판은 러시아에 대한 시위 재판을 정하고 그것을 유적과 관련하여 침략자로 합법적으로 인정하려는 시도입니다. 크림과 Donbass와 러시아 군대의 반란이 언급 될 것입니다.
    재판이 없다!
    1. 나가언트
      나가언트 29 6 월 2015 08 : 33
      0
      제품 견적 : 알렉산더
      모든 것이 매우 명확합니다
      평범한 사람의 관점에서 그렇습니다. 변호사의 관점에서 볼 때, 나는 변호사 자신이 아니기 때문에 확실하지 않지만, 초 창자에게는 분명하지 않은 법적 뉘앙스가 있다고 생각하지만, 수년간 변호사로 공부 한 것은 헛된 것이 아닙니다.
      그리고 순전히 법적인 기준에 더해 정치적 문제가 제기되면 악마의 다리가 부러 질 것입니다.
      그리고 문제는 사실이 확립되지 않았으며, 증거가 발견되지 않았거나 / 잃어 버렸거나, 숨겨 지거나, 위조되지 않았다는 것입니다. 따라서 우리는 진실을 결코 알지 못할 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알렉산더
        알렉산더 29 6 월 2015 09 : 00
        +2
        제품 견적 : Nagan
        변호사의 관점에서 - 확실하지 않다.


        왜 그렇게? 무력 분쟁 지역의 항공기 오버플로는 모든 규칙에 의해 금지됩니다. Donbass가 정치적인 이유에서 거절 당했기 때문에 Donbass를 인정하기위한 파멸.
        1. 그리프 1905
          그리프 1905 30 6 월 2015 18 : 52
          0
          제품 견적 : 알렉산더

          왜 그렇게? 무력 분쟁 지역의 항공기 오버플로는 모든 규칙에 의해 금지됩니다. Donbass가 정치적인 이유에서 거절 당했기 때문에 Donbass를 인정하기위한 파멸.


          흥미 롭군 최근 XNUMX 년 전, 아에로플로트는 태국으로 날아가서 정확히 아프가니스탄으로 돌아 왔습니다. 여기는 카불 바로 위에 있습니다. 그리고 당신이 flyradar를 보면, 오, 이제 많은 비행기가 조용히 날고 있습니다.
        2. 그리프 1905
          그리프 1905 30 6 월 2015 18 : 52
          0
          제품 견적 : 알렉산더

          왜 그렇게? 무력 분쟁 지역의 항공기 오버플로는 모든 규칙에 의해 금지됩니다. Donbass가 정치적인 이유에서 거절 당했기 때문에 Donbass를 인정하기위한 파멸.


          흥미 롭군 최근 XNUMX 년 전, 아에로플로트는 태국으로 날아가서 정확히 아프가니스탄으로 돌아 왔습니다. 여기는 카불 바로 위에 있습니다. 그리고 당신이 flyradar를 보면, 오, 이제 많은 비행기가 조용히 날고 있습니다.
  11. 산 사수
    산 사수 29 6 월 2015 08 : 21
    +5
    글쎄, 기념일에는 그런 일이 예상되었습니다. 기념일은 항상 "부실한"무언가를 되 살릴 수있는 날짜입니다. 누가 말레이시아에 문제를 제기하도록 지시 했습니까? 예, 이것은 본질적으로 중요하지 않습니다. 가해자 (러시아)는 이미 임명되었으며,이 문제에 대해 첫 번째 제재 (기억하는)가 도입되었습니다.
    이제 무엇을 취소 하시겠습니까? 예, 그들은 이것을하지 않기 위해 XNUMX 더 많은 보잉을 노크합니다. 이것이 바로 이유입니다.
    여기서 IG는 사람들을 헛되게 무너 뜨리고 콧수염을 날리지 않으며 돈이 있습니다. 그들은 석유 거래자로 밝혀졌습니다. 남몰래! 수백만 톤! 그리고 아무것도. 그리고 그들은 아무도 손을 잡고 잡히지 않았고, 기록은 체포되지 않았으며, 단일 미사일이 유전에 쓰러지지 않았습니다!
  12. 방랑자 032
    방랑자 032 29 6 월 2015 08 : 24
    +3
    말레이시아 교통 장관은 쿠알라 룸푸르가 비행 MH-777의 보잉 17 충돌 사건에 대한 재판소를 창설한다는 아이디어를지지했다고 발표했다. 말레이시아 장관은이 끔찍한 비극에 책임이있는 사람들이 처벌을 받고 조사 과정이 가속화된다는 사실에 매우 관심이 있다고 언급했다.

    그건 그렇고, 전체 "수사 과정"과 일반적 으로이 비행기 추락에 대한 세계 공동체의 특정 부분 (EU 및 미국)의 태도.
    비행기는 말레이시아에 속해 있으며, 그 대표자들은 아마 충돌 전과 도중의 라이너 시스템 작동에 관한 라이너 승무원 대화 대화와 비행 기록 장치의 기록에 익숙해지지 않았을 것입니다.

    그리고 일반적으로 비행 기록 장치는 여객기 소유주가 아닌 영국의 손에 들어갔습니다 (NATO 정보국의 수).
    누가 이것을 허용 했습니까?

    요컨대,이 충돌을 조직 한 사람들 (아마도 미국 국무부와 미국 CIA)은 MH-17 충돌의 실제 원인을 조사하는 데 도움이 될 수있는 모든 것을 파기하고 추적을 철저히 시도했습니다.
  13. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 29 6 월 2015 08 : 29
    +4
    글쎄, 뭔가가 바뀔까요? 나는 그것을 매우 의심한다!
  14. 무력
    무력 29 6 월 2015 08 : 32
    +4
    네덜란드 인이 혼자 결정을 내리는 것은 오싹합니다! 민병대 원들이 그것을 무너 뜨렸다 고하면 솔직히 거짓말을 할 것이다. 러시아도 그 명성을 반박 할 것이지만 큐레이터들은 진실을 말하라고 명령하지 않고 경제적 처벌로 위협하기 때문에 네덜란드 서민들은 그 결정을 "집단적 정신"에 비난하기를 원한다. 누가 유죄입니까? 모든 사람이 책임을 져야합니다. 아무도 책임을지지 않습니다! 그리고 뉴스에서와 같이 어느 나라에서 그 나라가 유죄로 간주 될지 보여줄 것입니다.
  15. hohkn
    hohkn 29 6 월 2015 08 : 35
    +1
    제품 견적 : Nagan
    판사는 누구입니까? © Griboedov

    아직도 의심하십니까?
  16. muhomor
    muhomor 29 6 월 2015 08 : 41
    +1
    Boeing은 Donbass에서 패배 한 팀에게 무료 보너스가 될 것이라고 확신합니다! 외교는 분명히 실패하고 있습니다! 따라서 Donbass 매듭은 언어로 거의 풀 수 없습니다. 그래서 그들은 그들의 이빨로 그들을 풀 것입니다. 비 유적으로 말하면. 윙크하는
  17. 볼카
    볼카 29 6 월 2015 08 : 44
    0
    일반적으로 이것으로 시작해야했습니다 ...
  18. Corsair0304
    Corsair0304 29 6 월 2015 08 : 45
    0
    그렇습니다. 성명서는 명확하게 정해져 있습니다. 이 모든 것이 제한적이라고 생각합니다. 다운 보잉을 러시아에 매달리는 것은 어제조차도 아닙니다. 우리가 침략자이고 비행기를지나 아침 식사를한다고 루어 드 미디어를 외치는 것은 이미 서양인을 포함한 모든 사람들에게 지쳤다. 따라서 ...이 모든 진술을 뒤지지 마십시오. 판사들이 유인한 판사와 같은 판사가 있지 않는 한 그들은 판사를 직접 만들 수 없습니다.
  19. 지방의
    지방의 29 6 월 2015 08 : 48
    0
    범인이 결정되고 판사가 있고 의견이 만들어졌으며 재판소를 임명하는 것만 남아 있습니다.
  20. ARES623
    ARES623 29 6 월 2015 08 : 57
    0
    말레이시아는 재판소 창설 아이디어를 승인했습니다. 그래서 뭐? 위원회의 결론은 아닙니다. 그럴 것이라는 사실이 아닙니다. 그렇다면 얼마나 객관적인가? Churkin은 아이디어가시기 적절하지 않다고 말했습니다. 분명히이 시스템이 UN에서 어떻게 작동하는지, 그리고 그로부터 무엇을 기대할 수 있는지 알고 있습니다. 아마도 반 러시아의 비명을 유엔 안보리의 최고 수준으로 높이려는 "전 세계의 헤 게몬과 민주당 원"의 열망이있을 것입니다. 다시 정치. 측면에서 인간의 운명. 새로운 것은 없다.
  21. 아이 뮤
    아이 뮤 29 6 월 2015 09 : 31
    0
    피고인은 법정을 만들어야합니다. 아직 그에 대한 소식을 듣지 못했습니다.
  22. ma_shlomha
    ma_shlomha 29 6 월 2015 10 : 22
    0
    재판소를 만들려면 누군가가 독립적 인 판사를 선출해야합니다. 그리고 오늘날 지구에서 독립 재판관들이 발견 된 곳. 유엔 헌장의 틀 내에서 판사가 결정되면 판사는 항상 유엔 안전 보장 이사회에 의존한다. 더욱이 국제 사법 재판소는 유엔 헌장의 핵심 부분이다.
    그렇지 않으면 UN 헌장에 정의되지 않은 "국제"재판소의 창설은 표현이됩니다. 이 같은 조직화 된 재판의 참가자들에 의해 기소 된 편견.
  23. 질서 있는
    질서 있는 29 6 월 2015 12 : 38
    0
    이 "Boeings"에 대한 매우 혼란스러운 이야기 (하나는 사라졌고 다른 하나는 격추되었습니다). 나는 "잃어 버리고 멸망 한"친척들이 침묵한다는 사실에 가장 매력적이다 (이 주제에 대해 몇 가지 먹거리 만 있었다). 그리고 말레이시아 인들은 매우 부진하게 "수요"하고 있지만,이 클래스의 두 대의 항공기가 양쪽에 800 명 정도를 잃은 것은 말레이시아의 국가적 비극입니다. 그러나 독일 비행기가 프랑스 알프스에 떨어졌을 때 블랙 박스의 해독과 평결은 매우 빨리 통과되었습니다 ...
  24. 닉 울프
    닉 울프 29 6 월 2015 12 : 57
    0
    물론 말레이시아 정부는 그들이 관심을 갖고 있음을 보여줄 필요가 있습니다. 우선 사람들에게 보여주세요. 분명히 말레이시아 정부에는 희생자들을 위해서만 정의에 관심이있는 사람들이 있습니다. 그러나 무지개 조합과 컬러 하우스 프레스. 그리고 피해자의 친척들도 압박을 받고 있습니다. 그리고 실제로 따르지 않는 크고 끔찍한 진술을해야합니다. 재판소는 멋지다. 역사는 조용히 가라 앉을 것입니다 (물론 가족과 친구를위한 것이 아닙니다), 새로운 이야기가있을 것입니다. 그렇게 약하지 않은 전쟁 일 수도 있습니다. 어떤 것은 "국가 안보 목적으로"분류되고, 어떤 것은 잃어 버리고, 잊혀 질 것입니다. 누가 찾고 처벌할까요? 보잉은 그 일을 해냈고 보잉은 갈 수 있습니다. 이미 몇 개 있습니까? 그리고 모든 사람은 자신의 잘못이 있습니다. 그리고 범죄자들이 걷고 있습니다. 그리고 온갖 종류의 연구자들이 책을 쓰고 스스로 이름을 짓습니다. 나는 우리의 특별한 서비스가 안다면 그것들을 취하고 시도해야한다고 생각합니다. 우리는 있습니다. 그리고 거기에 무엇이 있고 누가 삑삑 거리는지 상관하지 마십시오.
  25. mamont5
    mamont5 29 6 월 2015 13 : 10
    0
    제품 견적 : hly
    나는 더 이상 그들의 재판을 믿지 않는다. ... 재판소, 트로이카, 법원이 무엇이든 ...

    문제는 누가이 재판소를 조종 할 것인가?
  26. 그리프 1905
    그리프 1905 30 6 월 2015 18 : 45
    0
    제품 견적 : wanderer_032

    비행기는 말레이시아에 속해 있으며, 그 대표자들은 아마 충돌 전과 도중의 라이너 시스템 작동에 관한 라이너 승무원 대화 대화와 비행 기록 장치의 기록에 익숙해지지 않았을 것입니다.


    이 조사는 말레이시아 대표를 포함한 국제위원회에 의해 수행되고 있습니다. 그리고 러시아도 마찬가지입니다. 그래서 처음부터 말레이시아 인들은 블랙 박스에 접근 할 수있었습니다. 실제로 모든 사람들이 그것을 가지고 있습니다-2014 년 가을에 그들과 함께위원회에 대한 예비 보고서 (승무원 협상 포함)가 발표되었습니다.