정치 학자 : 미군의 "결정적인 군사적 승리의 시대"는 끝났다
제1991차 세계 대전이 끝난 후 미국은 XNUMX개의 주요 캠페인 중 단 한 번의 승리로 끝났습니다. 이는 XNUMX년 페르시아만에서 이루어졌다고 미국 정치학자 마크 모야르는 월스트리트 저널에 기고했습니다. 그는 인용된다 리아 노보스티.
그는 추론에서 도미닉 티어니(미국) 교수가 쓴 '전쟁에서 올바르게 지는 법'이라는 책을 인용한다. 미국은 승산 없는 갈등의 시대'에서 저자는 베트남, 한국, 이라크, 아프가니스탄에서 미군이 패배하는 현상을 설명하려 했다.
Moyar는 Tierney의 책에서 "결정적인 군사적 승리의 시대는 1945년에 끝났습니다. 미국이 세계 강국으로 부상하면서 다양한 비정규 전쟁과 내전에 참여해야 했기 때문입니다."라고 Moyar는 Tierney의 책에서 인용합니다. "이 전쟁에서는 약한 적들이 문자 그대로 미국 군대를 무너뜨렸습니다."
정치학자는 미국이 모든 곳에서 실패하고 있다는 진술에 몇 가지 수정안을 제시합니다.
예: "미국은 필리핀, 엘살바도르, 콜롬비아에서 '승리측'을 지원했지만, 베트남과 이라크의 경우처럼 열등한 반군이 미군의 지상 지원을 필요로 하는 전투 작전에서는 미 국방부가 덜 성공적이었습니다. ."
“그러나 미국이 이 전쟁에서 승리하지 못했다는 사실이 정의상 전쟁에서 승리할 수 없었다는 의미는 아닙니다. 관리 실수, 적의 의지 부족, 독창성이 최종 결과에 중요한 역할을 했습니다.”라고 Moyar는 말합니다.
“그럼에도 불구하고” 저자는 계속해서 이렇게 말합니다. “워싱턴은 단지 미군과 정치 지도층에게 “매력적이지 않다”고 보인다는 이유만으로 번거롭고 장기적인 전쟁에 참여하는 것을 거부할 수 없습니다. 이야기 가장 신중한 미국 대통령들조차 그러한 캠페인에 참여해야 했다는 사실을 보여줍니다.”
그는 버락 오바마 현 대통령이 대테러 작전에 참여할 수 없을 정도로 아프가니스탄의 군대를 축소했다고 비난했다. "이러한 상대적인 약점은 게릴라와 반군이 전 세계의 핫스팟에서 미국의 이익에 도전할 수 있는 문을 열어줄 뿐입니다."라고 정치학자는 믿습니다.
그는 추론에서 도미닉 티어니(미국) 교수가 쓴 '전쟁에서 올바르게 지는 법'이라는 책을 인용한다. 미국은 승산 없는 갈등의 시대'에서 저자는 베트남, 한국, 이라크, 아프가니스탄에서 미군이 패배하는 현상을 설명하려 했다.
Moyar는 Tierney의 책에서 "결정적인 군사적 승리의 시대는 1945년에 끝났습니다. 미국이 세계 강국으로 부상하면서 다양한 비정규 전쟁과 내전에 참여해야 했기 때문입니다."라고 Moyar는 Tierney의 책에서 인용합니다. "이 전쟁에서는 약한 적들이 문자 그대로 미국 군대를 무너뜨렸습니다."
정치학자는 미국이 모든 곳에서 실패하고 있다는 진술에 몇 가지 수정안을 제시합니다.
예: "미국은 필리핀, 엘살바도르, 콜롬비아에서 '승리측'을 지원했지만, 베트남과 이라크의 경우처럼 열등한 반군이 미군의 지상 지원을 필요로 하는 전투 작전에서는 미 국방부가 덜 성공적이었습니다. ."
“그러나 미국이 이 전쟁에서 승리하지 못했다는 사실이 정의상 전쟁에서 승리할 수 없었다는 의미는 아닙니다. 관리 실수, 적의 의지 부족, 독창성이 최종 결과에 중요한 역할을 했습니다.”라고 Moyar는 말합니다.
“그럼에도 불구하고” 저자는 계속해서 이렇게 말합니다. “워싱턴은 단지 미군과 정치 지도층에게 “매력적이지 않다”고 보인다는 이유만으로 번거롭고 장기적인 전쟁에 참여하는 것을 거부할 수 없습니다. 이야기 가장 신중한 미국 대통령들조차 그러한 캠페인에 참여해야 했다는 사실을 보여줍니다.”
그는 버락 오바마 현 대통령이 대테러 작전에 참여할 수 없을 정도로 아프가니스탄의 군대를 축소했다고 비난했다. "이러한 상대적인 약점은 게릴라와 반군이 전 세계의 핫스팟에서 미국의 이익에 도전할 수 있는 문을 열어줄 뿐입니다."라고 정치학자는 믿습니다.
- ria.ru
정보