군사 검토

Army-2015 포럼에서 T-14 Armata의 수정 된 모델이 발표되었습니다.

120
"모르도비의 메신저" 주요 러시아 군대의 모델에 대한 자료를 출판 탱크 T-14 Armata는 육군 -2015 국제 군사 기술 포럼에서 러시아 국방부 주 기갑 사무국 장에서 발표되었다. 이 출판물은 기계 자체가 공개 전시회에서 발표 된 것이 아니라 "특별한 패스로 선출 된 사람들에게만 보여졌다"고 지적했다.

Army-2015 포럼에서 T-14 Armata의 수정 된 모델이 발표되었습니다.


"플랫폼"Armata "의 주요 전차 T-14는 유망한 탱크이며, 과학 기술의 진보 된 업적이 소개 된 세계에서 아날로그가 없습니다. T-14 탱크에는 최신 설계 및 레이아웃 솔루션이 구현되어 보안, 화력, 이동성 및 명령 제어를 크게 향상시킬 수 있습니다. "라고 설명 된 모델의 설명 자료에 설명되어 있습니다.

재료의 저자에 따르면 탱크의 군비 묘사에 7.62-mm 기관총 2 개가 언급되어 있습니다. 하나는 "보조"이고 다른 하나는 "선택 사항"입니다. 모스크바의 승리의 퍼레이드에 참가한 탱크에서 동시에 한 대의 기관총 만 설치되었으며 이는 원격 제어 모듈에 있습니다.

"아마도 기계의 최종 형태가 형성 될 때 두 번째 기관총이 나중에 나타납니다."- 기자가 말했다.

또한, 선미에 2 개의 추가 연료 배럴이 제시된 모델에 설치되어 일부 방문자는 시대 착오적 인 것으로 인식하여 오랫동안 나토 탱크에 사용되지 않았다고합니다.

"사실, 현대 프랑스 탱크 Leclerc과 English Challenger 2에 다른 배럴이 있습니다. 다른 외국 기계에서도 볼 수 있습니다. 그렇게 말하면 전문가, 불행히도, 그들은 무능력에 서명 할뿐입니다. 그렇다면 "Armata"가 파워 리저브를 크게 늘릴 수있는 이유를 포기할 가치가 있었던 이유는 무엇입니까? "- 자료에 언급되어 있습니다.

9 월 2015에서는 Nizhny Tagil에서 또 다른 무기 전시가 열릴 예정이며 방문객들은 약간 다른 세련되고 "Armatu"가 나타날 가능성이 높습니다.
사용한 사진 :
http://vestnik-rm.ru/
120 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Vadim237
    Vadim237 29 6 월 2015 10 : 39
    0
    측면의 보호 만이 강화되었습니다.
    1. 보돌 라즈
      보돌 라즈 29 6 월 2015 10 : 43
      + 39
      나는 소파 전문가를 좋아합니다. 추가 탱크는 시대를 초월합니다. 따라서 개발자는 바보이며 컴퓨터의 동지가 가장 똑똑합니다.
      1. 비탈리 아니시 모프
        비탈리 아니시 모프 29 6 월 2015 10 : 53
        +9
        다시 말하지만, 콘크리트는 없습니다 ... 그러나 그것은 단지 기뻐합니다! 많은 사람들이 이미 울퉁불퉁 한 울화 (서쪽에서 ..))
        두 개의 추가 연료 배럴 후미 설치
        그래서 어떤 종류의 배럴을 생각하고 연료를 공급합니까? 깡패 글쎄요, 그렇지 않으면 아주 "호기심"이 규모를 벗어납니다.
        1. lelikas
          lelikas 29 6 월 2015 11 : 37
          + 16
          하지만 남자들은 모릅니다. 그들은 배럴과의 전쟁에서 빨판처럼 타요.
        2. 샤라포프
          샤라포프 29 6 월 2015 11 : 51
          +6
          커피 찌꺼기에 맞춰보세요. 기절! 플라스틱 조각의 사진은 사람들에게 빨려 들지만 어른들과 같습니다. 14 년 후 T-XNUMX가 완전히 컴파일되면 총 구경 등으로 결정 (마지막 !!!!)되고 첫 번째 배치가 군대에 보내진 다음 적어도 .....까지 논의 될 것입니다. 그리고 추가는 어떻습니까? "연료"탱크. 그들은 일반적으로 엔진 오일에 사용됩니다. 여러분, 이것은 당신을위한 외국 차가 아닙니다 (폴로, 시드). 그런 장치는 버터를 먹는다. 그리고 행진과 유조선에서 떨어진 기름 공급이 없으면 옷걸이입니다. 전직 자체 추진자로서 이렇게 말합니다.
          1. APASUS
            APASUS 29 6 월 2015 12 : 49
            +1
            제품 견적 : Sharapov
            커피 찌꺼기를 맞춰보세요. 기절! 사람들은 플라스틱 조각의 사진을 빨아들이지만 어른들과 같습니다. 14 년 후 T-XNUMX가 완전히 컴파일되면

            또한 퍼레이드에서 행진하는 자동차는 모두 더미가 될 수 있으며, 2-3 년 동안 수정 한 후에는 롤러 만 기본 모델에서 벗어날 수 있습니다!
            프랑스가 새로운 기술을 사용하여 롤러를 생산하기 위해 러시아에 공장을 짓는 것처럼 보이지만
          2. bolat19640303
            bolat19640303 29 6 월 2015 14 : 45
            +3
            제품 견적 : Sharapov
            ... 그리고 추가는 어떻습니까? "연료"탱크. 그들은 일반적으로 엔진 오일에 사용됩니다. 여러분, 이것은 당신을위한 외국 차가 아닙니다 (폴로, 시드). 그런 장치는 버터를 먹는다. 그리고 행진과 유조선에서 떨어진 기름 공급이 없으면 옷걸이입니다. 전직 자체 추진자로서 이렇게 말합니다.


            음, 당신은 그것을 흔들 었습니다-2 리터의 모터 오일 200 배럴! 탱크 엔진이 이와 같은 기름을 먹는다면 연료 탱크에 엔진 오일을 엔진에 채우는 것이 더 쉽습니다. 이 배럴은 연료 배럴입니다. T-64의 탱크에는 엔진 오일이 공급되며 (5 행정 80TDF는 실제로 오일을 섭취 함) T-XNUMX에는 오일과 모터 및 변속기가 마지막 회사 차량 (실제에서 회사로)의 캐니스터로 운반됩니다.
        3. Pauls_77
          Pauls_77 29 6 월 2015 16 : 06
          -2
          이들은 파라 헤드와 같은 구명 뗏목입니다! wassat
        4. svp67
          svp67 29 6 월 2015 17 : 00
          +1
          제품 견적 : MIKHAN
          그래서 어떤 종류의 배럴을 생각하고 연료를 공급합니까?

          예, 연료는 일반 시스템과 연결되어 있음을 볼 수는 없지만 오랜 시간 동안 보여야 했으므로이 사진을 보면서 볼 수 있습니다.

          또한, 선미에 2 개의 추가 연료 배럴이 제시된 모델에 설치되어 일부 방문자는 시대 착오적 인 것으로 인식하여 오랫동안 나토 탱크에 사용되지 않았다고합니다.
          나토, 우리 공간 만 있으면 이해가 안돼 ...
      2. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 29 6 월 2015 10 : 56
        -23
        제품 견적 : vodolaz
        따라서 개발자는 바보이며 컴퓨터의 동지가 가장 똑똑합니다.

        그들이 말했듯이, 무중력이 있음을 이해하기 위해 우주로 날아갈 필요가 없습니다. 추가 탱크의 문제가 아니라 설치 장소의 문제입니다. 구식 방식으로 선미를 설치하면 매우 취약합니다. 예를 들어, 소이 카트리지가 장착 된 대구경 소총의 경우 소형 방공 총알은 거의 가로 챌 수 없습니다.
        1. 무어
          무어 29 6 월 2015 11 : 12
          + 21
          그러나 누군가 추가 탱크로 공격을 가합니까, 아니면 전진을 위해서만 존재합니까?
          1. 도르 즈
            도르 즈 29 6 월 2015 11 : 24
            +2
            ... 그녀는 "특별한 패스로 선거인의 서클에만 보여졌다"... 미소
            유명한 부르주아 정치인이 말한 것처럼 : 러시아인들은 적뿐만 아니라 친구들로부터 비밀을 숨기는 방법을 알고 있습니다.
          2. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 29 6 월 2015 11 : 34
            -5
            제품 견적 : 무어
            그러나 누군가 추가 탱크로 공격을 가합니까, 아니면 전진을 위해서만 존재합니까?

            아시다시피, 이것은 전장에 대한 공격에 관한 것이 아니며 적이 분명 할 때 예를 들어 매복으로 인해 기둥이 행진하고 일부 아랍인 그룹이 전체 기둥을 직접 태울 수 있습니다 (아마 타가 조만간 수출 할 것입니다)
            1. svp67
              svp67 30 6 월 2015 03 : 17
              +1
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              칼럼이 행진하고 일부 아랍인 그룹이 전체 칼럼을 똑바로 태울 수 있습니다.

              탱크의 모든 시스템을 능숙하게 사용하면이 배럴에 불을 지을 수 있다고하더라도 승무원에게 아무런 문제가 없으며 차가 없습니다. 더욱이 울타리에 추가 연료 탱크가있어 배럴이 있거나 없으며, 특히 화재 안전 측면에서 이것은 추가되지 않고 줄어들지 않습니다.
            2. 무어
              무어 30 6 월 2015 04 : 20
              +1
              당신의 논리에 따르면, 유조선은 평평하고 장갑을 착용해야하며 URALS 및 KAMAZs와 같은 쉘 포니를위한 군대는 없습니다. 미소
        2. inkass_98
          inkass_98 29 6 월 2015 11 : 14
          +9
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          후미 설치, 구식 방식은 매우 취약하게 만든다.

          그들은 행진을위한 것이지 전투를위한 것이 아닙니다. 전투가 시작되기 전에 재설정 / 제거됩니다.
          1. LIMAK
            LIMAK 29 6 월 2015 11 : 29
            +3
            그리고 외부 연료 탱크에서 공격 전에 연료가 배출됩니다.
            1. sir_obs
              sir_obs 29 6 월 2015 13 : 58
              0
              빈 탱크가 더 위험하고 연료 증기가 폭발하며 탱크가 가득 차면 디젤 연료에 불이 붙지 않을 수 있습니다. 재설정하기가 더 쉽습니다.
          2. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 29 6 월 2015 11 : 36
            -2
            제품 견적 : inkass_98
            그들은 행진을위한 것이지 전투를위한 것이 아닙니다. 전투가 시작되기 전에 재설정 / 제거됩니다.

            그들은 위치 전쟁으로 깨달았지만, 바지를 내리고 행진을 바로 잡을 수있을 때 (외부 연료 탱크에 의해 제거되지 않은) 갱단과의 전쟁은 어떻습니까?
            1. Observer2014
              Observer2014 29 6 월 2015 19 : 24
              +1
              "중위 공군 예비군"
              주님, 당신은 무엇을하고 있습니까 ... 나는 여분의 전차에 달려 있습니다! 예, 위험이 발생하거나 전투가 시작되기 전에 막 이륙했습니다! 탱크가 습격 할 수있는 행진에있는 경우도 이륙합니다! 행진에 필요합니다. 뒤쪽에.
            2. 키예프 출신이 아닌 Rusich
              키예프 출신이 아닌 Rusich 29 6 월 2015 23 : 02
              0
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              글쎄, 바지를 내린 채로 행진을 잡을 수있을 때 (외부 연료 탱크로 제거되지 않음), 갱단에 대한 전쟁은 어떻습니까?

              그 대답은 명백한 것 같습니다. 갱이 형성되는 지역의 연료 탱크는 설치되지 않습니다.
        3. 알렉 스 62
          알렉 스 62 29 6 월 2015 11 : 14
          +4
          ..... 그들이 말했듯이, 무중력이 있음을 이해하기 위해 우주로 날아갈 필요가 없습니다. 추가 탱크의 문제가 아니라 설치 장소의 문제입니다. 구식 방식으로 선미를 설치하면 매우 취약합니다. 예를 들어 소이 카트리지가 달린 대구경 소총의 경우 소형 방공 총알은 거의 가로 챌 수 없습니다 ....


          ..... 꽤 똑똑 !!!! 빌레이 .... 그러나 추가 연료 탱크가 XNUMX 월에 운전하기 위해 설정되어 있고 (급유없이 범위를 증가시키기 위해). 따라서 원칙적으로 위험은 없습니다 .... PTB 비행기와 동일합니다 ..... hi
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 29 6 월 2015 11 : 37
            -3
            인용구 : aleks 62
            그들이 전투 지역에 들어가면, 단순히 재설정됩니다 (그 안에 남아있는 것이 있다면),

            현대 세계에서 전투 지역을 결정하기 어려울 수 있으며, 사보타지 그룹이 XNUMX 월에 공격 할 수 있습니다 ...
            1. 알렉 스 62
              알렉 스 62 29 6 월 2015 11 : 43
              +3
              ..... 현대에서는 전투 지역을 결정하기 어려울 수 있으며, 사보타지 그룹이 XNUMX 월에 공격 할 수 있습니다 ...

              .... 발생하고 벽돌이 그의 머리에 떨어집니다 !!!! .... 그러나 이것은 규칙이 아니라 매우 드문 경우입니다. hi
              1. 중위 공군 재고
                중위 공군 재고 29 6 월 2015 11 : 54
                -1
                인용구 : aleks 62
                그러나 이것은 매우 드문 경우이며 예외는 아니며 규칙이 아닙니다 !!!! ....

                아프가니스탄과 체첸에서는 행진이 종종 행진을 당했다.
                1. 부고
                  부고 29 6 월 2015 12 : 21
                  +2
                  이를 위해 정찰과 보호가 발명되었습니다.
                  일반적으로 아무도 안전하지 않습니다. 어쩌면 저격수는 엉덩이에 장군을 빌어 먹을 ..
                  1. 중위 공군 재고
                    중위 공군 재고 29 6 월 2015 12 : 28
                    -1
                    제품 견적 : Bugor
                    이를 위해 정찰과 보호가 발명되었습니다.

                    지능은별로 도움이되지 않았습니다. 그리고 경비병은 기둥을 공격하는 동안 큰 손실을 입었습니다. 이것은 매우 간단하게 아프가니스탄에서 이루어졌으며 좁은 도로와 협곡이 선택되었으며, 호송 선의 첫 번째 및 마지막 차가 RPG에서 날아갔습니다. 나머지 차는 불타고있었습니다. 10 Afganznev와 RPG는 거의 동시에 미사일을 발사하고 전체 호송대를 태 웠고 모든 것이 1-2 분 걸렸다가 떠났다.

                    제품 견적 : Bugor
                    일반적으로 아무도 안전하지 않습니다.

                    누구도 보험에 가입되어 있지 않지만, 왜 구체적으로 대체하고 그러한 크고 눈에 띄는 외부 탱크를 만드나요?
                    1. 팔콘
                      팔콘 29 6 월 2015 13 : 07
                      +1
                      인용구 : Lt. 공군 예비군
                      누구도 보험에 가입되어 있지 않지만, 왜 구체적으로 대체하고 그러한 크고 눈에 띄는 외부 탱크를 만드나요?


                      나는 이것이 단지 선택 사항이라고 생각한다. 긴 행진 일 수도 있고, 원칙적으로 얼마간 연료를 보급 할 가능성은 없습니다. 그런 다음 추가 탱크가없는 것보다 더 좋습니다.

                      아무도 그들과 끊임없이 갈 힘이 없습니다.
                  2. Passer
                    Passer 29 6 월 2015 13 : 11
                    +1
                    제품 견적 : Bugor
                    이를 위해 정찰과 보호가 발명되었습니다.
                    일반적으로 아무도 안전하지 않습니다. 어쩌면 저격수는 엉덩이에 장군을 빌어 먹을 ..

                    또는 대대 지휘관 ...
                  3. 알 스트
                    알 스트 29 6 월 2015 13 : 28
                    0
                    그리고 보호 탱크가 있습니다.
                2. bolat19640303
                  bolat19640303 29 6 월 2015 14 : 51
                  +2
                  인용구 : 중위 공군 재고
                  인용구 : aleks 62
                  그러나 이것은 매우 드문 경우이며 예외는 아니며 규칙이 아닙니다 !!!! ....

                  아프가니스탄과 체첸에서는 행진이 종종 행진을 당했다.


                  연료 배럴을 유조선으로 교체 할 것을 제안합니까? 아니면 어떻게 자동차의 범위를 증가시킬 생각하십니까? 누군가 유조선과 같은 목표를 보면서 탱크에서 배럴을 쏠 것인가? 때로는 침묵을 유지하는 것이 좋습니다 ...
                  1. 알렉 스 62
                    알렉 스 62 29 6 월 2015 15 : 54
                    0
                    ..... 때로는 침묵을 유지하는 것이 좋습니다 ...

                    ..... 좋은 충고 .... 그리고 중위 (예비)가 때로는 .... 깡패
                3. 신화
                  신화 29 6 월 2015 15 : 41
                  0
                  예, 가세요, 아프간에 대해 침묵합니다.하지만 두 체첸 인 모두에서 그로즈니의 "첫 번째"입구를 제외하고는 탱크 기둥에서 영혼을 성공적으로 공격했다는 소식을들은 적이 있습니까?
                4. 키예프 출신이 아닌 Rusich
                  키예프 출신이 아닌 Rusich 29 6 월 2015 23 : 05
                  0
                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  아프가니스탄과 체첸에서는 행진이 종종 행진을 당했다.

                  당신은 근처에 자신을 노출 하시겠습니까? 왜 체첸이나 아프가니스탄에서이 전차와 함께 가나 요?
                  그건 그렇고, 적의가 발생한 후 행진에서 행진이 없었기 때문에 아무도 공격하지 않았습니다.
            2. jjj
              jjj 29 6 월 2015 11 : 45
              +4
              당신은 분리 된 디젤 배럴을 쏠 수 있습니다 ... 누가 폭발하거나 잡을 것입니까 - 그 동료
              1. 중위 공군 재고
                중위 공군 재고 29 6 월 2015 11 : 53
                0
                제품 견적 : jjj
                누가 폭발하거나 불을 붙일 것인가?

                증분 카트리지에 연료가 한 번에 켜지면
        4. 파프
          파프 29 6 월 2015 11 : 47
          0
          그들이 말했듯이, 당신은 그들이 추가 전차와 싸우지 않는다는 것을 이해하기 위해 유조선이 될 필요는 없습니다. 윙크하는
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 29 6 월 2015 11 : 56
            -3
            제품 견적 : Fafnir
            그들이 말했듯이, 당신은 그들이 추가 전차와 싸우지 않는다는 것을 이해하기 위해 유조선이 될 필요는 없습니다.

            그들은 전투에 참여하지 않지만 기다리지 않을 때 전투 자체가 당신에게 올 수 있습니다.
            1. 파프
              파프 29 6 월 2015 12 : 06
              0
              그리고 당신은 어디에 여분을 넣을 것을 제안합니까? 탱크? 탑으로? 아니면 화염 방사기 악어처럼 트레일러에서? 웃음
              1. 중위 공군 재고
                중위 공군 재고 29 6 월 2015 12 : 15
                -2
                제품 견적 : Fafnir
                그리고 당신은 어디에 여분을 넣을 것을 제안합니까? 탱크? 탑으로? 아니면 화염 방사기 악어처럼 트레일러에서?

                나는 그것들이 편평한 등각으로 만들어져 타워 뒤에 배치되어 선체에 부착되도록 제안합니다. 그런 다음 지상에서 접근하기가 어려우며 측면 투영이 낮고 행진에서 탱크의 속도가 주어지면이 연료 탱크에 들어가기가 더 어려워집니다.
                1. 부고
                  부고 29 6 월 2015 12 : 23
                  +4
                  그러나 그러한 탱크를 뚫을 때이 쓰레기는 모두 선미로 흐릅니다.
                  신은 금지하고 불을 밝힌다 ....
                  1. 중위 공군 재고
                    중위 공군 재고 29 6 월 2015 12 : 38
                    0
                    제품 견적 : Bugor
                    그러나 그러한 탱크를 뚫을 때이 쓰레기는 모두 선미로 흐릅니다.
                    신은 금지하고 불을 밝힌다 ....

                    제품 견적 : Fafnir
                    현재 설치 중에 탱크가 고장 났을 때 연료가 흐르는 곳과 옵션이있는 곳을보십시오.

                    먼저, 내 버전으로, 당신은 후미 장갑의 측면 판을 올릴 수 있고 그들은 평평한 연료 탱크의 측면 투사 (10-20cm)를 덮을 것이고, 대구경 총알을 막을 것이고, ATGM과 유도되지 않은 RPG 미사일은 탱크의 항공 방어를 가로 챌 것입니다.
                    그렇습니다. 탱크가 측면에서 뚫리면 연료가 엔진으로 배출되지 않고 측면으로 흘러 탱크의 최대 롤러가 침수됩니다.
                    1. 파프
                      파프 29 6 월 2015 12 : 44
                      +2
                      그리고이 경우 추가 탱크는 내부 탱크와 어떻게 다릅니 까? 그리고 누가 "배럴"에자가 조임 층이 없다고 말했습니까?
                      1. 중위 공군 재고
                        중위 공군 재고 29 6 월 2015 12 : 48
                        0
                        제품 견적 : Fafnir
                        이 경우 추가 탱크는 내부 탱크와 어떻게 다릅니 까?

                        선미의 큰 배럴과 비교할 때 들어가기가 더 어려우며 보호 기능이 있습니다.
                        제품 견적 : Fafnir
                        그리고 누가 "배럴"에자가 조임 층이 없다고 말했습니까?

                        존재하지만, 그것은 보통의 총알에서만 도움이 될 것이고, 그것이 총알이라면, 탱크에 불을 붙일 것입니다. 탱크가 평평하고 장갑으로 측면에 덮여 있으면 총알이 장갑판을 뚫을 가능성이 거의 없습니다 (대구경 장갑 관통은 관통 할 수는 있지만 소이탄은 발사 할 수 없습니다).
                      2. 파프
                        파프 29 6 월 2015 13 : 07
                        +1
                        나는 질문을 반복한다 : 당신의 선택은 무엇인가 추가 탱크는 직원 내부 탱크?
                      3. 중위 공군 재고
                        중위 공군 재고 29 6 월 2015 13 : 16
                        +1
                        제품 견적 : Fafnir
                        질문을 반복합니다. 추가 탱크 버전이 일반 내부 탱크와 어떻게 다릅니 까?

                        내부 탱크가 분명히 긴 행진에 충분하지 않고 추가 탱크가 필요하다는 사실 때문에 추가 연료 탱크와 주 연료 탱크를 왜 보호 할 수 없습니까? 보호 수준에 대해 묻는다면 아무런 차이가 없습니다.
                      4. 파프
                        파프 29 6 월 2015 13 : 37
                        0
                        명확한. 기회와 필요가 있었다면, 그들은 주 탱크를 증가시킬 것이며, 현재 형태에서는 이것이 옵션이지만, 설정할 수는 있지만 설정할 수는 없습니다. 그리고 비표준적이고 뜨겁고 합리적으로 방어 된 아이디어-플러스. 눈짓
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. 총검
                        총검 29 6 월 2015 13 : 52
                        +1
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        존재하지만, 그것은 보통의 총알에서만 도움이 될 것이고, 그것이 총알이라면, 탱크에 불을 붙일 것입니다.

                        그렇습니다, 신은 그들을 배럴로 축복합니다! 최악의 경우, 당신이 그것을 좋아하지 않으면 원격 리셋을 할 수 있습니다! 미소
                    2. 부고
                      부고 29 6 월 2015 12 : 51
                      0
                      여기에서 철분을 운반하는 데 얼마나 많은 양이 필요한지 계산하십시오.
                      무엇 때문에? 전투에서는 필요하지 않습니다 ...
                      그러나 당신은 당신의 생각에 플러스가 있습니다. VO에서는 거의 없습니다 .... :(
                      1. 중위 공군 재고
                        중위 공군 재고 29 6 월 2015 13 : 02
                        0
                        제품 견적 : Bugor
                        여기에서 철분을 운반하는 데 얼마나 많은 양이 필요한지 계산하십시오.
                        무엇 때문에? 전투에서는 필요하지 않습니다 ...

                        외부 평평한 연료 탱크를 덮는 측면 장갑을 강화하기 위해 무게를 증가시키는 장갑판을 사용할 필요가 없습니다 .T-72-90 탱크에서 동적 보호 용기 몇 개를 XNUMX 열로 조일 수 있으며 모든 무게가 크게 증가하지는 않습니다.
                      2. 알렉세이 RA
                        알렉세이 RA 29 6 월 2015 13 : 11
                        +3
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        외부 평평한 연료 탱크를 덮는 측면 장갑을 강화하기 위해 무게를 증가시키는 장갑판을 사용할 필요가 없습니다 .T-72-90 탱크에서 동적 보호 용기 몇 개를 XNUMX 열로 조일 수 있으며 모든 무게가 크게 증가하지는 않습니다.

                        그러면 폭발물을 탱크에 직접 넣기가 더 쉽습니다.
                        DZ를 무엇에 끼우시겠습니까? 방아쇠 상자 "탱크"DZ가 장갑차와 보병 전투 차량의 장갑을 뚫습니다. 그것은 4C24를 넣는 것입니까 ...
                      3. 알렉 스 62
                        알렉 스 62 29 6 월 2015 15 : 58
                        0
                        ..... 그러나 당신은 당신의 생각에 플러스가 있습니다. VO에는 거의 없다 .... : (....

                        ..... 생각이 있습니다-마차와 작은 카트 .... 그는 Uralvagonzavod에 디자인 국을 가질 것입니다-가격이 없을 것입니다 .... 눈짓 ..... 예, 모든 것이 "나에게 보인다" ""수준입니다 ...... 깡패
                      4. 중위 공군 재고
                        중위 공군 재고 29 6 월 2015 18 : 42
                        -1
                        인용구 : aleks 62
                        ... 생각이 있습니다-마차와 작은 수레 .... 그는 Uralvagonzavod의 디자인 국에 있었을 것입니다-가격이 없을 것입니다 .... ..... 예, 모든 것이 "그렇게 생각합니다" ""수준에 있습니다 ... ...

                        그리고 당신은 메가 슈퍼 전문가로서 외국 탱크에 대해 깨달았습니다. 동일한 외부 연료 탱크가 있습니까? 아마 캐주얼하지 않을 수도 있습니다. 아니면 KB에도 바보가 있습니까?
                      5. Kent0001
                        Kent0001 29 6 월 2015 20 : 14
                        +1
                        그들은 멀리 여행하지 않습니다 ...
                    3. 알렉세이 RA
                      알렉세이 RA 29 6 월 2015 13 : 03
                      +7
                      인용구 : Lt. 공군 예비군
                      먼저, 내 버전으로, 당신은 후미 장갑의 측면 판을 올릴 수 있고 그들은 평평한 연료 탱크의 측면 투사 (10-20cm)를 덮을 것이고, 대구경 총알을 막을 것이고, ATGM과 유도되지 않은 RPG 미사일은 탱크의 항공 방어를 가로 챌 것입니다.

                      어쨌든 상단 투사로부터의 보호는 없습니다. 그리고 당신은 위의 총격 사건으로 아프가니스탄의 경험을 가져 왔습니다. 그러나 평평한 지형에서도 반 운송 광산을 나무에 놓을 수 있습니다.
                      그리고 가장 중요한 것은 선미의 탱크가 관통 할 때 차량 외부의 연료를 배출한다는 것입니다. 그리고 "zabashny 탱크"는 엔진에 의해 가열 될뿐만 아니라,이 경우 모든 내용물을 그 안에 붓습니다.
                      1. 중위 공군 재고
                        중위 공군 재고 29 6 월 2015 13 : 12
                        -1
                        인용구 : Alexey RA
                        어쨌든 상단 투사로부터의 보호는 없습니다. 그리고 당신은 위의 총격 사건으로 아프가니스탄의 경험을 가져 왔습니다. 그러나 평평한 지형에서도 반 운송 광산을 나무에 놓을 수 있습니다.

                        Armata에서는 탱크의 포탑 후면이 뒤로 튀어 나와 평면 연료 탱크를 완벽하게 덮습니다.
                        인용구 : Alexey RA
                        그리고 가장 중요한 것은 선미의 탱크가 관통 할 때 차량 외부의 연료를 배출한다는 것입니다. 그리고 "zabashny 탱크"는 엔진에 의해 가열 될뿐만 아니라,이 경우 모든 내용물을 그 안에 붓습니다.

                        소이 큰 구경 카트리지는이 배럴을 날려 버릴 것입니다. 디젤 연료를 태우면 많은 연료가 탱크에 떨어질 것입니다.
                      2. 창
                        29 6 월 2015 14 : 15
                        +1

                        누구도 보험에 가입되어 있지 않지만, 왜 구체적으로 대체하고 그러한 크고 눈에 띄는 외부 탱크를 만드나요?

                        중위, 연료는 어디 있어요 ??!
                        공군에 따르면, 탱크는 연료 보급 바의 이마에 밀어 넣을 것이고 유조선 뒤에있을 것인데 어떻게 새끼 돼지가 가슴에 묻힐 것인가?
                        아니면 탱크를 전투 모듈에 밀어 넣으시겠습니까 ??
                        평평한 외부 탱크는 시체가 최소 면적 구로 최대 체적을 가지는 단순한 이유 때문에 나쁜 선택입니다. 그러나 구형 배럴은 불편하다.)) 그래서 그들은 실린더를 만든다. 볼륨이 작은 플랫 탱크는 더 큰 영역을 가지며, 충돌 할 확률은 항상 위입니다. 그런 갑옷을 피어싱하는 발사체 / 로켓 조각에 대해서 생각하지 마십시오. KAZ의 작업을 포함하여, 꼭대기를 포함하여 그러한 탱크를 체로 만들고 탱크 전체에 불타는 디젤 연료를 채우기에 충분할 것으로 생각하십시오. 그것은 현장에 있습니다. 도시 / 산에 관해서는 일반적으로 조용합니다.
                      3. 알렉세이 RA
                        알렉세이 RA 29 6 월 2015 14 : 52
                        +2
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        소이 큰 구경 카트리지는이 배럴을 날려 버릴 것입니다. 디젤 연료를 태우면 많은 연료가 탱크에 떨어질 것입니다.

                        이 시나리오를 배제하기 위해 배럴을 탱크의 선미로 넘겼습니다. 그리고 그들로부터의 연료는 처음에 소비됩니다.

                        우리는 배럴 중 하나가 MTO 위에 장착 된 탱크를 가지고있었습니다. MTO를 통한 연료 공급은 일반적으로 겨울과 더운 날씨에 보관할 수 없었을뿐만 아니라, 엔진의 연료 누출에 대한 우려 때문에 승무원이이 배럴을 전혀 장착하지 않은 경우가 가장 많았습니다.

                        PS 엔진 위에 탱크를 배치하는 방법-배럴의 자유 부피를 중성 가스로 채우는 시스템을 쉽게 장착 할 수 있습니다.
                2. 파프
                  파프 29 6 월 2015 12 : 28
                  +1
                  현재 설치 중에 탱크가 고장 났을 때 연료가 흐르는 곳과 옵션이있는 곳을보십시오.
            2. 신화
              신화 29 6 월 2015 15 : 49
              0
              작은 꼬마를 상대로 무슨 일이 일어나고 있니? 당신은 그 일이 일어나지 않는 사람과 얼어 붙었다가 한 번에 불이 붙습니다. 전투가 올 것입니다. 웃음 ?
              1. 알렉 스 62
                알렉 스 62 29 6 월 2015 16 : 04
                0
                ... 왜, 당신은 왜 어린애처럼 쉬었습니까? 그렇지 않은 사람과 얼어 붙었다가 한 번에 불이 붙으면 전투가 올 것입니다.

                ..... 그는 완고합니다 .... 그는 단지 일종의 인도주의 대학의 군사 부서에서 최고의 군사 학교를 공부 한 것 같습니다., 시간이 지남에 따라 산책 ... 그래서 그는 탱크 전투의 전술과 탱크의 디자인과 특징 ..... 심지어 비행기에서도 .... 빌레이
                1. 중위 공군 재고
                  중위 공군 재고 29 6 월 2015 18 : 47
                  0
                  인용구 : aleks 62
                  . 그리고 탱크 전투의 전술과 탱크의 디자인과 기능에서 모든 것이 혼란에 빠집니다 ..... 심지어 비행기에서도 ....

                  그리고 사이트의 누군가가 논리적 추론을 금지합니까? 또는 당신은 내 논리적 사고를 가르침으로 인식하고 있으므로, 당신이 내 프로필을 살펴보면 내가 기술자가 아니라 군사 금융가이며 모든 의견이 추론의 본질이라는 것을 이해할 것입니다. 무엇입니까? 이것은 외부 연료 탱크의 이러한 배열에서 발생할 수있는 가능한 문제를 살펴보고 대체 해결책을 생각하기위한 것입니다.
                  또는 군용 탱크 학교를 마치지 않았다면 핵심이 아닌 주제를 추론 할 권리가 없습니까?
                  1. 알렉 스 62
                    알렉 스 62 30 6 월 2015 10 : 40
                    0
                    ..... 또는 군용 탱크 학교를 마치지 않았다면 핵심이 아닌 주제를 추론 할 권리가 없습니까?

                    .... 나는 프로필을 보지 않았지만 추측했습니다 ..... 귀하의 의견의 본질에 따라 .... 사실, 먼저 생각하고 글을 써야하고 무언가를 흐리게하지 않아야합니다 ... 일반적으로 주제에 있지 않다면 ( 비행기, 탱크 등)-침묵하는 것이 좋습니다 ... 예를 들어, 나는 재정에 붐 붐이 없으며 그런 것에 대해서는 언급하지 않습니다 .... 그런데, 총, 배도 ..... 나는 당신의 건강하고 좋은 것을 기다리고 있습니다 재정적 인 주제에 대한 의견 (그리고 여기는 매우 빈번하다) .... 기분을 상하게하지 말라 ..... hi
        5. 부고
          부고 29 6 월 2015 12 : 18
          0
          어디에 두어야합니까?
          제안
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 29 6 월 2015 12 : 21
            +1
            제품 견적 : Bugor
            어디에 두어야합니까?
            제안

            타워 뒤편의 평면으로 만들기 위해 갑옷에 떨어 뜨려 측면 프로젝션이 낮습니다.
            1. 팔콘
              팔콘 29 6 월 2015 14 : 42
              0
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              타워 뒤편의 평면으로 만들기 위해 갑옷에 떨어 뜨려 측면 프로젝션이 낮습니다.


              나는 너의 생각을 읽었다.

              1. 위의 투사에서 - 팬케이크처럼 촬영하십시오.
              2. 탑 꼭대기를 덮고 - 180도를 돌릴 때? 보시다시피, 대포는 타워 피드와 달리 낮습니다. 그것은 잘되지 않을 것입니다.
              3. 평평한 탱크에서 연료를 어떻게 배출합니까? 그것은 상승 또는 하강에 퍼지고, 펌프는 공기로 충분할 것이고, 평평한 도로에서도 완전히 배수가 어렵습니다.
              4. 그리고 가장 중요한 것. 알마티 정상의 사진을보십시오! 닫을 수없는 엔진 라디에이터가 있습니다. 즉 우리가 더 높은 포인트를 제쳐 놓더라도, 탱크의 용량은 리터가 될 것입니다. 50
            2. bolat19640303
              bolat19640303 29 6 월 2015 15 : 04
              0
              추가 연료 배럴로 인해 몇 대의 자동차가 파괴 되었습니까? 그런 사실조차 모릅니다
              탱크 부대에서 사용될 옵션으로 인해 많은 이야기가 있습니다. T-400의 등유 80 리터는 대략 400-450 km의 주행 거리이며, 자연적으로 디젤 탱크의 경우 더 많습니다. 연료통이 필요합니까? 또는 유조선을 견인 할 때 유조선을 견인하는 것이 좋습니다 (탱크 기둥 트랙을 보는 사람은 이해할 것입니다). 답은 분명하다. 그리고 아무도 단순한 배럴 대신 새로운 탱크를 발명하지 않을 것입니다.
              또 다른 흥미로운 것은 보조 및 추가 기관총입니까? 아니면 순전히 민간인 기자가 썼거나 ... 그리고 그들 중 하나 (타워에서 하나)는 어디에 설치되어 있습니까?
        6. 제 코트
          제 코트 29 6 월 2015 22 : 35
          0
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          추가 탱크의 문제가 아니라 설치 장소의 문제이므로 구식으로 선미를 설치하면 매우 취약합니다. 예를 들어, 소이 카트리지가 장착 된 대구경 소총의 경우 소형 방공 총알은 거의 가로 챌 수 없습니다.


          탱크는 디젤 연료를 사용합니다. 자체적으로 타지 않습니다. 그들이 적어도 소심하게 해보자 ...
      3. Observer2014
        Observer2014 29 6 월 2015 19 : 15
        +1
        "보돌 라즈"
        하하 XNUMX 개의 공! "나는 소파 전문가를 좋아한다. 추가 탱크는 시대 착오적이다. 그래서 개발자들은 바보이고 컴퓨터의이 동료들은 가장 똑똑하다."
        네, 인터넷에있는이 "전문가들"은 흙과 같습니다. 그들은 누가 어떤 garazd에 있는가를 언급하는 기사를 조각합니다. 얼마나 많은 x .... 우리의 새 탱크에 대해 쓰지 않았습니다.
        그리고 저는 또한 모든 종류의 "미래의 무기"에 관한 신기한 외국 영화를 좋아합니다. 일반적으로 대변 수준의 사람들을위한 것입니다. 또는 평소와 같이 작은 팔과 신기한 종소리와 휘파람을 비교 해보자. 어디에서 누가 가짜 Ak47을 만들 었는지는 분명하지 않습니다. 동시에 그런 영리한 사람과 마주합니다 당신은 그들이 그것에 대해 뭔가 생각한다고 생각할 수 있습니다.
      4. Alf
        Alf 29 6 월 2015 19 : 23
        0
        제품 견적 : vodolaz
        나는 소파 전문가를 좋아합니다. 추가 탱크는 시대를 초월합니다. 따라서 개발자는 바보이며 컴퓨터의 동지가 가장 똑똑합니다.

        "월드 오브 탱크"규칙. 광고를 보면 전차가 저렇게 뛰고 포탑을 돌리면서도 날아 간다고 믿기 시작합니다. 어, 펩시 세대 ...
    2. Starover_Z
      Starover_Z 29 6 월 2015 10 : 46
      +4
      제품 견적 : Vadim237
      측면의 보호 만이 강화되었습니다.

      "톨리는 여전히 오오오!" -Pugacheva의 노래처럼!
      알마티의 최종 모습이 형성되는 동안 디자이너는 얼마나 많은 놀라움을 가져다 줄 것입니다!
      1. Vadim237
        Vadim237 29 6 월 2015 13 : 41
        0
        이 모델은 테스트 및 대량 생산을위한 최종 버전이며 나머지는 추가 옵션입니다.
    3. 시스의 제왕
      시스의 제왕 29 6 월 2015 10 : 46
      + 12
      이상한 전문가들. 전투 전의 추가 전차는 초기화 버전으로 만 사용됩니다.
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 29 6 월 2015 11 : 05
        +3
        시스 주님을 위해. 글쎄, 뭘 원했어?! Yaka, 나라는 그런 "전문가", 내가 의미하는 폐허, 만약 그렇다면! 그들은 무엇보다도 "Armata"가 헛소리이고 RPG에서 "천만" "Armata"를 이미 채웠습니다!

        Kovtun과 Yachno가 정치 전문가 인 나라에서 무엇을 원하십니까?! 그들이 전문가라면, 나는 분명히 조종사입니다 ..., ... 스페인어 ...!
  2. 보아 19
    보아 19 29 6 월 2015 10 : 39
    + 14
    미완성에서-이미 세계의 절반이 끝났습니다 ... !! 웃음...... 주님! 그러면 어떻게 될까요? wassat
    1. Vadim237
      Vadim237 29 6 월 2015 10 : 41
      +2
      예, 이미 수정 된 것 같습니다.
    2. kimyth1
      kimyth1 29 6 월 2015 10 : 43
      +7
      다른 152 대포 웃음
      1. igor.borov775
        igor.borov775 29 6 월 2015 11 : 25
        +2
        여러분, 과학자들과 디자이너의 말을주의 깊게 읽으십시오. 건이 실제로는 아닙니다. 이것은 실제 복합물입니다. 무인도 자동 대포 복합물입니다. 작업은 총뿐만 아니라 무인 전투 포병 시설과도 완전히 함께합니다. . 한 번에 모두 테스트하는 것은 아닙니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 29 6 월 2015 12 : 01
        0
        Armata에는 152mm 포가 없을 것이라고 알려줍니다.
        1. 딤카 오프
          딤카 오프 29 6 월 2015 17 : 04
          0
          제품 견적 : Vadim237
          Armata에는 152mm 포가 없을 것이라고 알려줍니다.

          어떤 일이 일어날 지 말해 주면
          1. Vadim237
            Vadim237 29 6 월 2015 17 : 10
            0
            먼 미래에는 그렇게 될 것이지만 지금은 돈이 없습니다.
            1. 딤카 오프
              딤카 오프 29 6 월 2015 19 : 09
              0
              제품 견적 : Vadim237
              먼 미래에는 그렇게 될 것이지만 지금은 돈이 없습니다.

              총 자체는 T-95에서 제작되고 시험되며 탄약이 있습니다. 전문가들에 따르면, 그러한 총의 설치는 125mm 총의 설치보다 더 많은 시간이 걸리지 않을 것입니다. 나는 긍정적으로 생각할 것이고 1-2 년 안에 우리는이 버전의 T-14를 볼 수있을 것이라고 생각합니다. 그리고 돈이 있습니다. 그들은 새로운 비행기와 배를 만들고 있기 때문에 총을 긁을 것입니다 미소
    3. 연금 수령자
      연금 수령자 29 6 월 2015 10 : 45
      +7
      제품 견적 : 보아 xnumx
      미완성에서-이미 세계의 절반이 끝났습니다 ... !! ...... 주님! 그러면 어떻게 될까요?

      디, 특별한 일은 없을거야 의뢰 . 모든 NATO가 킬 트로 바뀌는 것뿐입니다 예 -그리고 모든 사업 느낌 ...
      1. 보아 19
        보아 19 29 6 월 2015 10 : 51
        +3
        제품 견적 : 은퇴했다.
        제품 견적 : 보아 xnumx
        미완성에서-이미 세계의 절반이 끝났습니다 ... !! ...... 주님! 그러면 어떻게 될까요?

        디, 특별한 일은 없을거야 의뢰 . 모든 NATO가 킬 트로 바뀌는 것뿐입니다 예 -그리고 모든 사업 느낌 ...

        그것은 이미 우크라이나어 드레스입니다! 웃음 ... 그러나 이미 실험 중입니다 !!!
  3. Meriem1
    Meriem1 29 6 월 2015 10 : 44
    +6
    왜 그렇게 무서워 ?? 이해하는 것은 기술적으로 우리가 그렇게 뒤 떨어지지 않았다는 것입니다 !!! 그래서 그들은 모든 균열에서 똥을 떨어 뜨립니다. UralVagonZavod의 올바른 소식은 뉴스입니다. 그리고 이것은 좋다 !!!
  4. Corsair0304
    Corsair0304 29 6 월 2015 10 : 49
    +3
    더 빨리 전차 부대가 "Armata"를 포화시키고 작전 과정에서 파일로 마무리합니다)).
  5. doc67
    doc67 29 6 월 2015 10 : 49
    -11
    나는 그것을 매우 좋아했다 :“차 자체는 공개 전시회에서 발표되지 않았고, 그것은 특별 패스로 선택된 소수에게만 보여졌습니다.”“몰도바 사람들이 어떻게 거기에 도착했는지 궁금합니다. 아마 벽지가 붙어 있었을 것입니다 ...
    1. 지크 자크
      지크 자크 29 6 월 2015 10 : 58
      + 12
      제품 견적 : doc67
      흥미롭지 만 Moldavians는 어떻게 거기에 도착 했습니까? 아마도 벽지가 붙어 ...

      "Mordovia의 메신저"몰도바 인과 아무 관련이 없습니다 ...
    2. bes513
      bes513 29 6 월 2015 11 : 29
      +3
      당신은 완전한 무시 무시합니다. 레바논에게 활을 내고 대담하게 산다. 성공.
    3. S-17
      S-17 29 6 월 2015 11 : 33
      +4
      Mordor도 여기에 오십시오 ... 웃음
    4. 기 페르 페토
      기 페르 페토 29 6 월 2015 11 : 44
      +3
      이었다 – 그리고 꿀을 마셨다! 눈짓 한편 유럽에서는 만화 '마샤와 곰'이 빵 가게에 줄을 서있는 엄마들 사이에서도 사람들이 자신에 대해 이야기하게 만든다. 사소하지만 훌륭합니다. 병사
  6. 그라스
    그라스 29 6 월 2015 10 : 59
    +5
    그러나 몰도바 사람들은 어떻게 거기에 도착 했습니까?

    또는 "MordAvins" 웃음
  7. gregor6549
    gregor6549 29 6 월 2015 11 : 01
    0
    이 모든 "피아노에서의 춤"은 9 월 XNUMX 일 퍼레이드와 포럼에서 소위 말하는 것을 다시 한 번 보여줍니다. 이러한 탱크가 이미 존재하고 원칙적으로 생산 탱크에서 사용할 수 있음을 보여주기 위해 함께 채찍질 한 "데모 스트레이터"(기술 시위자).
    더욱이, 모든 외관에서 선체 (플랫폼)는 전차에서 어느 정도 작업이 이루어졌지만 타워와 그 "채우기"부분에서는 아직 작업 된 버전에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.
    예를 들어. 이 타워에는 전면 및 상단 반구에서 대전차 탄약을 쏘아 올릴 수있는 능동적 인 보호 장치가 장착되어 있지만 타워에는 단 두 개의 플랫 어레이 레이더가 있으며보기 영역은 부분적으로 만 겹칩니다. 비교를 위해, 이스라엘 Merkava 4에서 그러한 레이더는 적어도 4x입니다.
    그리고 타워의 구성은 분명히 Nizhny Tagil 주민들의 전통이 아닙니다. 그들은 가능한 최상의 보호를 제공하는 모양으로 타워를 만드는 법을 오랫동안 배웠습니다. 그리고 여기에는 타워가 아니라 대전차 포탄의 함정이 있습니다. 그리고 플랫폼 자체로는 모든 것이 명확하지는 않습니다. 탱크의 "노하우"중 하나 (기갑 캡슐)는 승무원에게 필요한 거주 성과 작업 조건을 제공하지 않습니다. 비좁은. 그래서 우리는 실제로 군대에 어떤 것이 있는지 보여줄 때까지 72 ~ 80 년을 기다려야 할 것입니다. 물론 전차 작업에 대한 자금이 90으로 삭감되지 않는 한, 현재 가격 일 가능성이 높습니다. 결국 군대는 Armata 대신 현대화 된 TXNUMX, TXNUMX 및 TXNUMX을받을 수 있습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 29 6 월 2015 11 : 17
      + 10
      "그리고 여기에는 탑이 아니라 대전차 포탄을위한 함정이 있습니다."////

      조개 껍데기가 리 코팅되지 않으므로 타워 모양에 문제가 없습니다.

      "전차의"노하우 중 하나 (기갑 캡슐)는 필요한
      거주 가능성 및 승무원 근무 조건. 비좁은 "////

      비좁은 조건에서 더 좋지만, 열린 요금의 회전 목마로 둘러싸여 있지는 않습니다.
      이전에는 유조선이 문자 그대로 "화약에 앉았습니다."
      1. gregor6549
        gregor6549 29 6 월 2015 15 : 31
        0
        어느 누구도 탱크 갑옷과 그 구성 부품의 최적 경사각을 아직 취소하지 않았습니다. Merkava조차도이 고전의 생생한 예입니다. 특히 머크가 4를 개조 한 이후, 각각은 탠덤 (tandem) 탄약을 포함하여 매우 현대적인 대전차 탄약이 사용 된 실제 전투에서 힘든 테스트를 통과했습니다.
        경련에 대해. 나는 이미 한때 우리 회사가 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차, BAZ 지네, 우랄 등과 같은 다양한 이동 장치에 장비를 넣었다고 썼습니다. 따라서 탱크의 견고 함과 운반이 얼마나 쉬운 지에 대한 아이디어가 있습니다. 그러나 그것을 옮기는 것뿐만 아니라 그 안에서 일하는 것도 필요합니다. 그러나 탱크에서 승무원은 적어도 어느 정도 공간에 흩어져 있습니다. 그리고 여기서 긴장이 압도적입니다. 그리고 승무원이 얇은 선원 중에서 선택 되어도 괜찮지 만, Rogozin과 같은 선원이나 어느 정도의 편안함에 익숙한 승무원 여단 사령관 중 한 사람이라면 괜찮습니다. 결국, 그러한 지휘관의 주요 아이디어는 거기에서 신선한 공기로 탈출하는 방법입니다. 그리고 다시 나는 과장하지 않습니다. 보병 전투 차량의 뒷칸에 장착 된 우리 시스템 중 하나를 보여준 기억이납니다. 그는 거기에 올라갔지 만 5 분 후에 밖에서 물어보기 시작했고 문이 열렸을 때 그는 찌고 끓인 채로 칸 밖으로 날아 갔다. 그리고 그가 탱크 도로를 따라이 BMP를 따라 움직여야하고 단지 움직이지 않고 전투를 이끌어야한다면? 그러나 그가 앉은 직장은 비교적 넓고 좌석은 상당히 쾌적했고 에어컨이 있었다.
    2. 테론
      테론 29 6 월 2015 11 : 29
      +2
      그건 그렇고, 내가 탑을 정면에서 보았을 때 어떤 종류의 이물질 감이있었습니다. 우리는하지 않습니다. 아니면 더 정확합니까? 그렇지 않습니까? 이전에는 모든 소련 전차의 실루엣이 매끄러 웠지만 여기에는 일종의 상자가있었습니다. 소비에트 기술에는 약탈적인 미학이 있었는데, 거기에는 그런 종류의 것이 없었습니다. 그러나 이것은 첫인상에 관한 저입니다. 나는 진리를 가장하지 않습니다. 하나님께서는 우리의 총 대장장이에게 성공하도록 허락하셨습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 29 6 월 2015 13 : 17
        +1
        제품 견적 : 테론
        이전에는 모든 소련 전차의 실루엣이 매끄러 웠지만 여기에는 일종의 상자가있었습니다.

        그래서이 상자는. 해군은 "경 병대"라고 말할 것입니다. 미소
        실제 타워는 내부에 숨겨져 있으며 더 작습니다.
    3. S-17
      S-17 29 6 월 2015 11 : 35
      +2
      비좁은?
      그. 난쟁이에 따르면 머리에 숨어있는 로고진 동지?
    4. 파프
      파프 29 6 월 2015 11 : 57
      0
      팬케이크. 또 다른 Xpert. 이미 안에 있습니까? 있었다면 장기가 어디를 찾고 있습니까? wassat 그리고 만약 당신이 그렇지 않다면 (어쩌면 훨씬 더 가능성이 높습니다) 그렇다면 그러한 결론은 어디에 있습니까? 그리고 당신이 탱크에 정통하다면, 왜 여전히 KB가 아닌가? wassat
      1. gregor6549
        gregor6549 29 6 월 2015 14 : 34
        0
        예, 그것은 캡슐 안에 있었지만 진짜는 아니 었습니다.하지만 실물 모형이었습니다. 거기서 뭐 했니? 나는 고등 교육에도 불구하고 자동화 된 병력 및 무기 제어 시스템에 대한 컨설턴트로 초청 되었기 때문에 특정 유형의 전자 장비를 배치 할 수있는 곳과 방법을 궁금해했습니다. 그래서 어떤 의미에서 저는 이미 kb에 있습니다. 이 디자인 국에서의 정규 및 비표준 서비스 수명은 이미 60 년을 초과했습니다. 모든 젊은이들이 다른 사람을 위해 사업을하기 위해 사업에 뛰어든다면 어떻게해야할까요? 그래서 그들은 나에게 오래된 방귀를 좋아합니다. 그리고 탱크에 대한 나의 지식에 대해서. 일반적으로 나는 유조선이 아니라 시스템 엔지니어입니다. 그러나 개발하려는 시스템은 거의 모든 유형의 바퀴 달리고 추적되는 차량 (탱크 포함)에 설치되었습니다. 그는 한 가지를 제외한 모든 질문에 답했다. 시체는 어디에 있습니까? 네가 내 몸에 대해서 이야기하고 있다면, 아아, 우리가 원하는 곳을 정확하게 보지 못한다. 그리고 나머지 시체들에 대해서는 책임이 없습니다. 그들은 정기적으로 급여를 받고 필요한 곳을 찾습니다.
        1. 파프
          파프 29 6 월 2015 14 : 54
          0
          자세한 답변을 주셔서 감사합니다. 내 의견이 당신을 때리면 죄송합니다. 불행히도 청소년에 대해서는 옳습니다.
    5. 부고
      부고 29 6 월 2015 12 : 30
      0
      완벽하고 완벽하게 지원합니다.
      플랫폼이 있으며 이것이 중요합니다. IMHO.
      그리고 우리에게 보여진 탑은 냉정한 마음을 가진 사람이 완성 된 샘플로 인식하지 못했습니다. 그녀는 어색하고 어색합니다. 마치 맹목적인 것처럼 ...
      예, BC 주에 대한 질문 ...
      다시 우리는 기다리고 있습니다 .....
    6. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 29 6 월 2015 13 : 16
      +1
      제품 견적 : gregor6549
      그리고 탑의 구성은 Nizhny Tagil 사람들의 전통에는 분명하지 않습니다. 그들은 오랫동안 최선의 보호를 제공하는 형태로 타워를 만드는 법을 배웠습니다. 그리고 여기는 탑이 아니라 대전차 포탄의 함정입니다.

      흠 ... 물어보기가 부끄럽습니다. Armata 타워는 어디에서 보았습니까? 가능한 한 파편으로부터 외부 장치를 보호하는 "라이트 타워"가 아니라 포탄으로부터 무기와 메커니즘을 보호하는 "단단한 타워"입니까?
      1. gregor6549
        gregor6549 29 6 월 2015 15 : 17
        +1
        부끄러워 하지마. 나는 모두가있는 아르 마타 타워를 보았다. 하지만 잠수함처럼 가볍고 튼튼한 선체가 있는지 전혀 몰랐습니다. 내가 본 것은 이전 탱크 모델의 포탑에 설치된 스크린과 아프가니스탄 및 기타 핫스팟에서 싸운 적의 탱크와 장갑차에 설치된 "장갑 침대"입니다. 이 스크린의 목적은 매우 명확하며 스크린 자체는 타워 및 선체와 매우 다릅니다. 그러나 Armata에서는 그러한 스크린과 가벼운 갑옷을 보지 못했습니다. 광경이 더 이상 지옥이 아닐까요? 아니면 거기에 가벼운 갑옷이 없을 수도 있습니다. 더욱이, 메인 아머는 이미 개발자들에 의해 가장 뛰어나고 타의 추종을 불허하는 위치에 있으며 능동적 보호 시스템은 그렇게 설치되지 않았습니다. 그리고 가벼운 갑옷을 입을 곳과 가장 중요한 이유는 무엇입니까? 전투없이 할 수있는 모든 것은 일반적으로 외부 철 상자에 부착됩니다. 그리고 전투에 필요한 모든 것은 견고한 갑옷으로 보호되어야합니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 29 6 월 2015 15 : 56
          0
          제품 견적 : gregor6549
          부끄러워 하지마. 나는 모두가있는 아르 마타 타워를 보았다. 하지만 잠수함처럼 가볍고 튼튼한 선체가 있는지 전혀 몰랐습니다. 내가 본 것은 이전 탱크 모델의 포탑에 설치된 스크린과 아프가니스탄 및 기타 핫스팟에서 싸운 적의 탱크와 장갑차에 설치된 "장갑 침대"입니다. 이 스크린의 목적은 매우 명확하며 스크린 자체는 타워 및 선체와 매우 다릅니다. 그러나 Armata에서는 그러한 스크린과 가벼운 갑옷을 보지 못했습니다. 광경이 더 이상 지옥이 아닐까요? 아니면 거기에 가벼운 갑옷이 없을 수도 있습니다.

          글쎄, 근처의 타워 사진을보십시오 :


          추적 된 패널을 볼 수 있습니까?
          우리가 보는 것은 탑의 주요 갑옷이 아닙니다. 이것은 외부 케이싱입니다. 그리고 작년에 "새롭고 비교할 수없는"경갑 장갑은 유망한 전차의 외부 요소를 보호하기 위해 무엇보다도 사용될 예정입니다.
          1. gregor6549
            gregor6549 29 6 월 2015 16 : 21
            0
            우리가 보는 것은 "골판지 바보"로 판명 될 수 있습니다. 타워의 모델. 그리고 레이아웃이 서두르면 작은 것들에 특별한주의를 기울일 수 없었습니다. 시리얼 샘플이 나타나면 외부 케이스가 어디에 있고 내부 케이스가 어디에 있으며 어떻게 다른지 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 그것은 아주 일반적인 관행입니다. 우리가 긴급하게 만들고 있던 시스템을 D.F. Warsaw Pact at the West 81 연습에서 Ustinov와 그의 동료들은 시스템이 너무 "빗질"되었고 이러한 장식 패널은보기에 비용이 많이 들도록 만들어졌습니다. 그리고 그들은 우리를 장교의 제복으로 바꾸어 민간인 외모로 상사에게 눈에 띄지 않도록했습니다. 그리고 우리 없이는 아무 일도 일어나지 않았고 시스템은 여전히 ​​새로운 것이 었습니다. 나는 풍경의 변화와 그 밖의 모든 것을 언급하지 않습니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 29 6 월 2015 17 : 12
              0
              탑은 매우 실제적이며 장갑도 있습니다.
              1. gregor6549
                gregor6549 30 6 월 2015 10 : 07
                0
                나는 논쟁하지 않을 것입니다. 기다려 보자 (우리가 살고 있다면). 이제 결론과 결론을 내리기에는 너무 이르다. 나는 외국 전문가, 특히 "민간인"의 의견을 언급하지 않을 것입니다. 원칙적으로 그들은 주로 군사-산업 단지의 자금 조달이 의존하는 "동지들"을 위협하고이 자금을 늘리는 문제에 대해 "FOR"를 얻기 위해 러시아 무기를 칭찬하고 그들의 탱크가 전투에서 Armata와 맞설 가능성이 낮다는 것을 깨달았습니다. 그리고 그들이 필요하다면, 그들은이 탱크에 앉을 필요가 없을 것이고 탱크는 그들의 집에서 멀리 쏠 것입니다. 그들은 멀리서 어디에서나 싸우는 것에 오랫동안 익숙해 져 왔지만, 그들이 그들의 땅에서 전쟁을 벌이면 Armata가 해안으로 수영하기 전에 빨간 버튼을 누르는 데주의를 기울일 것입니다. 또한, 오랫동안 항해하고 특별한 것은 없습니다
  8. ssn18
    ssn18 29 6 월 2015 11 : 08
    +1
    제품 견적 : gregor6549
    물론 탱크 작업에 대한 자금이 XNUMX으로 줄어들지 않는 한.

    실루아노 프 (Siluanov)와 같은 어떤 종류의 문제가 있습니다. 이것은 단지 꿈입니다.
  9. 시마 라
    시마 라 29 6 월 2015 11 : 32
    +4
    "비할 데없는"이라는 단어에 이미 아 팠기 때문에 누군가에게 지루함이나 부정성을 유발하는 구절을 끌어 냈습니다 ... 다른 동의어 또는 무언가를 사용하기 시작해야합니다 ...
  10. 프린스 프 알렉세이
    프린스 프 알렉세이 29 6 월 2015 11 : 34
    0
    명확한......................................
  11. 이레는 죽는다
    이레는 죽는다 29 6 월 2015 11 : 46
    -1
    그게 이미 중요한가요?
    사람들은 전혀 수정하지 않고 잊어 버릴 수도 있습니다.
    결국, 우리와 서양, 심지어 중국의 "iksperds"조차도 이미 모든 것을 평가하여 기존의 모든 아날로그보다 훨씬 뛰어나고 일반적으로 매우 독특하다는 결론을 내 렸습니다.
    모든 것, 당신은 시리즈를 만들거나 실행할 수 없습니다.
    그리고 갑자기 비교 실제 시리얼 전투 차량이 아니라 "위시리스트 기대"의 레이아웃과 꽃다발이 그렇게 장밋빛이 아닐까요?
  12. bmv04636
    bmv04636 29 6 월 2015 11 : 49
    0
    또 다른 14mm 바이칼 전투 모듈을 발사하기 위해 T-57에서 카의 주제를 피우자. 어쩌면 Bahce와 비슷하거나 두 개의 타워 레이아웃을 생각하십니까?
    1. 부고
      부고 29 6 월 2015 12 : 38
      0
      왜?
      토마 호크스를 셔도되지만 무엇을 위해서?
      어쨌든, 탱크는 명령이 아니라 미사일이 아닌 IED에 의해 쓰러 질 것입니다.
      중요한 것은 탱크를 박격포와 국경으로 보병 지원없이 던지지 않아야한다는 것입니다. 그런 다음 57mm는 쓸모가 없습니다.
      그러나 기관총은 액체입니다 ... 7,62-음, 마을이나 도시가 아닙니다 ... 보병을 도우거나 벽을 부수 지 마십시오.
      12,7에 투표합니다. 하나. 거리와 함께. 그리고 기원전 2000 년 그에게 후원자.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 29 6 월 2015 13 : 19
        +1
        제품 견적 : Bugor
        그러나 기관총은 액체입니다 ... 7,62-음, 마을이나 도시가 아닙니다 ... 보병을 도우거나 벽을 부수 지 마십시오.
        12,7에 투표합니다. 하나. 거리와 함께. 그리고 기원전 2000 년 그에게 후원자.

        무엇 때문에? 보병이 있으면 보병 전투 차량이 있습니다. 또는 기갑 부대원. 즉, 어떤 식 으로든 30mm 또는 14,5mm가 근처에 있습니다.
        1. 부고
          부고 29 6 월 2015 13 : 25
          0
          독일인들은 "Ferdinand"와 함께 그것을 만났습니다. 보병은 어디에나 있습니다. :)
          내가 틀렸어. 기관총 XNUMX 개가 필요합니다.
          7,62 및 12.7.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 29 6 월 2015 15 : 09
            0
            제품 견적 : Bugor
            독일인들은 "Ferdinand"와 함께 그것을 만났습니다. 보병은 어디에나 있습니다. :)

            독일인들은 헌장, 지침 및 지침을 읽어야했기 때문입니다. "Fedya"는 자주포가 아니라 구축 전차입니다. 구축 전차의 승인 된 장소는 탱크 뒤의 두 번째 줄에 있습니다. 그리고 그들은 긴장을 풀고 200-mm 정면 장갑에 매료되어 "Fed"를 첫 번째 줄에 넣었습니다. 글쎄요.
            그러나 보병에서는 아닙니다. 잘 알려진 표 "페르디난트 자주포에 대한 피해"1 월 XNUMX 일 "주 농장과 포니 리 기지"지역에서 독일군에 의해 버려지는 것으로 판단 할 때, 우리 보병은 마무리 제안으로 만 행동했습니다. Fedi는 광산과 포병으로 인해 큰 손실을 입었습니다.

            그건 그렇고, 우리 SU-85와 SU-100은 기관총없이 전쟁에서 싸웠습니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 29 6 월 2015 13 : 24
      0
      제품 견적 : bmv04636
      또 다른 14mm 바이칼 전투 모듈을 발사하기 위해 T-57에서 카의 주제를 피우자. 어쩌면 Bahce와 비슷하거나 두 개의 타워 레이아웃을 생각하십니까?

      T-14가 T-35로 끝나기를 원하십니까?
      그런 다음 Knipkamp 서스펜션과 포르쉐 전기 변속기를 넣겠습니다. 정말로 보증합니다. 미소
    3. 총검
      총검 29 6 월 2015 14 : 32
      0
      제품 견적 : bmv04636
      아니면 모두 두 개의 타워 레이아웃을 생각하십니까?

      그리고 승무원, 남자 ... tsat! 그것은 이미 ...
  13. 러스 녹스
    러스 녹스 29 6 월 2015 12 : 01
    0
    손을 씻고 양말을 씻을 기술 물이 있습니다. wassat
  14. 볼카
    볼카 29 6 월 2015 12 : 21
    +1
    그러나 프로젝트는 비밀이라고 말해지고 타액을 다시 뿌릴 가치가 있습니다. 시간이 다가오고 모든 것을 직접 볼 수 있습니다 ...
  15. 요가 라즈
    요가 라즈 29 6 월 2015 12 : 38
    0
    제품 견적 : inkass_98
    인용구 : Lt. 공군 예비군
    후미 설치, 구식 방식은 매우 취약하게 만든다.

    그들은 행진을위한 것이지 전투를위한 것이 아닙니다. 전투가 시작되기 전에 재설정 / 제거됩니다.

    항공에서 PTB (외부 연료 탱크)는 흔한 일이므로, 특히 행군 전용이기 때문에 기갑 부대에서도 사용하지 마십시오!
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 29 6 월 2015 12 : 42
      0
      제품 견적 : Yogaradz
      항공에서 PTB (외부 연료 탱크)는 흔한 일이므로, 특히 행군 전용이기 때문에 기갑 부대에서도 사용하지 마십시오!

      항공에서는 항공기 속도에 따라 지상에서 비행하기가 더 어렵습니다. 행진을 관찰하는 탱크가 훨씬 쉽습니다.
      1. 파프
        파프 29 6 월 2015 12 : 48
        +2
        점점 어려워 지지만 PTB는 항공기의 기동성을 크게 줄입니다! am 솔직히 말해, "배럴"이있는 탱크 모양이 마음에 들지 않나요? 눈짓
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 29 6 월 2015 12 : 54
          +1
          제품 견적 : Fafnir
          점점 어려워 지지만 PTB는 항공기의 기동성을 크게 줄입니다!

          그렇기 때문에 미국은 F-15 / 16을위한 컨 포멀 연료 탱크를 개발했습니다. 기동성은 줄어들 수 있지만 선외 연료 탱크에 비해 공기 역학이 개선되었으며, 현가 지점이 자유 로워졌으며 탱크 대신 미사일이나 폭탄을 부착 할 수 있습니다.

          제품 견적 : Fafnir
          솔직히 말해, "배럴"이있는 탱크 모양이 마음에 들지 않나요?

          아니요, 전차에 큰 목표물이 있습니다. 예를 들어 XNUMX 월에 소총 탄환으로 탱크를 쏘고, 탱크가 폭발하여 선미에있는 탱크 엔진을 연소시켜 연료를 연소시키고, 엔진으로의 공기 접근이 멈추고, 탱크 엔진이 멈추고 탱크가 쉽게 정지 할 수있는 정지 목표물로 변합니다.
          1. 파프
            파프 29 6 월 2015 13 : 20
            0
            PTB 소개-농담이었습니다. 그러나 진지하게, 화재 또는 외부 폭발 추가 현재 위치의 탱크에있는 탱크는 심각한 위험을 초래하지 않으며 탱크가 행진 중에 전투에 참여할 수 있다고 의심되는 경우 외부 탱크를 제거하거나 연료를 배출해야합니다. 예, 처음에는 그들로부터 소비됩니다. 다시 한 번 반복하겠습니다.이 "배럴"은 추가 탱크이며 비교적 먼 거리에서 직접 장비를 추월해야 할 때 사용되며 언제든지 떨어 뜨릴 수 있습니다! 따라서 항상 사용되는 것은 아니지만 이륙 직후 전투에 참여할 전투기에 PTB를 걸지 않겠습니까? 그리고 엔진이 침수되어서는 안됩니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. BIP PS FSB RF
    BIP PS FSB RF 29 6 월 2015 12 : 45
    +3
    7.62 mm 기관총 XNUMX 개 : "보조"XNUMX 개, 추가- ​​"추가" -매우 연상되는 이상한 문구-탱크에는 두 개의 기관총이 있습니다. 하나는 "필요하지 않음"이고 다른 하나는 "어떤 이유로"입니다. 느낌
  17. bender8282
    bender8282 29 6 월 2015 13 : 27
    0
    아르마 타는 여전히 말을 가르치는 아이이지만 아름다운 전쟁이 자라날 것입니다!
  18. 음음
    음음 29 6 월 2015 13 : 45
    0
    테스트 탱크는 밝혀졌고 아직 쏠 시간이 없었으며 우크라이나의 절반은 이미 충격을 받았습니다.))))
  19. 톰슨
    톰슨 29 6 월 2015 16 : 42
    0
    인용구 : 중위 공군 재고
    제품 견적 : Fafnir
    질문을 반복합니다. 추가 탱크 버전이 일반 내부 탱크와 어떻게 다릅니 까?

    내부 탱크가 분명히 긴 행진에 충분하지 않고 추가 탱크가 필요하다는 사실 때문에 추가 연료 탱크와 주 연료 탱크를 왜 보호 할 수 없습니까? 보호 수준에 대해 묻는다면 아무런 차이가 없습니다.

    다른 참가자들이 당신의 홍수와 어리 석음을 얼마나 견디는 지 놀랐습니다.
    환자들이 붙잡 혔습니다. 그리고 나는 당신이 중위로 예비에 앉아 적어도이 등급을 수치스럽게하지 말 것을 권한다.
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 29 6 월 2015 18 : 33
      0
      제품 견적 : 톰슨
      환자들이 붙잡 혔습니다. 그리고 나는 당신이 중위로 예비에 앉아 적어도이 등급을 수치스럽게하지 말 것을 권한다.

      부끄러움이 없습니다. 추가 연료의 안전성을 높이기 위해 더 나쁜 사람은 없습니다. 반대로, 당신은 그렇게 잘 생각하고 슈퍼 메가 전문가의 의견을 기다리고 있습니다. 나 자신의 의견이 없습니다 ...
      그리고 그것은 복잡한 메커니즘, 전자 제품 등의 문제 일 것입니다. 전문가의 의견이 필요하다는 데 동의합니다. 그러나 젠장 그것은 연료 탱크입니다 !!!!! 학자 또는 RAS의 해당 구성원으로서 어떤 전문가 의견이 필요하십니까?
      1. 톰슨
        톰슨 29 6 월 2015 20 : 12
        0
        인용구 : 중위 공군 재고
        제품 견적 : 톰슨
        환자들이 붙잡 혔습니다. 그리고 나는 당신이 중위로 예비에 앉아 적어도이 등급을 수치스럽게하지 말 것을 권한다.

        부끄러움이 없습니다. 추가 연료의 안전성을 높이기 위해 더 나쁜 사람은 없습니다. 반대로, 당신은 그렇게 잘 생각하고 슈퍼 메가 전문가의 의견을 기다리고 있습니다. 나 자신의 의견이 없습니다 ...
        그리고 그것은 복잡한 메커니즘, 전자 제품 등의 문제 일 것입니다. 전문가의 의견이 필요하다는 데 동의합니다. 그러나 젠장 그것은 연료 탱크입니다 !!!!! 학자 또는 RAS의 해당 구성원으로서 어떤 전문가 의견이 필요하십니까?

        존경합니다. 왜 바퀴를 재발 명합니까? 왜 단순합니까?
        긴 행군 중에 만 추가 연료 탱크가 필요합니다! 일반적으로 뒤쪽에 있으며 사 보트를 만날 가능성이 거의 없으며 탱크를 숨기는 데 의미가 없습니다! Chechnya에 대한 귀하의 예는 부적절합니다. 탱크가 사용되지 않았기 때문에 행진조차도 거리는 작았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 탱크에 불필요하게 부담이되는 모든 것이 이미 방대하다는 것입니다. 당신의 논리에 따라 탱크가 아니라 자체 추진 헬리콥터를 만들어야하므로 모든 경우에 즉시 ...
        모든 독창적 인 사람은 간단합니다.
        그건 그렇고, 주제에 대해 조금, 많은 사람들이 탑의 높이에 충격을 받았습니다. 그녀는 승무원이 없습니다.
        그러나 모든 사람들은 많은 현대식 대전차 시스템이 탱크 TOP을 치려고 노력하고 있다는 것을 잊었습니다. 그리고 크기를 늘리지 않고 보호를 얻는 방법은 무엇입니까?
        항상 그렇듯이 반대의 투쟁! 타협의 길을 찾으십시오! 탱크와 마찬가지로!
        자외선으로! 빼기!
  20. 맥스 렉스
    맥스 렉스 29 6 월 2015 22 : 39
    0
    152mm 포는 잊어 버려 이를 위해서는 125mm가 아닌 강화 된 플랫폼이 필요합니다. 탱크에 가해지는 대부분의 작업을 해결하기위한 125mm 주 구경. 그리고 대량 장비를위한 강화 된 플랫폼 (수십 배 더 비싸다)을 만드는 것은 재정적으로나 발사 속도와 탄약 감소 측면에서 권장되지 않습니다. 벙커의 경우 152mm이며 보호 대상이 거의 없습니다. 예술에만 해당되는 주장입니다.