NATO 사무총장: 우리는 강력함을 유지해야 하며 동시에 러시아와의 대화에 열려 있어야 합니다.

31
옌스 스톨텐베르크 NATO 사무총장은 쥐트도이체 차이퉁(Süddeutsche Zeitung)과의 인터뷰에서 서방 국가들은 항상 러시아 연방과 전략적 협력을 추구해 왔으며 NATO 확장은 모스크바를 공격하거나 러시아의 이익을 침해하려는 시도가 아니라고 말했습니다.

NATO 사무총장: 우리는 강력함을 유지해야 하며 동시에 러시아와의 대화에 열려 있어야 합니다.


“냉전이 끝난 후 독일과 모든 NATO 동맹국은 러시아를 전략적 파트너십으로 끌어들이기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 국경이 개방되고 무역이 증가했으며 G7이 G8로 바뀌었고 러시아가 WTO에 가입했으며 러시아-NATO 이사회가 창설되었습니다. 우리는 러시아와 협력 관계를 구축하려고 노력했지만 이는 최소한의 상호 존중을 바탕으로 해야 합니다. (…) NATO 확장은 우리 측의 공격적인 공격이 아니었습니다. NATO 가입 결정은 독립 민주주의 국가들이 스스로 내린 것입니다. NATO에 가입하기를 원하는 것은 폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 사람들이었습니다. 러시아가 영향력을 행사할 수 있는 지역에 있다는 이유만으로 그들을 거부할 수는 없었다”고 RIA는 전했다. "뉴스".

Stoltenberg는 NATO 회원국이 "단결되고 강력"할 경우에만 "러시아와 협력하고 건설적인 업무 관계를 발전"할 수 있다고 지적했습니다.

이어 "우리는 강인함을 유지하는 동시에 러시아와의 대화에 열려 있어야 한다"고 덧붙였다.

동시에 NATO 사무총장은 독일을 포함한 유럽 국가들이 공동 이익을 위해 필요하지만 군비 지출을 늘리는 데 서두르지 않는다고 불평했습니다.

“이것은 공동의 지출 부담에 대한 연대와 공정한 공유에 관한 것입니다. 미국은 GDP의 4%를 국방비로 지출하고, 유럽 국가들은 약 1%를 지출합니다. 이는 부당한 부담 분담”이라고 강조했다.
  • http://ria.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    30 6 월 2015 06 : 53
    오만한 입장에서의 대화는 대화가 아니다.
    이런 종류의 NATO는 우리에게 협상 파트너가 아닙니다.
    그래서 그들은 자신들이 만든 테러리스트에 맞서 싸우기 위해 자신들을 게임에 참여시키는 최후의 바보처럼 우리를 속였습니다. 그 결과 우리는 동맹국을 항복하기 시작했습니다.
    1. +3
      30 6 월 2015 07 : 08
      제품 견적 : 연구원
      이런 종류의 NATO는 우리에게 협상 파트너가 아닙니다.

      나는 스스로에게 질문을 던졌습니다. 그리고 어떤 종류의 NATO, 그리고 어떤 종류의 NATO가 일반적으로 파트너입니까? 웃음
    2. 0
      30 6 월 2015 12 : 49
      제품 견적 : 연구원
      자신이 만든 테러리스트와 싸우기 위해 게임에 참여합니다. 그 결과 우리는 동맹국을 항복하기 시작했습니다.
      나는 아무것도 이해하지 못했습니다. 테러와의 전쟁에 러시아 연방이 참여하는 것과 (참여는 또 무엇입니까?) 동맹국의 항복 사이에는 어떤 연관성이 있습니까? 뭐
  2. +9
    30 6 월 2015 06 : 53
    동시에 NATO 사무총장은 독일을 포함한 유럽 국가들이 공동 이익을 위해 필요하지만 군비 지출을 늘리는 데 서두르지 않는다고 불평했습니다.



    여기 핵심 문구가 있습니다!
    1. +1
      30 6 월 2015 08 : 44
      제품 견적 : svu93
      동시에 NATO 사무총장은 독일을 포함한 유럽 국가들이 공동 이익을 위해 필요하지만 군비 지출을 늘리는 데 서두르지 않는다고 불평했습니다.



      여기 핵심 문구가 있습니다!

      평소처럼 - 나에게 돈, 돈, 돈을 줘. 흥미롭게도 다른 연사는 이렇게 말했습니다.
      군사 분석가인 Ian Kearns는 "항상 그렇듯이 중요한 것은 숫자입니다."라고 말했습니다. 2013년 현재 유럽은 자국 국가예산의 3,6%만을 국방예산에 할당한 반면, 미국은 국방예산이 국가예산의 XNUMX분의 XNUMX을 차지한다.
      , 하지만 NATO 수장은
      “이것은 공동의 지출 부담에 대한 연대와 공정한 공유에 관한 것입니다. 미국은 GDP의 4%를 국방비로 지출하고, 유럽 국가들은 약 1%를 지출합니다. 이는 부당한 부담 분담”이라고 강조했다.
      둘 다 틀린 거야?
    2. 0
      30 6 월 2015 22 : 34
      NATO가 필요한 사람이 누구인지 즉시 확인할 수 있는 비용은 그게 다입니다. 롤
  3. 0
    30 6 월 2015 06 : 54
    귀에 하나님 께 대한 그의 말.
  4. +4
    30 6 월 2015 06 : 57
    최소한 원하는 곳으로 입력하십시오 ..... 그러나 국경 근처에 기지와 군사 시설을 건설하는 것은 권장하지 않습니다.
  5. +2
    30 6 월 2015 06 : 59
    힘내세요
    - 미안하지만 러시아 국경에서 러시아인과 만날 때마다 분위기를 망치려는 것이 아닙니다.

  6. 0
    30 6 월 2015 07 : 00
    이 출판물을 통해서뿐만 아니라 미국에서도 러시아와 좋은 관계를 유지하는 것이 더 낫다는 이해가 다가오고 있다는 인상을 받았습니다.
    1. 0
      30 6 월 2015 08 : 46
      제품 견적 : shishakova
      이 출판물을 통해서뿐만 아니라 미국에서도 러시아와 좋은 관계를 유지하는 것이 더 낫다는 이해가 다가오고 있다는 인상을 받았습니다.

      이해가 아니라인지 부조화의 느낌 :이 의사들은 스스로 약을 처방했습니다. 막대기로 머리를 쳤지 만 머리가 사라지지 않을뿐만 아니라 더욱 아프게되었습니다.
      이것은 그들을 크게 당황하게 합니다.
  7. +5
    30 6 월 2015 07 : 01
    NATO 사무총장: 우리는 강력함을 유지해야 하며 동시에 러시아와의 대화에 열려 있어야 합니다.
    그러나 누가 반대하고 있으며 왜 이것을 위해 러시아 국경으로 "확장"합니까?
    1. +7
      30 6 월 2015 07 : 29
      그리고 새로운 것은 관찰되지 않습니다. 그들은 한 가지를 생각하고, 다른 말을 하고, 다른 일을 합니다. 뒤돌아보지 않으면 새로운 것이 보이지 않습니다. 핵심 메시지는 미국이 더 많은 돈을 지출하고 있다는 것입니다. 그녀가 장비 공급으로 돈을 벌어야 한다는 것은 분명합니다. 그래서 미국 군산복합체는 낑낑대고 있다. 그들은 지출 부담을 유럽으로 옮기고 싶어합니다.
      1. demon13051980
        +1
        30 6 월 2015 09 : 11
        제품 견적 : meriem1
        그들은 한 가지를 생각하고, 다른 말을 하고, 다른 일을 합니다. 뒤돌아보지 않으면 새로운 것이 보이지 않습니다.

        이 적은 교활하고 위험합니다.
        그는 사탄과 거래를 했어
        그리고 그들에 동의하지 않는 모든 사람들을 위해
        전쟁으로 즉시 공격하십시오.

        비열한 자칼과 개
        많은 평화로운 나라를 폭격,
        잔인하게 이라크의 모든 것을 파괴
        그리고 놈들, 슬라브를 공격했습니다.

        얼마나 오래 갈 수 있습니까?
        그들은 얼마나 죽일 것인가?
        Rus ', 무릎에서 일어날 시간입니다.
        그리고 적에게 구체적으로 거절하십시오.

        당신은 미국인을 이길 수 있습니다
        그것은 전쟁이 필요하지 않습니다
        녹지 금지
        그리고 그들의 나라는 한 번에 구부러질 것입니다.

        그들에게 달러를 돌려주고,
        통화 금지
        그러면 그들은 통치할 수 없을 것입니다.
        그럼 우리가 이길 수 있어요!!!
  8. +1
    30 6 월 2015 07 : 02
    서구에서 허용한 NATU와 동성결혼의 함정에 빠진 나는 왜 이 NATU를 이해할 수 없는가!
  9. +1
    30 6 월 2015 07 : 03
    그들은 언제나처럼 교활하며 "돈 냄새가 나지 않고" "개인적인 것이 아니라 사업 일 뿐"이기 때문에 스스로에게 더 수익성이 높은 곳을 찾고 있습니다. "양의 탈을 쓴 늑대"-그게 다입니다. 그리고 우리는 우리 자신과 우리의 기술에만 의존해야 하기 때문에 순진한 "돼지"가 되어서는 안 됩니다. 그리고 이것이 바로 당신이 냉정한 머리와 깨끗한 양심을 가진 러시아인이라고 생각하는 이유입니다. 러시아인은 이것으로 만 승리했습니다.
  10. +2
    30 6 월 2015 07 : 04
    제품 견적 : 연구원
    오만한 입장에서의 대화는 대화가 아니다.
    이런 종류의 NATO는 우리에게 협상 파트너가 아닙니다.

    그래서 미국인들은 대화에 익숙하지 않습니다. 그들은 방송하고 가르치는 데에만 익숙합니다.
  11. +3
    30 6 월 2015 07 : 05
    piderastami와 함께 러시아는 진행되지 않습니다.
  12. +3
    30 6 월 2015 07 : 05
    나에게 앵글로색슨 족은 어떤 경우에도 신뢰할 수 없습니다 !!! 그들과 함께 회전하는 사람들도 있습니다 ( "그리고 우리는 북쪽으로 갈 것입니다"). 따라서이 "nasyalnik"의 말은 상식을 조롱하는 것처럼 들리며, 일반 사람들은 영향력 영역에 대한 침해가 도발에 해당한다는 것을 이해합니다. 그리고 "민족의 민주적 선택"을 통해 이것을 어떻게 든 정당화하려는 시도는 유치원처럼 보입니다. 엄격한 중립을 준수해야만 방사선이 가라앉을 때 유망한 옥수수 밭이 없음을 보장할 수 있습니다. 그렇습니다, 그리고 그것을 정복할 가치가 있는 것이 무엇입니까? ...건강하게 걷고 밤에 바스락거리는 소리에도 바지를 더럽히십시오. 눈짓 , "NATO" 당신은 우리 것입니다 윙크하는
  13. 0
    30 6 월 2015 07 : 09
    그들은 자신을 "일류 사람들"이라고 진지하게 생각합니다. 그리고 러시아가 자신의 이익을 선언하자 그들은 진심으로 놀랐습니다. 그는 아직 연단에 신발을 두드리지 않았고 "쿠즈킨의 어머니"를 기억하지 못하지만 점점 더 큰 소리로 선언합니다.
  14. 0
    30 6 월 2015 07 : 09
    NATO에 가입하기를 원하는 것은 폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 사람들이었습니다. 우리는 그들이 러시아가 영향권으로 간주하는 지역에 있다는 이유만으로 그들을 거부할 수 없습니다.

    그러나 발트해 연안 국가가 러시아와 국경을 이루고 있다는 사실은 없습니까? 그렇다면 PRO 설치는 어떻습니까? 네, 러시아를 반대하는 것이 아닙니다. 그리고 유고슬라비아와 리비아에 대한 폭격은 어떻습니까? 우리는 좋은 조언을 받았습니다. 나는 항상 스스로에게 "어떻게 그렇게 거짓말을 하면서 부끄러워 얼굴도 붉히지 않을 수 있지? "라는 질문을 스스로에게 던집니다.
    1. 0
      30 6 월 2015 07 : 28
      제품 견적 : b.a.
      NATO에 가입하기를 원하는 것은 폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 사람들이었습니다. 우리는 그들이 러시아가 영향권으로 간주하는 지역에 있다는 이유만으로 그들을 거부할 수 없습니다.

      그러나 발트해 연안 국가가 러시아와 국경을 이루고 있다는 사실은 없습니까? 그렇다면 PRO 설치는 어떻습니까? 네, 러시아를 반대하는 것이 아닙니다. 그리고 유고슬라비아와 리비아에 대한 폭격은 어떻습니까? 우리는 좋은 조언을 받았습니다. 나는 항상 스스로에게 "어떻게 그렇게 거짓말을 하면서 부끄러워 얼굴도 붉히지 않을 수 있지? "라는 질문을 스스로에게 던집니다.

      러시아와 발트해 연안 국가의 국경은 어디입니까? 그것은 미국이라는 자체 지구본을 가지고 있습니다. 잊을 수 없는 Jane Psaki를 기억하세요.
      1. 0
        1 7 월 2015 22 : 20
        제품 견적 : Kos_kalinki9
        러시아와 발트해 연안 국가의 국경은 어디입니까? 그것은 미국이라는 자체 지구본을 가지고 있습니다. 잊을 수 없는 Jane Psaki를 기억하세요.

        글쎄, 예의 바른 친구가 아닌 시작하자. 프스코프 - 에스토니아; 벨리키예 루키 - 라트비아, 칼리닌그라드 - 리투아니아. 사실 저는 성인 생활 내내 옴스크에서 살았고 지금은 오렐에 살고 있습니다. 나는 미국 지구를 본 것이 아니라 지구 지구를 보았습니다. 나는 잊혀진 Psaki를 기억하고 그리워합니다. 일반적으로 매우 흥미로운 과학인 지리학을 배우십시오.
  15. 0
    30 6 월 2015 07 : 13
    러시아 국경에서 기지를 제거하면 그곳에서 협상을 볼 수 있습니다.
  16. 0
    30 6 월 2015 07 : 14
    러시아-나토 협력???! NATO가 러시아에 미사일 발사를 요청하고 우리 미사일 훈련 중에 미사일을 격추한다면 이것은 어떤 협력입니까 !!!!!!!!???????? 정말 콜라보레이션이네요!
  17. 0
    30 6 월 2015 07 : 18
    제품 견적 : 이름
    piderastami와 함께 러시아는 진행되지 않습니다.

    최근 서방에서는 남학생과 나치가 지배하는 것 같습니다. 따라서 러시아에 대한 비인간적 태도... 우리는 협력이 아닌 우리 자신을 방어해야 할 것입니다. 글쎄, 평범한 사람이 파란색으로 포옹하거나 심지어 다룰 것입니다.
  18. 0
    30 6 월 2015 07 : 28
    당신은 더 이상 강하지 않을 것입니다 ...
  19. 0
    30 6 월 2015 07 : 34
    동료 여러분, 상대의 말투가 다소 달라진 것을 눈치채셨나요? 입찰의 수사법과 기본 원칙은 그대로 유지했지만 어조는… 톤은 속이고 심지어는 EXCUSED가 되었습니다.
  20. +1
    30 6 월 2015 07 : 35
    오직 사제만이 NATA에서 강할 것입니다!
  21. 0
    30 6 월 2015 07 : 36
    NATO 사무총장: 누구도 당신의 NATO를 필요로 하지 않습니다. NATO는 스스로 해체되어야 하며, 그러면 NATO 국가는 러시아와 우호적이고 상호 이익이 되는 대화를 할 수 있게 될 것입니다. 그 동안 모든 진보적인 인류는 NATO와 미군의 점령으로부터 유럽의 해방을 요구해야 합니다. NATO 나가서 먼저 ... 요 ... am
  22. +1
    30 6 월 2015 07 : 53
    정보 전쟁 중에 NATO를 파트너라고 부르는 것은 자존심이 아닙니다! 협력형 승마를 제공합니다.
  23. +1
    30 6 월 2015 07 : 59
    흔히 외교관이나 국제 정치인이 자신의 진짜 생각을 숨기려면 혀가 필요하다고 합니다.

    따라서 NAT 사무총장이 “우리는 정말로 러시아와 협력관계를 구축하려고 노력했다”는 말을 들을 때 우리는 이를 정확하게 이해해야 한다. 즉 “우리는 정말로 러시아를 탬버린에 맞춰 춤추게 하려고 노력했지만 원하지 않았기 때문에 우리는 온 힘을 다해 그것을 분쇄하겠습니다."

    당신에게, NATO 전체와 오만한 얼굴 전체에 XTH!
  24. +3
    30 6 월 2015 08 : 25
    실습에 따르면 NATO와 같은 파트너에게는 다른 적이 필요하지 않습니다.
  25. 0
    30 6 월 2015 09 : 09
    제품 견적 : 연구원
    “우리는 강인함을 유지하는 동시에 러시아와의 대화에 열려 있어야 합니다.”

    내장이 터질 것입니다. 세계에서 관용적인 미국은 말할 것도 없고 게이 유럽인보다 더 강하고 안정적인 사람은 없습니다. 이것은 승리의 Pi-to-ry입니다!
  26. 0
    30 6 월 2015 09 : 30
    소돔과 고모라가 당신을 번성하고 거기에서 서로 섹스를 할 때 어떻게 강한 호모가 될 수 있습니까? 검은 고릴라가 당신을 모두 하나로 모았습니다.
  27. 0
    30 6 월 2015 10 : 32
    NATO 사무 총장은 전임자들이 해킹 한 똑같은 오래된 기록을 재생하는 것보다 더 똑똑한 것을 찾지 못했습니다. "페레스트로이카"라는 문구가있는 버튼을 끌기만했다면 그는 유럽 국경에있는 이스칸더 수를 제한하겠다고 제안했을 것입니다. .
  28. 0
    30 6 월 2015 11 : 56
    서구 정치인들의 이상한 말과 문구는 그들의 이상한 본성을 드러낸다. 그렇다면 "관용"이란 무엇을 의미합니까? 이미 모든 평범한 사람들이 "관용"이라고 부르는 것은 무엇입니까? 아니면 혹독한 "합의"? "가치 공유"란 무엇을 의미합니까?
    아니면 "공개 대화 준비"인가요? "바지를 내리고"라는 뜻인가요?
    왜 "대화 준비"라고 말하지 않습니까?
    이것은 이미 우려를 불러 일으키고 있습니다.
    이와 관련하여 나는 러시아 정치인 (우크라이나에 대해서는 이미 모든 것이 명확 함)에게 서방 정치인을 개인적으로 만나지 말 것을 권고하고 싶습니다. 결국 이것은 이미 위험 해지고 있습니다. 특히 미국 사람들의 경우. 특히 그곳에서 채택된 다음 관용법에 비추어 볼 때 그렇습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"