미 해군, 또 다른 버지니아급 다목적 핵잠수함 인수

43
25월 785일 뉴포트뉴스의 뉴포트뉴스 조선소에서 차기 버지니아급 다목적 핵잠수함(NPS) SSN-XNUMX 존 워너(John Warner)를 미 해군에 인도하는 행사가 열렸다고 보도했다. 세계 무기 거래 분석 센터.

미 해군, 또 다른 버지니아급 다목적 핵잠수함 인수


이 잠수함의 건조는 2010년에 시작되어 16년 2013월 6일 공식적인 부임식, 2014년 12월 2015일 세례식을 거행했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 핵잠수함은 미 해군 선박 검사 및 승인 그룹 INSURV(Board of Inspection and Survey)가 수행한 테스트 주기를 완료했습니다. 잠수함 "John Warner"가 취역 할 예정입니다. 함대 1 8 월 2015 년.

버지니아급 공격 잠수함이 수행하는 임무 목록에는 얕은 수심과 깊은 수심에서의 작전, 대함 및 대잠수함전, 토마호크 해상 기반 순항 미사일을 이용한 지상 표적 파괴, 정찰 및 감시, 비대칭 전투 작전, 설치 등이 포함됩니다. 해상 광산, 작전 장소에 ​​특수 부대 전달.

버지니아급 잠수함은 General Dynamics Electric Boat와 Newport News Shipbuilding이 건조하고 있습니다. 총 30척의 잠수함이 미 해군을 위해 건조될 예정입니다. 현재까지 함대에는 11척의 잠수함이 포함되어 있습니다.
  • http://www.armstrade.org/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    30 6 월 2015 10 : 41
    또 다른 목표가 나타났습니다
    1. +10
      30 6 월 2015 10 : 48
      제품 견적 : 개인 ICU
      또 다른 목표가 나타났습니다

      그리고 '두통'... 주목하셔야 할 점!
    2. +18
      30 6 월 2015 10 : 50
      목표는 목표지만, 자신을 속이지 마세요! 결국 매트리스 제조업체는 세계에서 가장 강력한 함대를 보유하고 있으므로 이곳에서는 우리에게 그다지 즐거운 일이 없습니다! 더욱이, 이 잠수함은 다목적이며 원하는 사람을 죽일 수 있습니다! 우리는 함대와 대잠 항공을 강화해야 합니다. 적어도 잠수함에서 동등할 때 우리는 쉽게 숨을 쉴 수 있고 이제 더 빠른 속도로 재무장할 수 있습니다!
      1. +1
        30 6 월 2015 10 : 58
        수중관제용 글라이더 출시 예정
        http://www.km.ru/science-tech/2014/06/26/nauka-i-tekhnologii/743383-rossiiskii-v
        오엔노-모르스코이-플로트-오베스페샤트-베스필로
      2. 0
        30 6 월 2015 12 : 13
        제품 견적 : Varyag_1973
        이제 더 빠른 속도로 재무장하세요!


        나는 전적으로 동의합니다. 그러나 현재 우리 러시아를 상대로 세 가지 기둥이 작용하고 있습니다. 자금 및 생산 능력 부족, 그리고 가장 중요한 것은 시간 부족입니다.
      3. 0
        30 6 월 2015 12 : 21
        그리고 이 함대는 매년 점점 더 강해지고 있습니다.
        1. 0
          30 6 월 2015 13 : 58
          대형 선박 - 대형 어뢰 am
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +1
      30 6 월 2015 10 : 55
      아시아 은행은 빠르게 힘을 얻고 주정부에 부채 상환을 제공할 것입니다. 거기에는 잠수함을 위한 시간이 없을 것입니다.
    5. +3
      30 6 월 2015 11 : 27
      인용구 : Private OITR
      또 다른 목표가 나타났습니다

      우리는 표적입니다. 누가 표적이고 누가 사냥꾼인지 이해하려면 배의 수를 비교하는 것만으로도 충분합니다.
      또한 당사 전문가들은 물푸레나무 생산을 줄이는 것이 좋습니다.
      1. +1
        30 6 월 2015 11 : 30
        제품 견적 : lelikas
        누가 표적이고 누가 사냥꾼인지 이해하려면 보트 수를 비교하는 것만으로도 충분합니다.

        수량은 전혀 의미가 없습니다. 단순히 수량으로 비교하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 전문가들이 조언하는 것은 러시아 당국 중 누가 누구의 말을 듣습니까? 그리고 아무도. 7척의 보트를 건조하는 것이 승인되었기 때문에 건조될 것입니다. 더 이상은 없을 것입니다. 거기에 전문가가 있기 때문이 아닙니다. 그러나 그들에게는 돈도 없고 여유 능력도 없기 때문입니다. 콤소몰스크 공장에서는 더 이상 핵보트를 제작할 수 없습니다. 니즈니노브고로드에는 더 이상 보트를 운반할 수 있는 부두가 없습니다. 그리고 발트해 지역의 공장에는 모두 디젤 엔진과 수상 차량이 탑재되어 있습니다.
      2. 0
        30 6 월 2015 12 : 23
        여기서는 오히려 잠수함을 비교하는 것이 아니라 우리보다 10배 우월한 항공모함과 구축함의 수를 비교해야 합니다.
    6. 0
      30 6 월 2015 12 : 03
      바닥도 아니고 타이어도 아니고...
      우리의 치질은 모두 그들에게서 비롯됩니다.
    7. 0
      30 6 월 2015 12 : 10
      인용구 : Private OITR
      또 다른 목표가 나타났습니다



      너무 무차별적일 필요는 없습니다... 버지니아호에 대해 다목적이라고 쓴다는 사실에도 불구하고, 냉소적으로 말하면 주요 기능은 적 잠수함의 구축함이며 이 등급의 잠수함은 우리한테는 꽤 위험한데...

      그래서 러시아 해군과 대우주방어는 대공방어와 함께 골치를 더하게 되었는데...
    8. +2
      30 6 월 2015 12 : 25
      제품 견적 : 개인 ICU
      또 다른 목표가 나타났습니다

      오직 대잠함함과 우리의 MAPL만이 완전 무장한 이 "사냥꾼"을 가장 효과적으로 이끌 수 있습니다. 순양함과 구축함이 그러한 포식자를 "듣고" 탐지할 수 있는 시스템을 가지고 있다는 것은 분명합니다. 그러나 저는 이러한 잠수함을 감시할 직접적인 책임이 있는 선박에 대해 이야기하고 있습니다.
      그리고 여기에서 여전히 재앙적으로 적은 수의 MAPL과 우리도 눈물을 많이 흘리는 대잠 함정에 대한 의문이 제기됩니다.. 우리는 Ashes의 취역 속도를 높이고 다음 세대에 대해 진지하게 생각해야 합니다. MAPL.
      수상함의 경우 이러한 적의 세력에 효과적으로 저항하기 위해서는 구축함뿐만 아니라 대잠함함도 많이 필요하며, 물론 이러한 잠수함을 파괴하려면 새로운 미사일 시스템도 필요합니다.
  2. -4
    30 6 월 2015 10 : 42
    돌풍이 그녀를 강타하고 그게 전부입니다.
    1. +5
      30 6 월 2015 10 : 54
      "Shkval"을 탑재하려면 눈에 띄지 않는 동안 감지되어야 합니다! 모자 놀림을 해서는 안 되고, 매트리스 커버를 진지하게 받아들여야 합니다. 물론 그 강도를 과대평가해서는 안 되지만, 과소평가하는 것도 무모한 일입니다! 적을 과소평가하는 것은 결코 좋은 결과를 가져오지 못했습니다! 다시 한 번 반복합니다. 우리는 긴급하게 무장해야 합니다!
      1. 0
        30 6 월 2015 12 : 24
        어뢰는 70~100km에서 발사되고 Shkval은 10km에서만 발사됩니다.
        1. 0
          1 7 월 2015 18 : 33
          Vadim237 스콜은 세대에 따라 발사 범위가 다르며, 스콜은 핵무기로 파괴할 수 있는 반경이 1km이며, 표준 어뢰는 활성 대어뢰 무기로 완벽하게 파괴됩니다. Varyag_1973 훈련이 있으면 모든 것이 있고, 훈련이 없으면 아무것도 도움이 되지 않습니다.
  3. +5
    30 6 월 2015 10 : 43
    러시아 해군에게는 매우 위험한 적입니다.
    그리고 곧 이 기사를 믿으면 그 기사도 많아질 것입니다.
    우리는 러시아가 섬나라가 아니며 핵잠수함이 전쟁에서 승리하지 못할 것이라는 점을 기쁘게 생각합니다.
    1. 예, 그들은 Serdyukovs를 투옥하고 감전사시킵니다. 처음에는 훨씬 더 많은 돈이 있으므로 문제없이 재건 할 수 있습니다.
      또 다른 점은 핵전쟁의 위협으로 인해이 모든 쓰레기가 심각한 국가에 사용될 가능성이 낮다는 것입니다.
      그리고 하느님께 감사하게도 핵전쟁에서는 승자가 없을 것입니다.
      1. +3
        30 6 월 2015 11 : 06
        볼고그라드의 유리에게. Serdyukov를 국가 이익에 대한 반역자로 의미했다면 예, 동의합니다! 그리고 그들이 부패한 관리인 Serdyukov를 의미했다면 Serdyukov가 꿈도 꾸지 못했던 방식으로 군사 예산을 삭감하고 있습니다! 그들은 이미 F-35만으로 너무 많은 돈을 벌었기 때문에 금속과 합성물로 만드는 것보다 금으로 만드는 것이 더 저렴합니다! 나는 F-22, B-2, Abrams 및 기타 군산 복합 매트리스의 매우 비싼 "걸작"에 대해 말하는 것이 아닙니다!

        "Boeing"과 "Lockheed Martin"은 NATO 블록 전체를 큰 돈으로 사기하고 있습니다! 이탈리아 사람들은 머리를 긁적이며 F-35에 대한 단일 가격 계약을 체결했으며 아직 비행기가 없으며 언제 될지 알 수 없으며 계약 가격이 이미 거의 두 배가되었습니다! 이것은 돈을 위한 사기입니다. 90년대 우리 형제들은 옆에서 초조하게 담배를 피우고 있습니다!
        1. Alexey, 그들은 어리석게도 개발에 돈을 쏟아 붓지만 (전혀 합리적이지 않습니다. 나는 주장하지 않습니다) 돈이 적고 자원이 회사가 아니라 개인 주머니에 들어갑니다.
          일반적으로 차이가 있지만 합리적인 것도 있습니다.
      2. +1
        30 6 월 2015 11 : 26
        인용구 : 볼고그라드의 유리
        예, 그들은 Serdyukovs를 투옥하고 감전사시킵니다. 처음에는 훨씬 더 많은 돈이 있으므로 문제없이 재건 할 수 있습니다.

        흠... 뭐, Dick "Halliburton" Cheney가 이미 투옥됐나요? 눈짓

        그리고 Serdyukov의 경우 해군은 이제 그 아래에 배치 된 선박으로 보충되고 있습니다. 그리고 그것은 아직 알려지지 않았습니다. 이 배들이 다른 장관 아래에서 건조되었을까요? 아니면 함대가 개발이 끝날 때까지 기다렸을 것입니다 세계에서 유례없는 프로젝트...
    2. +1
      30 6 월 2015 12 : 15
      인용구 : Dies Irae
      우리는 러시아가 섬나라가 아니며 핵잠수함이 전쟁에서 승리하지 못할 것이라는 점을 기쁘게 생각합니다.



      하지만 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
    3. 0
      30 6 월 2015 12 : 27
      미국이 Seawolf 핵잠수함을 제작하지 않은 것은 다행스러운 일입니다. 이 배는 버지니아보다 50배 더 위험합니다(순항 미사일 12개 대 XNUMX개).
      1. +3
        30 6 월 2015 19 : 06
        제품 견적 : Vadim237
        미국이 씨울브스 핵잠수함을 만들지 않는 게 다행이다

        이는 미국에게도 매우 값비싼 즐거움입니다. 3 pla Seawolf의 가격은 13,2억 달러, 1위 = 4,4억 달러, 그런데 시리즈 3위인 J. Carter도 4,40억 달러입니다. 비교를 위해: Los = 741억 5만 달러, Nimitz = XNUMX억 달러.
        제품 견적 : Vadim237
        이 배는 버지니아보다 50배 더 위험합니다. 순항 미사일 12개 대 XNUMX개입니다.
        아니요. 전투 효율성 측면에서 늑대는 엘크보다 2,75배 더 효과적입니다. 버지니아는 비용/효과성 측면에서 Wolf보다 낫습니다.
        둘째. 보트의 보유량과 순항 미사일 수를 혼동할 필요가 없습니다. Wolf의 표준 장비는 26mm TA의 미사일 660발입니다. 동시에 작살과 도끼가 장전됩니다.(10/16).버지니아 12개의 활 드럼에 2개의 도끼가 있습니다. 하지만 이것이 어뢰 26개 중 일부를 가져와 순항미사일로 교체할 수 없다는 뜻은 아니다. 그것은 모두 할당된 기지와 적의 대공 방어 부대에 달려 있습니다.
        안부 hi
  4. 0
    30 6 월 2015 10 : 44
    미국인들은 챔피언십을 잃고 싶지 않습니다. 90년대가 아니었다면 우리는 동등했을 것입니다. 그리고 어쩌면 오늘 그들은 심지어 우리를 따라잡을 수도 있습니다! 그래서 우리는 다시 따라잡았습니다.
  5. +1
    30 6 월 2015 10 : 45
    제품 견적 : BARMEN628651
    돌풍이 그녀를 강타하고 그게 전부입니다.

    왜?
    1. 제품 견적 : Old26
      제품 견적 : BARMEN628651
      돌풍이 그녀를 강타하고 그게 전부입니다.

      왜?

      제XNUMX차 세계대전을 플레이하세요.
      샌드박스 흥분.
      1. 0
        1 7 월 2015 18 : 37
        너처럼 소파에 앉아서 전쟁이 일어나기 전까지 아무것도 안 하는 게 낫지
    2. 0
      1 7 월 2015 18 : 35
      필요한 경우 그녀가 촬영한다는 사실에서.
  6. +3
    30 6 월 2015 10 : 47
    우리 PLO가 음향 초상화에 대한 소음을 즉시 녹음하여 삶이 꿀처럼 보이지 않도록 하는 것이 좋을 것입니다. 그리고 기존 잠수함 외에 유사한 잠수함 30척에 대한 계획은 우리 해군에 심각한 위협이 됩니다.
    1. +1
      30 6 월 2015 19 : 44
      제품 견적 : Redfox3k
      우리 PLO가 음향 초상화를 위해 즉시 소음을 녹음했다면 좋을 것입니다.
      우리 G/A 과학자들은 새로운 적 잠수함의 개별 기능이 부족하다는 점에 대해 진지하게 이야기합니다. 늑대의 전투 전술 속도(그들의 표현, 우리의 표현 - *최대 저소음*) 20,0노트를 가지고 있습니다. 미국인들은 20,0노트의 속도로 우리 잠수함이 보트를 탐지할 수 있다고 믿습니다. 또한 적분 소음 수준 = 115dB입니다. 중국인은 우리의 636M = 117을 측정했습니다. 그러나 분명히 수중 속력은 20,0노트가 아닙니다! 소음 특성 측면에서 Virgie는 Wolf와 비슷합니다. Ash의 전기 추진 장치는 최대 9,0노트의 *저소음*입니다.
      제품 견적 : Redfox3k
      그리고 기존 잠수함 외에 유사한 잠수함 30척에 대한 계획은 우리 해군에 심각한 위협이 됩니다.
      Virgie가 Elks를 대신할 것입니다. 계획된 30개 유닛(67억 달러) 중 현재 18개 건물에 대한 주문이 있습니다.
      1. +1
        30 6 월 2015 23 : 46
        인용구 : Boa constrictor KAA
        Virgie가 Elks를 대신할 것입니다.

        내가 아는 한, 우리는 이미 적에게 매우 불쾌한 대답을 가지고 있습니다. 이것은 UKSK(Universal Ship Firing Complex)입니다. Brahmos, Moskit 및 범용 미사일 모두에서 작동합니다(이름이 기억나지 않습니다. ), 이는 지상과 해안의 수중 표적에 대해 동시에 발사할 수 있습니다. 그리고 이 기습은 이미 구축함 중 하나에 설치되었으며 이 시스템을 설치하여 전체 수상 유닛을 재무장할 것입니다. Nakhimov에도 있을 것입니다.
        여기 어떻게 든. hi
  7. +1
    30 6 월 2015 10 : 49
    아, 그들이 기사를 명명한 이름은 무엇입니까? 미 해군이 새 보트를 받았습니다. 아니요, 그렇지 않았습니다. 그녀는 방금 GOS 차량의 섀시를 완성했습니다. 그리고 그곳의 문제는 지붕을 통해 축적되었습니다. 함대는 1월 1일에만 공식적으로 보트를 수용할 예정입니다. 그러나 2016월 2016일에 미국 함대가 전투 준비가 완료된 보트를 보유하게 될 것이라고 생각해서는 안됩니다. 그 후 Groton으로 이송되어 문제 해결에 들어갑니다. 그리고 수리를 위해 줄을 섰습니다. 대기열은 이미 12년 중반까지 예정되어 있습니다. 따라서 보트는 2017년 중반 이전에는 수리되지 않을 것입니다. 미국에서 서비스를 시작하는 보트의 첫 번째 주요 점검은 일반적으로 XNUMX개월 동안 지속됩니다. 결과적으로 이 보트는 빠르면 XNUMX년 중반부터 전투 준비가 완료될 수 있습니다.
    1. +1
      30 6 월 2015 10 : 58
      제품 견적 : Denis_469
      함대는 1월 1일에만 공식적으로 보트를 수용할 예정입니다. 그러나 XNUMX월 XNUMX일에 미국 함대가 전투 준비가 완료된 보트를 보유하게 될 것이라고 생각해서는 안됩니다.

      XNUMX년 전 공식 채택된 이후(선두) 보레아가 얼마나 많은 전투 순찰을 수행했습니까?
      그 후 Groton으로 이송되어 문제 해결에 들어갑니다. 그리고 수리를 위해 줄을 섰습니다. 대기열은 이미 2016년 중반까지 예정되어 있습니다. 따라서 보트는 2016년 중반 이전에는 수리되지 않을 것입니다. 미국에서 취항하는 보트의 첫 번째 주요 점검은 일반적으로 24개월 동안 지속됩니다. 결과적으로 이 보트는 빠르면 2017년 중반부터 전투 준비가 완료될 수 있습니다.

      이렇게 크고 복잡한 배에 대한 공통적인 이야기
      수천 개의 시스템 및 하위 시스템, 수십 개의 가능한 결함 및 시스템 간의 "충돌"

      또 다른 것은 다른 나라에서는 선박을 전투 준비 상태로 만드는 데 더 오랜 시간이 걸린다는 것입니다.
      1. +1
        30 6 월 2015 11 : 00
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        XNUMX년 전 공식 채택된 이후(선두) 보레아가 얼마나 많은 전투 순찰을 수행했습니까?

        공식적으로는 모르겠습니다. 인터넷에서 사악한 방언은 작년에 이미 내 머리에 학사가 있었다고 씁니다. 그리고 거기에는 미국 여성도 오랫동안 선두 보트의 음향에 이끌려 왔다고 합니다. 그러나 이것들은 모두 소문이다. 그러나 인터넷에서 그것이 실제로 어땠는지 말하는 사람은 거의 없습니다. 올해에는 2개의 BS가 추가될 예정입니다. 1개는 선두 보트에, 1개는 두 번째 선체에 추가됩니다(태평양 함대로의 전환과 함께). 그러나 이것도 모두 악한 혀로 퍼뜨린 소문이다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        30 6 월 2015 12 : 40
        제품 견적 : rudolff
        Denis_469, 워너 문제가 무엇을 의미합니까?

        건설.

        제품 견적 : rudolff
        그리고 1월 XNUMX일 이후에는 어떤 종류의 문제 해결과 어떤 종류의 대(!) 수리를 말씀하시는 건가요?

        이는 미 해군의 일반적인 관행이다. 미국 해군에 인도된 각 함은 인수 후 그로튼(Groton)에서 결함 검사를 거쳐 약 784개월 후 XNUMX년에 걸쳐 정밀 검사를 거쳐 건설 결함 및 결함을 제거합니다. 미국의 모든 버지니아 사람들이 이런 일을 겪었습니다. 그리고 이제 SSN-XNUMX는 수리를 거쳤으며 내년 여름 대대적인 수리를 거쳐야 합니다.
  8. +4
    30 6 월 2015 10 : 51
    공사기간을 꼭 확인해주세요. 여기서 우리는 경험을 통해 배워야 합니다.
    1. +1
      30 6 월 2015 10 : 53
      우리는 미국인보다 더 나쁘지 않습니다. 이는 배를 배치한 후 전투 준비 상태로 보트가 도착할 때까지의 기간을 취한 경우로 보트는 2013년 2017월에 건조되었습니다. 2018년에는 아니더라도 4,5년 말 이전에 대대적인 수리를 마친 후 첫 번째 BS에 도달할 수 있을 것입니다. 총 건설 및 전력 공급 기간은 5~XNUMX년이다. 우리의 최신 보트는 이미 건설 기간과 전력 공급이 더 짧습니다.
      1. 0
        30 6 월 2015 11 : 05
        제품 견적 : Denis_469
        우리는 미국인보다 더 나쁘지 않게 건설합니다

        야센과 버지니아를 비교해 보면... 줄무늬가 우리를 우회하고 갑자기 우리를 우회합니다.... 물론 안타깝습니다.... 어떻게든 대잠 함대를 부활시킬 가치가 있습니다... 우리는 이 문제에 대한 완전한 문제가 있습니다....(
        1. +2
          30 6 월 2015 11 : 07
          제품 견적 : gispanec
          애쉬와 버지니아를 비교한다면....

          경기력 면에서 비교해 보면 양키스가 우리보다 크게 앞서지는 않지만 급격히 뒤쳐지고 있다. 보트 제작 시기에 관해서는 우리 경영진이 왜 955가 필요한지 이해만 하고 있기 때문에 빨리 제작하고, 885는 잔여 기준으로 제작합니다.
          1. +1
            30 6 월 2015 11 : 35
            제품 견적 : Denis_469
            경기력 측면에서 보면 양키스가 우리보다 크게 앞서지는 않고, 가파르게 뒤쳐지고 있다.

            구체적으로 무엇에 뒤처져 있습니까? 더 시끄럽나요? - 아니... 더 약한 무기인가요? - 아뇨... 자율성이 덜하다고요? - 아뇨, ​​어쩌면 더 비싸겠죠? - 아니요...원자로의 재충전 주기를 비교해 보겠습니다.))...그리고 보세요, 그 중 11개가 있습니다...그리고 물푸레나무보다 별로 나쁘지 않은 무스가 있습니다...그리고 우리는 없습니다. 물푸레나무 한 그루 서비스 중...비교할 것이 아무것도 없도록!!!...리더는 모든 테스트와 시운전을 마친 후 작업장으로 돌아갔습니다....그리고 그것이 나올 때까지는 나오지 않을 것 같습니다. 내년에는.....그렇다면 종이와 사실을 비교하는 것이 말이 됩니까?... 그런데 애쉬의 성능 특성이 모두 테스트에서 확인된 것은 아니었습니다...왜 지금은 다시 구조조정 과정에 있는 걸까요( (...안타깝네요...정말 죄송해요...그 반대였으면 좋았을텐데...
            1. 0
              30 6 월 2015 11 : 41
              제품 견적 : gispanec
              구체적으로 무엇에 뒤처져 있습니까?

              여기에 무엇을 쓸 수 있는지 이미 작성했습니다.
              1-я часть: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000062-000-0-0#002
              2-я часть: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000062-000-0-0#003
              분명한 바와 같이 나는 다른 모든 것을 감히 설명하지 못했습니다. 난 그냥 그러고 싶지 않아, 그게 다야.

              제품 견적 : gispanec
              그런데 테스트에서 재의 모든 성능 특성이 확인된 것은 아닙니다....

              미국인들은 또한 버지니아의 모든 성능 특성을 확인하지 않았습니다. 그래서 벌써 3화까지 나왔네요. 그리고 각 에피소드마다 이전 에피소드의 잼이 제거됩니다. 그리고 GOS를 완성한 이 보트는 "Virginia" 유형의 III 시리즈 중 두 번째 보트입니다. 그리고 III 시리즈의 단일 보트가 BS를 만든 적이 없기 때문에 어떤 종류의 문제가 발생할지 아무도 모릅니다.
              그리고 11척의 보트 중에서 여러분은 명확한 양심을 가지고 처음 5척은 아직 전투 준비가 되어 있지 않은 것으로 지울 수 있습니다. 나머지는 제한적으로 전투 준비가 되어 있으며 로스앤젤레스급 마지막 보트보다 전투 준비가 덜 된 것으로 간주될 수 있습니다. III 시리즈 "Virginia"는 보트의 I 및 II 시리즈에서 수중 음향이 매우 제대로 작동하지 않았고 III 시리즈에서는 새 보트로 교체되었기 때문에 제작이 시작되었습니다. 그것이 더 잘 작동하기를 바랍니다. 그러나 실제로는 BS SSN-784가 처음으로 보여주게 될 것입니다. 이는 아마도 2017년에도 마찬가지일 것이다.
              그래서 미국인들은 언론에서 말하는 것만큼 잘하고 있지 않습니다.
              1. 0
                30 6 월 2015 11 : 57
                제품 견적 : Denis_469
                여기에 무엇을 쓸 수 있는지 이미 작성했습니다.

                달의 한쪽 면만 제공하는 포럼에 대한 링크가 있습니다... 상당히 신뢰할만하다는 점은 인정해야 하지만... 또 다른 것이 있습니다... 비용은 사실에 기초하여 비교해야 하며 그렇지 않습니다. 머리... 우리 어뢰 무장을 그들의 것과 비교하지 않는 것이 좋습니다... 우리는 매우 뒤쳐져 있습니다... 다시 말하지만, 원자로의 수명은... 음, 오 음... 우리는 그것을 전투로 간주할 것입니다 .... 비록 그들이 이미 그것을 가지고 있지만 - 그리고 우리는 더 많은 것을 가지고 있을 수도 있습니다... .그런데, 핵잠수함 오렌부르크는 예정에 없던 긴급하게 견인되었습니다....터빈에 문제가 있습니다.....그러나 그것은 우리 로샤리크를 운반한 단 한 척....이것은 수중 기적이다....이제 모스크바 근처의 또 다른 특수 핵잠수함의 인도 기한이 뒤로 밀렸다....공포....
                1. +1
                  30 6 월 2015 12 : 02
                  제품 견적 : gispanec
                  달의 한쪽 면만 제공하는 포럼에 대한 링크가 있습니다....

                  다른 특성을 기준으로 비교하는 이유는 무엇입니까? 미국인을 돕기 위해? 왜 이것이 필요합니까? 나는 필요 없어.

                  제품 견적 : gispanec
                  우리 어뢰 무장을 그들의 어뢰 무장과 비교하지 않는 것이 좋습니다...우리는 매우 뒤쳐져 있습니다...

                  글쎄, 이것은 전혀 사실이 아닙니다. 그리고 내가 그것을 고려하지 않는 이유 중 하나입니다. 미국인들이 현대 러시아 어뢰에 대해 반드시 알 필요는 없습니다. Mina는 인터넷에 접속하고 있습니다. 그는 미국인들에게 이야기를 들려주고 그들을 위해 동화를 씁니다. 미국인들은 그것을 좋아합니다. 그런데 왜 제가 그들의 신화를 폭로해야 합니까? 같은 이유로 나는 잠수함의 소음, 비음향 분야에서의 가시성과 같은 매개변수를 고려하지 않았습니다. 나는 또한 잠수함 수중 음향학의 능력을 고려하지 않았습니다. 왜냐하면 저는 개인적으로 지금 제 웹사이트에는 이것이 필요하지 않다고 생각하기 때문입니다. 그리고 누구도 나에게 이렇게 하라고 강요할 수 없습니다. 나는 누구를 위해 일하지도 않고 나에게 돈을 지불하는 사람도 없기 때문입니다.
    2. +1
      30 6 월 2015 20 : 44
      제품 견적 : 국경 수비대
      공사기간을 꼭 확인해주세요. 여기서 우리는 경험을 통해 배워야 합니다.
      직원들은 잠수함 건조 기간을 72개월에서 60개월로 단축할 예정이다. PLA 구성 요소의 섹션 길이는 늘어나고 해당 섹션 수는 줄어듭니다. 이것은 테스트되었습니다
      두 번째 하위 시리즈의 첫 번째 잠수함 - 뉴햄프셔(SSN 778). 2008년 XNUMX월 현역 입대 예정보다 XNUMX개월 앞당겼다. 보트 디자인에는 10개의 섹션으로 조립된 첫 번째 하위 시리즈 선박과 달리 54개의 메가 섹션이 포함되어 있습니다. 새로운 솔루션은 건설 시간을 단축했을 뿐만 아니라 XNUMX만 달러를 절약했습니다.
      대형블록 선박건조 기술에 관한 내용입니다.
  9. 0
    30 6 월 2015 10 : 56
    그녀의 용골 아래 XNUMX피트 =
  10. +4
    30 6 월 2015 11 : 01
    머지않아 물고기는 수많은 잠수함에서 헤엄칠 곳이 없게 될 것입니다. 웃음
  11. 0
    30 6 월 2015 11 : 43
    미국인들은 단 5년 만에 보트를 빠르게 제작하는 것으로 나타났습니다! 러시아에서는 건축하는 데 10~15년이 걸립니다. 왜 그런 겁니까?
  12. +1
    30 6 월 2015 11 : 59
    제품 견적 : Denis_469
    제품 견적 : gispanec
    구체적으로 무엇에 뒤처져 있습니까?

    여기에 무엇을 쓸 수 있는지 이미 작성했습니다.
    1-я часть: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000062-000-0-0#002
    2-я часть: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000062-000-0-0#003
    분명한 바와 같이 나는 다른 모든 것을 감히 설명하지 못했습니다. 난 그냥 그러고 싶지 않아, 그게 다야.

    제품 견적 : gispanec
    그런데 테스트에서 재의 모든 성능 특성이 확인된 것은 아닙니다....

    미국인들은 또한 버지니아의 모든 성능 특성을 확인하지 않았습니다. 그래서 벌써 3화까지 나왔네요. 그리고 각 에피소드마다 이전 에피소드의 잼이 제거됩니다. 그리고 GOS를 완성한 이 보트는 "Virginia" 유형의 III 시리즈 중 두 번째 보트입니다. 그리고 III 시리즈의 단일 보트가 BS를 만든 적이 없기 때문에 어떤 종류의 문제가 발생할지 아무도 모릅니다.
    그리고 11척의 보트 중에서 여러분은 명확한 양심을 가지고 처음 5척은 아직 전투 준비가 되어 있지 않은 것으로 지울 수 있습니다. 나머지는 제한적으로 전투 준비가 되어 있으며 로스앤젤레스급 마지막 보트보다 전투 준비가 덜 된 것으로 간주될 수 있습니다. III 시리즈 "Virginia"는 보트의 I 및 II 시리즈에서 수중 음향이 매우 제대로 작동하지 않았고 III 시리즈에서는 새 보트로 교체되었기 때문에 제작이 시작되었습니다. 그것이 더 잘 작동하기를 바랍니다. 그러나 실제로는 BS SSN-784가 처음으로 보여주게 될 것입니다. 이는 아마도 2017년에도 마찬가지일 것이다.
    그래서 미국인들은 언론에서 말하는 것만큼 잘하고 있지 않습니다.

    결과적으로, 우리 Boreas와 지금까지 유일한 Yasen은 귀하의 언어를 사용하면 "완전히 전투 준비가되어 있지 않습니다"
    아직 "제한된 전투 능력"도 없나요? 그래서?
    1. 0
      30 6 월 2015 12 : 43
      제품 견적 : 피스톤
      결과적으로, 우리 Boreas와 지금까지 유일한 Yasen은 귀하의 언어를 사용하면 "완전히 전투 준비가되어 있지 않습니다"
      아직 "제한된 전투 능력"도 없나요? 그래서?

      아니 정말. Head Battle과 동일한 프로젝트의 두 번째 군단은 완전히 전투 준비가 되어 있습니다.
      Ash와 세 번째 Borey는 전투 효율성이 제한되어 있습니다. Yasen은 이미 소나를 확인하기 위해 노르웨이해의 BS(사실)에갔습니다. 나는 미국 버지니아를 따르고있었습니다. 거기에서 방목하는 것은 무엇입니까? 따라서 해당 테스트에 따르면 Yasen은 BS에 있던 American Virginia보다 전투 준비가 더 잘 되어 있었습니다. 그리고 세 번째 Borey는 아직 SLBM 탄약이 가득 차 있지 않기 때문에 전투 효율성이 제한되어 있습니다.
  13. -1
    30 6 월 2015 12 : 08
    누워있는 순간부터 XNUMX 년 이상. 이전에는 특히 이것이 새로운 시리즈의 주력 제품이 아니기 때문에 더 빠르게 구축되었습니다.
  14. -2
    30 6 월 2015 12 : 29
    제품 견적 : gispanec
    제품 견적 : Denis_469
    우리는 미국인보다 더 나쁘지 않게 건설합니다

    야센과 버지니아를 비교해 보면... 줄무늬가 우리를 우회하고 갑자기 우리를 우회합니다.... 물론 안타깝습니다.... 어떻게든 대잠 함대를 부활시킬 가치가 있습니다... 우리는 이 문제에 대한 완전한 문제가 있습니다....(


    미 해군 소장 데이브 존슨에게 이 사실을 전하고 왜 우리 보트 모델을 주문했는지 물어보세요. 손님을 웃게 만드시겠습니까? 생각하지 마세요.
  15. 0
    30 6 월 2015 12 : 45
    제품 견적 : 엔지니어
    제품 견적 : gispanec
    제품 견적 : Denis_469
    우리는 미국인보다 더 나쁘지 않게 건설합니다

    야센과 버지니아를 비교해 보면... 줄무늬가 우리를 우회하고 갑자기 우리를 우회합니다.... 물론 안타깝습니다.... 어떻게든 대잠 함대를 부활시킬 가치가 있습니다... 우리는 이 문제에 대한 완전한 문제가 있습니다....(


    미 해군 소장 데이브 존슨에게 이 사실을 전하고 왜 우리 보트 모델을 주문했는지 물어보세요. 손님을 웃게 만드시겠습니까? 생각하지 마세요.

    그런데 왜 그는 애쉬의 모델을 계속 유지하는 걸까요?..생각을 공유해 주세요.
  16. 0
    30 6 월 2015 12 : 56
    제품 견적 : Denis_469
    제품 견적 : 피스톤
    결과적으로, 우리 Boreas와 지금까지 유일한 Yasen은 귀하의 언어를 사용하면 "완전히 전투 준비가되어 있지 않습니다"
    아직 "제한된 전투 능력"도 없나요? 그래서?

    아니 정말. Head Battle과 동일한 프로젝트의 두 번째 군단은 완전히 전투 준비가 되어 있습니다.
    Ash와 세 번째 Borey는 전투 효율성이 제한되어 있습니다. Yasen은 이미 소나를 확인하기 위해 노르웨이해의 BS(사실)에갔습니다. 나는 미국 버지니아를 따르고있었습니다. 거기에서 방목하는 것은 무엇입니까? 따라서 해당 테스트에 따르면 Yasen은 BS에 있던 American Virginia보다 전투 준비가 더 잘 되어 있었습니다. 그리고 세 번째 Borey는 아직 SLBM 탄약이 가득 차 있지 않기 때문에 전투 효율성이 제한되어 있습니다.

    잠재적인 적에 대한 흥미로운 접근 방식인 첫 번째 시리즈의 보트는 "전투 준비가 아직 완료되지 않은" 것으로 이해되지만, 첫 번째 Borey는 완전히 전투 준비가 되어 있습니다... 물론 애국적입니다. 그러나 설득력이 없습니다.
    1. +1
      30 6 월 2015 13 : 00
      제품 견적 : 피스톤
      잠재적인 적에 대한 흥미로운 접근 방식인 첫 번째 시리즈의 보트는 "전투 준비가 아직 완료되지 않은" 것으로 이해되지만, 첫 번째 Borey는 완전히 전투 준비가 되어 있습니다... 물론 애국적입니다. 그러나 설득력이 없습니다.

      그리고 나는 모든 사람을 설득하고 싶지 않습니다. 나는 필요 없어. 나는 정보를 가지고 있고 이를 바탕으로 결론을 내립니다. 나는 이미 몇 년 전에 내 웹사이트에 최초의 버지니아에 대해 글을 썼습니다. 그리고 나는 그들의 II 시리즈에 대해서도 썼습니다.
      http://sovpl.forum24.ru/?1-4-20-00000068-000-0-0
      http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000069-000-0-0

      아직 시리즈 III에 대해서는 글을 쓰지 않았습니다. 이 시리즈의 선두 보트는 최근 대대적인 점검을 거쳤습니다. 2016년 여름까지 사용 가능합니다. 그런 다음 BP에서 XNUMX개월에서 XNUMX년을 더 공부한 후 첫 번째 BS를 받았습니다. 그 후에는 쓸 수 있습니다. 아니면 III 시리즈의 BS 보트가 몇 대 더 나올 때까지 기다릴 수도 있습니다.

      그리고 시리즈 I 및 II 보트의 문제를 읽은 후 Boreas 또는 Yasen에서 찾아보십시오. 우리는 그런 문제가 없습니다.
  17. 0
    30 6 월 2015 14 : 07
    수평 방향타가 차체로 이동되었거나 사진이 잘못되었습니다.))))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"