군사 검토
Войти 등록

MVMS-2015에서 선박의 PZIR-M ZRPK의 새로운 모습이 제시됩니다.

22
상트 페테르부르크에서 2015 월 1 일에 열리는 제 XNUMX 회 국제 해군 살롱 (IMDS-XNUMX) 기간 동안 툴라 JSC“악기 설계국은 Academician A.G. Shipunova는 "해군을 위해 개발중인 새로운 모습을 보여줄 것입니다 함대 RF 유망 해군 대공 미사일 및 대포 복합 (ZRPK) "Shell-M"보고서 블로그 전략 및 기술 분석 센터.



ZRPK "Pantsir-M"은 육상 단지 "Pantsir-S"를 기반으로 제작되었지만 탄도가 향상된 AO-30KD가 장착 된 18-mm 6 배럴 자동 총 2 개가 포함 된 또 다른 포병 부대가 장착되었습니다.


사용한 사진 :
http://bmpd.livejournal.com/
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
22 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. kimyth1
    kimyth1 1 7 월 2015 09 : 53
    -3
    ZRPK 테스트! 특히 6 배럴 !!!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Ramzaj99
      Ramzaj99 1 7 월 2015 10 : 41
      +2
      선박 대공 시스템을 주제로 한 몇 가지 그림.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Ramzaj99
        Ramzaj99 1 7 월 2015 10 : 43
        +3
        그리고 하나 더 ...
        1. 넥서스
          넥서스 1 7 월 2015 11 : 57
          +1
          제품 견적 : Ramzaj99
          그리고 하나 더 ...

          러시아어 터미네이터 눈짓 이제는 모든 배에서이 잘 생긴 남자보다 더 빠를 것입니다. hi
    4. 전쟁과 평화
      전쟁과 평화 1 7 월 2015 10 : 50
      0
      Afar 레이더는 물론 진보입니다. 그림 외에도 TTX 외에는 더 이상 논의 할 것이 없습니다.
      1. Inok10
        Inok10 1 7 월 2015 16 : 30
        +3
        제품 견적 : 전쟁과 평화
        Afar 레이더는 물론 진보입니다. 그림 외에도 TTX 외에는 더 이상 논의 할 것이 없습니다.

        표적 검출 범위, m. 최대 30000
        타겟 히트 범위, m :
        미사일 무기 1500-20000
        포병 무기 200-4000
        목표물의 파괴 높이, m :
        미사일 무기 2-15000
        포병 무기 0-3000
        최대 목표 속도 - 1000 m / s까지
        동시 발사 대상 수 - 4
        동시에 유도 된 미사일의 수 - 4
        반응 시간 - 3-5 초
        탄약 :-미사일-전투 모듈-8 부대 (러시아 해군은 사실 아님), 갑판 아래 보관소-32 미사일. 포병 라운드-1000 pc.
        .. 현재 유일한 멀티 채널 SAM 시스템으로 발사 후 미사일을 재발 사 할 수 있습니다. 미사일의 종류는 알려져 있지 않습니다. 미사일 수출용-57E6 .. hi
  3. vkl-47
    vkl-47 1 7 월 2015 09 : 54
    0
    30mm ..... 및 총 23mm의 토지 버전?
    1. 엔지니어
      엔지니어 1 7 월 2015 10 : 09
      +3
      6K30GSh 30mm V.P. Gryazeva 및 A.G. Shipunova는 Broadsword와 동일합니다.
      1. Igor75
        Igor75 1 7 월 2015 10 : 26
        0
        육지에서도 30mm.
  4. 올레 그램
    올레 그램 1 7 월 2015 09 : 54
    0
    아름다운 설치. "재미"는 배포에 해당하는 사람들이 될 것입니다 ...
  5. vkl-47
    vkl-47 1 7 월 2015 09 : 59
    0
    "브 로즈 워드"와 "팜"이있는 것 같습니다. 사실 모두 똑같습니다.
    1. Igor75
      Igor75 1 7 월 2015 10 : 29
      0
      ))) Broadsword, Palm-이것은 하나입니다.
  6. 소설 xnumx
    소설 xnumx 1 7 월 2015 10 : 01
    +9
    인디언들은 Kashtan에 매우 만족하지 않았고, 결과적으로 Kashtan-M 대공 미사일 시스템 (시제품은 나중에 Steregushchy로 끝났음)을 구매하지 않았습니다.

    프로젝트 20380의 두 번째 함선부터 ZRAK는 다양한 유형의 중장 거리 미사일을 사용할 수있는 Redut 대공 방어 시스템 (S-350 기반 단지)과 함께 동시 배치가 불가능하여 설치되지 않았습니다. 대함 미사일 방어를 위해 2 개의 ZAK AK-630M이 사용됩니다.
    1980 년대 후반에 수행 된 테스트 결과에 따르면 Kortik / Kashtan 방공 미사일 시스템은 무게와 크기가 크고 실제로는 미사일로 파괴되지 않은 적의 대함 미사일 발사를 마칠 시간이 없었기 때문에 비효율적 인 것으로 인식되었습니다. 그 결과 대부분의 경우 무게가 커서 AK-630M ZAK 대신 이러한 설치를 배치 할 수 없었습니다. 1293 년대 초반 계획된 Project 1990의 순양함에서 Dagger 방공 시스템과 대공포를 사용하기 위해 ZRAK를 포기하기로 결정했습니다. ZRAK의 주요 단점은 M의 현대화 된 버전에서 제거되어야했습니다.
    중앙 연구소 "Tochmash"의 라이벌 ZRPU "Broadsword"에도 동일하게 적용됩니다. 60 년 전의 테스트 결과는 러시아 해군에 적합하지 않았기 때문에 R-XNUMX RK와 Gorshkov에만 존재합니다 (미사일없이).

    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 엔지니어
      엔지니어 1 7 월 2015 10 : 54
      +2
      안타깝게도 Wikivraki로 작성되지 않은 이유는 왜 인도인이 ZRAK에 만족하지 않는지 그렇지 않은 경우 물론 작성했을 것입니다. 당신이 알지 못하기 때문에 당신에게 말할 것입니다. 프로젝트 11356 ZRAK의 프리깃은 사라지지 않았습니다. 그래서 그들은 어떤 구매를 거부 했습니까? Vikramaditya에서는 SPRAK 대신 Barak-8을 선택했습니다. 예를 들어 wikivraki에서 몇 개의 다른 시스템을 읽을 수 있습니까? 그리고 그 이유는 공식적으로입니다-이것은 이러한 시스템의 유지 보수에 대한 불만족입니다. 기술적 인 매개 변수에 따르면 불만은 표현되지 않았습니다. 나는 70 년대 후반의 구식 시스템을 방어하지 않습니다. 웨이트리스가 당신을 속이고 카페에서 불쾌한 것을 얻었더라도 요리사가 잘 요리하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
      1. donavi49
        donavi49 1 7 월 2015 11 : 24
        0
        오 잘 첫 번째 3х11356는 CIRCLE과 함께 사용되었습니다. 그러나 두 번째는 AK-630M입니다. 여기 예를 들어. 글쎄요, 그들도 복잡한 VPU가 두 번째 세 번째 단계를 위해 완전히 준비 되었음에도 불구하고 VPU를 차분하게 거부했습니다. 그들은 구식 80의 아치와 규범을 가졌습니다.
      2. 소설 xnumx
        소설 xnumx 1 7 월 2015 11 : 48
        +1
        제품 견적 : 엔지니어
        그것은 동정입니다, Wikisia에는 쓰여 있지 않습니다. 왜 인디언들은 SPECIALUM에 만족하지 못합니까? 그렇지 않으면 당신은 그것을 쓸 것입니다. 네가 모르기 때문에 나는 너에게 말할 것이다. 프로젝트의 프리깃에 11356 SPECIAL RESOURCES가 사라지지 않았습니다.

        정확하게 공유하지 말고 신중하게 읽으십시오. 하나의 포병 부대가 설치되어 있습니다.
        제품 견적 : 엔지니어
        Vikramaditya에서는 SPECIALIST 대신 Barak-8을 선택했습니다.

        Barak-1 자기 방어 방공 시스템은 현재 인도 해군의 14 척 (Viraat 항공 모함, Rajput 급 구축함 2 척-Volna 방공 미사일 시스템, 델리 급 구축함 1 척-과 함께 SAM "Shtil", 콜카타 유형 구축함 1 척-현대화 된 복합 단지에는 중거리 미사일 "Barak-8", Shivalik 유형의 프리깃 3 대-SAM "Shtil", 브라마 푸트 라 유형의 3 호위함, 3 Godavari-Osa-M 방공 시스템 교체), 현대화 과정에서 단지에는 3 척의 배 (인디언 측의 요청에 따라 Dagger 자기 방어 방공 시스템과이 유형의 구축함 2 척이 해체 된 Vikrant 항공 모함)가 추가로 제공됩니다. Delhi ") 및이 단지를 갖춘 최소 7 척의 선박이 건설 중입니다.
        인디언에 따르면 Barak 방공 시스템은 Shtil 방공 시스템의 사각 지대를 성공적으로 닫습니다 ...
        제품 견적 : 엔지니어
        그리고 공식적인 이유는 코르벳 함에서이 시스템을 유지 보수하는 데 불만이고 기술적 인 불만은 표현되지 않았습니다.

        얼마 전, 인디언들은 일반적으로 비행기, 엔진, 미사일 등 자신의 모든 일을 할 수있는 가려움증에 사로 잡혔습니다. SAM은이 가려움증을 우회하지 않았습니다. 인디언들은 "Trishul"( "Trident")이라고 부르는 "Wasp"를 현대화 (즉 악화)하기 시작했습니다. 그들은 배와 육지 (BMP-1 섀시) 방공 시스템을 원했습니다. 우리는 돈과 시간을 썼고 이것이 기술 샘플이라고 발표했고 ...이 사업을 포기했습니다! 사실, 그들이 "Akash"라고 부르는 우리의 "Cube"를 깨뜨려 서 그것을 채택했다는 것을 주목해야합니다. 그러나 단지의 선박 버전은 없습니다. 다음 단계로 나아갈 때가되었을 때 인디언들은 우리의 "단검"을 면밀히 살펴 보았지만 부패 스캔들, 지연 등을 통해 이스라엘의 "바락"을 선택했지만 ...
        중국인은 더 쉽고 효율적으로 - 시리즈를 복제하고 마스터하고 나중에 연기를냅니다.
        1. 노르 드랄
          노르 드랄 1 7 월 2015 13 : 10
          0
          인용구 : Novel 1977
          중국인은 더 쉽고 효율적으로 - 시리즈를 복제하고 마스터하고 나중에 연기를냅니다.
          -의사 소통을하려면 올바른 순서를 채택해야합니다.
    3. 전쟁과 평화
      전쟁과 평화 1 7 월 2015 11 : 01
      0
      인용구 : Novel 1977
      인디언들은 밤나무에 매우 불만이 많았고 결국 그들은 구입과 새로운 Kashtan-M 방공 미사일 시스템 (그 프로토 타입은 나중에 Steregushchy로 끝남)을 거부했습니다.

      프로젝트 20380의 두 번째 함선부터 ZRAK는 다양한 유형의 중장 거리 미사일을 사용할 수있는 Redut 대공 방어 시스템 (S-350 기반 단지)과 함께 동시 배치가 불가능하여 설치되지 않았습니다. 대함 미사일 방어를 위해 2 개의 ZAK AK-630M이 사용됩니다.
      1980 년대 후반에 수행 된 테스트 결과에 따르면 Kortik / Kashtan 방공 미사일 시스템은 무게와 크기가 크며 실제로 미사일에 의해 파괴되지 않은 적의 대함 미사일 발사를 완료 할 시간이 없었기 때문에 비효율적 인 것으로 인식되었습니다. 무거운 무게


      더크가 효과가 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 군 전문가의 권위있는 의견을 볼 수 있습니까? 아니면 이러한 주장입니까?
  7. DobryAAH
    DobryAAH 1 7 월 2015 10 : 02
    0
    완벽하게 설치하고 쏴라 .. 도끼와 싸우기 위해 많은 셸을 만드는 것은 매우 효과적 일 것이다. 그녀는 기계에서 쏘는데 중요하다.
    1. Igor75
      Igor75 1 7 월 2015 10 : 38
      0
      어떻게 알려져
      설치 및 촬영
      . 아직 시련이 없었습니다.
  8. Ppsh
    Ppsh 1 7 월 2015 10 : 02
    +3
    창의적 사고가 중단되었습니다. 더 나빠질뿐입니다. 함대는 다중 채널 방공 시스템이 필요하며 의심 할 여지가없는 패배 가능성이 있습니다.
    가시성 감소가 전혀 예상되지 않습니다. RL OE 스테이션에서 비롯된이 손상은 손상되었습니다. 간단히 말해서, 퍼니스의 장치!
    1. 터프
      터프 1 7 월 2015 10 : 34
      0
      제품 견적 : PPSh
      창의적 사고가 중단되었습니다. 더 나빠질뿐입니다. 함대는 다중 채널 방공 시스템이 필요하며 의심 할 여지가없는 패배 가능성이 있습니다.
      가시성 감소가 전혀 예상되지 않습니다. RL OE 스테이션에서 비롯된이 손상은 손상되었습니다. 간단히 말해서, 퍼니스의 장치!

      작은 코르벳까지, Shell이라고 불리는 최고의 중력 방지 장치는 세계에 없으며 가까운 장래에 예상되지 않습니다. 더 많은 선박 에서조차도 그는 보너스 보호 장치로 있어야합니다. 그렇지 않으면 왜 우리가 짓고 있습니까? 산호가 아닌
  9. Igor75
    Igor75 1 7 월 2015 10 : 08
    +2
    왜 쉘에 별도의 탐지 레이더를 선박에 장착했는지 모르겠습니다. 거기에는 항상 더 강력한 스테이션이 있습니다.
    1. 터프
      터프 1 7 월 2015 10 : 40
      +1
      제품 견적 : Igor75
      왜 쉘에 별도의 탐지 레이더를 선박에 장착했는지 모르겠습니다. 거기에는 항상 더 강력한 스테이션이 있습니다.

      이것은 데드 존을 XNUMX으로 줄이기 위해 별도의 레이더가 아니라 위의 안테나 위치입니다. 또한 쉘은 레이더뿐만 아니라 안테나 포스트, 즉 제어 시스템이기도합니다.
    2. 청아 창다
      청아 창다 1 7 월 2015 13 : 21
      +1
      "Pantsir"는 소형 선박을위한 자기 방어 방공으로 "더 강력한"기지가 없습니다. 그리고 거기에 "방어구"를 넣을 필요가 없으며 다른 방공도 충분합니다. 글쎄, 또는 대공 방어의 마지막 라인으로 변위가 모든 것에 충분한 큰 것.
  10. 인디고
    인디고 1 7 월 2015 10 : 11
    +1
    이 ZRAK의 전망을 판단하기에는 너무 이릅니다. 모두 시험을 보여줄 것입니다.
  11. LINK또는55
    LINK또는55 1 7 월 2015 10 : 29
    +1
    나는 그것을 얻지 못한다 : 왜 스텔스 시스템이 선박에 사용됩니까? 낚시 스쿠너와 혼동하려면? 따라서 이와 관련하여 비행기를 속일 수는 없습니다. 음향은 대상의 클래스를 인식합니다 (동일한 클래스의 선박의 소음은 잠재적 인 상대에게 거의 익숙하지 않음). 총계 : 돈은 스텔스에 쓰이지 만 무의미합니다.
    1. 망할
      망할 1 7 월 2015 10 : 44
      +1
      감지 범위 문제.
    2. gjv
      gjv 1 7 월 2015 10 : 57
      +1
      원점 복귀 레이더가 장착 된 대함 미사일이 있습니다. 스텔스 기술-이러한 RCC를 가리킬 가능성을 줄이려는 시도. 얼마나 효과적입니까? 의뢰 스텔스 보트 감지 범위가 감소했습니다. 이것은 수비수에게 좋지 않습니다.
  12. DobryAAH
    DobryAAH 1 7 월 2015 10 : 46
    +1
    제품 견적 : Igor75
    왜 쉘에 별도의 탐지 레이더를 선박에 장착했는지 모르겠습니다. 거기에는 항상 더 강력한 스테이션이 있습니다.

    간섭 방지, 주파수 점프, 기계에서 작동합니다. 그리고 다른 로케이터와 페어링하는 방법은이 모든 것입니다. 또 다른 로케이터는 시스템의 신뢰성을 높입니다.
  13. 터프
    터프 1 7 월 2015 10 : 47
    0
    제품 견적 : LINKor55
    나는 그것을 얻지 못한다 : 왜 스텔스 시스템이 선박에 사용됩니까? 낚시 스쿠너와 혼동하려면? 따라서 이와 관련하여 비행기를 속일 수는 없습니다. 음향은 대상의 클래스를 인식합니다 (동일한 클래스의 선박의 소음은 잠재적 인 상대에게 거의 익숙하지 않음). 총계 : 돈은 스텔스에 쓰이지 만 무의미합니다.

    손가락에. 2 천 미터 거리에서 보트를 보았지만 실제로는 XNUMX 마리입니다. 웃음
  14. DobryAAH
    DobryAAH 1 7 월 2015 11 : 10
    +1
    제품 견적 : Tusv
    제품 견적 : LINKor55
    나는 그것을 얻지 못한다 : 왜 스텔스 시스템이 선박에 사용됩니까? 낚시 스쿠너와 혼동하려면? 따라서 이와 관련하여 비행기를 속일 수는 없습니다. 음향은 대상의 클래스를 인식합니다 (동일한 클래스의 선박의 소음은 잠재적 인 상대에게 거의 익숙하지 않음). 총계 : 돈은 스텔스에 쓰이지 만 무의미합니다.

    손가락에. 2 천 미터 거리에서 보트를 보았지만 실제로는 XNUMX 마리입니다. 웃음

    이 스텔스는 선박의 유리 플라스틱을 고려하지 않고 특정 각도의 반사 표면을 고려하면 특정 주파수에서 작동합니다. 로케이터를 낮은 주파수에서 사용하고 Stealth가 녹습니다.
  15. 76rtbr
    76rtbr 1 7 월 2015 12 : 55
    0
    제품 견적 : Ramzaj99
    그리고 하나 더 ...


    Arnold에서 "I escho viernus"!!
  16. 자마 누스
    자마 누스 2 7 월 2015 05 : 17
    0
    전투 모듈의 출현. 이전 시스템과 차이가 없습니다. 그것은 peepers에서 차이점과 모듈성 자체로, 다른 배에이 복잡한 것을 강요하지 않는 것을 특히 허용 할 것입니다.