그리고 "파트너들"로부터 이러한 주장을 "청각"하는 러시아는 그것이 국제법임을 보여 주기로 결정했습니다. 준비되었습니다 준수하기 위해 ... 그리고 파트너 자체가 진짜 울화를 얻기 시작할 수 있음을 관찰하십시오. 그리고 시작되었습니다. 냄비에 그 뱀들처럼 찍히고 ...
우리는“민주적”발트 족의 반응에 대해 이야기하고 있는데, 독립 선언문의 헌법 성 문제는 차기 그룹의 요청에 따라 러시아 검찰이 제기 한 것입니다. "발트 족"문제를 고려하기 시작하기 며칠 전에, 러시아 검찰청은 RSFSR에서 우크라이나 SSR 로의 헌법 위반으로 1954로 크림 지역의 전환 (완전한 비 지역 종속 세 바스 토폴 도시와 함께)을 인정했다는 사실을 상기 할 가치가있다. 군사 결정에 관한 자료는 이미 RF State Design Service에 의해이 결정에 관해 출판되었습니다.
러시아 검찰청은 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 SSR의 소비에트 연방 철수 헌법을 고려하기 시작하자마자 발트해 연안에서 울부 짖는 소리가났다. 마찬가지로 발트 공화국의 독립 선언에 대한 합법성 / 불법 성 문제를 고려하기 전에 먼저 독립 러시아 존재의 합법성 / 불법 성 문제를 제기하십시오. 그들은 삐죽 거리고 흐려졌고 민주주의 자들은 만족하고 만족했습니다. -보고 배우기 ...
글쎄요, 리투아니아와 다른 발트해 관리들은 15 초에“강화되지 않은”러시아에 대한 부재자 응답에 기뻐했습니다. 그리고 이미 ... 이미 언급했듯이, 러시아가 악명 높은 국제법 문제에 대해 정리할 준비가되어 있기 때문에 더 이상 행복하지 않을 것입니다. 사실 발트해의 "통치자"가 같은 소련으로부터 러시아 독립의 "불법"에주의를 기울이기로 결정했다면, 그들은 스스로이를 갈퀴에 뒀다.
금지 논리. 러시아가 독립적이지 않다면 여전히 소련의 일부입니다. 이는 소련이 이론적으로 계속 존재한다는 것을 의미합니다 ...이 이론적으로 소련이 계속 존재하면 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아 소비에트 사회주의 공화국이 소련에서 철수한다는 발표 명백히 위헌이다. 왜냐하면 이들 국가 협의회 기관의 철회 결정은 소련 국무원과 같은 권한에 의해 결정 되었기 때문이다. 그리고 소련의 국무원은 어떤 종류의 짐승을 나라에서 물려받을 권리가 있습니까? 문제는 소련의 국무원이 연중 5의 9 월 1991에 소련 헌법에 관계없이 만들어진 임시 정부 기관이라는 사실입니다. 더욱이 발트 공화국은 소련의 국무원에 대표되지 않았으며,이 헌법기구가 이미 결정을 내리기 전에 소련을 떠날 것이라고 발표했다. 그러나 소련이 인정 되더라도 역사이 경우 LSSR, LITSSR 및 EstSSR의 구조에서 철수하는 것도 불법입니다.
탈린, 리가, 빌니우스는 한때 러시아를 소련의 후계자로 인정했다. 간단히 말해서, 우리의 모든 빚은 우리에게 양도되었습니다-러시아 시민, 우리 (러시아 연방 시민)는 우리의 목에있는 모든 소비에트 공화국 (및 발트 해 연안 국가)에서 수십억 빚을 철수했습니다. 그리고 다시 한 번 논리는 러시아가 소련의 후계자라면 모스크바가 왜 개별 소비에트 공화국의 독립에 대한 불법 인정 사실에 관한 절차를 시작했는지에 대한 의문이 자연스럽게 발생합니다. 소련의 법적 계승자가 러시아인 경우, 러시아 검찰청은 소련 헌법에 따라 세 명의 발트 어 자매가 한 번에 주를 떠날 지 여부를 결정할 수 있습니다. 위헌 헌법위원회의 결정에 따라 다시 한 번 의문이 생겨서 리투아니아, 라트비아, 에스토니아가 소련에서 철수 한 것은 위헌이었다.
리투아니아의 전 수장 인 Landsbergis 씨인 고귀한 리투아니아 인 Russophobe가이 사건에 합류하기로 결정했습니다. Landsbergis가 투표 한 이유는 무엇입니까? 그리고 1990 년 3 월부터 7 월까지는 1992가 리투아니아 SSR 최고위원회 의장 이었기 때문에, 여러 가지면에서 리투아니아에서 소련과의 분리시기에 일련의 반 헌법 행위를 일으킨 것은 활발한 불법 행위였습니다.
Landsbergis는 무엇을 말했습니까?
그들은 다시 우리를 일종의 논쟁으로 불러 일으키려고 노력하고 있습니다. 세이 마스의 정치인들은 리투아니아 검찰청에 러시아의 합법성에 대한 요청으로 신청할 수 있습니다. 러시아는 불법 일 가능성이 높기 때문에 차르를 전복시키고 아이들과 함께 살해했습니다. 그래서 어떤 상태입니까?
글쎄, 리투아니아의 "엘리트"의 갈퀴에 자기 상륙은 계속된다 ... 만약 Landsbergis에 따르면, 러시아가 "차르를 전복하고 그를 죽였다"고 말했기 때문에 러시아가 "불법 일 가능성이 높다"고 말했을 때, 러시아 제국은 단 한 가지 결론 만 남았다. 나중에 소련에 가입 한 소비에트 러시아의 창조. 그리고 1917에 러시아 제국이 존재하는 동안 발트해의 "독립성"의 역사에서 무엇을 알 수 있습니까?
그 당시 그들은“리투아니아”,“라트비아”,“에스토니아”와 같은 이름을 듣고 매우 놀랐을 것입니다. 인터넷 밈 : 리투아니아에서는 어떻습니까? 아니, 우리는 모른다 ... 러시아의 Vilenskaya 지방-예 ... Landsbergis는 자신의 이름조차 없었던 시절에 어떤 종류의 국가의 암시도 언급하지 않았을 때 미친 듯이 사랑하는 국가를 보낸다는 것이 밝혀졌습니다. 라트비아와 에스토니아의 경우 러시아 제국 시대 ( '국가 주권'의 관점에서) 상황이 더 나아진 것은 분명하지 않습니다.
그리고 발트 족 엘리트의 마지막“논쟁”: 그러나 우리 자신의 자유 의지와 함께, 우리는 센터와의 조정없이 1991 (레 펜다와 유사)에서 전국 여론 조사를 실시했으며 그 동안 대다수의 시민들이 독립을 표명했습니다. 그리고 이것은 매우 갈퀴에 의해 제어 타격입니다 ... Referenda는 말합니다 ... Hah. 그리고 크림과 세 바스 토폴에서 올해 3 월 2014에 있었던 것은 무엇입니까? oooo ...
그리고 결국 너는 정착 : 국제법, 국제법. 귀하의 국민 투표에 키예프를 알리십시오-그것이 회선을 움직이게하십시오.
그리고 "올해의 노래"의 주인공이 말한 것처럼 Alexandra Pakhmutova와 Nikolai Dobronravov의 노래 "Belovezhskaya Pushcha"가 이어집니다. 그리고 러시아 검찰청은 그녀의 말을주의 깊게 경청한다.
PS 드미트리 페 스코프 러시아 연방 대통령 비서관은 발트해 연안 국가들이 합법적으로 소련을 철회하는 합법성을 검증하려는 이니셔티브에 대해 들어 봤지만 서방 세계에 대한 러시아의 예측 불가능성에 5 센트를 더 추가하여 "이 이니셔티브를 이해하는 데 어려움이있다"고 말했다.