군사 검토

승리의 프로 메테우스

129


왜 국제 정치 상황의 악화는 미국 엘리트의 반 러시아 감정이나 러시아 지도부의 반향 주의적 감정에 의해서만 야기 될 수없는 것일까? 그리고 러시아는 얼마나 큰가? 블라디슬라프 오가린 (Vladislav Ogarin)의 "Prometheus the Triumphant"기사에서 읽어보십시오.

우크라이나의 분쟁의 원인으로 NATO의 동유럽 진출이나 푸틴 러시아 대통령의 야망을 당신이 속한 정치 캠프에 달려있다. 대부분의 이유는 우크라이나를 통과해야하는 유럽으로가는 중국의 잠재적 무역로가 중복되는 것 (크리미아에서 설계된 중국 심해 포트를 생각해 보라)을 비롯한 많은 요소들이 그 이유 일 것입니다. 이 버전은 다른 곳에서 서서히 확인되기 시작합니다 - 투르크 메니스탄에서는 아프가니스탄 국경에서의 지역 군사 작전이 사실상 강화되었습니다. 나는 투르크 메니스탄이 중국의 중요한 허브 물류 센터가 될 것이며, 남아시아와 중동으로가는 길뿐 아니라 천연 가스 (투르크멘 가스가 현재 중국 경제의 주요 수입지 임)를 제공 할 것이라고 언급했다.

이 모든 것이 우리에게 금세기의 주요 전쟁, 즉 미국과의 중국 전쟁을 보여줍니다. 간단히 말해서 : 미국은 생산 능력을 아시아에서 자체로 이전하고 소비자 수요는 미국에서 감소하고있는 동시에 미국의 경우 이러한 상황에서 생산자가 시장으로 EU 시장을 통합함으로써 시장의 극적인 확장으로 전환하는 것이 유일한 길이다. 미국 - 이것은 소위 말하는 것입니다. 대서양 횡단 협력 조약. 여러분이 아시다시피 요즘 미국은 주로 수입국이며이 수입은 중국에 의해 생성됩니다. 이로써 북미 지역에 생산 능력을 이전하고 유럽에서 거대한 시장을 가진 수출국으로 미국을 재 형식화하는 것은 중화 인민 공화국의 존재를 수출 권력으로 완전히 배제시킨다.

중국은 어떻게이 곤경에서 벗어날 것인가? 당신은 놀랄 것입니다,하지만 탈출구는 유럽에서 다시 발견되었습니다. 유럽이 미국 내수 시장보다 큰 세계에서 가장 큰 시장이기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 중국은 2000 년대 말부터 어떤 방법 으로든 이른바 계획의 실행을 시작합니다. "새로운 위대한 실크로드"- 유라시아에서 유럽으로가는 해상 및 철도 노선을 시작하여 가능한 한 빨리 중국계 미국 영토 (예 : 싱가포르 주요 도시)를 우회하는 중국산 물품이 유럽의 땅에 떨어졌습니다.

우크라이나에서 쿠데타와 피비린내 나는 학살을 초래 한 것이 바로 이러한 세계적 과정이었습니다. 악명 높은 마이 단 (Maidan)이 중국 무역의 필요성에 대한 크리미아 (Crimea)의 심해 항구 건설에 관한 우크라이나 - 중국 협상 중 정확히 일어 났음을 상기시켜드립니다. 항구뿐 아니라 약 50 만 명의 중국 건축업자와 그 가족이 크림 반도로 이주해야했습니다. 운명에 의해 나중에 러시아어가 된 크림은 중국 상품의 주요 환승 지점이되었습니다. 그러나 이것은 바로 미국 남부에 대한 작은 승리의 전쟁으로 막혔다.

흥미롭지는 않지만 투르크 메니스탄이 우크라이나 크림 모니 아의 유사어가되기 시작하면 지정 학적 섭동이 시작됩니다. "이슬람 국가"에 충성하겠다고 맹세 한 아프간 무덤의 일부는 투르크멘 국경을 넘기 시작했으며, 본격적인 사보타주 작전을 준비하고있다. 이것은 지금까지 우리 미디어에서 거의 성별되지 못했지만 내 마음을 본다 : 곧 우리 모두는 투르크 메니스탄의 적대 행위에 관한 TV 영상을 보게 될 것이다.

일반적으로 우리는 세계 지정학에서 현재 의제에 대한 그림을 제시했다. 그럼에도 불구하고,이 글의 논의는 그 문제에 관한 것이 아닙니다. 즉,이 기사의 주제는 우크라이나에서의 분쟁이 확대되고 서구 국가들에 의해 러시아가 고립되는 이유 중 하나가 될 것입니다.

올해 6 월, 불과 몇 주 전에 러시아 출신의 미국 사업가, 즉 여러 국가의 가스 연료 공급 업체 인 American Ethane Company의 사장 인 Mikhail Yuryev가 YouTube 채널 중 하나에서 살고 있다고 발표했습니다. 러시아와의 미국 관계가 급격히 악화 된 가장 큰 이유는 일반적으로 러시아 무기의 강력한 축적이되었다. 특히 가장 흥미로운 것은 Prometheus C-500 대공 미사일 시스템입니다.

왜 "프로 메테우스"인가? 우리 모두는 C-300와 같은 러시아 (실제로는 소련) 대공 미사일의 힘에 대해 들어 왔습니다. 양키스는 C-300을이란, 시리아로 옮길 가능성에 대해 항상 진지하게 생각해 왔습니다. 결국, C-300PMU2 및 C-300ВМ의 수정은 전 세계에서 여전히 최고의 방공 시스템입니다. 다행히도 미국 패트리어트 시스템은 여러면에서 우리의 방공 시스템보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 이것은 지금까지 구소련 시대에 개발되고 채택 된 단지에 관한 것임을 주목하십시오. 우리가 C-400 "Triumph"에 도착하면 2007 년, 즉 이미 XXI 세기에 복무하기 위해 입양 된 복합물이 미국의 애국자를 울 렸습니다. 전세계적인 분석 센터의 객관적인 기술적 특성과 견적에 따르면 C-400은 현대적이지만 유망한 대공 미사일 시스템보다 훨씬 뛰어납니다. C-400 "Triumph"단지로 러시아 군 전체의 계획된 장비가 내년에 끝납니다. 현재 러시아 연방의 무장 세력은이 SAM의 152 발사대에 관한 것입니다. 알고 -이게 많이 있습니다. 그리고 그것은 우리의 파트너들에게 정말로 두려움을 안겨줍니다.

C-400이 이미 우리 나라 전체에 강력한 우산을 대표한다면, 2011 해에만 디자인 작업이 시작된 Prometheus 시스템에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? C-500 단지에 대한 첫 번째 미사일은 거의 1 년 전에 성공적으로 테스트되었습니다. 소문에 따르면, 프로젝트 작업은 한창 진행 중이며 멈추는 것에 대해서도 생각조차하지 않습니다. 아마도 곧, 2 년 내에 (곧 군용 산업 단지의 기준으로) 전체 단지의 프로토 타입을 보게 될 것입니다.

Prometheus는 (다른 55P6М Triumphator-M 명명법에 따라) 무엇이 될 것이며 어떤 작업을 준비 할 것입니까? 이 시스템은 새로운 세대의 대공 미사일 시스템으로 계획되며 탄도 및 공기 역학적 목표물 파괴 문제의 분리 된 해결책의 원리를 적용해야한다. 단지의 주요 목적은 중거리 탄도 미사일의 전투 장비와의 전쟁이다. 3500 km까지의 발사 범위를 가진 중거리 미사일의 독립적 인 차단이 가능하며, 필요한 경우 대륙간 미사일을 최종 및 중간 궤적 (즉, 접근 중 또는 이미 중간에 ICBM을 격추시키는 것)이 가능합니다. 이 무기들로부터 개별 지역, 대도시, 산업 시설 및 우선 전략 목표에 대한 표지가 제공되어야합니다. 대공포 단지의 임무 중 하나는 5 M 이상의 속도를 갖는 종래의 고고도 및 극 초음속 미사일 모두의 극 초음속 순항 미사일, 항공기 및 UAV의 파괴이다. 극 초음속 항공기, 충격 초음속 UAV 및 궤도 플랫폼에서 발사 된 저궤도 인공위성 및 우주 무기의 파괴 (이미 상당히 흥미 롭습니다. оружия 심지어 발명되지 않았다). 간단히 말하면, 시스템은 계획된 것만으로 예리하고,주의는 계획되었지만 실행되지 않습니다. - 드론 극 초음속 무인 비행기가 이미 작동중인 프로토 타입의 형태로 존재한다면, 궤도 발사기 (예 : MAKS 다목적 우주 항공 시스템) )이 사업은 10 년이 아니라 장기적입니다.

이 후에 안전하게 무엇을 말할 수 있습니까? 양키스는 "프로 메테 우스"가 아니라 심지어 현재의 Triumph 컴플렉스까지도 하나의 이오타를 얻지 못했습니다. 이것은 우리의 마지막 날이 여전히 미국인들에게 확률을 줄 수있을 때입니다 - 나는 소련의 C-300의 우월에 대해 썼습니다.

이런 상황이 미국의 지도력을 방해하는 것은 아니라고 생각합니다. 실제로, 러시아는 가장 진보 된 무기를 가진 힘입니다. 신선하게 구운 Armata 섀시의 배경에 비해 서부 전체가 XNUMX 년대 뒤의 장갑차 (신선한 미국식 또는 유럽식)로 남겼습니다. 탱크 우리는 운이 좋으면 약 XNUMX 년 후에 볼 수있을 것입니다. 러시아의 탁월한 방공 시스템은 동일한 전례없는 전자전 시스템 (예, 우리는 여기에서도 절대 지도자입니다)과 최신 세대의 파업 항공기 (또한 놀라운 것은 아닙니다)를 통해 우리에게 특별한 힘을주는 트럼프 카드를줍니다. 푸틴 대통령은 XNUMX 년 전에 실제로 손을 대지 않은 채로 트럼프 카드를 손에 넣는 것을 시도했지만 (양키의 관점에서) 끔찍한 일을 할 수는 없지만 이론적으로는 할 수 있으며,지는 입장이 아닙니다. 그들이 말했듯이, 그것은 모두 상황의 주인에 달려 있습니다.

최근 몇 년 동안 러시아가 왜 러시아의 강습 이전에 시작 되었는가에 대한 이유 중 중요한 부분이 미국의 주도로 서구 국가들로부터 극적인 압력을 받고 있음을 알 수 있습니다. 러시아 출신 인 미국 억만 장자 미하일 유리 에프 (Mikhail Yuriev)가 말했습니다. 나는 그가 이유가 전혀 없으므로 그렇게 생각한다고 생각하며, 나는 왜 평범한 용어로 설명했는지를 희망한다. 기지는 매우 충실합니다.

그리고이 재단은 자존심이없는 것이 아니라 소련에 놓여있었습니다.
저자 :
129 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. VostSib
    VostSib 4 7 월 2015 06 : 31
    + 19
    ... 나는 우리의 "기차"가 가장 "훈련 가능"하고 아무도 우리 "기차"를 "재 훈련"하지 않을 것이라는 점에 기쁩니다 ...
    ... 미국 자체가 러시아 항공 방어의 고유 한 특성을 인정하지만 공식적으로 S-300과 S-400은 각각 군사 갈등에 참여하지 않았으며 군대 사용 경험은 적습니다 ...
    ... 우리의 미디어는 "쓰레기"무기로 어리석은 미국인의 이미지를 그리고 있으며, 그들이 전 세계를 "던진"횟수는 몇 번입니까? ...
    ... 승리는 무기의 고유 한 특성에 의존하지 않고 무기가 어떻게 사용되는지에 달려 있습니다.
    ... 장군과 통치자의 가장 큰 실수는 적을 과소 평가하고 그들의 힘을 과대 평가하는 것입니다 ...
    1. 알렉시
      알렉시 4 7 월 2015 07 : 48
      + 20
      이라크 나 아프가니스탄에 폭탄 투하를하지 않는 것은 큰 업적이 아닙니다.
      1. atalef
        atalef 4 7 월 2015 07 : 55
        -19
        제품 견적 : Alexi
        이라크 나 아프가니스탄에 폭탄 투하를하지 않는 것은 큰 업적이 아닙니다.

        그리고 조지아?
        제품 견적 : maiman61
        그리고 어느 나라에서 군사 장비가 전쟁에 참여 했습니까? 나는이 나라들을 모른다, 아마 너는 나에게 말할 수있다!

        글쎄, 당신이 이라크를 점령한다면 - 이것은 전쟁이 아니야 - 그렇다면 미안 해요.
        1. 마레 만 바실 리치
          마레 만 바실 리치 4 7 월 2015 10 : 58
          + 17
          이라크에서는 배신이 싸우는 것 이상이었습니다.
          1. 제 코트
            제 코트 7 7 월 2015 22 : 43
            +1
            인용구 : Mareman Vasilich
            이라크에서는 배신이 싸우는 것 이상이었습니다.


            그리고 아마도 평화로운 결과를 기대합니다.

            쿠웨이트 국경에 거대한 그룹이 모일 때, 사담은 결정을 내리고 예방 공격을 실시해야했습니다. 전쟁의 결과로, 이것은 러쉬하지는 않지만 미국과 미국의 피는 철저히 망쳐 졌을 것입니다.
          2. Nord2015
            Nord2015 8 7 월 2015 12 : 48
            0
            이 버전의 이벤트를 들었습니다. 이라크에서 적대 행위가 시작되기 전에 모든 사담 장군은 집 주소를 알리는 SMS 알림을 받았으며 적극적인 저항의 경우 가족에게 미사일 공격이 가해졌으며, 사보 타의 경우 상당한 금액의 돈이 계정에 전달 될 것이라는 경고를 받았습니다.
        2. Maxom75
          Maxom75 4 7 월 2015 13 : 13
          +6
          이것은 전쟁이 아니라 기술적으로 후방 무기로 약화되고 약하게 무장 한 적을 때리는 것입니다. 더 강한 적이라면 손실이 너무 클 것입니다. 미국은 큰 손실을 좋아하지 않습니다. 전쟁은 "민주화"의 대상이되는 국가가 아니라 시위 집회에서 미국에서 더 빨리 끝날 것입니다.
          1. 총검
            총검 6 7 월 2015 07 : 24
            0
            제품 견적 : Maxom75
            . 미국은 큰 손실을 좋아하지 않습니다

            그가 제정신이라면 누가 큰 손실을 좋아합니까? 의뢰
        3. 사바 키나
          사바 키나 4 7 월 2015 13 : 59
          +2
          제품 견적 : atalef
          제품 견적 : Alexi
          이라크 나 아프가니스탄에 폭탄 투하를하지 않는 것은 큰 업적이 아닙니다.

          그리고 조지아?
          제품 견적 : maiman61
          그리고 어느 나라에서 군사 장비가 전쟁에 참여 했습니까? 나는이 나라들을 모른다, 아마 너는 나에게 말할 수있다!

          글쎄, 당신이 이라크를 점령한다면 - 이것은 전쟁이 아니야 - 그렇다면 미안 해요.

          목욕을 할 시간이 아닙니까? 그리고 나는 싱크대에서 XNUMX 개월 동안 같은 장소에서 잊어 버렸습니다 ...
    2. maiman61
      maiman61 4 7 월 2015 07 : 52
      +3
      그리고 어느 나라에서 군사 장비가 전쟁에 참여 했습니까? 나는이 나라들을 모른다, 아마 너는 나에게 말할 수있다!
    3. ivan48857
      ivan48857 4 7 월 2015 08 : 26
      + 12
      당신이 옳지 않습니다! 미국은 지상전에서 완전히 이기지 못했으며 항공 모함에서 AK로 "원주민"에 맞서 싸울 수 있습니다. 이 단지는 러시아 군대와 매우 관련이 있습니다.
      1. atalef
        atalef 4 7 월 2015 08 : 33
        -21
        제품 견적 : ivan48857
        너 잘못이야! 미국은 지상 전쟁에서 완전히 승리하지 못했다.

        완전히 - 어떻게 지내니? 패배 한 국가는 미국의 일부가 되었습니까?
        제품 견적 : ivan48857
        그들은 AK로 "원주민"에 대항하여 항공 모함에서만 싸울 줄 압니다

        나는 같은 이라크, 도미니카 공화국, 파나마, 한국, 일본, 유고 슬라비아가 계속 될 수 있다고 생각하지 않았다. --- 모든 원주민.
        미국이 단일 전쟁에서 승리하지 못했다면 (또는 적대 행위를 통해 목표를 달성하지 못했다면) 소련에 의해 완전히 승리 한 전쟁이라고 부르십시오.
        1. 침입자
          침입자 4 7 월 2015 08 : 39
          + 22
          - 그때 나에게 소련에 의해 완전히 승리 한 전쟁이라고 부르십시오.

          위대한 애국 전쟁! 듣지 못 했니? 그래서 우리는 평화로운 사람들입니다.
          1. 칼립
            칼립 4 7 월 2015 08 : 48
            -32
            소련이이긴 승리. 그러나 비용은 얼마이며 현재 그는 어디 있습니까? 그리고 ... 직면하자 : 승자가 패한 독일인, 일본인보다 더 나빠지는 이유는 언제나 살았습니다!
            1. 알렉스
              알렉스 4 7 월 2015 10 : 17
              +8
              제품 견적 : kalibr
              소련이이긴 승리. 그러나 비용은 얼마이며 현재 그는 어디 있습니까?

              블라드왜 그렇게? 나는 거기에있는 모든 사람들 Svanidzev를 이해하지만, 그런 움직임은 너를 꾸미지 않는다.
              1. 칼립
                칼립 4 7 월 2015 13 : 03
                -17
                그러나 그것은 사실입니다, 장식하거나 말거나! 이것은 "우리는 위대하고, 우리는 강력하고, 태양보다 높고, 구름이 많다"와 같은 달콤한 거짓말이 아닙니다. 하지만 사실입니다! 그리고 "Svanidze가있는 모든 사람"도 진실을 말하고 있다면 왜 그가 나쁜 것일까 요? 거짓말이라면 또 다른 문제!
                1. Maxom75
                  Maxom75 4 7 월 2015 13 : 20
                  +7
                  Svanidze는 최악을 선택하고 그 주위를 돌고 있습니다. 그는 전체 역사를 전체적으로 고려하지 않습니다. 그는 잘 역사!
                  1. 칼립
                    칼립 4 7 월 2015 13 : 50
                    -8
                    Karamzin은 "역사가 그의 백성과 함께 기뻐하고 슬퍼해야합니다."라고 말했습니다. 그 전에 그들은 최고를 선택하고 함께 달렸습니다! 결과를 알고 있습니다!
                2. 알렉스
                  알렉스 4 7 월 2015 13 : 43
                  + 15
                  제품 견적 : kalibr
                  그러나 그것은 사실입니다, 장식하거나 말거나! 이것은 "우리는 위대하고, 우리는 강력하고, 태양보다 높고, 구름이 많다"와 같은 달콤한 거짓말이 아닙니다. 하지만 사실입니다! 그리고 "Svanidze가있는 모든 사람"도 진실을 말하고 있다면 왜 그가 나쁜 것일까 요? 거짓말이라면 또 다른 문제!

                  블라드, 내 말은 "... 그래,하지만 ..."라는 스타일의 논쟁은 대화를 다른 방향으로 바꾸려는 순수한 선동적인 것이다.

                  위대한 승리를 위해 사람들이 지불 한 대가는 한계에 위배되기 때문에 염두에두기가 어렵습니다. 그리고 우리는 죽어서 고문당한 수백만의 사람들에 대해서뿐만 아니라 이야기하고 있습니다. 이것은 모든 사람들의 가장 위대한 업적입니다. 다른 어느 나라도 달성 할 수없는 위업. 그리고 사람들은 승리의 댓가로 지불하지 않을 가격이 없다는 것을 알고있었습니다. 덴마크 나 네덜란드처럼 단순한 군대 캠페인이 아니었기 때문에 예를 들어 생명 자체에 대한 권리였습니다.

                  그렇기 때문에 Svanidze와 같은 역사가들은 첫 번째 (손실에 대해)에 대해 끊임없이 이야기하지만 두 번째 (대안의 부재에 대해)에 대해 완고하게 침묵하며 천천히, 역 겹게 지하에서 사소한 생각을 끌고 있습니다. "그런 손실을 감당할 가치가 있었습니까? ? " 다음 단계- "독일인은 문화적 국가이며 유럽에서 인정받는 지도자입니다. 그들은 우리를 행복하고 풍요로운 번영 (메르세데스와 바이에른 맥주)으로 이끌 것입니다."

                  당신은이 말의 껍데기에 머물러야 할 때가 많고 냉정한 사람입니다. 그래서 제가 반응했습니다.
                  1. 칼립
                    칼립 4 7 월 2015 13 : 53
                    +1
                    스탈린조차도 독일인을 유럽의 문화 국가로 썼다. 히틀러들이 와서 갔다. 더 나아가서 ... 내 생각에 모국의 외부로부터의 공격에 대한 방어는 각 시민들의 신성하고 주요한 의무입니다. 그러나 ... 모든 시민들은 그의 조국을 위해 죽어야 할 의무가 있습니다. 그러나 아무도 그녀를 위해 거짓말 할 의무가 없습니다! 이것은 내 신조이며, 내가 틀렸다는 것을 결코 확신하지 못할 것입니다!
                    1. 알렉스
                      알렉스 4 7 월 2015 14 : 01
                      +9
                      제품 견적 : kalibr
                      모든 시민들은 고국으로 돌아가는 것이 의무화되어 있지만, 아무도 그녀를 위해 거짓말 할 의무가 없습니다! 이것은 내 신조이며, 내가 틀렸다는 것을 결코 확신하지 못할 것입니다!

                      그래서 우리는 때때로 진리를 위해서 모든 것 (또는 거의 모든 것)에 있습니다. 우리는 때로는 쓴맛과 불쾌 함을 느낄 수 있습니다. 그래서 우리는 서로 섞이지 않기 위해 노력합니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    3. 벡스 만
                      벡스 만 4 7 월 2015 18 : 48
                      +6
                      제품 견적 : kalibr
                      스탈린조차도 독일인을 유럽의 문화 국가로 썼다. 히틀러들이 와서 갔다. 더 나아가서 ... 내 생각에 모국의 외부로부터의 공격에 대한 방어는 각 시민들의 신성하고 주요한 의무입니다. 그러나 ... 모든 시민들은 그의 조국을 위해 죽어야 할 의무가 있습니다. 그러나 아무도 그녀를 위해 거짓말 할 의무가 없습니다! 이것은 내 신조이며, 내가 틀렸다는 것을 결코 확신하지 못할 것입니다!

                      문화 국가, 독일인?! 나를 웃게 만들지 마! 이 "문화적"사람들이 점령지에서 무엇을했는지를 열거하기 위해, 비교 양적인 사람은 머리카락을 끝까지 낼 것입니다! 그리고 "역사가"Svanidze를 희생시키면서, XNUMX 년대 이후의 그러한 역사가들은 불행하게도 많이 등장했고 그들의 이름은 배신자입니다! 진심으로 착각하든 의도적으로 dezu를 쓰든 상관 없습니다. 당신이 그들을 믿는다면 승리가 없었으므로 당신의 민족을 완전히 살해하십시오! 그리고 왜 독일인은 교양있는 사람들인지와 같은 자유 주의적 아이디어! 이것은 정신적으로나 도덕적으로 약한 사람들을위한 것입니다! 불행히도 자유 주의적 아이디어 (본질적으로 향정신성 무기)는 많은 불안정한 사람들을 죽였고 오늘날까지도 계속해서 놀라움을 금치 못했습니다. 일부 대표자들은 러시아 국민의 진실을 사랑하고 수호하는 척하며 의식적으로 분열을 일으키고 있습니다.
                    4. 주제 범위
                      주제 범위 4 7 월 2015 20 : 59
                      0
                      분명히 당신은 러시아에 살지 않을 것이며, 독일로 이주하는 데 문제가 없도록 적을 이상화시킬 것입니다. 글쎄, 선택은 나쁘지 않다.
                3. 주제 범위
                  주제 범위 4 7 월 2015 20 : 50
                  -1
                  이들은 러시아인이지만 반역자들은 소련을 배신했으며 정치적, 재정적 망명을 위해 서방에 완전히 팔렸다.
                4. 주제 범위
                  주제 범위 4 7 월 2015 20 : 53
                  0
                  나는 사이트에서 의견의 장군이 완전히 미국계 반 러시아 반 열과 그들의 표현이라는 것을 알았다.
                5. Mic1969
                  Mic1969 5 7 월 2015 06 : 38
                  0
                  제품 견적 : kalibr
                  그리고 "Svanidze가있는 모든 사람"이 진실을 말하고 있다면 왜 그가 나쁜 것일까 요?

                  Svanidze는 실제로 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
                  ZY 그건 그렇고, 스 바니 제 씨는 왜 스탈린이 그렇게 큰 소리로 비난하는 모든 것에서 조상의 역할에 대해 말하지 않습니까? 왜 그는 "피비린내 나는 소비에트 정권"동안 자신이 한 일을 우리에게 말하지 않는가?
            2. 마레 만 바실 리치
              마레 만 바실 리치 4 7 월 2015 11 : 00
              0
              남자, 당신은 살기 위해 잘못된 나라를 선택했다.
              1. 칼립
                칼립 4 7 월 2015 13 : 16
                -2
                내가이 나라를 좋아한다고 상상 해보자. 나는 그 안에있는 어리 석고 독선적 인 크레 틴이 많고, 아무것도 모르고 거의 빈곤 속에 살고 있지만 "태양보다 더 높고 구름이 더 많다"는 것을 좋아하지 않는다고 상상해보십시오. 그리고 저는 그것들을 줄이려고 노력합니다. 이것이 Alex의 대답입니다.
                1. 침입자
                  침입자 4 7 월 2015 13 : 40
                  +9
                  개인적으로 가난하게 살고 있습니까? 예를 들어, 나는하지 않습니다. 어쩌면 당신에게 문제가 있습니까?
                  1. 칼립
                    칼립 4 7 월 2015 13 : 54
                    -4
                    하지만 같은 직업에 대해 동료들이 "거기"받는만큼 받고 싶습니다. 아니야?
                    1. andrei.yandex
                      andrei.yandex 4 7 월 2015 20 : 02
                      +5
                      빈곤은 당신에게 무엇을 의미합니까? 뻔뻔스러워? 당신이 처음에 있다면, 당신은 분명히 주장하는 사람이 아닙니다.
                    2. 주제 범위
                      주제 범위 4 7 월 2015 21 : 01
                      +1
                      야, 엄마를 돈으로 팔고있어.
                    3. ermolai
                      ermolai 5 7 월 2015 06 : 59
                      +3
                      제품 견적 : kalibr
                      많이 받고 싶습니다

                      그리스인들은 그것을 얻었고, 스페인이 목록에 추가되기 전에 다음은 이탈리아 인 프랑스 인이 될 것입니다.
                      1. 칼립
                        칼립 5 7 월 2015 16 : 37
                        +1
                        러시아인 여러분, 우리는 많은 사람들이 다른 나라보다 직장에서 더 적은 돈을 받고 싶습니까? 그것은 우리의 바위입니까, 의무입니까 아니면 우리 모두가 그것을 신청 했습니까?
                2. 알렉스
                  알렉스 4 7 월 2015 13 : 46
                  +5
                  제품 견적 : kalibr
                  그리고 나는 더 적은 것을 가지고 일한다.

                  이것이 바로 이전 게시물에서 제가 의미 한 바입니다. "독된 우리"에서 당신과 당신 딸의 발췌문은 당신이 조국의 운명에 무관심하지 않다는 것을 이해하지 못할만큼 충분히 설득력이 있습니다. 글쎄, 그리고 약간의 감정이 고조되었습니다 ...뿐만 아니라 살롱 토론이 아닌 주제-너무 많이 지불했습니다 ...
                3. ymNIK1970
                  ymNIK1970 4 7 월 2015 13 : 47
                  + 13
                  "그리고 나는 그것들을 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 이것이 Alex의 대답입니다." 이 멍청한 러시아 사람들을 위해 일하기 위해이 나쁜 사업을 중지하십시오. 그들은 분명히 달라지지 않을 것입니다. 모든 것을 던져 우크라이나로 가십시오. 당신은 완전한 이해와 만족을 찾을 것입니다. 중요한 것은 당신이 러시아인이라는 것을 너무 많이 퍼 뜨리지 않는 것입니다. 그리고 나서 어떻게 든 "국적?"이라는 질문에 대해 조사관 사무실에있었습니다. 말했다 : "러시아어." 그의 불쌍한 동료는 너무 왜곡되어보기가 무서웠습니다. wassat
                  1. 칼립
                    칼립 5 7 월 2015 16 : 40
                    0
                    나는 어딘가에서 뛰고 싶다. 나는 90에 도망 가지 않았지만 지금은 왜? 이것은 나의 나라 다. 그리고 모두가 그것을 명백하게 이해하지 않는다라고하는 사실은 심지어 좋다. 우리가 이미 통과 한 의견의 일치.
            3. shans2
              shans2 4 7 월 2015 12 : 43
              + 11
              당신은 여전히 ​​1812 년이 지난 200 년의 전쟁을 기억하고 있습니다. 나는 왜 그런지 말할 것입니다-우리는이긴 나라를 강탈하지 않았고 심지어 배상조차도 실제로 지불하도록 강요하지 않았습니다 .... 그들은 필요했지만 산업과 잠재력을 파괴하지 않았습니다 ...
              1. Maxom75
                Maxom75 4 7 월 2015 13 : 21
                +4
                그러나 프라우 메르켈 총리가 무례 할 때 독일로부터의 배상금은 특히 수요를 아프게하지 않을 것이므로 5-7 조 유로입니다. 그러면 독일 기적이 즉시 끝날 것입니다.))
              2. 칼립
                칼립 4 7 월 2015 13 : 25
                +2
                그리고 이것이 맞다고 말하고 싶습니까? 개념에 따라 살기에 충분합니다. 그러면 그들은 더 존경받을 것입니다! 지면 지불하세요! "정복당한 자에게 화가!" -그러면 그들은 더 이상 등반하지 않을 것입니다! 대부분의 사람들은 좋은 점을 기억하지 못하고 다른 사람의 친절 함을 약점 또는 당연한 것으로 인식합니다. 여기에서 진행할 필요가 있습니다 ... 그리고 거기에는 신화적인 친절이 없습니다. A.S를 기억하십시오. 푸쉬킨 "Boris Godunov"- "실행과 강도는 더 나 빠지지 않을 것입니다 ..."
              3. 라이트 하
                라이트 하 6 7 월 2015 00 : 04
                0
                신화는 유럽이 우리보다 더 잘 산다는 것입니다
            4. Maxom75
              Maxom75 4 7 월 2015 13 : 18
              +6
              정복당한 사람들은 자신의 군대가 없었지만 점령 중이었기 때문에 군대를 유지하는 것은 많은 비용이 든다. 또 다른 질문은 일본 또는 독일이 개발 한 원자 및 우주 프로젝트입니까? 경제에서 많은 돈이 필요했습니다. 먼저 장점을 정리 한 다음 자유주의적인 말도 안됩니다. 그건 그렇고, 일본의 인구, 제곱 당 독일. km의 밀도는 소련보다 높으며, 따라서 도로의 길이는 통신이 우리보다 짧습니다. 독일이나 일본의 생활 수준을 높이려면 현재 인구의 8 배나 노동 생산성을 높이거나 인구를 XNUMX 억으로 늘려야하며, 우리 나라가 계속 관여하는 전쟁으로 인해 우리는 그렇게 할 수 없습니다.
              1. 칼립
                칼립 4 7 월 2015 13 : 59
                -5
                1950의 일본은 경제 발전을 위해 이집트 수준에있었습니다.
            5. 윌
              4 7 월 2015 19 : 14
              +1
              우선, "좋은"것은 무엇이며 "나쁜"은 무엇입니까? 바람직하게는 시인의 관점이 아니라 미래입니다.
            6. ermolai
              ermolai 5 7 월 2015 06 : 55
              +1
              제품 견적 : kalibr
              승자가 패배 한 독일인, 일본인보다 더 나쁘게 살고 왜 항상 살았습니까!

              본질을 알고 싶지 않기 때문에 마이너 마이너스를 던졌습니다. 독일, 일본의 부채에 관심을 가지면 그들이 수단을 넘어 신용으로 살아 간다는 것이 분명해질 수 있지만, 그것은 항상 나쁘게 끝나고, 러시아와 달리 누군가를 도울 수 없습니다. 로브, 글쎄, 당신은 할인을받을 수 없으며 그들이 우리보다 징계에 더 익숙하다는 사실과 이것에 더해, 그들이 큰 마이너스로 신용을 유지한다는 사실. 러시아를 싫어한다면 영주권을 변경해야 할 것입니다. 난간에 맞을 수 있습니까? 그건 그렇고, 40 만명의 당신의 공동 종교인들은 GDP에 크리미아로 돌아갈 수있는 눈물을 흘리는 탄원을 썼습니다. 여전히 사람들의 피가되는 기생충이 있고 그들의 국적이 비밀이 아니기 때문에 여전히 부유하지 않습니다.
              1. 칼립
                칼립 5 7 월 2015 12 : 07
                +1
                누가 그랬어? 익명의 사람? "사기꾼"의 프로필로 이동하면 누가 있습니까? 그런 사람들의 의견은 신경 쓰지 않습니다. 아마도 그들은 하수도 수레의 후배들일까요?
              2. 칼립
                칼립 5 7 월 2015 16 : 45
                +1
                나에게 연락 할 필요가 없습니다. 필요 없습니다. 그리고 빚에 관해서 ... 1977에서, 나는 한 주 농장에서 선생님으로 일하게되었습니다. 부채 그는 그 해에 250 천이였습니다. 그런 다음 500 ... 그리고 3 일을 끝내고 떠났을 때 - 1 만. 아무도 귀찮게하지 않았습니다! 그들은 달빛을 마시 며 소금물을 섞어서 어떻게 든 쓰러 뜨 렸습니다 ... 그들은 선생님들에게 돈을 모았습니다 - 그들은 선생님의 날에 고기를 썼고 그게 전부입니다. 그들은 이것이 필요하다고 생각했습니다. 그리고 얼마나 많은 국가 농장이 전국에 있었습니까? 그래서 네, 나쁜 삶을 살아 가지 않아야합니다!
          2. 알렉스
            알렉스 4 7 월 2015 10 : 15
            +5
            제품 견적 : Penetrator
            위대한 애국 전쟁!

            그리고 겨울 (핀란드어). 여기 확실히 도움이 없습니다. 글쎄, Halkin-Gol과 같은 "작은 것들"을 추가합니다.
            1. 칼립
              칼립 4 7 월 2015 13 : 19
              -5
              알렉스, 미국인들이 가장 약한 공격을했다고 비난받는 것 같습니다. 그런데, 왜 겨울 전쟁의 예가 되었습니까? 그렇습니다. 우리는 소련군과 핀란드 군대에서 승리했습니다. 얼마나 많은 사람들이 바쁘고 어떤 손실이 있었는지 알 것입니다. 그런 인상적인 승리가 아닌가?
              1. 알렉스
                알렉스 4 7 월 2015 13 : 54
                +7
                나는이 사실을 알게 된 이유뿐만 아니라 다른 결과가 아니라는 것을 안다. 나는 겨울 전쟁을 절대적인 통일의 사례로 언급했다.

                미국인들에 관해서는 논쟁하기가 어렵다. 그들은 결코 적을 능가하지 않고 심지어는 능가하지도 않는다. (물론, 중국에서의 끝없는 전쟁과 독점적으로 살고있는 5 년 동안 갇힌 일본을 정말로 고려하지 않을 것이다. 수입시 동등한 경쟁자). 그리고 최근에는 다윗과 골리앗의 전투를 연상케합니다. 그리고 나서 국가 안의 상황을 사전에 불안정하게 만들지 않고 직접적인 침략을 자제합니다. 나는 기사 관습이 아직도 전쟁에서 운영되어야한다고 말하고 싶지 않습니다. (물론 전쟁이 전혀없는 것이 좋지만 이것은 순수한 유토피아입니다.) 명백한 과학적 기술적 우월성을 가진 그런 행동은 어떻게 든 잘 맞지 않습니다. 미 육군의 광고 된 탁월한 해양.
            2. 총검
              총검 6 7 월 2015 07 : 47
              0
              제품 견적 : Alex
              그리고 겨울 (핀란드어). 확실히 도움이 없습니다.

              그들은 또한 모자 던지기에 대해 생각했지만 다르게 나타났습니다.
              소련의 손실 :
              126 명이 실종, 사망, 사망
              이 중 65 명이 사망했습니다.
              265 억 XNUMX 천만 명이 부상을 입고 동상에 시달리고 충격을 받았다.
              이 중 172 명. 의무로 돌아갔다.
              죄수-5567 명.
              총계 : 적대 기간 동안 군대의 총 감소-391,8 천명. 또는, 대략 400 억명. 105 일 동안 군대에서 1 만 명이 잃었습니다!

              핀란드 군대의 상실 :

              사망-48,3 천명. (소련 자료에 따르면-85 천명).
              (1940 년 핀란드의 "청 백서"에서 완전히 과소 평가 된 사망자 수는 24 명이었습니다.)
              부상자-45 명. (소련 자료에 따르면-250 명). 죄수-806 명
          3. atalef
            atalef 4 7 월 2015 10 : 49
            -10
            제품 견적 : Penetrator
            위대한 애국 전쟁! 듣지 못 했니?

            나는 물론,이 전쟁에서 그들 중 하나도 전쟁에서 싸운 적이 없다는 말을 들었다.
            1. 마레 만 바실 리치
              마레 만 바실 리치 4 7 월 2015 11 : 05
              + 15
              예, 예, Lend-Lease, 기억하세요. 그러나 그들은 히틀러의 "Barbarossa"계획이 실패했음을 깨달았을 때만 그를 수송하기 시작했습니다. 이상한 우연 이죠? 그리고 두 번째 전선은 그들이 아무것도 남길 수 없다는 것을 깨달았을 때 열렸습니다. 말도 안되는 말 그만해 그것은 단지 도움, 유급 도움이었습니다. 아무도 그것을 얕보지 않지만 그것을 절대적으로 끌어 올릴 필요는 없습니다. 그들 없이도 할 수있었습니다. 반 소비에트는 Russophobe를 의미합니다.
              1. atalef
                atalef 4 7 월 2015 11 : 20
                -14
                인용구 : Mareman Vasilich
                예, 예, Lend-Lease, 기억하세요. 그러나 그들은 히틀러의 "Barbarossa"계획이 실패했음을 깨달았을 때만 그를 수송하기 시작했습니다.

                나는 내가 이해할 수있는 사람과 방법을 알지 못한다. 나는이 소책자가 없으면 수백만 명의 소련 시민이 사망했을 것이라고 생각한다.
                인용구 : Mareman Vasilich
                . 이상한 우연의 일치이지?

                그렇습니다. 소련이 Land Lease로부터 나오지 않았고, 항상 Second Front를 열 것을 요청한 것과 마찬가지입니다. 사실입니다.
                인용구 : Mareman Vasilich
                그리고 두 번째 정면은 그들이 아무것도 남겨 둘 수 없다는 것을 깨달을 때 열렸습니다. 말도 안돼.

                당신은 Achine을 나른다.
                이해할 수 있습니다. 소련이 제 2 차 세계 대전의 주요 부담을 짊어졌지만 - 그는 혼자가 아니었다.
                인용구 : Mareman Vasilich
                그것은 단지 도움이되었고, 도움을 주었다.

                아니, 그것은 무료 도움이되었다. 체크 아웃 - 2 차 세계 대전이 끝난 후 전투에서 잃어버린 모든 장비 (전쟁이 끝날 때까지)는 지불 할 수 없었습니다.
                나머지 장비 또는 반환 또는 지불.
                어쨌든 그들은 돌아올 수 있습니다. 무엇이 문제입니까? 그럼 너는 지불 할 필요가 없을거야.
                인용구 : Mareman Vasilich
                그들없이 대처할 수있을 것입니다.

                어쩌면 예, 그렇지 않을 수도 있습니다. 이야기는 일관된 분위기를 용납하지 않습니다.

                인용구 : Mareman Vasilich
                . 반 소비에트는 루소 폰을 의미합니다.

                누가 얘기하는거야?
                1. Maxom75
                  Maxom75 4 7 월 2015 13 : 26
                  + 12
                  제품 견적 : Mareman Vasilich
                  그리고 두 번째 정면은 그들이 아무것도 남겨 둘 수 없다는 것을 깨달을 때 열렸습니다. 말도 안돼.
                  당신은 Achine을 나른다.
                  이해할 수 있습니다. 소련이 제 2 차 세계 대전의 주요 부담을 짊어졌지만 - 그는 혼자가 아니었다.

                  말도 안되는 사람은 당신입니다! 두 번째 전선은 소련이 자체적으로 대처하고 프랑스가 공산주의 공동체의 일부가 될 것이라는 것이 분명 해지자 문을 열었습니다.
                2. 사바 키나
                  사바 키나 4 7 월 2015 14 : 58
                  +5
                  일반적으로 이해할 때 atalef는 러시아어를 이해하지 못합니다 ... 그러므로 ...
                  알라 자바!
                3. 주제 범위
                  주제 범위 4 7 월 2015 21 : 08
                  -5
                  너에 관한거야.
                  1. Dry_T-50
                    Dry_T-50 5 7 월 2015 11 : 26
                    +1
                    인용구 : 주제 범위
                    너에 관한거야.

                    그리고 일반적으로 누가 뭔가가 있다고 말했습니까?
              2. 칼립
                칼립 4 7 월 2015 13 : 07
                -2
                누가 너 한테 말했어? 첫 번째 Dervish 호송은 언제 나왔습니까? 사실, 이것은 렌드리스 (Lend-Lease)라고 할 수 없습니다. 모든 것이 지불되었습니다. 예, 이것은 도움을주었습니다. 물론 그들은 그것 없이도 관리 할 수 ​​있었지만, 몇 백만을 더 지불해야 했습니까? 100 만개를 계산하는 것은 쉽습니다. 컴퓨터에 앉아있는 것은 우리의 제작이 아닙니다. 그리고 그들은 스스로를 찾길 원하지 않았을 것입니다.
            2. 알렉스
              알렉스 4 7 월 2015 12 : 53
              +6
              제품 견적 : atalef
              나는 물론,이 전쟁에서 그들 중 하나도 전쟁에서 싸운 적이 없다는 말을 들었다.

              예, 파시즘에 대한 승리에 대한 "동맹"의 대체 할 수없는 기여에 대해 이야기를 시작합시다.

              최소한 그들은 히틀러를 돕지 않았다는 것을 하나님 께 감사 드려야합니다. 그렇지 않으면 그것은 그들로부터 왔습니다.
              1. Maxom75
                Maxom75 4 7 월 2015 13 : 35
                + 17
                동맹국은 독일 항공에 오일과 윤활유를 공급했고, "사이클론"가스 (미국 다우 케미컬 컴퍼니의 공급 업체) 생산을위한 부품을 공급했습니다. 덕분에 나치는 가스실에서 사람들을 죽였고 Prat & Whitney와 General Motors는 엔진 생산 공장을 공급했습니다. IBM은 제 20 차 세계 대전 동안 자본을 세 배로 늘 렸습니다. 그것의 대부분은 히틀러와의 협력을 통해 얻었습니다. 독일 지부를 통해 공급 된 계산 기계를 통해 나치는 점령 국 인구에 대한 인구 조사를 신속하게 수행하고 체포 대상자 수를 결정할 수있었습니다 (이 장비는 교차 분석을 통해 여러 세대 동안 신중하게 출신을 숨기고 있던 유대인조차 식별하는 데 도움이되었습니다). IBM은 강제 수용소를 포함한 제국의 여러 부서에 계산 기계, 예비 부품 및 특수 용지를 공급했으며, 석유 기업인 Standard Oil of New Jersey (Exxon)는 나치에 1944 천만 달러에 휘발유와 윤활유를 공급했습니다. 프랑스에 미군이 상륙 할 때까지 "중립"스페인의 유조선 함대는 공식적으로 마드리드를 위해 의도 된 미국 "블랙 골드"를 공급하면서 거의 전적으로 Wehrmacht의 필요를 위해 일했습니다. 48 년 초에도 독일은 매달 8 만 XNUMX 천톤의 석유를 스페인에서 재수출했으며, 또 다른 전략적 원료 인 고무도 마찬가지였습니다. 미국이 자국 군에 원료, 특히 합성 고무를 공급할 수 없었던시기에 스탠다드 오일은 히틀러의 독일과 계약을 맺고 독일, 이탈리아, 오스트리아 등 해외로 원료, 연료, 고무를 정기적으로 납품하겠다고 약속했다. 결과적으로 미군은 아무것도 남지 않았습니다. 필요한 원자재의 공급은 록펠러 일족이 XNUMX 년 전에 미리 계획했습니다. 미국이 제 XNUMX 차 세계 대전에 참전했을 때 미국 정부는 고무 및 기타 필요한 자원을 독일에서 구입 한 가짜 영국 사무소와 협상해야했고, 이는 차례로 록펠러로부터 구입했습니다. 따라서 미국인들이 제 XNUMX자를 통해 자체 원자재를 구입했을 때 스탠다드 오일은 양측으로부터 엄청난 이익을 얻었습니다.

                1942 년 미국에서 작은 스캔들이 발발했습니다 : Standard Oil은 미 육군에 대한 메탄올 공급을 일부러 줄였습니다. 메탄올은 천연 가스 (고도에서 비행 할 때 항공에 필요), 아세트산 (폭발성 성분) 및 합성 고무를 기본으로 한 윤활제를 생산하는 데 사용되었습니다. 마지막으로, 1943 년, 프랑스에있는 록펠러는 미국에서 이러한 제품의 부족이 심각하게 느껴졌음에도 불구하고 25 만 톤의 황산 암모늄 (폭발물 구성 요소)과 10 만 톤의 면화를 판매했습니다. 고무 및 물론 항공 및 자동차 산업을위한 많은 예비 부품. 특히 독일이 미국에서 전쟁 중에 얻은 1100 톤의 텅스텐이 가치가있었습니다. 아시다시피 텅스텐은 대전차 포탄 및 전자 산업 생산의 핵심 구성 요소였으며, 암흑의 역사는 세계 최대 볼 베어링 제조업체 인 SKF의 우려와 관련이있었습니다. 미국 전역에 엔진을 제조 한 Curtiss-Wright 항공 회사는 남미 전역에 거대한 베어링 배치 (연간 600 만회 이상)를 나치 고객들에게 배송했지만, 미국 공군 엔진을 제작 한 Curtiss-Wright 항공 회사는 오랫동안 SKF로부터 탐낼 강철 공을받지 못했습니다. 뉘른베르크 재판에서 라이 히스 뱅크 대통령과 히틀러 경제부 장관 얄 마르 샤 흐트가 뉘른베르크 재판에서 시험을 받았을 때, 그는 오펠과 GM의 관계를 회상하고 미국 사업 선장들을 선창에 올리라고 제안했다. 물론 제안은 받아 들여지지 않았다.
                이것은 자유 주의자들에게 정보를 제공하기위한 것입니다.
                1. 알렉스
                  알렉스 4 7 월 2015 14 : 05
                  +6
                  Maxom75, 친구여, 저는 전쟁 중 독일과 기업이 협력 한 많은 사실을 알고 있습니다. 뿐만 아니라 그들이 그것을 아주 평범하다고 ​​여기는 사실 : "비즈니스, 개인적인 것은 없다." 나는 적어도 그들이 그의 편에서 공개적으로 말하지 않았다는 것을 의미했습니다.
                  1. 총검
                    총검 6 7 월 2015 07 : 54
                    -1
                    제품 견적 : Alex
                    , 나는 전쟁 중에 회사와 독일 간의 협력에 관한 이것들과 다른 많은 사실들에 대해 알고있다.

                    유럽에서 전쟁이 격화되었을 때 소련은 22 년 1941 월 XNUMX 일까지 곡물과 원자재가 담긴 기차를 정기적으로 나치 독일로 몰아갔습니다.
                2. andrei.yandex
                  andrei.yandex 4 7 월 2015 20 : 07
                  0
                  적어도 주제에 대해 누군가 하나님 감사합니다.
            3. Maxom75
              Maxom75 4 7 월 2015 13 : 24
              + 11
              너 뭐야? 정말 아닌가? 이들은 1944 년까지 영국인입니다. 모스크바, 스탈린 그라드, 세 바스 토폴, 키예프, 민스크 근처의 독일 사단? 앵글로색슨 영웅들이 부딪 쳤습니까? 그들의 유조선이 쿠르스크에서 독일 호랑이를 때렸습니까? 우리 조상들이 나치 파충류를 파괴하는 동안 그들은 머리와 헛간에서 싸웠습니다.
              1. 총검
                총검 6 7 월 2015 07 : 56
                -1
                제품 견적 : Maxom75
                그들은 머리와 헛간에서 싸웠다

                영국은 1 년 1939 월 3 일 (1939 년 2 월 1945 일, 영국이 전쟁을 선포) 시작과 끝 (XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일)까지 제 XNUMX 차 세계 대전에 참여했습니다.
            4. 사바 키나
              사바 키나 4 7 월 2015 14 : 54
              +7
              제품 견적 : atalef
              제품 견적 : Penetrator
              위대한 애국 전쟁! 듣지 못 했니?

              나는 물론,이 전쟁에서 그들 중 하나도 전쟁에서 싸운 적이 없다는 말을 들었다.

              페어리 돌비 .................
              1. Dry_T-50
                Dry_T-50 5 7 월 2015 11 : 30
                +2
                제품 견적 : sabakina
                제품 견적 : atalef
                제품 견적 : Penetrator
                위대한 애국 전쟁! 듣지 못 했니?

                나는 물론,이 전쟁에서 그들 중 하나도 전쟁에서 싸운 적이 없다는 말을 들었다.

                페어리 돌비 .................

                그는 아마도 동료 종족의 프리츠가 어떻게 가스 밴을 몰고 갔는지 잊어 버렸을 것입니다.
            5. 주제 범위
              주제 범위 4 7 월 2015 21 : 06
              +1
              예, 독일도 싸웠습니다
            6. ermolai
              ermolai 5 7 월 2015 09 : 17
              0
              제품 견적 : atalef
              소비에트 연방은이 전쟁에서 하나의 싸움이 아닌가?

              그렇습니다. 어딘가에서 그런 소리가 들렸지 만 44 번째까지 스튜와 일회용 탱크와 비행기에서만 아무것도 들리지 않았습니다. 알래스카를 운전 한 비행기가 모두 날지는 않았으며 독일의 도움없이 추락했습니다. 그러나 그들은 괴물이 거의 압도 당하여 청소부들이 시체를 공유하기 위해 날아 갔다는 것을 어떻게 보았습니다. 게다가 그들은 다른 사람의 피로 일본인을 물리쳐야했기 때문에 동맹국이 나타났습니다. 그리고 자금 조달에 대한 Hitler의 Rockefellers도 들었습니다.
          4. Dry_T-50
            Dry_T-50 5 7 월 2015 11 : 22
            0
            제품 견적 : Penetrator
            - 그때 나에게 소련에 의해 완전히 승리 한 전쟁이라고 부르십시오.

            위대한 애국 전쟁! 듣지 못 했니? 그래서 우리는 평화로운 사람들입니다.

            러시아의 내전, 대영 제국 전쟁, 한국 전쟁, 베트남 (그들은 거기에 오르지 않았고, 적을 많이 겪었습니다)
        2. 마레 만 바실 리치
          마레 만 바실 리치 4 7 월 2015 11 : 00
          +5
          컴퓨터를 판매하고 책을 읽으십시오.
        3. 사바 키나
          사바 키나 4 7 월 2015 14 : 28
          +8
          atalef
          거기에 벽이 있습니다. 울지 말고 머리를 두르면 더 쉽습니다. 달리지 않고는 얼마나 부드러운 지 알 수 없습니다 ...
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 연사
          연사 4 7 월 2015 19 : 52
          0
          제품 견적 : atalef
          완전히 - 어떻게 지내니? 패배 한 국가는 미국의 일부가 되었습니까?

          그리고 이것은 미국 군인과 강사의 존재가 더 이상 필요하지 않을 때이지만 실제로 존재합니다. 두려워한다는 것을 의미합니다. 두려운 경우 누군가가 있고 누군가가 있다면 그것은 이기지 않았다는 것을 의미합니다. 웃음
        6. papik09
          papik09 7 7 월 2015 04 : 11
          0
          제품 견적 : atalef
          제품 견적 : ivan48857
          너 잘못이야! 미국은 지상 전쟁에서 완전히 승리하지 못했다.

          완전히 - 어떻게 지내니? 패배 한 국가는 미국의 일부가 되었습니까?
          제품 견적 : ivan48857
          그들은 AK로 "원주민"에 대항하여 항공 모함에서만 싸울 줄 압니다

          나는 같은 이라크, 도미니카 공화국, 파나마, 한국, 일본, 유고 슬라비아가 계속 될 수 있다고 생각하지 않았다. --- 모든 원주민.
          글쎄, 만약 미국이 전쟁에서 이기지 못했다면 (또는 전쟁을 통해 목표를 달성하지 못했다면) 그런 다음 소련에 의해 완전히 승리 한 전쟁이라고 불러주세요.

          만날 편지도 제공합니다, 웃음 ...
      2. 222222
        222222 4 7 월 2015 10 : 33
        +2
        3 7 월 2015, 00 : 46
        미국은 러시아와 전쟁을 할 수 없다-미국 분석가

        ""미국 국민들은 전쟁에 지 쳤고,이 나라는 충분한 경제적 문제를 가지고 있으며, 미국의 동맹국 인 유럽은 사실상 파멸했습니다. RIA Novosti에 따르면이 성명은 Fox News에서 미 육군 중령 Bill Cowan에 의해 작성되었습니다.

        그래서 군사 분석가는 언론인의 질문에 미국이 러시아를 발사하는 것을 포함하여 군사적 수단으로“가상 파멸”하고“유용한”군대를 박탈 한 유럽을 도울 준비가되었는지 여부에 대한 반응을 보였다.

        그는 "우리가 이라크와 아프가니스탄에서 두 번의 전쟁에 썼던 수조 달러를 보시고, 테러로부터 자신을 방어하기 위해 내부 안보에 사용했던 수조 달러를보십시오"라고 강조했습니다.
    4. 올드 캡
      올드 캡 6 7 월 2015 16 : 09
      0
      그리고 미국인들은 (대부분) 그들 자신과 (대부분) NGO를 통해 (그러나 대부분) 무기가 아닌 ... 대리인들과 싸우지 않습니다 ... 여기, 공중 방어는 거의 도움이되지 않습니다 ...
  2. 플롯 니코 브 엑스 누엠
    플롯 니코 브 엑스 누엠 4 7 월 2015 06 : 42
    +6
    무방비와 불공평은 미국의 옆으로, 특히 방공 시스템에서 극복하고 극복했습니다 ... 약한 큰 마음을 이길 필요가 없습니다. 쾌적하고 유용한 기사를 작성한 저자 덕분에.
    1. 오가린
      4 7 월 2015 10 : 14
      +2
      전혀 아닙니다. 그리고 의견에 감사드립니다.)
    2. FM-78
      FM-78 4 7 월 2015 12 : 03
      +1
      예, 읽기 좋았습니다.
  3. Shiva83483
    Shiva83483 4 7 월 2015 07 : 12
    0
    글쎄 : 시간이없는 사람은 늦었고 할머니에게 가지 않았습니다. 모든 개자식이 최고인 것은 아닙니다. 그래서 우리는 Kamaz와 함께 그들의 거리를 따라 휴가를 왔습니다. 그래서 비명을 지르지 만 고통받습니다 ...
  4. SibSlavRus
    SibSlavRus 4 7 월 2015 07 : 22
    +9
    미국과 미군의 중요한 파괴는 우리에게 매우 중요합니다! 그런 다음 러시아는 규칙을 수립하고 시행 할 것입니다. 우리는 나머지 사람들이 질서를 회복하도록 도울 것입니다.
    러시아 무기는 "예외적"에 맞설 준비가 된 사람들이 구입하며, 맞습니다. 보증이있는 진정한 대안은 없습니다.
    상대적으로 공정한 세계 질서의 경우 러시아 외에도 다른 대안이 없으며 세계에서 이것은 모든 수준에서 잘 이해됩니다. 모든 국가, 사회에는 충분한 친 러시아 군대가 있습니다. 가장 중요한 것은 시작하는 것입니다. 우리는 단일 계획과 조정이 필요합니다. 거의 유럽 전역에서 정부의 변화가 명백하게 일어날 것입니다. 드라이버는 고전적인 시나리오입니다.
    행동 방법이 다르더라도 완전한 전쟁 없이는 할 수 없습니다. 그 후에야 새로운 세계 질서가 생깁니다. 역사와 인간 사회의 법칙.
    국제 글로벌 무법은 모든 사람을 끌어 올렸습니다.
    1. atalef
      atalef 4 7 월 2015 08 : 00
      -13
      제품 견적 : SibSlavRus
      미국과 친 아메리카 세력의 총 파괴는 우리에게 필수적입니다! 그런 다음 러시아는 규칙을 제정 할 것입니다.

      누가 파괴 될 것입니까?

      제품 견적 : SibSlavRus
      그런 다음 러시아는 규칙을 정할 것이지만 또한 그들의 준수를 보장 할 것이다.

      규칙을 제공하면 파괴 될 것입니다 ...
      제품 견적 : SibSlavRus
      러시아 무기는 "예외적"에 맞설 준비가 된 사람들이 구입하며, 맞습니다. 보증이있는 진정한 대안은 없습니다.

      그런 논란이되는 성명서는 매우 논란의 여지가 있습니다. 웃음
      제품 견적 : SibSlavRus
      러시아와는 별개로 비교적 공정한 세계 질서를 위해서 다른 대안은 없으며 세계는 그것을 잘 알고 있습니다.

      그리고 러시아 (가장) - 공정한 세계 질서?
      제품 견적 : SibSlavRus
      . 모든 나라에서 사회에 충분히 친밀한 러시아 군대

      와우, 제안서에서 제안서에 이르기까지 ... 이미 정신을 포착합니다.
      제품 견적 : SibSlavRus
      우리는 단일 계획과 조정이 필요합니다. 정부의 변화는 거의 유럽 전역에서 명백하게 발생합니다.

      네덜란드와 함께 시작 - 잔디가 합법화되었습니다.

      제품 견적 : SibSlavRus
      . 추진력 - 고전적인 시나리오.
      완전한 전쟁이 없다면, 비록 수행 방법이 다를지라도

      네덜란드의 버섯 판매 웃음

    2. atalef
      atalef 4 7 월 2015 08 : 03
      -1
      제품 견적 : atalef
      . 우리는 하나의 계획과 조정이 필요합니다.

    3. 칼립
      칼립 4 7 월 2015 08 : 49
      +2
      당신이 쓰고있는 것과 이해하고있는 것을 이해하고 있습니까?
      1. 사바 키나
        사바 키나 4 7 월 2015 15 : 18
        +4
        제품 견적 : atalef
        제품 견적 : atalef
        . 우리는 하나의 계획과 조정이 필요합니다.


        atalef ... 미국식으로 요정처럼 들립니다 ... 글쎄, 신은 발음으로 그를 축복합니다.
        그래서 하이에나는 한마디도하지 않았습니다!
        한 가지 흥미로운 점은 어떤 영화 영웅과 관련이 있습니까? 오른쪽 또는 왼쪽? ....
  5. veksha50
    veksha50 4 7 월 2015 07 : 28
    +1
    솔직히이 기사는 이상한 인상을주었습니다 ...

    처음부터 우크라이나 남동에서의 전쟁과 투르크 메니스탄 국경에서의 전쟁이 중국을 유발했다고 결론을 내릴 수 있습니다 ...
    그런 다음 푸틴의 반란주의와 제국의 야망에 대한 가능한 이유에 대한 도약이 있습니다. "우크라이나 분쟁의 원인은 이제 NATO의 동방 운동 또는 푸틴 러시아 대통령의 제국 야망이라고 할 수 있습니다."

    푸틴은 크리미아와 우크라이나를 노예로 만들지 않았고 크리미아는 집으로 돌아 왔으며 SEI의 사건은 우크라이나 통치자에 의해 생성되었습니다 ...

    글쎄, 그리고 이상한 문구 : "현재 RF 군대는이 SAM (S-152)의 발사대를 약 400 개 보유하고 있습니다. 이것은 많은 것을 알고 있어야합니다. 파트너에게 두려움을 불러 일으 킵니다."...

    첫째, 어떻게 방어 무기가 우리에게 두려움을 불어 넣을 수 있습니까? "파트너"... 그것이 푸틴이 오래 전에 그들을 부르는 것을 중단 한 방법입니다 ... 그들은 우리의 파트너가 아니며 우리에게 열린 적입니다 ...
    다시 한 번 반복합니다. S-300-400-500 방어 시스템이 어떻게 러시아에 대한 공격을 생각하지 않는 국가에서 두려움을 불러 일으킬 수 있습니까 ???
    우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까, 저자 ??? 기사의 끝에서 러시아가 여전히 잘 이루어졌지만 미국을 두려워하지 않는다는 사실 (글쎄, 나는 그들을 파트너라고 부르고 싶지 않다) ??? 그리고 모든 것이 잘 될 것입니다 ???

    그런 다음 저자는 질문이 있습니다. "파트너"용 ??? 아니면 우리를위한 것인가 ???
    1. 오가린
      4 7 월 2015 10 : 25
      +8
      1. 미국은 남동 유럽에 전쟁을 일으켰다. 만약 중국이 그것을 자극했다면 그것은 간접적 인 것이었다.

      2. "우크라이나의 갈등의 원인으로, 이제 동방에 대한 나토 (NATO) 진흥이나 푸틴 러시아 대통령의 제국 야망을 부를 수있다"고 덧붙였다. 나는 이것이 당신이 속한 정치 야영지에 달려 있다고 덧붙였다. 누군가는 그것을 재 탄생, 즉 서구의 팽창주의라고 부른다. 나는 그 상황을 설명하고있을 뿐이다.

      3. 물론 푸틴은 크림을 노예화하지 않았지만 크리미아의 귀환은 분명히 반향주의의 징후이다. 러시아의 반환 된 권력의 징후가 아니라면이 행동은 무엇입니까?

      4. 뛰어난 수비 무기 (C-400)가 공격 무기를 사용하도록 손을 뗍니다. 적의 모든 공격을 격퇴 할 수있는 기회가 있지만 적이 당신에게 존경의 대상이되지 않는다면 그는 매우 취약한 위치에 서기 시작합니다. 논리. 따라서, 정말 두려워.

      5. 푸틴 대통령은 서방에 계속 전화한다. 최근에 우크라이나 당국은 일반적으로 친구라고 불렀습니다. 나는 물론이 단어를 인용해야한다.

      6. 이 기사는 방위 산업의 상황에 대한 성명서이며이 상황과 지정 학적 과정과의 관계를 확인하려는 시도입니다.
      1. 알렉스
        알렉스 4 7 월 2015 13 : 10
        +7
        제품 견적 : ogarin
        물론 푸틴은 크림을 노예화하지 않았지만 크리미아의 귀환은 분명히 반향주의의 징후이다.

        Revanchism은 기존의 현상 유지를 수정하고 원래 (이전) 상태로 돌아가려는 국가의 플레이어의 욕구입니다. 재 시작에는 적어도 패배를 인정한 국가와 상황을 시정해야하는 정치 세력이 필요하다.

        러시아는 아무 것도 잃지 않았고, 공무원도 아니고 단체도 국경과 조약의 개정을 요구하지 않았으며 어느 지역에 대한 권리도 보여주지 않았다. 더욱이 러시아 지도력은 국경의 불가침에 관한 조약 조항을 항상 강조하고 있으며 그 힘을 끝까지 옹호했다. 나는 유럽과 세계의 정치지도를 바꾸는 시나리오 인 POWER를 강조한다.

        한때 우크라이나로의 이전을 진행할 때 모든 절차 적 절차가 완료되었습니다 (당시 소련 사회주의 연방 공화국의 현실에 얼마나 필요한지 궁금한 점을 남겨 둡니다). 이제 크리미아 주민들은 미래의 영토 구조에 대한 의견을 분명히 밝혔으며 러시아 정부도 똑같이했습니다 러시아 연방에서 새로운 영토를 수령하기위한 모든 절차 적 조치. 반향주의는 어디에서나 나는 현미경으로 보지 못합니다. 따라서 동지라는 용어에주의하십시오.
      2. 사바 키나
        사바 키나 4 7 월 2015 15 : 31
        +4
        오가린
        4. 뛰어난 방어 무기 (C-400)는 공격 무기 사용을 위해 손을 묶습니다. 적의 모든 공격을 격퇴 할 기회가 있지만 적에게 그러한 기회가 없다면, 그는 매우 취약한 위치에있게됩니다. 논리. 따라서 그들은 정말 두려워합니다.

        이 장소에서 더 자세히 ....
        러시아어로 번역. 당신이 더 강력한 방어력을 가지고 있다면, 당신은 파괴되어야합니다 ... 그래서 무엇? 빌레이 그리고 논리는 hde입니까 ????????????????????
  6. 쿠쿤
    쿠쿤 4 7 월 2015 10 : 04
    -3
    Triumph, Prometheus는 매우 훌륭합니다. 잘난 체하는. 당신은 이름에 더 겸손해야합니다 ... 이것은 "히아신스, 튤립"등의 동맥에서 방법입니다.
  7. 눈보라
    눈보라 4 7 월 2015 10 : 29
    +2
    S-75 "Dvina"방공 시스템은 아랍-이스라엘 분쟁에 적극적으로 참여했으며, 그 전에는 이미 베트남에서 싸웠지 만 우수한 작전 장에서 대규모 사용을 통해 기존 구성 (표준 배치로 레이더 설치의 상호 억제)에서 사용의 비 효율성을 발견 할 때까지 손실이 있음을 알 수있었습니다. ... 나는 이미 싸울 수 있었던 무기로 이것을 반복합니다. 다른 사람에 대해 뭐라고할까요? 전투 사용과 그의 경험을 대체 할 수있는 것은 없습니다!
  8. Lonovila
    Lonovila 4 7 월 2015 12 : 17
    -1
    -미국인에 대해 이야기하는 것이 이상합니다 ...-그들과 함께라면 모든 것이 명확하고 ...-그들과 함께 모든 것이 이전에 "명확"하고 "명확"되었고 현재 .., 모든 것이 "명확"될 것입니다. 미래에 ...- "분명히"... 미국이 러시아를 위해 항상 있었으며 앞으로있을 것입니다 ... 가볍게 말하면 ...-정치적 적, 경제적 적, "모든 것의 잠재적 적"... -그. -미국인들은 러시아가 존재한다는 사실만으로 러시아를 "좋아하지 않습니다"...-여기서 더 이상 논의 할 것이 없습니다 ...-미국인은 러시아의 평생의 적입니다 ( "강제 임대 임대"및 기타 "일시적 협력"을 기억하지 못함) , 미국인들이 다른 선택의 여지가 없었을 때 ...) ...-미국인들에게는 모든 것이 분명합니다 ...-러시아의 많은 사람들이 미국이 러시아의 적이라는 데 동의 할 것입니다 ...
    -하지만 러시아에는 오늘날 더 위험한 "친구-적"이 있습니다 ...-물론 ...-여기는 중국입니다 ...-여기 러시아의 많은 사람들이이 사실에 눈을 감거나 감을 준비가되어 있습니다. ...
    -한편, 러시아에서 많은 사람들이 단순히 중국이 러시아를 위해 "배치"하려고한다는 사실을 알아 차리고 싶지 않다는 것은 매우 이상합니다 ( "비극"이라는 단어가 더 적절합니다).-그리고 이미 "배치"를 시작했습니다 ...

    -중국은 미국과 매우 가까운 경제 및 재정적 파트너입니다.-그리고 러시아의 미국은 누구입니까 ..? - "누군지 당신의 친구이고 ..."등등 ...

    -중국은 러시아의 외교 정책을 절대적으로 그리고 공개적으로 "승인하지 않는다"는 말은 ...-러시아의 약화로 이어질 수있는 많은 "상황"을 지원할 준비가되어 있습니다 ...

    -중국은 러시아를 향한 경제 정책을 추구하고 있으며 고의로 막대한 경제적 피해를 입히고 있습니다.-러시아에서 중국으로가는 가스 및 송유관 건설 ...이 모든 "건설"과 중국에 공급되는 탄화수소 가격이 엄청난 피해를 입힐 때 엄청난 피해 (이 경우 러시아의 한 세대 이상이 고통을 겪을 것입니다) ...-중국과 "공급 계약"을 체결 한 후 투르크 메니스탄은 어떤 입장에 있습니까 ..?

    -중국은 러시아와 러시아 인접 국가의 중요한 이익을 충족시키는 영토를 통해 유럽에 "터널"을 만들기 위해 열심히 노력하고 있습니다 ...-이 방향으로 중국이 성공하면이 모든 영토가 완전히 중국의 영향을받을 것이라고 가정해야합니다. 그리고 그에 의해 합병 될 것입니다 ...

    -중국은 대부분 러시아에 대한 적대 행위에만 독점적으로 사용될 수있는 군대를 집중적으로 구축하고 있습니다 ...-여기에는 중국의 거대한 지상군 (동력 보병, 탱크, 공수, 포병 및 미사일 부대)이 포함됩니다 ... -그리고 러시아를 제외하고 중국은 더 이상 확장 된 국경을 가지고 있지 않습니다.-중국은 항상이 모든 "무기"를 "때때로"사용할 수있는 "장소"를 찾을 것입니다 ...

    -중국은 산업적, 정치적 스파이 행위를 통해 국제 저작권을 공개적으로 침해함으로써 경제적 파트너에게 해를 끼칠 수있는 모든 것을 악용 할 준비가되어 있으며 (자신에게 극히 유익한 한) 어느 쪽이든 지원할 준비가되어 있습니다. 그를 위해 이전에 친절 ...

    -중국과 러시아의 "친밀하고 파괴 할 수없는 우정"의 결과에 대한 새롭고 새로운 예를 인용하고 인용 할 수 있습니다.-그들은 누구에게도 비밀이 아닙니다 ...-이상한 것은 단 한 가지입니다 ...-러시아 사람들이 왜 그렇게 많은가? 우리 주를 덮고있는 진짜 위협에 대해 잠시 생각하지 않을 것입니다 ..?
  9. yurta2015
    yurta2015 4 7 월 2015 12 : 32
    +4
    나는 저자가 비록 러시아 출신이라 할지라도 미국 억만 장자의 의견을 헛되이 믿었다 고 생각한다. 90에 새로운 방공 시스템과 무기를 도입 했습니까? 그러나 90-e 년에 동쪽으로 나토 운동이 시작되었습니다. 서방이 유고 슬라비아의 동유럽에서 우리의 마지막 동맹국을 끊임없이 파괴 한 것은 90에서였다. 90에서 우크라이나의 서구 탈취에 대한 체계적인 준비가 시작되었습니다 (구매 된이 나라의 지배자와 엘리트의 활발한 참여로). 이를 위해 러시아 학교가 파괴되었고 (수는 수십, 수백 번 줄었습니다.), 러시아 언어는 교육 및 문화 분야에서 점차적으로 강요 당했고, 친 러시아 조직들과 언론은 국가와 서부 수십억의 도움을 받아 압박당했습니다. 2000-S가 시작되자 러시아는 갑자기 NATO 블록 앞에서 군사력으로 완전히 무방비 상태였습니다. 군대와 해군의 장비와 무기가 마모되고 구식이었으며, 군대는 큰소리로 부 풀리고 명령에 따라 변형되었습니다. 거의 모든 동맹국이 서방에 의해 패배하여 존재하지도 않았거나 나토 회원 또는 충성스러운 가신. 그런 다음 우리 군대를 개선하는 것이 의문의 여지가있었습니다. 이는 서방의 거만한 공격에 대한 대응이었고 그 반대도 마찬가지였습니다.
  10. Old26
    Old26 4 7 월 2015 13 : 06
    +2
    제품 견적 : ivan48857
    당신이 옳지 않습니다! 미국은 지상전에서 완전히 승리하지 못했습니다. 그들은 항공 모함에서 AK로 "원주민"에 맞서 싸우는 방법을 알고 있습니다. 이 단지는 러시아 군대와 매우 관련이 있습니다.

    당신이 옳은 일입니다. 전쟁에서 승리한다는 것은 이제 제로에서 국가를 파괴한다는 의미입니다. 그러나 지금은 아무도하지 않습니다. 주요 임무는 국가의 잠재력에 XNUMX을 곱하고 당신의 남자를 대통령 자리에 두는 것입니다.
    그리고 동쪽에서는 XNUMX 배 더 어렵습니다. 베트남의 승리-완전히 승리하기 위해서는 국가를 석기 시대에 폭격시켜야 할 것입니다. 아프가니스탄이란? 그리고 우리는 거기에 없었다 승리
    단지에 관해서는, 불행히도 우리 단지 중 하나가 전투에 참여하지 않았습니다. 미국인들은 전쟁 중에 거의 모든 새로운 개발을 시작합니다. 크든 작지만 실행
  11. 슈 베린
    슈 베린 4 7 월 2015 14 : 02
    +5
    그래서 "Armata", Prometheus, 새로운 비행기 등에 대해 읽었습니다. 퍼레이드를 봅니다. 예, 뛰어난 디자이너와 엔지니어가 있다는 것은 정말 놀랍습니다. 민영화 스케이트장과 "유능한 관리자"는 사람들과 경제, 특히 군-산업 단지를 끝내지 못했습니다. 저는 젊고 활기차고 러시아의 애국자 인 D. Rogozin을 많이 존경합니다.
    그러나! 제 2 차 세계 대전의 관점에서, 탱크, 포병, 항공기는 매우 중요했으며 승리에 결정적인 역할을했습니다. 그 전쟁은 생각할 시간이었다! 군대, 장비를 옮기고 결국 퇴각하십시오. 힘을 키우고 공장을 후퇴시키고 군사 장비 생산을 배치하십시오. 시베리아 사단을 모스크바로 이전하는 Echelons.
    그리고 지금? 결국, 국가들은 새로운 급격한 글로벌 교리를 채택하지 않았다. 러시아가 아르 마타를 하천에 올릴 때까지 기다리지 않고 20 년까지 항공 모함을 건설합니다. 그들은 언제 어디서나 최후 통첩없이 공격 할 것입니다.
    나는 우리 방공이 모든 미사일을 격추시킬 것이라고 믿지 않습니다. 너무 많을 것입니다. 그리고 많은 것은 전투 계산 훈련에 달려 있습니다. 나는 "죽은 손"이 있다고 믿지 않는다. 만약 그렇다면 그것은 더 이상 작동하지 않는다. 이러한 모든 센서에는 일정한 T.O가 필요합니다. 및 테스트. 그리고 그들이 쓴 것처럼 시스템의 일부가 우크라이나에 있었다면 우크라이나 사람들은 오랫동안 미국에 유출되거나 약탈당했습니다. 페오도 시아의 잠수함 기지를 기억합시다!
    그러나 가장 중요한 것은 결정을 내릴 시간이 없다는 것입니다! 핵무기 나 재래식 무기를 어떻게 사용할 것인지 결정하기 위해서는 상황을 분석하는 것이 불가능할 것입니다. 내가 알기로는, 국가는 방아쇠에 손가락을 대고 있지만, 누를 때 그것이 문제입니다.
    우리는 매우 어려운 상황에 처해 있습니다. 국가는 무기를 우리의 국경으로 옮기고 발트해 연안에 배치했으며 곧 우크라이나에 배치했으며 실제로 의심의 여지없이 보일러를 만들었습니다.
    그리고 그러한 상황에서 모든 동맹국과 국가는 핵무기 탄두를 포함한 모든 유형의 미사일 기술을 발사 할 수 있음을 알아야합니다.
    이것은 폴란드, 루마니아, 발트, 독일인, 즉 모든 유럽과 물론 국가가 이것을 이해할 수 있도록 우리의 군사 교리에 가장 명확하게 반영되어야합니다. 그러한 결정은 그들이 불을 가지고 놀도록 교육시킬 것이라고 생각합니다.
    1. Lonovila
      Lonovila 4 7 월 2015 15 : 52
      +2
      -여러면에서 당신 말이 맞습니다 ...-현재 우리의 방공은 모스크바, 상트 페테르부르크 및 여러 중앙 도시를 커버 할 수 있습니다 ...-글쎄, 시베리아와 극동 지역 ...-큰 문제 ... 그리고 다음과 같은 질문들 ...-그리고 미국인들이 성공한다면 누가이 "무장"(또는 대부분 T-72와 T-64에 ...), 장갑차 운반선과 다른 군사 장비에 들어갈 것인가? "커버"시베리아, 우랄, 극동을 미사일로 ..? -그리고 이것이 그랬습니다-우리 러시아 국가의 가장 충실한 예비가 남아 있습니다 ...
      -본과 대통령 연대 (크렘린 연대)와 ODON (전 제르 친 스키 사단)은 여전히 ​​시베리아 초안에서 주로 채용되고 있습니다.
      -옴 스크 근처에는 공중 훈련 센터도 있습니다 ...
      -그래서 우리 러시아의 "귀중한 센터"가 치유 될 것입니다 ...-그리고 나서 ..? -예, "똑똑한 녀석들"은 소파에 앉아 여기 사이트에서 마이너스와 함께 똥에 앉아 살아남을 것입니다 (나는 이들이 모두 같은 "중심"의 주민들이라고 확신합니다) ...-좋아요 ... 그러나 그들로부터의 요구는 무엇입니까 ..?
      1. 슈 베린
        슈 베린 4 7 월 2015 19 : 14
        +4
        이미 사이트에 대한 의견에 대한 질문을 제기했습니다. 제 생각에는 오늘날 러시아 주변의 상황을 전문적이고 객관적으로 분석하는 의견은 거의 없습니다.
        그 나라의 주방과 바비큐에 맥주가 있다는 인상. 많은 Hurray와 모자가 던져졌습니다.
        직접 41 일 여름. 모든 것이 동일했습니다. TV 채널에서 제 생각에는 Culture에서 그들은 doc에 대해 논의했습니다. XNUMX 차 세계 대전의 시작에 관한 영화. 그리고 손님 중 한 명이 다른 사람에게 물었습니다. "Wehrmacht에 항복 한 군인들의 얼굴에주의를 기울이지 않았습니까?"
        나는 전에 이것에주의를 기울였다. 사람들은 왜 독일인 (아마도 프롤레타리아 인, 그리고 이제는 파트너)이 공격하고, 동료를 죽이고, 그들을 붙잡 았는지 이해하지 못하는 것 같습니까? 그리고 우리의 선전이 일을 시작하고 타 버린 도시와 마을을 보여주고, 어린이, 노인, 여성을 죽인 후에야 우리는 승리하기 시작했습니다.
        갑자기 공격을받은 나라의 군대는 재건하는 데 시간이 걸립니다. 항상 핸디캡을 먼저 전달합니다.
        제 의견으로는 우크라이나의 군대를 과소 평가합니다. 진부한 말투가 만들어졌고, 그들은 딜을 말한다. 그러나 보라, 그들은 동기 부여가 강하고 보통의 명령과 최고 권력 하에서 러시아에 큰 위험을 초래할 것이다.
        더욱이, 우리는 이제 큰 호의 "파트너"에 둘러싸여 있으며, 가볍게 말하면 우리를 좋아하지 않습니다.
        1. 알렉스
          알렉스 4 7 월 2015 19 : 58
          +9
          제품 견적 : SCHWERIN
          제 의견으로는 우크라이나의 군대를 과소 평가합니다. 진부한 말투가 만들어졌고, 그들은 딜을 말한다. 그러나 보라, 그들은 동기 부여가 강하고 보통의 명령과 최고 권력 하에서 러시아에 큰 위험을 초래할 것이다.

          당신은 분명히 사실 우크라이나의 상황에 익숙하지 않으므로 나는 당신에게 조금 계몽 할 것입니다. 그래서 순서대로.

          1.그들은 동기 부여가된다.. 예, 어떤 범죄자와 마찬가지로, 그는 강도와 폭력에 대한 동기가 높습니다. 모든 동기 부여와 함께 APU 나 테르바트도 혐오한 러시아를 공격 할 수 없었을뿐 아니라 도네츠크 (Donetsk) (포병의 범위 내에 있음) 또는 루간 스크 (Lugansk) (행복, 크라 스니 야르, 볼샤 야르겐 카, Bolshaya Vergunka) ).

          2. 공격성. 이것은 그렇습니다. 그러나 그들의 공격성은 그들 자신의 땅과 친척에 대한 분노와 아무 관련이 없습니다. 그것은 오히려 이전에 발행 된 정치적 면죄부에 근거하여 무방비 상태의 사람들에 대한 단순한 사디즘과 닮았다.

          3. 정상적인 리더십과 권력. 권력을 가진 정상의 지도자들은 국가 안의 갈등을 자극하지 않을 것이기 때문에 이것은 선험적 일 수는 없지만, 반대로 그들은 그들을 진압한다. 내전의 경우 정상적인 군사 지도력은 군대를 강도와 강간범으로 만들지는 않을 것이지만 그와 반대로 끊임없이 점검해야한다. 마침내 잊지 못할 추억의 아돌프 알로 지에 비치 (Adolf Aloizievich)조차도 헌법에 따라 권력을 잡게되었다. 그 때부터 무엇을 했는가? 분리 된 대화.

          4. 러시아에 위험. 나는 그런 원칙에 동의 할 수는 있지만, 우크라이나 군대는 자국민에게만 위험 할 것이기 때문이다. 그 붕괴는 어제 이전이나 어제 전부터 시작된 것이 아니라 Kravchuk 하에서 시작되었습니다. 그 후 인원수의 일반적인 감소, 군사 고등 학교의 폐쇄 및 대량 학자금 삭감 : Kharkov 비행 학교의 졸업생은 실제 항공기의 조종실에 앉아 본 적이 없었습니다. 모든 것이 단지 시뮬레이터입니다. 군사 예산은 치타가 부러워하는 속도로 약탈 당했고, Belovezhskaya Pushcha에서는 장군의 여름 별장이 버섯처럼 자랐습니다. 독립 년 동안 장군의 수는 3 배가되었습니다! 그리고 그것은 비 군사 국가에 있습니다. 나는 일반적으로 정치 교육에 대해 침묵합니다. 이것은 강도와 ​​왕따의 동기입니다. 3 년 전 제 아들은 25 항공 모함에서 탈퇴했습니다. 그가 낙하산에서 뛰어 내린 횟수를 아십니까? 하나! 그가 매립지에서 몇 번이나 쐈다는 것을 알고 있습니까? 하나! 전원 특수 훈련이 몇일 걸렸는지 아십니까? 없음!

          5. 그리고 마지막. 러시아의 환경에 대한 몇 가지 의견러시아의 국경에있는 Donbass에서의 전쟁 - 이것이 최고의 환경이 아닌가? 발트해 연안의 또 다른 반 러시아 히스테리 - 과거일까요? 터키에 도착한 ISIS는 우리와 관련이 없습니다. 일본의 미국 쓰레기조차도 근육을 구부리기 시작했는데, 더 이상 쿠릴 열도는 우리 영토가 아니 었습니다. 큰 나라에는 많은 적이 있습니다. 그리고 세계 여러 곳에서 그녀의 관심사는 객관적입니다.
          1. 슈 베린
            슈 베린 4 7 월 2015 22 : 50
            0
            아돌프 알로이지 비치 !!!! 내가 쓰고 싶었던 것을 썼지 만 그렇지 않은 것은 권력에 대한 능률적 인 문구로 제한했습니다.
            그런 사람들이 우크라이나에 나타날 수 없다고 생각하십니까? 아마 생각합니다. 나라의 종말은 끝납니다. 생활 수준이 떨어지고 돈이 없다 (Weimar Germany, no?) 그러나 우크라이나는 명확한 목표를 가진 지도자를 선택하지 않을 것입니다. Führer는 사람들과 마찬가지로 공산주의자들을 대적하여 나타났습니다. 더 이상 공산주의자는 없지만이 그룹은 이미 두 사람으로 존재합니다.
            그리고 그러한 사람이 오면, 그는 모든 사람을 지을 것이며, 지옥을 말하지 않을 것입니다. 내 생각에 NSPG는 30 %였다.
            목표는 동맹국이 도울 것입니다. 지금은 무기를 딜에 공급하기를 열망하지 않습니다. 그들은 Poroshenko에 내기를 걸었지만 그는 부자가되지 않습니다. 가난한 사람들과 이데올로기적인 사람들이 올 것인가?
            물론 우크라이나의 과거를 보면서 국가를 만들려는 시도는 믿을 수 없습니다.
            "슬라브 인이 서로를 죽일 수는 없습니다!" 상단과 하단 모두 스포크. 그래서 뭐?
            시간이 말해 줄 것이다.....
            1. 알렉스
              알렉스 5 7 월 2015 01 : 24
              +5
              Fuehrer가 나타날 수 있습니다. 그들은 Sharik의 벼룩처럼 우크라이나에 있으며 지금도 권력을 위해 다투고 있으며 일부는 제거해야했습니다. 그러나 진지하게 히틀러가 그의 선동, 웅변, 사이비 공산주의, 민족주의 슬로건 덕분에 리더가되었다고 생각하십니까? 길고 힘든 일이었습니다. 더욱이 총통을위한 캐스팅은이 상병이 일반적으로 정치인이되기 훨씬 전에 수행되었습니다. "Rebirth of Germany"프로젝트는 해외에서 구상되었으며 오랫동안 지속적으로 실행되었습니다. 독일이 폐허에서 일어날 수 있다는 것이 분명해 졌을 때 적절한 지도자가 돌 보았다. 예, 그는 사전에 자신이 가능한 라이벌을 빠르고 안정적으로 밀었습니다.

              지금 현대 우크라이나. 우크라이나에 어느 정도의 투자를 할 것인가? 누가 독일처럼 우크라이나의 채무를 사 겠다는 미친 생각을 누가 제기 할 것인가? 그 결과로 무엇을 할 수 있습니까? 러시아와의 헤게모니 투쟁? 말하지 마세요. 나폴레옹의 야망을 가진 난장이들은 발트 해에서 흑해까지 산란 해 왔으며, 염소 우유에서 얻을 수있는 혼란만큼의 혼란이 있습니다. 나는 독일에 대한 투자가 부패로부터 보호 받았다는 말은 아닙니다. 뇌의 뼈에 현재 우크라이나 (이것은 예약되지 않습니다) 부패의 바이러스에 의해 영향을받습니다. 이렇게 시도하지 않기 위하여, 그러나 독일 흡혈귀 환생은 작동하지 않을 것이다. 대부분은 냄새 나는 우크라이나 버그입니다. 그리고 누가 대통령의 의자에 있든지 상관없이 : 그들의 이데올로기가 동일하기 때문에 부자 와두 정치 또는 집없는 노숙자가 - 잡아서 떨어져 나가기를.
              1. 슈 베린
                슈 베린 6 7 월 2015 00 : 50
                +1
                그것이 당신의 길임을 신은 인정합니다! 그러나이 악마의 끝까지는 외곽에서 보이지 않습니다. 그리고 수량을 품질로 전환하는 것이 가능합니다. 이 세뇌 수준은 독일의 30 대에만있었습니다. ISIS가 있지만 또 다른 이야기입니다.
                불행하게도, 나치 국가와 뉘른베르크 재판소의 패배와 점령 만이이 질병을 치료합니다. 다른 약은 아직 발명되지 않았습니다.
  12. 지원
    지원 4 7 월 2015 14 : 03
    +1
    에 대한 논쟁은 무엇입니까? 제 XNUMX 차 세계 대전 후 또 다른 무엇을 전쟁이라고 부를 수 있습니까? 폭격 겁쟁이? 내 의견으로는 조지아는 여전히 쉽게 내렸다. 마무리해야합니다. 그러나 나중에. 무엇을 비교할 수 있습니까? 우리는 제 XNUMX 세계에서 (하나님이 건강을 허락 하시거나) 전혀 비교하지 않을 것입니다. 다른 모든 것은 유치원, 학교, 기관, 가족, 여주인 등의 무언가를 나 자신과 비교하는 것과 비슷합니다 ...
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 수성
    수성 4 7 월 2015 22 : 57
    +3
    저자와 마찬가지로, 나는 소련과 러시아 제국을 자랑스럽게 생각합니다. 이 상태는 정말 위대했기 때문입니다. 그러나 미국과 그들의 XNUMX 명이 진정으로 우리를 두려워한다면 그들은 그렇게 뻔뻔스럽게 행동하지 않았을 것입니다.
  15. 모스크바
    모스크바 4 7 월 2015 23 : 14
    0
    군대의 숫자가 아니라 무기의 질이 전쟁의 결과를 결정할 것이 아니라 신입니다. 넵 스키 인 알렉산더는 다음과 같이 말했습니다 : 하나님은 능력이 아니라 진리입니다.
    1. 발레리
      발레리 4 7 월 2015 23 : 47
      0
      여기가 그가 말한 곳입니까? 영화관에? 잘 했어 !!!!!!!!!!!
    2. 칼립
      칼립 5 7 월 2015 17 : 11
      0
      그리고 언제 그 말을 했습니까? 그 증인은 누구입니까? 우리는 여기서 어떻게 든 모든 PSRL을 분석하고 ... 그에게 속한 진술을 찾지 못했습니다. 물론 유감 스럽지만 그는 독일과 스웨덴을 이겼습니다 - 사실!
  16. 발레리
    발레리 4 7 월 2015 23 : 46
    +2
    저자는 BURNING입니다! 나에게 설명해주세요-어떤 종류의 "반 러시아 정서"입니까? 이 말도 안되는 소리를 해독 할 수 있습니까? 미국 엘리트들은 러시아인을 싫어합니까? Nikonov는 거의 매일 TV에서 화상을 입습니다. 그는 미국에 대한 끔찍한 이야기를 들려줍니다. 마치 애국심입니다. 아들은 유일한 미국 시민입니까? Ah-ah .... 아무도 러시아인을 미워하지 않습니다 .... 누군가 이미 이것을하고 있다면, 이들은 우리의 주요 애국자입니다! 실제로는 아무 일도 일어나지 않고 있습니다. 실제로 인구의 거대한 부분이 정상적으로 먹을 수 없습니다. 빈곤! 그리고 전혀 깊이 상관하지 마십시오! 그리고 누군가가 러시아인에 대한 어떤 종류의 증오에 대해 이야기하고 있습니까? 그들의 가짜 애국심을 가진 두뇌 zaserayat 인구!
    1. 마리오
      마리오 5 7 월 2015 02 : 08
      0
      가장 오래된 기술은 적이 없다면 "응축"(권력 유지) ....
  17. 마리오
    마리오 5 7 월 2015 02 : 04
    -2
    왜 "프로 메테우스"인가? 우리 모두는 C-300와 같은 러시아 (실제로는 소련) 대공 미사일의 힘에 대해 들어 왔습니다. 양키스는 C-300을이란, 시리아로 옮길 가능성에 대해 항상 진지하게 생각해 왔습니다. 결국, C-300PMU2 및 C-300ВМ의 수정은 전 세계에서 여전히 최고의 방공 시스템입니다. 다행히도 미국 패트리어트 시스템은 여러면에서 우리의 방공 시스템보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 이것은 지금까지 구소련 시대에 개발되고 채택 된 단지에 관한 것임을 주목하십시오. 우리가 C-400 "Triumph"에 도착하면 2007 년, 즉 이미 XXI 세기에 복무하기 위해 입양 된 복합물이 미국의 애국자를 울 렸습니다. 전세계적인 분석 센터의 객관적인 기술적 특성과 견적에 따르면 C-400은 현대적이지만 유망한 대공 미사일 시스템보다 훨씬 뛰어납니다. C-400 "Triumph"단지로 러시아 군 전체의 계획된 장비가 내년에 끝납니다. 현재 러시아 연방의 무장 세력은이 SAM의 152 발사대에 관한 것입니다. 알고 -이게 많이 있습니다. 그리고 그것은 우리의 파트너들에게 정말로 두려움을 안겨줍니다.


    세상에 아날로그가 없다는 전 세계 결론은 바보
    또한, 공군으로부터 격리 된 공기 방어는 고철 더미입니다. 저자는 현재 공기 방어 (SAM)의 중요성과 특히 c300 \ 400의 기술적 우수성을 과대 평가합니다. 비교해 보면 최신 세대의 미국 항공 방어 시스템에 부끄러워하지 마십시오.
    1. Dry_T-50
      Dry_T-50 5 7 월 2015 11 : 54
      0
      제품 견적 : 마리오
      그래서 당신이 비교한다면, 최신 세대의 미국 zrk와 망설이지 말라.

      음, 비교해 봐, 소파에서 비명을 질러주는 것은 아무것도 없어.
  18. xxx 쥬니어
    xxx 쥬니어 5 7 월 2015 12 : 14
    0
    제품 견적 : lonovila
    -여러면에서 당신 말이 맞습니다 ...-현재 우리의 방공은 모스크바, 상트 페테르부르크 및 여러 중앙 도시를 커버 할 수 있습니다 ...-글쎄, 시베리아와 극동 지역 ...-큰 문제 ... 그리고 다음과 같은 질문들 ...-그리고 미국인들이 성공한다면 누가이 "무장"(또는 대부분 T-72와 T-64에 ...), 장갑차 운반선과 다른 군사 장비에 들어갈 것인가? "커버"시베리아, 우랄, 극동을 미사일로 ..? -그리고 이것이 그랬습니다-우리 러시아 국가의 가장 충실한 예비가 남아 있습니다 ...

    그러나 먼저 미사일 공격으로 미사일 공격에 대응할 것이라고 생각하지 마십시오. 대공 방어의 형성은 아직 완료되지 않았지만 신속하게 조치를 취하고 있습니다 (이는 위기에 처해 있습니다). XNUMX-XNUMX 년, 구멍도 패치 될 것입니다. 시베리아는 무조건 예비비이며, 거기에는 유능한 전문가가 많이 있지만 예비비는 예비비입니다.
    제품 견적 : lonovila
    국경 병력

    내가 실수하지 않으면 2008 년 이후 국경 군이 없습니다.
  19. 달네고렉1
    달네고렉1 6 7 월 2015 01 : 03
    0
    그리고 언제부터 국방에 대한 관심이 제국의 야망이 되었습니까?
  20. 보 야카 어
    보 야카 어 6 7 월 2015 09 : 50
    0
    "무엇을 할 것인가"Prometheus는 "(다른 명명법 55P6M"Triumfator-M에 따름)
    그리고 어떤 작업을 준비할까요? "////

    준비가되면 러시아는 수년간 배치 된 이지스 시스템과 동등한 시스템을 갖추게됩니다.
    해군에서.
  21. gladcu2
    gladcu2 6 7 월 2015 17 : 42
    0
    제 생각에이 기사는 소련 파괴 이후 군사 분쟁의 실제 원인에서 의도적으로 멀어 질 가능성이 높습니다.
    또는 저자는 잘못된 요소 전제를 기초로하여 옮겨졌습니다.

    미국이 중국의 수입에 의존하고 있다는 잘못된 주장.
    미국에는 충분한 독립 경제가 있습니다. 중국 소비재를 대체하는 데 몇 개월의 조직 작업이 필요합니다. 그리고 중국 상품의 유통을 중단하는 것은 쉬운 관리 방법이 될 수 있습니다. 전술 한 내용을 뒷받침하여 V.I의 번역에 대한 잘 알려진 이야기를 회상하면 충분합니다. 유럽 ​​연합의 스탈린 산업은 우랄을 넘어서고 있습니다. 둘째, 자체 제작 소총에 대한 기사의 예에서 고성능 장비의 가용성에주의하십시오. 기자는 자신의 경험에 대한 교육을받은 인력의 가용성에 대해 보여주었습니다.

    중국 상품은 위협이나 전략적 요인이 될 수 없습니다.

    국제 불안정의 다른 원인이 몇 가지 있습니다.

    최초이자 가장 가능성이 높습니다. 전체적으로 사회 시스템으로서 국가의 파괴. 국가는 노조로 연합 된 기업들 간의 관계의 경계를 설정한다. 우선,이 기업들은 불균형을 유발하는데, 그 목적은 지리 공간 및 기타 영향력 시장을 정복하는 것입니다.
    그. 사실 이것이 주된 이유입니다. 파괴력 자체에 의한 국가와의 전쟁.

    방법은 새로운 자유주의입니다. 정부에 접근했다. 국가 재산의 판매 및 개인의 손에 국가 기능의 이전.

    러시아에 대한 부정주의는 러시아에 강력한 지도자, 강력한 국가가 있기 때문에 정확하게 발생합니다. 지금은

    러시아와 중국이 떠날 때. 미국의 차례. 국가가 어떻게 파괴 될 것인가. 그리고 새로운 구조물이 나타납니다.

    글쎄, 중산층은이 상황에서 자신의 위치를 ​​선택해야합니다. 내 관점에서, 튜빙의 데이터는 의미가 없습니다. 강력한 상태는 기본 안정성 블록입니다.
  22. gladcu2
    gladcu2 6 7 월 2015 18 : 00
    0
    더 높은 사람들이 제시 한 추론을 계속하면서 우리는 역설적 인 결론에 이르게됩니다. 미국은 강력한 러시아에 관심을 가져야한다.

    이 사실에 대한 인식은 점차적으로 일어나고 있습니다.

    그리고 국내외 정책의 안정성은 정부 조직의 개입으로부터 이들 기업 노조의 통제에 전적으로 자립하고있다.
  23. 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 8 7 월 2015 09 : 07
    0
    제품 견적 : atalef
    아니, 그것은 무료 도움이되었다. 체크 아웃 - 2 차 세계 대전이 끝난 후 전투에서 잃어버린 모든 장비 (전쟁이 끝날 때까지)는 지불 할 수 없었습니다.
    나머지 장비 또는 반환 또는 지불.
    어쨌든 그들은 돌아올 수 있습니다. 무엇이 문제입니까? 그럼 너는 지불 할 필요가 없을거야.

    음, 무료입니다. 시민은 무료입니다. 우리가 미국인에게 얼마나 많은 돈을 지불했는지, 그들이 얼마나 많은 금을 보냈는지보세요.