유망한 러시아 항공 모함에는 2 개의 경사로와 2 개의 통제 탑이 있습니다.

7월 2 2015 84

Krylov State Research Centre의 유망 프로젝트 인 Valentin Belanenko의 계획 부서장은 상트 페테르부르크 국제 해군 살롱 (International Naval Salon)에 전시중인 23000E Storm 프로젝트의 러시아 다목적 무거운 항공 모함이 복합 발전소와 2 개의 이륙 용 도약판을 보유하게 될 것이라고 말했다. 그리고 두 개의 "섬"관리.

유망한 러시아 항공 모함에는 2 개의 경사로와 2 개의 통제 탑이 있습니다.

"우리는 핵 발전기와 가스 터빈이 결합 된 해군 항공 모함을 즉시 제공합니다. 이것은 우주선이 배의 속력으로 신속하게 그 위치를 떠난 다음 원자력 발전소를 발사 할 수있는 길을 따라갑니다. "라고 그는 말합니다. 인터 팩스 - AVN.

또한 벨라 넨코 센터의 전문가들은 러시아 항공 모함의 갑판에 XNUMX 개의 컨트롤 타워를 배치하여 생존 성을 향상시키고 지속 가능한 비행 제어를 보장 할 계획이라고 밝혔다. 항공. 이 프로젝트는 또한 항공기의 수직 및 스윙 리프트뿐만 아니라 투석기 및 스프링 보드 발사의 가용성을 제공합니다.

"그들의 실행에 대한 우리의 업적은 항공기가 모든 날씨와 기후 조건에서 완전한 전투 하중으로 이륙 할 수있게함으로써 선박의 생존 성과 기동성을 보장 할 것입니다."라고 Belanenko는 말했습니다.

예비 데이터에 따르면 새로운 항공 모함의 길이는 330 미터, 너비 - 40 미터, 초안 - 11 미터가됩니다. 배의 최대 속도는 30 노드에 도달합니다.

84 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

andrei332809

+17

2 7 월 2015 06 : 48

프로젝트가 종이에만 남아 있지 않기를 바랍니다. 그러나 프로젝트가 하드웨어로 구현 될 때 많은 "함정"이 나올 것입니다.
1. 댓글이 삭제되었습니다.
  1. 인사 퍼프
    
    +8
    
    2 7 월 2015 07 : 03
    
    DRLO 항공기 및 유조선 용 투석기의 배치에서 볼 수없는 것
    1. 아나콘다
      
      +4
      
      2 7 월 2015 07 : 11
      
      제품 견적 : insafufa
      DRLO 항공기 및 유조선 용 투석기의 배치에서 볼 수없는 것
      
      Insaf, 이것은 디자이너의 결함입니다. 종이에는 카브리올레지도 시스템, 종이로 임시 무기를 그릴 수있었습니다. 그렇다면 머리에 부딪치지 않을 것입니다.
      1. mark1
        
        +7
        
        2 7 월 2015 07 : 15
        
        2050 개의 트램폴린과 XNUMX 개의 트램폴린이있을 것이며, "보트의 속도"를 위해 XNUMX 년까지 수중익선과 하나의 기공과이 모든 "행복"이있을 것입니다.
        
        inkass_98
        
        +5
        
        2 7 월 2015 07 : 34
        
        제품 견적 : mark1
        그리고 2050 년까지이 모든 "행복".
        
        풍자는 이해할 수 있지만 아주 적절하지는 않습니다. 모두 한꺼번에 몰리는 것이 아니라 결국 부 풀리는 풍선 보트가 아닙니다.
        하지만 투석기가 실제로 레이아웃에서 보이지 않거나 레이아웃이 동일하지 않습니다. 투석기가있는 이유는 무엇입니까?
        
        mark1
        
        +5
        
        2 7 월 2015 07 : 49
        
        제품 견적 : inkass_98
        한 번에, 이것은 결국 줄이려고하는 풍선 보트가 아닙니다.
        
        우리는 제작하는 데 2-3 년이 걸리는 보트 (거의 팽창 식)가 있고, 코르벳은 실제로 수공예품이며, 언어는 시리즈라고 부를 수 없으며, "프리깃"이라는 단어에서 눈물이 흐르고, 2030 년까지 구축함이 등장합니다.이 계류 없이는 초강력 항공 모함이 바다에 있습니다. 할 일이 없기 때문에 2050 년은 매우 현실적인 날짜입니다. 그게 바로 그거야.
        
        블라디미르 _krm
        
        +3
        
        2 7 월 2015 09 : 50
        
        예, 잠수함은 분명히 훨씬 간단합니다-얼마나 많은 리벳 ... :)
        
        Scraptor
        
        0
        
        2 7 월 2015 21 : 11
        
        핵 잠수함은 훨씬 더 복잡 할뿐만 아니라 태풍은 Kuznetsov보다 약간 덜 분산되어 있습니다.
        
        atalef
        
        +12
        
        2 7 월 2015 08 : 02
        
        제품 견적 : mark1
        그리고 "보트의 속도"에는 여전히 수중익선과 공기 구멍이 있으며 2050 년까지이 모든 "행복"이 있습니다.
        
        나는 그것을 좋아한다.
        우리는 해군 항공 모함을 핵 발전소와 가스 터빈이 결합 된 발전소와 함께 즉시 제공합니다. 이것은 우주선이 배의 속력으로 위치 지점을 빠르게 떠난 다음에 원자력 발전소를 발사 할 수있는 길을 따라갑니다. "그는 Interfax-AVN으로 인용합니다.
        
        가스 터빈 유닛 (중형 항공기 캐리어 용) + 원자로
        어떤 사람이 아니고 그 연기는 2을 벼락치기로 만들 것입니다.
        Khoja Nasreddin 스타일의 또 다른 말도 - 당나귀가 죽거나 샤.
        
        창
        
        +4
        
        2 7 월 2015 12 : 30
        
        그래.
        그리고 두 개의 탑. 둘 다 무인이다.
        그리고이 부서장은 무인 타워도 가지고 있습니다. Man- "Armata"
      2. atalef
        
        0
        
        2 7 월 2015 07 : 57
        
        그러나 종이조차도 견딜 수 없다.
    2. atalef
      
      0
      
      2 7 월 2015 07 : 56
      
      제품 견적 : insafufa
      DRLO 항공기 및 유조선 용 투석기의 배치에서 볼 수없는 것
      
      대신, 2 스프링 보드
      1. 인사 퍼프
        
        +1
        
        2 7 월 2015 12 : 37
        
        제품 견적 : atalef
        
        대신, 2 스프링 보드
        
        아 두 대의 발판 대신 적어도 두 개의 투석기가 있다면 더 좋을 것입니다.
    3. 호라이
      
      +7
      
      2 7 월 2015 08 : 27
      
      항공기 AWACS가 있습니다. 어제 전시회에서 모델을 살펴 봤습니다 (후미 부분의 AWACS는 제트 엔진 만있는 Amer의 E-2와 유사합니다). 전투기는 모형으로 판단하여 MiG-35, PAK FA 및 SU-33 (또는 현대화)입니다. 아래 전시회 사진.
      1. 호라이
        
        +2
        
        2 7 월 2015 08 : 51
        
        그리고 저자에게 빼기-기사 제목의 사진은 오래되었습니다. 살롱이 아닙니다. 살롱에 대해 글을 쓰면 거기에서 사진을 찍는 데 어려움을 겪습니다. 그러면 독자로부터 많은 질문이 사라질 것입니다!
      2. Vadim237
        
        +1
        
        2 7 월 2015 09 : 19
        
        새로운 미국 항공 모함의 경우 속도는 최대 40 노트 여야합니다.
        
        중위 공군 재고
        
        +1
        
        2 7 월 2015 11 : 50
        
        제품 견적 : Vadim237
        새로운 미국 항공 모함의 경우 속도는 최대 40 노트 여야합니다.
        
        당신은 제럴드 포드에 대해 이야기하고 있습니까? 어디에나 그들은 속도가 약 30 노트라고 쓴다.
        
        Vadim237
        
        0
        
        2 7 월 2015 13 : 58
        
        44 노트는 항공 모함 Gerald Ford의 최대 속도입니다.
        
        중위 공군 재고
        
        0
        
        2 7 월 2015 14 : 22
        
        제품 견적 : Vadim237
        44 노트는 항공 모함 Gerald Ford의 최대 속도입니다.
        
        Gerald Ford와 Nimitz에 대한 정보가 있습니까? 주로 파워 온 샤프트에 관심이 있습니까?
    4. 블라디미르 _krm
      
      +3
      
      2 7 월 2015 09 : 48
      
      원칙적으로 실제로는 필요하지 않습니다. 진보는 움직이고 있으며, 동일한 Su-33을 기반으로 AWACS를 만들거나 경우에 따라 드론 그룹으로 대체 할 수도 있습니다. 사용 가능한 Su-33 제품군을 사용하면 유조선도 그다지 필요하지 않습니다. F-14가 고통을 겪었 기 때문에 바다에서 아프가니스탄을 폭격하는 것은 아닙니다 ...
2. 사이먼
  
  +2
  
  2 7 월 2015 07 : 14
  
  항공 모함 건설 중 이러한 "함정"은 여전히 해결 될 것입니다.
3. 모국 러시아
  
  +3
  
  2 7 월 2015 07 : 15
  
  동의합니다. 아이디어는 진지합니다. 즉시 만들 수 없습니다 ...
  1. 바사 레프
    
    +3
    
    2 7 월 2015 07 : 23
    
    그럼에도 불구하고 나는 복합 발전소에 혼란스러워합니다. 나는 순전히 원자 캐리어의 지지자입니다. 토륨 원자로에 구축하는 것이 가장 좋습니다. 그리고 물 대포로 전환하여 프로펠러를 완전히 제거하십시오. 그리고 마지막으로, 인도조차도 거부 한 쓸모없는 발판을 제거하십시오.
    1. 스토커 .1977
      
      +3
      
      2 7 월 2015 07 : 41
      
      무언가가 곧 달에 기지를 짓는 것과 같은 보트 비용이 아니라는 것을 암시합니다. 현재 위기에서 ... 언젠가는 샴페인 한 병이 옆으로 어떻게 부서 지는지 볼 수 있다고 믿고 싶습니다. 유형 이름은 "Vladimir 1"입니다. (러시아 제국의 항공 모함)))))))
    2. 블라디미르 _krm
      
      +6
      
      2 7 월 2015 09 : 53
      
      그리고 영국은 반대를 소개합니다 :)
    3. 알렉 스 62
      
      +2
      
      2 7 월 2015 11 : 05
      
      ..... 그리고 마지막으로, 인도조차도 거부 한 쓸모없는 발판을 제거하십시오 .....
      
      ..... 분리 속도가 빠르거나 추력 대 중량비가 낮은 비행기에는 투석기가 필요합니다 .... 계획된 Su 항공기는 상당히 낮은 분리 속도와 높은 추력 대 중량비를 갖습니다 .... 인도에 대해서는 .... 서리가 없습니다 ... 마이너스가있는 스팀 투석기는 얼기 때문에 매우 빨리 고장납니다 ..... 예, 복잡하고 다소 무거운 것 ....
4. 호박색
  
  +1
  
  2 7 월 2015 09 : 34
  
  그것은 종이에 남아 있지 않으며 이미 플라스틱에 있습니다.
5. 분리 된
  
  -3
  
  2 7 월 2015 10 : 51
  
  누가 건축하고 어디에서?
  연합이 Nikolaev에서 건축 될 때. 지금 러시아에는 조선소 나 전문가가 없다.
  실제로 푸틴 대통령은 노보로 시아와 니콜라 에프 공화국을 필요로하지 않는다.
  그는 나치와 함께 잇몸을 빨아 먹을 뿐이었다.
6. 바냐
  
  +2
  
  2 7 월 2015 11 : 00
  
  예, 필요하지 않습니다. XNUMX 대의 구축함 비용이 듭니다.
  1. 바사 레프
    
    +1
    
    2 7 월 2015 12 : 17
    
    제품 견적 : vanya
    마이너스가있는 스팀 투석기는 동결로 인해 매우 빠르게 고장납니다.
    
    증기 투석기는 지난 세기 전입니다. 현대 코는 전자기파 만 인식합니다.
SAM 5

+4

2 7 월 2015 06 : 50

나는 그들이 그것을 놓을 때 그리고 그것을 작동시킬시기가 언제인지 궁금합니다.
1. Wiruz
  
  -3
  
  2 7 월 2015 07 : 04
  
  그런 말도 안 돼요. 나쁜 프로젝트.
  1. 로자리오 그 로브
    
    0
    
    2 7 월 2015 07 : 10
    
    제품 견적 : Wiruz
    그런 말도 안되는 거짓말은 결코 누워서는 안됩니다.
    
    글쎄, 뗏목 두 개 더 선체가 다음 쓴 것입니다 :-)
    1. Wiruz
      
      +1
      
      2 7 월 2015 07 : 19
      
      글쎄, 뗏목 두 개 더 선체가 다음 쓴 것입니다 :-)
      
      작은 도약판을 제거하고 (한 번에 둘 다 제거하는 것이 더 좋습니다) 전자기 투석기 4 개를 설치하고 "마음에 따라"시작 위치를 정렬하면 내가 쓴 것과 완전히 반대가됩니다.
      1. atalef
        
        +4
        
        2 7 월 2015 08 : 07
        
        제품 견적 : Wiruz
        4 전자기 투석기를 놓는다.
        
        그래서 그것을 가지고 그것을 넣어,하지만 잠깐, 누군가가 그들에 대한 연구 개발을 시작했다?
        
        Wiruz
        
        +1
        
        2 7 월 2015 15 : 53
        
        그래서 그것을 가지고 그것을 넣어,하지만 잠깐, 누군가가 그들에 대한 연구 개발을 시작했다?
        
        Google이 도와 드리겠습니다. 크림 반도 전까지도 우리의 엔지니어들은 전염성 투석기 개발에 착수했다고 말했다.
    2. atalef
      
      -3
      
      2 7 월 2015 08 : 05
      
      제품 견적 : rosarioagro
      제품 견적 : Wiruz
      그런 말도 안되는 거짓말은 결코 누워서는 안됩니다.
      
      글쎄, 뗏목 두 개 더 선체가 다음 쓴 것입니다 :-)
      
      이것은 군사 비밀이며, 잠수함을 발사 할 것입니다. 2 잠수함 통제 탑과 2 잠수함 발판이 있습니다.
      1. Stirbjorn
        
        0
        
        2 7 월 2015 09 : 13
        
        제품 견적 : atalef
        이것은 군사 비밀이며, 잠수함을 발사 할 것입니다. 2 잠수함 통제 탑과 2 잠수함 발판이 있습니다.
        
        글쎄 두 개의 수중 투석기
    3. 호박색
      
      0
      
      2 7 월 2015 09 : 39
      
      뗏목? 예, 실제로 프로젝트의 저자는 스스로 구걸했지만 조금 생각하지 않았습니다.))))
  2. Wiruz
    
    +4
    
    2 7 월 2015 07 : 32
    
    Uuuh, 나는 이미 철강을 뺀다. 나는이 사이트에서 기대하지 않았다. 너무 많은 사람들은 크고 아름답다고해서이 비 조류 운반 대를 좋아할 것입니다. 나는 교실에서 배들 만 보았던 아마추어인데이 배에서 적어도 3 뚱뚱한 부분을 보았다.
    1. 에라곤
      
      +1
      
      2 7 월 2015 08 : 26
      
      제품 견적 : Wiruz
      Uuuh, 나는 이미 철강을 뺀다. 나는이 사이트에서 기대하지 않았다. 너무 많은 사람들은 크고 아름답다고해서이 비 조류 운반 대를 좋아할 것입니다. 나는 교실에서 배들 만 보았던 아마추어인데이 배에서 적어도 3 뚱뚱한 부분을 보았다.
      
      Nv 내 생각은 그냥 말도 안돼. 이 괴물은 무엇인가? 2 선체를 붙이고, 3-4을 벗고, 선체 사이의 잠수함 격납고를 세우십시오. 그곳에있는 디자이너들은 무엇을 흡연하고, 그들을 너무 괴롭 혔습니까?
      그건 그렇고, 당신의 죄수 (그리고 곧 내 ) "사이트의 주석 정보"기사에서 제기 된 주제에 대한 좋은 예입니다.
2. avvg
  
  0
  
  2 7 월 2015 07 : 09
  
  더 많은 결정은 경제적 상황에 달려 있습니다.
  1. atalef
    
    +1
    
    2 7 월 2015 08 : 09
    
    제품 견적 : avvg
    더 많은 결정은 경제적 상황에 달려 있습니다.
    
    그래, 그래, 골리 코바는 말한다.
    Tatyana Golikova는 거의 비관적이지 않습니다. Gazeta.Ru와의 대화에서 그녀는 나토와의 군사 대결, 연방 선거 연기, 심각한 경제 침체 등 러시아에서 발생할 수있는 모든 급진적 시나리오를 거부합니다. 그러나 회계 실장은 국가의 "풍부한 돈"의 시대가 끝났다는 것을 매우 잘 알고 있습니다. 새로운 경제 상황에서 채무자가 예산 지출의 30-40 %를 십분 활용할 수있게하는 것은 사치입니다.우리는 경제적으로도 윤리적으로 여유가 없습니다. 돈을 효과적으로 지출해야하는 이유는 회계 회의소와 그 지도자의 가치를 증가시킵니다. 또한, 그것은 Tatyana Golikova 자신의 계획과 일치합니다.
    1. 테론
      
      +1
      
      2 7 월 2015 11 : 22
      
      어딘지 모르게 "돈이 풍성한 시대"가지나 갔다. 진지하게-나는 풍요를 보지 못했습니다. 아니면 다른 나라에 관한 것입니까?
3. atalef
  
  +6
  
  2 7 월 2015 08 : 04
  
  제품 견적 : SAM 5
  나는 그들이 그것을 놓을 때 그리고 그것을 작동시킬시기가 언제인지 궁금합니다.
  
  어머 놀랐다
Kos_kalinki9

+1

2 7 월 2015 06 : 51

거대한 계획이지만 ....... 종이에 매끄럽지 만 계곡에 대해서는 잊어 버렸습니다. 그러나 여전히 현실로 해석 될 것이 무엇인지 믿고 싶습니다.
Wasjasibirjac

0

2 7 월 2015 06 : 55

종이에 아름다운 계획. 그리고 계곡은 고려?
1. Vadim237
  
  +1
  
  2 7 월 2015 09 : 20
  
  이 항공 모함은 2030 년 이후에 건설 될 예정입니다.
나가언트

+3

2 7 월 2015 06 : 55

“우리는 해군에 원자력 및 가스 터빈 복합 발전소가있는 즉시 항공 모함을 제공합니다. 이것은 배가 배의 속도로 신속하게 그 위치를 떠날 수있게 해줄 것입니다.
나는 원자 과학자는 아니지만, 내가 아는 한 특별한 경우 (비정상적인 상황 또는 매우 드물게 수행되는 서비스 작업)에만 원자로가 막혔다. 아니면 이해 못 했어?
1. Cosmos1987
  
  +3
  
  2 7 월 2015 06 : 58
  
  나는 원자 과학자는 아니지만, 내가 아는 한 특별한 경우 (비정상적인 상황 또는 매우 드물게 수행되는 서비스 작업)에만 원자로가 막혔다. 아니면 이해 못 했어?
  
  원자로가 최대 동력에 도달한다는 것은 가스 터빈과 달리 거의 즉각적으로 가속 될 수있는 시간이 걸린다는 것입니다.
  1. atalef
    
    +1
    
    2 7 월 2015 08 : 14
    
    제품 견적 : Cosmos1987
    거의 즉시 오버 클럭 될 수있는 가스 터빈과는 달리.
    
    글쎄, 즉시,하지만 빨리.
2. SAM 5
  
  +3
  
  2 7 월 2015 07 : 01
  
  나는 원자 과학자는 아니지만, 내가 아는 한 특별한 경우 (비정상적인 상황 또는 매우 드물게 수행되는 서비스 작업)에만 원자로가 막혔다. 아니면 이해 못 했어?
  
  이것은 원자로가 아니라 발전소입니다. 정지되면 리액터는 계속 작동합니다.
  1. 사이먼
    
    0
    
    2 7 월 2015 07 : 25
    
    아시다시피, 석탄 봉을 사용하여 원자로의 작동을 제어 할 수 있습니다. 즉, 반응기의 전력을 증가 및 감소시킬 수있다-이것은 반응기가 최대 전력에 도달 할 때까지 매우 오랜 시간이다. 이 경우 터빈이 더 빨리 작동합니다.
    1. atalef
      
      0
      
      2 7 월 2015 08 : 15
      
      제품 견적 : Simon
      즉, 원자로의 동력을 높이거나 낮출 수 있습니다. 이것은 원자로가 최대 용량이 될 때까지 매우 오랜 시간입니다
      
      전체 용량으로 생산할 길고 길지 않은 증기 (상대적으로 길다)
3. atalef
  
  +2
  
  2 7 월 2015 08 : 12
  
  제품 견적 : Nagan
  나는 원자 과학자는 아니지만, 내가 아는 한 특별한 경우 (비정상적인 상황 또는 매우 드물게 수행되는 서비스 작업)에만 원자로가 막혔다. 아니면 이해 못 했어?
  
  보일러 설치의 반응성 (즉, 전체 용량에 도달하는 스팀의 축적) 나는 가스 터빈 유닛 (몇 가지가 필요할 것입니다)을 어디에 배치해야하는지 궁금합니다. 프로 디젤 연료 (유황없는 특수), 따라서 값 비싼 - 예 나는 묻지 않을 것이다.
  음, 2 도망자, 이것은 아마도 효과적인 포용자를위한 것이므로 부자가 쏟아 질 것입니다.
로자리오 그 로브

+1

2 7 월 2015 06 : 56

두 번의 점프, 투석기 등이 없기 때문에 AWACS 터보프롭 항공기를 발사 할 수 없습니다. "단지 XNUMX"라는 맥락에서 약간의 결함이있는 것 같습니다.
Wiruz

+1

2 7 월 2015 07 : 01

내 의견으로는,이 주제는 이미 구멍에 닳았습니다. 뭐, 다시 논의 할까?!
바라쿠다

+3

2 7 월 2015 07 : 15

두 개의 컨트롤 타워

최소한 하나의 법선
기사 신경
그림자 캣

-2

2 7 월 2015 07 : 19

나의 IMHO로서, 당신이 항공 모함을 건설하고 현재 전자 장치의 개발을 고려할 때 갑판에 상부 구조물을 버리는 것에 대해 생각할 수 있습니다 (따라서 거상이 높습니다)-실제로 컨트롤 타워를 포기하면 활주로 면적이 증가합니다.
어쩌면 나는 무언가를 이해하지 못하고 더 많은 지식을 가진 사람들은 내가 틀렸다고 말할 것입니다. 그러나 제 생각에는이 전자 탑이 없어 이륙 / 착륙 비행기를 시각적으로 관찰하기 위해이 타워가 필요했지만 지금은 전통에 대한 찬사입니다.
갑판 아래에서 제거하면 운영자와 컨트롤러의 보안이 향상되지만 항공 모함의 활주로 두께는 폭탄 보호소보다 더 나쁘지 않습니다.
1. 스키F_RnD
  
  +4
  
  2 7 월 2015 07 : 32
  
  워터 라인에 레이더 안테나를 설치합니까?
  1. 그림자 캣
    
    0
    
    2 7 월 2015 09 : 29
    
    그리고 레이더는 여전히 호의 크기입니다 ...
    심각하지 않습니다-레이더의 크기가 줄어들고 있으며 전문가를 위해 임무를 설정하면 필요한 경우 수면 아래에서 작동 할 것 같습니다.
    1. 스키F_RnD
      
      0
      
      2 7 월 2015 21 : 11
      
      필요한 경우 및 수선 아래에서 작동합니다.
      
      이것은 논리적 인 논문이며 정당화됩니다.
      
      그리고 내 논문은 당신을 기쁘게하지 않았다, 응? 수평선이 무엇인지 아십니까? 당신의 레이더는 물속에서 누구를 찾을 것입니까?
      1. 그림자 캣
        
        0
        
        22 7 월 2015 22 : 51
        
        항공 모함 높이 -65 미터 (Kznetsov)-73 미터 (Nimitz)
        
        10 미터는 많이 풀지 않을 것입니다 (또는 상부 구조가 얼마입니까, 또는 레이더는 XNUMX 킬로미터 이상의 높이가 필요합니까?
2. j 파일럿
  
  +4
  
  2 7 월 2015 07 : 44
  
  비행 감독 (FCO)의 시각적 제어는 변함없는 속성이며, 전자 제품이 아무리 완벽하더라도 여전히 실패한다는 사실을 고려하면 항공에서 멀리 떨어진 사람이라는 것이 즉시 분명해집니다. 그리고 모든 통신 수단이 실패한 경우 이착륙을 대략적으로 말하면 제어 할 수 있고 "oki-tok", 가장 중요한 것은 "비행장"과 RP의 VISUAL CONTACT입니다.
  다음은 뉘앙스가 온다 ......
  1. 그림자 캣
    
    0
    
    2 7 월 2015 09 : 40
    
    이것은 논리적 인 논문이며 정당화됩니다.
    통신 장애가 발생했을 때 타워가 할 수있는 일이 모호하게 보이지만 .. 깃발 세마포어 알파벳이 갑판의 나머지 직원이 아닌 한.
    
    그건 그렇고, 활주로가 본질적으로 라인에 놓지 않은 것과 동일하다면 왜 항공 모함에 두 개의 탑이 필요한지 나에게 설명 할 수 있습니까 (이 문제를 더 잘 이해하고 있습니다)? 나는 솔직히 단어를 알아낼 수 없습니다.
    
    일반적으로-나는 내 생각이 정확하고 진실하다고 주장하지는 않지만 토론 중에 이론을 제시하지 않으면 잘못된 생각이 발전하지 않아도 이론을 제시하지 않습니다.
sv68

+1

2 7 월 2015 07 : 21

인도인들은 우리를 위해이 펠렛을 만들 것입니다 !!!! (나는 그들이 XNUMX 년 동안 관리 할 것이라고 생각합니다)!
1. Wiruz
  
  +3
  
  2 7 월 2015 07 : 24
  
  왜 인디언들이 한 번에? 중국에서 주문할 수 있습니다. 사실, 그들은 즉시 컨베이어에 올려 놓았습니다 .1-우리에게, 3-스스로에게
리글 라

+1

2 7 월 2015 07 : 26

발판이 필요 없습니다! 음, 갈퀴를 얼마나 밟을 수 있습니까? 투석기 만! 우리는 AWACS 항공기, EW 항공기, 잠수함 항공기가 필요합니다.이 모든 항공 모함은 항공 모함이 아닙니다. 복합 발전소가 필요하지는 않지만 얼마나 많은 발전소를 가질 수 있습니까? 핵 시설 만! 2 개의 타워가 가능하며 좋은 솔루션입니다.
바라쿠다

0

2 7 월 2015 07 : 29

애프터 버너에 투석기가없는 MiG-29 호가 이륙합니다. 비디오가 있습니까?
1. mark1
  
  +2
  
  2 7 월 2015 07 : 37
  
  이륙, 이륙, 행동 반경 및 전투 하중 만 크지 않습니다.
  1. 바라쿠다
    
    0
    
    2 7 월 2015 08 : 03
    
    무엇을 위해? 반경 400km이면 충분합니다. 크라 스노 다르 영토의 "스레드"에서 이전에 크리미아에서 방금 훈련 한 것은 유감입니다.
3 축

+3

2 7 월 2015 07 : 30

577 억-2015 년 미군 예산
358 십억-2025 년까지 러시아의 군사 예산 : ((현재의 20 조 루블)
항공 모함 Gerald Ford는 미국에 13 억 달러가 들었다.
당겨 줄까요?
1. SAM 5
  
  +1
  
  2 7 월 2015 07 : 42
  
  적어도 가까운 미래에는 Senka의 모자처럼 보이지 않습니다.
바라쿠다

+3

2 7 월 2015 07 : 34

제품 견적 : 3axap82
당겨 줄까요?

아닙니다! 성가신 일이지만 필요한 것은 무엇입니까?
1. Shpagolom
  
  +3
  
  2 7 월 2015 09 : 20
  
  ... 우리는 당연히 당길 것입니다 .. 당연히 당깁니다 .. 우리는 어우를 당길 것입니다! 나라는 그것을 필요로하지 않고, 그것 없이는 해결되지 않은 많은 문제들이 있지만 그런 상자에 돈을 쏟아 붓는 것 같습니다. 나는 광기가 블라디보스토크의 정상 회담, 축구 선수권 대회와 동일하다고 생각합니다. 올림피아드 등등 ... 아니면 우리는 이미 모든 사회 문제를 해결하고, 의학을 이스라엘, 독일 수준으로 키우고, 모든 아이들을 치료하고, 젊은 세대에게 교육을 제공했습니다 (산업의 근대화, "옥수수와 완두콩 재배를 배웠습니다." 정리 및 지원 ??? 요컨대, 그들은 숲을 통과했습니다.이 메가 프로젝트 ...!
2. 3 축
  
  +1
  
  2 7 월 2015 17 : 28
  
  소련은 항상 다른 무기를 파괴하는 무기로 유명했습니다. 미국 항공 모함은 전체 국가를 괴롭힐 수 있고 소련 순양함 또는 잠수함은 국가를 위협 할 수 없지만 항공 모함을 익사시킵니다. 스탈린은 여러 항공 모함을 배치했지만 ....
발루

+3

2 7 월 2015 07 : 54

납세자로서 저는 항공 모함을 세우고 달과 그 너머로 날아가는 것에 반대합니다. 더 중요한 문제가 있습니다. 우리는 크리미아를 빠르게 장비 할 것입니다.
1. Vadim237
  
  0
  
  2 7 월 2015 09 : 25
  
  새로운 음력 경주에서 미국은 다시 우리를 지나갔고, XNUMX 년 안에 초 중형 로켓이 올라올 것이고 달이 다가올 것입니다.
요한슨

+1

2 7 월 2015 08 : 14

돈 낭비. 쓸데없는 부동 대상.
svp67

0

2 7 월 2015 08 : 21

유망한 러시아 항공 모함에는 2 개의 경사로와 2 개의 통제 탑이 있습니다.
그럼 투석기가 계획되지 않았 니? 왜냐하면 그 부재는 항공 모함의 능력을 떨어 뜨리기 때문입니다.
차단기

0

2 7 월 2015 08 : 21

언제나처럼, 우리의 사랑하는 공무원들은 예산을 "마스터 링"할 수있는 좋은 기회를 찾을 것입니다.
Old26

+1

2 7 월 2015 08 : 22

제품 견적 : insafufa
DRLO 항공기 및 유조선 용 투석기의 배치에서 볼 수없는 것

모델에서는 실제로 보이지 않습니다. 이론적으로 스프링 보드에 수렴하는 점선에 위치 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 결국, 모델은 모든 세부 사항을 가진 선박의 절대적으로 정확한 사본 일 필요는 없으며, 투석기가 간단히 표시 될 수 있습니다.

제품 견적 : Rigla
발판이 필요 없습니다! 음, 갈퀴를 얼마나 밟을 수 있습니까? 투석기 만! 우리는 AWACS 항공기, EW 항공기, 잠수함 항공기가 필요합니다.이 모든 항공 모함은 항공 모함이 아닙니다. 복합 발전소가 필요하지는 않지만 얼마나 많은 발전소를 가질 수 있습니까? 핵 시설 만! 2 개의 타워가 가능하며 좋은 솔루션입니다.

어떤면에서 나는 당신에게 동의하고 어떤면에서는 그렇지 않습니다 실제로, 항공기 AWACS, EW, 경 운송선이 없으면, 결국 항공 모함은 항공 모함이 아닙니다. 그리고 나는 또한 발전소에 동의합니다. 결합은 추가 합병증입니다. 보조 통행을위한 디젤 그리고 그렇게 그렇습니다.
발판에 관해서는 모든 것이 공기 그룹의 구성에 달려 있습니다. 수직 이륙 및 착륙 항공기가 포함되는 경우 스프링 보드를 사용하면 전투 부하가 증가하여 이륙 할 수 있습니다. 특히 기계가 Harriers 또는 Yak-141의 유사성 (유사 함 만 강조) 인 경우. 그런 항공기가 이륙이 가능한지 모르겠습니다.

제품 견적 : Wiruz
전자기 투석기를 4 개 넣고

먼저 증기 투석기를 만드는 법을 배우십시오 ...

제품 견적 : Basarev
그리고 마지막으로, 인도조차도 거부 한 쓸모없는 발판을 제거하십시오.

네. 거부되었습니다. 어때? 이것이 STOBAR 시스템 (스프링 보드 이륙 및 공중 착륙)에 따라 인도 최초의 항공 모함 "Vikrant"를 제작하는 이유입니다. 네, "Vikramaditya"도 점프합니다. 그녀는 도약판 이륙에 동의 할 수 없었습니다. 그래서 아직 포기하지 않았습니다. 유망한 핵 항공 모함 Vishal을 사용하더라도 아직 모든 것이 명확하지는 않습니다. 그는 투석기 만 가지고 있고 따라서 CATOBAR 계획 (투석기 이륙 및 공중 착륙)에 따라 이륙하거나 투석기와 발판이 둘 다있을 것입니다.
1. Wiruz
  
  0
  
  2 7 월 2015 15 : 57
  
  먼저 증기 투석기를 만드는 법을 배우십시오 ...
  
  무엇 때문에?! 이것은 지난 세기입니다. 또한, 우리는 이미 증기 발사 투석기에서 성과를 얻었습니다. 거의 핵무기에는 투석기가있었습니다. 뒤에 거의 감사합니다 태그
YaMZ-238

0

2 7 월 2015 08 : 53

행운을 빕니다 !!! 계획을 실현 한 다음 해외 유지를 위해 ...
FID

+1

2 7 월 2015 09 : 00

나는이 부분을 위해이 프로젝트를 살펴볼 것이다.이 항공 모함에 어떤 비행기가 사용될 것인가? 먼저 비행기, 그리고 배. 결국, 그들은 배를 만들 것이고, 그 아래에 비행기가 없다는 것이 밝혀졌습니다! 그래서 무엇? 항공기 재 설계, 테스트 수행, 항공기 연속 작동 및 시간이 다되었습니다 ... 항공 모함 설계를 시작하기 전에 항공기에서 이륙 할 대상을 결정해야합니다. 나도 그렇게 생각해...
vyinemeynen

+2

2 7 월 2015 09 : 32

항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?
우리는 해외에서 싸울 것입니까? 항공 모함 하나로?
왜 미국의 갈퀴를 밟아서 그들 스스로 더 나아가도록하세요. 예산 전체를 죽일 것입니다!
Old26

+2

2 7 월 2015 09 : 33

제품 견적 : SSI
결국, 그들은 배를 만들 것이고, 그 아래에 비행기가 없다는 것이 밝혀졌습니다!

Yak-44의 경우도 마찬가지입니다. "Ulyanovsk"는 건설 중이었고 Yak-44는 모델에만있었습니다 ...
1. FID
  
  0
  
  2 7 월 2015 09 : 43
  
  야크-- "수직", 랜턴까지 비행 갑판. 그리고 지금 찾고 있습니다. 이 배는 짧은 이착륙 항공기를 위해 설계되었습니다.
  1. Wiruz
    
    +1
    
    2 7 월 2015 15 : 59
    
    실수, 동지 원수. 야크 -44는 우리의 호 카이입니다
    1. FID
      
      0
      
      2 7 월 2015 17 : 33
      
      내 것이 아니라 "오래된"그리고 당신은 나를 잡을 필요가 없습니다. 그들은 그것이 무엇인지 완벽하게 이해했습니다. 그냥 깜박이고 싶었어요 ???
      1. Wiruz
        
        0
        
        2 7 월 2015 18 : 19
        
        그것이 무엇인지 완벽하게 이해했습니다.
        
        글쎄, 내가 이해했듯이, 당신은이 야크가 수직이라고 말했습니다. 아마 당신과 나는 서로를 이해하지 못했다
초코

0

2 7 월 2015 10 : 16

그런 기사를 볼 때 노래 자체가 다시 작성됩니다.
-갈퀴를 그립니다а물 위의 미
누바 누바 전자 ....
누바 누바 누바 전자 ....
호박색

+2

2 7 월 2015 10 : 17

훌륭하고 매우 흥미롭고 독창적 인 접근 방식입니다. 러시아 연방의 예산 (한 배에 두 개 밀기)과 같은 뉘앙스를 잊어 버린 저자는 미국을 따라 잡기 위해 모든 것을 얻지는 못하지만 소련의 경험을 분명히 잊었습니다 (잠수함은 저렴한 대답입니다), 러시아 연방이 대륙 강국이라는 것을 잊고 일본의 경험을 잊었습니다 (전함을 통해) 야마토 705 척, 미국 미주리 주 XNUMX 척에 대항). 이 모든 것을 고려하여 러시아는 초강대국으로서 우선 무력을 발휘하고 두 번째로 무력을 표시하고 세 번째로 잠수함 구성 요소의 전투 안정성을 보장하기 위해 항공 모함이 필요하다고 생각합니다. 따라서 나는 고전적인 계획의 XNUMX 대의 핵 항공 모함이 태평양 함대에 충분하다고 생각합니다. 잠수함 부대에 안정감을주기 위해 태평양 함대에있는 Kuznetsov와 같은 항공기 운반 순양함 XNUMX 척을 보는 것이 좋을 것입니다. 안타깝게도 북부 함대에서 항공 모함을 어떻게 완전히 사용할 수 있는지 상상할 수 없습니다. 기후, 지리적, 수로, NATO 국가의 힘의 균형 등 여러 가지 제한 사항으로 인해 그 잠재력을 실행할 수 없다고 생각합니다. 이 지역에서 우리 전략 핵군의 대 잠수함 안정성을 보장하는 멋진 방법은 현재 사망 한 Project XNUMX 보트와 다수의 대 잠수함이었습니다. 태평양 함대의 발전이 극동 지역 전체의 발전, 러시아어 권 인구의 도시화에 긍정적 인 영향을 미칠 것으로 생각하며, 앞으로 태평양 지역이 다양한 국제 관계 발전의 주요 장소가 될 것이라고 생각합니다. 이 지역에는 중국과 미국이라는 두 개의 초강대국이 있습니다. 이 모든 점에서 태평양 함대는 북유럽과 같은 강력한 반대에 노출되지 않고 항공 모함 부대를 정상적으로 배치 할 수있는 유일한 함대입니다. 진정으로.
mitya24

+1

2 7 월 2015 10 : 33

힘의 투영은 무엇입니까? 누구를 계획해야합니까? Amerov 와사비는 10 월 XNUMX 일에 겁을 먹습니다. 유명한 딕텀을 역설하려면, 만약 당신이 국가를 파괴하고 싶다면, 항공 모함을 제공하십시오. 우리는 다른 방법이 있습니다. 우리는 수중 함대를 개발하고 초음속 대함 미사일을 설계해야합니다.
1. 기갑 된 낙천주의 자
  
  0
  
  2 7 월 2015 16 : 52
  
  그리고 당신은 ICBM에 반함 탄두를 넣을 수 있습니다. 능동형 레이더가 필요하지 않지만 RTR 안테나와 수신기 (이 스텔스 라이트는 구름이없는 밤의 온실처럼 RES로 빛납니다)와 정찰 위성과 함께 이러한 ICBM은 착륙 허가를 요구하지 않고 데이터베이스 시작 후 XNUMX 분 후에 항공 모함에 발사 될 것입니다. 아이기스가 저장되지 않습니다.
Y_w_p

+1

2 7 월 2015 11 : 51

약! Mikhalych입니다! 1 개의 발판 20 개의 탑 스피드 보트! Wunderwaffle !!! 그러나 철을 자르기 시작했을 때 진지하게보고하면 지난 25-80 년 동안 XNUMX 위의 선박이 몇 대나 되었습니까? 완성되지 않았지만 건축 되었습니까? 그렌은 얼마나합니까? 차변 금액은 얼마입니까? 구축함은 어디에 있습니까? XNUMX 년대에 군복 무용 선박이 유조선과 예인선을 함께 남겨둔 것을 기억하지 못하는 이유는 무엇입니까? 소련의 후계자에게 함대를 얻으십시오.
기갑 된 낙천주의 자

0

2 7 월 2015 12 : 05

기술적 세부 사항을 논의하기 전에 이해하고 싶습니다. 왜 지구상에서 필요합니까? 우리는 아프리카 나 남아메리카에서 누군가를 몰아 낼 것입니까? 아니면 미국, 유럽의 해안으로 그를 안내할까요? 그는 거기서 얼마나 싸울 것인가? 이 일에 대해 사과하는 사람 중 한 사람이 어떤 종류의 일을하게할까요?
전체 AUG와 함께 20-30 대의 전함이 될 것입니다. 그리고 100-120 결함 갑판 항공기. 그러나 그는 5 ~ 10 일에 한 번 지옥과 원자력으로 그럽과 연료를 공급원으로부터 받아 들일 의무가있다. 그리고 XNUMX-XNUMX 천 마일을 공급하는 방법은 무엇입니까? 각 유조선마다 다른 경비대 대를 구성 하시겠습니까?
그러한 모델을 보여주고 이야기하는 유일한 이유는 미국인들을 보여주기 위해서입니다. 남자들은 괜찮습니다. 우리는 바보이며 여전히 당신의 (우리의) 5 번째 칼럼을 듣습니다. 건설을 마치는 것은 불가능합니다.
nail1972

+1

2 7 월 2015 14 : 56

해안을 지키는 데 쓸데없는 일 ... 근데 어떤 '컷'이 계획 돼요 !!! Storetkin은 질투로 죽을 것입니다!
지원

+1

2 7 월 2015 15 : 06

젠장, 왜 러시아에 항공 모함이 필요하지 않습니까? 또 무슨 말도 안돼? 러시아 주변에는 획기적인 물의 돌파구가 있지만 일부는 말합니다. 때리고 일어나지 마십시오. 필요합니다. 그리고 하나도 아닙니다. 당기지 않습니까? 우리는 항상 현명합니다-우리는 당기지 않을 것입니다. 돈도없고, 전문가도없고, 산업 시설이 없습니다. 당신이 whi하고 성교하지 않으면 그렇게하지 않습니다. 다이빙 손상 .....
1. 기갑 된 낙천주의 자
  
  0
  
  2 7 월 2015 16 : 27
  
  우리 닭은 돈을 벌지 않습니다. 갈 곳이 없다. 그리고 용량도. 그것은 그에게 아무런 문제가 없습니다. 어쩌면 당신은 공식화 할 것인가?
  그리고지도를 보지 말고 지구를보십시오. 어떤 포트로 자유롭게 나가나요? 얼음 바로 아래.
  Amers는 전 세계에 기지가 많으며, 짧은 운송 수단과 항공 운송 수단을 항공 모함에 어디에 공급할 수 있습니까?
  보안 및 보급선이 장착 된 항공 모함의 가격을 위해 400 대의 다목적 및 미사일 핵 잠수함, 전 세계 해양을 모니터링하는 위성 시스템 및 전함 탄두를 장착 한 백발의 탄도 미사일을 구축하여 모든 미국 AOG를 한 번에 죽이고 보너스로 500 대 이상의 s-XNUMX 연대를 구축 할 수 있습니다 -XNUMX과 공군 사단.
  요점은 결국 내가 원하든 원하지 않든가 아니다. 침착하게 어떻게 할 것인가? 해안을 보호 하시겠습니까? 지구는 모든 데크, 폭격기, 방공 시스템, 대함 미사일보다 더 안정적입니다. 아니면 기지에서 먼 거리에서 싸워? 이틀이면 충분합니다. 그리고 익사. 공격 수단의 양이 분쇄됩니다. 또는 굶어 죽습니다. 작업이 없습니다. 그게 가장 중요합니다.
기갑 된 낙천주의 자

+3

2 7 월 2015 17 : 07

Yars를 기다리고 있습니다.
1. Vadim237
  
  -1
  
  2 7 월 2015 20 : 57
  
  탄두가 떨어지기 전에 버릴 시간이 있습니다.
Alex_59

0

2 7 월 2015 22 : 23

왜 두 발전소인가? 2 배 더 비싸? 왜 두 개의 탑이 생존을 증가 시키는가? 원칙적으로 프로펠러가 스크류로 추진되는 경우, 신의 축복이 두 번째 탑이 있음을 알립니다. 왜 두 발판? 두 번째 다른 곳은 어디입니까?
지원

0

3 7 월 2015 06 : 30

항공 모함이 건설 된 후 전 세계에 기지를 구성 할 수 있습니다. 그때 쯤이면 아마도 상황이 달라질 것입니다. 아마 일반적으로 대륙이 달라질 것입니다. 아직 서 있지 마십시오. 롤링 스톤은 이끼를 모으지 않습니다. 덧붙여서, 캄차카에 거점을 조직 해 보지 않겠습니까 .....
사운드 독

+1

4 7 월 2015 13 : 10

러시아의 항공 모함 문제는 거대하고 저음이 짙은 바다 늑대와 항공 전문가들에게 조용하고 미묘한 목소리를 더할 것입니다!
한 수퍼 듀퍼 항공 모함이 XNUMX 개의 미국 AUG를 상대로 무엇을 결정할 수 있을까요? 또한 이론적으로 건설 될 때 AUG의 수가 증가 할 수도 있습니다 (때로는 가능할 수도 있습니다). 러시아가 호위 선박 등을 사용하지 않고 배 자체 만 건축하는 것으로 제한 할 것인가?
소비에트 연방-ASYMMETRIC RESPONSE 이후로하는 것이 쉽지 않습니까? 러시아는 해저, 표면, 항공, 로켓, 우주 등 AUG와의 전투 수단 개발이라는 단 하나의 실질적인 해결책이 있다고 생각합니다. 문제, 그러나 이제 누가 나와 합리적으로 논쟁 할 수 있습니까 ???
1. Scraptor
  
  0
  
  4 7 월 2015 17 : 52
  
  수치 우월성이 절대적이지 않은 경우 비대칭입니다.
  해상에는 자체 전투기가 있어야하며 외국 해안을 공격해야합니다. 원하는 지역으로 전 세계적으로 군사력을 투사하기 위해 러시아 해군의 항공 모함은 2-4 개 이상이 필요하지 않습니다. SF 함대가 수리되었을 때 태평양 함대의 항공 모함이 Serdizemka로 운전할 필요가 없도록 2 ~ 3의 회전 가능성을 위해. 잠수함과 우주로부터의 상륙 부대를 지원할 수 없습니다. 외국 항공기와 잠수함에 대한 ZRAK만으로는 싸울 수 없습니다. 그리고 지금은 많은 아프리카 국가들조차 싱가포르를 좋아하지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"