군사 검토

"유인 우주 프로그램에서 우리는 많은 것을 잃었습니다"

47
"유인 우주 프로그램에서 우리는 많은 것을 잃었습니다""최근에는 궤도 역에 점점 더 집중되어 있습니다. 우주 탐사 연구소의 맥심 리 타크 (Maxim Litvak) 물리학과 의사는 러시아와 세계의 우주 개발 현황에 대해 "지금 달에 돌아온다면 아마도 수십 년 뒤에는 원칙적으로 문제가 될 것"이라고 말했다.

드래곤 우주선을 ISS 용 궤도에 올려 놓은 SpaxeX Falcon 9 로켓은 추락했거나 NASA가보고했듯이 간단히 "무너졌다".

사고로 인해 미국 프로그램에 따라 ISS에서 8 월에 계획된 우주 유영은 연기 될 수 있으며 역무원은 일부 준비가 어려워 질 수 있습니다. SpaceX 회사는 액체 산소를 가진 부스터 장치의 탱크에서 과도한 압력에 대해 이야기하지만 그것이 왜 발생했는지는보고되지 않았습니다.

올해 봄, 러시아 우주선에 일련의 사고와 비정상적인 상황이 발생했으며,이 사고는 산업계의 체계적인 위기로 설명되었습니다. 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin) 부총리는 기업 관리자들의 "도덕적 인 쇠퇴"에 대해서도 이야기를 나눴다. 전문가들은 저임금, 명성, 그리고 저 숙련 노동자들을 상기시켰다. 그러나 Falcon 9 사고가 회상되면서 러시아에서만 실패가 발생하지는 않습니다.

Maxim Leonidovich Litvak 물리학 및 수학 박사의 우주 연구 연구소 소장은 현대 우주 산업의 상황에 대한 신문의 견해에 대한 의견을 표명했습니다.

보기 : Maxim Leonidovich, 러시아 차량 사고는 최근 러시아 우주 산업의 위기로 설명되었습니다. Falcon 9의 실패는 글로벌 산업의 위기를 의미합니까?

Maxim Litvak : 전반적으로이 기술을 사용하고 있습니다. 미 항공 우주국 (NASA)은 상업적 기반으로 재건축을 시도하고있어 항공사를 창업하려는 회사를 지원하고있다.

우주에서, 당신은 그것을 취할 수없고 신속하게 뭔가를 할 수 없습니다. 많은 단계를 수행해야합니다. 성공적인 요인이 이미 수행되었지만 이것이 모두 성공할 것이라는 의미는 아닙니다. 제 생각에는 많은 요인들이 함께 나타났습니다.

과학적으로 캐리어와 장치에는 문제가 없습니다.


VIEW : 우주 산업의 관점에서 기초 과학의 현재 상태를 어떻게 평가 하시겠습니까?

M. L .: 과학적 연구가 잘 진행되었습니다. 특히 Curiosity rover와 같이 오래 사용되는 많은 새로운 도구가 등장했습니다. 동시에 요소 기반의 개발을 통해 복잡한 소형 장치를 만드는 것이 가능하게되었습니다. 예를 들어, 미국인들은 가스 크로마토 그래프 분광계의 전체 콤플렉스를 가동 할 수있었습니다. 이러한 분석 시설은 우주로 발사하기가 다소 어려웠습니다.

과학의 가능성이 확대되었습니다. 그러나 유인 우주 비행의 측면에서 우리는 많이 잃어 버렸습니다.

VIEW : 정확히 무엇입니까?


M. L : 최근에는 궤도 역에 점점 더 집중되어 있습니다. 이제 달에 돌아 오면, 수십 년 후에, 원칙적으로, 문제가 된 것처럼 보일 것입니다. 나는 20-S가 끝나기 전에 그러한 기회가 주어지지 않을 것이라고 생각한다.

VIEW : 모든 것을 다시 시작해야합니까?


M. L .: 전혀 새로운 것은 아닙니다 - 몇 가지 기초가 있습니다. 그럼에도 불구하고 세대 차이가 상당히 큰 기술이있었습니다. 이전에 출시 된 것은 이미 용인 할 수없고 시대에 뒤 떨어진 것입니다.

이동 방법을 이해하고 문제를 해결하는 방법에 대한 개발이 있습니다. 그러나 기술적 측면에 관련된 모든 것은 현재 수준에서 복구해야합니다. 이것은 매우 비싸기 때문에 국제 협력이 필요할 수도 있습니다.

VIEW : 가까운 미래에 근본적으로 새로운 발견을 기대할 수 있습니까?

M. L .: 우리는 더 깊은 모습을 드러내려고 노력하고 있습니다. 새로운 사명이있을 때마다 뭔가를 가져올 수 있습니다. 이것은 이미 존재하는 지식의 확장 일 수도 있고 새로운 것이 발견 될 수도 있습니다. 너는 결코 알지 못한다. 그러나 이제는 유럽 우주국 (European Space Agency)이 만든 혜성과 같은 비행과 같은 뭔가를 얻을 수있는 더 많은 기회가 있습니다.

보기 : 그럼에도 불구하고 화성 비행은 의제에 있지 않다.

M. L .: 비행 요소는 지구 궤도 또는 달에도 적용됩니다. 가장 큰 문제 중 하나는 방사선입니다. 비행기는 약 6 개월이 걸립니다. 현재로서는 해결책이 없습니다.

VIEW : 비행에 필요한 해결책을 찾을 수없는 객관적인 장애물이 있습니까?

M. L .: 어려운 문제가 있지만 원칙적으로 해결할 수 있습니다. 조만간에 노력이 투자된다면 조만간 결과에 올 것입니다.

어딘가에 사람들은 일부 기술에 맞서 쉬었을 것입니다. 그러나 이것은 처음 우주로 날아 갔을 때 정해진 작업보다 어렵지 않습니다. 이러한 작업은 훨씬 어려웠습니다. 아무도 그 곳에서 아무 것도 모릅니다.

과학의 일부 분과는 현재 대중적이며, 나머지 부분보다 많은 돈이 투자됩니다. 원자력 물리학의 초기 우주 연구가 다른 모든 것을 희미 해지면 이제 사람들은 정보 기술, 생명 공학 분야에 깊이 들어갔다. 아마도 어쩌면 개발이 중단되었고, 일부 산업에서는 반대로 일반적인 도약이있었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/society/2015/6/29/753407.html
47 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. MITEK
    MITEK 3 7 월 2015 14 : 19
    +7
    우리는 어디에서 거의 잃어 버렸습니까? 페레스트로이카의 결과는 잃어버린 전쟁보다 거의 악화됩니다.
    1. 침입자
      침입자 3 7 월 2015 14 : 45
      +4
      예를 들어 "미르"는 페레스트로이카 동안 익사하지 않았습니다. 역은 겨우 14 년이되었습니다. 그녀의 이름을 생각나? 궤도 함수 유인 우주 정거장. ISS는 1998 년부터 존재 해 왔으며 운영 종료 날짜는 2024 년입니다. 이제는 2030 년까지 연장 될 것으로 보입니다. 자신 만의 결론을 내리십시오.
      유인 우주 탐사의 중요성에 대해 원하는만큼 이야기 할 수 있지만, 사례는 그렇지 않습니다. 쉽게 추출 할 수있는 탄화수소 원료가 있다면 우주 비행은 분명히 우선 순위가 아닙니다. 러시아 지도부가 TNK (Gazprom, Rosneft 등)의 이익을 우선으로하는 한, 유인 비행을 꿈꾸지 않아야합니다. 국가의 지원이없는 공간은 순조롭고 수익성이 없다.
      1. 침입자
        침입자 3 7 월 2015 15 : 11
        +2
        당신은 빼기입니까? 미소 그런 다음 2001 년에 궤도 관측소가 익사했다고 덧붙였습니다. 잔류 물 3 억 달러 가치! 사소하게 시설을 보존하기 위해 연간 70 천만 달러의 자금을 찾지 못했습니다. 배신? 우둔?
        마이너스.
        1. 유진 - 유진
          유진 - 유진 3 7 월 2015 22 : 24
          +1
          그 당시 푸틴 대통령은 할리우드의 할머니를 찾고 있었기 때문에 Vilyuchinsk의 기지는 사라지지 않았고, 당신은 Mir을 기억했다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 아차
          아차 4 7 월 2015 05 : 12
          0
          DARK 돈을 위해 사람이 거주하는 궤도 스테이션을 유지하는 것은 멍청합니다 (ISS에 대한 러시아의 기여는 나머지 우주 프로그램의 전체 (또는 거의 모든)를 소비합니다. 러시아는 그들에게 더 이상 특별한 과학이 없습니다. ISS에 참여하고 순수한 러시아 궤도 스테이션에 대해 이야기합니다- 획기적인 기술 개발에 대한 결정을 내릴 수없는 비겁과 관료주의로 인한 원시 관료적 확장 서구의 원시 관료적 앵무새도 영향을 미칩니다 러시아 관리들은 서방을 모방하는 마음을 가지고 강력합니다!
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 아차
          아차 4 7 월 2015 05 : 23
          0
          그리고 달과 화성으로가는 유인 비행은 돈 낭비입니다. 멀티 톤화물의 화성까지 비행 시간을 몇 주로 단축하는 새로운 강력한 엔진이 등장 할 때까지 유인 비행을 잊어야합니다 !!!
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 4 7 월 2015 13 : 59
            +1
            잊어 버리면 새롭고 강력한 엔진이 없습니다. 악순환이 생깁니다.
    2. 전쟁과 평화
      전쟁과 평화 3 7 월 2015 15 : 59
      0
      M. L .: 비행 요소는 지구 궤도 또는 달에도 적용됩니다. 가장 큰 문제 중 하나는 방사선입니다. 비행기는 약 6 개월이 걸립니다. 현재로서는 해결책이 없습니다.


      음, 여기 우주 연구의 최고 전문가가 있습니다. 물리학과 수학 박사 Maxim Litvak은 우주 방사선과 지구의 방사선 벨트에 대해 만장일치로 말했습니다. 그러나 가장 흥미로운 질문은 지구상의 인류 우주론에서 비롯된 것입니다. 그들에게 생물학적 유기체에 대한 방사선의 유해한 영향은 존재하지 않습니까? 그 당시에는 맥주 마구간처럼 달로 운전할 수 있었지만 이제는 갑자기 불가능 해졌습니다. 그 재밌는 시절에 미국인들은 여전히 ​​할리우드의 일반적인 시나리오에서 사람에 대한 방사선 효과 가이 요인을 무시하고 무시할 수있는 방법을 실제로 알지 못했지만 Saturn5가 3 세가 아니라는 것을 알고 있다면. 지구에서 납판을 잡아 숨겨야했기 때문에 수천 톤의 깃털이 우주로 들어가고 5 천 톤이되었을 것입니다. 그러면 Ahipych는 어떻게 말할까요?
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 3 7 월 2015 23 : 58
        +1
        미국인들이 달에 도착하는 문제가 논쟁의 여지가 있다면 어떻게 말할 수 있습니까?
    3. 김
      3 7 월 2015 16 : 07
      +2
      우리는 많은 것을 잃었습니다 ... 대통령의 3 학기는 4 일에 여전히 잃을 것이 많다고 말했습니다
    4. 김
      3 7 월 2015 16 : 07
      -1
      우리는 많은 것을 잃었습니다 ... 대통령의 3 학기는 4 일에 여전히 잃을 것이 많다고 말했습니다
  2. vkl-47
    vkl-47 3 7 월 2015 14 : 21
    +3
    예, 우리는 90 년대 모든 곳에서 모든 것을 잃었습니다. 이제 우리는 도약과 경계에 의해 구축되고 있습니다.
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 3 7 월 2015 14 : 28
      +2
      제품 견적 : vkl-47
      예, 우리는 90 년대 모든 곳에서 모든 것을 잃었습니다. 이제 우리는 도약과 경계에 의해 구축되고 있습니다.

      미국에는 "90 년대"가 없었지만 그들의 우주 상황은 우리보다 더 나쁩니다. 우리는 실제로 민간 기업에 아웃소싱하기 위해 그것을주었습니다. NASA의 2014 년 예산은 18,5 억 달러 였고, Roscosmos 예산은 약 5,6 억 달러였습니다. 러시아는 Angara를 만들었고 또 다른 로켓을 만들고 있습니다 (격납고와 함께 비상 상황이 발생하고 작동이 중단되는 경우 백업 로켓이 필요합니다). 그리고 충분한 돈이 있지만 NASA가 18,5 억 달러에 지출하는 비용은 명확하지 않습니다.
      1. 침입자
        침입자 3 7 월 2015 14 : 37
        +2
        그리고 충분한 돈이지만 NASA가 18,5 억 달러를 소비하는 것은 분명하지 않습니다.

        톱, 기계 반동 등 미국의 부패 요소이기도합니다. 비늘 만 다릅니다.
        1. 유진 - 유진
          유진 - 유진 3 7 월 2015 22 : 35
          0
          그래도 사실이지만 깊은 공간을 탐험하는 데 필요한 비용은 여전히 ​​있습니다.
  3. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 3 7 월 2015 14 : 21
    +1
    러시아는 깊은 우주를 개발해야합니다. 태양계의 위성에서 채굴 할 수있는 희귀 한 지구 요소가 많이있을 수 있으므로이 방향으로 작업해야합니다. 지구상에서 마우스 소동과 게임을 초강대국으로 미국을 떠나십시오. 러시아는 태양 광 시스템 채굴에 종사하고 있으며, 금, 백금, 팔라듐 등의 가격은 석유 및 가스 가격보다 훨씬 안정적입니다. 과학 개발 및 생산, 로켓 기술 등. 그리고 미국이 아이폰과 페이스 북을 플레이하게하세요 .... 오, 꿈 ...
    1. 에그
      에그 3 7 월 2015 17 : 03
      +2
      참고. 예를 들어 전자 산업에 필요한 희토류 원소는 특히 쿠릴 제도의 육지에 가득합니다. 일반적으로, 우리는 희토류 원소 퇴적물에서 XNUMX 위를 차지하지만, 항상 그렇듯이, 같은 중국 생산에서 우리보다 앞서 있습니다. 그건 그렇고, 희토류는 매우 희귀하기 때문에가 아니라 큰 퇴적물 형태로 발견되지 않기 때문에 그렇게 불립니다. 그것들은 다른 바위에 분산되어 있습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 3 7 월 2015 23 : 18
        0
        제 생각에 중국은 희토류 매장지에서 XNUMX 위를 차지했습니다.
  4. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 3 7 월 2015 14 : 22
    +3
    우주에서는 무언가를 가져 가서 빨리 할 수 ​​없습니다.

    나는 또한 상업 거래를 고려하고 있습니다 ...! 나는 이것의 50 %가 사건이라고 생각한다.. 모두가 상업, 상업 발사 등으로 돌진했다. .... 우주는 이것을 용서하지 않는다 ..!
  5. 옛 개척자
    옛 개척자 3 7 월 2015 14 : 24
    +2
    M. L .: 전혀 새로운 것은 아닙니다 - 몇 가지 기초가 있습니다. 그럼에도 불구하고 세대 차이가 상당히 큰 기술이있었습니다. 이전에 출시 된 것은 이미 용인 할 수없고 시대에 뒤 떨어진 것입니다. 그럼에도 불구하고 일했습니다! 방사선 노출로 인한 미국 우주 비행사들은 죽지 않았습니다 (그들이 얻을 수있는 곳이 있다면 ...)
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 4 7 월 2015 00 : 01
      +1
      아 ... ... 지구의 방사선 벨트는 강력합니다. 히로시마, 나가사키, 체르노빌은 근처에 없었다. 또 다른 것은 이론적으로 비행 경로를 배치 할 수 있다는 것입니다. 통행 경로가 가장 빠릅니다 (또는 우회해도 기억이 나지 않습니다).
      1. 아차
        아차 4 7 월 2015 07 : 24
        0
        비행 우회 방사선 벨트는 불가능합니다. 방사선 벨트 외부에서 방사선 노출은 태양 플레어에 의해서만 방해되는 균일 성을 얻습니다. 태양의 저에너지 방사선 외에도 행성의 자기장이 전혀 인식하지 못하는 고 에너지 우주 방사선도 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 키 마나
    키 마나 3 7 월 2015 14 : 25
    0
    세계적 위협 (행성)에 대해 꿈꾸는 것을 잊어 버렸을 것입니다. 소행성이나 미친 혜성이 세상을 공통의 위험으로부터 단합시킬 것입니다.
  7. 멘토르
    멘토르 3 7 월 2015 14 : 28
    +2
    그는 기사를 생략했다. 이 기사는 전혀 관련이 없습니다. 인터뷰는 외교관이 작성한 것으로 보입니다. 새로운 내용을 읽지 않았기 때문입니다. 일반적인 단어와 잘 알려진 사실. 그는 달을 후회합니까? 우주 비행사들은 무엇을하고 있습니까?! 그냥 날아와 짓밟고? 이것은 이미 미국인에 의해 이루어졌습니다. 하나의 달 탐사 프로그램이 있습니까?! 헬륨 -3을 찾으십니까? 그리고 어떻게해야합니까? !! 우리는 달로가는 유인 비행의 명확하고 정확한 국가 (이하, 국제) 프로그램이 필요합니다. 네, 코스모스 (장거리 비행 용)가 마을과 함께 지어진 경우에도 마찬가지입니다. 그러나이를 위해서는 자동 무기로 달을 완전히 연구해야합니다.
    1. demon1978
      demon1978 3 7 월 2015 14 : 39
      +2
      제품 견적 : 멘토
      우리는 달로가는 유인 비행의 명확하고 정확한 국가 (이하, 국제) 프로그램이 필요합니다. 네, 코스모스 (장거리 비행 용)가 마을과 함께 지어진 경우에도 마찬가지입니다. 그러나이를 위해서는 자동 무기로 달을 완전히 연구해야합니다.


      생각하고있는 무엇인가는 절대적으로 정확하다. 그러나 아마 우리는 미개척지의 오지와 작은 도시에서 하수구를 고칠 것이다 ??? !!! !!! 의뢰 (그리고뿐만 아니라), 그렇지 않으면 우리가 지금 달 기지와 항공 모함 함대와 같은 "프로젝트"를 치면 우리의 자녀도 손자도 자신의 땅에있는 평범한 삶을 보지 못할 것입니다 !!! 의뢰
      또는 "용을 죽이는 것"(현재 미국)을 통해 우리 자신이 그 자리를 차지할 것입니다 (그런 만화가 있습니다). hi
      1. 멘토르
        멘토르 3 7 월 2015 15 : 03
        +3
        그러나 Roskosmos는 러시아 아웃백에서 도로와 하수구를 처리해야합니까? 현지 당국에 청구하고 물어 볼까요? 벨로루시에서는 주택 및 공동 서비스와 지구 집행위원회가 그러한 문제에 관여하고 있습니다. 물론 완벽하지는 않지만 여전히 작동합니다. 그래서 사과드립니다. 그러나 모든 사람은 자신의 일을해야하며 개입과 같이 와틀 울타리에 그림자를 드리 우지 않아야합니다.
        1. demon1978
          demon1978 3 7 월 2015 15 : 10
          +1
          제품 견적 : 멘토
          그러나 Roskosmos는 러시아 아웃백에서 도로와 하수구를 처리해야합니까?


          그러나 Roscosmos는 돈을 인쇄하거나 무료로 작동합니다 ??? !!! 의뢰


          제품 견적 : 멘토
          벨로루시에서는 주택 및 공동 서비스와 지구 집행위원회가 그러한 문제에 관여하고 있습니다. 물론 완벽하지는 않지만 여전히 작동합니다. 그래서 사과드립니다. 그러나 모든 사람은 자신의 일을해야하며 개입과 같이 와틀 울타리에 그림자를 드리 우지 않아야합니다.


          나는 주택 및 공동 서비스에 관한 귀하의 입장에 동의합니다. 그것은 인터뷰 대상의 울타리 아래 그림자에 돈이 얼마나 들게되며 어디에서 왔을까요? hi
          1. 멘토르
            멘토르 3 7 월 2015 15 : 30
            0
            죄송 합니다만 여러분과 합리적으로 논쟁 할 수있는 현대 러시아의 현실에 익숙하지 않습니다. 나는 BelKA 위성과 하수 시스템의 수리가 내가 지불하는 세금을 포함하여 국가를 희생하여 수행된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 실례합니다. 우리는 논의중인 기사를 회피하고 있으며 홍수 (다른 사이트의 중재자 및 관리자)를 좋아하지 않습니다. 나는 러시아 배후지의 현실에 대한 당신의 기사를 흥미롭게 읽을 것입니다. 그러나 차량에 대한 논의는 아닙니다.
            1. demon1978
              demon1978 3 7 월 2015 16 : 18
              0
              제품 견적 : 멘토
              사과하지만, 현대 러시아의 현실에 익숙하지 않아 합리적으로 당신과 논쟁 할 수 없습니다.


              음, 나는 Skolkovo에 대해 생각합니다. Vostochny는 들었습니까 ?? ?? 의뢰 그리고 이것은 ICEBERG의 끝조차 아니지만, 지나갔습니다 .... 그것은 내 자신을 고수했습니다 !!! 울음
      2. 눈보라
        눈보라 3 7 월 2015 15 : 15
        +1
        생각하고있는 무엇인가는 절대적으로 정확하다. 그러나 아마 우리는 미개척지의 오지와 작은 도시에서 하수구를 고칠 것이다 ??? !!! !!!
        그리고 당신도 정확합니다. 우주 탐사의 효과와 그 영향이 "지상"에 미치는 영향은 오랫동안 알려져 있고 계산되었지만 지금은 그것에 대해 이야기조차하지 않습니다. 성과가없는 러시아 국민은 수고합니다. 그리고 그것들을 만들 공간이 아니라면 어디에서나! 생각해 내다? "천국의 분수", "안드로메다 성운", "마젤란 구름"-우리의 큰 꿈!
    2. 로자리오 그 로브
      로자리오 그 로브 3 7 월 2015 17 : 05
      +2
      제품 견적 : 멘토
      그는 달을 후회합니까? 우주 비행사들은 무엇을하고 있습니까?! 그냥 날아와 짓밟고?

      수레와 작은 카트가 있지만 Gazprom은 아닙니다. 달에 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 달에는 산소, 알루미늄, 티타늄, 실리콘, 철 생산, 제품을 얻는 것 (또는 적어도 일부의 제품)과 같은 기술의 시험장입니다 ) 지구 외 지역의 부가가치가 높은 달은 지구의 전파 방해로부터 보호하기 때문에 달의 먼쪽에 전파 망원경을 설치하는 것이 좋습니다. 매우 긴 기초가있는 간섭계, 에너지, 운송, 남극 연구, 일반적으로 복잡한 작업 지구 밖에서 가능한 최대 자율 서식지 및 인간 활동의 생성 (궤도 아님)
      1. 멘토르
        멘토르 3 7 월 2015 17 : 20
        0
        귀하가 제안한 작업에 동의합니다. 하지만 여러 대의 Lunokhod 차량과 드릴링 장비가있는 AMC를 먼저 발사하는 것이 더 저렴하지 않을까요? 유망한 지역이지만 달의 지질지도를 만들고 물이 있는지 확인한 다음 영구적으로 작동하는 거주지 스테이션을 건설합니까? 나는 새로운 것을 제안하지 않습니다. 이것은 이미 70 년대에 사용 되었기 때문에 AMS는 새로운 요소 기반에있을 것이며, 미래의 달 기계 운전자는 저품질 수평 스캔 TV에서 앞에 놓여있는 것을 추측 할 필요가 없을 것입니다.
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 4 7 월 2015 00 : 04
          +1
          더 싼 정보는 ... 거의 없습니다. 더 안전합니다-예, 준비는 무조건적입니다. 그러나 당신은 스스로 말했다. 그러나 기본 기반은 우리가 소생시키기 위해 필요한 것이 아니며 실제로 재현해야합니다.
      2. 아차
        아차 4 7 월 2015 07 : 50
        0
        그리고 왜“산소, 알루미늄, 티타늄, 실리콘, 철 등의 기술 개발을위한 시험장”을 지구에 건설 할 수 없습니까? .. 달의 구성은 지구와 다르지 않습니다!
        지구상에서 초장 거리 무선 망원경 간섭계가 이미 만들어졌습니다. 그들의 기초는 달 능력을 초과합니다. Lagrange의 햇볕이 잘 드는 지점에서 전파 망원경을 발사하면 달의 가능성이 완전히 어리 석습니다.
        달의 자율적 인간 환경은 방사선으로 인해 달 토양의 다중 타이머 층에서만 가능합니다.
        약간의 물이 가능한 달의 기둥에서 온도는 -200 도입니다 !!! sugreva에 대한 자금을 찾고 피곤!
      3. 아차
        아차 4 7 월 2015 07 : 50
        0
        그리고 왜“산소, 알루미늄, 티타늄, 실리콘, 철 등의 기술 개발을위한 시험장”을 지구에 건설 할 수 없습니까? .. 달의 구성은 지구와 다르지 않습니다!
        지구상에서 초장 거리 무선 망원경 간섭계가 이미 만들어졌습니다. 그들의 기초는 달 능력을 초과합니다. Lagrange의 햇볕이 잘 드는 지점에서 전파 망원경을 발사하면 달의 가능성이 완전히 어리 석습니다.
        달의 자율적 인간 환경은 방사선으로 인해 달 토양의 다중 타이머 층에서만 가능합니다.
        약간의 물이 가능한 달의 기둥에서 온도는 -200 도입니다 !!! sugreva에 대한 자금을 찾고 피곤!
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 4 7 월 2015 14 : 04
          +1
          구성-약간 다르지만 달의 조건은 눈에 띄게 다릅니다. 그리고이 모든 것이 금속, 합금 및 가스 생산 기술에 영향을 미칩니다.
          그리고 기지를 만들려는 첫 시도가 없다면, 다른 행성들의 식민지화는 전혀 미래가 없을 것입니다. 그런데 지구상에서 헬륨 -3을 찾으십시오. 최소한 보증금을 찾으면 쿠키에서 메달을 받으십시오.
  8. 528 년
    528 년 3 7 월 2015 15 : 03
    0
    M. L .: 전혀 새로운 것은 아닙니다 - 몇 가지 기초가 있습니다. 그럼에도 불구하고 세대 차이가 상당히 큰 기술이있었습니다. 이전에 출시 된 것은 이미 용인 할 수없고 시대에 뒤 떨어진 것입니다.

    "아날로그"할아버지는 사라지고 "디지털"할아버지는 아직 성숙하지 않았습니다. 기술 변화의 배경에 대한 세대 연속성의 격차. XNUMX 년대는 오랫동안 맴돌 게 될 것입니다.
  9. 528 년
    528 년 3 7 월 2015 15 : 10
    +1
    제품 견적 : 멘토
    그러나 Roskosmos는 러시아 아웃백에서 도로와 하수구를 처리해야합니까?

    +100 가가린은 지구가 여전히 전쟁에서 따뜻해 졌을 때 날아 갔고, 전후 황폐가 완전히 사라지지 않았습니다.
  10. 새벽
    새벽 3 7 월 2015 16 : 57
    +1
    우리가 다른 행성들을 식민지화 할 때까지 미국인들로부터 휴식은 없을 것입니다 미소
  11. Old26
    Old26 3 7 월 2015 17 : 22
    +2
    인용구 : 오래된 개척자
    방사선 노출로 인한 미국 우주 비행사는 죽지 않았다

    너무 짧게있어 달로 돌아가는 일주일 또는 10 일의 비행은 화성으로가는 5-6 개월의 비행과 전혀 같지 않습니다. 많은 보호 옵션이있는 것 같지만 실제로는 실제 옵션이 없습니다. 몇 년 전에 화성으로 유인 비행 초안이 출판되었습니다 (600 쪽). 방사선 및 운석 보호를 제외한 모든 것이 분리 된 것으로 보입니다

    제품 견적 : MIKHAN
    나는 또한 상업 거래를 고려하고 있습니다 ...! 나는 이것의 50 %가 사건이라고 생각한다.. 모두가 상업, 상업 발사 등으로 돌진했다. .... 우주는 이것을 용서하지 않는다 ..!

    나는 이것으로 돈을 버는 데 아무런 문제가 없다. 미사일을 발사 할 능력이없고, 그들 자신이없는 많은 국가들이 있습니다. 그들은 어떻게해야합니까?
    또 다른 것은 그것이 그 자체로 끝이되는 경우입니다. 또는 우리가 모두 파이프가 아니라는 자부심으로 팽창하기 시작하면 이것은 나쁘다. 그리고 이것에 범죄자는 없습니다.

    인용구 : Lt. 공군 예비군
    러시아는 Angara를 만들었고 또 다른 미사일을 만들고 있습니다 (격납고와 비상 사태가 발생했을 때 연구 로켓이 필요합니다). 그리고 충분한 돈이지만 NASA가 18,5 억 달러를 소비하는 것은 분명하지 않습니다.

    러시아는 "안 가라"를 만들었지 만 아쉽게도이 단지는 가장 진보 된 것과는 거리가 멀다. 15-16 년 동안 많은 것이 바뀌었기 때문에 단지가 막 다른 골목이되었다고 말할 수도있다. 새로운 로켓이 계획 중입니다. 언제 생성 될지는 알 수 없습니다. 더 진보 된 우주 로켓 단지는 불행히도 전 Roscosmos의 수장이 XNUMX을 곱했습니다. 후속 프로젝트는 덜 개발되었고 더 많이, 잘못 고려 된 것 같은 것입니다. 디자인 측면에서가 아니라 이제 그들은 모두 모듈화하려고 노력하고 있습니다. 문제는 교통에 관한 것입니다.
    NASA도. 우리와 달리, 그들은 태양계 행성에 대한 연구에 상당히 밀집되어 있습니다. 우리는 과거에 대해 이야기하지 않을 것이지만 앞으로 몇 년 동안 화성과 달을 탐험하는 것을 목표로 삼았습니다. 또한, 새로운 음력 캐리어 SLS의 생성. 여러 우주선 (무인 및화물)의 제작에 자금을 지원합니다. 아직 미디어 프로젝트가 있지만 자금 조달 단계는 아직 어렵습니다. 과학적인 목적을위한 위성 별자리가 추가되었습니다.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 4 7 월 2015 00 : 10
      +1
      제품 견적 : Old26
      새로운 로켓이 계획되었습니다.

      당신은 "러시아"를 말하는거야? 따라서 이러한 계획은 이미 오래되었습니다. Angara를 정상 상태로 마무리하는 동안 모든 힘을 다해 개발에 "좋은"것은 없습니다. 그러나 Angara의 가벼운 버전이 나쁘지 않다면 (지금은 기다려보고 더 많이보세요) 무거운 것은 그저 그런 것 같습니다. 지금까지 평균은 테스트 계획에 포함되어 있지 않습니다.
  12. 무관심한
    무관심한 3 7 월 2015 17 : 36
    0
    저자는 절대적으로 옳습니다 !!! 인류는 달에 없었습니다. 그리고 사람이있을 수 있는지는 아직 알려지지 않았습니다. 딱정벌레를 그곳으로 다시 보내고 지구로 가져 가서 조사해야합니다. 딱정벌레는 살거나 살지 않습니다. 미국인들은 비행을 위조하기 전에 지구 방사선 벨트 너머에있는 침팬지 몇 마리를 높은 궤도로 보냈습니다. 모든 원숭이가 죽은 채로 돌아 왔습니다. 그러나 이것은 Saturn-5 로켓의 시험 비행과 마찬가지로 신중하게 정리되었습니다. 결국 두 비행 중 하나만 성공했습니다. 그리고 "달로의 모든 성공적인 비행 ??? 또한, TTD의 로켓은 달에 38 톤의화물 만 가져올 수 있었지만 착륙 및 귀환에 43 톤이 필요했습니다. 다시 말하지만, 불일치입니다. 착륙 모듈은 테스트도하지 않았습니다. 암스트롱이 그 위에있었습니다. 첫 번째 테스트는 기적적으로 충돌하지 않았습니다. 모듈은 제어력을 잃고 공중제비를 시작했습니다. 그리고 나서 "장애없이"모든 비행이 달에 훌륭하게 "앉았습니다". 기술을 이해하는 사람은 즉시 말할 것입니다. 이것은 일어나지 않습니다.
    그리고 가장 중요한 것은 통계입니다. 이륙, 궤도 진입, 재 도킹, 달로의 비행, 도킹 해제, 착륙, 다시 이륙, 도킹, 지구로의 비행, 40g의 과부하로 좁은 착륙 스트립으로 나가기, 지구에 착륙하는 것은 모두 특정 실패 확률을 가지고 있습니다. 그 당시의 기술을 계산하는 것은 쉽습니다. 그런 다음 비행의 모든 ​​단계는 확률을 곱하여 무사고 달로 비행 할 수있는 매우 실제적인 확률을 얻습니다. 그런 다음 미국의 문제없는 0.99 회 연속 비행을 곱하십시오. 그러한 사건의 확률의 수십억 분의 XNUMX이 얻어집니다. 그것은 거의 불가능합니다! XNUMX 여야합니다 !!! 따라서 완전히 문맹 인 사람들은 그러한 비행의 현실을 믿을 수 있습니다. 행동은 그들을 위해 계산되었습니다. 이제 아무도 착륙 지점을 찾을 수 없습니다. 위성은 달 주위를 날지 만. 그리고 NASA는 그 비행에 대한 모든 영화와 사진 문서를 "잃어 버렸습니다". 그래서 이제는 미국의 어린이들조차도 비행의 현실을 믿지 않으며 학교에서는이 "위업"이 교과서에서 버려졌습니다. 달로 향하는 비행이 실제로 시작될 때이 사기는 이미 공식적으로 공개 될 것이라고 확신합니다.
    현재는 저자가 옳습니다. 방사선 문제가 해결되지 않았습니다. 여전히 화성, 달로 비행하는 것은 매우 위험합니다. 그리고 이것이 해결 될시기는 여전히 알려지지 않았습니다. 각 우주 비행사를위한 결합 된 납-플라스틱 석관이 필요할 가능성이 매우 높으며 매우 어렵습니다.
    다른 모든 것은 바보 기자의 이야기입니다.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 4 7 월 2015 00 : 20
      +1
      나는 달에 상륙하는 암 사자들의 사실을 믿지 않는다고 즉시 말해야한다. 그러나 당신은 뭔가를 설명 할 수 있습니까?

      인용구 : 무관 심한
      기술 사양의 미사일은 달에 38 톤의화물 만 가져올 수 있었고, 착륙하여 43 톤을 반환해야했습니다.

      정보원을 줄 수 있습니까? 47 톤 (http://spacegid.com/detishhe-genialnogo-konstruktora-saturn-5.html)에서 63 (위키 백과에서는 불신 한 경향이 있음)까지의 숫자를 가로 질러갔습니다. 예, 우리가 아무리 많은 강의를하지 않더라도 나는 대중들 사이의 불일치에 대해 들었습니다.

      인용구 : 무관 심한
      랜딩 모듈은 전혀 테스트되지 않았습니다.

      그게 ??

      인용구 : 무관 심한
      40g의 과부하로 좁은 랜딩 스트립에 접근

      여기서 문제는 이미 과부하의 크기입니다. 탄도 궤적을 따라 하강하는 경우 14-18g으로 줄이는 것이 매우 쉽습니다. 실패 할 확률은 물론 그렇습니다. 그건 그렇고, 우리와 함께, 그리고 이것 때문에 N-1은 날지 않았습니다. 너무 복잡했습니다.
  13. 16112014nk
    16112014nk 3 7 월 2015 18 : 03
    0
    영화와 사진 문서가 "분실"되었을뿐만 아니라 달의 토양도 "분실"되었습니다. 예, FBI도 CIA도 흔적을 찾을 수없는 모든 것이 "분실"되었습니다! 그리고 달에는 "Lunokhod"가 보이지만 착륙 모듈은 보이지 않습니다. 잘 변장! 그러나 이제는 미국과 NASA의 사과가 우리에게 단점을 만들 것이라고 생각합니다.
  14. Old26
    Old26 3 7 월 2015 18 : 06
    +2
    인용구 : 무관 심한
    인류는 달에 없었습니다.

    댓글 없음

    인용구 : 무관 심한
    비행을 위조하기 전에 미국인들은 침팬지를 여러 곳으로 지구의 고고도 방사선 벨트로 보냈다.

    당신은 말하기 어렵지 않을 것입니다 침팬지가있는 이동 통신사와 위성이 언제 시작되었는지 물건의 수에 대해 (국제와 나는 묻지 않기 위해 묻지 않습니다)

    인용구 : 무관 심한
    그러나 이것은 토성 -5 미사일의 시험 비행과 같이 조심스럽게 숨겨져 있습니다.

    그리고 이러한 일급 비밀 테스트 출시에 대해 이야기 할 수 있습니까 ??? 카탈로그에 그들의 번호? 아니면 Mukhin-Pavlov 이론의 일반적인 라라 지지자들?

    인용구 : 무관 심한
    실제로 두 비행 중 하나만 성공했습니다.

    뭐? 하나는 전혀 궤도에 들어 가지 않았다 ???


    인용구 : 무관 심한
    또한, TTD의 미사일은 달에 38 톤의화물 만 가져올 수 있었고, 착륙하여 43 톤을 반환해야했습니다.

    네, 긴급히 I.I에 편지를 씁니다. Shuneiko는 그의 작업 "달로의 유인 비행"이 완전히 엉망이라고 얼굴을 대고 말합니다. 그는 기술 과학 박사의 칭호에 합당하지 않을뿐만 아니라이 모든 것을 항공 우주 전문 학생들에게 가르치기 때문에 일반적으로 과학에서 쫓겨나 야합니다.

    인용구 : 무관 심한
    첫 번째 테스트 동안 암스트롱은 기적적으로 충돌하지 않았습니다. 모듈이 제어를 잃고 넘어지기 시작했습니다.

    예, 특히 테스트 모듈이 크레인 암에 묶여 있다고 생각할 때. 물론 재주 넘기 시작했다

    인용구 : 무관 심한
    그리고 NASA는 그 비행의 모든 ​​영화와 사진 문서를 "잃어 버렸습니다"

    같은 바보 기자와 낙서 꾼의 섬망을 믿지 마십시오. NASA 웹 사이트의 킬로미터의 영화와 수천 장의 사진은 물론 위조됩니다

    인용구 : 무관 심한
    다른 모든 것은 바보 기자의 이야기입니다.

    그리고 멍청한 소련 우주 비행사-반역자, 모든 사람과 달리 믿지 않는다.미국인들이 달에 있었다는 알고있다.그들이 무엇을
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 16112014nk
      16112014nk 3 7 월 2015 18 : 22
      0
      시작하려면 영화 Capricorn 1을 시청하세요. 그런 다음 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다. 일부 NASA 사과는인지 부조화가있을 수 있습니다!
      1. Vadim237
        Vadim237 3 7 월 2015 23 : 29
        0
        미국인들은 여전히 ​​달에 있습니다. 실제 로켓, 엔진 및 우주 모듈도 마찬가지입니다. 모든 엔지니어와 우주 비행사가이를 확인하고 여러분은 어떤 공모자보다 더 많은 말을 들으면 "태양이 지구 주위를 도는 것"이라고 믿을 정도로 여러분을 세뇌 할 것입니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 3 7 월 2015 23 : 35
        0
        다음은 Saturn 5 로켓 설계에 대한 기술적 인 설명과 다이어그램입니다. http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-1.html
    3. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 4 7 월 2015 00 : 27
      +1
      안녕하세요. 그러나 여전히이 특정 비행의 현실에 대한 믿음은 거의 없습니다. 원칙적으로, 그들은 진짜입니다, 나는 나 자신을 알고 있습니다. 그러나 여기 ... 아마도 당신은 믿지 않으려 고합니까? ..
      그건 그렇고, 그들은 누구입니까?
      제품 견적 : Old26
      인용구 : 무관 심한
      다른 모든 것은 바보 기자의 이야기입니다.
      그리고 미국인들이 달에 있다고 믿지 않는 모든 사람들과는 달리, 멍청한 소련 우주 비행사 반역자들은
      1. Vadim237
        Vadim237 4 7 월 2015 10 : 02
        0
        비행과 착륙도 있었지만 최근에 발견 된 F1 엔진.
      2. Vadim237
        Vadim237 4 7 월 2015 10 : 04
        0
        그리고 그는 배에 탔습니다.
  15. fa2998
    fa2998 3 7 월 2015 19 : 51
    0
    제품 견적 : Mitek
    우리는 어디에서 거의 잃어 버렸습니까? 페레스트로이카의 결과는 잃어버린 전쟁보다 거의 악화됩니다.

    유인 우주 프로그램으로 소련과 러시아는 정반대입니다 소련과 러시아의 60, 1,2,3 명 이상의 시민들이 끊임없이 우주에 있기 때문에 Drosophila는 개구리, 달팽이 등을 가지고 밀을 키우고 자랐습니다. 그들은 단지 궤도에서하지 않았고 약 100 년 동안 비행을했으며 일부는 화성으로, 다른 일부는 우주로 보냈습니다. 무인이기는하지만 공을 충분히 돌면서 다른 공에 돈을들이는 것도 물론 많은 사람들이 먹이를주고 Royal P-7, Cosmonaut Training Center, Control Center 등을 수행합니다. 수천 명의 사람들이 100 ~ 2 개의 스테이션에서 낮은 지구 궤도에서 3 년을 더 비행 해 나가는 것은 유인 비행이 우주로 방출 된 자금의 사자를 차지하고 다른 프로젝트에 방해가되지 않습니다. hi
  16. Old26
    Old26 3 7 월 2015 21 : 50
    +2
    제품 견적 : 16112014nk
    시작하려면 영화 Capricorn 1을 시청하세요.

    보았다. 1978 년, 아마도 1979 년에 스타 시티에서 EMNIP 연도는 그가 국가의 스크린을보기 전에조차도. 그런데이 영화에 대해 읽으면 다음을 알 수 있습니다.
    영화의 줄거리는 세부 사항을 재생하는 것을 기반으로합니다. 널리 알려진 음모 신학 이론- "달 음모" -존재하지 않는 화성 탐험과 관련하여. 음모론 이론이다. 그리고 몇 권의 책 (Mukhin과 Pavlov) 외에도이 영화에는 아무것도 없습니다.

    제품 견적 : fa2998
    우주에 할당 된 자금 중 상당 부분을 차지하고 다른 프로젝트에 참여하지 않는 유인 비행입니다.

    그들은 다른 프로젝트에 나아 갔지만 불행히도 아직 우리와 함께하지 않았습니다.
  17. 멘토르
    멘토르 3 7 월 2015 22 : 07
    0
    제품 견적 : 16112014nk
    시작하려면 영화 Capricorn 1을 시청하세요. 그런 다음 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다. 일부 NASA 사과는인지 부조화가있을 수 있습니다!

    영화 "모스크바-카시오페이아"도 추천합니다. 유인 우주 비행이 전혀 없었다는 많은 주장이 있습니다. 그리고 또한 소설 "음력 옵션". 눈짓
    추신 : 나는 장편 영화가 논쟁으로 언급되어 있다는 사실에 놀랐습니다 ...
  18. PCTRL
    PCTRL 3 7 월 2015 22 : 11
    0
    제품 견적 : 전쟁과 평화
    M. L .: 비행 요소는 지구 궤도 또는 달에도 적용됩니다. 가장 큰 문제 중 하나는 방사선입니다. 비행기는 약 6 개월이 걸립니다. 현재로서는 해결책이 없습니다.


    음, 여기 우주 연구의 최고 전문가가 있습니다. 물리학과 수학 박사 Maxim Litvak은 우주 방사선과 지구의 방사선 벨트에 대해 만장일치로 말했습니다. 그러나 가장 흥미로운 질문은 지구상의 인류 우주론에서 비롯된 것입니다. 그들에게 생물학적 유기체에 대한 방사선의 유해한 영향은 존재하지 않습니까? 그 당시에는 맥주 마구간처럼 달로 운전할 수 있었지만 이제는 갑자기 불가능 해졌습니다. 그 재밌는 시절에 미국인들은 여전히 ​​할리우드의 일반적인 시나리오에서 사람에 대한 방사선 효과 가이 요인을 무시하고 무시할 수있는 방법을 실제로 알지 못했지만 Saturn5가 3 세가 아니라는 것을 알고 있다면. 지구에서 납판을 잡아 숨겨야했기 때문에 수천 톤의 깃털이 우주로 들어가고 5 천 톤이되었을 것입니다. 그러면 Ahipych는 어떻게 말할까요?

    달 nebylo에 그냥 amers ..)
  19. DPN
    DPN 3 7 월 2015 23 : 46
    +1
    우리는 우주에서 길을 잃지 않았지만 훨씬 더 많은 나라와 함께 가능합니다!
  20. Old26
    Old26 4 7 월 2015 08 : 20
    +1
    제품 견적 : CT-55_11-9009
    그건 그렇고, 그들은 누구입니까?

    배신자 우주 비행사? 웃음 Alexei Arkhipovich의 우주 유영에 전념하는 EMNIP 지점 중 하나에는 미국인이 달에 있다고 주장하면서 미국인 앞에서 절하는 방법을 제외하고는 모든 것에 대해 그를 존경한다는 문구가 있습니다. 원칙적으로 소련 우주 비행사 군단 중 어느 누구도 그들이 그렇게 의심하지 않았습니다. 우주 비행사도 아니고 Energia 및 기타 디자인 국의 디자이너도 아닙니다.
    물론 일부 사진에는 특정 질문이있을 수 있지만 이해할 수 있습니다. 그런데 음모 이론의 지지자 인 그런 애인의 질문에 대답 한 우주 비행사 중 한 명이 사진에 대해 말했습니다. 말 그대로 기억 나지 않지만 그 의미는
    -우리 우주 비행사가 달에 처음으로 착륙했다고 상상해보십시오. 사진을 많이 찍었습니다. 하지만 뷰 파인더에서 "그림"이 거의 보이지 않을 때 헬멧으로 사진을 찍으려고했습니다. 그리고 두꺼운 장갑으로. 물론 이러한 사진은 전문가가 찍은 사진과 품질이 다릅니다. 이제 "불"의 표지에 우리 우주 비행사와 함께 달에서 찍은 다채로운 사진을 넣어야한다고 상상해보십시오. 그리고 단순히 그러한 사진이 없으며 품질이 중요하지 않습니까? 나쁜 사진을 게시하거나 파빌리온에서 비슷한 사진을 찍을까요?
    음모 이론가들은 다른 많은 질문을 무시합니다. 수익성이 없기 때문에