시리아의 평온
이란의 군사적 주둔은 증가하고 터키의 영향력은 감소할 것입니다.
아시다시피 아랍의 봄은 시리아에서 정확히 멈췄습니다. 보다 정확하게는 아라비아 반도의 살라피 군주제 전략 - 카타르와 사우디 아라비아, 그리고 쉬운 먹이를 예상하여 그들과 합류 한 터키 -이 나라에서이란의 이익, 시아파의 준비 상태와 충돌했습니다. 이라크와 레바논은 러시아와 중국의 유엔 안전 보장 이사회에 대한 서방 개입의 정치적 봉쇄 인 아사드를 지원하지만 시리아 수니파와 국군 탈영병의 도움으로 다마스쿠스의 통치 체제를 전복시킬 수 없다는 점에서도 외국 전투기의 참여로.
시리아의 민족 고백 모자이크는 이슬람 형제단(BM), JN(Jabhat al-Nusra), 이슬람 국가(IS) 및 다른 수니파 준군사 조직은 대량 학살의 위험에 직면할 것입니다. 이것은 정부군에게 Alawite 후방의 지원뿐만 아니라 Druze 및 Kurds와 같은 대규모 커뮤니티의 중립성을 제공했습니다. .
"모스크바가 최근 상트 페테르부르크를 방문하는 동안 염두에 둔 사우디 아라비아 대표단 인 아사드를 넘겨주는 옵션"
이것은 공식 다마스쿠스의 승리 후 시리아에서 전쟁 전 질서를 회복할 가능성을 의미합니까? 아니요. 야당의 확실한 승리? 특히 아닙니다. 연습에서 알 수 있듯이 이슬람 진영을 포함한 모든 동맹은 일시적이며 공개 충돌로 이어집니다. 다행스럽게도 카타르와 터키가 BM의 공동 지원을 바탕으로 장기적인 동맹을 맺을 수 있다면 사우디 아라비아와의 관계는 최근의 것과 같은 단기 협정을 체결할 기회만 주어 이슬람주의자들이 성공적으로 Ramadi, Idlib 및 이라크와 시리아의 전략적으로 중요한 다른 도시를 공격하여 군대를 한 방향에서 다른 방향으로 이동시킵니다. 따라서 "시리아 전선"의 상황은 동적으로 변화하고 있으며 관찰자와 전문가의 평가는 가능성을 계산하는 주로 서구 열강의 지도자에 의해 의견이 고려됩니다. 위험)이 내전에 참여했습니다.
나는 중동 연구소 A. Alexandrov, S. Balmasov, V. Chernin 및 Y. Shcheglovin의 전문가들의 기사를 기반으로 시리아 안팎의 상황에 대한 분석을 독자들에게 알려줍니다. 이 자료들은 현재 상황을 정확히 반영하고 있기 때문에 가치가 있습니다. 따라서 미국 CIA 전문가의 관점에서 볼 때 "Bashar al-Assad 정권의 임박한 몰락"으로 가득 차 있습니다 (이런 종류의 추정치는 XNUMX 년 이상 주어졌습니다). 그들은 Idlib의 손실과 알레포 북부의 작전 공간에 이슬람 주의자들이 진입하는 것을 전쟁의 전환점으로 간주하여 야당 그룹과 후원자 인 카타르, 사우디 및 터키 간의 평화 협정을 평가합니다. 영구적으로. 이것은 정부군과 헤즈볼라군이 베카 계곡에서 다마스쿠스, 홈스, 하마를 거쳐 라타키아와 해안으로 이어지는 회랑을 통제하고 있다는 사실을 완전히 무시하고 있습니다.
CIA 예측
CIA는 아사드의 예비군 부족으로 다가오는 홈스와 하마에 대한 이슬람 국가의 공격이 상황을 깨뜨릴 것이라고 믿으며 이를 바꿀 수 있는 이란의 능력을 믿지 않습니다. 정부군은 전략 센터인 Damascus, Latakia, Homs를 통제하고 있지만, 미국인들에 따르면 반대자들의 조율된 행동은 비교적 짧은 시간 내에 이것을 바꿀 것이며, 이는 워싱턴의 의제에 다음과 같은 구조 문제를 제기합니다. Bashar al-Assad가 권력에서 제거되고 이주한 후 시리아. 그 후 Alawite 커뮤니티는 CIA가 ISIS를 제외한 모든 반대 세력의 협상 참여에 대한 장애물을 제거할 임시 정부 창설에 대한 협상을 이끌 지도자를 지명할 것이라고 예측합니다. 장기 계획에서-ISIS에 군사적 패배를 가하기 위해 시리아에 정치 세력의 단일 블록 생성.
미국의 관점에서 과도 정부에 Alawites의 참여는 이라크의 실수를 반복하지 않기 위해 의무적입니다. 사실상 나라 망함. Alawite 감정은 현재 워싱턴에 의해 조사되고 있으며, 워싱턴은 앙카라와 리야드가 그들이 감독하는 JF(Jabhat al-Fath)에 압력을 가하여 "아사드 없이" 시리아 정권과의 협상 테이블에 그룹을 데려오도록 설득할 것이라고 믿고 있습니다. 미국이 투자하고 있는 테헤란 핵 프로그램에 대한 회담의 성공은 사우디아라비아와 카타르가 미국의 계획에 따라 이란에 대한 제재를 해제한 후 시리아에 대한 영향력을 줄여야 할 필요성을 확신시켜야 합니다. 러시아의 경우 미국은 모스크바가 아사드를 넘겨줄 것이라고 믿고 있습니다. 2월 XNUMX일 비공개 회담에서 미국과 프랑스가 이 시나리오를 사우디에 제안했다. XNUMX 월 중순 상트 페테르부르크를 방문하는 동안 "상속인의 상속인"왕의 아들이 이끄는 사우디 아라비아 대표단이 염두에 둔 사람은 바로 그 사람이었습니다.
이러한 계획의 실행은 의심스럽습니다. 이슬람주의자들이 증가하고 있으며, 이는 협상 의지를 배제하고 있습니다. 리야드의 임무는 이 나라에서 이란을 축출하면서 시리아를 영향력의 궤도에 포함시키고 영토를 완전히 지배하는 것입니다. ISIS와 Jabhat al-fath 간의 내부 투쟁의 시작은 거의 불가피합니다. 이슬람주의자들에 대한 대안은 미국에 없습니다. Alawites와 Kurds는 그들의 대표를 임시 정부에 편입시키는 계획을 믿지 않으며 그들이 전통 거주 지역으로 밀려나고 권력을 되찾을 수 없다는 것을 깨달았습니다. Alawites에게 권력 포기는 이라크 Yezidis와의 상황에서 미국과 EU가 보여준 것처럼 서방과 동일한 중립성을 가진 대량 학살을 의미합니다. Druze, Ismailis, 기독교인 및 기타 소수 민족 대표는 이슬람교도와 동일한 시리아 정부에서 미래가 없습니다.
테헤란은 농담하지 않을 것입니다
이란은 또한 핵 프로그램에 대한 양보를 위해 시리아와 거래하지 않을 것입니다. 다마스쿠스의 알라위 정권의 몰락은 레바논의 헤즈볼라와 바그다드의 시아파 정부에 비참한 결과를 가져왔습니다. 미국의 시나리오대로 상황이 전개되면 테헤란은 이슬람혁명수비대(IRGC) 인사부대의 도움을 받아 시리아에 개입할 예정이다. 이 시나리오에서 IRGC 부대가 수송을 받기 위해 비행장을 준비하고 있습니다. 항공. 더욱이 미국 버전이 구현되고 "모든 것에 대한 모든 것"투쟁이 시작되면 ISIS만이 승리하여 시리아에서 지배하기 시작하고 그 후 국가는 리비아와 유사하게 변할 것입니다. 그리고 이것은 이웃 터키뿐만 아니라 시리아 난민과 미래에 테러리스트의 주요 흐름이 갈 유럽에도 극도로 부정적인 결과를 초래할 것입니다.
15명의 강력한 이란군 파견대가 시리아에 파견될 것으로 알려졌습니다. 우리는 Latakia와 Tartus 사이의 지중해 연안-Banias 지역과 Damascus 근처의 두 그룹에 대해 이야기하고 있습니다. 이란의 경우 이는 전략의 근본적인 변화가 아니라 2011년 2012월부터 관측된 영구 주둔군(사령부 포함)의 확대일 뿐이다. 이미 XNUMX년에 중요한 이란 "순례자" 그룹이 시리아에 나타났다는 증거가 있었는데, 그 중 일부는 지하디스트에 맞서 싸우러 온 자원 봉사자였습니다. 동시에이란의 동맹국 인 레바논 헤즈볼라와 시아파 이라크 민병대가 다마스쿠스 편에서 전투에 참여했습니다.
2013-2014 년에 개인적으로 적대 행위에 참여한 군단 지도부의 대표가 이끄는 IRGC 전투기가 시리아에 나타났습니다. 2015년 60월 Quneitra 지역에서 이스라엘 공습으로 Mohammad Allahdadi 여단장이 사망했고, 같은 해 XNUMX월 IRGC Hadi Kajbaf 소장은 남쪽으로 XNUMXkm 떨어진 야당과의 전투에서 사망했습니다. Busra al-Harir 근처의 다마스쿠스. Assad가 국가 영토의 절반과 국경 교차점의 XNUMX/XNUMX를 통제하지 못하는 상황에서 시리아에서이란 군대의 강화는 매우 논리적입니다. 현재 상황을 초래한 시리아 보안군의 실패를 감안할 때 다마스쿠스의 이란 고문들은 군사 작전 계획 및 실행에 대한 영향력을 증가시켰습니다. 지하디스트와 싸우는 그들의 전략은 주요 센터와 통신을 적극적으로 방어하고 군사 작전의 이란 지도력 아래 시리아 군대의 압도적인 화력으로 지하디스트 그룹을 파괴하는 것입니다.
친구는 곤경에 처한 것으로 알려져 있습니다.
글을 쓰는 시점에서 작전 상황의 주요 변화 중 하나는 Jabhat al-Fatah의 이슬람 주의자들을 고려하기 위해 Quneitra 지방의 남쪽에있는 자유 시리아 군대 (FSA)의 반대를 거부하는 것입니다. 동맹국으로. FSA 사령관은 DF가 다마스커스 전투 중에 그들을 설정하고 국가 북부의 FSA에 가까운 구조물을 공격했다고 주장합니다. Quneitra에서는 지방 수도를 포함한 지역 센터를 위한 투쟁이 있습니다. AF는 Hadera 지역에서 독립적인 작업을 수행합니다. 주요 목표는 물류 채널을 제어하여 북쪽에서 FSA를 차단하는 것입니다. 상황은 일반적이며 해외의 재정 지원에 크게 의존합니다. 남부의 DF 전투기의 압도적 다수는 전쟁에서 돈을 벌고 때때로 가장 많은 돈을 지불하는 사람에게 탈영하는 수니파입니다. 이슬람교도들이 아사드와의 싸움에서 파트너들로부터 전투기를 샀을 때 북쪽에서도 같은 일이 일어났습니다.
정부군은 지금까지 상황을 안정시키는 데 성공했습니다. 다마스쿠스에 충성하는 쿠르드족은 텔 아비아드와 그곳과 시리아에 있는 ISIS의 주요 요새 중 하나로 남아 있는 라카 사이의 도로를 장악했습니다. IS 분견대가 Tel Abyad 남서쪽 술루크 지역을 통해 포위망을 돌파합니다. Raqqa가 항복할 경우 ISIS 지지자들은 가족을 도시 밖으로 데리고 나가고 있습니다. 그들이 라카를 잃으면 터키 국경에 있는 IS의 주요 보급 회랑이 이라크 기지에서 차단되어 IS의 기동 및 재보급 능력이 제한됩니다. 시리아 군대는 이전에 수와이다의 공군 기지를 점령했던 영토의 일부에서 이슬람주의자들을 몰아냈습니다. 또한 FSA는 드루즈 민병대의 지원을 받아 남쪽의 알 탈라 공군 기지에서 철수하기 시작했습니다. 그리고 상호 중립성에 대한 FSA와의 협상은 실패했습니다. 처음에 Druze 셰이크는 청소년을 Assad 군대에 동원하는 것을 지원하지 않았습니다. 그러나 드루즈파를 이단으로 간주한 '진정한 이슬람' 지지자들이 박해를 시작했고 상황은 급격하게 바뀌었다.
따라서 시리아의 상황은 상대적으로 평온한 것이 특징입니다. Damascus는 Kurds와 Druze 세력의 주도권을 부분적으로 장악하여 이라크와 레바논 시아파의 분리로 수도 Homs와 Aleppo의 방어를 강화했습니다. 공군기지의 해방은 아사드가 그들에 공군기지를 배치하고 제공권을 확보할 수 있는 조건을 만들었다. 책임 영역의 분배와 함께 반 아사드 세력의 동맹을 만들려는 시도는 남부의 세속 및 이슬람 단체와 DF와 ISIS 사이의 알레포에서 실패합니다. 친사우디 이슬람주의자들은 레바논-시리아 국경에 있는 칼라문 지역의 레바논 헤즈볼라로부터 압력을 받고 있으며, 이는 레바논 후방 기지와의 통신 채널을 위태롭게 합니다. 라마단의 시작을 감안할 때 가까운 장래에 대규모 군사 작전이 예상되지 않습니다. 지역 전투가 있습니다. 공격 작전은 XNUMX월 하반기에 시작될 예정입니다.
시리아 군대가 그들이 거주하는 지역을 떠난 후 현실이 된 드루즈 대량학살의 위협은 이스라엘의 드루즈의 연설로 이어져 예루살렘이 시리아에서 일어나고 있는 일에 개입할 것을 요구했습니다. 이스라엘 국경에 인접한 하데르 지역의 드루즈족 마을에 대한 포격이 시작되었다. 유태인 국가의 언론은 요르단, 미국, 사우디 아라비아가 보증 한 드 루즈와 야당 간의 비 침략 협상에 대해 보도했습니다. 드루즈파 협상은 레바논 드루즈파 지도자인 왈리드 줌블라트와 '시리아 내 드루즈군사협의회'를 이끄는 마르완 하메드가 주도한 것으로 알려졌다. 드루즈족에게 전달하기 위해 요르단에서 드루즈 산맥(알 수와이다 시리아 총독)으로 가는 통로가 열렸다는 메시지가 있었습니다. оружия 그리고 군사 장비.
전문가들은 시리아의 분권화가 강화되면 1921-1936년 프랑스 보호령 아래 알-수와이다 주 영토에 존재했던 드루즈족 국가를 복원하려는 드루즈족의 시도가 가능하다고 믿는다. Druze 지역은 그들의 영토를 통제할 수 있고 군대의 기초를 마음대로 사용할 수 있으며, 참모총장은 앞서 언급한 M. Hamed입니다.
시리아의 드루즈족은 레바논과 이스라엘에 있는 동료 신자들의 지원에 의존하고 있지만 다마스커스와의 관계도 단절하지는 않습니다. V. Jumblatt가 시리아 드루즈족에게 제공한 지원이 레바논에도 영향을 미칠 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 드루즈 국가가 현실화되면 이미 의심스러운 이 나라의 영토 보전이 문제가 되어 레바논 드루즈족을 밀어낼 수 있습니다. 헤즈볼라에 반대합니다.
터키 팩터 약화
상황이 시리아에 영향을 미치고 있는 주요 국가 중 하나는 전 총리이자 현 대통령인 레제프 타이이프 에르도안(Recep Tayyip Erdogan)이 바샤르 알 아사드의 주요 적수인 터키입니다. 최근 선거에서 그의 정의개발당(AKP)이 의회에서 과반 의석을 빼앗긴 패배는 터키의 시리아 활동이 전례가 없었던 사전 선거 기간보다 감소할 기회가 있음을 의미합니다. 이 방향에 대한 터키 정책의 예는 2013년 2014월과 XNUMX년 XNUMX월에 터키 헌병대가 시리아로 가는 무기를 실은 트럭 XNUMX대를 억류했을 때 입증되었습니다. 터키 야당은 그들이 MIT 특별 서비스에 속한다고 말했습니다. 시리아 무장 야당과의 상호 협력에 관한 터키-사우디-카타르 협정의 결론은 앙카라가 무슬림 형제단과 시리아 투르크만 분리 및 친 사우디 NAM을 돕도록 촉구했습니다. 북쪽에서 공세.
동시에 쿠르드족 지역과 시리아 접경 지방에서 AKP를 패배시킨 것은 Erdogan의 지원이었습니다. 시리아와 접경하는 Hatay, Kilis, Gaziantep 및 Sanliurfa의 vilayets에서 AKP 대표의 수는 XNUMX 배 감소했습니다. 이는 시리아 난민 유입에 대한 국경 지방 주민들의 불만과 IS 무장 세력 및 기타 지하 디스트 구조에 대한 우려 때문입니다. XNUMX개 쿠르드 지방에서 AKP의 패배는 더욱 인상적이다. 그 이유는 Kobani의 가을 전투에서 터키 정부가 IS 공격을 격퇴 한 Kurds에 대한 지원을 방해했기 때문입니다. 그 결과 에르도안의 시리아 정책은 쿠르드족과 초민족주의적 입장을 취하는 우익 보수 민족행동당(MHP), 중동에서 유럽 연합으로의 터키 외교 정책.
현재 Jabhat al-Fatah 연합의 공격과 함께 시리아 북부의 다마스쿠스 지역에서 무장 반군이 활동하고 있다는 점에 유의해야 합니다. Jaish al-Islam (JI) 그룹의 지도자 인 Zahran Allush는 6 월 8-2013 일 암만에서 사우디, 요르단 및 미국 정보 기관 대표를 만났습니다. 30년 XNUMX월 Allush는 약 XNUMX개의 급진적 이슬람주의자 그룹을 포함하는 JI 연합을 구성했습니다. 그의 그룹은 시리아의 북쪽과 남쪽에서 싸우지 않고 수도 지역에서 강력한 위치를 차지합니다. Allush는 Damascus 교외 Douma를 통제합니다. 언급된 회의에는 사우디 왕위 계승자인 모하메드 빈 나예프 왕자를 대표하는 사우디 정보관 아부 바드르가 참석했습니다. 그것은 Daraa 지방의 "남부 전선"에 Allush 분리대를 합류시키고 Jamal Maaruf (FSA의 잔해)의 "시리아 혁명 전선"과 외국 용병 분리대를 통합하는 것이 었습니다. Allush는 시리아 국가 연합의 깃발 아래 ISIS (NAM이 아님)와 싸우기로 동의했습니다. 그 대가로 그는 그의 전사들이 다마스쿠스에 먼저 들어갈 것을 요구하며, 이는 아사드의 반대자들이 "새로운 시리아"에서 주도권을 놓고 경쟁하고 있음을 보여줍니다.
판단할 수 있는 한, 제재 해제 또는 완화에 대한 러시아의 "아사드 항복" 제안이나 다른 종류의 "교환" 제안은 모스크바에 의해 적절하게 평가될 것입니다. 언론에서 거의 기정사실로 여기는 사우디아라비아를 위해 이란과의 양자 관계를 약화시키려는 생각도 마찬가지다. 최근 가용성 역사 전문가들에 따르면 왕국의 일반 정보국이었던 테러 공격에서 최고 수준에서 체결된 실현되지 않은 수십억 달러 계약에 이르기까지 모호한 순간 이상의 러시아-사우디 관계는 러시아가 신중해야 할 모든 이유를 제공합니다.
러시아의 강화가 사우디를 두려워하는이란은 어쨌든 자신의 이익만을 고려할 것입니다. 그러나이 나라에서 지하 디스트의 승리를 받아 들일 수없는 러시아의 이익과 시리아에 대한 그의 이익의 일치는 그들의 행동의 조정을 보장합니다. 테헤란은 카스피해 자원 분할에 대한 모스크바의 입장에 도전하는 것을 멈추지 않을 것이지만, 사우디아라비아와의 모순과 비교할 때 이것은 해결 가능한 문제입니다. 어쨌든 시리아 대통령직에서 Bashar al-Assad의 이탈에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 미국 전문가와 정치인의 눈을 통해 상황의 비전을 평가하기 위해서만 전후 구조에 대한 미국의 계획을 고려하는 것이 합리적입니다. 다행스럽게도 이러한 계획은 근동 및 중동 국가에서 실현되지 않았으며 시리아도 예외는 아닙니다 ...
정보