"NATO는 미국이 유럽을 통제하는 도구입니다."
따라서 몬테네그로는 미국의 중요한 발판이 될 수 있습니다.언론은 몬테네그로가 NATO 회원국의 진정한 후보가 되었다고 보도합니다.
동맹에 대한 몬테네그로의 가입은 힘의 균형에 어떤 영향을 미칩니 까? 이 움직임이 러시아에 안보 위협이 됩니까?
러시아 로켓 및 포병 과학 아카데미의 해당 회원 Konstantin Sivkov가 이러한 질문에 답합니다. KM.RU.
독일과 프랑스는 많은 경우에 워싱턴의 노선을 승인하지 않았습니다.
-몬테네그로의 NATO 가입의 중요성을 평가하기 위해지도를 살펴 보겠습니다. 이 나라는 아드리아 해에 접근 할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 해군 기지가 가능하다는 것은 몬테네그로가 중요한 거점임을 의미합니다. 오늘날 NATO는 미국만큼 유럽 국가가 필요하지 않습니다.
동맹은 유럽에 대한 미국의 통제 수단입니다. 유럽에는 애국적인 반대가 있습니다. 이들은 유럽 국가들이 주권을 되찾도록 옹호하는 다양한 정당과 운동입니다.
독일과 프랑스는 국제무대에서 워싱턴의 행동 방침을 여러 차례 인정하지 않았다. 이것은 2003년 이라크 문제에서 그 모습을 드러냈습니다. 오늘날 이들 국가는 노골적인 미국 꼭두각시가 이끌고 있지만 다른 세력이 그곳에서 권력을 잡을 가능성이 높습니다. 그들은 미국의 정책을 무조건 따르지 않을 것이며, 더욱이 미국의 이익과 극명하게 모순되는 자신들의 노선을 추구할 것입니다.
NATO의 틀 내에서 미국은 동유럽 국가에서 영향력을 강화하고 있습니다. 가장 급진적 인 친미 정권은 바르샤바 조약의 붕괴와 소련의 붕괴의 결과로 그곳에서 권력을 잡았습니다. 그들은 인구와 가장 적게 연결되어 있으며 미국에 크게 의존합니다. 그들은 큰 기쁨으로 미군을 맞이할 준비가 되어 있으며 그러한 국가 중 하나가 몬테네그로입니다.
그리스의 사건은 몬테네그로가 NATO와 화해하는 원동력이되었습니다.
지중해 작전 극장에서는 매우 중요한 위치를 차지합니다. 미국의 경우 이탈리아에서 밀려날 경우 대체 점프 비행장입니다.
몬테네그로는 러시아의 핵심 파트너가 아니었고 관광 이외의 경제적 관계는 거의 없으며 몬테네그로의 NATO 가입은 관광에 영향을 미치지 않을 것입니다. 따라서 몬테네그로의 이 단계는 우리에게 어떤 식으로든 영향을 미치지 않을 것입니다. 그러나 세르비아 등 발칸반도 국가에서 반미감정이 고조되면 몬테네그로는 미국이 군사력으로 반미감정을 억누를 수 있는 중요한 발판이 될 수 있다.
나는 그리스의 사건이 NATO와 몬테네그로의 화해를 위한 원동력이 되었다고 생각합니다. 그리스가 유로존을 탈퇴하면 그리스가 유럽연합을 탈퇴할 위험도 높아진다. 경제 발전에서 브뤼셀 관리들의 지시를 포기한 아테네는 워싱턴이나 브뤼셀의 도움에 의지할 필요가 없기 때문에 모스크바와 베이징에 집중할 수밖에 없을 것입니다(채권자만 있습니다).
그리스는 NATO에서 약한 연결 고리가 될 것이며 이는 향후 동맹 탈퇴 문제도 제기 될 것임을 의미합니다. 이 경우 NATO의 남쪽 측면이 찢어지고 터키는 지정 학적 고립에 빠질 것입니다. 그렇기 때문에 미국인들은 남쪽의 NATO 블록을 강화하기 위해 몬테네그로에 발판이 필요합니다.
세르비아와 몬테네그로의 통일 가능성을 막기 위해 몬테네그로의 동맹 가입이 계획되어 있다고 말하고 싶지 않습니다. 현 몬테네그로 정권은 순전히 친미적이어서 단기적으로 뿐만 아니라 장기적으로도 통일이 불가능하다. 그리고 정권이 바뀌고 양국 국민이 단결하기를 원하면 NATO를 떠날 수 있습니다.
정보