미사일 방어 미사일 방어
러시아는 잘 알려져 있고 반복적으로 반대하고 있음에도 불구하고, 미국은 러시아의 전략적 핵무기에 우선적으로 대처할 것으로 보이는 글로벌 반 미사일 방어 시스템 (PRO)을 계속 배치하고있다.
이러한 목적을위한 조항은 축소되지 않습니다. 따라서 2016 회계 연도에 미 국방부 국방부 (UPRD)는 8,127 억 달러를 요구했지만 연구 개발 (R & D)을 고려한 미사일 방어 체제 개발을위한 총액은 9,6 억 달러였습니다. 2016에서 2020 회계 연도로 FPRO는 총 38 억을 받게됩니다.
현재 33 페넌트의 일부로 Ajis 전투 정보 관리 시스템 (BIUS)이 장착 된 선박 그룹을 보유하고있는 국방부는 그들의 수를 계속 보충 할 계획이다. 현재 해에 지중해와 흑해에 정기적으로 출몰하려는 스페인 해군 기지 (해군)의 Aegis CMS에서 2 척의 함선에 2 척의 구축함이 더 추가됩니다.
시험의 특징
다양한 유형의 미사일 공격 미사일 시험 프로그램이 계속 될 것입니다 : 2001에서 시작하여 82 테스트가 수행되었으며 그 중 66 또는 80 %가 성공했습니다. 일부 러시아 전문가들은 미 국방부의 NMD에 의해 정기적으로 업데이트되는이 총계에 대해 분쟁하지만, 러시아 측은 그러한 시험을 검사하거나 미국 측의 관련 원격 데이터를받을 수 없으므로 무시할 수 없다.
미국은 육지와 해상을 포함하여 미국의 모든 종류의 가정 발사 미사일 방어 시스템의 시험을 계속 시험하고 있음을 명심해야한다. 요격 미사일의 파괴 범위, 속도의 정확성이 향상되었습니다. 반복적 인 개인 표적 탄두 (MILVI)를 이용한 일종의 반 미사일 수단 인 여러 가지 개별 표적 운동 탄두를 갖춘 미사일 미사일 모델이 등장했습니다.
미사일 무기는 탄도 미사일과 순항 미사일의 형태로 여러 표적 (최대 4 개)을 동시에 차단하고 파괴하면서 시험되었습니다. 탄두가 희석 된 후 ICBM 및 SLBM의 실제 및 잘못된 핵탄두를 인식하는 능력이 향상되었습니다. 올해 2 월에는 4.0 소프트웨어가 탑재 된 해상 요격 미사일의 비행 시험과 3 탄도 표적에 대한 동시 인식 프로그램 사용이 수행되었습니다.
합동 시험은 3 개의 다른 전투 단계의 육지와 해상 미사일 방어 체계의 공격 무기를 사용하여 수행되었다 : 패트리어트 대공 미사일 체계, 비행 마지막 단계에서 탄도 미사일과 요격 미사일을 가로 채기위한 THAAD 유형 미사일 요격 미사일 요격 장치 및 SM 표준 요격 미사일 -3 최신 개발.
현 회계 연도에 펜타곤은 Standard Type SM-209 Modified Block IB의 3 요격 미사일을 획득하려고합니다. 2016 회계 연도에 모바일 THAAD 유형의 극장 미사일 방어 시스템의 요격 미사일 총 수가 155 유닛에 도달합니다. 나는이 시스템이 테스트 (100 %)에서 가장 높은 효율성을 보여준다고 말해야 만합니다.
성공적으로 국방부에 따르면, "EPA (European Phased Adaptive Approach)"의 첫 번째 단계가 완료되었습니다. "접근 방식"의 두 번째 단계는 현재 연도에 일정대로 완료됩니다. 그것은 아마도 또한 완전히 구현 될 것입니다.
DEWESELU와 REDZIKOVO의 요인
올해 미국의 미사일 방어 체제의 첫 번째 지상 작전 복합 단지는 표준 SM-3 유형의 해독 장치가 장착 된 남쪽의 루마니아 군용 공군 기지 (DeVendelu)에서 가동 될 예정이다. 올해 5 월 미국 국방성의 UMPRO는 3 개월 간의 시운전을 시작했습니다. 8 월 -9 월 2015에서 완공되면이 시설은 공식적으로 펜타곤 전권으로 이관 될 것이며 올해 말까지는 24 표준 미사일 SM-3 블록 IB와의 전투 의무를 맡을 것이며 유럽의 미 지상 기반 미사일 방어 시스템의 첫 번째 요소가 될 것입니다. 가장 효과적인 해독제를 갖추고 있습니다. Deveselu의 복합 단지는 지중해와 흑해에 배치 된 미 해군의 해군과 긴밀하게 협력합니다.
Słupsk 근처의 Redzikowo에있는 폴란드에서의 2 번째 미국 지상 기반 작전 미사일 방어 시스템의 건설은 2016 회계 연도에 시작될 것이다. 유타 대학 (American University of Utah)의 연구 부서에 의해 입증 된 바와 같이 ICBM을 차단할 수있는 블록 IIA 수정안에 새로운 표준 II SM-3 요격 미사일이 장착 될 것입니다. 미사일 유도 시스템은 일본과 함께 미국에 의해 개발되고있다. 올해 6 월, 성공적으로 완료된 표적 미사일을 사용하지 않고 태평양에있는이 계급의 요격 미사일에 대한 미일 - 일본 비행 시험이 먼저 수행되었다.
올해는 미사일 방어, 미사일 방어 명령, 우주 사령부, 지상군의 전략 사령부 및 기타 구조물에서이 분야에서 일하는 5500 전문가가 작동하는 미사일 방어 시스템 개발 및 관리 공동 센터 (Joint Center for Missing Defense System)가 개통되었습니다.
매력있는 동맹
미 국방부는 미사일 방어 체제 확대를 위해 나토 동맹국들과 계속해서 교전하고있다. 국제 미사일 방어 체제의 세력과 수단을 관리하기위한 미국과 나토의 관련 지휘 및 직원 구조가 창설되어 운영되고있다. 미합중국 해군 사령부와 Aegis ICS가 장착 된 통제반과 함께 미사일 통제 센터 (Integrated Functional Component Command)를 포함한 미국 및 나토 세계 미사일 방어 시스템의 지휘 통제 구조를위한 실시간 통신 시스템이 실시간으로 작성 및 시험되었다. 통합 미사일 방어 시스템 (WWB Shriver, Colorado, 미국), 작전 미사일 방어 지원 센터 (Ramstein, Germany) 및 국방부.
올 3 월 미국은 대서양 연맹의 모든 국가들에게 적절한 센서, 요격 미사일 및이 시스템을 통제하는 지휘 통제 수단을 포함한 "완전 가동 미사일 방어 시스템"을 구매할 것을 제안했다. 북대서양 조약기구의 동맹국들은 기존의 미사일 방어 체제를 현대화하고 미국의 미사일 방어 체제 구축을 위해 이미 그들의 영토를 제공 한 4 개국 (스페인, 폴란드, 루마니아, 터키)에 가입 할 것을 요청 받았다. 워싱턴은 NATO 내에서 그러한 시스템의 상호 운용성을 강화하는 것의 중요성에 주목한다.
FRG는 패트리어트 방공 시스템을 12 년으로 대체 할 유럽의 MEADS 첨단 방공 / 미사일 방어 시스템 (최대 2025 단지)을 구매하기로 결정했습니다.
URO 형 "Arly Burke"와 UI 급 순양함 "Ticonderoga"의 파괴자들은 미국에 대항하는 미사일 방어선을 만들어야합니다.
www.navy.mil의 사진
www.navy.mil의 사진
이 수색은 지상 미사일 방어 체제의 설치를위한 미국 대륙에있는 제 3의 위치 지역의 배치를위한 최적의 위치, 뉴욕 근교의 요새 드럼, 메인의 포츠머스 군사 지역, 오하이오의 군사 기지 Ravenna 또는 미시간의 Fort Custer에 계속된다. 이 작품들은 2016 해에 완성 될 것으로 예상됩니다. 모든 44 요격 미사일 (2017 년)은 제 시간에 설치 될 것입니다.
미국 미사일 방어 체제는 우선 전략적으로 추진되고있다. 우선 미사일 방어 체제를 다양한 기본 방식의 순항 미사일로부터 강화하기 위해서이다. 미 국방부는 ICBM의 도움을 받아 잠재적 인 적의 핵 미사일 발사를하기 전에 그러한 미사일을 대도시 지역에 사용할 수 있다고 믿고있다. 및 SLBM. 미국 대륙에 배치 된 요격 미사일의 충격 - kinetic 탄두가 업데이 트됩니다.
두 번째 미국 AN / TPY-2 모바일 대공 미사일 방어 레이더 시스템이 일본의 남쪽에있는 일본의 쿄 가미 사키 (Kyogamisaki)에서 소개되었습니다. 미국과 그 동맹국들 (이스라엘, 터키, 일본, 미국)에 총 5 대의 레이다가 이미 설치되어있다. 미래에는 12과 같은 레이더를 미국 대륙 및 해외에서 종합적으로 설치할 계획입니다.
이스라엘과의 미국의 협력은 이스라엘 미사일 방어 시스템 "아이언 돔", "프라 스타 다비드", 이스라엘 미사일 방어 시스템 "Arrow-3"의 공동 테스트 개선 분야에서 계속 될 것입니다.
미 국방부는 페르시아 만과의 미사일 방어 체제 개발을 위해 계속해서 상호 작용할 것이다. 지난 2 년 동안 국무부 고위 관리들은이 목적으로 7 차례이 지역을 방문했다. 워싱턴의 동기는 동일하게 남아있다. 지역 국가들에 대한 남은 위협에 공동으로 대처하고 공동 안보 이익을 유지해야한다. 26 12 월 2014의 합의에 따라 미국과 미사일 방어 협정 (GCC) 간의 미사일 방어 분야에서 당사국들의 운영 협력을 강화하는 것에 합의가이 지역 전체를 커버 할 것이다. 올해 4 월에는 미국과 GCC의 대표 들간에 워싱턴에서 첫 미사일 방어 세미나가 개최되었으며, 5 월에는 미사일 방어 분야에서 미국 - SSG 협력에 버락 오바마 대통령이 참석 한 가운데 캠프 데이비드에서 폭 넓은 논의가 이루어졌다. 특히 레이더 기지에서 미국의 기술 지원을 받아 걸프 지역에서 미사일 발사를 조기에 경고하는 내용의 합의에 도달했다.
처음으로 미국과 GCC 간의 상호 작용이 가장 집중적으로 이루어졌으며, 특히 미사일 방어 체제를 사용하여 훈련 계획과 실행을 확대하기로 합의했다. 아랍 에미리트 연합에서는 모바일 TV 미사일 방어 시스템 THAAD의 모든 수단, 즉 레이더, 제어 장치 및 요격 미사일 두 가지 배터리를 완료하는 데 필요한 모든 수단이 제공됩니다.
위협은 러시아에만 국한되지 않습니다.
미국 미사일 방패와 관련된 두 가지 유형의 장래 위협이 있습니다.이 공격은 거의 주목받지 못하거나 국내외에서 전혀주의를 기울이지 않습니다.
첫 번째 위협은 미합중국의 미사일 방어 무기의 압도적 인 집중 가능성과 미국의 요격 미사일 중 95 %가 집중되는 해양의 동맹국 가능성이다. 전체적으로 12 주 (州)의 해군 함대는 미사일 방어 수단을 갖추고 있습니다. 그들은 20 유형의 미사일 방어 시스템의 공격 및 전투 무기의 운반선을 가지고있다. 이러한 선박은 영해의 바깥 쪽 경계를 넘고있는 바닷물에서 항해의 자유권을 사용하여 완전히 통제 할 수 없으며 대양에서 사전 이동이 가능합니다.
두 번째 위협 : 미국 미사일 방어 체제의 통제 불가능한 배치로 인한 가장 큰 군사 전략적 위험은 앞으로 몇 년 안에 나타날 것이다. 아마도 7-10 년 또는 그 이전에 미국은 완전한 실행 이후 프라하 START-3 조약의 규정에 따라 러시아가 전략 핵연료 운반선에 대해 갖게 될 것보다 세계 육상 및 해상 미사일 방어 시스템을위한 더 많은 요격 미사일을 생산할 것이다. 이 시점까지, 미국은 2400에 대한 모든 유형의 기지와 기능 임무를 수행하는 700 요격 미사일을 러시아의 START 통신 사업자에게 배치 할 것입니다. 강력한 미사일 방어막 뒤에 숨어있는 미국은 러시아, 중국,이란,이란 등 '핵 미사일 전쟁 마스터 플랜'에서 "주도권을 가진"핵 공격의 대상으로 나열된 7 개 주 중 첫 번째 핵 공격을 시작할 수 있습니다. 다른 일부 주들.
미국은 미사일 방어 체제 구축을위한 장기 전략을 정당화하는 데있어 오래된 주장을 계속 사용하고 있습니다. 그 연장의 필요성은 평양에서의 KN-08 및 중거리 ICBM의 출현 (3000에서 5500 km의 발사 범위를 가진 미국 분류에 따른), 중. 중거리 탄도 미사일의 개선을 포함하는 "북한의 미사일 위협"에 의해 정당화된다 짧은 범위.
미 국방부는이란의 미사일 위협에 시달리면서 장래에 대륙간 탄도 미사일의 출현, 지적 정확도가 향상된 중거리 단거리 미사일 개발에 관심을 기울이고있다. 올해 4 월 로잔에서 열리는 제 6 차 6 자 회담에서이란 핵 문제에 관해 임시 합의가 이뤄졌음에도 불구하고 그러한 주장은 영향을 미치지 않았다.
미 국방부의 UROA는 일반적으로 미사일 위협에 대해 2015에서 많은 국가들이 탄도 미사일 (지난 5 년간 1200 부대)의 수를 계속해서 늘려 왔기 때문에 XNUMX의 일반적인 증가를 언급했다. 국제 무대에서 워싱턴의 반대자들은 그러한 미사일의 범위를 넓히고, 미사일 방어를 극복하고, 개선하고, 생존 가능성, 신뢰성 및 정확성의 지침을 증가시킴으로써 노력하고 있다고 주장한다. 이와 관련하여 어떠한 제한도없이 세계 차원에서 미국의 미사일 방어 시설의 잠재력과 기술적 능력을 향상시키는 직접적인 과제가 제기됩니다.
미국의 미사일 방어 체제의 유망한 개발은 개별 탑재를위한 여러 가지 충격 - 운동 핵탄두를 탑재 한 대공 미사일의 개발뿐 아니라 대형 하중을 지닌 무인 공중 차량에 탑재 된 센서 및 공격용 미사일 방어 장비를 배치하는 것입니다.
미국 측은 여전히 세계적인 미사일 방어 시스템을 배치하지 않고 단지 지역 구조만을 배치한다고 주장한다. 말하자면,이 인프라는 러시아에 대한 것이 아니라고 주장합니다.
새로운 설명
최근 워싱턴은 새로운 설명을하고있다.
올해 처음으로 미국인들은 처음에는 미사일 요격 미사일 방어 시스템을 배치하기 위해 고안된 Mk-41 수직 발사기의 사용 가능성에 대한 우리의 의견에 반감을 나타 냈습니다. Tomahawk 순항 미사일은 분명히 공격적이고 매우 불안정합니다 무기.
아시다시피, 그러한 조작은 중간 및 중간 범위의 1987 미사일의 제거에 관한 조약에 의해 금지되어 있습니다. 이것은 미정입니다. 루마니아와 폴란드의 Mk-41 범용 발사기에는 미사일 방어 시스템과 장거리 크루즈 미사일의 방어용 미사일 시스템뿐만 아니라 장기간의 충격 초음속 고정밀도 미사일 시스템을 탑재 할 수있는 진정한 기회가 있습니다 оружие, 또한 장거리.
미 국무부의 대표들은 미사일 방어 시스템과 토마 호크 KR의 미사일 요격 시스템을 배치하기위한 보편적 인 발사 장치가 서로 다르다고 주장하고 각 유형의 미사일에 대해 별도의 프로그램이 제공되어 토마 호크 CD를 탑재 할 수 없다고 주장했다.
크루즈 미사일을 발사하는데에 지스 시스템의 지상판이 사용 된 적이 없다는 미국측의 주장은 사실이다. 또한이 문장에서 각 파업 - 전투 시스템은 자체 발사 프로그램, 사격 통제 프로그램 및 다양한 보조 수단을 갖추고 있음이 사실입니다. 그러나 이는 아프가니스탄, 이라크 및 구 유고 슬라비아에 대한 군사 작전 중에 토마 호크 (Tomahawk) CD 가족을 발사하기 위해 미 해군 선박에 반복적으로 사용 된 것과 똑같습니다. 따라서 미사일 방어 요격 미사일과 토마 호크 미사일을 탑재하기위한 발사대의 차이를 언급하는 미국 대표의 성명서 일부는 현실과 일치하지 않는다.
THAAD 미사일 방어 시스템은 오늘날 최고의 전투 효과를 나타 냈습니다.
www.mda.mil의 사진
www.mda.mil의 사진
사실 루마니아와 폴란드의 미국이 설치 한 미사일 방어 시스템의 지상 기반 버전은 Ticonderoga 유형 URO 순양함과 Arly Burk 유형 UW 구축함의 유사한 선상 Aegis 발사기를 광산에 장착하여 4 가지 유형을 탑재 할 수 있습니다 미사일 : 미사일 방어 요격기, 대함, 대잠 및 대공 유도 미사일 (순양함의 경우 120 유닛까지, 구축함의 경우 96 - 98까지). 그러한 모든 공격 용 차량에는 발사 및 통제를위한 자체 프로그램이 있지만 그럼에도 불구하고 군대의 상태와 발전을 고려하여 각 전투함에 할당 된 작업에 따라 동일한 발사대에 모든 세트에 적재 할 수 있습니다 정치 환경. 따라서 이러한 설치를 보편적 설치라고합니다.
따라서 Deveselu와 Redzikovo에있는 미국 작전 기지에서 요격 미사일을 발사하기위한 발사기는 24에서 미사일 방어 요격 미사일을 발사 할 수있게하며 육상 기지 순항 미사일로 분류 될 수있는 Tomahawk 순항 미사일을 적재하는데 사용될 수있다. (CRNB).
미래에, 약 3-4 년 후, Lightning Global Strike 전략에 의해 제공된 미군의 극 초음속 고정밀 미사일이 배치 될 때 새로운 유형의 미사일은 Deveselu 및 Redzikovo의 미사일 방어 시스템 발사기에 설치 될 수 있습니다.
모스크바와 워싱턴 간의 새로운 ABM 조약을 조심스럽게 개발할 수있는 가능성에 대해 조심스럽게 주장하는 무기 통제 및 국제 안보 담당 로즈 고 틸러 (Rose Gottemoeller) 미 국무부 차관이 최근 (5 월에) 성명서에 주목해야한다. 이 문제에 대한 미국 측의 실질적인 설명은 뒤따라 따랐다.
실제로, 새로운 미사일 방어 조약이 필요하지만, 다자간 방위를 기반으로하여 미사일 방어 무기에 한계가 있으며, 제한된 수의 요격 미사일을 보유한 국가 영토 내에서만 미사일 방어 무기를 설치할 수있다. 유럽으로부터의 전술 핵무기의 완전한 철수와 무기 통제 분야에서의 다른 문제들의 해결을 조건으로 상호주의의 기초 위에서, 당연히 해상 국경선을 유지해야한다.
OSTRIE ABM 미국
유럽, 중동, 아시아 - 태평양 지역 및 페르시아만 지역에서 세계 미사일 방어 체제와 그 지역 세그먼트를 일관되게 통제 할 수 없게 개발하는 워싱턴은 분명히 주요 유망한 과제를 해결하기위한 노력을 기울이고 있습니다. 반독점의 수, 러시아 전략 및 전술 핵의 잠재력. 그가 중도 및 중거리 미사일 제거 조약에 대한 모스크바의 "위반"으로 발명 한 선전은이 목표를 달성하는 수단 중 하나이다. 미 국방부에서는 루마니아와 폴란드에서 미국의 미사일 방어 시설을 파괴 할 유망한 수단과 세계적 규모의 미국 미사일 기반 시설의 출현을 막는 구두 진술을 원한다. 그것은 작동하지 않습니다. KRNB R-500와 새로운 프론티어 ICBM RS-26은 미국 측의 압력에 관계없이 러시아에 배치 될 예정이며, 이는 양국의 러시아 - 미국 협정에 의해 제한되지 않기 때문이다.
미 국방 장관은 미국이 미사일 방어 체제를 제한하거나 장래의 탄도 미사일 위협에 견딜 수있는 능력을 훼손 할 것이라는 구실로 미사일 방어 무기를 사용하지 않는다는 법적 구속력이 있거나 보증을 러시아에 제공하기를 원하지 않는다. 미국 측은 러시아와의 협상을 주장한 '협동 미사일 방어 시스템'의 내용을 공개하지 않았다. 사실 12 년이 끝날 때까지 긴 상담을하는 동안 만나지 않았습니다.
미국의 군사 정치 리더십은 군축 분야에서 러시아 전문가의 매우 협소 한 그룹을 종종 사용하여 러시아 연방의 군사력 약화를 목적으로 한 아이디어 및 제안을 시험하거나 그러한 아이디어를 보호합니다. 러시아 군부의 잠재력을 줄이기위한 모든 종류의 사상을지지하는 러시아와 서양 전문가들의 "제안"에 대한 세부 조사를 지체없이 실시해야하며 지체없이 기본적인 공적 평가를 실시해야한다. 저자의 출판 된 논문 및 기사에서이 줄은 변경되지 않습니다.
러시아 측에서는 핵 미사일, 미사일 형태로 2012 (5 월 2012 시카고에서 열리는 나토 정상 회담에서 승인 됨)에서 미 국방부가 실제적으로 근본적으로 새로운 전략적 공격력을 결합한 "시카고 삼각대"를 만들었던 상황에서 미사일 방어력 증강이 중요하다는 것도 러시아 측 입장에서 중요하다. 선제 공격과 선제 핵 공격을 제공한다는 공격적인 교리를 그대로 유지하는 것 등이 포함된다. "시카고 트라이어드"는 "전진 기반"의 수단을 말하며 주로 러시아 연방을 겨냥한 것이 근본적으로 중요합니다.
요약 및 제안
미국에 대한 끊임없는 위협에 직면 한 상황 (예 : 올해 XNUMX 월에 업데이트 된 미국 국가 안보 전략 (National Security Strategy)에서는 XNUMX 회“공격자”라고 함)과 러시아 국경 근처에서 전례없는 XNUMX 배나 증가한 NATO 군사 활동의 배경 (XNUMX 배 증가 포함) 블록의 군사 연습, 러시아 군사 정치 지도자는 그들의 군대를 장비하고 지속적으로주의를 기울여야합니다 함대 미국의 고급 미사일 방어 시스템 및 기타 유형의 공격 무기의 잠재력을 중화시키는 유망한 무기 시스템 및 시스템.
계속해서 미국과 나토의 미사일 방어 계획은 러시아의 전략 핵 추진력과 세계적인 군사 정치 상황에 진정한 위협이되고있다. 2014에서 워싱톤이 시작한 냉전의 새로운 국면에서 NATO 군대의 동맹국들과 러시아 국경 경계를 따라 군대와 군비를 건설하면서 국가 독립과 안보, 러시아 연방의 주권과 영토 보전을 강화하는 임무는 국가의 중요성에서 가장 중요한 임무이다 .
이러한 상황에서, 러시아 전략적 공격 핵무기와 전술 핵무기를 보복 수단으로, 무기 통제 (특히 우주 무기, 고정밀 극 초음속 무기 등) 분야의 다른 문제를 해결하는 것과는 별도로 축소시키는 것은 적절하지 않다.
러시아의 대응은 주로 러시아 군대에 미국 미사일 방어 체제의 잠재력을 중립화 할 수있는 유망한 군비 단지와 시스템뿐만 아니라이를 극복 할 수있는 능력이 강화 된 시스템을 갖추는 것을 목표로해야한다. 우리나라 영토에 대한 장거리 접근법에 대한 미국 최초의 대규모 핵 미사일 및 고정밀 비핵 핵 공격을 가로 챌 수있는 국가적 미사일 방어 체제, 특히 해상 및 공군 기지를 적극적으로 개발할 필요가있다. 또한 러시아 미사일 방어 체제의 자체 우주 개발을 목표로 지적 및 생산 노력을 증대시킬 필요가있다.
일부 "연구자"가 던져 버리는 이런 방향으로 어떤 종류의 예산 삭감을 실시 할 필요성에 대해 말하면 부적절한 것처럼 보입니다.
러시아 군사 정치 지도자들은 조기 경보 미사일 시스템에 대한 레이더 시스템 강화 문제를 올바르게 제기했다. 4 월에는 Armavir 부근의 레이더 기지가 전면 가동되었습니다. 그 후에, 그것은 서쪽 전략 방향을 통제 할 것이다. 올해부터는 동일한 노드가 동쪽 방향으로 만들어 질 것이라고 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 육군 -2015 국제 군사 기술 포럼 (International-Military-Technical Forum)에서 말했다. 향후 10 년 동안 러시아 영토의 전체 주변은 수천 킬로미터의 잠재적 목표를 "볼 수있는"고도의 레이더 미사일 방어 시스템으로 "덮여"질 것입니다. 부시 대통령은 또한 올해 중국의 핵 병력이 40 이상의 새로운 ICBM을 보충 할 것이라고 말하면서 "기술적으로 가장 진보 된 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있을 것"이라고 말했다.
이 포럼에서 개최 된 미국과 세계 지역의 미사일 방어 체제의 불안정한 역할에 관한 원탁 회의에서 러시아 전문가들은 미국 측과 NATO 동맹국이 극복 할 수없는 그런 체제에 대한 몇 가지 추가적인 비대칭 대응책을 표명했다.
특히 지정학 문제 연구소의 콘스탄틴 시브 코프 (Konstantin Sivkov) 지명자는 연설에서 미국의 미사일 방어 체제의 효과적인 대응은 광범위한 군대, 군사 기술 및 비군사적 수단의 포괄적 인 적용으로 만 수행 될 수 있다고 지적했다.
그는 그러한 반발의 7 가지 주요 원칙을 이행해야한다고 믿는다.
- "영향의 포괄 성"- 구현의 목표, 장소 및 시간에 대한 긴밀한 협조에서 광범위한 조치의 사용을 요구한다.
- "위협 전 방향성"- 모든 지리적 위치 파악 방향에서 미사일 공격을 개시 할 가능성이 있음을 암시.
- 잠재적 인 침입자에게 받아 들일 수없는 손상을 야기 할 가능성이있는 영역이 필요한 효율성으로이를 수행하기가 어렵거나 불가능한 영역으로 공간적으로 상당히 확장되어야한다는 사실에서 이루어진 위협의 "공간적 실현"
- 단일 핵 탄두의 돌파조차도 미국에 받아 들일 수없는 손상을 초래할 수있는 조건이 조성 된 단일 핵 미사일 공격의 용인 할 수 없음 (현재의 추정에 따르면 미국 영토가 150- 200 핵탄두 ICBM);
- "선제 패"- 미국의 반독점 시스템의 대상이 적대 행위의 발생시 자신들의 패배를위한 우선 목표의 목록에 포함되어야하며이 목적을 위해 작전의 미사일 방어 체제를 무너 뜨리고 지배 조건에서도 돌파구를 제공해야한다 공기와 바다의 적;
- RF 핵무기의 다른 구성 요소의 상태와 침략자와의 협상 과정에 관계없이 전략적 핵무기의 사용으로의 전환이 러시아 전략 핵 군에 대한 공격의 시작과 함께 즉각적으로 수행되어야하는 "적색 핵 선"의 원칙;
- 미국 미사일 방어 체제에 의해 배치 된 영토의 "인구 활성화". 이는 그러한 계획의 실행을 방해하거나 그러한 시스템의 정상적인 기능을 복잡하게 할 구성 요소를 배치하거나 전개 할 계획 인 국가에서 그러한 규모의 지역 인구의 저항 운동이 시작되어야 함을 시사합니다.
이러한 러시아 대책은 세계 차원에서 미 - 나토 미사일 방어 체제의 통제 불가능하고 불안정한 발전에 대응하기에 완전히 자연스럽고 논리적이며 적절할 것이다. 러시아 국가 원수의 말에 따르면 러시아는 러시아를 '전략적 중요성의 심각한 문제' 이는 세계 안보를 근본적으로 변화시킨다.
정보