우파 정상회담 전

25
우파에서 열리는 BRICS와 SCO 국가들의 다가오는 정상회담은 우크라이나의 반데라 위기와 일반적으로 다극 세계를 향한 세계 공동체의 움직임의 전환점이 될 수 있습니다. 러시아는 돈바스의 상황에 영향을 미칠 집단 서방과의 대결에서 주요 비서구 국가들의 정치적, 외교적 지원을 우파에서 받을 수 있습니다. 분명히 정상 회담에서는 BRICS 국가의 금융 통합 (자체 국제 은행 창설)과 상호 합의에서 자국 통화와 중국 위안화로의 전환에 대한 결정이 내려질 것입니다.

우파 정상회담 전


이러한 결정은 예상되며 워싱턴에 대한 심각한 도전을 의미하지만 이에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 비서구 세계는 러시아의 핵우산 아래 있고 점점 더 자신감을 갖고 국가 이익을 더욱 적극적으로 방어하기 시작합니다. , 역사적으로 서양에 의해 짓밟혔습니다.

"서쪽 - 역사적인 영국 역사가 아놀드 토인비는 오래전 이렇게 말했습니다. 서구 홍보 담당자들은 토인비를 무시할지 모르지만, 비서구 세계는 이 진술의 진실을 직접 알고 있습니다. 토인비는 또한 "문명의 충돌"이라는 개념에 속하며, 가까운 장래에 세계가 그 타당성을 테스트해야 할 것입니다.

"선이 없으면 축복도 없다"고 알려져 있으며, 러시아는 위기에 빠진 유럽을 시작으로 우크라이나 반데라 위기의 "나쁜"을 안전한 거리까지 활용하고 있다. 이를 위해 중국으로 향하는 가스관 건설이 시급히 이뤄지고 있으며, 인도로 향하는 가스관 건설에 대한 논의도 시작되고 있다. 분명히 중국을 통해서요.

밀로스 제만 체코 대통령은 최근 사건과 관련해 미국이 세계 상황을 객관적으로 평가할 능력을 상실했다고 말했습니다. 워싱턴의 선언을 믿는다면 그렇습니다. Julian Assange와 Edward Snowden의 정보를 믿는다면 워싱턴의 행동은 매우 논리적입니다. 이는 유럽을 혼란에 빠뜨리고 반데라 위기와 중동 위기 사이에 놓이게 합니다. 대서양 횡단 협력 협상에서 유럽이 미국에 항복하기 위해서입니다.

그리고 유럽은 서서히 학살의 길로 가고 있습니다. 러시아 외무부는 헌법 개정으로 키예프가 "민스크-2를 어뢰했다"고 밝혔지만 반데라 키예프의 민스크 협정 준수를 보증하는 메르켈과 올랑드는 침묵을 지키고 아무 말도 하지 않았다. 워싱턴 늑대 앞의 '양들의 침묵'처럼 보인다.

이러한 배경에서 우크라이나의 "전쟁 당"은 Donbass에서의 적대 행위 재개를 요구합니다. 그 선봉대인 "우익 부문"은 3월 반데라 쿠데타에서와 마찬가지로 XNUMX월 XNUMX일 키예프에서 수천 명의 행진을 벌였고 거리에는 경찰이 보이지 않았습니다. 나치 무장 세력은 민스크 협정 취소를 요구하며 "우크라이나에 영광을, 적에게 죽음을!"이라고 외쳤습니다. 그리고 "Donbass를 땅에 태워라!"

우익 부문을 비난하거나 끌어들이는 사람은 아무도 없다는 점에 유의하십시오. 유럽 지도자들은 XNUMX월 쿠데타 이전에 그랬던 것처럼 다시는 아무 것도 눈치 채지 못합니다. 그리고 Poroshenko는 언제 Donbass를 공격해야 할까요? 아니면 언제 어디서 달릴까요? Bandera의 민스크 협정에 대한 실제 비난에 대한 유럽의 반응 부족 (여기서는 미국에 대해 이야기하지 않음)은 키예프가 Donbas에서 전쟁을 재개 할 수 있다는 신호입니다.

키예프와 브뤼셀의 경우 분명히 뉴스 1분기 우크라이나의 가스 할인이 급격하게 감소하여 가격이 유럽의 역가스 수준으로 유지되었습니다. 더욱이 모스크바는 원칙적으로 가스 가격 조정을 거부했습니다. 키예프는 14월 XNUMX일부터 크리미아에 대한 전력 공급에 대한 관세를 XNUMX% 인상하는 것으로 대응했지만 러시아는 이 문제에 대해 침묵을 지켰다. 아마도 그는 우파 정상회담이 끝날 때까지 기다리고 있을지도 모르며, 최종 합의는 보통 이달 말에 이루어지기 때문에 시간을 두고 버티고 있는 것인지도 모른다.

일반적으로 키예프의 이러한 분리는 매우 쉽게 차단됩니다. 이에 대응하여 가스 할인이 XNUMX으로 줄어들거나 유사하게 우크라이나에 대한 전기 공급 관세가 인상될 수 있습니다. 지금까지(XNUMX월까지) 키예프가 크리미아에 대한 전원 공급을 차단하겠다는 위협만 보상할 수는 없지만 이 경우 반데라 위기는 또 다른 더 위험한 수준으로 이동할 것입니다. 그리고 이르면 XNUMX월 초에 그런 일이 일어날 수도 있다.

실제로 모스크바는 이미 반데라 키예프에 대해 제재를 가하고 있지만 당분간 기존 협정을 강화하고 있어 발표할 수는 없다. 크리미아에 대한 전력 공급이 중단될 경우 우크라이나에 대한 에너지 공급에 대한 제재가 전면적으로 도입될 수 있습니다. 하지만 우파 정상회담 이후가 될 것이다. 사실 이는 서방과의 본격적인 경제전쟁의 시작이 될 것이다. Bandera Krajina에게 이것은 경제적 재앙이 될 것입니다.

오늘 세르게이 라브로프 외무장관은 유럽이 민스크-2를 개정하려고 노력하고 있지만 이번에는 모스크바가 "모든 것이 공정해야 한다"고 주장할 것이며 민스크-3은 없을 것이라고 말했습니다.

다음 단계로, 모스크바는 민스크 2호의 붕괴에 대해 서방을 비난할 수 있으며, 이는 카리브해 위기 동안 소련과 미국 수준의 대결로 이어질 것입니다. 론 폴 등 미국 정치인에 따르면 미국은 오랫동안 쿠바 미사일 위기라는 미사여구를 사용해왔고, 러시아는 엄청난 인내심을 보여왔다. 하지만 모스크바의 인내심은 한계에 다다른 것 같습니다...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    7 7 월 2015 05 : 28
    이번 정상회담은 전 세계의 전환점이 될 것입니다! 이것은 새로운 얄타가 될 것입니다. 나치 대신 집단 서부... 그들은 이미 모든 사람을 확보했습니다.
    1. +3
      7 7 월 2015 05 : 34
      제품 견적 : MolGro
      이번 정상회담은 전 세계의 전환점이 될 것입니다!

      이에 대한 모든 조건이 있을 가능성이 높습니다. 그러나 우리는 이에 대해 시간이 좀 지나서야 알게 될 것입니다.
      아버지도 계시는 것 같아요.
    2. +2
      7 7 월 2015 20 : 08
      러시아 외무부는 키예프가 헌법 개정으로 "민스크 2호를 어뢰했다"고 밝혔다.
      이 개소리 같은 분리주의자들이 얼마나 피곤한가. 그들은 항상 탐욕, 시기, 비열함으로 인해 멸시를 받아왔습니다.
      그리고 민스크 협정을 준수하지 않는 것이 이를 다시 한번 증명합니다.
    3. -2
      7 7 월 2015 22 : 21
      하나님께 드리세요! 그러나 브라질은 미국의 지배를 받았고 중국은 아직 주머니를 털어 내지 않았으므로 자신과 동맹국에 의존하는 것이 더 낫습니다. 아시다시피 러시아에는 육군과 해군 단 두 개만 있습니다!
  2. +2
    7 7 월 2015 05 : 47
    전문가에 따르면, 브릭스와 SCO 회원국 정상들의 우파 회의는 유라시아주의 사상 발전의 향후 운명을 미리 결정할 수 있는 모든 기회를 가지고 있지만, 어떤 경우에도 유라시아 사상이 실현될 가능성은 낮다고 합니다. 빨리. 사실은 일시적인 유라시아주의를 제외하면 BRICS/SCO 국가들은 그들의 목표뿐만 아니라 상당히 이질적입니다.

    예를 들어 빠르게 발전하는 중국이 우즈베키스탄, 타지키스탄, 키르기스스탄과 연합할 수 있다는 공통점은 거의 없습니다. 적어도 이들 국가는 군사-정치적, 경제적 측면 모두에서 오랫동안 동등한 조건으로 사업을 수행할 수 없을 것입니다. 중국과 인도가 남아프리카보다 훨씬 앞서고 있는 BRICS에 대해서도 마찬가지입니다. 개발 측면에서 러시아 따라서 BRICS/SCO가 확실히 미국의 힘을 약화시킬 것이라고 말하는 것은 아직 시기상조입니다. 두 협회의 이질성뿐만 아니라 몽골, 아프가니스탄과 같은 다른 국가가 인접해 있을 가능성으로 인해 공통된 정치적, 경제적 노선을 개발하는 것이 어려울 것입니다. 그리고 이는 미국의 헤게모니가 이번에는 큰 타격을 입을 가능성이 낮다는 것을 의미합니다. 적어도 지금은.

    짧은 링크: http://vmurmanske.ru/news/2067298
    1. +5
      7 7 월 2015 06 : 49
      제품 견적 : ya.seliwerstov2013
      예를 들어 빠르게 발전하는 중국이 우즈베키스탄, 타지키스탄, 키르기스스탄과 연합할 수 있다는 공통점은 거의 없습니다.


      CX 영역, 우라늄, 금, 물, 운송 인프라.

      제품 견적 : ya.seliwerstov2013
      적어도 이들 국가는 앞으로도 오랫동안 군사·정치적, 경제적 측면에서 동등한 입장에서 사업을 수행할 수 없을 것이다.


      전 세계에서처럼 NATO나 WTO, EU에서 모든 것이 동등한 입장에 있는 것처럼 결코 그렇게 할 수 없을 것이라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다.

      제품 견적 : ya.seliwerstov2013
      중국과 인도가 개발 측면에서 남아프리카와 러시아보다 훨씬 앞서 있는 BRICS에 대해서도 마찬가지입니다.

      우리는 개발의 어떤 구체적인 측면에 대해 이야기하고 있습니까? 그들은 복사하는 방법을 알고 있습니다. 하지만 스스로 뭔가를 해야 할 때 이미 매우 심각한 문제가 발생합니다. 기술적 역량은 수십 년 또는 수 세기에 걸쳐 발전합니다. 인도에서는 중국만큼 나쁘지만 후자가 따라잡으려고 열심히 노력하고 있습니다.
      그 결과, 우리는 러시아 기술과 육군이 아시아의 경제적 자원과 공생하게 되었습니다.
    2. +8
      7 7 월 2015 08 : 53
      - 발전 측면에서 중국과 인도는 어디에 있는가....-
      중국은 괜찮지만 인도는 괜찮습니다. 당신은 바로 이 인도에 있었고 인구의 2/3가 석기 시대에 살고 있는데 어느 정도의 발전에 대해 이야기하고 있습니까? 예, 앞으로의 인구 측면에서는 동의합니다. 경제 성장 측면에서는 동일하지만 적어도 러시아처럼 살기 위해서는 성장하는 데 50년이 더 걸립니다. 아니면 아마도 당신은 적어도 하나의 획기적인 기술을 알고 있을 것입니다. 인도의 발전 정도에서 우리를 능가하는 것이 소유되어 있습니까? 아니면 세계에서 가장 좋은 인도산 제품을 알고 있습니까?
    3. +5
      7 7 월 2015 12 : 24
      요즘 소위 "전문가"라고 불리는 모든 종류의 사람들이 십여 명에 이릅니다. 그리고 아직 누구도 추측하지 못했기 때문에 모든 종류의 전문가를 믿는 것이 마지막입니다. 브릭스 국가들의 발전 수준을 비교하는 것도 올바르지 않습니다. 중국과 우즈베키스탄을 어떻게 비교할 수 있나요? 서로 다른 나라인데, 우즈베키스탄이 할 수 있는 것을 중국은 할 수 없고, 그 반대도 마찬가지입니다. 최선의 선택은 국가들이 서로 보완하는 것이며, 이것이 우리가 노력해야 할 것입니다.
  3. +6
    7 7 월 2015 05 : 54
    저자, 죄송합니다. 무지한 것처럼 보이고 싶지 않지만 A. Toynbee는 S. Huntington (1993)이 아니라 "Clash of Civilizations"의 저자입니까? 시간차가 많이 납니다.
    아니면 다른 직업을 말하는 건가요? 결국 헌팅턴은 이 문구로 더 잘 알려져 있는 반면, 토인비는 역사적 과정에 대해 '문명적 접근'을 하고 있습니다.
    다시 한 번 결점을 찾아 죄송하지만 역사가(과거에 첫 교육을 받았을 때)로서 과학적 접근 방식에서 용어의 정확성을 높이 평가합니다.
    1. 0
      7 7 월 2015 06 : 09
      SibSlavRus 예, 둘 다 http://www.refsru.com/referat-17524-1.html 주제에 있습니다. 미소
    2. +1
      7 7 월 2015 13 : 40
      제품 견적 : SibSlavRus
      토인비는 역사적 과정에 대해 "문명적 접근"을 가지고 있습니다.

      A. Toynbee 경은 "도전-반응"이라는 핵심 이론을 가지고 있습니다. L.N. Gumilyov는 이것을 질적으로 조롱했습니다.
      1. 0
        7 7 월 2015 22 : 25
        Toynbee는 N.Ya Danilevsky의 주요 요점을 뻔뻔하게 훔쳤습니다.
  4. +6
    7 7 월 2015 05 : 57
    점점 더 많은 국가들이 SCO와 BRICS에 관심을 갖고 있으며, 유럽의 긴장은 점점 더 커져 거의 히스테리 수준에 이르렀습니다. 어쩌면 우리는 이미 자신의 일을 마친 몇몇 교육 대신 새로운 교육의 탄생을 곧 보게 될 것입니까? 어쩌면 이제 다음 단계로 넘어갈 시간이 된 것 같습니다. 우리는 이 모든 것과 훨씬 더 많은 것을 곧 배우게 될 것입니다. 그러나 한 가지 분명한 것은 세상은 더 이상 옛날 방식으로 살 수 없다는 것입니다 ... 흥미로운 시간입니다.
    1. +4
      7 7 월 2015 06 : 09
      인용구 : Tatar 174
      점점 더 많은 국가들이 SCO와 BRICS에 관심을 갖고 있으며, 유럽의 긴장은 점점 더 커져 거의 히스테리 수준에 이르렀습니다.
      PACE의 구성주의는 없지만 SCO와 BRICS의 협력과 세계 재분배 가능성에 대한 명확한 초점이 있다면 여기서 히스테리가 될 것입니다 !!! wassat
    2. +1
      7 7 월 2015 09 : 51
      동의합니다. 우크라이나 문제도 결정이 내려지길 바랍니다.
  5. +2
    7 7 월 2015 06 : 15



    나는 우리가 거대한 파이크 직전에 있다고 느낍니다 am
    1. -1
      7 7 월 2015 14 : 26
      잘했어, 1984년의 어린아이가 된 기분
      1. 0
        8 7 월 2015 20 : 39
        똑똑한 사람이 또 다른 마이너스를 넣도록 놔두세요. 하지만 저는이 노래의 개자식입니다. 그들은 학교에서 비슷한 일을했습니다.
  6. +2
    7 7 월 2015 06 : 25
    정상회담과 BRICS, SCO 국가들의 지지를 기다려야 한다.
    돌파할 것 같아요!... 예
  7. +3
    7 7 월 2015 07 : 11
    BRICS는 축음기 바늘이 달린 스키아 반 통인 매트리스의 심각한 "관장"입니다. 유라시아 연합과 SCO. 모든 것이 역동적이고 프로세스가 있으며 상호 모순이 발생합니다. 예를 들어, 중국과 인도는 낮은 에너지 가격으로 이익을 얻는 반면, 러시아는 그 반대의 이익을 얻습니다. 그러나 국가 통화로 거래할 때 이는 일반적으로 다른 많은 것들과 마찬가지로 내부 BRICS 에너지 시장을 "폐쇄"할 수 있습니다. 그리고 그 모든 것에 러시아의 "핵우산"이 있습니다. 서방은 이미 양쯔강 아래로 포함을 몰고 지나갔습니다. 더이상.
  8. +5
    7 7 월 2015 07 : 30
    체코 대통령은 상식과 미국이 상황을 객관적으로 평가할 능력을 상실했다는 그의 말로 구별됩니다. 상황이 허용하기 때문에 공정할 수도 있고 원하지 않을 수도 있습니다.
    1. 셉
      +1
      7 7 월 2015 07 : 41
      예, 양키스는 체코 대통령에 대한 타협적인 증거가 없습니다))))
    2. -1
      8 7 월 2015 06 : 33
      그건 그렇고, "sedition"에서 geyrop이 톤당 녹색 사탕 포장지 5개로 황폐한 검은 흙을 구입한다는 것을 읽었으며 환경에 해를 끼치지 않는 Kherson 지역과 같이 0.5에서 1미터의 층을 제거합니다. 유통 및 기타에 속합니다.
  9. +5
    7 7 월 2015 08 : 37
    뭔가 이번 정상회담에 대한 희망이 너무 많다. 나는 여전히 내 기대에 더 조심할 것입니다. 중국은 이미 군사동맹과 경제 분야에서 자신들의 입장을 표명했습니다.
    1. 0
      7 7 월 2015 22 : 29
      신중한 낙관주의는 누구에게도 해를 끼치지 않습니다
  10. 0
    7 7 월 2015 08 : 49
    매 순간마다 서구의 영향력과 권위는 XNUMX이 되는 경향이 있습니다. 브릭스는 미국 달러 제국의 무덤을 파는 존재이다. 눈짓
  11. +1
    7 7 월 2015 08 : 59
    나는 브라질이 흑인으로의 여행 이후 BRICS 전리품으로 돌아서지 않기를 바랍니다.
    1. 비행사
      -1
      7 7 월 2015 12 : 02
      모든 것이 될 수 있습니다 ...
    2. -1
      7 7 월 2015 14 : 28
      나는 그녀가 돌아설까 두렵습니다. 내 생각에 그녀는 이미 돌아섰을 것입니다. 우리는 그것에 대해 모릅니다.
  12. -3
    7 7 월 2015 12 : 19
    어떤 종류의 제재가 있습니까? 가스 할인이 감소했습니다 !!! 당신은 자신의 말을 듣고 있습니까? 아아
  13. 0
    7 7 월 2015 15 : 03
    그렇습니다. 카리브해 위기는 이미 시작되었습니다.
    하나의 "불꽃"이면 충분합니다 ....
  14. +3
    7 7 월 2015 15 : 58
    "문명의 충돌"에 관하여: 헌팅턴은 토인비의 학생이었으며 "문명의 충돌"을 포함한 그의 아이디어를 발전시켰습니다. 토인비는 기억이 도움이 된다면 기독교 문화가 문명의 모순을 조정하는 데 도움이 될 것이라고 믿었지만, 이 점에서 그는 확실히 착각했습니다. "도전-응답"에 대한 그의 개념은 Gumilyov의 역사와 상당히 호환됩니다. 둘 다 "문명"역사 학교에 속하기 때문입니다. 그러나 Gumilyov가 역사적 사례에서 보여준 것처럼 보편적이지 않습니다. 즉, 항상 "작동"하는 것은 아닙니다. 일반적으로 "도전-응답"이라는 개념은 Gumilyov의 높이에서 다소 진부한 것이므로 그는 그것에 대해 높이 말하지 않았습니다.

    가스 할인 인하를 통한 제재는 처음으로 할인이 합의되지 않은 것, 즉 계속 될 수 있다는 것입니다.
    정상 회담 후에는 모든 것이 명확해 지지만 민스크 2호가 실에 매달려 있다는 것은 사실입니다.
    민스크 2호의 붕괴는 큰 결과를 가져올 것이다...
  15. +1
    7 7 월 2015 22 : 27
    최선을 희망하되 최악에 대비하십시오. 화약을 건조하게 유지하고 헛간을 가득 채우는 것이 더 좋습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"