러시아 해군의 조선 프로그램에서 핵 잠수함 함대에 우선 순위가 부여됩니다.

러시아 해군 총사령관 빅토르 치르코프(Viktor Chirkov) 제독은 핵잠수함 함대가 러시아 조선 프로그램의 최우선 과제로 남아 있다고 말했습니다.

“해군은 이미 설계 중인 5세대 핵잠수함이 건조될 예정이다. Borey 프로젝트의 전략적 핵잠수함 시리즈에 관해서는, 건설 중인 이 시리즈에 통합된 모든 최고의 기술 솔루션이 더 새로운 세대의 핵잠수함에서 더욱 발전할 것입니다.”라고 제독은 인용합니다. "군사 산업 배달".

Chirkov는 "2020년 이후에는 함대 더 큰 착륙 용량과 여러 대의 헬리콥터를 탑재할 수 있는 능력을 갖춘 새로운 대형 상륙함”, “다음 단계는 우리가 연구하고 있는 예비 프로젝트인 헬리콥터 모함의 건조가 될 수 있습니다.”

수상함 현대화와 관련하여 제독은 “2018년에는 중핵미사일 순양함 나키모프 제독의 현대화가 완료될 것이며, 이는 완전히 업데이트되어 원해 지역의 모든 그룹화의 기초가 될 수 있다”고 말했다.

Nakhimov가 복무한 후 중핵 미사일 순양함 Peter the Great의 현대화가 시작됩니다.

Comments

[svp67]

러시아 해군의 조선 프로그램에서 핵 잠수함 함대에 우선 순위가 부여됩니다.

글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 소련의 전통. 또는 돈이 충분하지 않으면 가장 필요한 사람에게 기부합니다.

[sub307]

당신이 옳은 것 같다. 개인적으로 저는 모든 클래스의 핵 잠수함이 말하자면 전략에서 작전 전술에 이르기까지 가장 광범위한 작업을 해결할 수 있는 가장 보편적인 크톨리 선박이라고 생각합니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : svp67

글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 소련의 전통. 또는 돈이 충분하지 않으면 가장 필요한 사람에게 기부합니다.

세 번째 옵션이 있습니다. SSBN과 ICAPL은 현재 러시아 연방에서 필요한 모든 것이 생산되는 유일한 대형 선박입니다. 우리는 옷을 따라 다리를 쭉 뻗는다.
일류 북한 주민을 위한 국내 최초의 가스터빈 엔진이 나오려면 최소한 3년은 더 기다려야 하기 때문이다.

[doc67]

그리고 그것은 옳습니다. 한 쌍의 핵잠수함이 적국에 은밀히 접근해 그 나라를 증발시킬 수 있다면 전 세계에 기지를 건설한다는 게 말이 됩니까?

[닉]

제품 견적 : doc67

그리고 그것은 옳습니다. 한 쌍의 핵잠수함이 적국에 은밀히 접근해 그 나라를 증발시킬 수 있다면 전 세계에 기지를 건설한다는 게 말이 됩니까?

러시아 SSBN은 "벽"을 벗어나지 않고도 이를 수행할 수 있습니다.

[shans2]

이것은 탄도미사일의 경우이고, 다목적 잠수함은 순항미사일의 타격거리 내에 접근해야 합니다.

[veksha50]

제품 견적 : Nick

러시아 SSBN은 "벽"을 벗어나지 않고도 이를 수행할 수 있습니다.

그러나 "벽 근처"에 "벽 반대"에 두는 것이 더 쉽습니다 ... 목표로-그들은 은색 접시에 있습니다 ... 그러나 바다 넓이에서는-검색, 추적, 동행으로 상처를 입습니다 .. .

[iliitchitch]

글쎄, 다시 웅덩이 뒤에서 누군가의 치질이 악화 될 것입니다 ... 그리고 이것은 좋습니다. 아침부터 기분이 좋아졌습니다.

[닉]

러시아 해군 총사령관 빅토르 치르코프(Viktor Chirkov) 제독은 핵잠수함 함대가 러시아 조선 프로그램의 최우선 과제로 남아 있다고 말했습니다.
가장 중요한 것은 왜곡을 피하는 것입니다. 높은 전투 안정성을 유지하려면 함대 구성이 균형을 이루어야 합니다. 일부 핵 잠수함에서는 IMHO를 달성할 수 없으며 수상군과 해군 항공이 모두 필요합니다. NAPL

[카 기쉬]

핵잠수함 함대가 더 크고 시원할수록 미국을 공격할 가능성이 더 커집니다.

[중위 공군 재고]

나는 한 수석 디자이너와의 인터뷰를 읽었는데, 그는 새로운 프로젝트 선박의 기술 솔루션의 참신함이 20-30%를 초과해서는 안 된다고 말했습니다. 그리고 그들이 그것을 어떻게 측정하는지 궁금합니다. 예를 들어, 그들은 이 한도를 다 써버렸는데, 이제 잠수함에 오래된 고리를 어떻게 걸어야 할까요? 그리고 미국이 잠수함에 모든 새로운 품목을 설치하고 우리 모두가 장난을 치고 있다는 소식이 있습니다.

[오디세우스]

러시아 해군 총사령관 빅토르 치르코프(Viktor Chirkov) 제독은 핵잠수함 함대가 러시아 조선 프로그램의 최우선 과제로 남아 있다고 말했습니다.

그리고 이것이 맞습니다. 단지 모든 새로운 세대의 잠수함을 쫓는 것은 합리적이지 않다는 것입니다. 생산 능력 개발에 더 많은 관심을 기울이고 이에 따라 4세대 보트 건설과 이미 진행 중인 보트의 현대화에 더 많은 관심을 기울이는 것이 좋습니다. 해군.

[카 플레]

아주 잘 말씀하셨네요! 기초 없이, 즉 생산 재장비, 하청업체, 숙련된 작업자 및 엔지니어로부터 공급품 설정, 장교, 중함, 징집병 및 계약 병사 훈련에 유능한 인력 구성 요소 ... 그루터기를 통해 핵 잠수함 갑판 구축 4 더욱이 5세대, 순수한 포퓰리즘!

[Evgeniy667b]

5세대 잠수함에 대한 연구는 미 국무부의 계획에 매우 잘 들어맞습니다. 설계가 지연되고 정밀 검사를 위한 전투 보트 또는 오랫동안 기다려온 상쇄가 이루어지며 결과적으로 모든 것이 70이 되는 경향이 있습니다. 지난 세기의 6년대 초반과 마찬가지로 연간 XNUMX개의 SSBN과 동일한 수의 다목적 엔진과 디젤 엔진이 있어 일종의 함대 부흥에 대해 이야기하고 비눗방울을 불었습니다. 그러한 속도만이 상황을 바로잡을 수 있습니다. 그런데 Barakudas가 건설 된 Krasnoye Sormovo 공장을 복원하는 것이 필수적입니다. SSBN을 주로 생산하는 Severodvinsk 공장.

[Denis_469]

새 프로젝트(조건부 5세대)의 디젤 엔진은 이미 프로젝트에 준비되어 있습니다. 세 번째 3이 완료되자마자 배치될 것입니다. 아니면 두 번째 보트 677이 함대에 전달된 후에 배치될 것입니다. 따라서 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : 오디세이

생산 능력 개발에 더 많은 관심을 기울이고 이에 따라 4세대 보트 건설과 이미 해군에 있는 보트의 현대화에 더 많은 관심을 기울이는 것이 좋습니다.

그러니까 5세대는 이미 구축 중이거든요. 4세대로 돌아가기 위해서는 생산과정을 다시 재구축해야 할 것이다.
1941년에 비행가들이 재료의 큰 손실로 인해 항공 산업이 더 많은 일을 할 수 있기 때문에 I-16 생산으로 돌아갈 것을 요구했지만 더 이상 장비와 관련 장비가 없다고 설명했던 것과 같습니다. I-16의 경우 새 자동차보다 훨씬 적은 양의 자동차를 생산할 것입니다.

그리고 현대화가 본격화되고 있습니다. 심지어 잠수함도 태평양 함대에서 Severodvinsk로 끌려가고 있습니다.

[오디세우스]

인용구 : Alexey RA

그러니까 5세대는 이미 구축 중이거든요. 4세대로 돌아가기 위해서는 생산과정을 다시 재구축해야 할 것이다.

죄송합니다 이해하지 못했습니다. 어떤 5세대를 구축해야 하나요? Ashes와 Boreas는 4세대이고 Boreas는 실제로 4척의 함선에서 3세대를 가지고 있습니다.
마찬가지로 이 4세대의 주문은 적고 이미 감소하고 있습니다(야세니의 보트 8척에서 7척으로).

[prussak]

독일과 마찬가지로 세계 대전 중에 우리 함대는 물속에 갇혔으며 이에 대해 할 일이 없으며 앵글로색슨 족이 바다를 소유하고 있습니다.

[Stranger03]

제1000차 세계대전 당시 독일은 750척 이상의 잠수함을 보유하고 있었으며 그 중 약 150척은 중형, 약 XNUMX척은 대형이었습니다. 이제 그러한 숫자는 러시아뿐만 아니라 미국에서도 믿을 수 없을 것 같습니다.

[카 플레]

우리는 Kriegsmarine이 바다와 바다에서의 전쟁에서 우리와 동맹국보다 몇 배나 더 높았다는 사실을 잊지 말아야하며 경의를 표해야합니다! 예, 선원들의 손실은 최대 80 %까지 끔찍했지만이 사람들은 Wehrmacht와 달리 끝까지 싸웠습니다. 60년대 중반의 아버지는 여전히 나포된 독일 잠수함을 만났습니다. 그건 그렇고, 우리의 전후 디젤 엔진 중 상당수는 독일인에게서 빌린 것입니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : kaplei

우리는 Kriegsmarine이 바다와 바다에서의 전쟁에서 우리와 동맹국보다 몇 배나 더 높았다는 사실을 잊지 말아야하며 경의를 표해야합니다! 예, 선원들의 손실은 최대 80 %까지 끔찍했지만이 사람들은 Wehrmacht와 달리 끝까지 싸웠습니다.

그리고 그것이 그들에게 무엇을 주었나요? 1942년 하반기에 독일 잠수함은 영국 상선의 톤수를 최대 3%까지 낭비했습니다. 그리고 그게 다야. 그리고 이것은 시간입니다. KOH에 대한 유일한 보호 수단은 3~6척의 코르벳함(종종 동원된 트롤 어선으로부터)뿐이었을 때.
1943년에 AVE와 장거리 순찰대가 대서양으로 갔을 때 잠수함은 사냥에서 생존으로 전환했습니다. 1944년에는 일반적으로 생존하기가 극도로 어려워졌습니다. 잠수함에 대한 공격은 기지에서도 수행되었으며 바다에서는 무선 소나 부표를 갖춘 기지 항공과 레이더 및 음향 어뢰를 갖춘 항공 모함 기반 PLO 항공기를 만났습니다. 사냥꾼은 게임으로 변했습니다. 연합군은 KOH 호위대에 묶이지 않고 독립적으로 행동하는 수색 및 공격 그룹을 구성하기 시작했습니다.

예, 그리고 잠수함 전쟁은 저렴하지 않았습니다. "1"한 대의 비용은 특수 제작 된 코르벳 2 대의 비용과 같았습니다 (동원 된 트롤러는 말할 것도없고 레이더, 소나, XNUMX-XNUMX 대포, MZA를 설치했습니다) , GB의 폭탄 방출기, 정규 팀을 예비군 그룹으로 희석-호위함이 준비되었습니다). 그리고 이것은 PLO 선박이 훨씬 더 다기능적이라는 사실도 고려하지 않았습니다. EME와 FR은 대서양의 PLO와 태평양의 대공 방어를 똑같이 쉽게 제공했습니다 (양키스는 일반적으로 평활갑 선박을 다음 조건에 따라 여러 번 전환했습니다. 현재 작업). 그리고 AVE가 사용되지 않자 ... 그들은 심지어 Tirpitz를 폭격했습니다 (Sprague와 Kurita 간의 전투는 말할 것도 없습니다).

요컨대, 잠수함 전쟁은 비용이 많이 들고 막다른 길로 판명되었습니다. 연합군은 값싸고 보편적인 대공 방어 시스템과 대규모 TR 건설을 통해 값비싼 특수 잠수함에 맞서 싸웠습니다.

[Denis_469]

이것은 동전의 한 면입니다. 다른 측면은화물 운송 비용입니다. 제1차 세계 대전 당시 독일의 "U-48"이 러시아 수송선 "Suchan"을 포획하여 기지로 가져왔습니다. 그런 다음 비용 추정이 끝나면 화물과 연료를 포함하는 운송 자체 비용이 잠수함 자체 건설 비용보다 10배 더 많은 것으로 나타났습니다. 그리고 그것은 단지 1번의 교통수단이었습니다. 그녀는 얼마나 더 가라앉았는가? 이제 같은 것입니다. 화물을 포함하여 150000 GRT 초대형 유조선의 가격은 약 250억 1천만 달러입니다. 우리 함대의 경우 636의 비용이 동일합니다. 화물을 실은 194000 GRT 컨테이너 선박의 비용은 미화 480억 달러에 달할 수 있습니다. 침몰된 "MOL Comfort" 비용은 화물 및 연료를 포함하여 2억 1천만 달러입니다. 제1차 세계 대전에서도 기본적으로는 같았습니다. 화물과 연료가 포함된 1 Liberty 또는 Ocean의 비용은 XNUMX XNUMX의 비용과 같습니다. 보트의 회수는 수송선 XNUMX대를 침몰시킴으로써 달성되었습니다. 그 후 보트는 이익을 내기 시작했습니다. 대규모 운송수단을 건설하려면 돈과 화물이 필요하다. 후자는 운송으로 운송하는 데 필요합니다. 그리고 두 전쟁 모두에서 독일은 육지에서 패배했습니다. 바다에서 배는 패배하지 않았습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Denis_469

제2차 세계 대전에서도 기본적으로는 같았습니다. 화물과 연료가 포함된 1 Liberty 또는 Ocean의 비용은 1 1의 비용과 같습니다. 보트의 회수는 수송선 XNUMX대를 침몰시킴으로써 달성되었습니다. 그 후 보트는 이익을 내기 시작했습니다.

이익을 내기 위해서가 아니라 손실을 입기 위해서입니다. 그리고 가장 중요한 것은 적의 이러한 손실이 용납될 수 없다는 것입니다. 그러나 이로 인해 Kriegsmarine에는 문제가 생겼습니다.

제품 견적 : Denis_469

대규모 운송수단을 건설하려면 돈과 화물이 필요하다. 후자는 운송으로 운송하는 데 필요합니다. 그리고 두 전쟁 모두에서 독일은 육지에서 패배했습니다. 바다에서 배는 패배하지 않았습니다.

패배 군대 독일은 잠수함이 대륙으로 가는 화물의 흐름에 눈에 띄는 영향을 미칠 수 없었기 때문에 정확하게 타격을 받았습니다. 특히 제XNUMX차 세계 대전에서는요.
승리 또는 패배 - 아시다시피 흔한 일입니다. 그리고 노르망디의 방어가 해상에서 온 군대의 압력으로 무너졌다면 이는 군대가 견딜 수 없었을뿐만 아니라 함대가 해상 전쟁에서 패했기 때문입니다.

는 어때 "바다에서 배는 패배하지 않았습니다"-승리로 간주되는 것에 따라 다릅니다. 예, 잠수함은 계속 나가서 공격하기도 했습니다. 그러나 성공은 고립되어 있었고 대부분의 경우 1944-1945년의 잠수함은 생존에 바빴습니다. 잠수함의 대부분이 주요 목적을 위해 일할 수 없습니다. 이는 PLO 군대의 승리를 의미합니다.

[Denis_469]

인용구 : Alexey RA

독일군의 패배는 잠수함이 대륙으로 이동하는 화물의 흐름에 눈에 띄는 영향을 미칠 수 없었기 때문에 정확하게 발생했습니다.

제2차 세계대전에서 독일의 패배는 소련군에 의해 일어났다. 해상 운송이 중요하지 않은 경우. 바다에서 소련을 완전히 봉쇄하더라도 (이것은 단지 환상일 뿐입니다) 독일은 1946년에 패배했을 것이라고 말할 수 있습니다. 아니면 실제 패배보다 XNUMX년 늦습니다. 반면에, 독일에 잠수함이 전혀 없었다고 해서 소련군에 의한 독일의 패배가 가속화될 수는 없었습니다.

제1차 세계대전 당시 독일에서 혁명이 일어났습니다. 그녀 때문에 항복이 일어났습니다. 보트는 모두 톤수를 줄이고 계속해서 절단했습니다. 1918년 1월, 영국군은 새로운 겨울 잠수함 공세를 기다리고 있었습니다. 혁명 때문에 일어나지 않은 일입니다. 그리고 제XNUMX차 세계대전 당시 독일 잠수함들은 미군을 프랑스로 수송하는 호송대를 공격하는 것을 의도적으로 거부했습니다. 다른 목표도 많았으니까. 그리고 보트 사령관은 잘 보호되는 호송대를 공격하는 것이 필요하다고 생각하지 않았습니다. 그래서 여기서 잠수함은 패배하지 않았습니다.

인용구 : Alexey RA

그리고 가장 중요한 것은 적의 이러한 손실이 용납될 수 없다는 것입니다. 그러나 이로 인해 Kriegsmarine에는 문제가 생겼습니다.

맞습니다. 제2차 세계 대전에는 문제가 있었습니다. 그러나 그것은 독일이 전쟁 초기부터 과학자들을 사용하지 않았다는 사실 때문에 발생했습니다. 그리고 그녀는 전쟁이 빨리 끝날 것이라고 믿었습니다. 따라서 기술적인 실패가 있었습니다. 잠시 동안.

인용구 : Alexey RA

"바다에서 어떤 배도 패하지 않았다"는 것은 승리로 간주되는 것에 따라 다릅니다. 네, 잠수함은 계속해서 나와서 공격까지 했습니다. 그러나 행운은 고립되었습니다. 대부분의 경우 1944-1945의 잠수함은 생존 문제로 바빴습니다. 잠수함의 대부분이 주요 목적을 위해 작동할 수 없는 경우 이는 잠수함 부대의 승리를 의미합니다.

우리는 지금 독일을 보고 있습니다. 그리고 세계에는 다른 많은 나라들이 있습니다. 예를 들어 소련, 영국, 미국, 네덜란드 등이 있습니다. 그들의 잠수함 함대는 패배하지 않았습니다. 1945년 독일군조차도 승리 횟수를 늘리고 침몰 및 손상 톤수를 늘리기 시작했습니다.

[아이 야이]

나열된 순서로 판단하면 조선소가 항공모함 건조를 준비하고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.

[LPD17]

예를 들어, 아프리카 해적을 몰아낸다면 이 제독은 어떤 모습일까요? ICBM을 탑재한 핵잠수함? 세 하하하.
아니면 유감스럽지 않은 것처럼 화물선을 소말리아에 줄 수 있습니까?
그가 생각하는 것보다 먼 바다에서 정치적 입지를 확보하는 것? 예를 들어 호주에서 열린 지난 G20 정상 회담에서 수상함 분리대가 몰렸던 것처럼 ...? 아니면 베네수엘라를 우호적으로 방문하거나 시리아에 핵잠수함을 보낼 수도 있나요? 아니면 잠수함이 군사 장비를 수송할 수 있습니까?
해양 지역의 대형 선박이 없으면 국가는 어떤 경우에도 지역적입니다.

[KGB는 당신을 보았습니다]

우리 "제독"에게는 그렇게 될 것입니다. 우리는 5세대 핵잠수함을 건조할 것이며, 이 잠수함은 800t 보트(프리깃함 pr.11356을 대체할 보트)와 소련 여물통(소련 잠수함을 처리하는 방법조차 모르지만 운용 함대의 절반 이상)으로 덮일 것입니다. 영구적인 "수리" 중입니다(특히 잠수함 함대). 하지만 우리는 5세대 핵잠수함을 갖게 될 것이다!

01.07.2015년 XNUMX월 XNUMX일의 함대 구성(사진을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭한 다음 새 탭에서 열기)

[알렉세이 RA]

인용구 : KGB WATCH YOU

우리 "제독"에게는 그렇게 될 것입니다. 우리는 5세대 핵잠수함을 건조할 것이며, 이 잠수함은 800t 보트(프리깃함 pr.11356을 대체할 보트)와 소련 여물통(소련 잠수함을 처리하는 방법조차 모르지만 운용 함대의 절반 이상)으로 덮일 것입니다. 영구적인 "수리" 중입니다(특히 잠수함 함대). 하지만 우리는 5세대 핵잠수함을 갖게 될 것이다!

당신은 무엇을 좋아하지 않습니까? 위치 영역을 커버하기 위해 800톤 보트(해안 항공과 협력)가 완벽하게 적합합니다. 더욱이, 이 등급의 선박은 90년대에 가장 큰 손실을 입었습니다. "근거리 구역"의 선박 5척만이 동일한 북부 함대에 남아 있었습니다.
그리고 ICAPL은 SSBN을 보호하고 다른 사람의 선박을 추적할 수 있습니다.

1년까지는 2019등급 수상함을 보유할 수 없습니다. 9명의 여성은 출산을 하지 않는다 GTD 한달에 아이.

[바클레이]

제품 견적 : PRUSSAC

독일과 마찬가지로 세계 대전 중에 우리 함대는 물속에 갇혔으며 이에 대해 할 일이 없으며 앵글로색슨 족이 바다를 소유하고 있습니다.

생산능력이 없어 중국과 달리 남는 게 없다. 그리고 항공모함 함대는 지금까지 우리가 꿈꿔왔던 것이었습니다.

[31rus]

함대는 이제 해안에서 "작동"해야 합니다. 즉, 주요 임무는 적의 의도를 정찰 및 경고하고, 가능한 한 가장 먼 거리에서 해안 시설을 보호하고, 자체 항법을 보장하고 적군을 통제하는 것입니다. , 핵 잠수함은 비슷한 임무와 더 많은 핵 억지력을 가지고 있지만 적어도 이것이 자신있게 달성되기 전까지는 기지 개발에 관한 말이 아닙니다.

[made13]

제품 견적 : 바클레이

생산 능력 부족

확실합니다. 세바스토폴과 케르치에서는 공장 대신 실제로 상태가 좋지 않은 건물만 있으면 풍경 없이 XNUMX차 세계 대전에 관한 영화를 촬영할 수 있습니다. 그리고 그들의 전문가들은 여전히 ​​​​성장하고 성장하고 있습니다. 일반적으로 많은 장애물이 있지만 상황이 어떻게 전개될지는 우리 모두에게 달려 있습니다.

[shans2]

우리는 허용 가능한 속도로 핵잠수함을 건조할 수 있지만 대형 수상함은 그렇지 않습니다. 지금으로서는 10년 안에 표트르 대제급 순양함을 건조할 수 있지만, 4~5년 안에 완전히 현대화하는 것은 우리의 힘을 넘어서는 일입니다.

[YaMZ-238]

선박도 필요하지만 주에서 볼 수 있도록 ...

[veksha50]

올바른 해결책...

적이 우리에게 시간을 할당하지 않고 돈도 많지 않기 때문에 다목적 및 공격 핵 잠수함 제작에 모든 노력을 기울이는 것입니다 ...

또한 함대에는 RTO(소형 미사일 선박) 개발을 추가하고 해안 방어에는 Bastions and Balls를 추가하겠습니다.

따라서 더 적은 병력으로 함대의 방어 및 공격 기능을 모두 질적으로 보장할 수 있습니다.