러시아 외무부 : INF 조약 준수를 구실로 워싱턴은 러시아 방위 산업을 통제하려고합니다.

76
미하일 울리야노프 외무부 국장은 미하일 울리야노프 외무부 국장이 "미국은 모스크바가 중거리 핵전력 조약 위반을 인정할 것을 촉구하면서 "검증 가능한 방식"으로 이를 제거할 것을 제안하고 있다.

러시아 외무부 : INF 조약 준수를 구실로 워싱턴은 러시아 방위 산업을 통제하려고합니다.
작전 전술 미사일 시스템 500K9 "Iskander-M"의 R-720 순항 미사일 발사

“우리는 즉시 미국의 우려를 실질적으로 논의할 준비가 되었음을 표명하고 보다 구체적인 정보를 요청했습니다. 미국은 그것이 무엇에 관한 것인지 우리가 이미 알아야 한다며 그렇게 하기를 거부했습니다. 거의 최후 통첩 형태로 우리는 "머리에 재를 뿌리고", 위반 사항을 인식하고 "확인 가능한 방식"으로 제거하라는 제안을 받았습니다. INF 조약에 따라 기존의 검증 메커니즘이 작동을 멈춘 경우 어떤 종류의 검증에 대해 이야기하고 있는지 명확하지 않습니다. 파트너사들이 아무런 법적 근거 없이 우리 방위산업과 시험장에 대한 통제권을 확립하기 위해 노력하고 있는 것 같다”고 말했다.
울리야노프 인용문 VPK.name.

“물론 이것은 심각하지 않습니다. 그러나 중요한 것은 이것조차도 아니지만 정상적인 기준에 따라 이국적인 기반으로 본격적인 대화를 구축하는 것이 불가능하다는 사실입니다. 이 모든 것이 스캔들을 떠올리게 합니다. 역사 "무기 사담 후세인의 대량 살상"이라고 말했다.

이에 앞서 로즈 고테묄러 미 국무부 차관은 “미국은 러시아 연방이 사거리 500~5500km의 지상발 순항미사일을 보유, 생산, 비행시험하지 않고 그러한 미사일 발사대를 보유하거나 생산하지 않는 중거리핵전력조약(INF 조약)에 따른 의무를 위반하고 있음을 발견했다”고 밝혔다.

Ulyanov는 "처음에는 R-500과 RS-26을 포함한 다양한 미사일이 "범죄자"라고 불렸 기 때문에 처음에는 미국 파트너가 증언에 혼란스러워했고 무엇이 위태로 웠는지 이해하기 어려웠습니다.

외교관은 "즉각은 아니지만 결국 우리가 다른 것에 대해 이야기하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 몇 년 전에 INF 조약에 의해 설정된 금지 범위에 해당하는 범위에서 테스트 된 것으로 알려진 특정 순항 미사일에 관한 것입니다. "라고 외교관은 말했습니다.

이는 Gottemoeller에서도 확인되었습니다. “우리가 확립한 것처럼 INF 조약을 위반하는 것은 R-500 미사일이 아닙니다. 일부 의견과 달리 RS-26 탄도미사일도 INF 조약과 무관하다. 우리는 사거리가 500~5500km인 지상 기반 순항 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 러시아 지도부가 우리가 말하는 미사일이 무엇인지 알고 있다고 확신합니다.”
  • mil.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +36
    6 7 월 2015 12 : 21
    "spotted"의 배신과 EBN의 어리 석음은 충분합니다. 지금까지 우리는 당시 통치자들의 범죄 정책의 결과에서 벗어날 수 없습니다. 우리는 임무를 수행하고 러시아의 안보를 보장하는 데 필요한 무기를 생산해야 합니다. 더이상 키달로프는 없을거야!!!
    1. +18
      6 7 월 2015 12 : 28
      우리 포럼 회원의 기사가 아침에 이 주제에 대해 .. 완전히 동의합니다! 미국이 우리를 쥐어짜고 있는데 뚫지 못한다 우리는 아직 나갈 수 없지만 적절한 대답을 할 준비를 해야 한다!
      1. +21
        6 7 월 2015 12 : 33
        우리는 사거리가 500~5500km인 지상 기반 순항 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 러시아 지도부가 우리가 말하는 미사일이 무엇인지 알고 있다고 확신합니다.”

        - 당신은 고퍼를 참조하십시오
        - 아니요.
        - 나는 아니지만 그는 있습니다!
        1. +8
          6 7 월 2015 12 : 57
          글쎄, Ilf와 Petrov의 완전히 불멸의 창조물. 러시아 만이 "칼과 쟁기의 연합"이 아닙니다. 무서운 눈을 만들어야했던 신사들이었습니다. 모든 것이 준비되었습니다.
          해외 신사 여러분, 발트해 "동맹국"과 함께이 어조로 이야기하십시오.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +2
          6 7 월 2015 13 : 32
          사령관은 "햄스터"라고 말했습니다. - 고퍼가 없습니다!
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 0
          6 7 월 2015 20 : 26
          제품 견적 : Stalker.1977
          우리는 사거리가 500~5500km인 지상 기반 순항 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 러시아 지도부가 우리가 말하는 미사일이 무엇인지 알고 있다고 확신합니다.”


          이 뻔뻔스러운 양키들을 누가 Opu의 소에게 보낼까요? 아마 외교부에서 외교적으로 단어를 선택하겠지...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +8
        6 7 월 2015 12 : 34
        지상 기반 SMD 미사일은 공기처럼 필요합니다. 그러나 우리의 "친구들"은 그들이 배치된 후에 그들에 대해 알게 될 것입니다. 한 마리의 마우스가 삐걱 거리지 않도록 ...
        1. +10
          6 7 월 2015 12 : 50
          제품 견적 : maxcor1974
          지상 기반 SMD 미사일은 공기처럼 필요합니다. 그러나 우리의 "친구들"은 그들이 배치된 후에 그들에 대해 알게 될 것입니다. 한 마리의 마우스가 삐걱 거리지 않도록 ...

          당신이 이해하지 못한다면 이것은 미사일에 관한 것이 아닙니다 INF 조약을 준수하지 않는다는 구실로 미국인들은 우리 미사일 산업을 강타하려고합니다.
          이것은 놀라운 일이 아니지만 미국인들은 항상 이렇게 행동했습니다. 적어도 페레스트로이카를 기억하십시오. 우리의 "파트너"의 군사력을 약화시키기 위해 그러한 독창적인 계획으로 행동하는 우리의 무능력은 놀랍습니다. 결국, 예를 들어 미국인이 "세균 무기의 비확산에 관한 조약"을 위반한 것과 같이 언론에서 언론을 부채질하는 것을 금지한 사람은 아무도 없습니다. 최근 미국인들은 실험실을 아주 유쾌하게 짓고 있습니다 ..........
          1. +3
            6 7 월 2015 15 : 18
            그리고 양키스가 일방적으로 탈퇴한 ABM 조약은 '양침'인가?
            우리는 러시아 지도부가 우리가 말하는 미사일이 무엇인지 알고 있다고 확신합니다.

            러시아 지도부 대신 그는 "우리는 생식기에 대한 지식으로 당신을 돌 렸습니다. "라고 대답했지만 "우리의 지정 학적 파트너"는 불가능합니다. 이런 예의를 갖추다니...
      4. +1
        6 7 월 2015 20 : 20
        제품 견적 : MIKHAN
        그러나 적절한 답변을 준비

        미국의 국제 군사 정책의 기본 원칙은 자신이 이미 위반한 것에 대해 다른 사람을 먼저 비난하는 것입니다. 따라서 미국이 ABM조약 이전과 마찬가지로 INF조약을 위반한 것과 그보다 앞선 핵확산 금지는 기정사실로 간주하고 적절한 대응책을 마련해야 한다.
    2. +4
      6 7 월 2015 13 : 08
      따라서 liberoids가 지배하고 특히 돈을 주면 쉽게 거래를 할 것입니다 TTD 신문에 다른 미사일과 자동차를 게시하고 감옥에 앉아 있지 않는 것과 같습니다.
      1. +1
        6 7 월 2015 14 : 16
        당신은 도둑입니다, 내 친구, 당신은 나에게서 훔쳤습니다. 변명 할 필요가 없다는 것을 알고 있지만 변명하면 빨리 돌려주십시오.
    3. +2
      6 7 월 2015 14 : 59
      EBN의 배신은 우리에게 충분할뿐만 아니라 매트리스 커버를 기쁘게하기 위해 BZHRK를 자른 혹등 고래의 배신으로도 충분할 것입니다. Pad.a.
  2. +15
    6 7 월 2015 12 : 22
    매트리스와 협력하기 좋은 모든 것!!! 그들의 모든 거짓말에 대한 답은 하나뿐입니다. 바로 편도선에 대한 로켓입니다!
  3. +6
    6 7 월 2015 12 : 22
    러시아는 미국이 유럽에 핵폭탄을 배치했다고 비난함으로써 대응하고, 그들의 행동에 대응하여 벨로루시와 카자흐스탄의 CSTO 국가에 우리의 핵군을 배치해야 합니다.
    구경에 핵탄두를 설치하고 바르샤바 여성과 가자미가 유럽을 돌게하십시오.
    1. +3
      6 7 월 2015 12 : 40
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      그들의 행동에 대응하여 벨로루시와 카자흐스탄의 CSTO 국가에 핵군을 배치하십시오.



      벨로루시와 카자흐스탄의 지도자는 유럽 국가의 지도자만큼 어리석지 않습니다 ... 아무도 자신의 영토에 핵무기를 두지 않고 미래 분쟁의 표적이 될 것입니다 ...

      예, 사실 우리는 이것이 필요하지 않습니다. 충분한 영토가 있습니다 ...

      "러시아가 위반하고 있습니다!!!"라는 어리석은 말을 제외하고는 공식화조차 할 수 없는 이 모든 Amer의 주장을 들을 필요도 없고 듣지 않아도 됩니다...

      전략적 핵 삼합체와 함께 작전 전술 핵무기를 반환하고 개발하는 것이 시급합니다 (!!!) ... 이것이 러시아 영토에 대한 대규모 고정밀 공격 계획의 적용을 확신하지 못하게 할 수있는 유일한 방법입니다 .... 전술 핵무기가 목표물로서 추적하기가 훨씬 더 어렵다는 단순한 이유 때문에 ...
      1. -2
        6 7 월 2015 12 : 57
        제품 견적 : veksha50
        전략핵 삼합체와 함께 작전전술핵무기의 귀환과 개발이 시급하다(!!!)...

        나는 이것이 무엇이든 바꿀 것이라고 의심합니다. 예를 들어, 미국은 돈이 많기 때문에 구형 Pershing-2 로켓의 보다 현대적인 모델을 신속하게 설계할 수 있습니다. 그러면 모스크바까지의 비행 시간은 다시 5분이 됩니다. 러시아는 현재 공장들이 전략 미사일을 생산하느라 바쁘고 100% 장전된 상황에서 충분한 중거리 미사일을 생산하기 위해 재정적으로 긴축해야 할 것이다.
        또한 미국은 이미 THAAD와 지상 버전의 이지스를 보유하고 있으며 중거리 미사일을 요격하도록 특별히 설계되었습니다.
        1. +1
          6 7 월 2015 13 : 41
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          그들은 오래된 Pershing-2 로켓의 보다 현대적인 모델을 빠르게 설계할 수 있을 것입니다. 그러면 모스크바까지의 비행 시간은 다시 5분이 됩니다.



          그래서 그들은이 개선 된 Pershing을 유럽 영토에 배치하고 우리 TNW의 동일한 목표로 바꿀 것입니다 ... 그들이 지금이 문제를 다루고있는 것은 바로이 (!!!) 이유입니다 ...

          그리고 당신이 논쟁한다면 Amers가 더 많은 돈을 가지고 있고 즉시 해독제를 찾을 것이라는 단순한 이유 때문에 어떻게 군대와 해군을 전혀 재무장시킬 수 없습니까 ???

          전술 핵무기 개발이 현재 유럽에서 NATO 군대 배치에 대한 가장 효과적인 대응책이 될 것이라는 것은 바로 돈이 부족하기 때문입니다 ...
          1. -1
            6 7 월 2015 13 : 56
            제품 견적 : veksha50

            그래서 그들은이 개선 된 Pershing을 유럽 영토에 배치하고 우리 TNW의 동일한 목표로 바꿀 것입니다 ... 그들이 지금이 문제를 다루고있는 것은 바로이 (!!!) 이유입니다 ...

            그리고 당신이 논쟁한다면 Amers가 더 많은 돈을 가지고 있고 즉시 해독제를 찾을 것이라는 단순한 이유 때문에 어떻게 군대와 해군을 전혀 재무장시킬 수 없습니까 ???

            전술 핵무기 개발이 현재 유럽에서 NATO 군대 배치에 대한 가장 효과적인 대응책이 될 것이라는 것은 바로 돈이 부족하기 때문입니다 ...

            러시아에서는 적절한 거리에서 중거리 탄도 미사일(S 500)을 요격할 수 있는 미사일만 생성되고 있으며 S-400은 60km 거리에서만 중거리 미사일을 제한적으로 요격할 수 있습니다. 그리고 미국은 이미 200-500km 범위에서 작동할 수 있는 이 미사일을 보유하고 있습니다.
        2. 0
          6 7 월 2015 13 : 48
          ... 이제 공장이 전략 미사일 생산에 참여하고 100 % 적재된다는 점을 감안할 때 러시아는 충분한 중거리 미사일을 생산하기 위해 재정적으로 긴축해야 할 것입니다 .....

          .... 실제로 항공기 공장은 다음을 포함하여 키르기즈 공화국의 생산에 종사했습니다 .... 말하자면 부하에서 ..... hi
          1. 0
            6 7 월 2015 13 : 52
            인용구 : aleks 62
            .... 실제로 항공기 공장은 다음을 포함하여 키르기즈 공화국의 생산에 종사했습니다 .... 말하자면 부하에서 .....

            Pioneer, Tempo C, Speed와 같은 탄도 미사일에 관한 것이었습니다. 순항 미사일은 대부분 아음속이며 극초음속 미사일은 이제 막 만들어지고 있습니다.
            1. 0
              6 7 월 2015 14 : 18
              ..... 순항 미사일은 대부분 아음속입니다 .....

              ...그렇군요..... 웃음 .... 특히 "늙은 여자"X-22 ..... 뿐만 아니라 .... 깡패
              1. 0
                6 7 월 2015 14 : 26
                인용구 : aleks 62
                ... 음, 예 ..... .... 특히 "늙은 여자"X-22 ..... 뿐만 아니라 ....

                첫째, X-22는 대함, 둘째는 헵틸 (급유가 필요하기 때문에 출격 준비에 많은 시간이 걸림), 셋째, 범위는 600km에 불과하며 칼리닌그라드의 어디에 배치해야합니까? 선제 공격의 경우 이론적으로 폴란드 어딘가로 날아갈 것이지만 보복 무기의 경우 로켓 준비 시간이 길어 적합하지 않습니다. 예, 미국과 NATO도 항공과 함께 방공 / 미사일 방어를 갖추고 있습니다.
                1. 0
                  6 7 월 2015 15 : 38
                  ... 두 번째로 헵틸 ....

                  ..... 빌레이 .... 그녀의 "라이브"를 한 번 이상 본 적이 있습니까 ????? ..... 사실 아음속 및 초음속 주제에 대해 이야기합니다 .... 그리고 당신은 항상 어딘가에서 "이동"하려고 노력합니다 .... 의뢰
                  1. 0
                    6 7 월 2015 18 : 43
                    인용구 : aleks 62
                    ... 그녀의 "라이브"를 본 적이 있습니까?

                    Kh-22를 중거리 미사일로 언급한 것은 당신이었습니다.
                  2. 0
                    6 7 월 2015 19 : 50
                    인용구 : aleks 62
                    .그녀의 '라이브' 본 적 있어????? ..

                    나는 헵틸에 대해 틀렸다. 연료 TG-02(중위험 등급 3급) 및 산화제 AK-27I. 이것은 본질을 바꾸지 않으며 로켓은 출격하기 전에 연료를 보급해야 합니다. 고체 로켓은 이와 관련하여 훨씬 낫습니다.
                    1. 0
                      7 7 월 2015 11 : 06
                      ..... 내가 헵틸을 잘못 알고 있었어. ..... 고체 연료 로켓은 이와 관련하여 훨씬 낫습니다.

                      ..... 좋은 ...... 고체 연료는 각각 에너지가 적고 범위는 ..... X-22의 발사 범위는 약 350km, 실용적인 약 280km .... 그러나 어떤 속도로 !!!!! .... 거의 마하 3 .... hi
      2. 0
        6 7 월 2015 15 : 42
        제품 견적 : veksha50
        전략핵 삼합체와 함께 작전전술핵무기의 귀환과 개발이 시급하다(!!!)...


        나는 조지의 말에 동의할 수 없다. 매트리스 커버가 INF 조약을 탈퇴해야만 이익을 얻는 경우입니다. 그래서 그들은 무자비하게 악취를 풍기고 변명을 찾고 있습니다 ... INF 미사일을 유럽으로 반환하는 변명입니다. 우리의 INF는 그들에게 중요하지 않으며 우리에게 그들은 유럽에서 5위입니다. 이 죽음의 계약을 떠나는 것과 같습니다. 매트리스는 이것을 기다리고 있습니다. 여기 ... 또 다른 질문은 누군가 (매트리스 커버가 제안하는 ...)가 조용하다는 것입니다. 소음과 먼지가 없는 제품을 리벳하고 "비오는 날"을 위해 접습니다...
    2. 0
      6 7 월 2015 14 : 19
      무엇을 위해? 유럽의 비행기에 탑재된 핵폭탄은 짧은 범위에 속합니다. 국가가 처음에 위반했음을 증명하고 실제로 이 시스템을 개발하기 시작했으며, 아무데도 배치할 필요조차 없으며 협상을 시작할 것입니다. 이 놈들은 겁쟁이입니다.
  4. +8
    6 7 월 2015 12 : 23
    "미국 파트너들이 증언에 혼란스러워했다"
    그 문구는 내 영혼을 행복하게 만들었습니다! 조사중인 것처럼 ... 아니면 천천히 익숙해 지도록 하시겠습니까?! 세 연령의 아시안이
  5. +1
    6 7 월 2015 12 : 24
    그들은 해안을 완전히 뒤덮었습니다.
  6. +9
    6 7 월 2015 12 : 24
    예:
    우리에게 보여줘...
    - 뭐 - "그"?...
    -글쎄, 당신이 아는 것 ..
    실질적으로 A. Raikin의 유머러스크
    1. +1
      6 7 월 2015 12 : 35
      어제 5였던 사람들은 .....)))))))))))))))))))
      나쁘지 않은 유머
    2. +3
      6 7 월 2015 12 : 42
      제품 견적 : 무어
      예:
      - 우리에게 그것을 보여주세요...
      - 뭐 - "그"?...
      - 글쎄요, 당신이 아는 것.



      뭐 공공장소에서 바지를 벗는건 좀 부끄러운것 같긴한데... 이게 쟤네 기준이네...
  7. +2
    6 7 월 2015 12 : 24
    그러나 온 힘을 다해 그들을 x.r.en.
    일반적으로 모든 계약을 완전히 철회하고 그대로 두십시오.
  8. +3
    6 7 월 2015 12 : 25
    거기로 가십시오, 어딘지 모릅니다. 가져와-무엇을 몰라 ....
  9. 0
    6 7 월 2015 12 : 25
    "우리는 러시아 지도부가 우리가 염두에 두고 있는 미사일의 종류를 알고 있다고 확신합니다." .... 마드리드 법원의 일종의 비밀입니다.
  10. +1
    6 7 월 2015 12 : 26
    ... 우리는 러시아 지도부가 우리가 어떤 종류의 미사일을 의미하는지 알고 있다고 확신합니다 ... 당신은 아픈 사람들이 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
  11. 0
    6 7 월 2015 12 : 26
    나는 "... 무엇이 위태로운 지 스스로 알고 있습니다. "라는 문구가 마음에 들었습니다.

    우리가 모른다면? 그들은 우리에게 그들의 발전을 보내고 우리를 비난할까요? 재미있을 것입니다-오래된 농담처럼-내 혀를 잘라 내야합니다!

    그리고 우리가 안다면, 그 다음에는?
  12. +1
    6 7 월 2015 12 : 27
    다시 "파트너". 얼마나 성가신 일입니까. Bryansk 늑대는 그들의 파트너입니다.
    1. +1
      6 7 월 2015 12 : 46
      또한 모든 국가의 재분배를 대대적으로 지원했다는 사실에 비추어 파트너라고 부르지 않겠다는 제안이 있습니다. 그리고 어쨌든 그것은 이미 상당히 음란하게 들립니다.
  13. 0
    6 7 월 2015 12 : 28
    우리는 러시아 지도부가 우리가 말하는 미사일이 무엇인지 알고 있다고 확신합니다.”

    나는 미국인들이 X101 / X102를 의미하고이 귀여운 새들의 선박 버전 개발을 의미한다고 생각합니다.
    1. 0
      6 7 월 2015 12 : 36
      이들은 공중 발사 미사일입니다. 우리는 Iskander의 계획 및 기동 탄두에 대해 이야기하고 있습니다. 그들에 대한 소문이 인터넷을 이겼습니다. 범위가 기하급수적으로 증가합니다.
      1. 0
        6 7 월 2015 12 : 52
        제품 견적 : Gogia
        우리는 Iskander의 계획 및 기동 탄두에 대해 이야기하고 있습니다. 그들에 대한 소문이 인터넷을 이겼습니다. 범위가 기하급수적으로 증가합니다.

        또한 여기에서 Iskanders의 R-500은 의문의 여지가 없다고 말합니다.
        x101 함선 변형이 발표되면서 울부짖었습니다.
        미국 논리 "철". 예, 선박 옵션은 합법적이지만 설치를 제거하고 해안에 설치할 수 있으므로 위반합니다. 낮지 않아
    2. +1
      6 7 월 2015 14 : 54
      안녕하세요!! 신사들은 흥분합니다. 몇 년이 지나지 않아 이제 미국의 미묘하고 불길한 정책을 볼 수 있습니다.전방 기반 미사일 방어 전방 지역의 배치를 다루기 위해 XNUMX년 동안 정보 전쟁이 진행되었습니다.그들은 조약에서 탈퇴했습니다.미국은 러시아가 단순히 대응할 수 없다는 것을 잘 알고 있었습니다.갑자기 미국의 주요 문제가 중단되었습니다. 리비아 혁명 이후 러시아가 미국 세계의 장애물이 된 곳에서 갑자기 새로운 회사가 시작되었습니다. 우리는 자유주의자들의 말을 듣지 않고 푸틴을 선택했습니다. 아니면 기억이 그런 사소한 일을 중요하지 않은 것으로 기억하는 경향이 있습니다. 우리는 우리의 이익에 영향을 미치는 결정을 자동으로 승인하지 않았습니다. 그런 다음 캠페인은 모든 이웃에게 러시아 침략을 확신시키기 시작했습니다. 우리 러시아 선전가는 한 푼도 가치가 없습니다. 목표는 우리에게 매우 가혹합니다. 차별 캠페인이 이미 그러한 추진력을 얻었으므로 미국의 다음 단계는 분명합니다. 우리 조국 주변에 파업 시스템을 배치하십시오. 소련에는 아직 그런 것이 없습니다. 이로 인해 미국은 러시아의 가상 위협조차도 찾기 위해 서두르고 우리는 너무 복종하지 않고 매우 불편합니다. 이것이 진정한 민주당의 주요 비난입니다.
  14. +2
    6 7 월 2015 12 : 29
    우리는 러시아 지도부가 우리가 말하는 미사일이 무엇인지 알고 있다고 확신합니다.”


    요컨대, 귀하는 귀하가 무엇이며 어디에서 위반하는지 스스로 결정하고 귀하에 대한 처벌을 결정할 것입니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 0
    6 7 월 2015 12 : 29
    나는 그들이 의미하는 로켓이 무엇인지 궁금합니다 ???
    다음과 같이 보입니다.
    -그래서 당신은 살인자입니다. 당신은 당신이 누구를 죽였는지 알고 있습니다. 당신은 우리가 의미하는 바를 이해합니다
  17. +1
    6 7 월 2015 12 : 30
    바보같이 굴지 마, 미국...
  18. +1
    6 7 월 2015 12 : 31
    예, 문화적으로 장작을 위해 숲으로 보내거나 물을 위해 강으로 보내고 길고 멀리 가십시오. 웃음
  19. +1
    6 7 월 2015 12 : 31
    기사가 끝난 후 순전히 러시아어로 ..th로 보내려는 단순한 욕구가 있습니다 ... 구체적으로 ... 유럽은 부차적이라고 말했습니다 ... 당신을 웅덩이 뒤에 앉히지 않기 위해
  20. +2
    6 7 월 2015 12 : 34
    답변 작성 - 새로운 XNUMX가지 유형의 순항 미사일 중 어떤 것을 의미하는지 명확히 하십시오. 정부는 헤매고 스스로 선택할 수 없습니다.
  21. +3
    6 7 월 2015 12 : 34
    휴지통에 모든 계약. 그들은 정상적으로 살았고, 누구와도 다투지 않았고, 누구에게도 폭탄을 터뜨리지 않았고, 누구를 방해하지도 않았고, 다른 나라에 Maidans를 주선하지도 않았습니다. 그리고 우리는 처음으로 시작하지 않았습니다. 지금 세계는 그 어느 때보다 전쟁의 위협에 직면해 있습니다. 전쟁뿐만이 아닙니다. 핵전쟁. 그리고 이전 "파트너"가 정신을 차릴 때까지 다양한 시스템과 범위의 미사일이 비가 내린 후 버섯처럼 나타날 것입니다.
  22. +4
    6 7 월 2015 12 : 35
    Gaddafi, Milosevic, Saddam Hussein의 운명을 기억하십시오. 그들은 모두 "세계 공동체"의 요구에 굴복했습니다. 먼저 조금, 그리고 ....
  23. +5
    6 7 월 2015 12 : 35
    이미 충분히...

    80 년대 후반 (소련 붕괴 이전에도)부터 미국의 "통제관"은 이미 전투 부대와 군산 복합 기업의 우리 위치 영역을 자유롭게 돌아 다니고 있었고 마치 교환처럼 여행하는 우리는 사실상 하나의 기지를 떠날 수 없었습니다 ...
    80 년대 말부터 그들은 오래된 R-12를 먼저 자르도록 강요 한 다음 Pioneers와 BZHRK에 왔습니다 (더 이상 INF는 아니지만 여전히) ...

    그래서 그들이 "균등화"하고 러시아에 대한 부끄러운 행동이 시작되었을 때 ...

    컨트롤 없음, 컷 없음!!! dupu에 세 개의 앵커 !!!
  24. 0
    6 7 월 2015 12 : 43
    내 무지를 용서하지만 내가 아는 한 러시아 연방에는 해상 및 공중 기반 순항 미사일 만 있으며 인도와 중국에서만 지상 기반 미사일에 대해 들었습니다 ...
  25. +3
    6 7 월 2015 12 : 44
    그들에게 공식 메모를 보내십시오. 기억해야 할 중요한 점은 "fuck"은 함께 쓰고 "fuck"은 따로 쓴다는 것입니다.
  26. 0
    6 7 월 2015 12 : 48
    Gopher가 보이나요 Votkinsk 공장의이 관찰자들은 한때 피곤했습니다.
  27. 0
    6 7 월 2015 12 : 50
    PSAKU를 Peskov의 집으로 보내야합니다 !!! RIAC? 못 들었어!!! wassat
  28. +1
    6 7 월 2015 12 : 52
    미국인을 제시하는 "능력"에 따르면 우크라이나 인과 동일한 다운의 생각을 추적 할 수 있습니다. 글쎄, 팝은 무엇입니까, 교구입니다!
  29. 0
    6 7 월 2015 12 : 57
    우리는 사거리가 500~5500km인 지상 기반 순항 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 러시아 지도부가 우리가 말하는 미사일이 무엇인지 알고 있다고 확신합니다.


    그래서 그녀는 미국으로 날아갔습니다! 파리 위의 합판 시트처럼. 오바마의 컬 만 던져졌습니다.
  30. +1
    6 7 월 2015 13 : 04
    이제 그들에게 손을 뻗어 그들이 팔꿈치를 자르도록 하십시오. 그리고 팔꿈치에 오른손으로 그들에 대한 우리의 대답, 젠장 ....
  31. 0
    6 7 월 2015 13 : 05
    그들에게 답을 쓰고, 캡슐에 넣고, 캡슐을 R-500 gorovka에 넣고 ... 그리고 Iskander-M에서 항공 우편으로 큰 인사를 보내십시오!
  32. 0
    6 7 월 2015 13 : 06
    러시아 지도부가 당신이 어떤 종류의 미사일을 의미하는지 알고 있더라도 당신은 당신이 암시하는 것을 정확히 결정하고 표시하며 이것은 갈퀴로 물 위에 쓰여진 모든 이야기입니다.
  33. 0
    6 7 월 2015 13 : 11
    행동하는 PSAKISM! hi
  34. +1
    6 7 월 2015 13 : 18
    저것들. 그들은 정말 아무것도 모른다는 것이 밝혀졌지만 그들은 분노합니다! 글쎄요, 어떻게 그런 사람들에 대해 이야기하고 동의할 수 있습니까? 이건 완전 미친 짓이야 바보
  35. +3
    6 7 월 2015 13 : 19
    언제나처럼. "그녀는 그것을 스스로 생각해 냈고, 기분이 상했고, 다투고, 화해했습니다." 그들은 PMS에 걸린 히스테리 여성처럼 행동합니다. "당신은 위반하고 있습니다. 우리는 알고 있습니다! 그러나 우리는 그것을 증명할 수 없습니다 ... 이제 당신이 위반하고 있으므로 당신은 당신의 위반을 증명하고 동시에 당신의 모든 것을 우리에게 줄 것입니다." 글쎄, 그것은 단지 헛소리입니다.
  36. 0
    6 7 월 2015 13 : 34
    사키가 그리워. 아니, 정말! 말도 안 되는 소리를 하긴 했지만 웃기는 말도 안 되는 소리를 하고 다정하게 말을 하더군요...
  37. +1
    6 7 월 2015 13 : 38
    세 글자 엿먹어, 양키스! 그리고 우리는 조국방위에 필요한 모든 것을 묵묵히 생산해야 합니다. 그리고 모두를 멀리 보내십시오. 우리는 아무데도 오르지 않으며 멕시코에 Maidans를 배치하지 않습니다.
  38. +1
    6 7 월 2015 13 : 51
    가장 먼저해야 할 일은 정치인과 군대 (장군과 제독)에게 혀와 홍보를 덜하는 것입니다. 그리고 그들 중 한 명이 불쑥 말하면서 적어도 "죽은자를 꺼내십시오." 그리고 우리의 "맹세한 친구"는 이것만 필요합니다. 그러한 진술을 바탕으로 그들은 "주장"을 구축합니다.

    제품 견적 : maxcor1974
    지상 기반 SMD 미사일은 공기처럼 필요합니다. 그러나 우리의 "친구들"은 그들이 배치된 후에 그들에 대해 알게 될 것입니다. 한 마리의 마우스가 삐걱 거리지 않도록

    그리고 우리 국경에서 같은 것을 받는 대가로? 우리는 중거리 미사일로 워싱턴에 도달하지 않을 것이지만 발트해 연안 국가에서 모스크바와 상트 페테르부르크까지 한 번에 독일의 퍼싱보다 훨씬 빠릅니다.

    제품 견적 : APASUS
    당신이 이해하지 못한다면 이것은 미사일에 관한 것이 아닙니다 INF 조약을 준수하지 않는다는 구실로 미국인들은 우리 미사일 산업을 강타하려고합니다

    글쎄, 슬래 밍에 대해서는 너무 강한 단어이지만 힘을 통제하는 것은 예입니다.

    인용구 : Lt. 공군 예비군
    러시아는 미국이 유럽에 핵폭탄을 배치했다고 비난함으로써 대응해야 합니다.

    그래서 그것은 금지되지 않습니다, 무엇을 비난합니까?

    인용구 : Lt. 공군 예비군
    구경에 핵탄두를 설치하고 바르샤바 여성과 가자미가 유럽을 돌게하십시오.

    그러나 이것은 우리의 직접적인 위반입니다. 그리고 누가 혜택을 받을까요? 이 보트를 많이 운영합니까? 또한 지원 가능한 경우 TA를 통해서만 가능합니다. 그리고 이것은 더 이상 그러한 미사일 2-4가 거의 없을 것임을 의미합니다.
    그리고 우리보다 더 커질 핵 보트의 "선서 한 친구"VSPU ... 그리고 그들은 BC를 훨씬 더 빨리 출시 할 수있을 것입니다
    그렇게 종료하지 않음


    인용구 : Alexey M
    일반적으로 모든 계약을 완전히 철회하고 그대로 두십시오.

    그들이 아니라 우리가 해야 할 것 같습니다. 그들의 미사일은 워싱턴에서가 아니라 수도에서 몇 분 거리에 있을 것입니다.

    제품 견적 : Gogia
    우리는 Iskander의 계획 및 기동 탄두에 대해 이야기하고 있습니다.

    신선한 생각. Iskander의 계획 및 기동 탄두를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
    1. 0
      6 7 월 2015 14 : 08
      제품 견적 : Old26
      그리고 이것은 더 이상 그러한 미사일 2-4가 거의 없을 것임을 의미합니다.
      그리고 우리보다 더 커질 핵 보트의 "선서 한 친구"VSPU ... 그리고 그들은 BC를 훨씬 더 빨리 출시 할 수있을 것입니다

      왜 2-4. Varshavyanka에는 랙에 어뢰 18개 + 어뢰 발사관에 6개, 총 24개 유닛만 있을 수 있습니다.
  39. 0
    6 7 월 2015 14 : 07
    제품 견적 : Old26
    그래서 그것은 금지되지 않습니다, 무엇을 비난합니까?

    핵무기 확산을 금지하는 유엔 협정 위반. 미국은 유럽에 배치할 뿐만 아니라 핵무기를 운용하지 않는 국가의 조종사를 훈련시켜 사용하기도 한다.
  40. +1
    6 7 월 2015 14 : 48
    물론 Anglo-Saxon 시나리오에 따른 이혼은 효과가 없습니다. 그러나 어떤 이유로 우리는 항상 무례한 미국인의 대담함을 정당화하는 것 같습니다. 침례를 받기 시작하려면 얼마나 많은 천둥이 필요합니까?
  41. +2
    6 7 월 2015 15 : 00
    그들이 증거를 제시하게 하십시오. 그런 다음 여성으로서 "내가 왜 당신에게 화를 내는지 이해해야합니다." 그들은 특히 통제하려는 욕구로 그러한 진술로 지옥에갑니다.
  42. +1
    6 7 월 2015 15 : 32
    인용구 : aleks 62
    ... 이제 공장이 전략 미사일 생산에 참여하고 100 % 적재된다는 점을 감안할 때 러시아는 충분한 중거리 미사일을 생산하기 위해 재정적으로 긴축해야 할 것입니다 .....

    [b]공장[/b]이 아니라 [b]공장[/b]

    인용구 : Lt. 공군 예비군
    왜 2-4. Varshavyanka에는 랙에 어뢰 18개 + 어뢰 발사관에 6개, 총 24개 유닛만 있을 수 있습니다.

    그리고 그것들을 모두 순항 미사일로 대체할 건가요? 잠수함의 탄약 부하에 일반적으로 얼마나 많은 미사일 어뢰가 있는지 살펴보십시오. 이것이 그들의 프로필 무기이지만

    인용구 : Lt. 공군 예비군
    핵무기 확산을 금지하는 유엔 협정 위반. 미국은 유럽에 배치할 뿐만 아니라 핵무기를 운용하지 않는 국가의 조종사를 훈련시켜 사용하기도 한다.

    확산이란 군수품 자체와 그 구성 요소 또는 그러한 군수품을 만드는 기술을 다른 당사자에게 이전하거나 이러한 무기의 사용을 거부할 수 있는 권리를 유지하면서 통제권을 다른 당사자에게 이전하는 것을 의미합니다. 훈련은 핵 확산 범주에 포함된 적이 없습니다. 우리는 대량 살상 무기를 사용하는 것과 같은 방식으로 ATS에서 동맹국을 훈련했습니다. 그리고 핵. 그러나 이것은 핵무기의 b]확산[/b]으로 간주되지 않았습니다.
  43. 0
    6 7 월 2015 15 : 38
    흥미롭지 만 강에서 발사하면이 땀은 그라운드 기반인지 아닌지 웃음
  44. 0
    6 7 월 2015 15 : 39
    모든 것이 괜찮습니다. 우리는 마다가스카르의 펭귄처럼 미소를 지으며 손을 흔듭니다.
  45. 0
    6 7 월 2015 16 : 47
    흥미로운 논리: 나는 그것이 무엇인지, 그것이 어떻게 생겼는지, 그것이 무엇을 의도했는지 모르지만 거기 어딘가에 그들의 레퍼토리에서 미국인을 위반하기 때문에 우리는 그것을 필요로 하지 않습니다
  46. +1
    6 7 월 2015 18 : 17
    제품 견적 : ArhipenkoAndrey
    무엇을 위해? 유럽의 비행기에 탑재된 핵폭탄은 짧은 범위에 속합니다. 국가가 처음에 위반했음을 증명하고 실제로 이 시스템을 개발하기 시작했으며, 아무데도 배치할 필요조차 없으며 협상을 시작할 것입니다. 이 놈들은 겁쟁이입니다.

    당신이 쓴 것을 이해하지 못하면 설명하려고 노력할 것입니다. 그 조약은 에 대한 계약 로켓 소형 및 중형 범위.
    О 로켓. 그리고 바다나 공중이 아닌 육지 기반. 그리고 비행기의 폭탄이 어떻게 이 조약을 위반하는지 당신만 알고 있을 것입니다.
  47. +1
    7 7 월 2015 00 : 54
    제품 견적 : bmv04636
    흥미롭지 만 강에서 발사하면이 땀은 그라운드 기반인지 아닌지

    흥미로운 질문입니다.
    탄도 미사일에 대해 이야기하는 경우 사거리가 600km를 초과하지 않는 조건에서만 잠수함이 아닌 선박에 배치할 수 있습니다. 날개 달린 것에 대해 이야기하고 있다면 전함, 미사일 보트 및 잠수함에만 독점적으로 배치할 수 있습니다. 그리고 범위 제한이 없습니다. 사거리가 500km 이상인 미사일이 지상 시설에서 사용되기 시작하면 문제가 발생할 수 있습니다. 그러면 계약 위반입니다. 그리고 정치인과 제독의 실수와 홍보는 바로 이것입니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"