Mi-14 헬리콥터는 두 번째 생명력을 가질 수 있습니다.

23
2015월 1일부터 5월 14일까지 상트페테르부르크에서 열린 VII International Maritime Defense Show(IMDS-1973)의 틀 내에서 Russian Helicopters Holding은 고유한 Mi-1986 수륙양용 헬리콥터 생산 재개 프로젝트를 발표했습니다. M. L. Mil의 이름을 딴 모스크바 헬리콥터 공장의 전문가들이 만든 이 헬리콥터는 14년부터 1979년까지 카잔의 현지 헬리콥터 공장에서 대량 생산되었습니다. 수륙양용 헬기의 기본형은 Mi-14PL의 대잠수함형이었으며, 14년에는 Mi-XNUMXPS 다목적 수색구조헬기와 Mi-XNUMXBT 소해견인차량이 라인업에 등장했다. 잠재 고객이 헬리콥터에 상당한 관심을 보이는 경우 러시아 헬리콥터 보유 회사는 현대적인 개발을 통해 헬리콥터를 현대화하고 생산을 재개할 준비가 되어 있습니다.

생산 재개에 대한 긍정적인 결정이 내려지면 Mi-14 헬리콥터는 러시아 구조 및 응급 서비스의 기능을 크게 확장할 수 있으며 해군에서도 사용할 수 있습니다. Mi-14 유형의 수륙 양용 헬리콥터는 잘 입증된 Mi-8T 다목적 헬리콥터를 기반으로 만들어졌습니다. 기계의 주요 설계 차이점은 기존 헬리콥터의 파워 플로어 대신 밀봉된 보트 바닥을 설치한 것입니다. 이 결정 덕분에 헬리콥터는 물에 착륙할 수 있었습니다. 보트 바닥 측면에는 차량이 물 위에서 전복되는 것을 방지하고 주 접이식 랜딩 기어 지지대를위한 틈새 역할을하는 특수 안정화 플로트가 설치되었습니다. Mi-14 수륙양용 헬리콥터의 다른 시스템도 해양 조건에서 사용하기 위해 조정되었으며 여기에 통합된 많은 솔루션이 나중에 Mi-8/17 헬리콥터 모델로 마이그레이션되었습니다. Mi-14가 수면에서 조종, 착륙 및 이륙 할 수있는 유일한 본격적인 국산 수륙 양용 헬리콥터라는 점은 주목할 가치가 있습니다.



이착륙 외에도 Mi-14 헬리콥터는 이론적으로 메인 로터의 힘을 사용하여 물을 통해 이동할 수 있습니다. 실제로 이것은 폴란드 Mi-14 헬리콥터에서 발생한 흥미로운 사례를 확인시켜줍니다. 헬리콥터 승무원은 비행장에서 40km 떨어진 바다 위를 날고 있었는데, 분명히 블레이드의 꼬리 부분이 분리되어 헬리콥터가 매우 강한 흔들림을 경험하기 시작했습니다. 일어난 일에 대한 보고가 있은 후 승무원은 사용 가능한 구조 장비를 사용하여 헬리콥터에서 물을 튀기고 떠나라는 명령을 받았습니다. 물에 착륙 한 헬리콥터 사령관은 그것을 해안으로 보냈고 승무원과 함께 구조선으로 옮겨 곧 도착할 다른 Mi-14PS를 기다렸습니다. 그날 바다에서의 흥분은 작았고 승무원이 버린 헬리콥터는 몇 시간 동안 조용히 스스로 해안으로 택시를 탔습니다. 헬리콥터는 해안선에 거의 도달했지만 연료가 떨어지고 엔진이 꺼지고 정지 순간 블레이드의 불균형이 발생하여 차가 전복되어 침몰했습니다.

이전에 Mi-14 헬리콥터는 소련 해군에서 널리 사용되었습니다. 함대, 또한 꽤 잘 내보냈습니다. 소련에서 단 13년 만에 이 유형의 헬리콥터 273대가 조립되었습니다. 오늘날 약 14대의 수륙양용 헬리콥터가 계속 운용되고 있습니다. 그들은 폴란드, 우크라이나, 조지아, 시리아, 파키스탄의 해군과 함께 근무하고 있습니다. Mi-14의 유일한 민간 버전은 오늘날 아랍 회사 AAL 그룹에 속합니다. 그러나이 헬리콥터는 현재 장기 보관 중이며 그 전에는화물 운송 및 화재 진압에 적극적으로 사용되었습니다. Mi-XNUMX의 생산 시작에 대한 긍정적인 결정이 내려지면 카잔 항공기 제조 공장에서 생산이 이루어집니다.



수색 및 구조 헬리콥터 V-14PS의 개발은 1970년 Mil Design Bureau에서 시작되었으며 헬리콥터는 대잠수함 Mi-14PL을 기반으로 제작될 예정이었습니다. 헬리콥터의 첫 프로토타입은 1974년 카잔에서 준비되었습니다. 기계는 직렬 Mi-14PL 헬리콥터에서 변환되었습니다. 헬리콥터 테스트는 1979년까지 계속되었고 같은 해에 Mi-14PS라는 이름으로 헬리콥터가 채택되면서 종료되었습니다. 구조적으로는 앞서 만든 기본 대잠헬기와 비슷했다. 동시에 헬리콥터에는 무기와 잠수함 장비가 없었고 무선 장비의 구성이 변경되었습니다. 헬기 화물칸에는 조난 19명을 태울 수 있는 장소가 만들어졌다. 떠 있는 상륙 헬리콥터의 안정성을 높이기 위해 추가 공기 스프링을 측면 플로트에 부착할 수 있습니다. 밤에 구조 작업을 수행하기 위해 헬리콥터에 텔레비전 카메라와 3 개의 탐조등이 설치되었습니다.

Mi-14PS 헬리콥터는 다음 버전에서 사용될 예정이었습니다.

- 추가 연료 탱크가 설치된 수색 헬리콥터

- 18명을 착석 또는 들것에 최대 9명까지 태울 수 있는 수색 및 구조 헬리콥터. 헬리콥터는 난파선이나 항공기 추락 사고의 희생자를 태우고 수송하고 우주선 하강 차량을 찾고 우주 비행사를 대피하도록 설계되었습니다.

- 대피 및 수송 헬리콥터 - 외부 슬링에 최대 3000kg 무게의 우주선 하강 차량 착륙장에서 대피하고 구조 장비를 포함하여 외부 슬링에 다양한화물을 조난 선박에 전달하고 소비에트 해군의 선박 및 선박에 대한화물;

- 수송 및 구조 헬리콥터 - 수문 기상 조건으로 인해 불가능한 경우 20 PSM-6AM 구명 뗏목을 물에 전달하여 다른 방식으로 조난자에게 도움을 제공하고 다양한 구조 장비를 운송하도록 설계되었습니다. 화물칸 내부 및 최대 2톤 무게의 소형 화물(선박에서 선박, 선박에서 해안, 해안에서 선박 및 접근하기 어려운 육지 지역).

한때 Mi-14 수륙양용 헬리콥터는 비행 거리와 비행 시간이 긴 것으로 조종사들에게 기억되었습니다. 최대 5,5시간 동안 상공에 머물 수 있으며 최대 1200km의 거리를 비행하거나 해안에서 2km 떨어진 곳에서 능동형 소나 탐색을 수행하는 데 300시간이 소요되며 물에 쉽게 착륙할 수도 있습니다. Mi-14를 비행 한 조종사의 회상에 따르면 그들은 진동, 크기, 조종석의 편리한 배치, 비행 시간 및 신뢰성을 위해 헬리콥터를 정중하게 라이너라고 불렀습니다. 해안에서 200-300km 떨어진 비행은 종종 기상 조건이 어렵고 모든 사람이 야간을 견딜 수는 없기 때문에이 모든 것이 매우 중요했습니다.



더욱 고통스러운 것은 1992년 러시아 함대에서 수륙양용 헬리콥터를 철수하기로 한 결정이었습니다. 조종사들 사이에서 인기가 없었던 이 결정에 대한 주장은 군대를 축소하려는 계획, 헬리콥터에 설치된 항공 전자 장비의 노후화, 해안 기지에서뿐만 아니라 작동할 수 있는 회전익기로 전환해야 할 필요성이었습니다. 또한 배의 갑판에서 (이러한 헬리콥터는 Ka-27이었습니다) . 동시에 조종사는 Mi-14 수륙 양용 헬리콥터에 고급 장비를 장착하는 것만으로 현대화 할 수 있다고 지적했으며 폴란드는 한때이 길을 택했습니다. 헬리콥터 문제 전문가 인 Zhukovsky Academy의 선임 연구원 인 Evgeny Matveev는 Mi-14 프로그램의 종료를 범죄 단계는 아니지만 과분한 조치라고 부릅니다. 지뢰 찾기 Mi-14가 쇠퇴한 이유 중 하나가 미국의 압력 때문이라는 언론의 주장도 있었는데, 이로 인해 소련은 1980년대와 1990년대 초에 전례 없는 군비 감축에 동의했습니다.

현대 현실에서 어떤 종류의 기계가 고객에게 필요합니까? 잠수함 또는 다목적이 필요합니까? Evgeny Matveev는 우선 오늘날 러시아 연방에는 존재하지 않는 해상 운송 헬리콥터가 필요할 것이라고 믿습니다. Kazan 연구 및 생산 기업 Mi Helicopters의 수석 설계자 인 Alexander Talov는 오늘날 Mi-14가 러시아 국방부뿐만 아니라 필요할 수도 있다고 믿습니다. 소련으로 돌아가서 그런 헬리콥터는 민간인이 많이 요청했습니다. 항공, 전문가 노트. 예를 들어, 어려운 지형을 통과하는 파이프 라인을 당기는 과정에서 많은 장비가 손실되었습니다. 헬리콥터가 늪에 빠졌고 승무원이 안전하게 구조되었으며 헬리콥터 자체가 빨려 들어갔습니다. 긍정적 인 부력이 없었습니다. Alexander Talov에 따르면 우리 시대에는 Barents Sea의 Shtokman 가스 응축수 필드 개발 계획과 관련하여 Mi-14에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이 필드는 해안선에서 300km 떨어져 있으며 작업을 위해 Mi-14와 같은 헬리콥터가 유용 할 수 있으며 범위 내에서 사용할 수있을뿐만 아니라 물에 정기적으로 착륙 할 수도 있습니다. 1995년에 Mi-14BT 중 하나가 이미 Kazan에서 업그레이드되었습니다. 그것은 14-1996년 카스피해의 시추 플랫폼에서 작업하는 데 사용된 화물 승객 버전인 Mi-1997GP로 변환되었습니다.



최근 러시아에서는 소련 항공기의 "부흥"을 향한 추세가있었습니다. 우리는 이미 구현된 Il-476 프로젝트와 제안된 프로젝트인 Tu-160 및 Mi-14에 대해서만 이야기하고 있습니다. 산업 포털 Avia.ru의 편집장인 Roman Gusarov에 따르면, 글로벌 항공기 산업은 오랫동안 비슷한 길을 걸어왔습니다. 오늘날 항공기의 새로운 모델은 극히 드물게 나타납니다. 지금은 1930년에 최대 60종의 새로운 항공기가 하늘을 날 수 있었던 70년대가 아닙니다. 오늘날 모든 항공기는 만드는 데 수십 년이 걸리는 복잡한 기술 솔루션입니다. 처음부터 시작하는 것이 항상 실행 가능한 솔루션은 아닙니다. 공기 역학의 관점에서 모든 돌파구는 지난 세기의 737-1967 년대에 다시 만들어졌습니다. 그러나 항공 전자 공학, 재료, 건설 기술은 매년 개선되고 있습니다. 승객 보잉 737(1960년 첫 비행)이 이제 세계에서 가장 거대한 여객기가 된 것을 기억하십시오. 서부는 진화의 길을 따라 끊임없이 움직이고 있었기 때문에 우리는 이 항공기가 어떻게 변하고 있는지조차 눈치채지 못했습니다. 하지만 XNUMX년대의 보잉 XNUMX을 오늘날과 비교한다면 그 유사성은 피상적일 뿐입니다.

이것은 바퀴를 재발 명하지 않는 좋은 예일뿐입니다. 우리는 이미 현대에 비슷한 예를 가지고 있습니다. 역사 - "슈퍼젯". 우리는 처음부터 새로운 항공기를 만들고 "모두를 파괴"하기로 결정했습니다. 그 결과 브라질 Embraer 190(2002년 첫 비행)과 동일한 특성을 가진 항공기가 탄생했습니다. 결과적으로 "휴식"이 아니라 반복되었습니다. 그렇다면 결과가 같다면 왜 이렇게 길고 비용이 많이 드는 길을 가야 할까요? 따라서 오늘날 공기 역학과 레이아웃 측면에서 잘 입증된 우리의 풍부한 유산을 기성품에서 제거하고 사실상 새로운 항공기를 만드는 것이 합리적입니다. 좋은 예는 조상 Il-476과 매우 다른 동일한 Il-76입니다. "유리" 조종석, 새 날개, 새 엔진, 새 재료, 항공기는 이제 완전히 다른 특성을 갖습니다. 그리고 Ulyanovsk의 제작 품질과 생산 문화가 성장했습니다. 사실, 우리는 새로운 현대 항공기를 가지고 있습니다.



이것은 항공기가 디지털 방식으로 재 설계되었고 Ulyanovsk에서 처음부터 조립하기 시작했다는 사실, 즉 새로운 생산이 마스터되었다는 사실을 고려하지 않은 것입니다. 정확히 동일한 경로가 다른 항공기에 적합합니다. 예를 들어 Mi-8의 경우 모든 것이 동일합니다. 우리는 1960 년대와 같은 "1960"을 가지고있는 것 같지만 사실 이것은 외모로만 전임자와 관련이있는 오랫동안 다른 차입니다. 문제는 14년대에도 여전히 국제 시장에서 요구되는 매우 성공적인 레이아웃 솔루션이 선택되었다는 것입니다. 왜 변경합니까? 이러한 측면에서 새로운 기술 수준에서 Mi-XNUMX 생산을 복원하는 것은 가능성이 없어 보인다고 Roman Gusarov는 지적했습니다.

Mi-14PS의 비행 성능:

치수: 회전하는 프로펠러가 있는 길이 - 25,24m, 동체 길이(테일 로터 제외) - 18,78m, 회전하는 테일 로터가 있는 높이 - 6,93m, 로터 직경 - 21,29m.
발전소: 2개의 TVZ-117M 엔진, 2x2000 hp. (이륙 모드).
헬리콥터 무게 : 비어 있음 - 8821 kg, 일반 이륙 - 13 kg, 최대 이륙 - 400 kg.
페이로드 중량 - 3000kg.
승객 수 - 19명.
연료 비축량 - 2930 kg.
최대 속도 - 230km / h, 순항 - 210km / h.
실제 한도 - 4000 m.
실용 범위 - 1200 km.
승무원 - 4 권리.

정보 출처 :
http://rostec.ru/news/4516848
https://nplus1.ru/news/2015/07/06/mi14
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voennaya_tekhnika/v_rossii_vozobnovyat_proizvodstvo_vertoletov_amfibiy_mi_14ps
http://www.business-gazeta.ru/article/131862
http://airwar.ru/enc/sh/mi14ps.html
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -7
    7 7 월 2015 05 : 17
    왜 ka-32가 있다면? 스플래시 다운 능력이 그렇게 중요합니까? 결국 이것은 다시 예비 부품, 장비, 더 비싸고 더 복잡한 새로운 교육의 추가 범위입니다. 나는 이것의 필요성을 이해하지 못했습니다.
    차는 확실히 좋고 흥미롭지 만 재무부는 더 이상 고무가 아닙니다. 돈을 절약해야 합니다. 즉, ka-32, 27 등으로 작업해야 합니다. 새 차를 만들어 교체할 때까지.
    1. +24
      7 7 월 2015 07 : 28
      제품 견적 : ruslan
      이것은 다시 여분의 예비 부품, 장비, 더 비싸고 더 어려운 새로운 교육입니다.
      Mi-8 헬리콥터를 기반으로 한 전체 "예비 부품 범위"는 러시아 및 기타 국가에 많이 있습니다. Mil 항공기를 생산하는 기업은 Kamov 헬리콥터를 생산할 수 없지만 각각 "수상"버전의 범위를 확장하여 수출 작업을 포함한 추가 주문을 받을 수 있습니다. 절약에 대해 걱정하지 마십시오. 우리는 이미 소비에트 개발을 사용하여 돈을 절약하고 있으며 과학 및 기술 유산을 사용하여 여전히 소비에트 안전 한계를 타고 있습니다. 새로운 개발을 위해 그들은 이미 예를 들어 인도나 중국과 같은 외국 파트너를 찾으려고 노력하고 있습니다. 이는 소련 붕괴 이후 세력이 더 이상 동일하지 않다는 것이 놀랍습니다. Mi-14는 훌륭하고 성공적인 자동차였습니다. 생산을 재개하여 현대화하는 것은 어떻습니까? 지금부터 악화되지 않고 더 좋아질 것입니다.
      1. +3
        7 7 월 2015 12 : 27
        지원 hi
        IMHO: 좋은 수출 잠재력, 민간 항공 분야의 좋은 잠재력, 많은 일자리 좋은
    2. +2
      7 7 월 2015 13 : 25
      큰 별을 작은 별으로 바꿀 때입니다. mvsli는 날아가지만 절반은 아닙니다.
    3. +4
      7 7 월 2015 17 : 56
      나는 때때로 그런 영리함을 공중에 던지는 사람들이 궁금합니다. 그리고 일반 참모에서 사람들은 자신에게 필요한 것과 필요하지 않은 것을 인식하지 못합니다. 물론 수륙양용 헬리콥터와 다목적 헬리콥터는 하나이자 같은 것입니다. 그리고 소련의 유산은 단순히 자부심을 가질만 합니다. 결국 우리는 여전히 그 위대한 나라의 업적을 사용합니다. 이 모든 것을 돌파 한 Kolosinovy ​​Humpbacked, Shimpanidze 및 기타 반역자
    4. +1
      1 8 월 2015 21 : 09
      Ka-27의 작동은 더 비쌉니다. 대 잠수함 버전의 문제 해결 측면에서 Mi-14가 더 좋아 보입니다. 검색 장비의 전체 ​​범위가 기내에 적합합니다. 그리고 무기 측면에서도. PS 버전에서는 표준 버킷 시스템이 유사하여 바구니보다 더 좋고 더 많은 사람을 수용할 수 있습니다. Mi-14는 분출된 흐름의 속도가 튀는 유약보다 느리기 때문에 더 낮은 고도에서 물 위를 호버링합니다. 그리고 Ka-27/32는 항모 기반으로 제작되었습니다. 그리고 Mi-14는 스테이션 왜건입니다. 그는 Mi-14, Mi-8t/mtv Ka-27을 조종했습니다. 최고의 인상은 Mi-8 및 MI-14에서만 나타납니다. 함대는 한때 MI-14를 헛되이 버리고 현대화 프로그램을 은폐했습니다.
      이제 누가 필요한지 봅시다. 그리고 물에 착륙하는 것과 관련하여 기사에 제공된 예는 그다지 성공적이지 않습니다. 연습하는 동안 물에 약 XNUMX 번의 비상 착륙이 있었고 한 번 이상 헬리콥터가 익사하지 않았고 해안으로 두 번 택시를 타고 해변으로갔습니다.
  2. +5
    7 7 월 2015 06 : 12
    튀는 능력이 중요하고 왜 필요한지 씹었습니다 ...
    1. +3
      7 7 월 2015 10 : 02
      제품 견적 : datura23
      튀는 능력이 중요하고 왜 필요한지 씹었습니다 ...

      예이!? 아니면 죄인 Az에게 스플래쉬 다운과 수륙 양용의 차이점을 설명할까요? wassat 차가 좋았다는 것은 의학적 사실이지만 연습 자체가 보여준 헬리콥터의 양서류는 없습니다. 창고에서 선체를 가져 가고 싶은 충동은 Mi-38을 사용하면 엉덩이가 아니라면 "수입 대체"의 심각한 지연을 의미 할 수 있습니다. 크기와 성능 특성면에서 전체적으로 14 번째는이 새로운 것에 더 가깝습니다. 그러나 생산이 유휴 상태가 되어서는 안되며 다시 예산선이 사라질 수 있습니다.
      1. +2
        7 7 월 2015 14 : 58
        제품 견적 : avt
        창고에서 선체를 가져 가고 싶은 충동은 Mi-38을 사용하면 엉덩이가 아니라면 "수입 대체"의 심각한 지연을 의미 할 수 있습니다.

        당신 말이 맞을 수도 있지만 MI-14는 국내용과 수출용으로 모두 신속하게 생산할 수 있고 38은 개발 중이라고 생각합니다.이 정물에 대한 제 의견이지만.
        안부 hi
        1. +2
          7 7 월 2015 19 : 05
          제품 견적 : NEXUS
          MI-14는 국내 및 수출용 생산을 신속하게 구축 할 수 있으며 38은 개발 중입니다.

          뭐 솔직히 잘 모르겠습니다. 14연대가 8연대와 얼마나 통일되어 빨리 발사할 수 있을지 모르겠습니다. 다시, 질문은 왜? 14 일은 해안, 잠수함 및 PSS에서 특히 기본적이었습니다. 그다지 성공적이지 않은 수륙 양용 시도가있었습니다. 그리고 지금 무엇을해야합니까? 그것이 만들어진 잠수함 시스템은 없습니다. 8k보다 약간 더 많은 헬리콥터가 필요했습니다. 여기에서 나는 새로운 수준에서 수행되는 38m로 시리즈 출시 측면에서 몇 가지 문제가 있다고 결론을 내립니다.다시 말하지만 체스와 연결됩니다-엔진이 없거나 수입 대체 항공 전자 공학 또는 단순히 있습니다 예산 라인을 유지하는 부서 - 명령을 내리는 공장 . 그것이 내가 종탑에서 보는 방식입니다.
          1. 0
            8 7 월 2015 01 : 42
            Mi-38 플랫폼이 수륙 양용 스테이션 왜건에 훨씬 더 적합하다는 데 전적으로 동의합니다.
          2. 0
            1 8 월 2015 21 : 21
            다시 말하지만, 당신은 KA-27과 마찬가지로 문어 교직원을 현대화하기 위해 계획된 것입니다. 14과 완전히 통합되었습니다. 규정에 따르면 MI-8의 블레이드 수명은 XNUMX개보다 XNUMX년 짧기 때문에 간단히 XNUMX개로 옮겼고 블레이드는 더 오래 날아갔습니다. 전체 캐리어 시스템, 엔진, 변속기는 Mi-XNUMXmt와 유사합니다.
      2. 0
        1 8 월 2015 21 : 16
        수륙 양용은 괜찮습니다. 내항성은 최대 2.5포인트 TTX에 따르면 MI-14는 Mi-8mt/mtv로 그 차이는 연료 배치에만 있으며 한 번에 현대화를 다루지 않았다면 연료 비축량은 Ka -27과 달리 구획에 PPS가있는 폭탄 베이에 연료 탱크를 배치합니다.
  3. +2
    7 7 월 2015 07 : 00
    제품 견적 : ruslan
    차는 확실히 좋고 흥미롭지 만 재무부는 더 이상 고무가 아닙니다. 돈을 절약해야 합니다. 즉, ka-32, 27 등으로 작업해야 합니다. 새 차를 만들어 교체할 때까지.
    우리가 절약한 모든 금액은 새 요트, 별장, 축구 클럽에 사용됩니다.
  4. +1
    7 7 월 2015 07 : 07
    차는 좋고 필요합니다! Mi-8과 최대 통합. 따라서 생산 문제가 없습니다.
    약간 가격 변동의 문제임에 틀림없습니다! 그리고 구성에 대해서는 고객이 결정합니다.
    1. 0
      7 7 월 2015 11 : 31
      "... 구성에 관해서는 고객이 결정할 것입니다." 맞습니다. 고객이 "구체화"해야 합니다. 지금까지 내가 아는 한 업계에서 제안이 있습니다 ....
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +3
    7 7 월 2015 08 : 33
    제품 견적 : ruslan
    왜 ka-32가 있다면? 스플래시 다운 능력이 그렇게 중요합니까?

    구색과 구색의 차이점을 알고 있습니까? 거의 동일한 작업을 수행할 수 있는 다양한 기계가 있으며 분류가 있습니다. 그리고 구매자는 필요와 지갑 크기에 따라 선택할 수 있는 것이 많습니다. Ka-29/32는 훌륭한 기계이며 PTO에서 사용할 수 있는 모든 곳이 아닙니다. 이것은 일반적인 계획이 아닙니다. 그러나 Mi-8은 훨씬 더 일반적인 기계이므로 Mi-14는 "XNUMX"이 서비스되는 거의 모든 곳에서 서비스를 받을 수 있습니다.
  6. +4
    7 7 월 2015 09 : 15
    그리고 Ulan-Ude 항공기 공장에서 생산을 복원합시다. 우리도 파루키가 아닙니다.
    1. 0
      7 7 월 2015 12 : 34
      모든 "좋은"마케터와 "영업 사원"을 사용해야하는 곳입니다.))) 광고는 무역의 원동력입니다! 웃음
      (농담)
      UAE, 쿠웨이트 및 카타르에 수백 대의 헬리콥터를 홍보하고 판매하게하십시오. 100%의 선불로. 이 돈은 공장의 새 장비에 투자됩니다))
  7. +2
    7 7 월 2015 10 : 44
    특히 헬리콥터를위한이 "플라잉 보트"계획의 잼은 큰 수평 접촉 영역과 결과적으로 표면 장력의 상당한 영향으로 인해 물에서 수직 이륙이 어렵다는 것입니다. 물의 ... 단단한 짐으로 이륙하지 않을 수 있습니다 ...
    1. +1
      1 8 월 2015 21 : 24
      이륙했니? 물에서 이착륙할 때 특정 무게 제한이 있으므로 물에서 이륙하는 것은 그다지 중요하지 않습니다.
  8. +1
    7 7 월 2015 17 : 27
    승무원 4명 - 조종사, 항법사, 비행 엔지니어 및 스튜어디스 롤

    그리고 나는 차를 좋아했고 타고 싶었습니다. 일반적으로 아직 헬리콥터를 타지 않았습니다.
  9. 0
    7 7 월 2015 22 : 37
    그리고 mi-14에서 어떤 종류의 사건이 일어 났는지 아는 사람은 "냉전의 마지막 몇 년 동안 Mi-14는 소련 영해에서 서부 잠수함 (아마도 미국)을 성공적으로 공격 한 후 "유명해졌습니다".

    리아 노보스티 http://ria.ru/defense_safety/20150707/1119332320.html#ixzz3fEhM1fQc
  10. +1
    8 7 월 2015 15 : 42
    연료가 절약되고 음향 운영자에게 더 편안한 조건일 때 물을 튀겨서 수중 음향 스테이션을 사용하거나 하강된 수중 음파 탐지기를 사용하는 호버링 모드에서 차이가 있습니까? 단 하나의 문제는 바다가 거칠 때의 안정성입니다.
    1. 0
      1 8 월 2015 21 : 30
      수상 착륙은 비상 모드로만 간주되며, 북해와 흑해의 겨울 조건에서 일반적인 호버링 모드에서 조난자를 들어 올릴 수 없을 때 구조 작업을 수행하는 모드로 간주됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"