군사 검토

남태평양의 힘

19
새로운 세기에 인도는 그것을 둘러싼 바다가 단지 같은 이름이 아님을 증명하기로 결정했습니다. 그것의 광대 한 범위에 대한 통치권은 경제력, 강력한 함대, 숙련 된 외교 및 인근 바다에서 경쟁자의 부족을 제공해야합니다. 음, 물론, 순간의 올바른 선택.



20 세기 후반에 인도는 대륙에서 전략적 과제를 해결하고있었습니다. 강제로 оружия 고아와 시킴을 병합하고, 동시에 파키스탄에서 방글라데시를 도왔다. 부탄을 둘러싼 특유의 보호령이 남아있다. 동시에 많은 과제가 성취되지 않았으며 뉴 델리가 자체로 간주하는 많은 영토가 파키스탄과 중화 인민 공화국의 지배하에 있습니다. 가까운 미래에이 땅을 반환 할 수 없다는 것이 명백하기 때문에 인디언들은 광대 한 대양에주의를 기울였습니다.

국가가 세계의 2015면에서 바다로 둘러싸여 있기 때문에 인도 정부의 그러한 큰 관심은 해군에 대한 것이 중요합니다. 25 년까지 인도에는 XNUMX 개의 항공 모함 (하나는 완공 중이고 하나는 계획 중), XNUMX 대의 구축함 및 프리깃, SSBN, MPLATRK XNUMX 개, XNUMX 대의 디젤 잠수함 (여러 개가 건설 중) 및 대형 상륙함이 있습니다. 대규모 비만 프로그램 함대 앞으로 몇 년 동안 그렸습니다. 재정적, 기술적 측면에서 국가의 역량은 허용하지 않습니다. 군사 시설 네트워크도 확대되고 있습니다. 마다가스카르의 기존 기지 외에도 세이셸, 몰디브, 모리셔스 및 스리랑카에 32 개의 레이더를 건설 할 계획입니다.

인도 해군의 특이성은 선박이 무장하고 설계되어 집 에서뿐만 아니라 러시아, 독일, 폴란드, 미국, 한국, 프랑스, ​​영국에서도 건설된다는 것입니다. 한편으로 이것은 분명히 유지 보수 및 수리를 복잡하게합니다. 다른 한편으로는, 각 배 시리즈는 특정 세력의 해군 개념의 강점과 약점을 구현합니다. 만약 누군가의 개념이지지 할 수 없다면, 다른 디자인은 잘 "쏠"수 있고 승리를 가져올 수 있습니다. 그런 것은 하나의 바구니에 계란을 넣지 않는 독특한 인도 방식입니다.

한편으로는 인도양 전체에서 동등한 함대가 거의 없다. 뉴 델리가 디에고 가르시아 (Diego Garcia)의 미국 기반을 공격하기로 결정할 절대적으로 환상적인 상황을 고려하지 않는다면 인디언들은 동등한 반대자가 없다. 심지어 외국 바다에서 싸우기로 결심 한 중국조차도 매우 어려운 상황에 처할 것입니다.

인도의 군대는 이미 미얀마, 스리랑카 및 몰디브 군도의 영토에서 군사 개입 경험을 가지고 있습니다. 그러나 그 당시에는 시험 풍선과 같았습니다. 이제는 만들어야 할 시스템입니다. 의도 된 용도는 무엇입니까?

이러한 대규모 군사력 증강에 대한 첫 번째 설명은 인도가 이유가없는 것으로 생각하는 섬 영토의 병합을 준비하고 있다는 것입니다. 뉴 델리의 외교 정책이 완전히 확장 된 정신을 감안할 때 이것은 전적으로 가능합니다. 특히 세계가 식민지 정복의 시대로 돌아 간다면 가능합니다. 또한 세이셸, 몰디브 및 스리랑카는 인도 자체와 마찬가지로 영국에 의해 통치되었다. 그리고 인도와 몰디브와 같은 인종 집단의 근접성은 중재에 대한 추가적인 이유를 제공 할 것입니다. 이 접근법의 명백한 단점은 첫 번째 공격 이후에이 지역의 나머지 국가들이 분명히 반 인디언 (anti-Indian) 인 동맹을 형성하기 시작한다는 것이다.

강력한 함대의 또 다른 사용은 우리의 불안정한 세계의 조건에서 완전히 배제되지 않은 중화 인민 공화국과의 대륙 전쟁이 시작될 때 발견 될 수 있습니다. 미국이 실크로드에 대한 중국의 생각을 어지럽히는데 성공한다면, 베이징은 원재료를 운송하고 완제품을 해외 시장에 선적 할 바다 만 가질 것이다. 해당 지역에서 인도가 결정적인 해군 우위를 점하게되면 대륙 최초의 총격전으로 바다의 천국 무역이 사실상 바닥에 가라 앉을 것입니다.

일반적으로 그러한 거대한 권력의 범위는 특정 지정 학적 상황에 달려있다. 지금까지 인도 엘리트는 군대와 해군이 강력한 도구 인 것을 알았습니다. 어떻게 그리고 어디에서 사용할 것인가하는 것이 또 하나의 질문입니다.

우리가 동맹국의 무기고에 대해 이야기한다면 인도는 직접적인 이해 상충이없는 모든 이들과 친구가되도록 합리적으로 노력하고 있습니다. 이들은 미국, 러시아, 유럽 국가, 아프리카 국가 및 페르시아 만 군주국입니다. 한 번에 모든 사람들과 등거리 관계를 유지함으로써 인도는 자신의 이익을 지닌 독립적 인 권력의 중심지로 자리 매김하고 있습니다.

세계가 국경의 새로운 재분배 시대로 바뀌 었음이 분명하기 때문에 인도 전략은 오늘날보다 더 기다려 보인다. 세계 지정학의 다른 모든 과목은 서로를 약화 시키도록 초대됩니다. 그 후에 자원을 저장하는 플레이어는 경기장으로 가져갈 것이고 정복자와 낡은 승자 모두에게서 파이의 몫을 요구할 것입니다. 게임은 과도한 조임으로 인해 이러한 전력이 단순히 세계 파이의 일부분에 늦을 위험이 있으며, 다음 번 재배포가 매우 오랜 시간 동안 예상 될 수 있기 때문에 매우 위험합니다.
저자 :
19 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 볼카
    볼카 8 7 월 2015 05 : 50
    +3
    미래에 대한 심각한 입찰이지만 양키스는 확실히 돌볼 것입니다 ...
    1. 타타르어 174
      타타르어 174 8 7 월 2015 06 : 22
      +2
      일반적으로 미국과 영국 모두 인도양을 오랫동안 떠나야하며 인도와 함께 갈 것입니다. 인도는 예전의 것이 아니며 발전하고 있으며 우리는 우호적 인 관계를 유지하고 무역과 상호 유익한 투자를 개발해야합니다. SCO 및 BRICS 포럼에서 이러한 문제에 대한 의견을 기다리겠습니다.
      1. igorka357
        igorka357 8 7 월 2015 07 : 38
        +6
        인도가 아니라 개발 도상국의 정치 로비는 인구의 거의 70 %가 가난한 삶을 살고 있습니다. 역겨운 말을합니다.
      2. 킬로 -11
        킬로 -11 8 7 월 2015 13 : 11
        +3
        순찰선 / 프리깃 함 / 건조하는 데 5 ~ 6 년이 걸리고 구축함이나 순양함을 얼마나 오래 만들지?! 그냥 깃발을 보여주기 위해, 심지어 곧 시연 할 것이 없을 것입니다.-BOD "샤포 쉬니 코프 원수"는 30 년 동안 복무했으며 BMC "원수 공물"은 26 년 등으로 복무했습니다. 이것이 바로 인도 정부가 해군을 가속화하고 있으며 우리는 프로젝트, 약속 및 부총리 만 가지고 있다는 사실입니다. 상트 페테르부르크의 바다 살롱에서 어깨를 으쓱하는은 놀란 표정을 짓고 다음과 같이 말합니다. 이제 우리는 프리깃에 엔진을 장착 할 기회가 없습니다. 글쎄요, 우리는 2 ~ 3 년 더 기다릴 것입니다. 일부 잠수함, 보트 및 보조 선박, 이제 그들은 주로 함대에 도입되어 많은 일을 할 수 없습니다. 예, 인도 정부는 인도양의 누군가와 지배권을 공유하기 위해 해군력을 강화하고 있습니다. 오히려 반대로 우정은 우정이고 담배는 떨어져 나갑니다.
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb 8 7 월 2015 07 : 01
      +1
      잘:
      용골 아래 7 피트 !!!
      "그들의"바다에서 같은 이름을 가진 이유가 있습니다.
  2. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 8 7 월 2015 06 : 06
    +2
    양이 충분하지는 않지만 결심과 정신이 결여되어 있다면 수년 동안 발전하여 세대의 삶에 비례합니다. 인도 사회의 라이프 스타일은 모든 확장의 주요 문제 요인입니다. 중국 순찰선이 인도 선박 (강함 또는 구축함?)을 몰아 냈을 때 그물에 메시지를 기억합니다! 이것이 무엇을 의미합니까?
    예를 들어, 강트 전투는 러시아 군이 실질적으로 배를 타고 스웨덴 함대의 함선에 대항했다는 사실로 구별되었습니다!
  3. aszzz888
    aszzz888 8 7 월 2015 06 : 55
    0
    우리는 그러한 전략적 파트너를 잃어서는 안됩니다.
  4. igorka357
    igorka357 8 7 월 2015 07 : 35
    -4
    인도의 경제력 ..))) 수십 년만에 모든 권력이 XNUMX 억 명에 이르면 나는 당신을 간청합니다. 더 이상은 없습니다! 경제 계획, 그리고 과학이나 군사 분야에서 훨씬 더)))))!
  5. 테레사 수녀님
    테레사 수녀님 8 7 월 2015 07 : 57
    +2
    인도에는 좋은 교사 영국이 있었다. 그리고 인도는 인도양의 섬뿐만 아니라 힌두교의 상당히 큰 이산란이있는 아프리카에서 그녀의 식민지 제국을 창조하면서 교사의 길을 쉽게 반복 할 수 있습니다.
  6. Old26
    Old26 8 7 월 2015 08 : 30
    +1
    인도가 이미 지역 초강대국이되었다는 사실은 의심 할 여지가 없습니다. 최근 몇 년간 군사력의 성장은 부인할 수 없습니다. 그리고 주목하십시오. 그들은 군사 건설에 대한 결정을 스스로 내리고 필요하다고 생각하는 것을 구입합니다. 또한 그들은 건축하는 법을 배웁니다. 현재 건설중인 Vikrant가 우리 Gorshkov와 유사한 항공 모함 시험용 풍선이라면 다음 항공기 인 Vishul은 우리의 미 건조 Ulyanovsk와 동등한 것 같습니다. 그들의 로켓 힘도 상당히 역동적으로 발전하고 있습니다. 이전에 속도가 로켓에 있었다면. 범위 내에서 파키스탄을 포괄 할 수있는이 기술은 이제 ICBM의 의제에 있으며 모노 블록뿐 아니라 MIRV도 포함하고 있습니다. 게다가 우주에서의 확실한 성공. 최대 10 톤의화물을 실을 수있는 중형 캐리어, 자체 우주 정거장 ...
  7. knn54
    knn54 8 7 월 2015 08 : 33
    0
    -Evgeniy667b : 수량이 충분하지 않지만 결단력과 정신이 부족한 경우 ...
    이것에 인도 군대의 부패가 더해진다.
    -aszzz888 : 어떠한 경우에도 전략적 파트너를 잃어서는 안됩니다.
    역사를 통틀어 러시아와 인도는 결코 싸운 적이 없습니다.
    인도를 유지하십시오!
  8. 공군 기장
    공군 기장 8 7 월 2015 09 : 28
    +5
    힌두교도 ... 그들은 여전히 ​​"동지"입니다. 브릭스가 사치스럽고 근시안적인 반란으로부터 그들을 지켜 주길 바랍니다. 그리고 중국과의 연기 갈등은 가능한 모든 수단으로 평준화되어야합니다. 일반적으로 우리는 여전히 그 동맹국을 가지고 있지만 어쨌든 그들은 부패한 미국 가신보다 낫습니다.
  9. Denis_469
    Denis_469 8 7 월 2015 09 : 42
    +6
    이 기사는 놀랍고 더 이상 없습니다. 인도에는 파키스탄의 적이 있습니다. 바다와의 전쟁에서. 저자가 인도 함대에 표시 한 숫자에서 SSBN은 없습니다. 아직 끝나지 않았습니다. 그래서 다른 문제가 발생합니다. 현재 계획에 따르면 2015 년 말 이전에는 시운전 할 수 없습니다. 디젤 보트의 수 중 절반이 지속적으로 수리되고 있습니다. 따라서 전투 준비 보트의 수 (총)는 파키스탄의 전투 준비 보트의 총 수와 같습니다. 글쎄, 인도 잠수함의 사고 방식은. 여기에 의견이 없습니다. 1971 년 전쟁에서, 그들은 기적적으로 익사 한 사람을 잃지 않았습니다. 인도와 파키스탄 사이의 미래 전쟁에 대해 생각하는 것은 무섭습니다. 인도 함대가 겪을 손실에 관해서. 기술-기술. 수량-수량. 무기-무기. 그러나 여전히 국가의 정신과 국가의 정신 발달 수준과 같은 것이 있습니다. 두 차례의 세계 대전 기간 동안, 모든 국가의 잠수함과 무기는 전쟁 초기에 거의 동일했습니다. 결과는 근본적으로 다릅니다. 특히 일본과 미국을 비교할 때. 또는 영국과 이탈리아. 이런 점에서 인도는 매우 나쁩니다. 1971 년 전쟁이 끝날 무렵, 인도 잠수함 2 대 중 4 대가 손상되어 수리를 시작했습니다. 전쟁이 계속되면 나머지 보트 쌍은 거의 보장 된 후속 손상으로 바다로 보내질 것입니다. 그리고 수리하십시오. 파키스탄은 또한 어리석은 짓을 많이했지만 이제는이 기사에서 인도에 대해 이야기합니다. 따라서 새로운 전쟁에서 인도가 실제로 어떻게 싸울 수 있는지 아무도 모른다.
    1. 오디세우스
      오디세우스 8 7 월 2015 15 : 48
      +2
      제품 견적 : Denis_469
      저자가 인도 함대에 표시된 숫자에서 SSBN이 없습니다.

      저자는 또한 하나의 추가 항공 모함을 그들에게 귀속시켰다. 미소
  10. aviator1913
    aviator1913 8 7 월 2015 10 : 02
    0
    인도는 현재 심각한 서두가 있습니다.

    미국과 중국의 두 가지 권력 중심이 있습니다.

    영토 주장, 가신 국가 이전의 경쟁 및 기타 유사한 이유로 중국은 동맹국이 될 수 없습니다. 미국은 독립 핵 정책으로 인해 인도와 친구가 아니었다. 당시 미국은 파키스탄과 인도와 싸웠다. 이런 맥락에서 러시아는 적당한 거리에있다. 우리는 또한 어떤 일이 생기면 인도를 도울 수있는 강력한 그룹을 가지고 있지 않습니다. 또한 상호 무역의 적은 매출액은 우리를 인도와 멀어지게하며 기술 이전에있어서의 군사 협력 만 잘 발달되어 있습니다. 그러나 이것은 다른 유형의 협력입니다.

    분명히 오바마 대통령의 최근 방문과 일반적인 관계의 온난화로 인해 미국은 인도 대륙의 심각한 동맹국으로 인도에 의지 할 것이다. 인도는 중국과의 충돌이있을 때 찌른 개와 같이 태평양 연안에서 중국군을 물러나게해야한다. 히말라야 산맥과 인접한 영토의 측면. 더욱이 중국은 이슬람교도, 위구르어, 중국 당국에 충실하지 않은 다른 세력의 형태로 심각한 문제가있다.

    러시아와의 협력에서 주요 계약 체결이 끝나면 잊어 버릴 가능성이있다. 이미 전달 된 작은 서비스 계약 만있을 것입니다. 이것은 나의 예측이지만, 인도의 다음 선거에서 인도를 지배하는 모험 지도자로부터 현재 인도를 구성하는 지도자들에게 인도의 권력이 바뀔 것이라는 사실에 근거하여 계산됩니다.

    내 예측이 이루어지지 않기를 바랍니다.
  11. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 8 7 월 2015 10 : 26
    0
    가스 파이프 라인의 파이프가 인도에 도착하면 지리 노프 스키의 꿈이 실현되고 인도양에서 부츠를 씻을 것입니다.
  12. Rostislav
    Rostislav 8 7 월 2015 10 : 27
    0
    저자는 어떤 재배포에 대해 이야기하고 있습니까? 만일 신이 이것을 금지한다면, 충돌 후에는 방사성 재를 제외하고는 공유 할 것이 없을 것입니다.
    1. ivanovbg
      ivanovbg 8 7 월 2015 13 : 49
      +1
      그리고 전 세계를 방사성 재로 다시 지우려면 그것을 지우는 것이 절대적으로 불필요하다고 생각합니다.
  13. 소설 xnumx
    소설 xnumx 8 7 월 2015 15 : 46
    +2
    인도는 호르 무즈에서 순다 해협까지 인도양을 장악하는 것을 목표로 해항 함대 시스템을 지속적으로 만들고 있습니다. 이 시스템의 요소는 다음과 같습니다 : 새로운 구축함과 BrahMos가있는 다목적 항공 모함 그룹, 동일한 BrahMos, AWACS 항공기, 강력한 해안 미사일 부대 및 잠수함 부대 (문제가있는 곳)를 사용하는 장거리 해군 항공 (R-8 Poseidon-Tu 142-Il 38) 동안).
    약 5 년에서 7 년 후에 그들은 보트, 호위함 및 구축함을 따라 잡을 것이고, 브라흐 모스 (BrahMos)를 시작할 것이며, 상호 작용, 커뮤니케이션 및 정찰을 시작할 것이며 인도는 인도양의 주인이 될 것이라고 말합니다. 조용한 곳에서도 중국을 방문 할 것입니다.
  14. 아스 뎀
    아스 뎀 8 7 월 2015 20 : 40
    +1
    시작 페이지에지도가 있지만 기사 자체에는 없습니다 ... 죄송합니다