군사 검토

출처 : 베이징은 RD-180 엔진에 관심을 갖게되었습니다.

135
중국은 러시아의 RD-180 로켓 엔진을 인수하여 자체의 초대형 발사체를 제작하는 데 관심이있다. 인터 팩스 - AVN 정보 출처를 참조하십시오.

출처 : 베이징은 RD-180 엔진에 관심을 갖게되었습니다.


Dmitry Rogozin이 중국에 엔진을 판매 할 수 있다는 최근의 보고서에 대해 "우리는 최소한 기성품 로켓 엔진 구매에 대해 이야기하고 있습니다. 무엇보다도 RD-180은 최대로 그것을 제조하기위한 면허 판매의 문제 일 수 있습니다.

"우리에게 두 번째 옵션은 바람직하지 않은 시나리오"라고 출처는 말했다.

"이제 모든 것은 기술 보호에 관한 정부 간 합의의 완성에 달려있다. 우리는 명백한 모순이있다. 중국인은 우리의 엔진을 자신의 재량으로 사용하기를 원하지만 우리는 동의 할 수 없다. 미사일 기술 통제 체제 (MTCR)의 규칙에 따라, 우리는 비 MTCR 국가의 사용에 대한 전적인 책임이있다 "고 설명했다.

"중국인은 우주 발사체 Rus-M을위한 버전 중 하나를 개발할 때 우주선이 페이로드를 궤도에 올릴 수 있었기 때문에 우주 범용 로켓 모듈을 기반으로 가능한 제작을 위해 RD-180 엔진을 선택했습니다. , "첫 단계 패키지"엔진 중 하나가 실패하면.

알려진 바와 같이, 로스 코스 모스 (Roskosmos)의 전직 지도부는 "안 가라 (Angara)"에 찬성하여 증가 된 탑재량 "Rus-M"의 중형 운반선 로켓을 만드는 것을 거부했다.
135 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 루슬란 NN
    루슬란 NN 7 7 월 2015 17 : 38
    + 50
    중국에 면허를 판매하지 않을 것입니다. 오, 그렇지 않습니다.
    1. 바세 크 트루 바 체프
      바세 크 트루 바 체프 7 7 월 2015 17 : 43
      + 35
      라이센스를 부여해서는 안됩니다! 그러나 엔진을 판매 할 수 있습니다. 미국인들이 그것들을 복사 할 수 없다면, 중국 사람들은 모두 더 잘못입니다!
      1. EvgNik
        EvgNik 7 7 월 2015 17 : 51
        0
        인용구 : Vasyok Trubachev
        미국인이 그들을 복사 할 수 없다면, 중국인들은 더 많이 복사한다.

        중국인은 톱니 바퀴를 해체하고 1000 분의 1 밀리미터까지 측정 할 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다. 이것은 직원에게 적합한 장소가 아니며 뇌는 둔합니다.
        1. sir_obs
          sir_obs 7 7 월 2015 18 : 17
          + 41
          어쩌면 그들은 양식을 복사하지만 기술과 재료가 적절하지 않으면 그렇게 빠르지 않을 것입니다.
          1. 노르 드랄
            노르 드랄 7 7 월 2015 23 : 55
            -6
            당신은 중국인에 대해 잘못 생각합니다. 그들은 할 수있다.
            1. 78bor1973
              78bor1973 8 7 월 2015 07 : 55
              +4
              어떤 이유로 항공기 엔진은 중국어와 작동하지 않습니다!
          2. Meriem1
            Meriem1 8 7 월 2015 04 : 23
            -1
            빠르고 잘못되지 않습니다.
        2. SHILO
          SHILO 7 7 월 2015 18 : 25
          + 45
          제품 견적 : EvgNik
          중국인은 톱니 바퀴를 해체하고 1000 분의 1 밀리미터까지 측정 할 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다. 이것은 직원에게 적합한 장소가 아니며 뇌는 둔합니다.


          사실이 아닙니다. 밀리미터 케이스는 없습니다. 우리의 원심 분리기에서 우릴 풍부하게 만들었 어. 누가 그들을 측정하지 않았어? 웃음 그리고 중국인이 아니라 중국인과 사물들이 있습니다. 러시아에서는 어떤 의미에서! 롤 그리고 그 물건은 단순한 모양의 앤빌입니다.
          그리고 헛되이 매트리스 때문에 너는 그렇다. 나는 너를 완벽하게 이해하지만, 너무 과소 평가되어 ... 너와 함께한다.
          1. Inok10
            Inok10 7 7 월 2015 22 : 25
            +8
            제품 견적 : SHILO
            사실이 아닙니다. 밀리미터 문제가 아닙니다. 미국을 풍요롭게하는 원심 분리기가 있습니다. 누가 그들을 측정하지 않았으며 ... 중국인은 물론 중국인도 있지만 여전히 존재합니다. 러시아의 의미에서! 그러나 모루로 보이는 것은 간단합니다.

            .. 내가 기억하는 한, 원심 분리기는 전 축음기 바늘 공장에서 제조합니다. 눈짓
            1. 알렉 스 62
              알렉 스 62 8 7 월 2015 10 : 42
              +3
              ..... 내가 기억하는 한, 원심 분리기는 전 축음기 바늘 공장에서 제조합니다. .. 윙크


              ..... 당신은 거의 똑같은 동료입니다 !!!! .... 모든 것이 바늘에 있습니다 !!!! .... 간단한 일이지만 복사 할 수 없습니다 .... hi
          2. 노르 드랄
            노르 드랄 8 7 월 2015 10 : 07
            0
            잠재적 인 모든 "파트너"를 과소 평가하고 귀하의 능력을 과대 평가하는 문제로 가득 차 있습니다.
        3. 수라
          수라 7 7 월 2015 18 : 29
          + 19
          물론이를 측정하기 위해 모든 것이 가능하지만, 무엇보다도 연소실과 노즐 벨을 사용한 금속 생산 기술은 어떻습니까? 무한정 실험 할 수는 있지만 긍정적 인 결과를 얻지 못합니다. 당신은 기술을 알아야하거나 새로운 기술을 발명해야하지만, 발명으로 중국인은 더 나빠집니다.
        4. Bkmz
          Bkmz 7 7 월 2015 18 : 29
          + 14
          중국은 재료 과학과 타협 재료에 매우 심각한 문제가 있습니다. 복사는 복사되지만 계산 된 매개 변수에서는 작동하지 않습니다. 그러나 나는 여전히 기술 공유가 매우 위험하다는 것에 동의하지만 충성도를 지불해야하며 가격이 높습니다.
          1. 노르 드랄
            노르 드랄 8 7 월 2015 10 : 52
            0
            첨단 기술을 소유하거나 보유한 모든 국가에는 문제가 있습니다. 그리고 지금 가장 강력한 슈퍼 컴퓨터는 중국보다 거의 두 배나 많은 중국인이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 우리 서부에있는 그들의 숫자는 엉망입니다.
            http://www.rg.ru/2014/07/02/betelin.html
            http://top50.supercomputers.ru/?page=rating
            http://www.top500.org/list/2014/11/ Россия - 22 место,58,81, 133,189, 337,390 -그리고 슈퍼 컴퓨터가 너무 많아서 서구와 현대화에 경쟁 할 수있는 능력이 있습니까?
            그러나 50-60 년대에 우리는 미국과 동등한 입장을 취했습니다. 구조 조정 이후, 우리는 superelbrus에 대해 이야기하고 있지만 과학, 군사, 군대, 산업, 계획이 절실히 필요로하는 곳에 수십 개의 등급이 어디에 있습니까?
            러시아 컴퓨터는 어디에 있습니까? 우리는 중국에서 일할까요?
            1. 노스 고스
              노스 고스 8 7 월 2015 13 : 40
              +1
              "복사-붙여 넣기"의 국가를 하늘로 칭찬하기에 충분합니다.

              그들은 대량으로 추진하고 있지만 품질은 아닙니다. 그들은 사본의 바다를 가지고 있지만, 평범한 품질입니다 (자원이 훨씬 작고 특성이 충분하지 않습니다 등).

              100 대의 컴퓨터 대신 100 대의 Dandy 콘솔 대신 그들이 취한 것은 아직 마이크로 전자 공학의 성과가 아닙니다. 품질이 아닌 수량을 증가시킵니다. 그들 스스로를 생각해내는 것은 매우 어렵습니다. 칩과 프로그램에서 개스킷에 이르기까지 다른 사람들과 다른 사람들의 기술을 위해 공장에서 생산 한 것을 멍청하게 복사합니다. 그리고 최고 수준 (공산당과 정부 차원에서)으로 복사하는 이데올로기가 지원됩니다.
            2. 수라
              수라 8 7 월 2015 15 : 19
              0
              계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 우리는 산업 생산을 위해 나노 전자 (나노 튜브 기반)로 마이크로 모듈을 만들었습니다.
              수십만 번의 속도와 메모리 용량의 혁신.
              중앙 채널에 누구에게 표시됩니까?
              1. 노스 고스
                노스 고스 8 7 월 2015 17 : 57
                0
                중국에 있습니까?

                내 말은 "전 세계가 중국에서 구매할 준비가되어 있고, 심지어는 중국에서만 구매할 준비가되어 있습니다." 어디 있어요?

                그리고 중국보다 다른 나라에서 몇 배나 더 많은 발전이 있습니다. 단 한 번의 업적으로, 아직 제대로 구현되지 않았고 완제품이 시장에 제공되지 않은 기술적 스파이 행위가 아니라는 사실도 자랑스럽지 않습니다.
          2. 수액
            수액 8 7 월 2015 22 : 11
            0
            칙칙한 경우에도 복사 할 수 있으며, 그런 식으로 자신을 만들면 문제가 발생하지 않습니다. 판매하지 않는 것이 좋습니다. 우리와 우주에서 날아갈 수 있습니다.
        5. 바흐
          바흐 7 7 월 2015 19 : 04
          + 18
          문제는 분해하고 측정하지 않는 것입니다. 문제는 기술 분야에 있습니다. 유능한 기술자가 당신에게 설명 할 것입니다. 합금의 구성을 거의 알지 못합니다. 영수증의 전체 체인을 알 필요가 있습니다. 얼마나 많이, 언제, 무엇을, 어떤 조건 하에서. 엔진 Su-27 (단결정) 용 블레이드를 성장 시키십시오. 중국에서는 여전히 효과가 없습니다.
        6. 가자 보
          가자 보 7 7 월 2015 19 : 13
          + 28
          중국인은 장부 (cog)를 분해하고 최대 천분의 XNUMX 밀리미터를 측정하여 수행 할 것입니다.

          의심 할 여지가 없습니다 ... 미국인들은 모든 것을 나사로 만들 수도 있습니다 ...이 중 어느 것도 소란스럽지 않습니다 ... 요점은 기술과 재료에 있습니다 ... 예를 들어 S. Korolyov가 독일 FAU- 2 ... 그는 그것을했지만 ...이 제품의 제조에 사용 된 262 개 이상의 재료로 인해 Korlev는 약 120 만 발견했습니다 .... 그 교체품은 효과가 없었습니다 ... 첫 번째 시작은 새싹에서 망가졌습니다 ... 같은 방식으로 1941-42 년 독일인 T-34 탱크를 복사하여 생산할 수 없었습니다. 동일한 장갑 관통 강철을 용접 할 수 없었기 때문에이 강철에서 큰 형태 (타워 등)를 주조하는 기술을 습득 할 수 없었습니다. 오늘날처럼 미국인들은 티타늄으로 많은 부품을 제조합니다 우랄 지역의 보잉 사에게는 미국 티타늄 제조 기술을 습득 할 수 없기 때문에 ...
          따라서 기술의 모든 기반! 그들은 주어지지 않아야한다!
        7. 루시 반
          루시 반 7 7 월 2015 19 : 19
          +3
          중국인은 톱니 바퀴로 분해하더라도 엔진을 만들지 못할 것입니다. 우리 속담에서 "한 번의 고통이지만 핸들은 다릅니다."
          1. 클 리돈
            클 리돈 7 7 월 2015 20 : 24
            -1
            그들은 그들 자신의 중국 엔진을 얻을 수 있습니다. 출시 시장에서 판매를 시작할 것입니다.
        8. 예 라스
          예 라스 7 7 월 2015 19 : 25
          +7
          제품 견적 : EvgNik
          이것은 Shtatovs에게 적합한 곳이 아니며 뇌는 둔합니다.

          그렇습니다. 가장 어리 석고 개발되지 않은 전 세계는 기술을 사용하며 이제는 인터넷을 사용하며 심지어 우리가 여기에서 통신하는 프로세서 덕분에 가능할 것입니다.
          1. 가마솥
            가마솥 7 7 월 2015 20 : 16
            + 16
            한때 국가 수준의 미국은 돈을 위해 전 세계의 고급 과학자와 기술자를 유인하는 데 참여했습니다 (사실이 세계는 EU와 러시아 연방), 마지막 물결은 붕괴하는 소련의 과학자였습니다. 아무리 재밌더라도,이 수입은 그들 자신의 토착 천재들의 "재배"에 완전히 관여하는 것을 허용하지 않습니다. 한심한 평범함으로 주립 연구소를 가득 채운 신이 선택한 국가의 뻔뻔스런 과학자들-근원이 말라 붙었다 고 해봅시다. 이상하게도 러시아 연방에서는 주요 고급 디자인 국이 살아 남았습니다 (원칙적으로 천재 사람들은이 세상에 속하지 않고 돈을 위해 팔리지 않고 고국에서 떠나야합니다 : Sikorsky는 죽음에서 도망 쳤고 FonBrown도 마찬가지입니다). 이상하게도 러시아 국가는 중단되었습니다. 과학에 대한 인색함 (물론 Skolkovo의 예는 잘 알려져 있지만 다른 실험실은 특히 방어의 필요성을 느끼지 않습니다). 현재 우리는 NASA, 항공, 미국 원자력 분야에서 장르의 위기를 목격하고 있으며 그들은 단순히 RD-180을 10 년 이상 반복하는 데 성공하지 못했습니다.
            1. 예 라스
              예 라스 7 7 월 2015 20 : 20
              0
              제품 견적 : hrych
              아이러니하게도,이 수입은 그것의 본격적인 "성장"을 허용하지 않습니다

              그리고 당신은 정말로 그것을 믿습니까? ???
              예, 기술 분야에서 거의 모든 측면에서 앞서 있습니다.
              로켓 엔진에 문제가 있다는 사실은 제로 기지가없는 바보가 아니라 과학자를 수출하는 국가 일뿐입니다. 이것은 미국과 그 기술력에 대한 매우 좁은 비전입니다.
              1. 가마솥
                가마솥 7 7 월 2015 20 : 46
                +6
                물론, 그들은 아이디어가 아니며 기술 수준이 높지만, 최근 수십 년 동안 전 세계에서와 같이 혁신적인 기술이 부족했습니다. 최신 노벨상을보고, 30 년 전에 발견 한 후 주로 의학 분야에서 수여하지만, 기초 과학 분야에서는 이러한 미미한 것들에 대해서만이 상을 수여합니다. 레이저의 발명에 대해 비교하거나 고귀하거나 차이를 느끼십시오. 현재 그래 핀 실험을위한 것, 웃음과 그게 다입니다. 줄 게 아무것도 없습니다. 바로 그들이주는 것입니다. 소련은 한때 프로세서 수준에 있었으며 B. 게이츠는 당시의 프로세서를 가장 효율적이라고 말했지만 소련 붕괴와 우리나라의 생존은 일반 칩화와 일치하여 수입이 우세했습니다. 생산 자체는 특별한 문제를 일으키지 않고, 큰 용량을 요구하지 않으며, 현재 국내 기지, 특히 Elbrus 프로세서 등이 빠른 속도로 따라 잡고 있습니다. 원하는 경우 PC 및 태블릿과 같은 가정 용품과 동일해서는 안됩니다. 이 모든 것이 스태프가 아니라 중국에서 뛰고 있습니다.
                1. 수액
                  수액 8 7 월 2015 22 : 26
                  0
                  인류는 산업 장벽 이후와인지 세계의 조건에 대한 경험이 없다. 인지 요소와 관련된 모든 전략은 투기적이고 신뢰할 수 없습니다. 이는 본부 처리 및 후속 구현에 적합한 책임있는 문서보다 주제에 대한 더 많은 논의를 나타냅니다.
                2. 클 리돈
                  클 리돈 11 7 월 2015 15 : 59
                  0
                  B. 게이츠는 당시의 프로세서를 가장 효율적이라고했습니다.

                  캠페인에 대한 대체 우주를 발견했습니다. 우리는 60 년대와 70 년대에 기술적으로 지연되었습니다. 칩에서 약까지. 동시에, 많은 곳에서 훌륭한 학교와 모범 사례가 있었지만 많은 돈이 돌아가고있는 군대와 관련이 있었지만 통제력과 명성이있었습니다.
                  동시에 서구 사회의 개방성은 우리에게 많은 도움이되었으며, 상대적으로 저렴한 가격으로 최신 성과에 대해 잘 알고 많이 살 수있었습니다.
                  "그들이 모든 것을 훔 쳤고, 모든 것을 훔쳤다"에 대한 우화 (기본적으로 내가 이해하는대로) 이들은 가난한 사람들을위한 대화입니다.

                  추신 그리고 네, 미국인들은 RD-180 기술을 훔치지 않았습니다. 대답은 훨씬 간단합니다. 특허를 받았습니다. 따라서 우리가 "공동 시장에있는 동안"우리로부터 라이센스를 구입할 수 있습니다. 최근 양키스가 생각한 것.
          2. 날카로운
            날카로운 8 7 월 2015 01 : 19
            +1
            미국인은 너무 바보입니다! 그들은 수십만 명의 매우 똑똑한 사람들의 지적 작업 결과를 살 수있었습니다! hi
            1. 노르 드랄
              노르 드랄 8 7 월 2015 10 : 58
              0
              맞습니다, 이것에서 그들은 잘 끝났습니다.
          3. 날카로운
            날카로운 8 7 월 2015 01 : 19
            +2
            미국인은 너무 바보입니다! 그들은 수십만 명의 매우 똑똑한 사람들의 지적 작업 결과를 살 수있었습니다! hi
          4. 노르 드랄
            노르 드랄 8 7 월 2015 10 : 55
            -1
            예, 우리는 그것을 사용합니다. 그러나 이것은 유럽, 러시아, 아시아에서 SGA로 이민 온 다른 많은 이민 제품들과 같습니다.
          5. 노스 고스
            노스 고스 8 7 월 2015 13 : 48
            0
            그들의 기술? 그리고 당신은 그들의 기술 목록을 줄 수 있습니까?

            다른 사람으로부터 복사 한 기술을 나열하지 않은 경우에만. 순전히 중국인.

            스튜디오에 목록.
        9. Vadim12
          Vadim12 7 7 월 2015 19 : 36
          +6
          제조의 재료와 기술은 복사하기 어렵다. 보기 만 있고 속성이 완전히 다릅니다.
        10. 수달
          수달 7 7 월 2015 20 : 55
          0
          헛소리를하지 마십시오.
        11. veksha50
          veksha50 7 7 월 2015 21 : 28
          +4
          제품 견적 : EvgNik
          중국인들은 장부 (cog)를 분해하고, 천분의 XNUMX 밀리미터까지 측정하여 행할 것입니다.



          그리고 여기 의심의 여지가 없습니다 ... 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총과 중국산 TT 권총이 전 세계에 침수되었습니다 ... 여기서 만 품질이 크게 다릅니다 ...

          자동 권총은 거절했다-군인은 목숨을 잃었다 ...

          로켓 엔진이 시작 또는 비행 경로에서 실패했습니다. 결과는 훨씬 시원합니다 ...
        12. 단지 악용
          단지 악용 7 7 월 2015 21 : 33
          0
          국가는 많은 어려움없이 그것을 할 것입니다. 그들은 우리를 위해 더 싸기 때문에 구입합니다.
          중국은 우리보다 훨씬 저렴하지만 항공기 엔진을 복사하는 방법을 고려할 때 RD180의 사본은 품질이 떨어질 것으로 믿어집니다.
          라이센스를 판매하지는 않습니다.
          1. 고양이 남자 null
            고양이 남자 null 7 7 월 2015 21 : 37
            +3
            인용구 : 그냥 폭발
            많은 어려움없이 국가가 할 것이다.

            사실은 귀하의 개인적 견해로 이어질 수 있습니까?

            인용구 : 그냥 폭발
            그들은 우리에게 값이 싸기 때문에 구입합니다. 그리고 나는 알맞은 가격으로 이해합니다.

            예. 의회 수준에서의 부르짖 음은 제재 조치로 인해 이러한 엔진없이 남아있을 수 있다는 것이 명백 해지자 시작되었습니다.

            나는이 엔진을 되풀이하기 위해 8-10가 필요하다고 생각한다. 어디에서 - 나는 이미 기억하지 않는다. 내 개인적인 의견으로 생각해보십시오. 눈짓
            1. 단지 악용
              단지 악용 8 7 월 2015 14 : 19
              0
              이상하지만 소련에서는 엔진을 탔습니다.
          2. 수액
            수액 8 7 월 2015 22 : 34
            0
            유명한 시장 가격은 어디에 있습니까? 대충 말하기 비용이 드는 이유는 무엇입니까? 그들은 높은 비용으로 인해 생산을 원치 않습니다 (자신의 생산보다 약간 낮은 가격으로 구매하게하십시오). 그리고 그렇지 않다면,이 공생에 함정이 있습니다.
          3. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 9 7 월 2015 21 : 13
            0
            비용보다 훨씬 저렴한 가격으로 판매 된 조사도있었습니다.
        13. Znayka
          Znayka 7 7 월 2015 23 : 08
          +2
          생산 기술을 복사 할 수 없습니다 ... hi 그리고 라이센스는 팔 수 없습니다! 주제가 아니라 질문 자체가 "상승"합니다. 만약 미국이 2015 년까지 400tf의 추력을 가진 제트 엔진을 가지고 있지 않다면 1969 년 (46 년 전) 어떤 엔진으로 달에 유인 비행을 했습니까 ???? ???????? wassat
          1. 아 젠트 쵸
            아 젠트 쵸 7 7 월 2015 23 : 54
            +1
            그들은 1969 년 (46 년 전) 어느 달에 유인 비행을 했습니까?

            이것은 큐브릭 (또는 다른 사람?)입니다.
        14. 로니 노
          로니 노 8 7 월 2015 01 : 37
          0
          많은 사람들이 마이크로 미터와 캘리퍼를 가지고 있지만 모든 사람이 가공 기술을 가지고있는 것은 아닙니다.
        15. 마 브릭
          마 브릭 8 7 월 2015 06 : 37
          0
          SU-27 엔진은 물론 크기 문제가 아니라 부품 제조 기술입니다.
        16. 엔지니어
          엔지니어 8 7 월 2015 08 : 24
          -1
          Al-31F는 그렇지 않았지만 여기 로켓이 있습니다 닫은 유형. 이러한 가스 역학 시스템이 그러한 복잡한 내용을 작성하기 전에 얼마나 복잡한 지에 대한 피상적 인 이해가 있어야합니다.
        17. 75 해머
          75 해머 8 7 월 2015 09 : 16
          0
          로켓 엔진에서는 톱니 바퀴를 이해하기에 충분하지 않으며, 모든 노드에서 발생하는 프로세스를 이해해야합니다. 이것이 기술의 이전입니다! 톱니에 의해 복사 된 엔진은 전혀 비행하지 않습니다!
        18. 75 해머
          75 해머 8 7 월 2015 09 : 16
          0
          로켓 엔진에서는 톱니 바퀴를 이해하기에 충분하지 않으며, 모든 노드에서 발생하는 프로세스를 이해해야합니다. 이것이 기술의 이전입니다! 톱니에 의해 복사 된 엔진은 전혀 비행하지 않습니다!
      2. 투자자
        투자자 7 7 월 2015 18 : 48
        -1
        중국에 판매를위한 건조기, 중국에 판매를위한 s-400. 중국에 판매를위한 rd-180. 그리고 우리의 바이 인은 무엇입니까? Adibas 스니커즈 ??
        1. 가마솥
          가마솥 7 7 월 2015 19 : 59
          +5
          환매는 통화입니다. 새로운 기술을 개발하는 데 사용될 자금. 한 번에 그들은 S-300을 미국인들에게 팔았지만 그들은 s-400을 그들이받은 돈으로 만들었습니다. 스니커즈는 상업적인 riffraff에 의해 구입되어 혼동되어서는 안되며, Rosoboronexport의 수익금은 국방 명령 이행, 새로운 마을 개발 등으로 이동합니다.
        2. 카라 야쿠 포보
          카라 야쿠 포보 7 7 월 2015 21 : 39
          +1
          상품 판매가 필요하고 필요합니다. 그리고 일류. 그러나 기술은 불가능합니다. 왜 경쟁자가 필요합니까? 우리는 대장장이가 필요하지 않습니다.
      3. 사이먼
        사이먼 7 7 월 2015 19 : 56
        -7
        일반적으로 엔진을 사용할 수 없습니다! 그들은 엔진 배치를 구입 한 다음 자체 브랜드로 사본을 요리합니다. 이것은 이미 탱크와 비행기의 경우였습니다. 바보
        1. 노스 고스
          노스 고스 8 7 월 2015 13 : 54
          -1
          그들의 기능- "나쁘지만 저렴"
    2. 알리아 IACTA EST
      알리아 IACTA EST 7 7 월 2015 17 : 48
      -7
      제공하지 않으면 라이센스없이 릴리스를 주선합니다. 수천 개의 예가 있습니다. 롤
      1. 예비 임원
        예비 임원 7 7 월 2015 18 : 49
        + 11
        드미트리, 이것들은보기가 아닙니다. 상세한 기술 없이는 필요한 성능 특성을 가진 제품을 반복하는 것은 불가능합니다. 실행 가능한 레이아웃이 더 이상 없을 것입니다.
      2. 사이먼
        사이먼 7 7 월 2015 20 : 01
        +2
        글쎄, 그들은 엔진의 출시와 무엇을 확립 할 것입니다! 그들은 여전히 ​​테스트를 거쳐야하고, 테스트 후에 개선되어야하며, 이번에는 몇 년으로 바뀌 었습니다. 의뢰
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 올레 그램
      올레 그램 7 7 월 2015 18 : 04
      -4
      중국인은 사본을 만들 수 있습니다. 그들은 그것에 마스터입니다. 판매하는 경우-엄격한 제한을 설정해야합니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 7 7 월 2015 18 : 53
      +1
      제품 견적 : RuslanNN
      중국에 면허를 판매하지 않을 것입니다. 오, 그렇지 않습니다.

      나는 달의 중국 땅과 러시아가 추위에있을 때 그것은 매우 재미 있지 않을 것에 동의합니다.
      1. 고양이 남자 null
        고양이 남자 null 7 7 월 2015 19 : 37
        +3
        인용구 : Lt. 공군 예비군
        달에 중국 땅이있을 때 그것은 우습지 않을 것이다

        나에 관해서는, 그래서 그들은 모두 거기로 날아 갔다 .. 좋은
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 7 7 월 2015 19 : 56
          0
          인용구 : Cat Man Null
          나에 관해서는, 그래서 그들은 모두 거기로 날아 갔다 ..

          그것은 부끄러운 일이 될 것입니다. 소련은 첫 번째 위성을 발사했으며 첫 번째 남자는 우주 유영을 수행했으며 첫 번째 여성 우주 비행사는 궤도에서 첫 번째 도킹을 수행했습니다. 소비에트 시대에이 모든 일이 일어 났을 때 마오 쩌둥에 따르면 중국과 "감자를 우주로 발사 할 수 없었습니다". 그리고 이제 그들이 달로 날아 가면 Roscosmos가 모든 것을 유출 한 것으로 밝혀졌습니다.
      2. ARS56
        ARS56 7 7 월 2015 19 : 54
        +4
        우리가 유인 우주 프로그램을 개발하지 않으면 누군가가 우리 대신 달에 착륙 할 것이고 러시아는 어리 석을 것입니다.
        그러면 중국인은 일본인이나 동성애자보다 낫습니다.
        나는 미국인에 대해 말하는 것이 아닙니다. 할리우드의 도움으로 그들은 누구를 추월하고 어디서나 날아갈 것입니다.
      3. Vadim237
        Vadim237 7 7 월 2015 20 : 50
        0
        오히려, 달에 새로 착륙 한 미국인들은 러시아와 중국을 추월 할 것이다.
        1. 아 젠트 쵸
          아 젠트 쵸 7 7 월 2015 23 : 55
          -3
          오히려, 달에 새로 착륙 한 미국인들은 러시아와 중국을 추월 할 것이다.
          "오래된"착륙을 믿습니까?
          1. Vadim237
            Vadim237 8 7 월 2015 09 : 31
            +1
            그 착륙이 가장 진짜 였고, 우리의 모든 우주 참전 용사와 우주 공학자들이 당신에게 이것을 확인합니다.
            1. 아 젠트 쵸
              아 젠트 쵸 13 7 월 2015 10 : 01
              0
              우리의 모든 우주 참전 용사와 우주 산업 엔지니어
              당신은 또한 미국 대통령보다 높은 사람이라고 생각합니까?
    7. 새나라
      새나라 7 7 월 2015 19 : 09
      +5
      이 라이센스는 제조업체에서 라이센스 제공자에게 로열티를 의미합니다. 리벳이 많을수록 기술 소유자가 더 많은 돈을받을 수 있습니다.
      다시 말하지만, 방대한 복사 방공 시스템의 규모에도 불구하고 중국은 원래의 러시아 제 시스템으로 자국 하늘을 덮는 것을 선호합니다.
    8. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 7 7 월 2015 20 : 07
      +3
      그건 그렇고, 나는 최근 러시아가 단단 우주선을위한 프로젝트를 개발하고 있다는 것을 알았습니다. 배는 7 톤 궤도에 200 톤의화물을 공급할 수 있습니다.
      이 배는 "크라운 (Crown)"이라고 불리며, 재사용 가능한 배로 100 편의 비행을 할 수 있습니다. 그러나 2012 년에 자금 지원이 중단되고 프로젝트가 종료되었습니다.

      개요
      국가 러시아 러시아
      대상 부스터
      JSC“GRTS Makeeva”개발자
      제조업체-
      Основные의 характеристики
      1 단계 수
      길이 ≈30 m (?)
      직경 ≈10m (?)
      시작 무게 ≈300 t
      적재 중량
      -LEO ≈ 7 톤 (기준 궤도-200km 고도, 0 ° 경사)
      시작 기록
      개발 상태가 일시 중지됨

      첫 번째 단계
      메인 엔진 외부 중앙 팽창 액체 추진제 엔진
      400 ~ 450 톤 추력 (지상 부근) (?)
      가연성 수소
      액체 산소 산화제
      "CORONA"발사체 (RN)-수직 이륙 및 착륙이 가능한 재사용 가능한 단일 스테이지 발사체.

      90 단계의 재사용 가능한 발사체는 지구 근처의 우주 비행의 결과 일 수 있습니다. XX 세기의 8,5 년대까지는, 낮은 지구 궤도에 진입하기 위해 최소 4500km /의 특징적인 속도 (모든 손실과 함께 총 발사 속도 : 중력, 공기 역학 등)와 같은 캐리어를 생성 할 재료와 기술적 가능성은 없었습니다. 에서. Tsiolkovsky 공식에 따르면, 약 0,15m / s의 유출 속도에서 산소-수소 엔진의 경우 최소 XNUMX (건조 중량 대 적재 로켓 중량의 비율)의 설계 완성도가 필요하다는 것을 쉽게 계산할 수 있습니다. 그리고 이것은 페이로드의 질량과 반환을위한 연료 비용을 고려하지 않습니다. XNUMX 세기 초, Tsiolkovsky K.,.는 비슷한 완성도를 가진 로켓을 만드는 데있어 지난 세기의 공학적 어려움을 깨닫고“로켓 트레인”(다단계 발사 차량)을 고안했습니다. 현대적인 재료와 기술을 사용하면 분리 가능한 부품없이 단일 단계 캐리어의 아이디어를 실현할 수 있어야합니다.
      기술 데이터 [편집 | 위키 텍스트 편집]
      이 항공기는 우주선 (SC)과 우주선을 상단 (RB)에서 높이 200-500km의 낮은 주변 지구 원형 궤도에 발사하기위한 것입니다. 시작 무게는 약 300 톤이며 탑재 폭 (LO)은 발사 폭, 형성된지지 궤도의 경사 및 높이에 따라 최대 7 톤입니다 (일부 출처는 LV가 최대 11-12 톤을 표시 할 수있는 "특수 발사 계획"을 언급 함) 알 수 없는). 연료 산소 / 수소. 로켓 엔진의 개발자 인 J-2T 시리즈 (J-2 참조)의 엔진과 디자인이 유사한 중앙 몸체 (모듈 식 연소실)가있는 외부 확장 엔진의 행진. 레이아웃의 특징은 발사 차량의 원추형 본체 및 발사 차량의 중앙 부분에있는 탑재 공간의 위치입니다. 지구로 돌아 왔을 때 소형 추력 제트 엔진으로 제어되는 우주선은 우주로 나가기 위해 상부 대기에서 선체의 리프팅 힘의 도움으로 적극적으로 기동합니다. 이륙 및 착륙은 이륙 및 착륙 패드가있는 간단한 발사 시설을 사용하여 수행됩니다. 후미에 위치한 이륙 및 충격 흡수 장치를 사용하여 착륙을 시작하십시오. 이 유형의 발사체는 착륙을 위해 활주로가 필요하지 않고 이륙 및 착륙에 동일한 플랫폼을 사용할 수 있기 때문에 해양 플랫폼에서 발사하는 데 사용할 수 있습니다.
      1. SHILO
        SHILO 7 7 월 2015 20 : 28
        +1
        인용구 : Lt. 공군 예비군
        그건 그렇고, 나는 최근에 러시아가 단일 스테이지 우주선 프로젝트를 개발하고 있다는 것을 알게되었다.


        매우 재미있다! 뭐 오지 않았다. 의뢰
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 7 7 월 2015 20 : 33
          +4
          제품 견적 : SHILO
          매우 즐겁게! 오지 않았다.

          연구는 약 20 년 동안 진행되어 왔으며, 여기 또 다른 재미있는 그림이 있습니다.
        2. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 7 7 월 2015 20 : 34
          0
          발사대:
        3. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 7 7 월 2015 20 : 35
          0
          우주에서 우주선 :
          1. Vadim237
            Vadim237 7 7 월 2015 20 : 52
            +1
            그러나 요점은 프로그램이 종료되었다는 것입니다.
            1. 중위 공군 재고
              중위 공군 재고 7 7 월 2015 21 : 10
              +1
              제품 견적 : Vadim237
              그러나 요점은 프로그램이 종료되었다는 것입니다.

              글쎄, 성과는 새로운 프로젝트에서 언젠가 실현 될 수 있으며, 조만간 우주로 비행하는 비용을 줄이는 것에 대해 생각할 것이고, 많은 계단보다 신뢰할 수있는 XNUMX 단계 재사용 가능한 우주선 프로젝트가 유용 할 수 있습니다 (단계를 분리 할 때 많은 일이 잘못 될 수 있음) Baikonur와 Vostochny Cosmodrome에서 건축하기 때문에 디자인이 더 간단하고 거대한 발사대가 필요하지 않습니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 7 7 월 2015 23 : 13
                0
                제작되는 동안 우리 차량은 Skylon 단일 단계 항공 우주 항공기의 형태로 강력한 경쟁자가 될 것입니다.
    9. GSH-18
      GSH-18 7 7 월 2015 22 : 06
      +1
      제한된 라이센스를 판매 할 수 있습니다. 그리고 다시, 그리고 더 ... 우리의 생산자는 돈이 필요합니다. 다른 한편으로는 전략적 파트너와의 상호 유익한 협력 .. 물론 제품을 판매하는 것이 좋습니다.
    10. sub307
      sub307 8 7 월 2015 06 : 31
      0
      중국인의 이전 활동의 무게를 고려할 때, 라이센스가 없어도 일반적으로 "tyryat"라는 기술의 샘플을 "완벽하게"복사한다고 가정 할 수 있습니다.
    11. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 흑인 대령
    흑인 대령 7 7 월 2015 17 : 38
    +4
    라이센스는 무엇입니까? 중국에 정말? 동부 이웃을 직접 인식하지 마십시오. 세상은 어디로 가고 있습니까? 빌레이
  3. Vadim237
    Vadim237 7 7 월 2015 17 : 39
    0
    중국인들이 새로운 ICBM에서 중국인들을 찾을 수 있을지에 대한 두려움이있다.
    1. 수산화
      수산화 7 7 월 2015 17 : 44
      +3
      제품 견적 : Vadim237
      그들의 새로운 ICBM에서.

      ICBM은 가능성이 낮습니다.이 엔진은 우주 발 사용으로 만들어졌습니다.
    2. 바세 크 트루 바 체프
      바세 크 트루 바 체프 7 7 월 2015 17 : 46
      +3
      그들과 "Armata"Su-35, 그리고 이제 RD-180 !!! 힘이 약한 것은 나쁘기 때문에 곁눈질로 타협을 찾아야합니다!
      1. fif21
        fif21 7 7 월 2015 18 : 59
        +3
        인용구 : Vasyok Trubachev
        그들과 "Armata"Su-35, 그리고 이제 RD-180 !!! 약한 힘은 나쁘다
        교활한 힘이되어야합니다! 계약을 유능하게 체결하고 필요한 경우 현명하게 거절하십시오 (법이 허용하지 않거나 가격이 맞지 않으며 나노 기술 등이 필요할 것입니다).
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. user1212
      user1212 7 7 월 2015 17 : 50
      +3
      제품 견적 : Vadim237
      중국인들이 새로운 ICBM에서 중국인들을 찾을 수 있을지에 대한 두려움이있다.

      액체 엔진을 ICBM의 등유 + 액체 산소에 두는 데는 아무런 의미가 없습니다. 발사 준비에는 많은 시간이 걸립니다
      1. Vadim237
        Vadim237 7 7 월 2015 18 : 45
        -3
        그들은 서두르지 않습니다.
    4. 작
      7 7 월 2015 18 : 15
      +2
      제품 견적 : Vadim237
      중국인들이 새로운 ICBM에서 중국인들을 찾을 수 있을지에 대한 두려움이있다.

      로켓 엔진? 등유 + 액체 산소?
      PLA의 제 2 포병 부대가 무장하고있다.
      DF-5A (CSS-4 모드 2) MBR = 20 D : 13 000 + km
      DF-31A (CSS-9 Mod 2) 모바일 MBR = 24 D : 11 200 + km
      DF-31 (CSS-9) 모바일 MBR = 12 D : 7200 + km
      DF-4 (CSS-3) MDB = 10 D : 5500 km
      100에서 400 핵탄두까지

      + 해군 PLA SLBM JL-1 및 JL-2
      UDMH와 AT의 LRE, 혼합 된 RDTT
      ==========================================
      1. Vadim237
        Vadim237 7 7 월 2015 18 : 42
        0
        자, 그들은 20000 킬로미터의 발사 범위로 초 중량 액체 ICBM을 깨운다.
        1. 작
          7 7 월 2015 21 : 03
          0
          제품 견적 : Vadim237
          자, 그들은 20000 킬로미터의 발사 범위로 초 중량 액체 ICBM을 깨운다.

          그리고 왜이 등유 + O2에?
          UDMH + AT, 눈과 귀에 충분합니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 7 7 월 2015 23 : 17
            0
            또는 OMBR R 36-O를 사용했던 것처럼 궤도 탄두를 만들기로 결정할 수도 있습니다.
  4. cerbuk6155
    cerbuk6155 7 7 월 2015 17 : 41
    +2
    모든 것은 우리의 엄격한 통제하에 있어야합니다. 병사
    1. 수산화
      수산화 7 7 월 2015 17 : 46
      +3
      당신은 중국을 통제 할 수없고, 그들은 우리에게서 도둑 맞았고, 복사해서 지금 우리의 것으로 나누어주지 않습니까?
      그리고 친구들과 함께 할 수있는 일은 없습니다! 웃음
      1. 수액
        수액 8 7 월 2015 22 : 46
        0
        그렇습니다. 그들은 유럽과 미국에서 훨씬 더 많은 것을 훔쳤으며 심지어 같은 차를 생산하고 모든 주장에 대해 높은 탑에서 날아갔습니다.
  5. 수산화
    수산화 7 7 월 2015 17 : 41
    +9
    글쎄, 그리고 최근에 여기 누군가는 자유로이 행복했습니다. "양키스가 우리에게서 그것을 사지 않는다면 우리는이 로켓 엔진으로 무엇을 할 것인가!"
    구매자가 있다는 것이 밝혀졌지만 엔진보다는 발사대를 판매하는 것이 더 좋습니다.
    1. 이조 토브
      이조 토브 7 7 월 2015 19 : 00
      +3
      판매 개시 !!! 당신의 페이로드를 가져 오십시오. 우리는 우리의 도움으로 올바른 궤도에 넣을 것입니다. 동시에 우리는이 페이로드의 궤도의 매개 변수를 쓸 것입니다 ....))))))))
  6. 모스크바
    모스크바 7 7 월 2015 17 : 44
    +1
    글쎄, 중국과 더 조밀 한 우주 탐사에 갔다. 과학 및 기술 기반은 현대 미디어의 제조 및 출시를위한 준비가되어 있습니다. 이것은 공간의 주요 정복자들이 고려해야 할 사실입니다 ...
  7. DobryAAH
    DobryAAH 7 7 월 2015 17 : 44
    + 11
    중국이 미국에서 허가 된 엔진 판매자를 목표로하고있을 가능성이 가장 큽니까? 왜 우리는 기술을 제공해야합니까? 제품을 구매하십시오.
    1. 사이먼
      사이먼 7 7 월 2015 20 : 07
      +1
      나는 당신에게 완전히 동의합니다! 예
  8. 바클레이
    바클레이 7 7 월 2015 17 : 46
    +2
    그러나 중국인도 라이센스가 필요하지 않습니다. 그들은 몇 조각을 살 것이고, 어떤 것은 의도 된 목적으로 사용될 것이며, 어떤 것은 해체되고 복사 될 것입니다. 처음 또는 무엇?
    1. 부사장
      부사장 7 7 월 2015 17 : 53
      +5
      아머 실패
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 16112014nk
        16112014nk 7 7 월 2015 18 : 06
        +1
        미국에서는 인치 시스템입니다. 나사로 분해하더라도 미터법으로 계산하면 고통을받습니다. 그냥 구매하기가 더 쉽습니다. 그러나 중국인은 이야기를 할 필요가 없습니다. 우리의 디자이너들은 전문가없이 비행기 엔진을 만들 수 없었던 인디언들처럼 불가능한 것을 만들기 위해 약간의 트릭을 생각해 내야합니다.
        1. SHILO
          SHILO 7 7 월 2015 18 : 35
          + 11
          제품 견적 : 16112014nk
          미국에서는 인치 시스템. 미터법으로 골치 거리를 분해하려고해도 ...


          이것이 매트리스의 문제라고 진지하게 생각합니까? 빌레이 수천만 달러를 지불하는 등! wassat 러시아! 그리고 그것은 계산 시스템에만 있습니다!? 사람

          고마워! 저녁에 웃어 라! 웃음
      3. 알 니콜라이 치
        알 니콜라이 치 7 7 월 2015 18 : 13
        + 14
        제품 견적 : VP
        아머 실패

        연소실에서 가장 까다로운 문제! 벽 두께가 매우 얇아서 내부의 압력
        아주 큰! 벽 뒤에는 연료 냉각 연소실이 있습니다. 미국인들은
        압력의 한 벽이 우연히 일어나지 않습니다! 벽을 더 두껍게 만들어 녹이기 시작합니다 (열전달이 충분하지 않음), 다시 사고가 발생합니다! 우리 하느님 혼자서하는 것처럼, 그것은 알려져있다.
        큰 비밀이있다! 그리고, 분명히, 많은 것들이 엔진에 있습니다. 그렇지 않으면 미국인들은 라이센스를 가지고 있습니다.
        우리의 초고속 연소실 만 구입하고, 나머지는 집단 농장 자체를 구입할 것입니다.
        그러나 전체 엔진을 구입했습니다!
        1. fif21
          fif21 7 7 월 2015 19 : 05
          +2
          제품 견적 : AlNikolaich
          . 미국인들은 한 몸통 벽에 압력, 사고를 견디지 ​​못합니다!
          그들은 파일로 모든 것을 신중하게 처리해야한다는 것을 모릅니다!
        2. 보아 카아
          보아 카아 7 7 월 2015 20 : 02
          +9
          제품 견적 : AlNikolaich
          우리가하는 것처럼, 오직 하나님 만이 아시지 만이 위대한 신비는 있습니다! 허가 된 미국인
          그들은 우리의 슈퍼 듀퍼 연소실을 구입할 것이고 나머지는 집단 농장이 될 것입니다 ... 그러나 그들은 전체 엔진을 구입하고 있습니다!

          미국인들은이 문제에 대해 오랫동안 싸웠다. 그러나 그것들을 찾으십시오. 결정은 263 기압에서 연소실이 붕괴되지 않는다는 것입니다. 그것이 그들이 사는 이유입니다.
          그리고 여기 또 다른 흥미로운 infa가 있습니다 :
          미국인은 180tf 추력 SSME 산소-수소 엔진을 가지고 있습니다. 그는 셔틀에 있었다. 180tf 이상의 추력을 가진 400 챔버 RD-7. 미국인들은 우리 엔진을 약간의 탑재 하중 손실로 SSME 중 두대로 교체 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 사실, 이것은 산소-등유 엔진을 산소-수소 엔진으로 교체하면 연료 시스템이 완전히 변경되기 때문에 발사체의 완전한 정비가 될 것입니다. 액체 수소에는 특별한 탱크 디자인과 모든 종류의 어려움이 필요합니다. 로켓은 더 두껍고 커질 것입니다. 간단히 말해서 이것은 발사체의 완전히 새로운 개발입니다. 우주에서 군사 프로그램이 완전히 중단되면 8-180 년이 걸릴 것입니다. 그건 그렇고, 그들이 우리에게서 RD-1을 구입하고 있다는 사실은 그들이 미국을 위해 달로 날지 않았다는 절대적인 증거입니다. 그들의 "달 프로그램"은 그들이 600tf 이상의 추력을 가진 단일 챔버 산소-등유 엔진 F-170을 개발했다는 ​​주장에 기반을두고 있습니다. 우리의 국내 RD-800 로켓 엔진은 지상에서 740tf (진공 상태)와 1982tf의 추력을 가지고 있습니다. 1 년에 테스트를 거쳤습니다. 당시에도 저희 전문가들은 연소실 (600 기압)에서 저압으로 40tf의 단일 챔버 F-170 엔진을 만드는 것이 불가능하다고 말했습니다. 비교를 위해 RD-260은 압축기 스테이션의 압력이 약 1 atm입니다. 전문가에 따르면 F-250은 더 이상 약 300-XNUMXtf의 실제 추력을 가지고 있지 않습니다. 이러한 추력으로 테니스 공만 달에 던질 수 있습니다. (http://www.odnako.org)
    2. DobryAAH
      DobryAAH 7 7 월 2015 17 : 53
      +2
      그러한 기술로는 작동하지 않습니다. 이것은 comp가 아닙니다. 여기서 열심히 일해야합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 바클레이
        바클레이 7 7 월 2015 17 : 56
        +2
        중국인은 인내를 거부하지 않을 것입니다. 조용한 글 랜더와 함께, 그들은 곧 항공 모함 자체를 구축하기 시작할 것입니다.
        1. Kent0001
          Kent0001 7 7 월 2015 23 : 49
          0
          항공 모함은 생산에서 가장 어려운 기계가 아닙니다. 가장 중요한 것은 할머니가 있다는 것입니다.
    4. 바세 크 트루 바 체프
      바세 크 트루 바 체프 7 7 월 2015 17 : 54
      +3
      미국인들은 아마도 백 번 100 번 복사했을 것입니다.
    5. user1212
      user1212 7 7 월 2015 18 : 01
      +4
      제품 견적 : 바클레이
      그러나 중국인도 라이센스가 필요하지 않습니다. 그들은 몇 조각을 살 것이고, 어떤 것은 의도 된 목적으로 사용될 것이며, 어떤 것은 해체되고 복사 될 것입니다. 처음 또는 무엇?

      사업은 액체 로켓 엔진을 작성하는 것입니다. 모든 직업 학교 학생이 할 수 있습니다. 진정한 매트리스는 (라이센스와 모든 문서가 이미 있다는 사실에도 불구하고) 할 수 없었습니다. 분명히 PTUshniki 이상 웃음
      1. Arktidianets
        Arktidianets 7 7 월 2015 18 : 12
        +1
        Pindyaytsy는 RD-180 생산에 대한 라이센스가 없으며 완제품을 구입합니다.
        1. user1212
          user1212 7 7 월 2015 18 : 33
          +1
          제품 견적 : Arktidianets
          Pindyaytsy는 RD-180 생산에 대한 라이센스가 없으며 완제품을 구입합니다.

          미국 회사 인 General Dynamics Corporation이 1996 년도에 라이센스를 다시 취득했습니다.
          1. SHILO
            SHILO 7 7 월 2015 18 : 54
            +3
            제품 견적 : user1212
            미국 회사 인 General Dynamics Corporation이 1996 년도에 라이센스를 다시 취득했습니다.


            2 월에 14go 미국인은 3 월 러시아 언론에서 보도 한 바와 같이 미국 공군 우주 사령부 (US Air Force Space Command) 책임자의 면허를 취득 할 가능성에 대해 논의했습니다. 그 이후로 아무 것도 변하지 않았습니다. 그들은 라이센스가 없습니다.
            1. 보아 카아
              보아 카아 7 7 월 2015 20 : 26
              +4
              제품 견적 : SHILO
              나는 당신이 정확한 정보를 가지고 있지 않을까 두려워 ...
              Amers는 180 년까지 RD-2022을 제조 할 수있는 라이센스를 보유하고 있습니다.
              30 년 2014 월 180 일, 미국 연방 법원은 RD-8 엔진에 대한 의회의 결정이있을 때까지 United Launch Alliance가 러시아 로켓 엔진을 사용하는 것을 금지했습니다. 법원은 Energomash가 제조 한 엔진 구매가 우크라이나 상황을 배경으로 러시아에 대해 미국 당국이 부과 한 제재를 위반 한 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 180 월 180 일, 미국에 불리한 것으로 금지됐다. RD-5의 수입 금지는 ULA와 펜타곤에 의해 반대되었습니다. 그런 다음 전문가위원회는 펜타곤이 의뢰 한 보고서에서 RD-XNUMX 사용 거부와 관련하여 미국의 손실을 XNUMX 억 달러로 추정했습니다.
              미국 산업은 RD-180의 유사체를 생산하지 않습니다.
              그러나 미국인들은 RD-180 엔진을 제조 할 수있는 라이센스를 가지고 있습니다. 1996 년 American General Dynamics Corporation이 인수했습니다. 문제는 러시아 로켓 엔진 라이센스가 2022 년에 만료된다는 것입니다. 미국에서 RD-180 생산을 시작하는 데 최소 5 년이 걸리면 미국은이 엔진의 라이센스를 제조하는 데 180 ​​년 또는 XNUMX 년 밖에 걸리지 않습니다. 따라서 많은 미국 전문가들은 RD-XNUMX을 복사하는 데 시간을 낭비하지 말고 처음부터 미국 엔진을 개발할 것을 당국에 요청했습니다.
              Fulton Corp의 자문 회사 인 Jeff Faust의 선임 분석가를 인용하여 American National Defense Magazine이 쓴 것처럼 미국인들은 러시아 엔진을 세계 최고의 엔진으로 생각했기 때문에 선택했습니다.
              (http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/13)
              1. SHILO
                SHILO 7 7 월 2015 20 : 36
                0
                인용구 : Boa constrictor KAA
                나는 당신이 정확한 정보를 가지고 있지 않을까 두려워 ...


                젠장! 뭐 매우 가능 ... 의지 나는 기억에서 쓴 것이지 내가 올바르게 이해했거나 정보를 제출하지는 않았다. (우리의 미디어는 그런 미디어이다. am ) 느낌 . 아마도 평점을 매기려면 안경 + 100이있는 고양이를 가져야합니다. 사람
        2. 보아 카아
          보아 카아 7 7 월 2015 20 : 08
          +1
          제품 견적 : Arktidianets
          그들은 완제품을 얻는다

          그들은 라이센스를 가지고 있지만 KHIMKI에서 100 % 생산이 미국에 있습니다. 따라서 그들은 dvigla를 준비합니다.
      2. DobryAAH
        DobryAAH 7 7 월 2015 19 : 04
        +2
        아주 똑똑한 아바타에 좋은 고양이. 그런 정밀한 엔진으로 zababahat을 할 수 있습니다.
        1. SHILO
          SHILO 7 7 월 2015 19 : 34
          +2
          제품 견적 : 좋은 AAAH
          아주 똑똑한 아바타에 좋은 고양이. 그런 정밀한 엔진으로 zababahat을 할 수 있습니다.


          미소 니콜라이, 그리고 당신은 당신의 별명에 대해 "책임감있는"것처럼 보입니다. 눈짓 hi
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. dr.star75
    dr.star75 7 7 월 2015 18 : 01
    +5
    이제 중국은 달로 날아가고 미국인들이 깃발을 어떻게 고쳤는지 확인하십시오. 그들은 원한다-그들은 바르게되고, 원한다-그들은 바뀔 것이다.
    1. 사이먼
      사이먼 7 7 월 2015 20 : 18
      +3
      달에 착륙하는 미국의 신화가 끝날 것입니다. 롤
    2. 아 젠트 쵸
      아 젠트 쵸 8 7 월 2015 00 : 03
      0
      이제 중국인이 달로 날아 가자
      일종의 비행을 했습니까? 적어도 그들은 말합니다 ...
  10. Arktidianets
    Arktidianets 7 7 월 2015 18 : 10
    +1
    나는 중국이 RD-180을 팔지 말아야한다고 생각합니다. 즉, RD-XNUMX은 즉시 사본이 있기 때문에 원래 버전과 동일하지는 않지만 여전히
  11. ilya_oz
    ilya_oz 7 7 월 2015 18 : 11
    +1
    그러나 현재 상황에서 팔지 않는 것도 불가능합니다. 우리는 그들의 지원이 필요합니다.
  12. 애 넥스
    애 넥스 7 7 월 2015 18 : 18
    +2
    제품 견적 : 바클레이
    그러나 중국인도 라이센스가 필요하지 않습니다. 그들은 몇 조각을 살 것이고, 어떤 것은 의도 된 목적으로 사용될 것이며, 어떤 것은 해체되고 복사 될 것입니다. 처음 또는 무엇?

    예, 지금까지 항공기 엔진이 복사 중입니다.
    1. 알 니콜라이 치
      알 니콜라이 치 7 7 월 2015 20 : 12
      +3
      제품 견적 : a71
      예, 지금까지 항공기 엔진이 복사 중입니다.

      그것을 복사해라. .. 단지 정말로 그것이 아니게된다.
  13. fa2998
    fa2998 7 7 월 2015 18 : 22
    +2
    제품 견적 : RuslanNN
    중국에 면허를 판매하지 않을 것입니다. 오, 그렇지 않습니다.

    이 소식은 좋은 소식이며 석유와 목재가 아닌 상품을 판매하는 것이 낫습니다. 라이센스는 라이센스를 판매하더라도 러시아에서 개별 유닛을 인도 할 것이므로 이러한 엔진을 만드는 것은 쉽지 않으며 라이센스로 두 개의 미사일을 파괴하면 엔진으로 이동합니다. 그리고 엔진은 최신 버전이 아니며, 우리 디자이너들은 이미 새로운 엔진을 내놓았습니다. hi
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 7 7 월 2015 18 : 27
      +3
      제품 견적 : fa2998
      면허가있는 두 대의 로켓을 끊으면 엔진에 갈 것입니다.

      내가 기억하는 한, 미국인들은 그것을 재현하려고했다. 실패한 의뢰

      그리고 저는 보론 네즈 (80의 것)에서 금속 합성물로 만들어진 터빈 블레이드를 보았습니다. 이러한 블레이드의 생산 모드를 선택하는 것이 더 쉽습니다.

      어깨 뼈에 대해서 - 예를 들어, 예 눈짓

      제품 견적 : fa2998
      면허가있는 두 대의 로켓을 끊으면 엔진에 갈 것입니다.

      절대적으로 바보라면 그렇게 될 것입니다. 그들은 여전히 ​​항공기 엔진을 복사 할 수 없습니다. RD-180
  14. 코삭
    코삭 7 7 월 2015 18 : 28
    +1
    매트리스가 어떻게 반응하는지 궁금합니다.
    1. 사이먼
      사이먼 7 7 월 2015 20 : 20
      +2
      그래서 울음 ((( 웃음
  15. v245721
    v245721 7 7 월 2015 18 : 30
    +4
    오, 러시아가 다시 등반하지 않는 것 바보 그곳에서이 중국으로 돌진합니다. 마치 사리탑처럼. 이 "동지들" 의지 그들은 아무것도하지 않는다는 것뿐입니다. 400을 사용하면 지금 그리고 우주로 옮깁니다. 러시아는이 지역을보고 또 다시 아프게됩니다 거래가 필요하지만 중지 불안하지 않습니다.
  16. 한니발 강의
    한니발 강의 7 7 월 2015 18 : 44
    +3
    예, 야금 산업이 100 년 뒤처져있는이 엔진을 생산하는 것을 걱정하지 마십시오. 미국인들은 40 년이 필요하지만 어쨌든 헤어집니다. 그러나 엔진이 부분적으로 등유에서 작동하지만 MBR에는 적합하지 않지만 훈제 된 사람들에게는 무서울 것입니다. 그러나 중국인은 신경 쓰지 않습니다 .100 구경을 로켓에 넣을 것이고, 미국에서 날아갈 것이라고 생각합니까? 아니면 죽일 것입니까?
    1. 보아 카아
      보아 카아 7 7 월 2015 21 : 08
      +2
      인용구 : Hannibal lecter
      미국인들은 40 년이 필요하지만 어쨌든 헤어집니다.
      Quick Yankees는 160 년까지 2019 억 XNUMX 천만 문제를 해결하려고합니다.
      문제의 본질을 이해하기 위해, 나는 미국인이 여전히 우리 제품을 반복 할 수없는 이유를 설명하는 학자 인 Boris Katorgin과의 인터뷰에 참여할 것입니다.
      "-왜 미국인들은 RD-180을 복제 할 수있는 권리를 받았지만 수년 동안 그것을 만들 수 없었습니까?

      -미국인들은 매우 실용적입니다. 1990 년대에 우리와 함께 일을 시작했을 때 그들은 에너지 분야에서 우리가 그들보다 훨씬 앞서 있고 우리로부터 이러한 기술을 채택해야한다는 것을 깨달았습니다. 예를 들어, 우리의 RD-170 엔진은 더 큰 특정 임펄스로 인해 가장 강력한 F-1보다 20 톤 더 많은 페이로드를 처리 할 수 ​​있었는데, 이는 당시 400 천만 달러의 이득을 의미했습니다. 그들은 우리 RD-180이이긴 Atlases 용 170 톤 엔진 경쟁을 발표했습니다. 그런 다음 미국인들은 우리와 함께 일하기 시작할 것이라고 생각했고 27 년 후에는 우리의 기술을 가져와 스스로 재생산 할 것이라고 생각했습니다. 나는 즉시 그들에게 말했다 : 당신은 XNUMX 억 달러와 XNUMX 년 이상을 쓸 것입니다. XNUMX 년이 지났고 그들은 말한다 : 네, XNUMX 년이 필요합니다. 그들은 더 많은 해가 지났다고 말합니다. 아니오, 우리는 XNUMX 년이 더 필요합니다. XNUMX 년이 지났지 만 그들은 단일 엔진을 재현하지 못했습니다. 이제 그들은 벤치 장비에만 수십억 달러가 필요합니다. Energomash에는 동일한 RD-XNUMX 엔진이 XNUMX 만 킬로와트에 달하는 제트 출력이있는 압력 챔버에서 테스트 할 수있는 스탠드가 있습니다. "
      (http://alternathistory.org.ua)
  17. BOB044
    BOB044 7 7 월 2015 19 : 00
    +3
    엔진은 판매 할 수 있지만 라이센스는 결코 아닙니다.
  18. 타타르어 174
    타타르어 174 7 7 월 2015 19 : 09
    +3
    로켓 엔진은 복사 할 자동차가 아니므로 판매해야합니다. 그리고 자동차의 경우 예비 부품을 사용할 수 있으며 발사 후 로켓이 이미 완전히 사라 졌으므로 비행 중에 아무것도 변경하지 않습니다.
  19. 십자가가없는 무덤
    십자가가없는 무덤 7 7 월 2015 19 : 25
    +2
    소련에서는 로켓 엔진 거래가 이마에 총알로 표시됩니다. 왜 과감하고 할머니가 서구를 버릴까요? 그리고 러시아 자체도 이빨을 중국 용으로 연마하고 있습니다.
  20. 아흐 타바 1970
    아흐 타바 1970 7 7 월 2015 19 : 48
    +2
    나는 미국인들이 "바쿠"엔진을 많이 투자 해 적어도 RD-180에 가까운 매개 변수를 가지고 엔진을 만들 수 있다고 생각한다.하지만 ...이 "바쿠"엔진을 사용하면 기성품 인 중고 엔진을 살 수 있고, 그들의 발전하고 떠오를 것입니다. 그리고 비용이 얼마나 더 들까 요?
    1. 알 니콜라이 치
      알 니콜라이 치 7 7 월 2015 20 : 16
      +1
      제품 견적 : Achtuba1970
      나는 미국인들이 "바쿠"를 많이 투자 해 적어도 RD-180에 가까운 매개 변수로 엔진을 만들 수 있다고 생각하지만 ...

      그러나 개발, 테스트 및 개선 작업은 수년이 걸릴 것입니다 ... 11 개! 그리고 그것이 사실이라는 사실은 아닙니다!
  21. 발레리 T.
    발레리 T. 7 7 월 2015 19 : 49
    0
    그들이 배우는 것보다 우리를 더 잘 사게하십시오.
  22. GDV
    GDV 7 7 월 2015 19 : 50
    0
    제품 견적 : EvgNik
    인용구 : Vasyok Trubachev
    미국인이 그들을 복사 할 수 없다면, 중국인들은 더 많이 복사한다.

    중국인은 톱니 바퀴를 해체하고 1000 분의 1 밀리미터까지 측정 할 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다. 이것은 직원에게 적합한 장소가 아니며 뇌는 둔합니다.


    예를 들어, VAZ 2106의 실린더 블록의 합금은 26 개의 구성 요소와 온도에 따라 어떤 압력에서 어떤 순서로 용접되어 있는지 알 수 있습니다. 아무도 레시피에만 표시되어 있습니다. 그는 아프리카와 중국, R & D에 있습니다.
    황금 알을 chicken는 닭과 같은 것을 버는 면허증
  23. 에브로아지아트8
    에브로아지아트8 7 7 월 2015 20 : 02
    +1
    제품 견적 : EvgNik
    인용구 : Vasyok Trubachev
    미국인이 그들을 복사 할 수 없다면, 중국인들은 더 많이 복사한다.

    중국인은 톱니 바퀴를 해체하고 1000 분의 1 밀리미터까지 측정 할 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다. 이것은 직원에게 적합한 장소가 아니며 뇌는 둔합니다.

    시행 착오를 통해 그들은 목표를 달성 할 것입니다.
  24. 소설 xnumx
    소설 xnumx 7 7 월 2015 20 : 09
    0
    대변인은 Dmitry Rogozin이 최근 중국에 엔진을 판매 할 수 있다는 메시지에 대해 언급했다. 그래, 전 세계를 채워 중국에 무료로 고삐 만 내주십시오 ....... 우리는 직접 생산할 것입니다.
  25. GDV
    GDV 7 7 월 2015 20 : 14
    0
    인용구 : evroaziat8
    제품 견적 : EvgNik
    인용구 : Vasyok Trubachev
    미국인이 그들을 복사 할 수 없다면, 중국인들은 더 많이 복사한다.

    중국인은 톱니 바퀴를 해체하고 1000 분의 1 밀리미터까지 측정 할 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다. 이것은 직원에게 적합한 장소가 아니며 뇌는 둔합니다.

    시행 착오를 통해 그들은 목표를 달성 할 것입니다.


    그리고 지금이 시간이다.
    그 기간 동안 테스트를 분류하고, 테스트 레이아웃을 잃은 경험이 있으며, 가장 중요한 것은 새로운 것이 경쟁이 치열하고 짧고 수익성이없는 것으로 보입니다.
  26. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 7 7 월 2015 20 : 23
    +2
    그것에 대해 말하기조차 너무 이르다! 시간이 아직 오지 않았고, 천상의 제국은지도를 밝히지 않고, 군사 동맹에 대한 이야기가 없으며, 중국은 아직 엔진을위한 로켓을 가지고 있지 않습니다.
  27. veksha50
    veksha50 7 7 월 2015 20 : 28
    +4
    "그것은 그들의 생산을위한 라이센스의 판매에 올지도 모른다" "...


    하지만 이건 심각합니다 ... 그들의 "Dunka"(DUN-1,23 미사일-Long March)가 우리의 R-12와 R-14를 기반으로 만들어 졌다는 것은 비밀이 아닙니다. 힘과 발사 준비는 우리에게 매우 위협적 일 수있는 것이 아닙니다 ...

    그러나 RD-180이 장착 된 발사체는 즉시 문제가 발생합니다.


    그들이 말하고 말할 것입니다. 엔진은 우주의 평화로운 탐험에 사용될 것이라고 이야기합니다 ... 냉소적으로 들리지만 지금은 잠재적 인 상대보다 우월성을 얻는 것을 목표로 우주가 정확하게 지배되고 있습니다 ...

    따라서 판매하는 것이 더 낫지 만 라이센스없이 ... 그리고 "네이티브"엔진과 동일한 성능 특성을 복사하고 달성 할 수있을 것 같지 않습니다. 그러나 도대체 농담이 아닙니다 ...

    중국의 PS 요청이 기하 급수적으로 증가하고 있습니다 ...
  28. 안드레이 74
    안드레이 74 7 7 월 2015 20 : 30
    +1
    엔진과 라이센스를 모두 판매 할 수 있지만 더 현대적이고 고급 엔진이 판매하고 보여줄 때만 판매 할 수 있습니다. 쇼핑 라인에서 ????????????????????????
  29. SVD
    SVD 7 7 월 2015 20 : 33
    +3
    황금 알을 낳는 닭고기, 즉 기술을 판매하는 것은 전혀 말도 안됩니다! 하지만 우리 관료들은 그런 닭고기가 필요없고 개인 황금 알이 필요합니다. 그것이 본질이기 때문에 무엇이든 팔 수 있습니다.
  30. GDV
    GDV 7 7 월 2015 20 : 54
    0
    그리고 이것은 위협을 놓칠 면역계의 배경입니다; 칸은 우리를 그리워하지 않을 것입니다.
  31. 벨라루스
    벨라루스 7 7 월 2015 21 : 04
    +1
    중국에서는 러시아 연방 엔진 생산 라이센스조차 필요하지 않으며, 중국은 정렬 및 조립 된 종류를 분류하기 위해 수십 대를 구매할 것입니다. 예를 들어, S-300 라이센스는 판매되지 않았으며 중국도 이와 유사한 작업을 수행하여 라이센스에 침을 뱉기를 원했습니다.
    그러면 어떻게해야합니까? 그리고 당신은 그들이 어떻게 말하는지 압니다 : 그는 큰 기린을 알고 있습니다.
    1. 사회 주의자 1
      사회 주의자 1 7 7 월 2015 22 : 31
      -2
      당신은 패딩 재킷입니까? 레바논에는 어떤 것이 없나요?
  32. 빅터 - 남
    빅터 - 남 7 7 월 2015 21 : 49
    +3
    러시아는 관대 한 영혼입니다! 응답으로, 불필요한 쓰레기를 제외하고는 아무도 그녀에게 무언가를 주거나 팔고 싶지 않습니다. 자선 가게를 닫을 차례입니다.
  33. 고즈 모스
    고즈 모스 7 7 월 2015 22 : 20
    +1
    인용구 : KazaK Bo
    오늘날과 마찬가지로 미국인들은 우랄에서 보잉을 위해 티타늄으로 많은 부품을 생산합니다. 왜냐하면 그들은 미국의 티타늄에서 생산 기술을 습득 할 수 없기 때문입니다 ...

    왜 90 년대에이 기술을 짜 내지 않았습니까? 그런 다음 모든 것이 판매되었습니다. (bl! 조국이 부끄러웠다.)
  34. 사회 주의자 1
    사회 주의자 1 7 7 월 2015 22 : 30
    -3
    제품 견적 : RuslanNN
    중국에 면허를 판매하지 않을 것입니다. 오, 그렇지 않습니다.

    그들은 그러한 자유를 위해 강간을 받아야합니다
  35. 사회 주의자 1
    사회 주의자 1 7 7 월 2015 23 : 07
    -3
    제품 견적 : Sura
    물론이를 측정하기 위해 모든 것이 가능하지만, 무엇보다도 연소실과 노즐 벨을 사용한 금속 생산 기술은 어떻습니까? 무한정 실험 할 수는 있지만 긍정적 인 결과를 얻지 못합니다. 당신은 기술을 알아야하거나 새로운 기술을 발명해야하지만, 발명으로 중국인은 더 나빠집니다.

    중국인들이 와서 공에서 당신을 잘라
    1. Sovetskyturist
      Sovetskyturist 7 7 월 2015 23 : 52
      0
      내가 알기로 로켓 기술과 재료 과학은 전구가 다시 금지 될 때까지 볼 수 있습니다.
  36. Garris199
    Garris199 7 7 월 2015 23 : 26
    0
    기술이 이전되면 기술에 대한 대가로만. 중국인들은 마이크로 일렉트로닉스 분야에서 흥미로운 것들을 많이 가지고 있습니다. 어쨌든 그러한 기술을 이전하는 것은 유감이지만 엔진이없는 "독점 파트너"의 미사일은 거대 폭죽처럼 보입니다.
    1. Sovetskyturist
      Sovetskyturist 7 7 월 2015 23 : 58
      +1
      전문가를 준비해야합니다. 그렇지 않으면 경제학자 만 변호사와 철학자입니다.
  37. 고즈 모스
    고즈 모스 7 7 월 2015 23 : 42
    +3
    그들은 fauspatron을 만들었습니다. 글쎄요. 그러나 우리는 카트리지가있는 튜브를 가지고 있었는데, 그것은 관통했습니다 (그리고 "Katyusha"도). 즉시 영화는 "그들은 조국을 위해 싸웠다"로 기억됩니다.

    Shukshin, Nikulin, Burkov, Tikhonov. 이제는 그런 수준의 배우가 없습니다.
  38. mamont5
    mamont5 8 7 월 2015 06 : 20
    +1
    제품 견적 : EvgNik
    인용구 : Vasyok Trubachev
    미국인이 그들을 복사 할 수 없다면, 중국인들은 더 많이 복사한다.

    중국인은 톱니 바퀴를 해체하고 1000 분의 1 밀리미터까지 측정 할 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다. 이것은 직원에게 적합한 장소가 아니며 뇌는 둔합니다.

    아아, 중국인들은 엔진에 문제가있다. 간단한 복사로 모든 ​​것을 할 수있는 것은 아닙니다.
  39. 엔지니어
    엔지니어 8 7 월 2015 08 : 32
    +1
    RD-180-이것은 가장 높은 조종사이며 미국인은 이것을 할 수 없습니다. 이데올로기와 비슷한 것이 셔틀에만 나타났습니다-SSME. 토성 F-1은 일반적으로 엔진 빌딩의 석기 시대입니다. 이제 미국은 우리를 제거하기 위해 새로운 엔진을 개발하고 있으므로 이미 매개 변수 측면에서 소비에트에게 손실됩니다. 중국인들은 여전히 ​​그러한 기술과는 거리가 멀다. 그리고 그들이 그것을 왜곡하더라도, 그것은 Al-31F와 같은 이야기가 될 것입니다. 그들은 그렇게 했으므로 자원이 더 높다고 말했지만 실제로 우리는 사람들이 전시회에 가져갈 수 있기 때문에 그것을 구입합니다.
  40. Old26
    Old26 8 7 월 2015 08 : 43
    +2
    제품 견적 : Garris199
    기술이 이전되면 기술에 대한 대가로만. 중국인들은 마이크로 일렉트로닉스 분야에서 흥미로운 것들을 많이 가지고 있습니다. 어쨌든 그러한 기술을 이전하는 것은 유감이지만 엔진이없는 "독점 파트너"의 미사일은 거대 폭죽처럼 보입니다.

    교환에 동의합니다. 정말 필요합니다. RD-180 엔진-많은 사람들이 우리가 판매한다고 말하는 이유를 후회합니다. 그러나 해외에 수요가 있지만 우리가 가지고 있지 않다면 어떨까요? 원칙적으로 팔지 않습니까? 그리고 우리의 해외 "선서 한 친구"에 대해-우리 엔진이 미국 우주 탐사에 미치는 영향을 과장하지 마십시오. 원칙적으로 Atlas-5라는 한 가지 유형의 캐리어에서만 독점적으로 사용됩니다. 나머지는 자체 엔진으로 날아갑니다. 그리고 우리가 이것이 일어나지 않기를 바라는 방법-미국인들은 이미 우리의 추력에 필적하는 엔진을 가지고 있으며 때로는 더 큰 엔진을 가지고 있습니다. 때때로 여기 VO에는 다음과 같은 엔진 비교가 있습니다. "하지만 그들의 유명한 F-1은 우리 RD-170 (RD-180의 부모)에 적합하지 않다고 말합니다. COP에서 우리와 같은 압력을 유지하지 않기 때문입니다."
    어떤 이유로 든, 그러한 비교는 절실합니다. 결국, 미국인의 특정 충동이 우리의 충동과 비슷하거나 더 높다고 주장한 사람은 아무도 없습니다. 아니요, UI가 적고 스스로 인정하고 더 많은 견인력이 있습니다.
    중국의 마음도 비슷한 엔진을 만들 것입니다. 확실히 우리보다 어떤면에서 더 나쁠 것입니다. 또한, 그들은 달 프로그램을 위해 120 톤의 부하를 가진 미래를위한 새로운 수송선을 가지고 있습니다- "Great March-9"
  41. gregor6549
    gregor6549 8 7 월 2015 09 : 33
    0
    하나님은 중국인과 같은 "친구"로부터 우리를 구해 주셨고 우리 자신도 적들에 대처할 것입니다. 이 기술을 중국인에게주는 것은 구멍에 들어가 중국인에게 그것을 묻기 위해 삽을주는 것과 같습니다. 그리고 그들은 기쁨으로 그들을 묻어이 기회만을 줄 것입니다. 결국, Damansky Island에서의 우정의 "뜨거운"표현을 회상하는 것으로 충분합니다. 결국 모든 소련 군대는 귀에 귀를 기울이고 일반적으로 불필요한 BAM을 긴급하게 구축하고 여분의 수십억 루블을 지출해야했습니다. 또한 수천 명의 소련군을 중국 국경으로 옮기고 수백 대의 전차를 땅에 파 묻는 등 러시아와의 관계에서 변한 것은 없습니다. 그들이 더 강해지고 대담 해지지 않는 한. 그리고 우리는 그들 자신이 아직 가지고 있지 않은 하나의 기술을 제공하고 다른 하나를 제공합니다. 할머니가 너무 안개가 낀 것이 가능합니까?
  42. 글래디 시프 2010
    글래디 시프 2010 8 7 월 2015 13 : 29
    0
    제품 견적 : Bkmz
    중국은 재료 과학과 타협 재료에 매우 심각한 문제가 있습니다. 복사는 복사되지만 계산 된 매개 변수에서는 작동하지 않습니다. 그러나 나는 여전히 기술 공유가 매우 위험하다는 것에 동의하지만 충성도를 지불해야하며 가격이 높습니다.

    당신은 중국이 충성도를 지불 한 사례를 알고 있습니까? 나는 그것을 공유하지 않습니다! 중지 .
  43. Begalolegalo
    Begalolegalo 8 7 월 2015 18 : 49
    0
    이 카테고리의 긍정적 인 소식-이제 확실히 날 것입니다-대만과 워싱턴으로 가십시오)
  44. 대머리 72
    대머리 72 9 7 월 2015 08 : 54
    0
    우리가 필요로하고 중국에서 습득 한 엔진의 엔진을 판매하고 기술을 교환 할 수 있다고 생각합니다 (서부에서 도난 당하더라도). 이를 상호 유익한 파트너쉽이라고합니다. 중국도 기술적으로 매트리스를 추월하고 싶어한다는 것을 잊지 마십시오.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 9 7 월 2015 15 : 13
      +1
      이것은 ... 더 현명한 생각입니다.
  45. CT-55_11-9009
    CT-55_11-9009 9 7 월 2015 15 : 13
    +1
    노노 노노 !!! 그들은 개 들이며 그것을 복사 할 것입니다! 그들에게 NK-33을 더 잘주고, XNUMX 세기를 생각하게하십시오! ..