"우크라이나 문제"와 그 해결책은 세계 지정 학적 변화에 대한 전주곡이다. 이제 "우크라이나 문제"에 관한 러시아와 서방 간의 대결의 최종 결과가 우크라이나 영토의 미래 운명뿐만 아니라 세력과 새로운 세계 질서의 세계적 일치를 결정할 것이라고 주장 할 수있다.
유럽 연합의 경우, 우크라이나에 대한 통제 반대 야당의 패배는 EU의 권위에 대한 도전 일뿐만 아니라이 조직의 존재 자체이기도합니다. 결국, 브뤼셀에서 키예프로의 손실은 결코 유럽의 힘이 결코 무한하지 않다는 명백한 사실을 보여줄 것이며 유럽 연합의 회원국은 국가의 주권과 독립보다 덜 유익 할 것입니다.
이런 이유로 브뤼셀은 상당한 전술적 손실을 낳은 러시아와 직접적인 대결을하게됩니다. 우크라이나에서 패한 뒤 가능한 전략적 손해가 발생할 경우 유럽의 지배 엘리트는 막대한 비용을 부담 할 준비가되어 있습니다.
미국의 경우 우크라이나의 대립은 러시아에 심각한 경제 및 정치적 손해를 초래할 수있는 독특한 기회이며 동시에 해체를위한 필요한 조건을 조성합니다. 워싱턴의 경우, 우크라이나는 러시아 연방의 파괴를위한 방법론을 연구하는 모델이다. 그리고 미국이 우크라이나 투쟁에서 승리 할 수 있다면 가까운 장래에 서방 세계는 러시아 연방의 파괴적인 "우크라이나 화"를위한 대규모 조치를 취할 것입니다.
러시아에있어서 서구와의 대결에서의 승리는 첫째, 생존의 문제이며 둘째, 세계 초강대국의 지위 복귀 조건이다. 모스크바는 워싱턴과 브뤼셀의 긴급한 욕구에 도전적으로 침투 할 수 있으며, 수익성이 있고 정면 충돌시 안정성을 유지하며, 개별 국가뿐 아니라 전체 지역에서도 자동으로 파트너, 동맹국 및 후원자로 변신합니다. 우크라이나에서의 미국과 유럽의 패배는 동등한 러시아의 서방 강대국을 직접 세계에 보여줄 것이다. 그리고 이것은 러시아가 세계 초강대국의 재정적, 경제적, 군사 정치적 수준으로 복귀 한 주요 조건이다.
이는 모스크바와 워싱턴 및 브뤼셀에서 잘 이해됩니다. 따라서 현재의 지정 학적 게임의 지분은 매우 높습니다. 그리고 이러한 베팅은 기존의 세계 질서의 규칙과 가치에 의해서가 아니라이 게임에 참여하는 플레이어의 이익에 의해서만 결정됩니다.
이와 관련하여 미국과 EU가 발표 한 이유는 러시아 연방과의 대치 상황으로 간주되며 매우 우스꽝스럽고 위선적 인 것으로 보인다.
유럽 연합 (EU)이 전략적 파트너로서 러시아를 더 이상 바라 보지 않는다는 것을 발표하면서 유럽 의회의 결의안은 전략적 동반자 관계가 "민주주의, 주권 주권, 내부 헌법 질서와 외교 정책 방향의 자유로운 선택에 기반한 국제법에 대한 상호 신뢰와 존중 국가의 영토 보전과 법치, 인권 및 국제 외교와 무역의 원칙에 대한 존중 "이라고 강조했다. 유럽 의회에 따르면 러시아는 우크라이나에 관한 모든 행동을 고수하지 않고있다.
매우 어리석게도 냉소적으로 비슷한 구실은 리비아를 파괴하고 현재 시리아를 파괴하고있는 국제 테러리스트 갱들에 대한 서방의 지원뿐만 아니라 아프가니스탄과 이라크에 대한 서방 군대 개입의 배경을 보았다. 유럽에는 수십만의 인간 생명이 수반되는 "국제법", "영토 보전", "국가 주권"및 "내부 헌법 질서 선택의 자유"와 함께이 나라에서 도취 된 피투성이 혼란을 일으키지 않았는가? 우크라이나에서 서방측의 지원으로 헌법과 법률을 위반했다는 사실을 고려하면 반란군에 의한 무력 발작이 발생하고 내전이 시작되었다. 워싱턴과 브뤼셀의 러시아에 대한 공식 입장은 일반적으로 위선의 절정이었다.
사실, 유럽과 미국의 도덕적 부패와 위장되지 않은 이중 기준은 오랫동안 타당성뿐만 아니라 초등 논리를 넘어서 왔습니다. 그러나 이것은 서구를 전혀 괴롭히지 않습니다. 어쨌든 그는 도덕성, 적법성, 국제법, 인권 및 공식적인 수사학의 다른 속성에 관심이 없으며 오직 자신의 이익에만 관심이 있습니다.
T.N. 미국인과 유럽인이 말하는 "세계 공동체"는 무엇이 일어나고 있는지의 본질을 완벽하게 이해합니다. 군사 개입과 쿠데타는 국제법의 방어와 혼동하기가 어렵습니다. 그러나 소위. "세계 공동체"는 아프가니스탄, 이라크, 리비아, 시리아, 우크라이나 및 다른 미국 - 유럽 "게임"과 공통되는 것을 두려워하여 합리적으로 침묵합니다. 서방에 대한 두려움은 "세계 공동체"를 확실하게 침묵시킨다. 아무도 다른 "색 혁명", 경제 제재 또는 군사 공격의 희생양이되고 싶지 않습니다. 그러나 Akela가 그리워 자마자 "세계 공동체"가 갑자기 분명하게 나타나기 시작하고 서구에 의해 만들어진 전 세계의 신식 식민지 체제가 카드 하우스처럼 붕괴 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 세계는 러시아와 서구의 대결 결과를 기대하고있다. 그리고 많은 국가들이 조용히 러시아의 승리를 바라고 있습니다.
러시아에 대한 공격에서 서방은 정치 및 금융 경제 레버에 의존했다. 냉전에서 소련에 대한 승리의 결과로 얻은 지배 서구 엘리트의 집단적 심리적 외상은 이제 새로운 냉전을 조직 할 방법을 강요하고있다. 워싱턴과 브뤼셀은 다소 순진하게도 그 모든 것이 그들에게 도움이된다면 이제는 밝혀 질 것이라고 믿는다. 모스크바와 군사적 대결을 위해 준비 할 수없고 준비가되어 있지 않은 워싱턴과 브뤼셀은 러시아와의 정치적, 재정적으로 고립시키는 새로운 "철의 장막"을 러시아 전역에 건설하려고 노력하고 있습니다. 서방 세계는 러시아를 봉쇄하려는 꿈을 가지고 있습니다. 그는 모스크바에 대한 완전한 무조건적인 정치적 및 재정적 경제적 항복이 필요하다.
크렘린은 이것을 잘 이해하고 새로운 "냉전"과 고립을 피하기 위해 가능한 모든 것을 다하고 있습니다. 러시아의 기동은 다시 파업하지만 동시에 서방 세계가 스스로를 모퉁이로 몰아 넣고 극한 행동을하도록 허용하지 않는다. 러시아는 파업을 계속하고 적극적으로 회피합니다. 명백하게, 그녀는 그들의 상대를 소진시키는 전술을 선택했다.
이 전략은 상당히 실행 가능합니다. 사실, 미국과 그 재판관들은 러시아에 대한 영향력이별로 없다. 주요한 것은 경제적 제재이다. 미국의 전략가들은 그들의 도움으로 서방 세계가 러시아 경제를 "찢어 버릴"것이라는 희망을 갖고있었습니다. 그러나 EU와 미국에 대한 러시아의 재정 및 경제 의존도는 크게 과장되어있다.
알 카터 미 국방 장관은 "러시아 경제에 대한 제재 조치가 취해지고있는 것은 분명한 일이지만, 경제에 미치는 영향이 지난해 크리미아에서 분명하게 드러난 코스에서 푸틴 대통령을 지키고 있다는 것은 분명하지 않다"고 말했다.
"세계지도의 어떤 나라를 선택 하든지 모든 것으로 판단한 러시아는 제재에 가장 민감하지 않을 것이다. 서방측은이란에 대한 압력으로 얻은 성공 비결이 여기에서 작용할 것이라고 결정했다. 그러나 러시아는 경제력이 큰 마당이다. "라고 하버드 대학의 교수이자 전 고문 인 존 매케인 (John McCain Niall Ferguson)은 말했다.
서방 제재는 유럽을 강타했다는 것을 염두에 두어야한다. 오스트리아 경제 연구소 (Wifo)의 최근 연구에 따르면, 러시아에 부과 된 제한으로 인한 EU의 피해는 € 100 억에 이르고 2은 백만 명의 유럽인을 잃을 수 있습니다. 그 결과, EU에 대한 러시아의 의존도는 과장되었고, EU에 대한 러시아 의존도는 심각하게 과소 평가되었다.
유럽 연합은 제재가 비효율적 일뿐만 아니라 유럽에 피해를 입혔음에도 불구하고 1 월 31 2016 에까지 확대했다. 이것은 무엇을 의미합니까? 이것은 브뤼셀이 단순히 "침략자를 억제"할 수있는 다른 방법이 없다는 것을 암시합니다. 제재 조치는 효과가 없으며 유럽 자체에 해를 끼치지만 유럽 연합 (EU)은 무기고가 부족한 상황에서이를 거부 할 수 없다.
서방에는 여전히 러시아를 고립시키는 소중한 꿈이있다는 진리가 있지만 그 실현에는 큰 어려움이 있습니다. 미국과 EU가 "온 세상"의 형태로 자신을 제기하기 위해 압박하고 있다는 사실에도 불구하고, 그들은 여전히 그것의 일부분으로 남아 있습니다. 중요하지만 중요한 것은 아닙니다. 절대적인 서쪽 헤게모니의 시대는 돌이킬 수 없게 사라집니다. 그리고 서양은 더 이상 예전과 같습니다. 그가 습관에 의해, 그는 세계의 나머지가 그의 하찮은 부속기 일만큼 크다. 그런 즐거운 환영. 따라서 러시아의 서구 격리는 매우 제한적이며, 이는 대체로 자의적입니다.
러시아와의 협력을 통한 서방 국가의 자체 철폐가 러시아와 미국, 유럽 연합과의 정치적, 재정적, 경제적 교체 과정을 시작한 조건을 조성하는 것도 중요하다. 거룩한 곳은 결코 비어 있지 않습니다. 그리고 서방과의 관계가 끊어진 이후 러시아에서 형성되었던 공백은 아시아와 라틴 아메리카 국가들로 적극적으로 채워지기 시작했습니다. 사실, 거대하고 급속하게 발전하는 시장과 함께 아시아 및 중남미 파트너에 대한 모스크바의 집중적 인 전략 재배치가 진행 중입니다.
서방으로부터의 러시아의 고립이 해소되지 않는다는 사실은 올해 70 이상의 국가 대표자들이 참석 한 러시아 상트 페테르부르크 국제 경제 포럼과 러시아가 총 205 억 루블의 300 합의서에 서명 한 곳에서 입증되었습니다.
또한 BRICS와 SCO와 같은 국제기구의 리더이기 때문에 러시아를 격리하기가 어렵습니다. 이러한 구조의 7 월 정상 회담에서 중요한 재정적 및 경제적 결정 (예 : SCO 은행 창설 및 BRICS 경제 협력 프로그램 서명)뿐만 아니라 몽골, 아프가니스탄, 인도,이란, 파키스탄 등 새로운 SCO 회원국의 채택이 예상됩니다.
제재가 원하는 결과를 내지 못하고 러시아의 고립은 서구 전략가들의 염증 의식에 불과할 것이라는 사실을 깨달은 미국은 군사 압력에 대한 선호하는 전략을 사용하려고 노력하고있다.
6 월 초 워싱턴은 언론을 통해 유럽의 핵탄두 탑재 크루즈 미사일 배치 가능성을 고려하고 있음을 암시했다. 그리고 7 월 중순 미국은 유럽에 5 세대 F-22 랩터 전투기를 배치 할 계획을 발표했으며 미국의 무거운 군사 장비와 5 수천 명의 미군 요원을 배치 할 계획이라고 발표했습니다.
이 모든 것에 대응하여 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2015 이상의 새로운 대륙간 탄도 미사일을 40에 투입 할 것을 약속했으며, 러시아 연방군의 로켓 포스 및 포병 대장은 칼리닌그라드 지역에서 2018에 의해 Iskander 작전 전술 작전이 나타날 것이라고보고했다. - 남 동시에 러시아 대통령의 언론 비서관은 서방 국가에 "핵의 억지력 효과 оружия 논쟁의 여지가 거의 없다. "
미국의 위협에 대한 러시아의 반응 이후, 서유럽에서 약간의 히스테리가 시작되었다. 그리고 이것은 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 아무도 러시아 - 미국 군사 대립에 의해 인질로 잡혀 있기를 원하지 않기 때문입니다. 이 점에 관해 권위있는 독일 간행물 Der Spiegel은 독자들에게 북대서양 조약기구 (NATO)에서 미국의 유럽 파트너가 "대포 사료 (catnon fodder)"라는 비폭력적인 내용에 대해 알렸다. 이 출판물에 따르면, 파리와 베를린은 미국의 순항 미사일을 유럽에 배치하려는 미국의 바람에 적극적으로 반대하고있다.
서유럽의 군사 주의적 열정이 부족함에도 불구하고 워싱턴은 계속해서 러시아와의 군사 대립에 완고하게 끌고 갔다. 아시다시피, NATO 회원국의 군부 장의 정상 회담에있는 미국인들은 러시아에 의한 군사 위협을 예방하기위한 조치 패키지를 채택하는 문제를 제기했습니다. 여기에는 최근에 생성 된 VJTF (Very High Readiness Joint Task Force)의 개발이 포함되며 여기에는 최대 40 만 명의 군대와 최대 250 명의 군대가 포함됩니다 탱크, 브래들리 보병 전투 차량 및 자체 추진 곡사포. 또한 루마니아, 불가리아, 폴란드 및 발트해 국가에 XNUMX 개의 VJTF 보조 본부를 설립 할 계획입니다.
사실, 이러한 미국의 사건은 서방 나토 동맹국이 러시아 국경 근처의 동유럽에 군사 기지를 건설하도록 강요하고있다. 당연히이 세력은 러시아에 대한 대규모 전쟁을 수행하기에 충분하지 않을 것이지만, 주요 군사 작전에 충분하다. 우크라이나 영토 포함.
나토 (NATO) 사무 총장은 "우리는 (냉전과 협력 중) 어딘가에있다. 그러나 6 월 10 일에 Ashton Carter 국방 장관은 북대서양 조약기구 (NATO)는 냉담한 전쟁과 "러시아를 적으로 만들고 싶지 않다"는 전쟁을 원치 않는다고 말했다. 또한 아틀란티크 - 브루 케케 (Atlantik-Bruecke) 공공 노조가 주최 한 행사에서 베를린에서 말하면서, 펜타곤의 책임자는 "우리는 러시아와의 냉전 종식 이후 상당한 진전을 이뤘다. 나는 다시 한 번 반복한다. 러시아에도 불구하고 반대가 아니고 반대하는 것이다. "
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "러시아의 공격적 행동 가능성에 대한 일부 국가의 두려움은 건강에 좋지 않은 사람 만이 꿈속에서 상상할 수 있다고 생각한다"고 블레어 미르 푸틴 대통령은 이탈리아 신문 Corriere della Sera와의 인터뷰에서 비꼬아 말했다. 러시아는 갑자기 나토를 공격 할 것이다. 일부 국가에서는 러시아에 대한 두려움으로 추측하고있는 것으로 보인다 "고 말했다.
위의 모든 사실들로부터 서방 세계에서 러시아와의 냉전이라는 깨지기 쉽고 친밀한 꿈이 탄생했다고 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 분명히 워싱턴은 이미 동쪽에서 상승하고있는 "악의 제국"에 대한 차기 "십자군"의 머리에서 전투 말을 타고 다시 자신을보고있다. 이것은 미국의 선택에 의해 가장 잘 사랑 받는다. 소위 유럽을 협박하는 것만이 필요합니다. "러시아의 위협"은 전체 "자유 세계"의 대체 할 수없는 변호인으로서 그 자체에 부과한다. 그것은 어렵지 않습니다, 그것은 이미있었습니다.
그러나이 모든 경우에 두 가지 큰 문제가 있습니다. 첫째, 소련과는 달리 러시아가 "악의 제국"으로 설득력있게 제시되기 어렵고, 둘째, 현재의 서방 국가는 힘이나 자원이 없으며 심지어 냉전을 조장하려는 마음도 없다 러시아. 그리고 서방은 같지 않고 러시아도 같지 않습니다. 따라서 사실은 우리가 새로운 버전의 "냉전"을 보지 않을 것이라는 것을 보여 주지만 그 패러디는 사실입니다.