상트 페테르부르크의 해군 살롱에서 가장 눈에 띄는 전시물 중 하나는 혁신적인 코르벳 함 (cosvette-trimaran)으로, "아웃 트리거와 함께 배송"(ATS) 계획에 따라 제작되었습니다.
OJSC Zelenodolsk PKB의 스탠드에서 강력한 무기를 장착 한 대형 코르벳 함 Rusich-1 모델이 시연되었습니다. 동시에, 기사는 Zellenodolsk PKB, Stanislav Rudenko의 SAR 우주선의 수석 설계자가 OVR 코르벳 함에 대한 실패한 경쟁에 제출할 계획이었던 Rusich-1500의 출간과 함께 출판되었습니다.
저자는 Zelenodolsk (그리고 다른 사람들) PKB가 "호위함을 코르벳 함에서 벗어나기"를 반복적으로 시도한 것에 대해 과묵했지만, Rusich-1 프로젝트는 약 2400 톤의 변위와 함께 Almaz가 개발 한 20386 코르벳 함과 비교하여 ATS 체계의 능력을 생생하게 보여줍니다. 고전적인 계획에 따라 그리고 미국 LCS 자유의 아이디어를 명백히 빌려서 만들었습니다. Rusich-1는 거의 동일한 변위로 두 배의 강력한 무기 (UVP에서 16까지의 SLCM 사용 가능성이 있음)를 사용하여 헬리콥터 및 크롤이없는 차량의 작동 조건에서 훨씬 우수한 항해 기능을 제공합니다.
이 계획에서 유용한 부력을 생성하지 않는 "다리"의 큰 무게로서 ATS가 부족하다는 점에 유의해야합니다. 이런 이유로, 고전적인 계획의 배와 비교할 때 그리고 선체 재료로 전통적인 조선 강을 사용할 때, ATS 계획의 이점은 코르벳 함이다. 변위가 추가로 증가함에 따라 "다리"의 질량이 크게 증가하고 SAR의 많은 장점이 상실됩니다. 그러나 코르벳 (corvette)의 차원에서 SAR 방식은 성능 특성뿐만 아니라 다른 이점을 두 배로 높입니다.
- 매우 높은 survivability - 보통의 코르벳 함은 "첫 번째 로켓까지 산다", 높은 확률을 가진 "열린"레이아웃 때문에 ATS는 RCC에 의해 명중 된 후에도 전투 효과가있다.
- 헬기와의 작업 및 승무원 장비 및 스피드 보트의 하강 - 상승과 관련하여 매우 높은 항해 편의성.
- 다양한 작업을 해결하는 데 사용할 수있는 매우 유용한 볼륨 (인도적 작업 수행 포함).
SAR 계획에 따라서 만, OVR의 작은 코르벳 함은 무거운 헬리콥터를 기반으로하여 약 1000 톤의 변위, 효과적인 방공 시스템의 존재, 잠수함, 대잠 미사일에 대한 검색으로 만들 수 있습니다.
SAR 제도는 상당한 수출 전망을 가지고있다. 인도 해군 코로나에 대한 요구 사항의 차원에서 효과적인 방공과 강력한 헬리콥터의 무거운 Ka-28 또는 격납고 기반, 강력한 검색 도구 및 저주파 능동 수동 견인 GAS 및 PLUR 91Р 및 BraMos CRM 하에서 TIR 배치가 제공 될 수 있습니다.
이 계획의 코르벳 함에 대한 이의 제기는 분명히 "놓아서는 안된다". "계류 문제"? 그렇다고해서 Zelenodolsk PKB에 대한 다양한 테스트가 오랫동안 진행되어 왔습니다. "도킹"? 해군 기지의 특정 부두와 관련하여 자세한 연구가 수행되었습니다. "얼음 상태에서의 작동"? 중앙 연구소의 얼음 웅덩이에있는 ATS 모델의 테스트. Krylov는 해군의 요구 사항을 충족시키는 것으로 나타났습니다 (설명 : 군대 간의 짧은 "채널"을 가진 SAR 체계의 경우 얼음 상태의 "고전적인"삼각 반도에 문제가 있음). "아직 아무 것도 지어지지 않았다"? 따라서 빌드하고 확인해야합니다!
방대한, 그러나 효과적인 배가 있어야한다는 관점에서 OVR 코르벳 개념에 대해 이야기합시다. 분명히, 별도의 전투 유닛의 전통적 "승화"를 의식적으로 제한하여 해당 지역에서 활동하는 그룹 세력 수준에서이를 최적화하는 것이 유리합니다.
IRA 코르벳이라는 개념에 대한 질문이 핵심입니다. 우리는 "작은 호위함"을 만들 것입니다. 그러나 우리는 그것을 얻을 것입니다, 그러나 보통의 가격으로 (20380-20385 코르벳 함의 경우처럼) 얻을 것입니다.
60의 한가운데에있는 NII 과학 연구소와 Zelenodolsk PKB는 서브 우퍼 GUS뿐만 아니라 새로운 장거리 탐색 전략과 결합 된 강력한 장거리 GUS를 갖춘 소형 PLO 우주선에 대한 새로운 개념의 절대적인 독창적 인 개념을 개발할 수있었습니다. 1124 프로젝트의 IPC 기능은 선박의 검색 및 파업 그룹의 "점프"및 그룹 행동에 대해 높은 속도를 발휘하여 적의 잠수함에 매우 위험합니다. 사실, BN 프로젝트 1155 (출현량이 8 배 더 많았 음)이 출현하기 전에 1124 프로젝트의 MPC가 소련 해군에서 가장 효과적인 대잠 배였습니다.
아아, 80 이후 해군 과학은 돌파구를 만들 수 없으며 작은 PLO 배송 (또는 다목적)을위한 새로운 효과적인 개념을 개발할 수 없습니다. 그것은 모두 "작은 호위함"으로 내려 갔고, 비용을 들이면 "갑자기"호위함이되었습니다. 이것은 코르벳 함의 주된 문제 중 하나였습니다.
해군은 헬리콥터의 기초를 올바르게 요구했다. 그는 유일한 체중과 치수 (특히 신장)를 가진 Ka-27PL이었습니다. 해군은 저주파, 액티브 - 패시브 견인 GUS를 올바르게 요구했고, 그것은 코르벳에 나타났습니다. 이것은 1 초기에 유망한 것으로 간주되었던 것을 설치 한 후 MKAK "Kortik-190"및 새로운 AK-90를 처음으로 추가 한 대잠 (어뢰) 및 대공포 ( "어뢰) 복합체"패키지 "대포"를 추가 한 "기본 솔루션"이었습니다. "Reduta", PKR "천왕성". 탐지되지 않은 일반 탐지 레이더 Furke가 채택 된 것은 완전히 비합리적이었습니다.
불행히도, 고전적인 계획에서 출발하는 용기는 충분하지 않았습니다. "전투 단지"에 관해서는, 해군의 전략적 실수는 2000-s의 시작에서 3 세대의 배들을 새로운 복합체의 설치, 미세 조정 및 함대의 개발로 업그레이드하는 것을 거부했습니다. 설명되지 않는 manilovshchina가 군림했다. 어떤 사람들은 새로운 선박이 등장하려고하고 옛 소련 함대가 잊혀 질 것이라고 생각했습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 OVR 코르벳 함의 작업과 질량 시리즈와 관련하여 기술 구현의 가능성을 다루려고합니다. 이러한 선박의 주된 목적은 가까운 해역의 통제와 해군 (주로 핵 잠수함)의 배치를 보장하는 것입니다. 이 작업의 첫 번째 구성 요소는 내 것입니다. 저자는 이미 러시아 해군에서이 세력의 위기 상황을 다루었습니다 ( "함대는 지뢰 찾기로 시작합니다", "비무장 지뢰 감시인"). 전문화 된 반 (反) 광산 선박은 있었고 앞으로도 계속 될 것입니다. "보편적 인 코베트"로 대체하려는 희망은 신뢰성있는 근거에 근거하지 않습니다. 주로 CMP와 PLO의 임무 완수에 대한 근본적으로 다른 특성 때문입니다. OVR 코르벳 함에 관해서는, MIP의 특수 선박이 아니라, 그럼에도 불구하고 바다에 독립적으로 접근 할 수있는 (그리고 호송 된 함선을 덮기 위해) 일련의 대 광산 무기를 가지고 있어야합니다. 광산 검색 도구와 일회용 APA 구축함을 갖춘 한두 대의 크루리스 보트가이 목표를 달성 할 수 있습니다. 두 번째 구성 요소 (그리고 가장 중요한 요소)는 대잠 잠수함 방어 (PLO)의 제공입니다.
여기에서는 OVR 코르벳을 일부 "고정 된 GAS"로 교체 할 가능성을 고려해야합니다. 사실, 아직 그러한 스테이션이 없으며 "바람직한"매개 변수에 가까운 매개 변수를 가진 수중 조명 시스템 (FOS)의 출현조차 아직 형성되지 않았습니다. 따라서 OVR 코르벳을 "고정 GAS"로 대체한다는 아이디어는 전혀 근거가 없습니다. 또한 FOSS를 만들 때 OVR 코르벳은 가장 중요한 요소 중 하나가되어야합니다. 배치 된 FOSS 시설의 설정 선택을 제공하고, 무인 차량으로 작업하고, 상황을 조명하는 자체 수단으로 정보 상호 작용 및 지원을 제공하고, 추가로 인해 접촉 혐의 영역에서 작전 전술 지원을 제공합니다. 항공 적 잠수함의 최종 분류 및 파괴를위한 수단 (PLO 헬리콥터).
위에서 언급 한 FOSS의 작업에는 매우 우수한 내항성과 코르벳 함의 유용한 양이 필요하다는 점을 강조해야합니다. 문제는 "모듈성"입니다. 그리고 여기에는 광범위한 견해가 있습니다. 특히 미 해군의 LCS 개념의 엄청난 붕괴를 감안할 때, 자세한 분석은 삼가 해주십시오. 상황의 조건은 코르벳 함에서 "적절한 방어"를 요구한다, 그것을 "다른 단위"로 바꿀 가능성은 난센스 다. 일부 기동은 UVP-KR, PKR 또는 PLUR에 대한 바다 탄약의 정의에 있습니다. 그러나 UVP를 설치하면 변위와 코르벳 비용이 눈에 띄게 증가하므로 최적의 솔루션은 PLUR를 일반 URK URPC (PLUR의 새로운 TPK 및 제어 시스템의 현대화)에 설치하는 것입니다. PLUR은 코르벳 함의 대 잠수함 군대에서 절대적으로 필요한 요소라는 점을 강조해야합니다. "어뢰와 함께 떠났어."우리는 의도적으로 잠수함의 총격을 위해 코르벳을 사용했습니다 (많은 효과적인 발사 범위가 있음). PLUR은 PLO의 "주요 구경"이며 가장 짧은 시간에 감지 된 잠수함의 파괴를 보장하지 않기 때문에 헬리콥터를 교체 할 수 없습니다.
분리 된 매우 중요한 문제는 PLO OBR의 문제를 해결하는 효율성에 직접적인 영향을주는 코르벳 함의 연속성입니다. 음향 장의 구역 구조 ( "그림자"와 "조명"의 존재)에 따라, "공간에 분포 된"탐색 시스템 (구역이 중복 됨)만이 주어진 영역에서 신뢰성있는 제어를 제공 할 수 있습니다. 즉, 군용 장비의 대용량을 보장하기 위해 군용 장비의 비용 (및 특성)을 별도의 운송 업체에 한정하는 것이 필수적입니다. 장치의 성능 특성 최적화는 극장에서 그룹 단위의 수준에서 수행되어야합니다.
작업의 세 번째 구성 요소 인 표면 지능의 수행과 선박의 전투 및 적의 가벼운 전투는 Uran 무선 명령 및 제어 단지의 충분한 효율성으로 해결됩니다. 미래에 무인 차량을 포함한 파괴를위한 UR "Hermes-K"의 형태로 "작은 구경"을 도입하는 것이 좋습니다. 정찰 및 표적 지정 단지에는 UAV가 포함되어야하며, 항공기 유형이 선호된다. 그리고 여기서 다시 CAP 제도의 명확하고 중요한 이점이 있습니다.
네 번째 요소는 반 좌파 적 방위 (EITI)의 제공이다. 이 작업은 두 번째 작업과 밀접하게 연관되어 있지만 고유 한 특성이 있습니다. "상대방"의 사보타지 수단의 가능성을 고려할 때 "Rook"유형의 실패한 반 사보타주 보트 시리즈는 해군의 RPS를 제공 할 수 없습니다. 작은 보트에 배치 할 수있는 검색 도구가 필요합니다. 특히 최소 깊이에서 작동하는 초소형 잠수함 (또는 지상에 누워있는)을 타격 할 때 유용합니다. 즉, 제트 폭탄과 같은 시스템이 필요합니다. 물론, 현대적인 상황에서 이것은 다양한 수단 (RSL, ZUR, EW 등)을 제공하는 보편적 인 PU 여야합니다.
요약하자.
함대는 값이 싼 (그러나 효과적입니다!) 막대한 IRA 코르벳을 필요로합니다. 합리적인 제한과 그 이동, 배치되는 전투 수단의 성능 특성을 요구합니다. 첫 번째 요소를 고려할 때, 몇몇 조선소에서 제한된 변위의 새로운 코르벳 함의 대량 건설이 시작된 SAR 계획은 절대적인 이점이 있습니다.
의도적으로 "underfrigates"건설의 지속은 해군 OVR의 임무에 대한 해결책을 제공하지 못한다.
"전투 단지"에 관해서는 실제 사용 조건에서 신형 무기 솔루션의 성능과 테스트가 향상되면서 3 세대 선박을 현대화하는 것이 기본입니다. 이 접근법은 하드웨어의 가속화 된 미세 조정뿐만 아니라 함대에서의 PLO에 대한 새로운 아이디어 및 개념의 도입 및 테스트를 크게 가속화합니다.