군사 검토

러시아의 핵 위협 : 미국은 어떻게 대응해야 하는가? ( "국가 관심사", 미국)

34
러시아의 핵 위협 : 미국은 어떻게 대응해야 하는가? ( "국가 관심사", 미국)


블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 핵무기 개발 행방 불명없이 위협 оружие 너의 나라. 소련 총리 니키타 흐루시초프가 "소시지 같은 로켓을 만들었다"는 것을 자랑하고 서방 대사에게 "우리는 당신을 묻을 것"이라고 경고했기 때문에 모스크바의 지도자들 중 누구도 그들의 무기를 너무 크게 전세계에 비틀었다. 미국과 러시아 간의 관계가 계속 악화되고 세계 핵무기가 15,7 수천 개의 전투 수비대와 폭탄을 공격하는 동안, 그러한 행동에 효과적으로 대응하기위한 원칙을 개발하는 것이 점차 중요 해지고 있습니다.

핵 위협

러시아의 위기가 시작된 이래로 푸틴 대통령은 공개적으로 러시아의 핵무기 보유 사실을 상기시키고 크리미아 합병 이후 러시아 핵무기를 조속히 가져갈 준비가되어 있다고 밝혔다. 그는 또한 새로운 핵 미사일과 폭격기의 생산을 발표하기 위해 모든 노력을 기울였으며 핵무기를 탑재 한 항공기의 적극적이고 때로는 위험한 비행을 NATO의 국경 근처에서 허가했다. 그리고 그는 의심의 여지없이 1987에 서명 된 중간 범위 및 범위가 좁은 미사일의 제거에 관한 조약을 위반하는 육상 전략적 순항 미사일의 시험을 허용했다.

핵무기의 생성과 배치의 결과로 국제 관계의 성격이 크게 바뀌었다. 전쟁에서의 그들의 사용은 오늘날 지구 온난화보다 인류와 지구의 존재에 훨씬 더 심각하고 필연적 인 위협을 의미합니다. 핵무기 사용의 위협은 비록 그것이 비어 있더라도 심각하게 받아 들여질 수 없으며 핵무기에 대한 언급은 받아 들일 수없는 것으로 간주되어야한다.

냉전 수업

Jeffrey P. Kimball과 William Burr ( "Nixon 's Nuclear Spectre")가 최근 출판 한 책은 냉전 시대에 미국이 핵 위협 전술과 핵 시위를 또한 사용했다는 것을 상기시키는 훌륭한 기념일입니다. 권력 - 그리고 종종 내부 정책은 계획의 일부분이었습니다. 워싱턴의 위험한 조치들 (예를 들어 1969에서 핵 공격을 개시하여 소련을 자극 할 준비를 모방하고 북한의 베트남에 압력을 가해 평화 협상 중에 양보하도록 강요하는 등)은 목표 달성에 실패했다. .

그러한 사실에 대한 공평한 조사 역사 핵 시대는 우리의 사고 방식에 영향을 미칠 수 있으며 러시아와의 관계에서 현대 문제의 해결책에 접근하는 방법을 제안 할 수 있습니다. 이렇게하면 행동 원리를 개발하고 행동 지침이 될 것입니다.

군사적 관점에서 볼 때, 푸틴 대통령의 책략 대부분은 신문의 헤드 라인이 우리에게 깊은 인상을 심어주는만큼 중요하지 않습니다.

예를 들어, 6 월 초에 푸틴 대통령은 2015에서 러시아가 40 개의 새로운 대륙간 탄도 미사일을 개별 유도 장치 (MIRV)를 갖춘 분리 가능한 탄두로 투입 할 것이라고 엄숙하고 공개적으로 발표했다. 그러나이 수치는 실제로 작년 12 월에 발표 한 수치보다 작았 다. 또한, 이전 시스템이 제거됨에 따라 순 증가가 발생하지는 않았지만, 러시아는 배치 된 탄도 미사일의 총 수가 미국보다 적을 것이고, 허용되는 최소 숫자 (700 단위)보다 적을 것입니다. 전략 폭력 무기의 추가 축소 및 제한에 관한 협약 (START-3). 아마도 러시아 3 단위로 START-1550 제한 금액에 배포 탄두와 폭격기를 달성 할 수 MIRV와 업그레이드 된 미사일의 무기고를 보충, 주어진 10 탄두 RS-20 (NATO 분류 - SS-18)과의 대륙간 탄도 미사일 퇴역 할 것입니다. 그러나 동시에 러시아는 나토 국가들에서 목표를 달성하는 능력을 증가시키지 않을 것이다.

160 월 말 러시아 공군 사령관 빅토르 본다 레브 대령은 최첨단 러시아 중형 Tu-50 폭격기의 생산을 재개하겠다는 블라디미르 푸틴의 결정을 확인하고 최소 XNUMX 대의 현대화 된 항공기를 건설하겠다는 계획을 발표했다. 항공 국가 세 번.

가변형 기하학 날개가 달린이 우아한 세계 최대 폭격기의 사진은 러시아와 미국 언론에 게재되었지만이 문제에 대한 자세한 조사와 함께 완전히 다른 인상이 형성되었습니다. 가능한 정보에 따르면, 추가로 냉전 폭탄을 발사하는 결정은 제 5 세대 기계 (PAK DA) - 제 5 세대 기계로이 비행기를 대체 할 수 없었기 때문에 가능했다. 최초의 Tu-160C 폭격기는 대략 2023 년 동안 러시아가 폭격기 (순항 미사일 포함)의 전투 능력을 10 년 동안 유지할 수있게 할 것이지만, 미국 폭격기의 예상 능력에 비해이 군대는 그리 효율적이지 않을 것입니다.

러시아가 상징적 인 목적으로 또는 국내 정책을 규제하기 위해 호송 제스처를 할 때 응답을 과장하지 않는 것이 중요합니다. 종종 모스크바가 서방 세계를 보복 적 행동으로 자극하기 위해 공격적으로 노력하고 있다는 인상을 주며, 러시아는 러시아가 희생양이며 침략과 긴장의 근원이 아니라는 러시아 당국의 성명을 확인하는 역할을 할 수있다.

조지아 나에 대한 이러한 관점에서, NATO는 지금까지 매우 현명하게 행동하고 동맹의 동쪽 회원국의 영토에 핵무기를 배치하거나 방어 (예 : NATO에 존재하는 것과 같은) 약속을 일부 서양 정치인의 요구에 굴복하지 않는다 우크라이나. 유사하게, 지상 기반의 중거리 순항 미사일의 러시아 시험 (배치가 아닌)은 비공식적 인 회담과 대중의 의견의 대상이며 (당분간) 비교 가능한 전투 시스템의 비생산적인 배치를 유발하지는 못한다.

브라이언 맥킨 (Brian McKeon) 미국 국방 차관보는 지난 3 월 미국은 러시아의 모든 도발에 대해 대칭 적 대응을해서는 안된다고 지적했다. 특히 현재 미국의 핵무기 역할을 확대하거나 핵 정책을 바꿀 필요가 없다 "고 강조했다.

의도하지 않은 군사 사건을 방지하고 오해를 피하기 위해 정치적 이유로 정치적 이유로 군사적 접촉을 줄이는 것은 심각한 실수였습니다. 러시아의 침략에 대한 정치적 저항을 입증하기 위해 동점을 종결하는 대신, 그러한 접촉은 상황을 통제하에두기 위해 최대한의 효율성을 가져야한다.

INF 조약 준수 모니터링을위한 특별 그룹과 같이 핵무기 조약 준수에 대한 결의안에 제공된 메커니즘을 완전히 사용하지 않는 것은 실수였다. 핵무기 위협과 함께 러시아의 무책임하고 적대적인 행동을 기계적으로 모방하는 대신, 미국은 대화를 확대하고 유용한 의견 교환을 촉진하는 생산적인 방법을 찾는 것이보다 적극적이어야한다.

2015, 러시아 및 NATO는 4 월에 발표 된 미국, 독일, 러시아의 핵무기 심화에 관한 보고서에서 언급 한 바와 같이, 러시아와 NATO는 실제 문제와 관련하여 군대 간의 의사 소통 채널을 복원하고 위험한 군사 사고를 예방하기위한 조치를 취해야한다. 당사자의 핵무기. 이 보고서는 또한 INF 조약 준수에 대한 러시아의 우려에 부응하여 폴란드와 루마니아의 미사일 방어 체제에 관한 투명성 조치를 논의 할 것을 권고한다. 이것은 모스크바에 대한 압력을 증가시키고 러시아에 RNRM (육상 기지 순항 미사일) 시험에 관한 미국의 우려와 관련하여 유사한 투명성 측정법을 제공 할 것이다. INF 조약의 범위에 해당하는 범위에서.

푸틴 대통령이 핵 체스 게임을 시작할 때 체커 게임을 시작하십시오.

원자력 시대에도 국제 관계는 체스 판보다 훨씬 다차원 적이다. 따라서 핵 체스 판의 핵 조각 이동은 푸틴 대통령의 핵 계획에 대한 대응을 모색 할 때 가장 성공적인 비교는 아니다. 원자력 체스에는 승자가 없습니다. 모든 플레이어는지는 상황에 처하게됩니다.

핵무기의 양적 우위는 원자력 국가에 거의 도움이되지 않는다. 비록 한 나라가 다른 나라보다 핵을 통한 우위를 가지고 있다고 할지라도, 미국이 베트남에서 볼 수있는 것과 아프가니스탄에서 소비에트 연방이 볼 수있는 것의 의지를 강요 할 수있는 것은 아니다.

오늘날 미국은 1900 전략 핵탄두에 대해 배치하고 있으며, 900은 미군 사령관의 파업 명령 이후 수 분 내에 인도 될 수 있습니다. "최소한"의 핵무기를 사용하는 당사자들조차도 북대서양 조약기구 (NATO)의 러시아, 미국 및 미국 동맹국들의 완전한 파괴의 위험을 의미한다. 레이건 대통령은 이렇게 말한 적이있다. "핵전쟁은 이길 수 없으며 시작 되어서도 안된다."

이러한 현실적인 조건에도 불구하고 핵무기는 현재 러시아와의 관계에서 위기의 기반이되어 위험을 증가 시키지만 동시에 이들 무기의 소유자에게 추가적인 힘을주지는 못한다. 우크라이나가 직면 한 군사적 위협은 핵무기가 아닌 재래식 무기와 관련이있다. 유럽의 NATO 연합군 사령관 인 Philip Breedlove 장군은 4 월 9 일 미국 상원 군사위원회에게 "유럽의 안보 상황은 덜 안정적이지만 핵 성분은 없다 ... 그것은 나를 괴롭히지 않는다"고 말했다.

동유럽에 위치한 나토 회원국에 대해 모스크바로부터의 압력은 군대보다 심리적이며 경제적이다. 이기구는 핵무기가 아니라 경제적 영향력, 부드러운 힘 그리고 정치적 포부의 확실한 증거이다.

국제 사회가 알버트 아인슈타인이 핵무기의 존재와 확산에 관해 예언 한 "전례없는 재앙으로의 접근"을 막으려한다면 미국은 푸틴의 핵 위협을 회피하려는 노력을 계속해야 할 것이다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.nationalinterest.org/feature/russias-nuclear-bluster-how-should-america-respond-13261
34 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 올레 그램
    올레 그램 9 7 월 2015 18 : 03
    + 11
    미국의 핵 보복을 두려워합니다. 따라서 그들은 미사일 방어와 핵무장 해제 제안으로 모든 곳을 등반하고 있습니다.

    "당사자들이 최소한의 핵무기를 사용하더라도 그것은 러시아, 미국, 미국 NATO 동맹국의 완전한 파괴 위험을 의미한다."

    그것은 확실합니다-올바른 생각.
    1. 헤르 루임
      헤르 루임 9 7 월 2015 18 : 05
      +5
      ... 미국은 어떻게 반응해야합니까? ( "The National Interest", 미국)



      답은 분명합니다. 하얀 시트로 몸을 가리고 천천히 역사의 묘지로 기어갑니다.
    2. 새로운 공산주의자
      새로운 공산주의자 9 7 월 2015 18 : 10
      0
      당사자들이 "최소한"수의 핵무기를 사용하더라도 러시아, 미국, 미국 NATO 동맹국의 완전한 파괴 위험을 의미합니다. "그리고 이것이 제 3 차 세계 대전의 목표입니다.
      1. sandrmur76
        sandrmur76 9 7 월 2015 21 : 24
        +5
        그래서 그들은 서로 다른 무기에 관한 소련 조약을 회상하고 미소 지었다. 나토를 동쪽으로 확장하지 않은 조약은 거꾸로되어 있었고 소련 국가가 없기 때문에 조약은 유효하지 않다.
        1. 카라 야쿠 포보
          카라 야쿠 포보 9 7 월 2015 21 : 43
          +2
          권리! 그리고 러시아가 소련의 부채를 돌려 줬다는 사실에 관해서는 다음과 같습니다 : 1. 만약 러시아가 합법적 인 후계자를 소련으로 돌려 보내면. 2. 그렇지 않다면 돈을 돌려주십시오.
          1. gav6757
            gav6757 10 7 월 2015 09 : 39
            +1
            아니. 나는 좋아한다.
            우리는 아마도 기지와 함께 미국으로 올라갈 것입니까?
            러시아가 전 세계에서 전쟁을 시작하고 있습니까?
            일반적으로, 누구의 암소가 부드러워 할 것입니까 ...
            그들은 모든 것을 거꾸로 뒤집는 것을 좋아합니다!
  2. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 9 7 월 2015 18 : 04
    + 23
    푸틴 대통령은 여러분을 위협하지 않습니다 ... 그는 지구상에서 당신의 피의 불법에 맞서 국가를 연합시킵니다. 그리고 그는 그것을 잘못하지 않습니다! 그래서 화를 내고 히스테리하게됩니다 hi 시작일뿐입니다 ...
  3. 디마 찰 레보
    디마 찰 레보 9 7 월 2015 18 : 05
    +1
    나쁜, 나쁜 푸틴, 핵 클럽으로 서쪽을 협박하고 모든 펭귄을 얼리고 북극곰을 다시 칠하도록 명령했다.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 9 7 월 2015 18 : 20
      +3
      "... 북극곰에게 검은 색으로 다시 칠하라고 명령했습니다."
      녹색 위장에서. 그리고 이제 잘 알려진 북극 여우는 파트너 인 정중 한 북극곰을 가지고 있습니다.
      1. Irokez
        Irokez 9 7 월 2015 19 : 25
        +1
        곧 러시아는 세계 공간에 빠르게 반응하는 새로운 기술과 특수 부대, 인도주의 부대를 적용하기 시작할 것입니다. 공손한 서기관-그렇게 불리는 것 같습니다.
  4. 푸틴
    푸틴 9 7 월 2015 18 : 07
    +7
    아, 그들이 얼마나 흰색이고 푹신한 지. 만약 우리가 핵 배턴을 보여주지 않았다면, Nuland는 이미 Bolotnaya에 만두를 나눠 주었을 것입니다. 갈색에 너무 무섭다면, 그는 곰이어서 머리에 부딪 칠 수 있습니다. 그의 굴에 얼굴을 넣으면
    1. 노르 드랄
      노르 드랄 9 7 월 2015 19 : 25
      0
      그들이 Lavrov의 손에서 만두를 먹자.
    2. 17085
      17085 9 7 월 2015 23 : 29
      0
      제품 견적 : Putinets
      아, 그들이 얼마나 흰색이고 푹신한 지. 만약 우리가 핵 배턴을 보여주지 않았다면, Nuland는 이미 Bolotnaya에 만두를 나눠 주었을 것입니다. 갈색에 너무 무섭다면, 그는 곰이어서 머리에 부딪 칠 수 있습니다. 그의 굴에 얼굴을 넣으면


      아무도 아무에게도 아무것도 보여주지 않았다 ...
      이것은 입장을위한 것입니다. 38 년 전 푸틴 대통령은 DB에 XNUMX 개의 새로운 미사일을 배치하는 것에 대해 이야기 한 것을 기억하고있다. 당신은 전략 미사일 부대가 준비 상태를 가져왔다 ... 일반적으로, 말도 안돼 ... 전략적 미사일 부대는 항상 경계하고, 그들이 광산을 열고 포플러를 들어 올리면 끝의 시작을 의미합니다.
      그리고 곰은 그것과 아무 관련이 없습니다. Nuland는 늪에 오지 않았습니다. 왜냐하면 러시아에서는 즉시 손으로 그녀를 데려 가서 나라에서 추방했습니다 ... Muscovites는 누구입니까? 늪에서 가장 가까운 공항까지 거리가 먼가요?
  5. 새로운 공산주의자
    새로운 공산주의자 9 7 월 2015 18 : 08
    0
    핵무기 개발과 배치의 결과로 국제 관계의 본질은 근본적으로 바뀌었다. 오늘날의 전쟁에서의 사용은 인류와 지구의 존재에 대한 훨씬 더 심각하고 임박한 위협을 의미합니다. ---- 지구는 살아남을 것이지만, 2020 년에 핵전쟁이 시작될 것이며 회의론자들이 많이 있습니다.
  6. 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 9 7 월 2015 18 : 13
    +9
    이 나라의 반역자들이 합의한 모든 합의를 떠날 시간입니다. 미국인들은 일반적으로 모든 것에 침을 뱉습니다. 왜 우리는 모든 사람을 기쁘게하고 싶습니까? 우리는 매춘부가 아닙니다.
  7. Vasyan1971
    Vasyan1971 9 7 월 2015 18 : 16
    +6
    "푸틴이 핵 체스를 시작하면 ..."잠시만 기다려!
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 9 7 월 2015 21 : 46
      +1
      제품 견적 : Vasyan1971
      "푸틴이 핵 체스를 시작하면 ..."잠시만 기다려!

      안으로, 안으로 이 기사를 읽고 이해했으며, 잘못된 구경의 나쁜 비행기와 오래된 비행기와 미사일이 있으며 그 중 몇 개는 없지만 계약을 위반할 필요는 없습니다. 그러나 무서운. 그리고 나는 항상 비행기가 날 수없는 국경에서이 나라가 어떤 나라인지 이해하지 못합니다. 어쩌면 바보 같은 사람이지도에 그림을 그릴 것입니다.
  8. 이조 토브
    이조 토브 9 7 월 2015 18 : 25
    +1
    그들은 두려워하지만 이것으로 비활성 상태가 아니며 빠른 첫 타격 시스템과 우주에 미사일 방어 시스템을 배치하는 우리의 핵 보안 요소를 파괴하는 방법을 찾고 있습니다.
  9. 에브젠2x
    에브젠2x 9 7 월 2015 18 : 25
    +2
    미국은 푸틴의 핵 위협을 격퇴하기 위해 계속 노력해야 할 것이며, 그에 대한 대응도 취하지 않을 것이다.

    피피 !! 하나의 자기에 대한 두 가지 부정 !!!! 논리는 울고 뇌는 따로 피운다. 일반적으로 Psaki는 새로운 수준의 회귀에 도달했습니다.))
  10. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 9 7 월 2015 18 : 56
    +4
    하지만 "푸틴의 교활한 계획"이 존재합니다 ...)))) 음, 갑자기 "결합하고 단결하고 현대화"할 수는 없습니다. 아마 우리가 알아낼 수는 있겠지만 곧 .. hi 물론 인생은 설탕이 아니라 내 마음에 자부심이 여전히 러시아와 함께 터져 나옵니다. 그런 느낌은 단지 남자입니다!
  11. shans2
    shans2 9 7 월 2015 19 : 01
    +4
    빨판의 기사. 심지어 160은 PAK DA를 대체하기 위해 필요하지는 않지만 (개발은 예정대로 진행 중임), 초음속 순항 미사일의 캐리어가 개발됨에 따라 !!! 아음속 tu 95 대체! ...
    1. 보아 카아
      보아 카아 10 7 월 2015 00 : 27
      +2
      제품 견적 : shans2
      램제트 초음속 엔진의 작동 원리는 초음속 캐리어 속도가 필요합니다.)

      필요하지 않습니다. 고고도 캐리어 (V-52N)에서 GZO를 떨어 뜨릴 수 있으며, 배출 된 공기 10000m의 스타터는 로켓을 초음속으로 가속합니다.
      최소한 미국인들은 X-15 로켓 발사기를 발사했습니다 (속도 6,7M)이 HTV-2는 로켓을 사용하여 발사되었습니다.
      X-43A를 출시 한 방법은 다음과 같습니다.
      2004 월 27 일 오후 캘리포니아 해안에서 페가수스 (Pegasus) 크루즈 미사일에 장착 된 NASA 소유의 X-12A 무인 항공기가 캘리포니아 해안에서 52km 떨어진 B-43 폭격기에서 발사되었습니다. 발사 가속기를 사용하여, 실험 장치는 29km의 높이로 급등하여 발사체로부터 분리되었다. 그런 다음 그는 자신의 램제트를 얻었고 10 초 동안 일했지만 7 마하의 놀라운 속도, 즉 8350km / h가 그의 추력에 도달했습니다. (http://www.popmech.ru/science.)
      1. sir_obs
        sir_obs 10 7 월 2015 01 : 48
        0
        전쟁 전에 I-50 항공기에서 라인 엔진을 사용 (시간당 약 153km 추가)했습니다.
  12. 노르 드랄
    노르 드랄 9 7 월 2015 19 : 23
    +3
    블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 자국의 핵무기를 과시함으로써 당황하지 않고 위협하고 있습니다.

    뭔가를 심문 한 사람입니다. 우리의 무기와 방어용 그러나 누구의 무기도 유럽에 있으며 우리의 국경에 더 가깝습니까? 나에게 말 하지마?
  13. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 9 7 월 2015 19 : 56
    +3
    미묘한 정치 경제 게임이 진행되고 있습니다. 서부는 모든 것을 군사적 대결과 "냉전"으로 도발합니다. No Lord .. 당신은 기다리지 않을 것입니다! 크리미아처럼 모든 것이 아름답습니다! 나는 유전자를 감지하고 .. 우리의 타락한 조상들은 우리에게 피가 없어달라고 요청합니다 ..! 모든 사람과 모든 사람을 위해 우리는 복수 할 것입니다 .. 하나님이 러시아를 구해 주 십니다!
  14. Old26
    Old26 9 7 월 2015 20 : 03
    +1
    제품 견적 : shans2
    빨판의 기사. 심지어 160은 PAK DA를 대체하기 위해 필요하지는 않지만 (개발은 예정대로 진행 중임), 초음속 순항 미사일의 캐리어가 개발됨에 따라 !!! 아음속 tu 95 대체! ...

    이 기사는 실제로 주각 아래에 있습니다. 그러나 당신이 쓰는 것에 관해서는 아직 명확하지 않습니다. GKKR의 치수는 알려져 있지 않다. 그리고 초음속의 어느 누구도 CD를 재설정하기 위해 해치를 열지 않습니다. 그녀는 어쨌든 가속기가 있어야합니다. 그리고 이것은 TU-160이 폭탄 게이트에 맞지 않으며 원칙적으로 차이가 없음을 의미합니다.

    인용구 : 탐 보프 늑대
    이제부터 시간이야 나라의 반역자에 의해 체결 된 조약riffback 전체를 들으려면 자신의 마음을 사로 잡을 시간입니다. 하나의 꼽추, 사람들의 적이 너무 많이 서명했지만 여전히 우리를 냄새 맡습니다. 계약은 교리가 아니며 서명이 우리 나라에 도움이 될 경우 서명이 취소 될 수 있습니다. 왜 우리는 모두를 기쁘게하고 싶습니까? 우리는 매춘부가 아닙니다.


    와우, 얼마나 호전적인 !!! 모든 계약의 주요 조항, 특히 전략적 핵군과 관련된 조항, 반역자에 의해 결론서로 원활하게 흐릅니다. 많은 조항들이 70 년대 초반에서 끝까지 남아 있습니다.

    따라서 모든 반역자의 이름을 표명 할 가치가 있습니다.
    • 브레즈네프 레오 니드 일리치
    • 고르바초프 미하일 세르게 비치
    • 보리스 옐친
    • 푸틴 블라디미르 블라디 미로 비치


    마지막- 특히 악의. 그의 계정에는 2 개의 계약이 있습니다.

    실제로,이 조약의 장점은 무엇입니까? 결국, 오늘날 러시아는 약 XNUMX 배, 즉 약한 소련보다 백 배나 더 강력합니다. 말할 가치가있는 필요하다. 수천 개의 새로운 미사일로 즉시 무장했습니다. 아마 빼고 "으르렁 거림" и "만세-애국적 진술" 머리로 생각하고 결과를 계산할 가치가 있습니까?

    알다시피 전략적 무기 합의에서 전략적 공격 무기, 전략적 미사일 방어 또는 미사일 방어 중 어느 것이 건 중요하지 않습니다. 서명 검토. 그리고 결코
    1. 보아 카아
      보아 카아 10 7 월 2015 01 : 12
      +2
      제품 견적 : Old26
      그리고 초음속의 어느 누구도 CD를 재설정하기 위해 해치를 열지 않습니다.
      블라디미르, 대담한 댓글이지만 "+"를 넣었습니다.
      그리고 지금 링크로 찍은 문구로.
      당신의 의견이 잘못되었습니다!
      14.06.2006 년 22 월 1,5 일 F-50000 (조종사 Raymond Toth, 호출 부호 Buzz)는 20 해리 거리에서 24 피트 (XNUMXkm)에서 XNUMXm의 속도로 뉴 멕시코 시험장에서 IDAM Kaplya 고고도 초음속 폭격을 수행했습니다. a / b "Nellis"(네바다)에서 준비된 발사체는 GPS에 의해 제어되었습니다. 결과는 언급되지 않았습니다.
  15. Fagot
    Fagot 9 7 월 2015 20 : 13
    +3
    미국은 :
    1) 유럽과 아시아에서 군대 기지 철수
    2) 구소련의 영토와 다른 국가에서 사람들의 대량 살해와 색 혁명 조직을 책임지는 모든 수감자들을 자극
    3) 러시아 연방 및 CIS의 모든 NPO 및 미국에서 근무한 유다의 발행 목록에서 탈퇴
    4) "민주주의의 수출"로 ​​인해 어느 정도 고통을 겪은 국가에 대해 수조 달러의 배상금을 지불하십시오.
    5) NATO 해산 발표.
    6) 당신의 본토에 앉아 당신의 ** 오크 라티 야와 함께 아무데도 올라가지 마십시오.
  16. 생각
    생각 9 7 월 2015 20 : 26
    +2
    체스 플레이어는 어디에서 보셨습니까? 사람들! 일어나! 주변의 모든 사람들이 포커를하고 있으며, 게임은 지속적으로 거의 진행되고 있지 않습니다. 또는 단순-모두 허풍입니다! 정치인-범주별로 포커를하는 방법을 모른다면 큰 정치에 빠지지 않아야합니다.
  17. 쌍발
    쌍발 9 7 월 2015 21 : 43
    +1
    모든 서방 언론은 "러시아가 위반하고있다"는 내용 만 적는다.
    그러나 어떤 이유로 든 유럽과 미국이 위반하고 있다고 기록한 사람은 없습니다.
    흥미로운 접근법.
  18. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 9 7 월 2015 21 : 48
    0
    우리 나라에서 그런 낙서가 얼마나 오래 종이를 낙서하는지 궁금합니다. 너희들은 당신의 호스트에게 가야합니까? 성난
  19. LPD17
    LPD17 9 7 월 2015 22 : 08
    0
    이미 무섭다.
    1 월 61 일 네바다에서 B12-XNUMX 핵 탄약 테스트를 실시했습니다.
    테스터를 놀라게하기 위해 가능한 가장 어두운 해결책을 모색하기를 기대합니다.
    세미 팔 라틴 스크 없이는 어떻습니까?
  20. Old26
    Old26 9 7 월 2015 22 : 36
    +1
    제품 견적 : twincam
    모든 서방 언론은“러시아가 위반하고있다”는 내용 만 쓴다. 그러나 어떤 이유로 그들 중 어느 누구도 유럽과 미국이 위반하고 있다는 글을 쓰지 않는다.

    미디어가 우리가 무언가를 위반하고 있다고 쓰나요? 웃음 미디어가 위반 사항에 대해 글을 쓰길 원하십니까? 글쎄
  21. Old26
    Old26 9 7 월 2015 23 : 04
    +2
    제품 견적 : LPD17
    1 월 61 일 네바다에서 B12-XNUMX 핵 탄약 테스트를 실시했습니다.

    사람들을 놀라게하지 마, Sergey 웃음 그리고 이제 srach는 미국인들이 모든 계약을 위반했다는 사실에 대해 시작할 것입니다.
  22. 아타 만 코
    아타 만 코 9 7 월 2015 23 : 29
    0
    당신은 더 이상 그렇게 "예외적 인"사람이 아닙니다. 군부는 그것을 능가했습니다.
  23. 볼리비아
    볼리비아 9 7 월 2015 23 : 56
    0
    글쎄, 모든 Pindoco 지혜가 그렇게 생각하게하십시오.
  24. doc67
    doc67 10 7 월 2015 02 : 45
    0
    "당사자들이 최소한의 핵무기를 사용하더라도 그것은 러시아, 미국, 미국 NATO 동맹국의 완전한 파괴 위험을 의미한다." 여기에서 기사의 저자가 잘못되었습니다. 러시아 (또는 미국)의 핵 잠재력의 1/3 만 사용하더라도 지구는 완전히 파괴 될 것이며 모든 사람들이 이것을 알고 있습니다. 그러니 잘 자고 바보도없고 제 XNUMX 차 세계 대전도 없을 것입니다. 우리는 "제재"로 서로를 부수고 그물에 똥을 정리할 것입니다 ...
  25. Old26
    Old26 10 7 월 2015 08 : 26
    +2
    인용구 : Boa constrictor KAA
    Vladimir, 대담한 댓글이지만 "+"를 넣었습니다. 이제 링크에 포함 된 문구에 대해 설명하겠습니다. 귀하의 의견이 잘못되었습니다!

    수정 감사합니다. 나는 아주 오래된 지인 중 한 사람의 말을 인용했습니다. 160에서 날아가서 덤프가 독점적으로 즉석에 있었다는 것입니다. 솔직히, 나도 몰라, F-22 맨홀은 어떻게 열리나요? 이것이 차이가 될 수 있습니까?

    제품 견적 : doc67
    "당사자들이 최소한의 핵무기를 사용하더라도 그것은 러시아, 미국, 미국 NATO 동맹국의 완전한 파괴 위험을 의미한다." 여기에서 기사의 저자가 잘못되었습니다. 러시아 (또는 미국)의 핵 잠재력의 1/3 만 사용하더라도 지구는 완전히 파괴 될 것이며 모든 사람들이 이것을 알고 있습니다.

    예, 원칙적으로 차이점은 무엇입니까? 무기고의 70/80, XNUMX/XNUMX 또는 절반. 그런데 아스날은 그런 말을 한 후에 크게 줄었습니다. 문제는 승자가 없을 것입니다. 솔직히 말해서 저자는 기억 나지 않지만 네트워크상의 누군가는 공개 데이터를 기반으로 한 주가 국가로서의 존재를 멈추는 데 필요한 핵탄두 수에 대한 대략적인 계산을 제시했습니다. 그 후 지정학 분야의 선수로서의 주를 고려할 수 없습니다. 물론 대다수의 사람들이 남을 것이지만, 처음에는 산업의 능선이 부서 질 것입니다. 그리고 나는 이것에 필요한 요금이 나라에 수천에 해당하지 않는다고 말해야합니다. 그러한 전쟁 이후의 문명은 분명히 존재하지 않을 것입니다 (XNUMX-XNUMX 년, 양쪽에 수만 개의 핵탄두가 있었지만 이것은 사실이었습니다). 그러나 더 이상 국가로 간주 될 수 없습니다. 내가 찾은 경우 (직장의 어딘가에이 숫자가 적힌 공책이있는 경우) 몇 시간 안에 이러한 데이터가 다른 사람에게 흥미롭지 않다면 게시 할 것입니다.
  26. Alexandr2637
    Alexandr2637 10 7 월 2015 08 : 31
    0
    이 선전을하는 사람은 어떻게 진실을 말도 안 되는가?
  27. 직접
    직접 10 7 월 2015 12 : 45
    0
    나는 미국의 항공 모함과 등대에 대한 스페인 농담을 기억합니다. 우리의 상황에서 항공 모함은 미국이고 등대는 러시아입니다. 그들은 모두 등대가 코스를 껐을 것을 요구하며, 아무데도 갈 수 없습니다. 이제 그들은 여전히 ​​러시아가 등대라는 것을 이해하지 못합니다. 그것은 모두 자신의 이해에 달려 있으며, 그들이 스스로 붕괴한다는 것을 이해한다면 충돌이있을 것임을 이해하지 못합니다.
  28. 블라디미르
    블라디미르 10 7 월 2015 12 : 51
    0
    여론에 대한 모든 시도는 모든 것을 거꾸로 뒤집습니다. 나는 키스가 검은 오두막 관리의 가장 똑똑한 인상을 받았습니다
  29. vsav5660
    vsav5660 10 7 월 2015 13 : 47
    0
    저녁 늦게, 한 남자가 묘지를 통해 집으로 걸어 들어 갔는데, 무서운, 그는 다른 남자를보고, 그를 따라 잡고 함께 가자고 말합니다. 그렇지 않으면 나는 죽은자를 두려워합니다.