슬라뱐스크 행사 기념일
예, XNUMX년 전에 우리는 여전히 가라앉지 않는 사건과 대화, 토론을 목격했습니다. 그 당시 슬라뱐스크는 우리에게 나치즘과 슬라브 세계를 공격하는 흑인 세력에 맞서 싸우는 일종의 상징이었습니다. 그리고 우리는 그곳에서 싸운 사람들을 돕기 위해 최선을 다했습니다. 무기 손에.
그리고 이제 슬라뱐스크가 버려진 지 XNUMX년이 되었습니다.
올해는 논쟁, 비난, 비판이 너무 많았습니다. 모두에게: 러시아, DPR, 현장 사령관. 그래서 행사 기념일에 DPR Zakharchenko 책임자는이 행사에 대한 자신의 의견을 표명했습니다.
논쟁의 여지가 있습니다. 나는 여러 측면에서 Strelkov-Girkin의 팬이나 지지자가 아닙니다. 가장 중요한 것은 해당 이벤트 참가자들과의 개인적인 의사 소통입니다. 그리고 그들의 의견은 Girkin의 모든 온라인 연설보다 나에게 더 중요합니다. 그러나 이것은 취향의 문제이고 우리는 취향을 두고 논쟁을 벌인다. 어떤 사람들에게는 Girkin이 벽에 걸린 아이콘으로 괜찮지만 다른 사람들에게는 그렇지 않습니다. 나는 후자 출신이다.
그러나 Zakharchenko의 연설로 돌아가 보겠습니다.
퍼포먼스가 이상해요. 특히 "유명 현장 사령관"에 대한 주장과 관련하여. 주장이 표명되었으며 상당히 이해할 수 있습니다. 그러나 Zakharchenko 자신은 Strelkov에게 그렇게 말할 권리가 어느 정도 있었습니까?
한편으로 Strelkov의 Zakharchenko는 어디에 있습니까? 그는 방금 Ilovaisk를 방어하고 러시아 국경을 따라 Novoazovsk까지 영토를 장악하고 Debaltsevo 선반을 차단했습니다. 이것이 Slavyansk, Kramatorsk, Druzhkovka, Konstantinovka 및 Artyomovsk의 빛나는 항복과 어떤 식으로든 비교됩니까?
반면에 Debaltsevo와 Uglegorsk는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 최대한 솔직하게 말해보자. 그러한 명예 성명은 국가 원수에게 전달되지 않습니다. Strelkov가 Slavyansk와 다른 도시를 떠났고 Debaltsevo와 Uglegorsk가 다른 도시였기 때문입니다. 그리고 나처럼 그의 군사적 재능을 좋아하지 않는 사람조차도이 도시를 떠난 Strelkov에게 "장점"을 부여하는 일은 일어나지 않을 것입니다. 그러나 어떤 이유로 Zakharchenko는 완전히 괜찮습니다.
그리고 오늘의 주제에 관한 몇 가지 질문이 적절해 보입니다.
1. 지난 여름 슬라뱐스크를 항복하지 않기 위해 Zakharchenko 자신은 개인적으로 무엇을 했습니까? 기껏해야 아무것도 아닙니다. "Oplot"이나 "Vostok"도 봉쇄를 깨려고 시도하지 않았습니다.
2. 여러 번 주어진 답변으로 이미 여러 번 논의된 질문입니다. Strelkov가 슬라브 여단을 도네츠크로 데려 가지 않았다면 어떻게 될까요? 그들이 Debaltsevo를 붙잡았을까요? 나는 당신에게 간청합니다 ...
Zakharchenko는 나열된 정착지의 손실이 Strelkov의 잘못이라고 말합니다. Slavyansk와 Kramatorsk가 도움없이 버림받은 것은 Khodakovsky와 Zakharchenko 자신을 포함하여 당시 Donetsk에서 책임자였던 다른 사람의 잘못입니다.
나는 도네츠크 사람들로부터 Khodakovsky가 Strelkov의 요청에 응답 한 자원 봉사자들조차 탈영에 대한 처벌로 처벌했다는 것을 알고 있습니다. Strelkov는 도네츠크의 차단 해제 공격을 마지막 순간까지 기다렸지만 이를 받지 못했습니다. 왜냐하면 Zakharchenko는 무엇보다도 Slavyansk를 돕는 데 관심이 없었고 계획에도 차단 해제 공격이 없었기 때문입니다.
그리고 가장 중요한 것. 슬라브 방어는 XNUMX년 전에 끝났습니다. 그리고 곧 Strelkov가 DPR에 합류한 지 XNUMX년이 됩니다. 그리고 모든 평범한 사람들은 그런 일이 다시는 일어나지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 그는 스스로 다른 길을 선택했습니다. 의롭든 아니든 그는 DPR과 아무 관련이 없습니다. 그것은 명백하다.
그리고 XNUMX년 후에 오래된 석탄을 다시 휘젓는 것이 무슨 소용이 있겠습니까? 무엇을 위해? Igor Vsevolodovich(또는 그가 원하는 대로 Igor Ivanovich)를 그대로 두십시오. 그게 다입니다. 그는 거의 XNUMX년 동안 DPR에서 실종 상태였으며 더 이상 거기에 없을 것입니다. 조용히 정치와 사업에 종사하게 하라.
Strelkov가 Slavyansk에서 좋은지 나쁜지는 문제입니다. 역사. 어제의 질문입니다. 그리고 오늘 자하르첸코의 입을 통해 그는 조만간 조선민주주의인민공화국/도네츠크 지역의 모든 주민들이 함께하게 될 것이라고 말했습니다. 이것이 임무입니다. DPR 수장이 목소리를 냈습니다.
그러한 말은 적어도 어느 날이든 눈살을 찌푸리게 했을 것입니다. 그런 날짜에 - 두 배로 그렇습니다.
글쎄, 남은 것은 DPR의 깃발 아래 모든 도네츠크 땅의 통일과 같은 어려운 임무를 DPR의 수장이 성공적으로 수행하기를 바라는 것입니다. 그리고 이런 일이 발생하면 의심 할 여지없이 Alexander Zakharchenko는 당연히 역사적인 인물이 될 것입니다. 우리로서는 그러한 사건을 목격하게 되어 매우 기쁠 것입니다.
그렇지 않다면 Alexander Vladimirovich도 Strelkov를 비난할지 궁금합니다.
물론 저는 카라춘 산, 슬라뱐스크, 크라마토르스크 너머로 DPR 깃발을 보고 싶습니다. 슬라뱐스크는 기억에서 쉽게 지워지지 않는 상징이 되었습니다. 그리고 그러한 사건을 목격하는 것은 많은 가치가 있다는 것을 반복합니다.
우리는 DPR 수장의 말씀을 들었습니다. 문제는 남아 있습니다. 어디 보자.
그리고 이제 슬라뱐스크가 버려진 지 XNUMX년이 되었습니다.
올해는 논쟁, 비난, 비판이 너무 많았습니다. 모두에게: 러시아, DPR, 현장 사령관. 그래서 행사 기념일에 DPR Zakharchenko 책임자는이 행사에 대한 자신의 의견을 표명했습니다.
논쟁의 여지가 있습니다. 나는 여러 측면에서 Strelkov-Girkin의 팬이나 지지자가 아닙니다. 가장 중요한 것은 해당 이벤트 참가자들과의 개인적인 의사 소통입니다. 그리고 그들의 의견은 Girkin의 모든 온라인 연설보다 나에게 더 중요합니다. 그러나 이것은 취향의 문제이고 우리는 취향을 두고 논쟁을 벌인다. 어떤 사람들에게는 Girkin이 벽에 걸린 아이콘으로 괜찮지만 다른 사람들에게는 그렇지 않습니다. 나는 후자 출신이다.
그러나 Zakharchenko의 연설로 돌아가 보겠습니다.
퍼포먼스가 이상해요. 특히 "유명 현장 사령관"에 대한 주장과 관련하여. 주장이 표명되었으며 상당히 이해할 수 있습니다. 그러나 Zakharchenko 자신은 Strelkov에게 그렇게 말할 권리가 어느 정도 있었습니까?
한편으로 Strelkov의 Zakharchenko는 어디에 있습니까? 그는 방금 Ilovaisk를 방어하고 러시아 국경을 따라 Novoazovsk까지 영토를 장악하고 Debaltsevo 선반을 차단했습니다. 이것이 Slavyansk, Kramatorsk, Druzhkovka, Konstantinovka 및 Artyomovsk의 빛나는 항복과 어떤 식으로든 비교됩니까?
반면에 Debaltsevo와 Uglegorsk는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 최대한 솔직하게 말해보자. 그러한 명예 성명은 국가 원수에게 전달되지 않습니다. Strelkov가 Slavyansk와 다른 도시를 떠났고 Debaltsevo와 Uglegorsk가 다른 도시였기 때문입니다. 그리고 나처럼 그의 군사적 재능을 좋아하지 않는 사람조차도이 도시를 떠난 Strelkov에게 "장점"을 부여하는 일은 일어나지 않을 것입니다. 그러나 어떤 이유로 Zakharchenko는 완전히 괜찮습니다.
그리고 오늘의 주제에 관한 몇 가지 질문이 적절해 보입니다.
1. 지난 여름 슬라뱐스크를 항복하지 않기 위해 Zakharchenko 자신은 개인적으로 무엇을 했습니까? 기껏해야 아무것도 아닙니다. "Oplot"이나 "Vostok"도 봉쇄를 깨려고 시도하지 않았습니다.
2. 여러 번 주어진 답변으로 이미 여러 번 논의된 질문입니다. Strelkov가 슬라브 여단을 도네츠크로 데려 가지 않았다면 어떻게 될까요? 그들이 Debaltsevo를 붙잡았을까요? 나는 당신에게 간청합니다 ...
Zakharchenko는 나열된 정착지의 손실이 Strelkov의 잘못이라고 말합니다. Slavyansk와 Kramatorsk가 도움없이 버림받은 것은 Khodakovsky와 Zakharchenko 자신을 포함하여 당시 Donetsk에서 책임자였던 다른 사람의 잘못입니다.
나는 도네츠크 사람들로부터 Khodakovsky가 Strelkov의 요청에 응답 한 자원 봉사자들조차 탈영에 대한 처벌로 처벌했다는 것을 알고 있습니다. Strelkov는 도네츠크의 차단 해제 공격을 마지막 순간까지 기다렸지만 이를 받지 못했습니다. 왜냐하면 Zakharchenko는 무엇보다도 Slavyansk를 돕는 데 관심이 없었고 계획에도 차단 해제 공격이 없었기 때문입니다.
그리고 가장 중요한 것. 슬라브 방어는 XNUMX년 전에 끝났습니다. 그리고 곧 Strelkov가 DPR에 합류한 지 XNUMX년이 됩니다. 그리고 모든 평범한 사람들은 그런 일이 다시는 일어나지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 그는 스스로 다른 길을 선택했습니다. 의롭든 아니든 그는 DPR과 아무 관련이 없습니다. 그것은 명백하다.
그리고 XNUMX년 후에 오래된 석탄을 다시 휘젓는 것이 무슨 소용이 있겠습니까? 무엇을 위해? Igor Vsevolodovich(또는 그가 원하는 대로 Igor Ivanovich)를 그대로 두십시오. 그게 다입니다. 그는 거의 XNUMX년 동안 DPR에서 실종 상태였으며 더 이상 거기에 없을 것입니다. 조용히 정치와 사업에 종사하게 하라.
Strelkov가 Slavyansk에서 좋은지 나쁜지는 문제입니다. 역사. 어제의 질문입니다. 그리고 오늘 자하르첸코의 입을 통해 그는 조만간 조선민주주의인민공화국/도네츠크 지역의 모든 주민들이 함께하게 될 것이라고 말했습니다. 이것이 임무입니다. DPR 수장이 목소리를 냈습니다.
그러한 말은 적어도 어느 날이든 눈살을 찌푸리게 했을 것입니다. 그런 날짜에 - 두 배로 그렇습니다.
글쎄, 남은 것은 DPR의 깃발 아래 모든 도네츠크 땅의 통일과 같은 어려운 임무를 DPR의 수장이 성공적으로 수행하기를 바라는 것입니다. 그리고 이런 일이 발생하면 의심 할 여지없이 Alexander Zakharchenko는 당연히 역사적인 인물이 될 것입니다. 우리로서는 그러한 사건을 목격하게 되어 매우 기쁠 것입니다.
그렇지 않다면 Alexander Vladimirovich도 Strelkov를 비난할지 궁금합니다.
물론 저는 카라춘 산, 슬라뱐스크, 크라마토르스크 너머로 DPR 깃발을 보고 싶습니다. 슬라뱐스크는 기억에서 쉽게 지워지지 않는 상징이 되었습니다. 그리고 그러한 사건을 목격하는 것은 많은 가치가 있다는 것을 반복합니다.
우리는 DPR 수장의 말씀을 들었습니다. 문제는 남아 있습니다. 어디 보자.
정보