첫 번째 이유는 몰도바 당국이 "키예프 승마"에 굴복하지 말고 러시아와의 관계에서 상황을 확대하지 않기로 결정했다는 것입니다. 근육과 함께 노는 것은 어떻게 든 현재의 상황에서 완전히 몰다비아 사람이 아니며, 최근에 "몰다 비아 근육"이라는 용어 자체는 비 과학적 소설의 범주에서 더 좋아지게되었습니다. 현재의 지정학 및 경제 상황, 현재의 지정 학적 및 경제적 조건, 현재의 지정 학적 및 경제적 상황에서 러시아와 트란스 트리스 트리아 (180 천명 주변의 50 만 주민)와의 키시 나우 게임은 러시아가 아님을 이해합니다. 협상 테이블에 앉아 있지만, 실제로 협상을하십시오. 이 사실을 확인하기 위해 몰도바 공화국 재건 장관 인 빅토르 오시 포프 (Viktor Osipov)와 러시아의 부총리 인 드미트리 로긴 신 (Dmitry Rogozin)과 모스크바에서의 회동. 즉, 몰도바 정부의 대표는 몰도바 당국을 대신하여 모스크바를 안심시키기 위해 러시아 수도에 갔다. 러시아 평화 유지군을 봉쇄하지는 않을 것이다. Transnistria 자체에 봉쇄가 없기 때문이다. 이번 회담에서 몰도바 총리는 로고 신에게 몰도바가 러시아 평화 유지군을위한 장벽을 만들지 않을 것이며 키예프가 그러한 조치를 취하기로 결정했다면 키시 나우는 러시아 평화 유지군의 공급을 준비 할 준비가되어 있다고 말했다.
두 번째 이유는 트란스 니스트 리아에 대한 협상 과정 재개 가능성에 관한 OSCE (파트 타임 세르비아 외무 장관) Ivica Dacic 현 대표의 제안이다. Dacic은 올 가을 9 월에 베오그라드에서 "5 + 2"포맷을 수집했습니다. 몰도바에서 "5 + 2"의 형식은 정말로 잊혀져있어, 그것이 무엇을 나타내는 지 기억하는 것은 완전히 불필요 할 것입니다. 자, 2는 이해할 수 있습니다 : Chisinau와 Tiraspol, 주요 "관계자"로서 5 - 이것은 러시아, 우크라이나, 중재자로서의 OSCE, 그리고 미국과 유럽 연합을 옵서버로합니다. 이 형식이 현재 사건의 맥락에서 얼마나 효과적인지는 적어도 두 중개자가 중개자가 필요하다는 점을 감안할 때 이것은 별개의 질문입니다. 그러나 OSCE에 다 치치 (Dachich)가 도착하자 적어도 트란스티누스주의 위기가 일어 났으며 점점 더 "가지고있다"는 것을 기억했다. 다시 말해서 OSCE는 모든 것을 버리려고하면 물론, 이미 어려움을 겪고있는 유럽 대륙에서 새롭고 성장하는 문제를 얻을 수 있습니다.
Dachich의 제안은 Transnistria의 지위 문제를 해결할 수있는 방법 일뿐만 아니라 러시아 연방 평화 유지군의 봉쇄가 횡포 일 수 있다고 키예프에게 설명하는 옵션이기도합니다. 그가 OSCE에 대해 설명하지 않는다면, 적어도 키예프에서 오데사 지역 총독의 의장으로 키예프에 앉고 몰디브 공화국을 접경 한 사 카슈 빌리에게 암시를 줄 수도있다. 키예프는 이런 종류의 정보를 적절하게 취할 준비가되어 있는가? 질문 또한 ... 그렇지만 그들이 그렇지 않다면 형식은 "4 + 2"로 축소 될 수 있습니다. 분명히 악화되지는 않을 것입니다. "3 + 2" 미국은 Dniester가있는 곳과 Dnieper와 다른 점을 배우게됩니다.
베오그라드에서 협상 할 기회가 있습니까? 항상 기회가 있습니다. 이번에. 그리고 협상의 원탁은 Dniester에서의 분쟁이 공화국을 고립시키고이 지역의 평화에 기여하는 사람들을 물리적으로 파괴함으로써 해결 될 수 있다고 아직도 믿는 사람들의 사각 지대공보다 더 낫다. 이것들은 두 가지입니다. 이 점에 대한 낙관주의의 이유는 빅토르 오시 포브 (Viktor Osipov)와 마찬가지로 러시아 외무부에서 "유연하고 실용적인 정치인"이라고 불리는 사람이 덧붙였다.
언론인의 질문에 대답하기 "Kommersant"몰도바누르 장관은 몰도바 - 횡단 관계와 관련하여 점점 더 많이 발생하기 시작한 "전쟁"과 "갈등"이라는 단어가 오늘날 사용되어야 할 단어가 아니라는 점을 지적했다. 그에 따르면 여러 가지 중요한 문제와 문제점이 있지만 이러한 문제는 모두 해결할 수 있습니다. Tiraspol에서 최근 자주 언급 된 이러한 문제 중 하나는 Transnistrian 관계자에 대한 형사 사건입니다. 키시 나우에서 시작됩니다. 그리고 오늘날 그러한 경우는 200 이상입니다. 비난의 전반적인 음색은 "분리주의"의 범주에서 나온 것입니다. 최근 몇 년 동안 처음으로 몰도바 정부 대표는 몰도바의 경우 영토 보전을 유지하는 것이 훨씬 더 중요하다는 점을 지적 했으므로 형사 사건은 몰도바 의회에서 제기 한 사면 결정으로 끝날 수 있습니다. 즉, Viktor Osipov 자신이 몰도바 공화국 의회 의원들에게 분명히하는 것처럼 보입니다. (그들은 루마니아와의 "완고한"통합 자들입니다.) 그들은 넝마에 razderbanit 국가를 원하지 않는다면, PMR 당국의 대표자를위한 사면 - 꽤 문명화 된 버전. 동시에, 키시 나우 장관은 키시 나우가 몰도바 내에서 최대한 넓은 자치권을 가질 권리가 있음을 원칙적으로 "5 + 2"형식의 토의 주제로 논의의 틀에서 제시했다.
모스크바에서 드미트리 로고 신과 몰도바 장관 인 빅토르 오시 포프 (Viktor Osipov) 간의 만남이 있은 후 로고 신 (Rogozin)은 PMR의 예브게니 셰브 추크 (Yevgeny Shevchuk) 대통령을 만났습니다. 간접적 임에도 불구하고 PMR 당국과 몰도바 당국의 접촉은 실제로 발생했는데, 이것은 중요하다. 그것은 러시아 수도에 있었다. 교착 상태가 전혀 없다는 신호입니다 ... 전반적인 음색은 문제의 정치적 해결, 대화, 원탁 및 절충 솔루션 검색입니다. 날카로운 각도는 남아 있습니다. 그렇습니다. 그렇습니다. 그렇지만 포로 첸코 (Poroshenko) 씨는 "Donbass와 크림을 가져갈 것"이라는 호전적 인 수사에는 Transnistria와 관련하여 Chisinau가 없다는 것은 분명히 기쁩니다. 그리드 외무부의 외무부 대표를 대표해서 오래 전부터 몰도바의 동료들에게 보내는 편지 - 키시 나우와 "파트너"라는 단어가 "봉쇄"라는 단어를 더 잊어 버릴 것 같은 편지는 또한 열매를 맺는 것으로 보인다.