군사 검토

베오그라드 모델

1
베오그라드 모델27 5 월 -2 6 월 1955, CPSU 중앙위원회 제 1 비서 N.S. Khrushchev는 유고 슬라비아 연방 공화국 (FNRY)을 방문했습니다. 방문 결과로, 소련과 FNRY 간의 관계 정상화가 오랫동안 기다려 왔던 "베오그라드 선언"이 서명되었다.

1 년 후인 6 월 유고 슬라비아 대통령 인 조셉 브로치 티토 (Josip Broz Tito)가 모스크바를 방문했다. 이제 양국은 이미 "모스크바 선언"에 서명했다.이 선언은 이전에 보였던 관계가 절망적으로 타결 된 관계 구축을위한 중요한 단계가되었다.

I.V.의 사망 후 정상화 자체가 가능 해졌다. 유고 슬라비아 정치 올림푸스의 1954에서 스탈린과 전복 Milovan Dzhilasa - "자유주의"공산주의자이자 소련에 대한 열렬한 비판 중 하나.
Djilas는 오랫동안 Tito의 동료 였고 1953에서는 유고 슬라비아 부통령이되었습니다. 그리고 여기에서 그는 갑자기 사회주의 건설의 실천을 소련뿐만 아니라 자기 나라에서도 비판하기 시작했습니다. Borba 신문 (유고 슬라비아 공산당의 공식 기관)은 그가 FNRY 지도부의 "스탈린 주의적 방법"을 공격 한 일련의 기사를 출간했습니다. Djilas는 일당 제도를 비난하고 다당제 제도의 도입을 요구했다. 또한 그는 "독립적 인 정의"를 옹호했다.

한동안 유고 슬라비아 지도자들은 딜라 라스에 대한 비난을 용인했지만 너무 날카 롭다. 부통령은 심지어 어떤 지배 계급이 미국에서 형성되었다는 개념을 제시했다.

결국 Djilas는 모든 게시물에서 제외되었지만 파티에 남았습니다. 거기에서 그는 3 월 1954에서 자신을 떠났습니다. 그리고 12 월에 불명예 공산주의자는 뉴욕 타임즈에 인터뷰를했습니다. 그는 유고 슬라비아가 반동에 의해 지배 된 전체주의 국가가되었다고 주장했다. 그런 분장 후, 그는 집행 유예를 선고 받았다. 1956에서 Djilas는 이미 3 년간 실제 운영되었습니다. 더욱이, 매우 특징적 인 것은 헝가리에서의 소련 군사 - 정치 작전의 비난 때문이다. 크렘린에있는 딜라의 몰락은 스탈린과의 갈등에서 티토가 옳았다는 이데올로기 적 사실화를 책임 졌기 때문에 좋은 징표로 인식되었습니다.

그러나 교대 이후에도 유고 슬라비아 지도부에 대한 태도는 계속 부정적이었다. "티토 파벌"이 Djilas를 "노동자의 압력"하에서 만 이동하기로 결정했다고 공식 발표했습니다. 유고 슬라비아에 관해서는 여러 의견들이 있었고 (특히 VM Molotov와 화해 전망에 대해 회의적이었습니다), 리더십은 즉시이 문제를 결정하지 않았습니다. 아직도, 예를 들어, 7 월 1954에서, 소련 공무원은 다음과 같이 말했다 : " 역사 CPSU 중앙위원회는 유고 슬라비아 공산당이 공산당과 노동자당과 함께 유고 슬라브를 철수 시켰을뿐 아니라 CPS의 핵심 핵심이 의심 할 여지없이 그 기간 동안 마르크스 - 레닌주의와의 심각한 편차를 허용하여 부르주아 민족주의로 빠져 들어간다고 믿는다 그리고 소련에 반대했다. 지도자들은 소비에트 연방에 대한 비우호적 인 정책을 사람들의 민주주의 국가들 에까지 확장 시켰는데, 그들은 중단되기 전에 오만했다. CPU의 특별한 지위에 대한 인정을 요구했다 ... "

흐루시초프와 티토 : 정규화

그러나 모든 것이 며칠 만에 바뀌 었습니다. 흐루시초프는 이미 8 월 1954에서 Tito에게 정상화 협상을 제안하는 편지를 썼다. Tito는이 사업을 승인했지만 많은 조건을 제시했습니다. 모스크바는 공산당과 노동당 정보 국 (Comintern의 가벼운 버전)을 해산하고, 유고 슬라비아 문제에 대한 간섭을 중단하고, 유고 슬라비아 사회주의 모델에 대한 비판을 거부하고, 양국 간의 갈등은 L.P. Beria,하지만 깊은 뿌리가있다. 게다가 흐루시초프는 "잘못된 스탈린주의 정책"의 결과를 제거하기 시작해야했다. 그런 다음 모든 것이 그 자체로 정상화된다. 또한, 티토 (Tito)는 지도자 회의가 여전히 바람직하지 않다고 말했다.

유고 슬라비아 지도자는 힘의 위치에서 Khrushchev와의 대화, Nikita Sergeevich는 그의 외국 정책과 국내 정책을 바꾸기 위해 회개하도록 요구 받았다. 그리고 흐루 쇼프 (Khrushchev)는 사실상 최후 통첩이라는 용어를 사용했습니다. 그는 심지어 유고 슬라비아에 보상금 같은 것을 지불했다 - 소련은 빚을 용서하고 새로운 융자를 제공했다.
그 결과는 역설적 인 것이 었습니다. 소비에트 지도부는 "유고 슬라비아"에 압력을 가하기 위해 노력했지만, 모든 것이 동일한 질서 정연한 방식으로 이루어졌습니다. 이로 인해 알바니아 노동당 (APT)의 지도부에 불만이 생겼다. 중앙위원회 Enver Hoxha의 첫 번째 비서는 "유고 슬라비아 반 지도부의 반 (反) 마르크스주의 활동을 비난하는 결정이 내려 졌을 때 우리는 정보 국에 없었다. 그러나 스탈린, CPSU (b)와 정보 국 당원은 여러 번 우리와상의했습니다. 그들은 레닌 주의적 규범에 따라 폭 넓은 세부적인 견해를 필요로했을뿐 아니라 전쟁 중 및 후의 유고 슬라비아 지도부와의 실질적인 접촉 경험이 풍부했기 때문에이를 수행했습니다. 특히, 이번 행사에서 부카레스트의 비신 스키와 시크릿을 만났습니다 (루마니아 지도자 게 오르 게 오르 기 - 데 - A.E.). 이 회의에서 저에게 제시 한 유고 슬라비아 지도부의 배신 행위에 대한 수많은 사실은 비신 스키와 데자이의 평가에 크게 감사했습니다. 이것은 정보국과 스탈린의 정치적 결정이 어떻게 준비되었는지에 대해 다시 한 번 신중하고 현명하게 보여줍니다. 스탈린이 당의 관계에 대한 가장 기본적인 규범을 무시한다는 위선과 거짓 주장을하고있는 흐루시초트 사람들은 자신들의 견해를 무시하고 우호적 인 정당과 무책임하고 오만하게 행동하고있다. ( "흐루시초프").

물론 유고 슬라비아의 지도부가 소련의 탈-탈린 화 (동일한 규모로 시작)를했다고 믿는 것은 큰 과장 일 것이다. 그러나 그 요구는 역할을했다. 흐루시초프는 스탈린주의 정치를“수정”하기 시작했다. 1956 년, "스탈린의 성격의 컬트"가 노출 된 CPSU의 XNUMX 차 의회가 열렸다. 그 후 발효는 친 소비에트 동유럽에서 시작되었습니다. 폴란드에서는 블라디슬라프 고물 카가 권력을 잡았으며, 이전에는 정확히 "계급 주의자"라는 용어를 받았다. 나라는 흔들렸고 모스크바에서는 군사 작전을 시작하기로 결정했습니다. 그러나 폴란드 군은 소비에트를 통해 상황을 해결하려는 모든 시도에 모든 종류의 저항을 제공 할 준비가되어 있다고 밝혔다. 탱크. 그리고 모스크바에서 그들은 역 추적했다. 흐루시초프는 스탈린과 매우 거리가 멀었다.

그리고 나서 헝가리는 더욱 심각하게 진압되었습니다. 강력한 반 공산주의 행동이 일어나서 여러 군대가 참여했습니다. 상당수는 극단적 인 우익, 반동, 친 나치 요소였으며 서방 정보 기관의 완전한 보호를 누렸다. 그러나 사회주의의 관료적 인 변형에 반대하는 수만 명의 노동자들이 시위에 적극적으로 참여했다. 유고 슬라비아의 "자기 관리"사회주의의 예에서 영감을 얻은 그들은 기업 운명을 자신들의 손에 맡기는 노동자 협의회를 만들었습니다. 그러나 자본주의의 회복에 관해서는 아무런 이야기도 없었다. 그래서 14의 1956에서 부다페스트 노동위원회는 다음과 같이 결정했다 : "헝가리의 사회적 형태는 착취 (사회주의)의 금지에 기반한 사회 시스템이 될 것인데, 이는 1945에 대한 최대 투자로 20 토지 개혁을 유지함 - 국유화를 유지함 광산, 은행 및 중공업, 노동자 자치에 기반한 공장의 공공 소유 및 근로자에게 기업 주식 또는 이익 제공, 사기업 또는 협력 기업가의 완전한 자유 착취의 금지에 의해 보안 보장과 stva ... ".

Khrushchev는 극도로 두려워했다. 왜냐하면 자기 관리 사회주의의 아이디어가 소련에 침투 할 수 있기 때문이다.
그는 티토의 지원을 받기로 결정했습니다. 2 일 동안, 흐루시초프는 브리오니 섬에있는 그의 거주지에있는 보안관과의 비밀 협상을 이끌었다. 그곳에서 그는 양복 조끼를 입고 울음을 터뜨렸다. "스탈린 밑에서, 이것은 아니었다." 그리고 티토는 제한된지지로 모스크바에 나가기로 동의했지만 헝가리 총리 인 이레 나지 (Ire Nagy)는 유고 슬라비아 대사관에 숨어있게했다. 그곳에서 그는 소비에트 당국의 면책 보장을 받고 대사관 영토를 떠났고 즉시 체포되어 2 년 후 총에 맞았다. 그런 배신은 티토를 화나게했고, 검은 고양이가 그와 허쉬 체프 사이를 달렸다.

새로운 악화


Khrushchev는 육군 원수 인 주 코브와 비슷한 매우 독특한 방식으로 그의지지를 얻은 티토 원수에게 "감사"했습니다. 그는 유고 슬라비아의 수정주의에 반대하는 강력한 이념적 캠페인을 시작했다. 이 결정은 4 월 24의 CPSU 1958 중앙위원회 상임위원회 회의에서 취해졌으며, 비판은 현실적이어야하지만, "comradely"로 유지되어야하며 특정 개인은 영향을받지 않을 것이라고 결론 지었다. (후에 다른 공산당이 유고 슬라비아에 세워졌다.) CPSU 중앙위원회 정치국 수석 이데올로기, M.A. Ugoslavia (UCC) 공산주의자 연합에 과도한 야망을 비난 한 Suslov. 또한 유고 슬라비아는 미국 제국주의와 관련하여 "화해"로 비난 받았다 (역설적이게도 당시 소련은 미국의 지도력에 더 가까이 다가 섰다.).

Khyushchev는 다음과 같이 말했다. "유고 슬라비아 지도자들은 공산주의자와 27 노동자의 모스크바 회의 선언에 수정주의 프로그램을 반대했습니다. (유엔 난민 고등 판무관실) 그들은 국제 공산주의 운동의 맑스 - 레닌 주의적 입장에 대한 공격을 이끌었다 "고 밝혔다. 유고 슬라비아 "수정 주의자들은 국제적"계급 연대 (class solidarity) "에 대한 필요성을 부정한 혐의로 기소됐다. Tito가 취한 "비 정렬"에 대한 공격. 흐루시초프는 "유고 슬라비아 사회주의를 먹여 살리는 미국 독점 기업의 정신을 철저히 털어 놓았다"고 말했다. 이미 UCC의 프로그램에서 "수정주의 이데올로기의 가장 완전한 구현"이 발견되었다.

흐루시초프의 특별한 분노는 FNRY의 지도자들이 "소비에트 공산당과 중국 공산당 간의 혐의 차이에 관한 모든 추측을 해산 시킨다는 사실에 기인한다. 러시아의 속담에 "배가 고픈 분은 마음에 빵이있다"고합니다. 수정 주의자들은 우리 공산 정당 간의 의견 차이를 찾고 있지만, 그들의 환상적인 희망은 실패로 끝날 것입니다. (폭풍우가 계속되는 박수 소리.) ... 유고 슬라비아의 수정 주의자들에게 말할 수 있습니다. 아무도없는 곳에 균열을 찾지 마십시오. 분명히, 우리는 당신과 당신 사이뿐만 아니라 소련과 중화 인민 공화국 사이에서도 불일치가 있다고 추측함으로써 유고 슬라비아 사람들을 격려하고 자신을 격려하고자합니다. 그것은 작동하지 않습니다. 이것을 귀로 보지 마십시오. (애니메이션. 박수) 소련 공산당과 중국 공산당은 두 위대한 사회주의 국가 간의 우호를 강화하기 위해 모든 것을 다하고 있습니다. (폭풍우와 장기간의 박수). "

글쎄, 그것은 꽤 시간이 걸릴 것입니다, 그리고 두 나라는 싸우고, 철저하게. 그리고 Khrushchev의 말은 그의 유유 한 이야기와 자랑의 또 다른 모범이 될 것입니다.
그러나 관계의 새로운 단절은 일어나지 않았다. 양측은 단지 서로 서로 싸우고 ... 1963에서는 흐루시초프도 유고 슬라비아를 방문했다. Tito는 잘 처리되었지만 Nikita Sergeevich는 논란의 여지가있었습니다. 그래서 소비에트 지도자는 노동자 평의회 제도에 큰 관심을 보였다.

"처음에는 그는이 시스템이 비효율적이라는 것을 증명하려는 의도였습니다."모든 노동자는 더 많은 것을 원합니다. 그는 돈을 좀 더 줘. 감독은 투자를 위해 더 많은 돈이 필요하다고 말합니다. 그렇지 않으면 생산이 수익성을 잃을 것입니다. " 공장 관리자는 Khrushchev에게 이러한 견해가 구식임을 설명했다. 많은 근로자 평의회 (Workers 'Councells)는 돈을 ​​많이 벌어 들일 것이라는 희망에 매우 큰 투자를하기로 합의했으며 심지어 최저 임금을 일시적으로 감축하기까지했다. 근로자 평의회가 직면 한 주요 문제는 지방 당국이 경제적 관점에서 유익한 지 여부를 염려하지 않고 주어진 지역 내에 모든 돈을 투자해야한다는 요구였다. 흐로시초프는 Rakovica를 방문한 후 유고 슬라비아 노동자 협의회가 이미 "10 년 전과 같지 않다"고 애매 모호하게 언급했다. (Richard West. "Josip Broz Tito, 권력").

유고 슬라브와의 사회주의


이제는 모스크바를 너무 짜증나게 한 베오그라드 모델에 대해 이야기 할 시간입니다. 6 월 1950에서 FNRY는 "노동 단체의 국가 경제 기업과 고등 경제 단체 운영에 관한 기본법"을 채택했다. 모든 국영 기업은 모든 사람들이 소유하고 있었지만 노동자위원회를 선출하는 노동 단체가 직접 관리했으며, 이사회는 관리위원회를 선출했고, 기업의 책임자는 관리위원회와 주 경제기구에 책임이있는 이사였습니다 TWA.

후자는 대규모 지방 분권화를 거쳤고, 관리 및 계획 기능은 유고 슬라비아 전역에서 현장으로 점차 옮겨 갔다. 결국 부문 별 사역은 폐지되었고 지방 정부와 기업의 특별 부문 단체 인 상공 회의소가 그 기능을 담당했다. 그럼에도 불구하고, 국가는 금융 및 신용 시스템을 통해 경제를 통제했다. 실질적으로 수정되었지만 기획도 보존되었습니다. 이제 국가의 특권은 경제 발전의 주요 방향, 일반적인 비율의 정의를 확립하는 것이었다. 그러나 구체적인 계획 작업은 노동자 협의회에 의해 작성되었습니다. 기업들은 직접적인 "수평 적"유대 관계를 형성하고 자립적 기반으로 전환했습니다. 국가에 의해 설립 된 제복을 입은 가격은 자유 시장의 조건에서 형성된 "경제적"가격으로 이어졌다.

이제 경제적 효율의 주요 지표는 소득이었다. 각 회사는 주 (55 %의 소득)에 대한 기부금을위한 특별 기금을 만들어야했으며, 주 자체는 모든 저축액의 3 / 4를 가졌습니다. 기업의 기금은 45 %이었고 기금의 일부는 급여 인상을 목적으로하는 등 다양한 요구에 사용될 수있었습니다. (1965에서는 새로운 경영 혁신이 시작되어 기업 기금이 이미 2 / 3을 만들었습니다.) 또한 기업은 독립적으로 외부 시장에 진입 할 수 있지만 상태 제어 만 가능합니다.

동시에 정치 분야에는 변화가있었습니다. 경제 관리의 분권화는 티토의 개인 권력의 강화와 동시에 일어 났는데, 이는 티파가 대통령직을 설립 한 것이기 때문이다. 그러나 각료회의가 청산됨에 따라 연방 집행위원회 (Federal Executive Council)가 기능하기 시작했다. 유고 슬라비아 의회 (총회)의 본문이었다. 유고 슬라비아 공산당 (VI) 총회에서 새로운 현실을 반영한 공산주의자 연합 (Union of Communists)으로 명칭이 변경되었습니다. 유고 슬라비아 지도자들은 당이 국가와 경제 활동을 직접 통치하는 일종의 평행 구조가되어서는 안된다는 점을 인정했다. 나중에, Tito 그 자신은 그런 급진적 인 결론이 당에 가혹한 타격을 가했다는 것을 승인했다. 사실, 1960-1970에서는 당의 청산 지지자들이 SKYU에서 매우 활발하게 활동했습니다. 그러면 다양한 반 사회주의 요소, 특히 민족주의가 급격하게 심화되었습니다. 배치를 청소하고 중앙 집중화를 강화해야했습니다.

1963에서는 유고 슬라비아의 사회주의 연방 공화국 (유고 슬라비아)으로 알려졌으며 1974에서는 새로운 헌법이 채택되었습니다. (동시에 티토는 특별 공로로 위임장에 대한 시간 제한없이 대통령으로 선출되었다.

가장 중요한 특징 중 하나는 모든 당국에 대한 선거가 다단계로 진행되었고 기업에서 시작되었다는 사실이었습니다.
"노동 조합의 주요 조직"(LLC)과 같은 개념이 있었는데, 그들은 더 큰 협회의 틀 내에서 존재하는 낮은 기본 노동 (생산 등) 세포였다. 지역 주의적 자치 정부에 특별한주의가 기울여졌고, 지역 사회의 기본 역할은 헌법에 명시되어있다. 116-Article XNUMX- "지역 사회는 노동 계급과 모든 노동자들의 권력과 자치권에 기반한 자치, 기본 사회 및 정치 공동체입니다. 지역 사회 내에서 노동자와 시민은 자신의 삶과 일을위한 조건을 조성하고 제공하며, 사회 개발을지도하고, 관심사를 행사하고 조화 시키며, 공통적 인 요구를 충족시키고, 권력을 행사하고, 기타 공공 업무를 관리합니다. "

러시아의 최대 주의자 인 사회주의 혁명당 (Socialist-Revolutionaries)의 아이디어와 현저한 유사점은 두드러진다. 공산당이 유고 슬라비아 공산주의자 연합으로 변신하는 것은 이데올로기 적이며 정치적인 업무에만 전념 할 것을 요구하는 특징이있다. 최대 주의자들 역시 정확하게 연합 (Union)으로 보았지만 당 (Party of Socialist Revolutionary Maximalists)은 아니었다. 그들은 또한 진짜 모토 인 "공장 일"을 만들기 위해 노력했습니다. 그들은 "정부"가 선출 된 소련의 기관 일 뿐이라고 주장했다.

그래서 유고 슬라비아에서는 청산 된 이사회 대신 연방 집행위원회 (Federal Executive Council)가 창설되었습니다. 계획된 시장 사회주의 덕분에 유고 슬라비아 경제는 30 년 동안 높은 성장을 보였다. 복지 수준이 상당히 높았고 상점에는 다양한 상품이 가득합니다. 그러나 많은 "검은 반점"이있었습니다. 그래서 실업이 발생하여 약 1 백만 명의 유고 슬라비아 사람들이 자본주의 국가에서 일하게되었습니다. 수입이 수출을 초과하면 1965-1976 년에만 대외 채무가 1 억에서 7 억 달러로 증가한 국가에서 가장 큰 채무국이되었으며, 향후 4 년 동안 부채는 이미 20 억입니다. 그들은 90 %의 소득이 제공 되었기 때문에 제조 된 제품의 가격을 올리는 방법으로 많은 문제에서 벗어나려고 노력했지만 10 %는 노동 생산성을 높이는 것으로 달성되었습니다.

소련에서 모든 것이 느려지고 관료적 인 슈퍼 센트럴리즘이 망가 졌다면 그들은 다른 극단에서 SFRY로 갔다. 그들은 전국적인 계획의 가능성을 사용하지 않았습니다. 주 계획은 기업의 계획과 조율되지 않았으며, 실제로 권고적인 성격을 띠었다. 국가와 공동 시장은 모든 종류의 지역으로 찢어졌고, 집단적 이해 관계가 전면에 나타났습니다. 기업 간의 경쟁이 너무 치열하여 경제 단위 간 불평등이 끊임없이 증가했습니다. 탈출구는 중앙 집권과 독립, 지표 성 및 지향성의 조합에서 발견 될 수 있습니다. 그러나 이것은 첫째, 개념적 전략과 두 번째로 강력한 과학적, 기술적 기반을 필요로했다. 그러나 어느 누구도 없었습니다. (그런데 유고 슬라비아에서는 과학 발전에 많은 돈을 쓰지 않았습니다). 정치와 경제 모두에서 솔직한 자발적 행동이 널리 퍼졌습니다.

겸손한 우정


L.I. 브레즈네프, 모스크바는 마지 못해 유고 슬라비아의 사회주의 모델에 대한 권리를 인정했다. 말하자면 소련 측에 다소 수정 되었기 때문이다. 체코 슬로바키아 소련의 군사 정치 활동 ( "탱크는 프라하를 돌아 다니고있다")에 관한 오래된 분쟁의 메아리가 여전히 남아 있었지만. 티토 자신은 체코 슬로바키아 지도자 인 알렉산더 두 체크 (Alexander Dubcek)와 그의 개혁에 매우 동정적이었다.

군대가 소개되기 직전에 티토는 체코 슬로바키아를 방문하여 따뜻한 환영을받으며 변화를 승인했습니다. 그러나 독일 혁명의 위협을 끊임없이 두려워해야한다는 점을 강조했습니다. (육군 원수는 공상가였습니다 : 유고 슬라비아 역사에서 독일의 통일 된 위치가 치명적인 역할을했습니다.)
베오그라드는 소련의 행동에 충격을 받았고 티토는 그녀를 강력하게 비난했다. 게다가, 그는 가능한 "침략"에 저항 할 준비가되어 있다고 선언했다. 그리고 나서 육군 원수는 사회주의 루마니아 지도자 인 니콜라이 이우세 스쿠 (Nicolae Ceausescu)의지지를 얻었습니다. 그들은 공통 경계에서 24 8 월과 4 9 월 두 번 만났습니다. (차우셰스쿠 자신은 Dubcek의 비판적 지지자 였지만 후원자였으며 또한 노동자 자치 제도의 체계를 만들고 강화하기위한 개혁을 수행했다.) 그렇다면 지난번 소련에서 그들은 유고 슬라비아의 "수정 주의자들"을 공격했지만 이전의 열정은 없었다.

그리고 1970-e에서 견고한 "방문 할 것"을 시작했습니다. 1971 해에는 Brezhnev가 베오그라드를 방문한 후 Tito는 1972 및 1973에서 2 회나 방문을했습니다. 그런 다음 그들은 헬싱키 회의 (1975 년)와 유럽 공산당 회의 (1976 년)에서 매우 유익하게 소통했습니다. 1976에서 Tito는 다시 모스크바를 방문했고, 1 년 후 Brezhnev는 베오그라드를 방문했습니다. 지도자 간의 관계는 훌륭했으며, 이는 서로에 대한 개인적인 선의로 크게 도움이되었습니다.

Tito는 Brezhnev 및 소련에 대항하여 설립하려했습니다. 유럽 ​​공산당 (이탈리아 공산당, 엔리코 베를린 어 (Enrico Berlinguer)의 지도자)은 특히 좌익 사회 민주주의에 가깝고 소비에트 "진정한 사회주의"를 비판하는 입장에 서기에 열광했다. 그들은 유고 슬라브 모델과 티토를 바라 보았다. 유럽 ​​공산당 원들이 총사령관을 끌어들이는 데 성공한다면, 그들은 처분 할 수있는 전체 국가를 갖게 될 것입니다.

이 기회에 Brezhnev와 Tito는 정말 매혹적인 대화를 나눴습니다.

"- 뭐하시는 거예요, 조셉,이 소년들과 연락하고 있니? - 유로 커뮤니케이션 주의자들을 언급하는 소련 사무 총장의 말입니다 - 그들은 삶을 알지 못하지만 우리를 가르치려고합니다. 그들은 유럽의 공산주의를 발명했습니다. 그가 가치있는 것은 아닙니다.

- 유럽 공산주의 란 무엇인가? 티토는 놀랍게 놀았습니다 - 지역적, 편협한 공산주의가있을 수없고 존재할 수 없으며 모든 것이 포함됩니다. 그리고 Eurocommunism는 Euroseness입니다.

사실, 조셉, 그들은 바보입니다. 자세히 배우고 더 많은 것을 배우십시오.

(Yevgeny Zhirnov. "Tito를 통해 놓친"// "Kommersant.Ru")

소련 사회주의 연방 공화국에서는 유럽 공산주의자 스스로가 신뢰할 수있는 사람으로부터 평가 받았다는 사실을 알기 위해 필요한 모든 조치를 취했습니다. 그것들은 충격을 받았고, 미래에 그들은 더 이상 티토에게 롤업을 시도하지 않았습니다.

소비에트 사회주의와 마찬가지로 유고 슬라비아 사회주의 모델도 실패하여 단일 연방 국가의 해체로 이어졌다. 그러나, 그것은 약 40 년 동안 여전히 기능했고, 많은 것이 성공적이었다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/belgradskaja_model_679.htm
1 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 베테랑 66
    베테랑 66 10 7 월 2015 11 : 15
    0
    이러한 기사를 통해 다음과 같은 리더를 새롭게 살펴볼 수 있습니다. Mao Zedong, Enver Hoxha, IB 티토, Ceausescu에. 그러나 소련의 선전은 삶에 대한 그들의 견해를 크게 왜곡시켰다.