현대 군사 조선의 특징 중 하나는 군함 예약의 거의 완전한 포기입니다. 주된 이유는 핵을 사용할 확률이 낮기 때문이다 оружия 현대 해전에서. 그럼에도 불구하고, 우리의 현대 함대를 위해 터프한 미국 전함으로 만들어진 강력한 갑옷이었습니다.
전함 예약 (BBK)이 군사 조선의 필수 부분이었던시기는 매우 길었습니다. 그것은 지난 세기 후반까지 북부와 남부의 최초의 모니터가 미국의 내전에 등장했던 XIX 세기 중반부터 지속되었습니다. 그러나 인류가 핵 시대에 진입함에 따라 BBC는 방탄을 사용하지 않기 때문에 포기하기로 결정했다. 파업으로 적을 예상하거나 핵무기를 보유하고있을 수 있기 때문에 그의 탄약이 그의 선박에 도달하는 것을 막아 배의 죽음을 피할 수 있습니다. 따라서 장거리 미사일 무기 및 선박용 자기 방어 시스템을 수용하기 위해 배치 자원을 사용하는 것이 바람직합니다. 이 제한된 리소스를 예약에 사용하는 것은 의미가 없습니다.
50의 기갑 된 배의 중간 이후 세계의 거의 모든 선단은 건설되지 않았습니다. 전함이 없어 졌어. 역사. 고전 순양함은 질적으로 새로운 종류의 선박으로 향했다. 소련에서는 미사일 크루저, 대형 미사일 및 대잠 함이었다. 미국 및 기타 고급 해군 나토 국가에서 - 유도 미사일 무기 (URO)가 장착 된 순양함, 호위함 및 구축함. 이 개념은 소련 58 미사일 순양함에 가장 집중되어있었습니다. 5300 톤의 톤으로, 그 당시 가장 강력한 미사일 군대 - 대함 미사일 (대함 미사일) P-35 및 16 미사일 탄약 (발사체 8 개와 탄약과 동일한 양)에 대한 8 개의 발사대 (발사대) (잠수함 어뢰 RBU-6000 2 기 및 대잠 어뢰 용 2 기 3 관 어뢰 발사기)를 비롯하여 볼테르 대공 미사일 시스템 (ZRK) 등이있다. 이 함선의 전자 군비로 인해 대잠 잠수함을 제외하고는 전체 복합체를 효과적으로 사용할 수 있었으며 순양함의 수중 음파 탐지기 (GUS)는 잠수함을 허용 범위에서 탐지하지 못했습니다.
미국에서는 충격과 방어 기능을 분담하는 것이 적절하다고 여겨졌습니다. 첫 번째는 항공 모함, URO의 순양함, 호위함 및 구축함에 의해 수행되었습니다. 어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 예약하기로되어 있지 않았습니다. 그 당시 형성된 미국 항공 모함의 유형은 아무런 개념 변화없이 오늘날까지 존재했습니다. 이것은 76 000에서 100 000 톤으로 이동 한 선박으로, 100 전투기까지 구성된 항공 그룹이 주요 무기입니다. 그 당시의 고전적인 URO 선박의 예로 미국의 함대, Kunz 및 Lega 유형의 호위병, "H. F. 아담스. 그들 각각은 하나 또는 두 개의 중간 또는 단거리 대공 미사일 (테리어 또는 타르 타르), 하나 또는 두 개의 127 밀리미터 자치 시설 (AU), Asrok 대잠 미사일 용 8 셀 PU 및 소형 대잠 미사일 용 3 파이프 어뢰 튜브 어뢰 이들 모두는 GAS AN / SQS-23 및 기타 무선 전자 수단 (RES) 당시에 매우 효율적이었으며 무기 기능을 완벽하게 실현했습니다.
이러한 군사 조선이라는 개념을 채택함에있어 물론 핵 미사일이 모든 것을 해결할 것으로 보였을 때 특정 역할은 "핵 미사일 낭만주의"에 의해 수행되었다. 소련 군대의 흐루시초프 개혁 동안, 그 희생자들은 순항 함대, 항공 모함 프로그램 및 바다의 상당 부분이었다 항공. 그러나 이것이 군사 조선을위한 새로운 벡터를 선택하는 주된 이유는 아닙니다.
상태 - 약한 방공
문제의 본질을 이해하기 위해 미국에 대항하는 우리 함대의 전쟁에서 일어날 수있는 상황을 고려해 봅시다. 그것은 미국 해군의 전투기 기반 공격 그룹에 대한 675 프로젝트의 크루즈 대함 미사일 (SSGN)을 장착 한 핵 잠수함을 공격하는 것에 관한 것입니다. 우리 해군의 충격 세력이 50이 끝난 이후로 준비하고 있었던 것은 그러한 행동을위한 것이 었습니다. 이 SSGN은 소련 해군의 주요 대공 세력이었으며 70이 끝날 때까지 대함 미사일이 장착 된 가장 다양한 유형의 잠수함이었습니다. 675 프로젝트의 SSGN의 주요 무기는 표면 발사가 가능한 P-6 미사일 (8 유닛)입니다. 동시에, "킬러 고래"제어 시스템은 15-20 초에 큰 일제 사격에서 이러한 네 개의 미사일을 사용한다. P-6는 초음속 비행 속도를 가졌습니다 - 초당 400 미터.
안드레이 Sedykh 콜라주
전형적인 미국 전투기 타격 그룹 (AUG)은 1 대의 항공 모함과 7 ~ 10 대의 에스코트 선박으로 구성되며, 그 중 3 ~ 4 대의 호위함과 호위함이 URO의 구축함입니다. 때로는 "Galveston", "Boston"또는 "Albany"유형의 URO 유형 순양함이 AUG에 포함되어 1-2 대 4 장거리, 중거리 또는 단거리 대공 미사일 시스템을 갖추고 있습니다. 지난 세기의 50-s의 시작 부분 인 60-x의 끝에있는 주요 갑판 전투기는 초음속 대함 미사일을 공격 할 수없는 최초 수정본 인 "Cruseider"와 "Phantom"이었습니다. EW 도구는 초기 단계에 있었으므로 GOS RCC를 억제 할 수있는 능력은 제한적으로 고려해야합니다. 가장 인기있는 유형의 항공 모함의 자기 방어 수단 - "포레스트랄"과 "미드웨이"는 주로 대공포로 나타났습니다. 그러한 항공 모함의 철수를 위해서는 6 킬로그램의 탄두를 가진 대함 미사일 P-900가 3 ~ 4 발 안타가 필요하고 6-7 명이 침몰 할 것으로 생각된다.
그런 조건 하에서, 4 로켓트 일제 사격에서 적어도 한 발의 로켓 (대부분 마지막 일제 사격에서부터)까지 항공 모함까지의 확률은 항공 모함의 일제 사격 개시 확률에 해당하는 0,3 - 0,4이었다. 0,08 - 0,1 -675. 그러한 잠수함 2 ~ 3 대는 0,14-0,18에서 0,25-0,34까지 확률로 항공 모함을 무력화 (또는 가라 앉게) 할 수있었습니다. 따라서, 그의 SSGN 프로젝트 0,45 그룹이 0,65 - 675에서 0,17 - 0,2로 추정되는 그의 침몰의 전투 능력.
같은 4 기의 미사일 발사가 마지막으로 제조 된 핵탄두가있는 하나의 대함 미사일을 포함한다면, 항공기 운반 대를 벗어난 (또는 침몰) 확률은 0,7-0,8, 특히 0,5-0,7까지 증가했다. 즉, 전투 효과의 예상 증가는 매우 명백했습니다. RCC와 핵탄두 (YaBCH)는 공중에서 다른 미사일에 방해가되지 않으면 서 일제히 마지막으로 하나씩 차례대로 진행됩니다. 목표물과의 적당한 거리에서도 (1 - 1,5 마일까지) 그러한 로켓의 물 속으로의 패배와 무너짐은 그 무력화 또는 익사로 이어졌다. 특히 대공 미사일 시스템 (PN-300 미터)이 탄도의 마지막 부분에서 지켜진 저고도 (400 - 6 미터)의 주체의 상대적으로 작은 범위는 영향을받은 미사일조차도 적을 약화시킴으로써 선박 연결에 일정량의 손상을 입히게했다. 유사한 그림이 다른 주요 소비에트 장거리 PKR-P-35과 관련하여 나타났다.
당시 미국 함대의 핵 대함 무기는 무거운 덱 공격기 인 Skyeorrior, Vigilant 및 Intruder에서 사용할 수있는 자유 낙하 핵폭탄으로 대표되었습니다. 당시 항공 모함에 기반한 항공 전투 전술에 따르면 UR "Bullpap"이 장착 된 경 공격 항공기에 의한 예비 공격, 자유 낙하 폭탄 및 소형 무기가 적의 방공 시스템을 무장 해제 시켰고, 경호함은 전쟁 중핵 함선에서 핵폭탄을 쳤다. 높은 고도에서의 수평 비행 또는 투구에서. 20-40 기계의 총 수를 가진 항공 모함 기반 항공의 파업 군에 속한 핵무기 운반선의 수는 적의 영장, 주로 핵선의 수에 따라 2에서 3에서 5에서 6까지 다양 할 수 있습니다. 그러한 전술은 소련 해군의 해군과의 연결이 15에서 22 킬로미터 사이의 발사 범위를 갖는 3-4에서 7-8 채널의 방공 미사일 시스템을 가질 수있는 조건 하에서 핵무기를 효과적으로 사용할 수있게 만들었으므로 20-40의 갑판 항공기 공격은 허용되었다 , 항공 방공 시스템을 약화시키고 핵무기 운반선을위한 길을 닦는 한편, 허용 된 확률로 전투기를 격추시키고 소련 해군 작전을 수행 할 수있는 확률을 크게 높인다.따라서 적의 수상함 연결에 의한 핵무기 사용으로 인한 전투 효과의 현저한 증가를 결정 짓는 주요 요인은 다음과 같다.
1. 극단적 인 거리와 낮은 고도의 초음속 목표물에서 사격 할 때 RCC와 파업 항공기와 상당한 거리를두고 공격 할 수있는 소수의 대공 미사일 시스템.
2. 고도와 거리가 3 ~ 4 킬로미터를 초과하는 초음속 및 아음속 목표에 대한 대공포의 효과가 낮음.
3. 이 조건에서 충돌 대상에 대한 돌파 가능성, 심지어 소수의 미사일 발사 (핵무기 보유자)조차도.
4. EW 기금의 낮은 효율.
5. 핵무기 단일 운반선 (ABC와의 RCC)의 규모가 작은 파업 그룹을 포함시킬 가능성은 이러한 조건에서 각각을 성취 할 확률이 상대적으로 높기 때문에 가능하다.
결과적으로 핵무기 보유자가 방공을 극복 할 가능성은 상대적으로 높았다. 이 요인들은 적의 수상함 그룹에 대한 해군 전투에서 핵무기 사용의 편의를 미리 결정했다. 또한 50-60-S가 끝날 때 가능한 한 빨리 소련과 바르샤바 조약 국가 간의 전쟁이 시작된 이후 미국이 주도하는 북대서양 조약기구 (NATO)에 대한 핵무기로의 전환이 불가피한 것으로 간주되었다.
핵 가능성 없음
그러나 80-x가 끝난 이래로 핵무기 사용으로의 전환 가능성은 의문시되었다. 왜냐하면 그것은 세계적인 재앙을 위협했기 때문이다. 이제 그들은 무장 투쟁이 대량 살상 무기 (WMD)를 사용하지 않고 수행 될 것이라고 믿기 시작했다. 핵무기는 "마지막 경계"의 예외적 인 수단으로 간주되기 시작했다. 정치 군사적 관점에서 해군 전투에서의 핵무기의 대규모 사용은 거의 불가능 해졌다.
또한 선상 SAM과 EW 시설이 향상됨에 따라 (특히 다중 채널 SAM의 출현과 함께) 표면 선에 핵무기를 사용할 때 전투 효과가 현저하게 증가하는 조건은 더 이상 충족되지 않았습니다.
첫째, RCC의 패배 반경이 15-30에서 60-100까지 150 - 700 킬로미터에서 지금까지 범위에서 크게 증가했습니다. 목표물의 최대 속도가 증가하여 대공 방어 시스템을 공격 할 수 있으며 초당 900 - 5 미터에 도달합니다. 영향을받는 지역의 하한선은 장거리 대공 미사일 시스템에서도 15 - 5 미터로 떨어졌습니다. 15 - XNUMX 초까지 급격하게 반응 시간이 단축되었습니다. 이 모든 것은 우주선의 방공 시스템이 이전보다 훨씬 더 먼 거리에서 대공 미사일을 파괴 할 수있게 해줍니다.
둘째, 다중 채널 대공 미사일 시스템의 출현으로 집단 방어와 자기 방어의 잠재적 인 손상이 급격히 증가했다. 예를 들어, 러시아 해군의 장거리 및 중거리 항공기 및 선상 미사일에 대한 전투 정보 및 제어 시스템 (BIUS) Aegis를 갖춘 Ticonderoga 유형 순양함의 경우 7 - 8에서 12 - 15까지 추정 할 수 있습니다 ( 유형에 따라 다름) 발리 사이클보다 발리 스윙이 적습니다. 발리의 범위가 증가함에 따라, 잠재력이 증가합니다. 방공 시스템 구축함 "오를리 버크 (Orly Burke)"의 능력은 거의 동일합니다. 5 개 또는 6 개의 배와 같은 방공망을 가진 AUG는 15-25에서 40-50 RCC까지 갈아서 갈 수 있습니다.
셋째로, EW 설비의 급속한 발전이 시작되었고, 현대의 대함 미사일의 GOS의 정상적인 작동을 방해 할 가능성이 높은 가능성을 획득하여 군함에서 돌리지 않았습니다. 결과적으로, AUG 항공 모함의 철수를 위해, 30-40에서 60-70 RCC 등으로 구성된 미사일 발리를 구성해야 할 필요성이 제기되었습니다. 동시에, 계산에 따르면 목표에 도달해야하는 미사일의 수는 크게 변하지 않았다.
대공 미사일 목표의 예상 확률은 0,04 - 0,08입니다. 그리고 이것은 YABCh로 적어도 하나의 RCC의 주요 목표를 달성하기 위해서는 10-15의 명령을 일제 하에서 지킬 필요가 있음을 의미합니다. 그리고 그들은 전투의 일반적인 순서대로 가야 할 것입니다. 팔km - 보조 대상에 사라지다되고, 그들은 다섯 RCC의 거리를 다음 충격파에 의해 파괴 폭발. 핵폭발의 전자기 자극은 6-9 킬로미터 이상의 반경에서 다른 대함 미사일의 GOS를 불가능하게 할 것이다. 폭발의 구름은 범위 내에서 그들과 함께있는 표적의 다른 RCC의지도를 방해합니다. 따라서 한 번의 핵폭발로도 전체 발리를 무너 뜨릴 수 있으므로 주요 목표물에 충돌 할 확률이 현저하게 줄어 듭니다. 동시에, PKR PKR의 경우, 미사일 방어 시스템은 공중에서 그리고 다른 일제 미사일에 대한 유사한 결과로 물에 부딪 힐 때 작동 할 것이다. 이러한 요소를 고려할 때 YABCh를 사용하여 CRP를 사용하여 주요 대상을 파괴 할 확률은 CRP를 사용하지 않은 경우보다 훨씬 낮을 수 있습니다. RCC를 사이의 거리를 증가하여 문제를 해결하는 것은 증가 발리 범위와 공격의 방어 능력 객체에 따라 상당한 증가로 이어집니다. 즉, 심지어 가장 중요한, 매우 의심되었다, 표면 선박에 대해 핵무기를 사용하는 전술 가능성의 측면에서입니다.
위와 같이 해군 전투 (전투)에서 지상군에 핵무기를 사용할 확률은 매우 미미한 것이다. 주요 파괴 수단은 항공기, 함선 및 잠수함에서 발사 된 재래식 탄두가있는 대공 미사일이었다. 즉, 선박 설계의 관점에서 바다에서의 무장 한 대결은 핵없는 시대로 돌아왔다. 이것은 선박에 대한 강력하고 효과적인 건설적인 방어가 전투에서의 생존을위한 핵심 조건이된다는 것을 의미합니다. 과거의 바다 전투의 역사는 갑옷 보호를 약화시킴으로써 화력을 강화하는 것이 궁극적으로 패배로 이어진다는 것을 보여줍니다. 예를 들면 전통적으로 갑옷 보호에 많은 관심을 기울인 독일인이 동등한 조건 하에서 전함의 포병을 강화하려는 영국인을 물리 쳤던 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전의 전투가 포함됩니다. 네, 미국의 아이오와 유형 전함은 우리의 함대가 강력하게 건설적인 보호, 주로 예약했기 때문에 매우 힘든 견과류로 보았습니다. 4 개의 화산 - 팔랑크가 대표하는 그들 자신의 방공 시스템은 설명하기에는 너무 약하다.
우리 함대의 주요 공격력은 오늘날 순양함이며, 미래에는 새로운 구축함입니다. 이 클래스의 선박 해체 명중 (러시아와 미국)은 최소한입니다 - 300 - 500 킬로그램의 무게를 가진 탄두가있는 하나 또는 두 개의 대함 미사일. 익사를 위해서는 3-4 명이 필요합니다. 이것은 건설적인 보호의 약점을 나타냅니다. 이 숫자가 각각 3 ~ 5, 7 ~ 8까지 예약함으로써 주로 증가 할 수 있다면, 적의 요구 패배를 위해 RCC 일제 사격을 증가시켜야하기 때문에 배의 전투 안정성이 크게 증가 할 것입니다. 그리고 이것이 항상 가능하지는 않습니다. 당연히, 갑옷 보호 시스템 고급 선박의 건설 (하고 기존의 근대화)에 대한 모든 현대적인 재료의 성과와 탱크의 경험을 사용하는 것이 필요하다. 이것은 현저히 낮은 갑옷 중량으로 과거의 전함 수준에서 선박 보호를받을 수 있습니다.