리투아니아는 소련에 입국 했습니까?
리투아니아 테마로 되돌리기 것은 나에게 정보를 만든 두 개의 검찰 주장 Medininkai, 국경 세관 검사 점에서 리투아니아 세관 및 경찰 "7월 1991에서 촬영에 참여 러시아어 시민 콘스탄틴 미하일 로프의 경우에는 리투아니아의 검찰 총장을 대표하는 롤란 Stankevicius와 사울 리우스 Versyatskas ", 빌헬름 지방 법원의 2011에게 이미 종신형을 선고받은 미하일 로프 (Mikhailov)의 책임을 재 분류하도록 요구 한 최종 연설을 통해 항소 법원에서 제정되었다. 인류에 대한 범죄의위원회.항소 법원에서 리투아니아 검사들에 의해 표명 된 성명서는 특히 러시아에 관심의 대상이다. 사실 리투아니아에서는 1 월 69에있는 Vilnius TV 타워에서 인류에 반하는 범죄를 저지른 혐의로 구소련에 의해 1991과 통신 단체 형사 재판이 준비되고있다.
이 프로세스는 리투아니아에서 "Nuremberg-2"으로 지정됩니다. 주요 목적은 러시아뿐만 아니라 리투아니아가 그 과정의 결과에 따라 "범죄"소련의 합법적 계승자로 선언하려고 시도 할 러시아도 될 것입니다. 700 판결로 러시아인들을 결석으로 비난해야하는 형사 사건의 준비가되었다. 검찰은 인류에 대한 범죄 혐의를 입증해야만하는 10의 과중한 기소를 준비했다.
상황의 심각성은 3 주 전에, 4 6 월, 빌 뉴스 지방 법원의 판사의 패널 검찰은 또한 인류에 대한 범죄를 저질렀다고 비난하는 것을 시도했다 빌 OMON 레슬 라프 Makutynovicha 블라디미르 Razvodova의 머리를 정당화 것을 추가합니다. 검찰이 준비한 기소장에 심각한 결함이 있다고 판결 한 판사들은 피고인들을 찬성했다.
당연히 항소 법원의 검찰 총장실 대표자의 최종 연설은 리투아니아에 큰 관심을 불러 일으켰다. 리투아니아 국민에게 어떤 놀랄만한 검사가 있습니까?
그들은 법원의 당혹감없이 앉아서 의사 법적 개념을 조작하고 다음과 같이 주장했다. "1940 - 1990의 국제법의 관점에서. 리투아니아 공화국은 점령 된 국가였습니다. "권리는 범죄로부터 발생할 수 없다"는 보통법 원칙 "ex injuria jus non oritur"에 따르면 소련은 리투아니아의 압류 된 영토에 대한 주권을 획득 할 수 없었기 때문에 국제법의 관점에서 볼 때 리투아니아는 결코 소련의 일부가 아니 었습니다. "
검찰에 따르면 리투아니아는 국제법의 주제로 사라지지 않았으며 그 영토의 점령은 국제 사회에 의해 인정되지 않았기 때문에 리투아니아 SSR은 설립자 인 침략 국가보다 더 많은 권리를 가질 수없는 소련 사회주의 연방 공화국의 인형극으로 여겨졌다.
1 월 1991 소련 대통령의 명령에 따라 리투아니아 SSR의 영토에서 소련 헌법의 활동을 복원하기위한 강제 조치는 검찰에 의해 다음과 같이 수여되었습니다 : "1990 - 1991. 리투아니아에 있었던 구 소련의 세력은 리투아니아 공화국에 대항하여 군사 작전을 수행했다. 즉, 리투아니아에서의 소련 군대 체류는 침략의 개념을 특징 짓는 유엔 총회 결의 3 제 15 조 "e"에 따라 침략 행위의 연속이었다. "
소련 시대의 리투아니아와 소련 간의 관계를 설명하면서 검찰은 부조리에 동의했다.
그들은 "1940 - 1990 기간. 리투아니아 공화국과 소련은 서로 다른 주와 국제법의 주제였습니다. " 이 기간은 검찰에 의해 "시간 내에 계속 된 리투아니아 공화국에 대한 소비에트 침략"으로 묘사되었다.
희망찬 생각
리투아니아 검사가 말한 내용에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 몇 가지 측면을 제외하고 그들에 의해 주어진 주장은 리투아니아 당국에 의해 XNUMX/XNUMX 세기 동안 방어 된 공식 버전의 반복입니다. 법적 용어로 확인되지 않았으므로 무효입니다. 역사의 1940-1991 년의 사건의 현실
6월 1940, 독일, 유스 타스 Paleckis 6 월 1938 14에서 소련군의 추가 우발 리투아니아 1940 공화국의 헌법 전체에 따라 행해진 기자 리투아니아 안타 나스 스메 토나의 다음 대통령 인민 정부에 도망에서 힘의 전달에없이 리투아니아에 가입 한 것을 시작하려면 리투아니아 군대가 환영하는 한 번의 총격은 수많은 영화 및 사진 문서로 확인되었습니다.
이것은 점령이 적대 행위의 결과로만 발생하기 때문에 1940에서 소련의 리투아니아 점령에 관한 주장을 파괴합니다. 리투아니아는 1940 소련과 싸우지 않았다. 검찰은 4에서 1907 헤이그 컨퍼런스에서 채택 된 특별 국제 협약과 제네바 협약 1949 및 1977에 대한 의정서를 더 자세히 읽어야합니다. 이들은 "직업"에 대한 매우 명확하게 정의 된 정권과 법적 규범입니다.
검찰은 또한 공식 문서에서 해석을 분명하게하기 위해 그러한 조건이나 다른 조건을 사용하여 상처를 입히지 않을 것이다. 예를 들어, 7 월 29의 RSFSR과 리투아니아 공화국 간의 주간 관계 기본법 조약은 종종 리투아니아 정치인들이 선호하는 1991은 직업에 관한 것이 아니라 리투아니아의 합병에 관한 것입니다.
1940 년에“직업”이라는 용어가 리투아니아가 소련에 가입하는 데 적용 할 수 없다는 사실은 많은 견고한 연구에서 입증되었습니다. 예를 들어 Tallinn Magnus Ilmjärv 대학 역사 연구소 소장의 기본 역사 연구에서“무음 제출. 1920 년대 중반부터 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 외교 정책 수립. "1940 년의 합병 이전." 이 연구의 과학적 중요성은 헬싱키 대학과 스톡홀름 (2004)의 도움으로 출판되었다는 사실에 의해 나타난다.
분명히 4 월 2010에서 영향력있는 영어 주간 The Economist가 리투아니아가 소련에 "직업"이 아니라 "설립"으로 가입했다는 사실을 평가 한 것은 우연이 아니 었습니다. 많은 연구원에 따르면, "직업", "병합"또는 "설립"이라는 용어는 1940 여름에 리투아니아에서 발생한 정치적 사건의 본질을 반영하지 않습니다.
1940은 파시스트 대통령 인 스메 토나 (Smetona)의 권력이 큰 실수로 고통을 겪었으며 리투아니아 인구의 상당 부분이 소련과의 더 나은 삶에 희망을 걸었 음을 의심의 여지가 없습니다. 이것은 사실입니다. 또 다른 것은 1940-1941입니다. 소비에트 정부는 많은 리투아니아 인들의 희망을 정당화하지 못했습니다. 그러나 이것은 직업과는 아무런 관련이 없습니다.
또한 리투아니아의 인민 세이 마스 (21, 7 월 1940)는 리투아니아 소비에트 사회주의 공화국을 선포하고 소련 지도부에 소련 사회주의 연방 공화국 (Soviet Republic) 소속으로 받아들이라는 요청으로 호소했으며 대중 투표에 의해 선출되었다. 선거 기간 동안 반 (反) 소비에트 연설은 기록되지 않았다.
현대 리투아니아의 역사가들에 따르면, 소련의 "점령"당국에 의해 시체가 부과 된 경우, 6 월 1940에서 발생한 것처럼, 1941이 왜 소련 권력에 반대하는 대량 시위를하지 않았는가?
리투아니아의 국가 세이 마스 (National Seimas)에 대한 선거가 "소비에트 병사들의 총검 (bayonets)"에서 발생했기 때문에 합법적 인 것으로 간주 될 수 없다는 주장은지지 할 수 없다. 우리가 이러한 진술을 계속한다면 3 월 11에서 1990을 선포 한 리투아니아 최고위원회의 적법성에 의문을 제기하여 리투아니아 독립 국가를 복원해야합니다. 어쨌든 1990의 2 월 - 3 월에있는이 최고위원회의 선거는 리투아니아 SSR의 영토에있는 1940에서보다는 소련 군우 파견대가 더 많고 강력했던 동안 일어났다.
또한 1940에서 모든 리투아니아 유권자 중 1.386.569 명 또는 95,1 %가 People 's Diet 선거에 참여했다고 상기시켜드립니다. 1.375.349 유권자 또는 99,19 %의 절대 다수가 리투아니아의 소련 입국을 지원하는 후보자에 투표했습니다. 이 경우 116 대리인은 최고 조명위원회에 선출되었습니다. SSR과 소련을 떠난 사람들은 948.585의 모든 2.581.359 유권자에게 투표했습니다. 36,7 %. 이 데이터는 쉽게 검증됩니다.
나는 리투아니아의 전체 소비에트 시대가 대중 투표에 의해 선출 된 국가 당국에 의해 운영되었다고 덧붙일 것이다. 약 50 만 명의 리투아니아 청소년이 소비에트 군대에서 복무했다. 리투아니아의 공산당은 200 수천 명의 회원 인 Komsomol에 번호를 매겼습니다. 우리가 모든 공산주의자 또는 콤소몰 구성원이 한 가족에 살았다는 사실을 고려하면 전체 인구의 X 백만 분의 2 백만 명이 넘는 200 만 명이 정치적으로 공화국의 소비에트 권력을 지향하고있는 것으로 나타났습니다. 이것은 반박 할 수없는 사실입니다.
소비에트시기는 공화국의 강력한 재료 및 기술 기반의 창출뿐만 아니라 과학, 문화 및 교육의 개화로 특징 지어졌습니다. 점령 된 국가에서 인구 개발에 유리한 조건이 언제 만들어 졌습니까?
검찰은 지난 3 월 11에서 이미 리투아니아 국가가 "국가 주권의 모든 힘"을 소유하고 있으며 리투아니아가 국제법의 본격적인 주제로 인식되어 세계 공동체가 비판에 맞설 수 없다고 주장한다.
그러나 11 월 19 1990 외무부 장관은 리투아니아 공화국을 언급했다. Saudargas는 34 유럽 국가 수반의 안보와 협력에 관한 회의에 국제 지위가없는 국가의 대표로서 참가하는 것이 허용되지 않았다.
그리고 1990 - 1991에서 리투아니아의 완전한 주권은 어떤 종류입니까? 이 기간에 리투아니아 당국이 공화국 영토 나 국경을 통제하지 않는다면 연설이있을 수 있을까요? 리투아니아 시민들은 1992까지 소련 시민의 여권을 소지하고있었습니다. 8 월 5까지 1991은 소비에트 루블이었던 리투아니아에서 돈을 유통시키는 유일한 수단이었습니다. 리투아니아 공화국의 정규군은 1991 가을에만 나타 났으며, 리투아니아 공화국의 회원국은 17의 9 월 1991가되었습니다.
독립 소련의 일부의 리투아니아 월 1990에 선포 된 것을 반박 할 수없는 증거는, 독립 법의 효과에 연방 당국의 요청, 29dnevnogo 모라토리엄에서 6 월 리투아니아 1990 100의 최고위원회에 의해 발표입니다.
전술은 소련의 군사 공격 대상 점유 리투아니아의 항소 법원의 회의에서 검찰 R. Stankevicius 및 S. Versyatskasa의 응용 프로그램이 인류에 대한 자신의 범죄에 책임 K. 미하일 로프를 재 분류하기위한 요구 사항을 정당화하는 것을 제안, 소망 적 사고에 시도이다.
리투아니아 법원이 인류에 반하는 범죄에 관한 기사를 적용 할 수있는 권리를 확인한 것과 같은 불확실한 논쟁, 69의 러시아 시민들이 그러한 범죄를 저질렀다고 비난하기 위해 부재자 절차에서 시작된 검찰은 의심의 여지가 없다.
따라서 리투아니아 검사들의 가짜 법적인 조작에 대한 공식 평가를 통해 러시아가 왜 왜 느린지는 분명하지 않다. 이것 만이 리투아니아에서 계획된 부재자 형사 절차의 덜 정치화되고 예측 가능한 과정을 보장 할 것입니다.
리투아니아에서받은 일부 정보에 따르면, 항소 법원 회의에서 K. Mikhailov의 경우 R. Stankevicius와 S. Versiatskas 검사의 최종 연설이 끝난 후 부 판사는 즉시 형을 선고하기 시작했습니다. 이것은 법원이 그 과정에서 다른 참가자, 주로 변호사의 의견에 관심이 없다는 분명한 증거입니다. 어쨌든 9 월 2015에 예정된 최종 연설을 듣기 위해 계획되어 있습니다. 리투아니아에서는 "예정보다 앞서"문장을 쓸 수 있습니다.
이 모든 사실은 Mikhailov가 이미 인류에 대한 범죄를 저지른 것으로 항소 법원에 의해 유죄 판결을받을 것이라고 제안합니다. 69 러시아인에 대한 미래의 결석자 형사 절차가 리투아니아에서 "정의"의 행정을 모방하면서 또 다른 윤곽이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.
정치적 골격에 대한 추측
제 1 차 리투아니아 공화국 (1920-1940)이 소비에트 시대에 걸쳐 국제법의 주제로 존재했다는 검찰의 진술에 대해 특별히 언급하고 싶습니다. 이것은 리투아니아 법학자의 또 다른 의사 법적 제작입니다.
리투아니아 공화국의 외무부 장관 인 스테이 시스로 졸라 티스 (Stasis Lozoraitis) 전 총리가 이끄는 이른바 정부 또는 오히려 리틀 어언 외교 국 (로마)은 리투아니아와 관련된 문제를 다루는 국제 회의 나 협상의 일원이 아니었다 고 알려져있다. 이것은 전쟁 전 리투아니아 공화국이 어떤 법적 분야에서 계속 존재 했는가라는 의문을 제기한다. 이 질문에 대한 답은 아니며 가능하지도 않습니다.
리투아니아 당국이 현대 LR과 전쟁 전을 연결 짓는 역사적인 건축물을 만들려는 시도는 실패했다. 그래서 9 월 2000에서 리투아니아 공화국의 세짐 (Sejm)은 리투아니아의 잠정 정부 인 Juozas Ambrazevičius를 전쟁 전 리투아니아 공화국의 국가 구조의 합법적 후계자로 인정하지 않았습니다.
유대인 인구의 학살을 조직함으로써 타협 한이 정부는 6 월 23에서 8 월 5 1941까지 리투아니아에서 운영되었으며 리투아니아의 역사적인 내각에서 정치적 골격을 유지했습니다. 제 2 차 세계 대전 중 Y. Ambrazyavichus 정부가 "계속되는"리투아니아 공화국을 대표하는 것이 단순히 범죄라는 것을 입증했습니다.
1 월에 1021 리투아니아 공화국의 세이 마스가 채택한 법 No. VIII12은 전후 역사적 상황을 변화시키지 않았다.이 법에 따르면, 지하 조건의 1999에서 16이 창안 한 "리투아니아의 자유를위한 투쟁의 Sayudis 공의회"는 "영토 내 유일하게 합법적 인 권위" 점령 된 리투아니아. "
그러한 자백은 단순히 터무니 없습니다. 실제로 1949에서는 리투아니아 주민의 학살 및 저항 연구 센터에 따르면 리투아니아의 "당파 인"은 수천 명의 2-3 인으로 분류되었으며 사회 기반은 극히 작았으며 영토의 영향권은 제한적이었다.
우리가 이야기 할 수있는 숲에 기반한 당파의 "정부"의 활동은 무엇입니까?
이 "정부"의 국가 활동에 대한 물질적 증거는 약간의 호소력있는 선언 외에도 존재하지 않는다. 그런 증거가 "당파"에 의해 25 년 108 년까지 993 아이들을 포함하여 리투아니아에있는 10 52 민간인의 무자비한 파괴로 간주되어야한다는 것을 제외하고는. 그런데이 희생자들의 절대 다수가 리투아니아 인이었습니다.
앞서 언급 한 법의 시행이 필요한 결과는 리투아니아 공화국에서 여전히 유통되고있는 소비에트 정부의 모든 물질적 특성을 불법으로 인정해야한다는 점을 지적하고자한다. 이것은 소비에트시기의 문서들 : 결혼 증명서, 출생 증명서, 증명서, 졸업 증서 등을 가리킨다.
그러나 이것은 거의 불가능합니다. 이것은 VIII1021 법안이 선전 성명서 일 뿐이며, 리투아니아의 자유를위한 투쟁의 Sajūdis 공의회 (the Council of Sithūis of Lithuania)는 리투아니아 당국의 역사적인 내각에서 또 다른 정치적 해골이되었다는 것을 암시합니다.
리투아니아의 미나
나는 리투아니아 검찰의 진술에 특별한 관심을 기울이고 싶다. "1940-1990 기간. 리투아니아 공화국과 소련은 서로 다른 주와 국제법의 주제였습니다. " 이 말은 B. Makutynovich와 V. Razvodov 사건에서 상당한 무죄가 입증 된 후 검사를 돕기 위해 리투아니아 검찰 총장실에 모인 리투아니아 법학자들의 집단적 성찰의 열매라는 데는 의심의 여지가 없다.
그러나 리투아니아 변호사들은 리투아니아의 영토 보전을위한 시한 폭탄을 터뜨렸다. 리투아니아는 조만간 폭발 할 것이다. 무슨 의미인가?
리투아니아는 1939 (65,2 대 50,0 천 평방 킬로미터)에서 보유하고있는 것보다 3 분의 1 더 큰 영토로 소련을 떠났음이 알려져 있습니다. 영토의 증가는 소련의 지도력의 호의 때문이었습니다. 저는 스탈린의 명령에 따라 Memelsky-Klaipėda 지역을 상기 시켰습니다. "리투아니아는 칼리닌그라드에게 주장한다."
영토의 주요 부분이 소련 연방의 일원으로 리투아니아 SSR에 합병되었다는 것은 절대적으로 명백합니다.
기간 1940 - 1990의 소련과 리투아니아. 현대 리투아니아 공화국은 리투아니아 SSR의 소련 SSR이 제공 한 영토를 무엇이 요구해야 하는가?
이것이 클라이 페다 (Klaipeda)시의 클라이 페다 (Klaipeda) 지역과 빌니우스 (Vilnius)시의 빌니우스 (Vilnius) 지역 및 벨로루시 SSR의 영토가 소련에 입국했을 때 리투아니아 SSR로 이전 된 것으로 알려져 있습니다.
오늘 우리는 Vilna 지역과 Vilnius-Vilnius에 대해 이야기 할 것입니다. 그들은 리투아니아가 소련 연방의 일부가 아니었던 10 월 1939에서 리투아니아 공화국으로 이관되었습니다. 그러나이 프로그램에는 많은 법적인 뉘앙스가 있었으며 잊혀지지 않은 리투아니아 당국을 상기시켜야합니다.
경합의 사과 : 빌니우스와 빌니우스 지역
Vilna시와 Vilna 지역은 오랫동안 리투아니아 대공국의 영토였습니다. XVII-XIX 세기에, 문화 및 인종 폴란드 확장은 도시 및 지역을 폴란드 인구가 우세한 영토로 전환 시켰습니다.
제 1 차 세계 대전 후 Vilna와 Vilnius 지역은 우연히 Red Army가 여러 번 개입 한 폴란드 - 리투아니아 분쟁 현장이되었습니다 (노동자와 농민의 적군). 그래서 1 월에 붉은 군대의 1919은 독일군이 점령 한 후 도시를 장악 한 Vilna에서 폴란드의 자위대 병력을 철수시켰다. 그러나 4 월 1919에서는 폴란드 사람들이 도시를 다시 점거했습니다.
7 월에 레드 육군 1920은 Vilna를 제압하고 리투아니아 공화국에 넘겨주었습니다. 10 월에 Suwalki 조약에 서명 한 폴란드 1920는 Vilna와 Vilna 지역에 대한 리투아니아의 주권을 인정했습니다. 그러나이 조약에 서명 한 지 이틀 만인 폴란드의 장군 인 젤리 고프 스키 (L. Zheligovsky) 장군의 소위 쿠데타가 일어 났고 그 결과 빌니우스와 크라이는 폴란드의 일부가되었고 9 월 1939까지 머물렀다.
이 기간 동안 리투아니아는 서방 국가에서 변호인이 없었다. 15 March 1923 잉글랜드, 프랑스, 이탈리아, 일본 대사들의 컨퍼런스는 Vilna와 Vilna 지역에 대한 폴란드의 권리를 인정했다. 소련 만이 리투아니아의 빌 나 (Vilna)에 대한 권리를 선언했다. 1920 - 1938 기간에 당신을 상기시켜 드리겠습니다. 리투아니아는 폴란드와의 전쟁 상태에 있다고 생각하기 때문에 폴란드와 외교 관계를 유지하지 않았다.
3 월에 1938은 폴란드 - 리투아니아 국경에서 폴란드 군인을 살해했습니다. 3 월 17은 48 시간 동안 외교 관계 수립과 리투아니아의 수도 Vilna를 선언 한 리투아니아 헌법의 폐지를 요구하는 최후 통첩을 리투아니아에 제시했다. 나는 리투아니아와 폴란드 간의 외교 관계가 회복되면 사실상 현존하는 두 나라의 국경 즉 폴란드 도시인 빌 나 (Bilna)의 인정에 자동으로 이르게 될 것이라고 언급했다.
3 월 19 리투아니아 공화국은 Vilna와 Vilna 지역에 대한 폴란드의 권리를 인정하여 폴란드 최후 통첩의 조건을 수용했습니다. 상황은 소비에트 리더십에 의해 구제되었습니다. 모스크바는 소련이 리투아니아의 독립을 유지하는 데 관심이 있다고 바르샤바에게 말했다. 그 결과 폴란드는 최후 통첩을 한 지점, 즉 외교 관계 수립에 제한했다.
1 9 월 1939 나치 Wehrmacht는 폴란드를 침략했다. 2 주 후 상황은 매우 분명 해졌다. 폴란드 군대는 패배했다. 9 월 16 1939 폴란드 정부가이 나라를 떠났습니다. 독일군은 꾸준히 소련의 국경에 접근하고 있었다. 이와 관련하여 소련 지도부는 1920 전쟁에서 RSFSR의 폴란드가 거부 한 서부 벨로루시와 서부 우크라이나의 영토를 장악하기로 결정했다.
17 9 월 붉은 군대의 1939이 서부로 이동하기 시작했습니다. 18 9 월 그들은 Vilna에 들어갔다.
10 월 10 1939, 소련은 독일 보호령에 따라 리투아니아의 표류를 막으려 고 리투아니아 당국에 "Vilna시와 Vilna 지역을 리투아니아 공화국으로 이전하고 소련과 리투아니아 사이의 상호 지원에 관한 협정"에 서명하도록 요청했다. 리투아니아는 동의했다. 그래서 Vilna와 Vilensky 지역은 리투아니아가되었습니다.
또한 10 월 27에서 소련과 라트비아 공화국 간의 추가 협약에 따라 벨로루시 SSR의 북서부 영토가 리투아니아로 이전되었음을 상기합니다. 10 월 1939에서 리투아니아로 이전 된 영토의 총 크기는 1939 평방 미터였습니다. km 소련 지도자들의 이러한 행동은 리투아니아의 대중과 군대는 말할 것도없고 리투아니아 대통령 Antanas Smetona에 의해 크게 만족되었습니다.
소련 사회주의 연방 공화국 5 회의에서 연설 한 인민위원회 소련위원회 (People 's Commissars)와 인민위원회 (People 's Commissions for Foreign Affairs) 의장 인 Vyacheslav Molotov는 "리투아니아 국가는 인구가 2,5 만 명에 이른다. 550 천명 증가, 그 영토를 크게 확장합니다. 리투아니아 공화국의 현재 수도 인구와 거의 2의 인구를 가진 Vilna는 인구를 수용합니다. "
자세한 내용은 1939의 Vilno시에서 리투아니아 인이 인구 중 1,2 % 만 구성했다고 신고합니다. Poles - 53,6 %, Jews - 41,0 %. Vilna 시골 지역에서 폴란드 인구는 87,3 %, 리투아니아어 - 3,6 %입니다.
특히 10 월 10의 1939 협약에 따라 소련은 "상호 합의에 의해 설립 된 리투아니아 공화국의 지점에서 소비에트 지상 및 공군의 수를 엄격하게 제한 할 권리"를 부여 받았다. 이것은 소련 군대가 적대 행위의 발발시 클라이 페다 지역과 동부 프러시아에 배치 된 Wehrmacht 군대에 대한 진전 장벽이되어야했기 때문에 리투아니아를 Vilna와 그 지역으로 이전하는 주요 조건이었다.
10 월 10 1939 계약은 아직 거부되지 않았다는 것이 알려져 있습니다. 법적으로 볼 때 빌니우스와 빌니우스 준주가 리투아니아에 속하고 위에 언급 된 조약이 여전히 유효하다면 리투아니아에서 제한된 군사 파견대를 유지할 권리는 소련의 후계자 인 러시아와 함께 남아 있음이 밝혀졌습니다.
빌니우스와 빌바 지역의 리투아니아로의 이전에 관한 합의는 8 월 23에서 1939이 결론을 내린 Molotov-Ribbentrop 협약에 대한 비밀 규약 조항의 직접적인 결과 였음을 상기 시켰습니다. 단락 1에서 "Vilna 지역에 대한 리투아니아의 이익 양측이 인정했다 "고 밝혔다.
리투아니아에서, Molotov-Ribbentrop 협약은 사인이 2 차 세계 대전의 시작을위한 "방아쇠"라고 주장하면서 모든면에서 저주를 받았고 협약은 소련의 리투아니아 군사 확장의 시작을위한 기초 역할을했다. 이 협약은 1988 - 1990의 리투아니아 분리 주의자들입니다. 소련에서 최후 통첩 출구를 정당화하기위한 주요 도구를 만들었습니다.
전쟁이 일어날 때 Molotov-Ribbentrop 조약의 운명적인 역할에 관해서는 전쟁 전 역사의 역사적 문서에 익숙하지 않은 아마추어들만 논쟁의 여지가있다. 알려진 바와 같이, 히틀러는 외교 협상을 통해 폴란드 당국과 Danzig 회랑의 문제를 해결하려는 시도가 실패한 후 이미 4 월에 1939이 1934에서 종결 된 독일 - 폴란드의 비 침략 조약을 비난했다.
그 후, 창설자는 폴란드와의 전쟁 계획이었던 작전 와이스 계획 ( "가을 Weiß")의 준비를 가속화하라는 명령을 내렸다. 11 April 1939 그는이 계획을 승인했으며 5 월 중순 1939은 Wehrmacht의 폴란드 국경 전투 배치 프로그램에 동의했습니다.
알 수 있듯이 히틀러는 Molotov-Ribbentrop 조약 체결 6 개월 전에 폴란드에 대한 최종 결정을 내렸다. 앞서 언급 한 결론은 2 차 세계 대전을 일으키는 협정의 운명적 중요성에 관한 성명서는 카인 아벨의 성경적 살인이 인류의 모든 후속 전쟁을 미리 결정했음을 입증하려는 시도와 동등하다고 결론 내릴 수 있습니다.
리투아니아에서의 소비에트 군대 확장에 관해서는, 그것은 독일의 보호하에있는이 공화국의 이전 위협에 의한 것이었다. A. Smetona 대통령의 지시에 따라 리투아니아 공화국 대사 인 Kazys Skirpa의 참여로 베를린에서 9 월 20이 준비되었고, Germanolytic 조약 초안이 준비되었으며, 이에 따라 리투아니아는 독일의 보호국이되었고, 다음을 포함하여 모든 후속 조치가 취해졌다. Wehrmacht의 영토에 숙박. 소련에 따르면 이것은 소련에 대한 군사 작전을 시작한 나치 당원이 1939 km 이상으로 출발 할 것이라는 의미였습니다.
리투아니아 정치인들이 Molotov-Ribbentrop 조약을 범죄로 간주하고 모든 법적 결과를 제거해야한다는 다년생의 애도에 관해서는 다음을 알려야합니다. 당신이 법의 서신을 따른다면, 협정의 결과를 제거하는 것은 필연적으로 빌니우스와 폴란드의 빌니우스 지역의 귀환으로 이어질 것입니다.
이들은 반박 할 수없는 역사적인 사실입니다. 그러므로 Molotov-Ribbentrop 협약과 소련의 관대함을 냉혹하게 저주하는 오늘날의 리투아니아 공화국 당국과 변호사는 그들의 진술에 더욱 신중해야한다. 어쨌든이 계산서가 그 (것)들에게 등을 맞댄 boomerang 시간 올지도 모른다. 외관상으로는, 진실은 유명한 러시아 속담을 다소 변경 한 사람들에 의해 말한다 : "나쁜 머리는 언어에 안식을주지 않는다".
우연히 잘 알려진 리투아니아 역사가 Ludas Truska 7이 3 월 2011의 정보 포탈 Delfi.lt와의 인터뷰에서 "누가 다시 알게 될지, 빌 뉴스, 클라이 페다는 논쟁의 여지가있는 문제가 될 것입니다. 100 %는 앞으로 영토 문제가 반복되지 않을 것이라고 말하지 않습니다. "
정보