09 년 2015 월 XNUMX 일 Mikhail Leontyev의 분석 프로그램 "그러나"
그리스는 여전히 주요 화두로 남아있습니다. 그리스 문제는 단순히 금융, 경제 문제가 아니라 현 세계 질서의 시스템적 문제이기 때문입니다.
그리스 문제의 규모는 작은 그리스가 유로존과 유럽연합을 떠나는 첫 번째 선례가 될 수 있다는 점에서 결정된다. 사실 유로존은 유럽연합 탈퇴 가능성을 배제하기 위해 만들어졌습니다. 따라서 유로존을 탈퇴할 수 있는 메커니즘은 없습니다. EU는 아프다. 경제적으로나 정치적으로 그리스의 도피는 그를 끝장낼 수 있었다. 유럽 연합은 경제적 관점에서 볼 때 독일 프로젝트인 반면, 정치적 관점에서 볼 때 오늘날 그것은 순전히 미국 프로젝트로서 모든 회원국의 미국에 대한 종속을 보장합니다.
공식적인 유럽 개념 : 그리스인들은 돈을 빌려 채권자들을 속였고 이제 개자식들은 빚을 갚기를 원하지 않으며 우리는 그들이 우리에게 돈을 주도록 도울 준비가되어 있지만 회개와 겸손에 대한 응답으로 만 가능합니다. 실제로 독일과 프랑스 은행은 그리스의 상품 소비에 보조금을 지급하여 기생충을 조장했습니다. 그리고 그리스인들은 더 이상 빚을 갚을 수 없게 되자, 오로지 돈을 돌려받을 목적으로 '원조 프로그램'을 조직했습니다.
2011년 부채 위기가 최고조에 달했을 때 그리스 부채는 GDP의 146%에 달했습니다. 채권자 구제금융 시행 결과 부채 감소액은 GDP의 177%에 이르렀고, 결과적으로 GDP는 XNUMX분의 XNUMX로 감소했다. 그 결과 실업률이 두 배로 늘어났다.
문제는 누가 누구를 더 많이 속였는지가 아니라 채권자 프로그램이 증가하지 않고 그리스의 부채 상환 능력이 감소한다는 것입니다. 이러한 이유만으로도 그리스어 "아니오"가 절대적으로 적합합니다.
"다른 경제 불황은 없다" 역사 노벨상 수상자 Joseph Stiglitz는 인간이 만든 것이 아니라고 말합니다. - 유럽인들이 그리스인에게 할당한 돈은 지역 경제에 도달하지 않습니다. 거의 모든 것이 대출 상환금으로 유럽으로 돌아갑니다."
또 다른 노벨상 수상자인 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 "그리스 협정에 찬성표를 던진다는 것은 그 나라가 효과가 없는 정책을 추구하면서 수년 동안 고통을 겪을 운명이라는 것을 의미할 것"이라며 "실제로 산술을 적용하면 긴축정책도 효과가 없을 것"이라고 말했다. 아마도 부채를 줄이는 것보다 경제를 더 빨리 축소시키는 것이므로 고통은 목적이 없습니다.
그리스인들이 반대표를 던진 이유는 일반적으로 이해할 수 있습니다. 하지만 다음에는 무슨 일이 일어날까요? 유럽연합은 유럽을 종속시키기 위한 미국의 도구라는 점을 기억하십시오. 그리고 미국인들은 원칙적으로 유럽의 약한 안절부절과 고통으로부터 이익을 얻습니다. 그러나 헤어지는 것은 전혀 수익성이 없습니다. 따라서 그리스인들은 유로존에 남아 있으라는 명령을 받았습니다. 따라서 치프라스 총리가 예상치 못하게 고대 영웅으로 밝혀지지 않는 한, 그것은 아마도 고대 영웅일 가능성이 높습니다.
만화 "프로메테우스"에서:
- 사람들을 돕고 싶었어요!
정보