Public Chamber는 ECtHR에 우크라이나를 상대로 수천 건의 소송을 제기할 예정입니다.

48
러시아 공공회의소(OP)는 우크라이나를 상대로 17건의 소송을 수집했으며 이를 유럽인권재판소에 제출할 계획이라고 밝혔습니다. 리아 노보스티 OP Georgy Fedorov 회원과 관련하여.

Public Chamber는 ECtHR에 우크라이나를 상대로 수천 건의 소송을 제기할 예정입니다.


“러시아 연방 시민 회의소와 기타 인권 단체는 우크라이나 국가를 상대로 한 17건의 소송에 대한 자료를 수집하여 유럽 인권 재판소(ECHR)에 제출할 계획입니다. 각 소송은 우크라이나 동부에서 군사 작전을 수행하는 동안 한 사람 또는 한 가족의 권리가 침해되었음을 알려줍니다.” 페도로프는 말했다.

이미 약 500건의 청구가 접수되었으며, 그 중 약 400건이 고려 대상으로 승인되었습니다. 일반적으로 피해자는 300 루블의 보상을 요구합니다.

“따라서 ECHR이 17건의 청구를 모두 충족한다면 우크라이나에는 약 5억 달러의 비용이 소요될 것입니다.”라고 간행물은 계산했으며 청구에 대한 청문회는 올해 시작될 수 있다고 덧붙였습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    48 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +3
      10 7 월 2015 09 : 33
      파산자로부터 무엇을 얻나요?
      1. +9
        10 7 월 2015 09 : 41
        응. ECtHR은 현재 50년 동안 근무하고 있습니다. 웃음
        1. 이스트
          -1
          10 7 월 2015 09 : 46
          제품 견적 : 시베리아
          응. ECtHR은 현재 50년 동안 근무하고 있습니다. 웃음

          체첸을 기억하십시오. 소송도 있었지만 아무도 비용을 지불하지 않을 것입니다. 이것은 단순한 공기의 흔들림과 종이의 번역이다. 물론 변호사는 돈을 벌죠
          1. +1
            10 7 월 2015 10 : 01
            견적 : IstEblishment

            체첸을 기억하십시오. 소송도 있었지만 아무도 비용을 지불하지 않을 것입니다. 이것은 단순한 공기의 흔들림과 종이의 번역이다. 물론 변호사는 돈을 벌죠
            여기 틀렸어요 개인과 관련된 스트라스부르 법원의 결정은 구속력을 갖습니다. (우리는 국가의 명성에 대해 이야기하고 있습니다.)
            1. 이스트
              +4
              10 7 월 2015 10 : 05
              제품 견적 : Andrea
              견적 : IstEblishment

              체첸을 기억하십시오. 소송도 있었지만 아무도 비용을 지불하지 않을 것입니다. 이것은 단순한 공기의 흔들림과 종이의 번역이다. 물론 변호사는 돈을 벌죠
              여기 틀렸어요 개인과 관련된 스트라스부르 법원의 결정은 구속력을 갖습니다. (우리는 국가의 명성에 대해 이야기하고 있습니다.)

              물론이죠:
              러시아는 헌법과 러시아 법률에 위배되지 않는 경우에만 ECHR 및 기타 국제 법원의 결정을 준수해야 한다고 발렌티나 마트비옌코 연방위원회 의장이 봄 회의 후 기자회견에서 말했습니다. "만약 헌법에 부합하지 않는 외국의 가정이 우리에게 부과된다면 우리는 이를 이행할 권리가 없습니다. 헌법을 위반하는 것은 입법상 가장 큰 죄입니다"라고 그녀는 말했습니다.
              연사는 스트라스부르 법원이 "특정 압력 하에서 점점 더 정치적인 성격의 결정을 내리기 시작하고 있다"고 언급했습니다. 그녀는 이러한 추세가 계속될 것으로 예상합니다.

              ASU 우표법이 적용되는 우크라이나 쪽에서도 마찬가지입니다. 버튼에서 바스락거리는 소리만 들릴 뿐입니다.
            2. +2
              10 7 월 2015 11 : 45
              ..... (국가의 위신에 대해 이야기하면서)....


              ... 그리고 Urkaina의 명성은 무엇입니까 ???? 빌레이 ..... 내 생각엔 다 보라색인 것 같은데.... 그리고 프레스티지도.... 웃음
        2. GUS
          +1
          10 7 월 2015 11 : 24
          제품 견적 : 시베리아
          응. ECtHR은 현재 50년 동안 근무하고 있습니다. 웃음

          당신은 게이 호모를 잘 모릅니다. 16900은 형식적이거나 터무니없는 이유로 거부될 것입니다.
        3. +1
          10 7 월 2015 12 : 45
          제품 견적 : 시베리아
          응. ECtHR은 현재 50년 동안 근무하고 있습니다. 웃음

          그러니 그가 일하도록 놔두고 쓰레기로 고통받지 마십시오.
      2. +2
        10 7 월 2015 09 : 41
        응. ECtHR은 이제 50년 동안 일합니다. 웃음
        1. +2
          10 7 월 2015 09 : 44
          ECtHR은 유럽과 미국의 이익을 위해 행동합니다. 그러니까 환상은 없어요 여러분
          1. +1
            10 7 월 2015 09 : 54
            제품 견적 : Shick
            ECtHR은 유럽과 미국의 이익을 위해 행동합니다. 그러니까 환상은 없어요 여러분
            사실에 대해 반박할 수 없고 어떤 기준도 도움이 되지 않으며 그들이 몇 년 동안 이를 고려할 것이라는 것은 안타깝습니다. 그때쯤이면 적절한 정부가 올 수 있고 국가가 완전히 달라질 것이지만 여전히 비용을 지불해야 합니다. 그런데 소송도 수십배는 더 나올 것 같아요.
          2. +3
            10 7 월 2015 09 : 59
            제품 견적 : Shick
            그러니까 환상은 없어요 여러분

            누구도 환상을 갖고 있지 않습니다. 청구서를 제출한다는 사실 자체가 중요합니다. 글쎄, 동시에 검은 양에서 양털 다발을 찢어내는 것으로 밝혀지면 희생자들은 포격으로 파괴 된 Donbass에서 모든 페니가 중요하다고 반대하지 않을 것이라고 생각합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        10 7 월 2015 09 : 53
        제품 견적 : Aleksandr_K
        파산자로부터 무엇을 얻나요?

        분석만 하고, 웜이 있는 분들도... 세 연령의 아시안이
      4. +3
        10 7 월 2015 09 : 56
        제품 견적 : Aleksandr_K
        파산자로부터 무엇을 얻나요?

        영토 그리고 고기를 위한 밴더로그.
      5. +1
        10 7 월 2015 09 : 59
        제품 견적 : Aleksandr_K
        파산자로부터 무엇을 얻나요?

        검은 양과 양털로도 ...
      6. 0
        10 7 월 2015 12 : 45
        제품 견적 : Aleksandr_K
        파산자로부터 무엇을 얻나요?

        외국 재산이 있는 경우 법원은 압류, 판매 및 상환합니다.
      7. 0
        10 7 월 2015 16 : 43
        알렉산드르 _K
        파산자로부터 무엇을 얻나요?


        땅은 국민에게, 반역자는 교수대에, 돈은 나라에, 훌리건은 유럽에 .....
    2. +2
      10 7 월 2015 09 : 34
      그리고 사이트에 실제로 보상된 피해에 대한 ECtHR의 법학 정보가 있는 사람이 있습니까?!
    3. +1
      10 7 월 2015 09 : 35
      오른쪽. 이제 유럽인들이 Ukrobanderites에 대항하여 일하도록 강요할 때입니다. 그러면 그들의 두뇌가 활성화되어 많은 새로운 것을 배울 수 있을 것입니다.
    4. +2
      10 7 월 2015 09 : 35
      나는 우크라이나 예산을 채우는 방법을 읽었습니다. 당신은 우크라이나 군대에서 평생 복무를 연기하는 엄청난 상금으로 복권을 발행해야합니다. 돈은 강처럼 재무부로 흘러 들어갈 것입니다! 눈짓
    5. 0
      10 7 월 2015 09 : 36
      이 ECtHR을 엉망으로 만드는 요점은 무엇입니까? 그럼에도 불구하고 이 꼭두각시 조직은 우크라이나에 대해 결정을 내리지 않을 것입니다. 의뢰
      1. +1
        10 7 월 2015 09 : 43
        맞습니다, 우리는 현실적이어야 합니다 유럽 법원은 아무것도 결정하지 않을 것입니다 Donbass는 무기를 손에 쥐고 있어야만 자유와 인권을 얻을 수 있습니다.
    6. +2
      10 7 월 2015 09 : 39
      무더기로 유코스를 고소하세요) 좋은
    7. +2
      10 7 월 2015 09 : 41
      각 소송은 우크라이나 동부에서 군사 작전을 수행하는 동안 한 사람 또는 한 가족의 권리가 침해된 것에 대해 이야기합니다.”라고 Fedorov는 말했습니다.
      Fedorov는 ECHR이 터무니없는 이유로 우크라이나에 대한 첫 번째 소송을 거부했지만 이제는 고려 사항에 대한 불만을 받아들인다고 말했습니다.

      “예를 들어, 그들은 신청자의 서명이 없다고 주장하면서 우리에게 청구서를 돌려 보냈습니다. 그런 다음 우리는 서명과 필요한 모든 것이 거기에 있는지 확인했습니다. 인권 운동가는 회상합니다. “그러나 이제는 소송이 떼로 몰려오더라도 거절당하지 않습니다. 게다가 이제 우리는 그것들을 완벽하게 구성합니다.”

      동시에 인권국장 산하 전문가 위원회 위원인 카리나 엔코(Karina Yenko) 변호사는 다음과 같이 말했습니다. 유럽 ​​기관은 정부에 대한 우크라이나인의 주장을 XNUMX년 이상 고려할 수 있습니다.

      그러나 변호사 Vadim Klyuvgant는 해당 불만 사항이 동질적이며 ECtHR이 이를 통합할 수 있다고 간행물에 말했습니다. 변호사는 "우선순위라는 범주가 있지만 신청자는 자신의 불만 사항이 왜 우선적으로 고려되어야 하는지 정당화해야 한다"고 말하면서 "우선" 불만 사항의 ​​경우에도 구체적인 기한이 정해져 있지 않다고 덧붙였습니다.
    8. -3
      10 7 월 2015 09 : 41
      즉, 예를 들어 우리 러시아는 Yukos 사건에 대한 결정에서 유럽 법원의 결정을 무시할 준비가되어 있지만 유럽 법원에서 우크라이나에 대한 소송을 제기 할 준비가되어 있습니까? 여러분, 이것은 우리가 미국과 유럽을 모두 경멸하는 위선이자 "이중 기준"입니다. 일관성을 유지하자, 그렇지?
      1. +2
        10 7 월 2015 09 : 49
        반면에 우리는 정치적 동기에 따른 결정을 내려야 하는 상황에 처해 있습니다. 왜 우리는 국제 규범을 시행할 수 없나요? 인구에 대한 비인도적인 행동에 어떻게든 대응할 필요가 있습니다. 그건 그렇고, Y 국가의 유형 관리들이 수백만 건의 사건을 법정에 제기할 준비가 되어 있다고 소리칠 것이라고 예상해야 합니다. 하지만! 소리만 지르세요.
        1. -1
          10 7 월 2015 11 : 35
          제품 견적 : Andryukha
          반면에 우리는 정치적 동기에 따른 결정을 내려야 하는 상황에 처해 있습니다. 왜 우리는 국제 규범을 시행할 수 없나요?


          우리 스스로가 이 '결정'이 '정치적 동기'에 따른 것이라고 선언했기 때문입니다. 왜냐하면 그것이 우리에게 유익하기 때문입니다. 그리고 나는 그것에 동의합니다. 나는 그러한 결정적인 분리 후에 우리 자신이 청구를 가지고 유럽 법원에 간다는 사실에 동의하지 않습니다.

          제품 견적 : Andryukha
          인구에 대한 비인도적인 행동에 어떻게든 대응할 필요가 있습니다.


          이것은 우리 인구가 아닙니다.
          이것은 우리 나라가 아닙니다.
          우리는 다른 사람의 말다툼에 끼어들지 말고, 생각해야 합니다. 자신의 국가의 안녕에 대해서만.

          제품 견적 : vitaliy.rnd
          아니면 우리에게 유익한 방식으로 행동할까요? 규칙을 따르지 않는 사람들과 함께 규칙을 지킬 수는 없습니다.


          하자. 나는 단지 "for"-모든 손으로.
          이 경우에는 우리가 조금 더 일찍 자발적으로 받아들인 "규칙"을 무시한 것이 우리였습니다.

          제품 견적 : udincev
          Yukos 소송은 정치적 소송이며 전쟁에서 이행된 명령입니다(결정이 내려졌을 때의 정보 상황을 기억하십시오).


          맛. 근거 없는 주장입니다. 단 하나의 진실이 있습니다. 이것이 해결책입니다 러시아에게는 매우 불리한 상황.

          제품 견적 : udincev
          말레이시아 보잉을 기억합시다. 악어의 눈물과 임명된 범인에 대한 위협 속에서 수사는 "개방적이고 신속"하다 - "민주주의, 청렴, 정의"의 정점


          위협은 조사위원회(통합위원회)가 아니라 사건을 자신의 목적으로 이용한 개별 국가에 의해 표명되었습니다. 상당히 논리적이고 예측 가능합니다.

          제품 견적 : udincev
          짓밟힌 시민의 권리와 삶을 비교해 보세요.


          그들은 나에게 관심이 있다 백만 단위로 권리, 생명, 복지가 몇 배나 줄어들었습니다. 국민.

          제품 견적 : udincev
          민주주의의 "일관성"의 정점.


          "민주주의"- 그게 뭐죠? 정부 형태입니까 아니면 별도의 국가입니까? 완전히 민주적인 많은 국가들은 러시아에 대한 박해를 지지하지 않았습니다. 아니면 "잘못된" 민주주의를 갖고 있는 걸까요? 체코, 스페인, 이탈리아, 그리스... 아니, 이해가 안 돼요.

          제품 견적 : imugn
          시민은 우크라이나를 상대로 소송을 제기할 권리가 있으며, 자신이 시민인 국가가 다른 사건에서 이 법원의 결정을 인정하는지 여부는 중요하지 않습니다. 이중 표준이 없습니다.


          한 가지 예외를 제외하고는 모든 것이 그렇습니다 - 우크라이나 인 러시아 시민이 아닙니다.
      2. +2
        10 7 월 2015 09 : 52
        아니면 우리에게 유익한 방식으로 행동할까요? 규칙을 따르지 않는 사람들과 함께 규칙을 지킬 수는 없습니다.
      3. +1
        10 7 월 2015 10 : 22
        인용구 : Dies Irae
        일관성을 유지하자, 그렇지?

        어서.
        Yukos 소송은 정치적 소송이며 전쟁에서 이행된 명령입니다(결정이 내려졌을 때의 정보 상황을 기억하십시오). 말레이시아 보잉을 기억합시다. 악어의 눈물과 임명된 범인에 대한 위협 속에서 수사는 "개방적이고 신속"하다 - "민주주의, 청렴, 정의"의 정점
        짓밟힌 시민의 권리와 삶을 비교해 보세요.
        이중 잣대에 대한 결론은 목소리를 낼 필요조차 없습니다! 공습 경보 신호.
        민주주의의 "일관성"의 정점.
      4. 0
        10 7 월 2015 10 : 29
        시민은 우크라이나를 상대로 소송을 제기할 권리가 있으며, 자신이 시민인 국가가 다른 사건에서 이 법원의 결정을 인정하는지 여부는 중요하지 않습니다. 이중 표준이 없습니다.
    9. 0
      10 7 월 2015 09 : 41
      "공공 회의소는 ECHR에 우크라이나를 상대로 수천 건의 소송을 제기할 것입니다." - ECHR 관계자는 이러한 소송을 화장지로 사용하기 위해 화장실로 가져갈 것입니다. 우리 시민의 거룩한 단순함. 서구는 왜 그렇게 눈이 멀고 무엇을 보지 못했습니까? 우크라이나에서 무슨 일이 있었나요?
      1. +3
        10 7 월 2015 09 : 54
        체스에서는 이것을 포크라고 부릅니다. 소송을 인정하지 않으면 국제 재판소의 권위, 서구 세계관의 기초, 유코스 등의 소송에서 돈을 잃게됩니다. 당신은 인정합니다 - 당신은 유럽이 괴물을 지원한다는 것을 인정합니다. 저것들. 이러한 주장은 가능한 한 길어질 것입니다. 그러나 나는 이것이 우리 편과 적 모두의 마지막 타격이 아니라고 생각합니다.
      2. +1
        10 7 월 2015 10 : 12
        제품 견적 : 주정부
        ECHR 관계자는 이 소송을 화장지로 사용하기 위해 화장실로 가져갈 것입니다.

        안전하지 않습니다.
        ECtHR 관계자들이 화장지 사건을 계기로 이 사건의 소송을 따라가는 것은 쉽습니다.
    10. 이스트
      -1
      10 7 월 2015 09 : 43
      이동 중에도 매드하우스! 무슨 주장이요? 어떤 ECtHR? Kyiv는 Eurobonds에 대한 비용을 지불하지 않으며 Vysotsky의 증언에 따라 Sportloto에 즉시 작성하도록 허용합니다.
      1. 0
        10 7 월 2015 10 : 09
        한 번의 강한 타격으로 죽일 수 있습니다.
        몇 번의 타격으로 강제로 할 수는 있지만 강한 타격은 아닙니다.
        제대로 교육하려면 끊임없이, 그러나 부드럽게 이겨야 합니다.
        네가 잡은 줄 알았어?
    11. 0
      10 7 월 2015 09 : 51
      그리고 ECHR이 적어도 한 건의 소송에서 우크라이나에 유죄를 선고할 것이라고 생각하시나요? 웃음
      1. HAM
        0
        10 7 월 2015 09 : 56
        죽은 당나귀는 귀만 있어요!
      2. +1
        10 7 월 2015 10 : 07
        제품 견적 : vitaliy.rnd
        그리고 ECHR이 적어도 한 건의 소송에서 우크라이나에 유죄를 선고할 것이라고 생각하시나요? 웃음

        그러면 ESChP가 실제로 무엇인지 좀 더 눈에 띄게 될 것입니다.
        어쨌든 주장은 정확합니다.
        1. 0
          10 7 월 2015 20 : 24
          누가 볼 수 있나요? 우리를? 그래서 우리는 이것을 오랫동안 보아왔습니다. 그리고 유럽인들은 적어도 눈에 ccsy가 있습니다 ....
    12. +5
      10 7 월 2015 09 : 57
      제품 견적 : Dies Irae
      즉, 예를 들어 우리 러시아는 Yukos 사건에 대한 결정에서 유럽 법원의 결정을 무시할 준비가되어 있지만 유럽 법원에서 우크라이나에 대한 소송을 제기 할 준비가되어 있습니까? 여러분, 이것은 우리가 미국과 유럽을 모두 경멸하는 위선이자 "이중 기준"입니다. 일관성을 유지하자, 그렇지?

      ECtHR에 청구를 제기하는 사람은 우리/러시아가 아니라 우크라이나 시민입니다.
    13. +3
      10 7 월 2015 10 : 04
      러시아 공공회의소(OP)는 우크라이나를 상대로 17건의 소송을 수집했으며, 이를 유럽 인권 재판소에 제출할 예정입니다.

      DoS 공격. 웃음
      1. 0
        10 7 월 2015 10 : 12
        나 역시 우리나라 국민인 나를 침략행위로 비난하는 정치인들을 상대로 소송을 제기하는 것도 나쁘지 않을 것이라고 생각하고 있다. 예를 들어 5루블의 경우입니다. 이것이 바로 제가 뉴스피드를 읽으면서 받은 도덕적 트라우마입니다.
      2. +1
        10 7 월 2015 11 : 33
        제품 견적 : Alexey RA
        러시아 공공회의소(OP)는 우크라이나를 상대로 17건의 소송을 수집했으며, 이를 유럽 인권 재판소에 제출할 예정입니다.

        DoS 공격. 웃음

        그들이 매달릴 것이라고 생각합니까? hi
    14. 0
      10 7 월 2015 10 : 05
      어떤 방법으로든 누르세요.
      "그들"은 수단을 선택하는 데 부끄러워하지 않습니다!
    15. +2
      10 7 월 2015 10 : 05
      그들의 법정은 너무 예측 가능합니다. 해외에서 "조언"한대로 선고를 받게됩니다.
    16. +1
      10 7 월 2015 10 : 30
      제품 견적 : Dies Irae
      즉, 예를 들어 우리 러시아는 Yukos 사건에 대한 결정에서 유럽 법원의 결정을 무시할 준비가되어 있지만 유럽 법원에서 우크라이나에 대한 소송을 제기 할 준비가되어 있습니까? 여러분, 이것은 우리가 미국과 유럽을 모두 경멸하는 위선이자 "이중 기준"입니다. 일관성을 유지하자, 그렇지?

      이해하지 못한다면 우크라이나 시민이 소송을 제기합니다. 공의회 변호사는 문서 작성에만 도움을 줍니다. 이것은 우크라이나에 대한 러시아의 소송이 아닙니다. 그리고 우크라이나가 Tse Europa라는 점을 고려하면, 유럽 연합 협정의 정치적 부분에 서명함으로써 우크라이나는 유럽 법률의 우월성을 완전히 인정했습니다. 더욱 재미있을 것입니다 - 복원.
      1. 0
        10 7 월 2015 11 : 39
        "러시아 공립 회의소"의 변호사 여러분, 참고하시기 바랍니다.
        모든 사람과 모든 사람의 시선을 사로 잡는 것은 화재 피해자의 쓰라린 운명이 아니라 "러시아"라는 단어입니다.

        인용구 : 막대
        그리고 우크라이나가 Tse Europa라는 점을 고려하면, 유럽 연합 협정의 정치적 부분에 서명함으로써 우크라이나는 유럽 법률의 우월성을 완전히 인정했습니다.


        그래서 우리는 규칙을 인식했습니다. 이 "규칙"이 수익성이 없게되었을 때 우리는 침을 뱉었습니다. 추악하지만 실용적이어서 개인적으로 지지합니다.

        인용구 : 막대
        더욱 재미있을 것입니다 - 복원.


        배상은 유럽 연합의 정회원인 국가에만 적용됩니다.
        우크라이나는 결코 배상으로 인해 영향을 받지 않을 것입니다.
    17. +1
      10 7 월 2015 10 : 32
      그리고 그들은 항상 하이브리드 전쟁에 대해 이야기합니다. 글쎄요, 그 요소 중 하나는 ... 무기, 피, 살인이 없으면 여러 라드에 대한 소송이 제기 될 것입니다. 돌려줘, 아직도 신경이 쓰인다 ..

      PS 처음으로 '인권단체'라는 단어를 혐오감 없이, 존경심까지 가지고 대했는데... 수고했어요 여러분!!! 암탉은 한알 한알 쪼아먹고 있고, 우리는 천천히 이 미완성된 땅을 쪼아먹을 것입니다.
    18. +2
      10 7 월 2015 10 : 34
      청구서는 공식화되어 제출되어야 하지만 지금까지는 그 수가 매우 적습니다. 언제 고려될지, 이 사람들이 보상을 받을 수 있을지도 문제가 아니다. 대규모 소송의 흐름은 국민에 대한 인권침해를 입증하는 반박할 수 없는 사실이다. 현 정권은 그렇게 완벽하지 않다.
      계엄령이 선포되지 않았고 그 초안이 헌법상의 권리를 침해하기 때문에 초안이 우크라이나 헌법을 위반하는 ATO 구역에 초안이 작성된 주장을 추가하는 것이 좋을 것입니다.
      여기에서는 우크라이나 시민의 ECHR 청구 처리 작업에 참여하는 변호사에게 돈을 할당해야 합니다.
    19. +2
      10 7 월 2015 10 : 36
      논리적으로 추론해보자. 우크라이나는 유럽인가? 예. 그런 다음 유럽 일부(우크라이나)에 대한 우크라이나 시민의 주장에 대한 ECtHR의 결정은 구속력을 갖습니다. 그리고 지적합니다.
      요약: ECtHR에 청구서를 제출해야 합니다! 17.000개는 첨부되지 않았습니다...
    20. +1
      10 7 월 2015 10 : 42
      어디 어디? 게이 유럽 법원으로? 글쎄요 ... 그들은 모든 것에 대해 러시아를 비난 할 것입니다. wassat
    21. Tor5
      0
      10 7 월 2015 10 : 55
      우리가 볼거야 ...
    22. +1
      10 7 월 2015 11 : 00
      우크라이나에 대해 ... 1998 년 선견자 Zhirinovsky ... 그가 물을 들여다 보면서

      1. 0
        10 7 월 2015 18 : 03
        이제 그가 틀렸다고 누가 말하겠습니까?
    23. 0
      10 7 월 2015 12 : 27
      그들은 돈을 지불하지 않을 것이고 아마도 긍정적인 결정이 없을 것입니다. 검은 병영은 강력하고 사악합니다.
    24. vsav5660
      0
      10 7 월 2015 14 : 02
      우크라이나를 고소하는 것은 자유와 민주주의를 존중하지 않는 것입니다. 미국과 전 세계 공동체를 존중하지 마십시오. 그들은 보낼 때 생각할 것입니다.
    25. 0
      11 7 월 2015 11 : 11
      제품 견적 : 시베리아
      응. ECtHR은 현재 50년 동안 근무하고 있습니다. 웃음

      말도 안되는 일이 줄어들 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"