러시아군과 함께 복무 중인 '선샤인'은 수출 모델에 비해 다소 열등하다.

최근 몇 년 동안 외국 바이어들은 Omsk Transport Engineering Plant에서 제조한 Solntsepyok 화염 방사기 시스템에 적극적으로 관심을 갖게 되었습니다. 이제 이 차량은 이미 아제르바이잔, 카자흐스탄, 이라크 군대와 함께 운용되고 있습니다. 더욱이 해외로 인도된 TOS-1A는 러시아군에서 운용되는 것보다 더 발전했다고 쓴다. Mordovia의 메신저.

사실 수출 된 "Suns"는 90 마력 용량의 V-92S2 엔진이 장착 된 T-1000S를 기반으로 만들어 졌다고 에이전시는보고하고 이러한 기계의 특성을 제공합니다.

"질량, t. - 44,3
승무원, 장군. - 3
최대 속도 km / h - 60
파워 리저브, km. – 500

무력
멀티 런처 런처
가이드 파이프 수, 개 – 24
촬영 범위, m :
- 최소 - 400
- 최대 - 6000
전체 일제 시간, 초. – 6
탄약의 종류 - NURS.

러시아군의 화염방사기는 퇴역한 T-72를 기반으로 만들어졌다.

TOS-1A 이라크군

저자에 따르면 수출 차량의 또 다른 장점은 "동체 보호 기능이 내장 된 장비-선체의 상부 정면 부분과 측면 돌출부 모두"입니다.

러시아 군대의 "태양"에는 동적 보호 장치가 전혀 장착되어 있지 않습니다.

Vestnik Mordovia는 "전장에서 TOS가 적의 대전차 무기로부터 공격을 받고 있다면 이러한 보호 기능이 없기 때문에 결과는 매우 슬플 수 있습니다."라고 결론지었습니다.

Comments

[sever.56]

무슨 말도 안돼...!!! 정부, 국방부는 어디를 보고 있는가? 아니면 전리품이 눈을 가렸습니까?
마지막은 샘플이 러시아 군대에서 근무하는 것보다 더 나은 수출용으로 보내질 때입니다! Rogozin이이 주제를 제어해야합니다!

[GRAY]

제품 견적 : sever.56

무슨 말도 안돼...!!! 정부, 국방부는 어디를 보고 있는 걸까요??? 아니면 전리품이 눈을 가렸다 ???

머리 위에 있는 승무원은 24개의 열압력 로그를 가지고 있습니다. 동적 보호는 도움이 되지 않습니다.

[탐색기]

하지만 실제로 이 탄약은 dz 요소의 폭발 효과에 얼마나 민감합니까?

[GRAY]

제품 견적 : Explorer

하지만 실제로 이 탄약은 dz 요소의 폭발 효과에 얼마나 민감합니까?

RS에는 화재 혼합물이 장착되어 있습니다.
가이드 자체는 7.62로부터 보호되며 요소 자체가 폭발하면 아무 일도 일어나지 않지만 이 요소에 들어가는 것이 폭발하면 어떻게 될지는 의문입니다.

[이그 독크]

제품 견적 : 그레이

RS에는 화재 혼합물이 장착되어 있습니다.
가이드 자체는 7.62로부터 보호되며 요소 자체가 폭발하면 아무 일도 일어나지 않지만 이 요소에 들어가는 것이 폭발하면 어떻게 될지는 의문입니다.

"불 혼합물"은 공기 중에 분사되면 타는 금속 분말입니다. 발사체에서 스프레이되지 않은 굳은 형태로 불을 붙이는 것은 거의 불가능합니다. 따라서 추방 혐의가 작동하기 전까지는 탄약에서 엔진 만 위험합니다.

[식물 학자]

최소한 반만 작동한다면 이 T-72를 우주로 보낼 수 있는 충분한 엔진이 있습니다. 그리고 포격 후 미사일이 막히면 이것은 매우 현실적입니다.

[미친놈]

사실, 가이드에서 미사일이 폭파되면 탱크는 오래 가지 않고 단순히 땅에 세게 눌릴 것입니다. 그렇기 때문에 그는 탱크이고 불의 구름을 두려워하지 않으며 상대적으로 밀폐되어 있습니다 (물속에서 타는 방법을 알고 있기 때문에). 나중에 불이 들어올 지 여부는 또 다른 질문이지만 승무원은 확실히 아무것도 가지지 않을 것이며 극단적 인 경우 차를 버려야 할 것입니다. 지뢰의 직접적인 타격조차도 탱크에게는 끔찍한 것이 아니라 불의 구름이 아닙니다. 불 + 진공 + 온도는 비무장 및 경무장 비가압 대상에만 영향을 미칩니다. 나는 모든 종류의 MRAP와 장갑 Kamaz 트럭 (아마도 태풍)조차도이 발사체의 근접 폭발을 쉽게 견딜 수 있다고 생각합니다. 아마도 그들은 뒤집히고 바퀴가 터져 타 버릴 것이지만 내부에는 그대로 남아있을 것입니다.

[igor.borov775]

말하지 마. 방금 디자이너의 말을 들었는데 그들은 완전히 다른 말을 했습니다. 매우 심각한 커버리지 밀도를 위험에 빠뜨리지 말라고 조언했습니다. 타지 않으면 벽에 정확히 번질 것입니다. 당신이 미안했다면 우리는 의도하지 않았습니다. 무엇인지 짐작할 수 있습니다. 식스 스케이팅 플랫폼은 T-72 전용입니다. 이렇게 말하고 요점을 밝혔습니다. 그리고 메인 플랫폼은 T-14입니다. 모든 것이 통일입니다. 공기를 흔들 수 있지만 이미 결정이 내려졌습니다.

[미친놈]

글쎄요, 당신이 엔지니어이고 피노키오를 생각해 냈다고 생각해보세요. 그는 탱크 섀시에 있는데 왜? 최전선에서 싸우기 위해, 총격으로부터 승무원을 보호하기 위해. 그리고 갑자기 1x3x5 미터의 죽음의 상자가 머리 위에 있고 모두가 Kalash에서 한 번의 타격으로 죽습니다. 진지하게? 이 모든 것이 확인되고 테스트되었으며 상자는 12,7mm와 DShK 모두에서 그리고 방금 쏘지 않은 것에서 촬영되었을 가능성이 큽니다. 모든 것이 떠오릅니다. 나쁜 일은 일어나지 않을 것입니다.

[로자리오 그 로브]

제품 견적 : igordok

"불 혼합물"은 공기 중에 분사되면 타는 금속 분말입니다.

내가 이해하는 것처럼 이것은 산화되지 않는 알루미늄이므로 누적 제트에 의해 불이 붙으면 즐겁고 통제 할 수없이 타서 리튬 배터리와 같은 모든 것을 녹일 것입니다. 손톱으로 뚫을 때 비늘 만 더 큽니다.

[78bor1973]

실험을 위해 전구를 가져다가 플라스크를 제거하고 "카트리지"에 끼우고 비닐 봉지를 가져다가 밀가루를 부은 다음 카트리지를 부풀리고 포장하고 가방을 흔들고 플러그를 켜면 형언 할 수없는 느낌을 보장합니다!

[닉]

제품 견적 : rosarioagro

그것은 즐겁고 통제 할 수없이 타서 리튬 배터리처럼 손톱으로 뚫을 때 모든 것을 녹일 것입니다.

하지만 당신은 연구원입니다 ...

[수액]

젠장, 아이들은 결국 읽습니다 내 손자는 그런 Mundeleev입니다.

[지역 -25.rus]

예)) 나는 약 30 년 전에 모든 것을 실험했습니다)) 그러나 운이 좋았습니다) 나는 세 곳에서만 궁전을 태 웠습니다

[아사 눌라]

분무되지 않은 굳은 형태로 불을 붙이는 것은 거의 불가능합니다.

산화제와 억제제도 있습니다. 점등. 점등 방법. 이 누적은 성냥이나 라이터로 불을 붙이기 어렵습니다. 그리고 이것은 불이 붙을 것이고 또한 폭발할 것입니다. 모든 것은 경우에 따라 다릅니다.

[psiho117]

제품 견적 : Asadullah

분무되지 않은 굳은 형태로 불을 붙이는 것은 거의 불가능합니다.

산화제와 억제제도 있습니다. 점등. 점등 방법. 이 누적은 성냥이나 라이터로 불을 붙이기 어렵습니다. 그리고 이것은 불이 붙을 것이고 또한 폭발할 것입니다. 모든 것은 경우에 따라 다릅니다.

열압 혼합물의 구성에는 산화제가 없습니다. 따라서 포인트 블랭크 범위의 BZT 라인에서만 발화할 수 있습니다. 그러나 길 잃은 총알에서 런처는 장갑이 있으며 어떤 경우에도 설치를 겨냥한 사격은 허용되어서는 안됩니다.
음, 일반적으로 퓨즈를 정기적으로 작동시키지 않으면 폭발이 불가능합니다.

[tol100v]

제품 견적 : Asadullah

산화제와 억제제도 있습니다.

상호 배타적인 두 가지를 혼동하지 마십시오! 제발! 화학의 기초와 연소이론입니다! 그런 다음 Zeldovich와 팀이 당신에게 LESSON을 가르쳐 줄 것입니다!

[아사 눌라]

자비를 베푸소서! 폭발은 섬광과 밀리초 차이가 납니다. Tepmobar, 이것은 여전히 ​​정확하게 계산 된 매우 짧은 플래시입니다. 그리고 이 발발의 직접적인 지휘자는 발발이 너무 짧은 것을 방지하는 바로 그 억제제입니다. 따라서 일반 재는 일반 설탕의 산화 억제제이며 산화 생성물의 발달을 억제하며 성냥으로 설탕 조각을 밝히지 않지만 담배 재를 흔드는 것은 쉽습니다. 이 경우 산화가 발생하면 즉시 발생하지 않지만 연소 생성물이 방출됩니다.

무엇보다도이 b / n에는 점화기가 있으며 세부 사항에 들어 가지 않고 점화 능력은 말할 것도없고 그 자체로 매우 가연성입니다. TB 외에도 광범위한 활성 물질을 포함하는 일반적인 소이성 NURS가 있습니다. 나는 Zeldovich가 그들을 설득하지 않는 한 그들이 발화하지 않을 이유가 없다고 생각합니다)). 수업에 관해서는 지적인 사람의 말을 듣게되어 항상 기쁩니다.

[psiho117]

제품 견적 : igordok

"불 혼합물"은 공기 중에 분사되면 타는 금속 분말입니다. 발사체에서 스프레이되지 않은 굳은 형태로 불을 붙이는 것은 거의 불가능합니다.

당신은 착각합니다-현대 결핵에서 마그네슘-알루미늄 분말의 혼합물은 탄약 유형에 따라 약 10-20 %입니다. 나머지는 안정제 및 점감제와 혼합된 액체 가연성 화학 물질(일반적으로 질산 이소프로필과 같은 것)입니다. 따라서 불을 붙일 수는 있지만 일반 총알이나 파편으로는 불가능합니다.

[아사 눌라]

예. 토론에서만 열봉과 연료-공기 등 모든 것을 하나로 묶었습니다. 그러나 우리는 여전히 FOG로 충전할 수 있는 열전대에 대해 이야기하고 있습니다. 땅벌은 약 50%의 마그네슘-알루미늄 분말과 폭발물 질량의 10%를 더한 니트로에스테르입니다. Solntsepek의 경우 NURS 마킹을 보면 A3는 왁스에 혼합된 알루미늄인 hexogen에 정확히 해당합니다. 다른 모든 표시, 다양한 니트로에스테르, 숫자, 비율.

[st25310]

우리 TOS는 곧 Almaty를 기반으로 할 것입니다.

[페더 볼트]

탱크 형태의 알마티가 있습니다. 곧 없을 것입니다.

[본질.]

인용구 : Fedor Boltov

탱크 형태의 알마티가 있습니다. 곧 없을 것입니다.

또한 완성 된 T-14 섀시를 사용하기에 충분하고 T-400 탱크의 더 저렴하고 마스터 된 기반에서 생산 가능성이 여전히있을 때 동일한 자주포, TOS, 다양한 브리지 레이어, 수리 및 복구 차량 등을 Armata 플랫폼 (T-72는 현재 개당 약 90 억으로 추정됨)에서 만드는 것이 얼마나 합리적입니까? 사진에서 자주포 "Coalition"(T-90 섀시).

[Mik13]

인용구 : 그 자체.

또한 완성 된 T-14 섀시를 사용하기에 충분하고 T-400 탱크의 더 저렴하고 마스터 된 기반에서 생산 가능성이 여전히있을 때 동일한 자주포, TOS, 다양한 브리지 레이어, 수리 및 복구 차량 등을 Armata 플랫폼 (T-72는 현재 개당 약 90 억으로 추정됨)에서 만드는 것이 얼마나 합리적입니까?

매우 합리적입니다. 더 저렴하기 때문입니다. T-14에서 FCS와 장비는 섀시보다 훨씬 비쌉니다.

KMK, T-14가 사용되는 부대를 위해 Armata 플랫폼에서 장비를 만드는 것이 좋습니다. 각각 유지 관리가 더 쉬울 것입니다-저렴합니다.

그리고 T-90 \ 72 부품의 경우 지금은 기본적으로 더 좋습니다 ...

[페더 볼트]

탱크 형태의 알마티가 있습니다. 곧 없을 것입니다.

[Theenterenter]

그리고 맞습니다. 우리의 저축은 매우 좋습니다. 그리고 수출을 위해 그들은 더 비싸게 "판매"했습니다.

[Vadim237]

우리는 재무장에 돈을 절약하고 그들은 멋진 물건을 사지 않습니다.

[Theenterenter]

비합리적인(과도한) 속임수를 거부하는 것은 무분별한 저축이라고 할 수 없습니다.

[Drmadfisher]

Mordovia의 메신저, 예, 그들을 존경하는 슈퍼

[알렉세이 RA]

제품 견적 : DrMadfisher

Mordovia의 메신저, 예, 그들을 존경하는 슈퍼

농담이 맞아요. "Herald of Mordor"는 가정용 무기에 대한 "맛있는"자료를 자주 게시합니다.
사실 이것은 비공식적 인 "러시아 연방 군사 산업 단지 공보"입니다.

[78bor1973]

이 기사는 아무것도 아닙니다. 그들은 TOS-1 "Pinocchio"를 TOS-1M "Sun"과 비교하고 T-1를 기반으로 한 "Solntsepkov"TOS-72M이 자연에 존재하지 않고 "Pinocchio"만 기반으로한다는 언론인의 또 다른 딜레 타티즘을 증명합니다.

[마 브릭]

+100500, 첫 번째 생각은 선샤인을 어디에서 얻을 수 있습니까? 평생 동안 그는 피노키오였습니다.

[아사 눌라]

정확히. 또한 이러한 차량은 직접적인 전투 충돌을 위해 설계되지 않았으며 보호 기능은 우발적 인 파편의 특성이며 자신감있는 크로스 컨트리 능력을위한 탱크 기지입니다. 훨씬 더 중요한 것은 이 튜브에 어떤 종류의 b\n이 있는지입니다.

[tol100v]

제품 견적 : Asadullah

. 훨씬 더 중요한 것은 이 튜브에 어떤 종류의 b\n이 있는지입니다.

그리고 구경에 적합한 아주 좋은 탄약이 있을 수 있습니다! 추측하다!?

[본질.]

제품 견적 : 그레이

머리 위에 있는 승무원은 24개의 열압력 로그를 가지고 있습니다. 동적 보호는 도움이 되지 않습니다.

아마도 주된 문제는 이것이 아니지만이 등급의 무기가 수출용으로 판매되는 이유는 ... 진공 폭탄, 열압 전하 시스템,이 무기는 강도면에서 핵무기와 비슷합니다. "Soltsepyok" 및 "Pinocchio"(또한 "Smerch"와 같은 다중 로켓 발사기)와 같은 강력한 무기로 잠재적인 적을 무장시키는 이유는 무엇입니까? 인원이 적은 우리 군대에는 그다지 많지 않습니다.

[psiho117]

인용구 : 본질적으로.

아마도 주된 문제는 이것이 아니지만이 등급의 무기가 수출용으로 판매되는 이유는 ... 진공 폭탄, 열압 전하 시스템,이 무기는 강도면에서 핵무기와 비슷합니다.

"이 클래스"의 무기는 베트남 시대부터 알려져 왔으며 정글에서 헬리콥터 착륙을 위해 지역을 정리했습니다. 따라서 거기에는 끔찍한 비밀이 없으며 모든 초보 화학자는 자체 제작 OD 충전을 할 수 있습니다. 유일한 차이점은 군대 혼합물이 더 안정적이고 강력하다는 것입니다.

그리고 "진공"폭탄에 대한 동화 (이 아마추어 이름을 좋아합니다. ) 및 전술 핵무기의 아날로그-기자에게 맡기십시오. 사실 모든 것이 훨씬 간단합니다-개방 용 기존 폭발물에 비해 OD 혼합물은 폭발력을 1,2-2,5 배, TB 혼합물은 1,5-2 배, 폭발물은 "후 연소"-0,5-1 배 증가시킬 수 있습니다. 닫힌 볼륨에서 ODS-3,5 배, TBS 및 폭발물 "애프터 버닝 포함"-2,5 배.

[수액]

음, 아마도 시리아?

[igor.borov775]

그리고 어떻게 생산 자체를 재 장비 할 수 있습니까? 생산 재 장비를 위해 20 조 25 개 중 이제 생산 재 장비에 대한 지출이 정확하게 증가했습니다.한 가지 더 고려하지 않습니다.대부분의 기업은 민간 제품을 생산합니다. 매년 생산량이 증가하고 있습니다.

[tol100v]

제품 견적 : 그레이

. 동적 보호는 도움이 되지 않습니다.

거기와 의사 소통은 도움이되지 않습니다! 하지만 주문이 실행될 것이라고 생각합니다!

[우리는 만들고 있습니다]

예? 그리고 측면 갑옷 피어싱에서?

[도브랴크19]

진짜라면 승무원은 명중과 관통의 경우 불행히도 기회가 없습니다 ....

[알렉세이 -74]

동의하지만 수출 차량이 군대에서 우리보다 낫고 행진 중 포격 등 어떤 일이 일어날 수 있는지 결코 알 수 없으며 동적 보호가 필요합니다.

[케르 타크]

당시 Zhiguli를 수출하는 것과 같습니다. 그리고 대부분의 경우 고객은 실제로 필요하지 않다는 사실을 모른 채 동적 보호를 설치하도록 요청했습니다. 우리 도시에는 동적 보호 기능이 없으며 태양에도 필요하지 않다고 생각합니다. 태양 플레어는 400미터에서 6km까지 발사됩니다. 위에 쓰여진 것처럼 발사체 나 로켓이 충돌하면 요금이 폭발하고 동적 보호는이 경우 도움이되지 않습니다. 그리고 섀시와 베이스에 대해서는 변경할 수 있습니다.

[에 자크]

제품 견적 : KERTAK

그리고 섀시와 베이스에 대해서는 변경할 수 있습니다.

그러나 추가 비용이 듭니다. 어디서 구할 수 있습니까?
매우 비싼 차로 판명 된 "Armata"에 대해 이미 얼마나 많은 비명이 들렸는지보세요.

[케르 타크]

armata 섀시가 비싸다는 데 동의합니다. 바로 아래에서 나는이 문제에 대한 내 생각을 표현했습니다.
나는 T-90가 아닌 러시아 군대를 위해 T-72의 섀시를 넣는 것을 의미합니다.

[에 자크]

제품 견적 : KERTAK

armata 섀시는 비싸다

이것은 별도의 대화입니다. 능동 보호 장치와 같은 전자 제품 및 모든 종류의 개인 소지품은 꽤 많이 날아갑니다! 그리고 자동차 비용을 줄이는 것은 주로 이러한 종소리와 휘파람 때문입니다. 이 모든 것이 필요하지 않다고 믿는 사람들이 많이 있기 때문입니다.

[노부 브란 넷]

제품 견적 : KERTAK

위에 쓰여진 것처럼 발사체 나 로켓이 충돌하면 요금이 폭발하고 동적 보호는이 경우 도움이되지 않습니다.

그리고 ATGM이나 블랭크가 섀시에 들어가면 (수류탄이 그런 거리에서 날지 않는다고 말하지 마세요. 전투에서 어떤 일이든 일어날 수 있습니다) 패키지가 닿지 않습니까? 그다지 비싸지 않고 자동차를 보호할 수 있는 원격 감지가 없으면 설치물이 일어 서서 실제로 가이드에 들어갈 때까지 고정된 대상을 천천히 공격합니다. 내 의견은 너무 많은 보호와 같은 것은 없다는 것입니다.

[케르 타크]

자동차가 충돌에서 어떻게 나타 났는지 정확히 모르겠습니다. 하지만 차가 탱크와 동등한 최전선 전투에 참여하지 않는다고 생각합니다

[노부 브란 넷]

TOS는 탱크와 보병을 커버하도록 설계되었습니다. 탱크와 같은 포메이션에서는 작동하지 않지만 짧은 사거리로 인해 TOS는 상대적으로 짧은 거리에서 전투 포메이션을 따라갑니다.

[Inok10]

제품 견적 : 노블 브래 넷

TOS는 탱크와 보병을 커버하도록 설계되었습니다.

.. TOS는 RKhBZ 부대와 함께 근무 중입니다 !!!!!!!!!!!!! .. .. 하나의 "half-crednel in half-sneakers"는 Bulletin of Mordovia에 대한 링크로 채우고 아무도 소스를 확인하지 않았습니다 !!! ... 거기에는 그런 기사가 없습니다!!! .. 아니요 !!! .. 나머지는 TOS "Pinocchio"와 TOS 1M "Solntsepek"의 차이를 모르고 책상에 콧물을 바르고 있습니다 ..보기에 역겨운 ..

[노부 브란 넷]

Pinocchio와 마찬가지로 TOS-1A Solntsepek 중화염 방사기 시스템은 보병과 탱크의 화력 지원, 적군 격파, 다양한 유형의 공격 및 방어 전투에서 개방 및 폐쇄 발사 위치, 경장갑 차량 및 차량 무력화를 위해 설계되었습니다. TOS-1A는 열린 위치와 닫힌 위치에서 지원되는 군대의 전투 구성에서 작동합니다.http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/artillerija_i_rszo/modernizirovannaja_
tjazhelaja_ognemetnaja_sistema_tos_1a_quot_solncepek_quot/14-1-0-60

[Inok10]

제품 견적 : 노블 브래 넷

피노키오와 유사한 대형 화염 방사기 시스템 TOS-1A Solntsepek

.. 재료를 배우십시오, 어머니! .. TOS와 TOS 1M은 MLRS가 아닙니다!!!!! .. 이것은 화학전 요원 구름을 파괴하기위한 RKhBZ 부대의 무장입니다! .. 그래서 전하가 열압력입니다 !!! 아, 폭발성 파편화 아님!!!! .. 토론이 끝났습니다 ... 위키를 복사 할 필요가 없습니다. 머리로 생각해야합니다 !!! ..

[노부 브란 넷]

좋아요, 당신은 Vika를 좋아하지 않지만 잡지 "Dogs of War"는 괜찮을까요? 가능하면 읽으십시오. 당신의 어머니도. .http://www.dogswar.ru/artilleriia/raketnoe-oryjie/6282-tiajelaia-ognemetnai.htm
l

이것은 화학전 요원의 구름을 파괴하기 위한 RKhBZ 부대의 무장입니다!

Brilliant, 나는 당신에게 모자를 벗습니다. 논쟁하는 것은 정말 쓸모가 없습니다.

[Inok10]

제품 견적 : 노블 브래 넷

좋아요, 당신은 Vika를 좋아하지 않지만 잡지 "Dogs of War"는 괜찮을까요?

.. 맞지 않습니다 !!! .. 탄약에 대한 러시아 연방의 GRAU MO 지수가 나에게 적합합니다 ..
뭐야, 그런 거 없어?! .. 즉, 포병 및 MLRS와 관련이 없습니다 .. TOS / TOS 1A (M)은 아무것도 없습니다 !! .. 오, 슬픔이 밝혀졌습니다 ..
.. a, RHBM 탄약 지수는 다음과 같습니다.
MO.1.01.00 - TOS-1
MO.1.01.04 - NURS TOS-1A
MO.1.01.04M - NURS TOS-1A
.. 영광입니다! .. 문제를 모르기 때문에 당신은 단점을 가질 자격이 있습니다! ..의상이 잘못된 것으로 간주합니다..

[노부 브란 넷]

제품 견적 : Inok10

..의상이 잘못된 것으로 간주합니다..

매우 감사하지만 아마도 거절 할 것입니다. 저는 합당하지 않습니다. 느낌표에 끌리지만 이것은 논쟁이 아닙니다.

[psiho117]

제품 견적 : Inok10

.. 탄약에 대한 러시아 연방의 GRAU MO 지수가 나에게 적합합니다 ..
뭐야, 그런 거 없어?! .. 즉, 포병 및 MLRS와 관련이 없습니다 .. TOS / TOS 1A (M)은 아무것도 없습니다 !! .. 오, 슬픔이 밝혀졌습니다 ..

귀하의 결론은 일반적으로 하늘에 손가락입니다.
MO 및 RHBZ의 경우 인덱스가 다른 두 가지 유형의 범블비, MO 및 RHBZ의 경우 두 가지 유형의 RSHG, 그리고 두 가지 유형의 수류탄 발사기(GM-2 및 LPO-2)가 있다는 사실을 알게 될 것입니다.
모든 차이점은 이름과 GRAU 인덱스에만 있습니다.
우리나라에서 알라는 국방부 \ 해군 \ UFSIN \ VV에서 같은 이름의 무기를 사용하도록 명령하지 않습니다. 이름 / 색인 / 공급 및 기타 광기가 모두 다를 것입니다.

따라서 내일 일부 nibul "lampas"의 왼쪽 발 뒤꿈치가 가렵다면 GRAU는 TOS를 보병을위한 일부 POS와 함대를위한 FOS로 침착하게 거부 할 것입니다. 음, 그들은 침착하게 동일한 NUR에 대해 2 개의 새로운 유형의 인덱스를 더 제시 할 것입니다.

[Inok10]

제품 견적 : psiho117

귀하의 결론은 일반적으로 하늘에 손가락입니다.

.. "스튜디오로"인덱스! .. 탄약 MO.1.01.00 - GRAU 지수가있는 TOS-1 가져 오기 .. .. 또한 매우 작지만 중요한 발언 .. RKhBZ 부대는 MO의 한 지점입니다 .. .. 당신은 RF 군대의 구성을 조금 "모릅니다", 이것은 ..에 대한 당신의 통로입니다.

제품 견적 : psiho117

MO 및 RHBZ의 경우 인덱스가 다른 2가지 유형의 Bumblebee가 있고, MO 및 RHBZ의 경우 2가지 유형의 RSHG가 있습니다.

.. 오일 페인팅 .. ..

제품 견적 : psiho117

GM-2와 LPO-94의 97가지 유형의 유탄 발사기도 있습니다.
모든 차이점 - 이름과 색인 GRAU에만 있음

.. 아, 당신은 분별 미아와 미주리 .. 나는 이해하지 못한다 .. GM 94 (GM 93의 첫 번째 수정)은 열압력 탄약과 함께 실내에서만 사용되는 내무부 전문가를 위한 유탄 발사기입니다. LPO-97 -병합 군대 .. 탄약의 다른 특성과 함께 .. "따뜻함"과 "부드러움"을 잘 혼동했습니다 .. .. GRAU는 내무부와 아무 관련이 없습니다! .. 이것은 내무부가 아니라 국방부입니다! ..

[노부 브란 넷]

관여하고 싶지 않았지만이 말도 안되는 것을 읽을 힘이 없습니다.

이것은 열압력 탄약과 함께 실내에서 독점적으로 사용되는 내무부 전문가를위한 유탄 발사기입니다 ..

첫째, 이것은 육군 수류탄 발사기, 내무부 등에서 XNUMX 년 후 사용하기 시작했습니다 (공평하게 잘 어울립니다)

2007에서는 수류탄 발사기가 러시아 연방의 군대에 진입했으며, 2008에서는 연방 보안 국 (Federal Security Service)이 자체 수류탄 발사기를 사용하기 시작했습니다.

http://topwar.ru/8905-tulskiy-ruchnoy-granatomet-gm-94.html Во вторых-не с исключительно ТБ-боеприпасом, а с тремя видами. В третьих- применять ТБ в закрытом помещении, это надо много выпить. Ну и в четвертых, поберегите здоровье, хотя бы закусывайте. Почитал Ваши предидущие комменты, сравнил со вчерашними- два разных человека писали. Вывод- пятница- святое дело, но злоупотреблять не стоит, а то Вы себе позволяете лишнее. Это я без подначки, по дружески.

[Inok10]

제품 견적 : 노블 브래 넷

관여하고 싶지 않았지만이 말도 안되는 것을 읽을 힘이 없습니다.

.. 창조의 역사부터 시작합시다 ..

GM-93 / GM-94 휴대용 다연발 유탄 발사기는 1990년대 초 Tula Instrument Design Bureau에서 개발되었습니다. GM-93 수류탄 발사기는 툴라 설계국에서 설계한 RMB-93 펌프액션 전투 소총을 기반으로 개발되었지만 법 집행 기관에서는 수요가 없었습니다. 동시대 사람들이 오해하고있는 "원래"RMB-93 계획을 포기하고 RMB-93 디자인을 기반으로 이미 43mm 구경의 "포병의 영혼"에 가까운 시스템이 만들어지고있는 것은 유감입니다. 새 샘플은 구경 증가와 관련된 크기 및 사소한 디자인 변경에서만 프로토타입과 달랐습니다. 진정으로 독창적 인 디자인을 만드는 데 영감을 준 것이 무엇인지 말하기는 어렵지만 무기는 매우 호기심이 많은 것으로 판명되었습니다. 이렇게 무시무시한 구경의 라이플 보어가 장착된 펌프 액션 산탄총은 세상에서 본 적이 없습니다!

그리고 계속 읽어..

GM-93의 주요 탄약 유형은 열압력 장비가 장착된 수류탄이었습니다. 이 키트에는 비활성 블랭크와 교육용 카트리지를 사용한 실용적인 샷도 포함되어 있습니다. 미래에는 외상, 조명, 연기 등의 미사일 요소가 약속되었습니다. 행위. 이 단일 샷의 추진제는 대량 생산에 들어 가지 않은 700mm 구경의 실험용 항공기 총 TKB-45을 위해 능동 로켓 발사체가있는 카트리지에서 빌린 짧은 소매에 있습니다.

.. 이후 ..

러시아 연방 내무부가 GM-93 도입의 첫 번째 대상으로 선정되었습니다. 그러나 사용 가능한 탄약 팔레트의 부족으로 인해 전투 용 탄약이 법 집행에 가장 필요한 열압과는 거리가 멀기 때문에 새로운 수류탄 발사기에 관심이 없었습니다. 그럼에도 불구하고 새로운 무기 개선 작업은 계속되었고 93 년 후 GM-94 지수를받은 현대화 된 GM-XNUMX 모델이 등장했습니다.

.. 즉, 혈통으로, 태어난 시간과 장소가 .. .. 계속하다 ..

[Inok10]

.. 계속하다 ..

제품 견적 : 노블 브래 넷

첫째, 이것은 육군 수류탄 발사기, 내무부 등에서 XNUMX 년 후 사용하기 시작했습니다 (공평하게 잘 어울립니다)

.. 즉, 위의 출생 역사는 내무부를 구체적으로 가리킨다 .. 우리가 "LPO 2000에서 발사에 대한 요구 사항"과 같은 흥미로운 사례를 발견한 것은 이미 97년 초에 .. 흥미로운 특성을 가진 .. 최소 범위는 5미터이고, 퓨즈 소대는 보어를 떠난 후 3미터를 넘지 않습니다 .. 수류탄의 충전은 반경 2m 내에서 압력이 TNT에 해당해야 합니다. 최소 1.5 .. .그러면 옆방에 샷이 있습니다..원본 첨부합니다..밀폐된 공간에 대한 귀하의 결론입니다..

제품 견적 : 노블 브래 넷

셋째, 실내에서 결핵을 사용하려면 많이 마셔야 합니다.

.. 키워드 - 동등한 ! .. .. 및 LPO-97은 2002년 RKhBZ 및 공병 대대에 서비스를 시작했으며, 색인 - MO.1.16.01.000, 11.12.2002에 채택됨 ..

[Inok10]

.. 아, 여기 행사의 주인공이 .. 수류탄에주의하십시오! .. 보어에서 수류탄의 초기 속도는 85m / s입니다 .. 이것은 LPO 97입니다 .. RF 국방부와 함께 사용 중입니다 ..

[Inok10]

.. 아, 여기 GM 94 MVD 색인 아래에 있는 제품이 있습니다. 수류탄에 다시 주목하십시오! .. .. 차이를 느껴봐?! .. 보어에서 수류탄의 초기 속도는 76m / s입니다 .. 설명 된 두 제품은 다르지만 동일한 유형입니다 ..

[Inok10]

제품 견적 : 노블 브래 넷

나는 당신의 이전 댓글을 읽었고 어제와 비교하여 두 명의 다른 사람이 썼습니다. 결론-금요일은 신성한 것이지만 남용해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 너무 많이 허용합니다. 이것은 친근하게 힌트가없는 나입니다.

.. 성능 특성이 다른 LPO 97과 GM 94에 대해 위에서 말한 후:
- 최대 범위 기준
- 시야 범위별
- 탄약 측면에서 통일되지 않았습니다!
.. 내가 어제 말한 것 .. 결론 .. 아마도 당신은 TOS-1 "Pinocchio"와 TOS 1A (M) "Sun"의 성능 특성과 외부 차이점을 배워야 할 것입니다.

[psiho117]

제품 견적 : Inok10

TOS와 TOS 1M은 MLRS가 아닙니다!!!!! .. 이것은 화학전 요원 구름을 파괴하기위한 RKhBZ 부대의 무장입니다! .. 그래서 전하가 열압력입니다 !!! 아, 폭발성 파편화 아님!!!!

친애하는, 당신은 정신이 이상합니다. 일부 이상한 사람은 이것이 BOV를 굽기위한 설치라고 불쑥 말했고이 말도 안되는 소리는 몇 년 동안 인터넷을 돌아 다녔습니다.
국내 "전문가"는 우울한 소비에트 천재가 항상 전통적으로 화염 방사기 무기와 관련된 모든 것을 RKhBZ의 군대에 돌렸다는 사실을 알지 못합니다.
그리고 이것은 화염 방사기에서 염소와 겨자 가스 구름을 태울 계획 이었기 때문이 아니라 이것이 XNUMX 차 세계 대전 이후의 전통 이었기 때문에 화학자들은 가스 실린더 장비를 만지작 거리게되어 있었고 그들이 분사 할 것은 이미 열 번째입니다.
Thermobar가 잠재적으로 강력한 소이 충전재로 화학자를 위해 원래 개발되었다는 것은 비밀이 아닙니다.
그때 군대의 다른 모든 부서가이 새로운 맛있는 것을 시도했고 그들 자신을 위해 똑같은 것을 원했고 이제는 아무도 손과 수류탄 발사 TB 수류탄, 항공 및 포병 TB 탄두 등에 놀라지 않습니다.

[Inok10]

제품 견적 : psiho117

친애하는, 당신은 정신이 이상합니다. 일부 이상한 사람은 이것이 BOV를 굽기위한 설치라고 불쑥 말했고이 말도 안되는 소리는 몇 년 동안 인터넷을 돌아 다녔습니다.
국내 "전문가"는 우울한 소비에트 천재가 항상 전통적으로 화염 방사기 무기와 관련된 모든 것을 RKhBZ의 군대에 돌렸다는 사실을 알지 못합니다.
그리고 이것은 화염 방사기에서 염소와 겨자 가스 구름을 태울 계획 이었기 때문이 아니라 이것이 XNUMX 차 세계 대전 이후의 전통 이었기 때문에 화학자들은 가스 실린더 장비를 만지작 거리게되어 있었고 그들이 분사 할 것은 이미 열 번째입니다.
Thermobar가 잠재적으로 강력한 소이 충전재로 화학자를 위해 원래 개발되었다는 것은 비밀이 아닙니다.

.. 하나의 BM TOS-1A (M) .. 40 C의 온도에서 000 m2 .. 2000 C의 온도에서 4 헥타르에 적어도 무언가가 보존 될 것이라고 말합니까? .. 당신은 정신이 이상합니다 .. .. 이것과 RHBZ 부대에서! ..

[psiho117]

제품 견적 : Inok10

40 C의 온도에서 000 m2 .. 2000 C의 온도에서 4 헥타르에 적어도 무언가가 보존 될 것이라고 말합니까? .. 당신은 정신이 이상합니다 .. .. 이것과 RHBZ 부대에서! ..

진지하게? 그리고 핵무기를 즉시 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 온도가 더 높습니다)) 한 번에 전체 감염이 소진됩니다))

나는 상상할 수 있습니다-그들은 전염성 진드기와 쥐가있는 극동 VO 병에 japs를 떨어 뜨 렸습니다-여기에 있습니다. 피노키오에서 숲을 쟁기질합시다! 또는 "파트너"XM687의 Palladins가 사용됩니다. Pinocchio가 바로 거기에 있으며 모두 가스가 제거됩니다.
현대적인 화학적 및 생물학적 파괴 수단에 대한 초기 아이디어가 있습니까? 난 두려워하지.

아니요, 22월 1915일에 TOS 배터리를 보낼 수 있다면 Ypres 선반의 XNUMX - 그러면 아마도 당신은 유전자의 교활한 계획을 저지할 수 있을 것입니다. Falkenhayn-하지만 클라우드가 아닌 적에게 사용하는 것이 더 효과적 일 것 같습니다 ...

[Inok10]

... 오소베츠! .. 러시아 군사 용맹의 장소! .. .. 너와 함께 psiho117.. 빈 얍 .. 할 말이 없어! ..

[코토 보프]

내 의견은 너무 많은 보호와 같은 것은 없다는 것입니다. ,,
그리고 그것은 차를 더 무겁게 만듭니다.우리는 그것을 고려하지 않습니까?수레와 같은 피노키오 작업의 아이디어에 따르면 그는 뛰어 내리고 총을 쏘고 버렸습니다.

[노부 브란 넷]

제품 견적 : kotvov

그리고 그것은 차를 더 무겁게 만든다 우리는 그것을 고려하지 않습니까?

이 옵션을 고려하십시오-뛰어나고 (치명적이지 않고 링크에 들어가지 않음) 반격하거나 넘어 질 수 없습니다. 그리고 단순한 DZ가 차를 얼마나 더 무겁게 만들까요?

[전쟁의 남자]

친애하는, 넌센스를 말하지 마세요, 당신은 자신과 모순됩니다 ... 질문에 대한 대답, 얼마나 많은 DZ 블록이 링크에 들어갈 수 있고 누군가 거기에 넣을 수 있습니까? ... 당신이 준 예에서 DZ의 존재는 죽은 습포제와 같습니다 ... 많은 현대 충돌에서 수집 된 통계에 따르면 AFV는 타워의 경우 70 %에 맞았습니다 ... 따라서 TOS는 러닝 기어보다 가이드로 무언가를 "잡을"가능성이 더 큽니다 ...

[노부 브란 넷]

다음은 측면 보호입니다. 아마도 한 명 이상의 생명을 구했을 것입니다. 동시에 트랙의 가장 자주 영향을 받는 위쪽 부분을 덮습니다. 물론 이것은 말도 안되는 일입니다. 사실입니까, 왜? 일부 "전문가"가 아니오라고 말하면 어쨌든 도움이되지 않을 것입니다. 미리 묻었습니다.

[노부 브란 넷]

[케르 타크]

태양의 열압 충전. Grads를 위해 열압력 로켓을 만들어 보지 않겠습니까?

[파칸]

Grads가 아무것도 보호하지 않는다는 사실은 그러한 기둥이 포격이나 위치에있는 행진에 떨어지면 승무원이있는 차량이 직접적인 타격이 아니라 폭발 파와 파편에 의해 쉽게 파손될 수 있습니다. 적어도 파편에서 패키지를 예약하고 Typhoon-U 또는 K와 같은 섀시를 제공하는 것이 논리적입니다.

[tol100v]

제품 견적 : KERTAK

. 그리고 섀시와 베이스에 대해서는 변경할 수 있습니다.

동의하다. 시동 중에 배터리와 유압장치가 있는 카트에 실을 수도 있습니다!

[sever.56]

당신이 무슨 말을하는거야...! 노동자들은 임금 체불을 갚았고, 약 XNUMX건의 형사 사건이 열렸으며, 우주 비행장 가동 기한을 지키지 못한 지도자들은 직위에서 해임되었고, 약 XNUMX명이 체포되어 투옥되었습니다.
우주 정거장은 정시에 가동될 것입니다.

[subbtin.725]

Quote : Mostovik

Rogozin의 통제가 Vostochny 우주 기지 건설 현장의 혼란을 막지 못한 것.

나는 근처에 살고 작업이 진행 중입니다.

[팔콘]

그리고 왜 그녀는 강력한 엔진이 필요합니까? 그녀는 탱크와 함께 최전선에 있지 않습니다. 더 많은 소비와 더 적은 자원.

[탐 보프 늑대]

당신은 이상한 동지입니다. 당신은 세 번째 문장에서 자신의 질문에 답하고 다시 묻습니다. 상인이 권력을 지배합니다.

[sever.56]

인용구 : 탐 보프 늑대

당신은 세 번째 문장에서 자신의 질문에 답하고 다시 묻습니다.

사실 댓글로 묻지는 않지만 동지님의 불만을 표합니다 ...

[mQn]

어떤 종류의 이상한 끓는? t72 기반이 왜 그렇게 나쁜가요 ?????? t-90은 당연히 더 좋지만 이것은 중요하지 않은 차이입니다. 우리는 탱크를 비교하지 않습니다. 화력은 동일하고 개통성은 수준입니다. 그리고 이 차량에는 중장갑이 필요하지 않습니다. 탱크가 아니고 일선에서 작동하지 않습니다. 우박의 대략적인 원리이지만 같은 장소에서 트럭에 갑옷이 거의 없다고 외치지 마십시오! 이것에는 끔찍한 것이 없습니다. 훨씬 저렴하게 나오고 t-72에서 수천 개의 휠베이스가 있으므로 이러한 복합물이 생산됩니다.

[포켈로]

제품 견적 : mQn

어떤 종류의 이상한 끓는? t72 기반이 왜 그렇게 나쁜가요 ?????? t-90은 당연히 더 좋지만 이것은 중요하지 않은 차이입니다. 우리는 탱크를 비교하지 않습니다. 화력은 동일하고 개통성은 수준입니다. 그리고 이 차량에는 중장갑이 필요하지 않습니다. 탱크가 아니고 일선에서 작동하지 않습니다. 우박의 대략적인 원리이지만 같은 장소에서 트럭에 갑옷이 거의 없다고 외치지 마십시오! 이것에는 끔찍한 것이 없습니다. 훨씬 저렴하게 나오고 t-72에서 수천 개의 휠베이스가 있으므로 이러한 복합물이 생산됩니다.

+ 갑옷과 우박을 제외하고 모든 것이 정확합니다. 그 토네이도는 최대 70km까지 수행하지만 모든 곳에서 편리하지는 않습니다. 모든 것이 예약에 합리적입니다. 아프가니스탄에서 미루고 있습니다.

[KGB는 당신을 보았습니다]

국방부가 우리 군대를 위해 Sunbakers를 구입하는지 모르겠습니다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 따라서 주장은 근거가 없습니다.

[jjj]

"Mordovia의 게시판"도 Hurst로부터 자금을받는 것 같습니다

[gav6757]

이 해바라기를 LPR과 DPR에 보내고 그곳에서 딜을 굽게하십시오 !!!

[주 보르그]

여러분, 서로에게 창을 던지는 것보다 링크를 따라가서 사진에 작성자가 있지만 텍스트에는 없는지 확인하는 것이 좋습니다. 어떤 종류의 전문가가이 모든 것을 구성했는지는 명확하지 않습니다. "Mordovia의 공보"는 무언가를 인쇄하기 시작했고 "VO"는 "오리"를 재 인쇄했습니다. 글쎄, T-72의 경우이 섀시를 잘 사용하면 (창고에 많은 섀시가 있고 예비 부품에 문제가 없을 것입니다) 탱크가 밀폐되어 있으므로 그 위에 놓인 것이 폭발이나 폭발의 경우 승무원에게 큰 해를 끼치 지 않습니다. 글쎄요, 능동적 보호에 관해서는 질문을 제기 할 것이 전혀 없습니다. 이들은 충격 차량이 아니며, 세 번째가 아니라면 최대 두 번째 계층이며 "Msta"와 유사한 닫힌 위치에서 작동합니다.

[호박색]

T72 섀시와 동적 보호 장치의 부족은 우리 자동차의 품질을 저하시키는 것이 아니라 증가된 범위입니다. 하지만 우리 군대는 현대화된 NURS를 받게 될 것이라고 생각합니다. 감사합니다.

[스타시나 WMF]

동적 보호가 필요하지 않은 경우 동적 보호와 함께 Grad 설치를 설치해야 합니다.

[Inok10]

.. Mordovia 게시판에는 그러한 비방이 없습니다 .. 이것은 순수한 먹거리입니다 .. 문제를 배우십시오, 어머니! .. 첫 번째 사진의 "피노키오"! T-72 기반 .. 저빌 이라크의 T-90에 대한 추가 "Sun" .. 단어 없음 .. 문자 만 ..

[Ratmir_Ryazan]

이것으로 비극을 만들고 반역자를 찾는 공황에 굴복 할 필요가 없습니다 ... 예, 이것은 그들이 그 당시 훨씬 일찍 러시아에 서비스를 시작했고 탱크도 동적 보호없이 서비스에 투입 되었기 때문입니다 ... 예, 물론 러시아 연방에서 서비스중인 "Suns"는 현대화되고 보안이 향상되어야합니다 ... 나머지 모든 장비와 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차 및 기타와 마찬가지로 ... 지금은 자금으로 모든 것을 한 번에 할 수 없습니다 ...

[ZKB]

그들은 인디언을 구슬로 사육했습니다 ... Solntsepek은 발리 파이어 시스템입니다. TOS는 써모볼릭 혼합물을 폭발시켜 개방 구역과 대피소에서 적의 인력과 장비를 파괴하도록 설계되었습니다. 동적 보호와 마찬가지로 T90 기반은 비쌉니다. 이것은 더 비싼 할머니를 위해 재료를 밀어 넣기 위한 추가 과시입니다. 최고로 부탁드립니다. 거기에 코냑, 위성 TV, Wi-Fi가 들어있는 냉장고를 넣으면 훨씬 더 비싸지 만 전투 효과는 증가하지 않습니다. 그건 그렇고, 태양의 비밀은 기지 또는 동적 보호가 아니라 (그러한 시스템은 공중이나 포병에 의해 파괴되기 때문에 절대적으로 쓸모가 없습니다) 탄약에 있습니다. 수출용으로 공급되는 탄약은 국내보다 나쁘다고 생각합니다. 따라서 이러한 종소리와 휘파람은 마케팅 특수 효과일 뿐 그 이상은 아닙니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : sever.56

정부, 국방부는 어디를 보고 있는가? 아니면 전리품이 눈을 가렸습니까?

그리고 우리가 사용하는 T-90과 인도로 운전하는 T-XNUMX의 특성과 우리와 인도인의 수를 비교합니다. 약간의 충격이 있을 것입니다.

[세르게이 - 72]

그렇다면 문제는 무엇입니까? 현대화가 필요합니다. 또는 "아내를 삼촌에게 주고 ,,,,,,"로 가십시오.

[TSOOBER]

축소 수출 옵션에 대해 이것은 오랫동안 "깊은 고대의 전통"이었습니다. 최고이자 최고였습니다 (오버 부시가있는 Mi-28NE, 힌두교도에게 "Ash", 현대식 고정밀 항공기가있는 인도 항공기 사진은 자신의 것과 일치하지 않습니다)! 우리 T-50의 경우 "주철"을 떨어 뜨리는 방법이지만 고정밀을 충분히 얻을 수 없습니다! 부끄러운 일입니다! 중국인은 S-400을 원하고 그들은 장거리 미사일과 함께 가장 정교한 버전으로 얻을 수 있지만 기다릴 것입니다!
500km가 훨씬 넘는 범위의 Iskanders를 벨로루시에 공급하십시오 (일부 벨로루시 기업 개발- "있는 그대로). 그러면 조금 진정하겠습니다!
군대에서는 가능한 최대 구성, 모든 장비에서만!

[dyksi]

이러한 넌센스는 모든 유형의 무기에서 우리와 함께 추적될 수 있습니다. MiG-35는 AFAR ZhUK AE와 함께 인도 입찰에 참여했으며 우리 공군의 경우 최대 시야 범위가 120km 인 진부한 슬롯을 채우고 이것이 우주 기술이라고 말했습니다. 이제 ceteris paribus 전투기는 Rafal, Typhoon 등에 대해 더 취약할 것입니다. 요컨대 스탠드의 말은 똑같이 들리고 행동은 완전히 다릅니다. 그들은 자신에게 가장 좋은 것이 사실 예산이 지원되는 것이 우리 군대에 간다고 말했습니다.

[g1v2]

그건 그렇고, 오랫동안 오해가있었습니다. 우리 군대보다 더 많은 해바라기가 수출됩니다. 그것들이 정말로 필요하지 않거나 이라크의 이익이 우리와 같거나 둘 중 하나입니다.

[포켈로]

제품 견적 : g1v2

그건 그렇고, 오랫동안 오해가있었습니다. 우리 군대보다 더 많은 해바라기가 수출됩니다. 그것들이 정말로 필요하지 않거나 이라크의 이익이 우리와 같거나 둘 중 하나입니다.

너무 필요하지 않으며 무기가 생산되는 것보다 더 빨리 개선되고 있습니다

[세렌 자]

그리고 Rzhev 근처에서도 Bialystok 근처에서도 햇빛 속에서 어떻게 싸울 것이라고 생각하십니까? 그러나 인구 밀도가 높은 지역은 대량 학살입니다. 사막에서는 이러한 시스템을 사용하는 것이 더 간단합니다. 캐러밴? - 캐러밴, 무장 세력? - 그들은 최고 다! 불! 그리고 "동반 피해자"없이 무장 세력이 인질을 잡지 않는 경우에만.

[이조 토브]

MLRS는 시간이 지나면 Armata에 장착될 것이라고 생각합니다. 한꺼번에는 아닙니다. 한 세대를 질적으로 도약시키자.

[3 축]

값비싼 섀시에 기술적으로 원시적인 시스템을 설치하는 이유는 무엇입니까? 이들은 "Katyusha"와 같은 NURS입니다.

[이조 토브]

이러한 NURS는 다른 중화기와 마찬가지로 다른 시스템과 비슷한 이동성과 보안성을 가져야 하며 전체 명령 및 제어 시스템에 포함됩니다. T-14 탱크와 Armata를 혼동하지 마십시오 !!! Armata는 모든 유형의 중화기를 위한 통합 플랫폼과 군대의 다양성에서 벗어날 수 있는 방법으로 만들어졌습니다.

[케르 타크]

비쌀 것입니다. Armata는 400 억 달러입니다. 제가 가격을 잘못알고있는건지 도모스팀 섀시가 원가의 1/3이니 대략 130억 90만정도 나오네요.

[관습의]

제품 견적 : KERTAK

비쌀 것입니다. Armata는 400 억 달러입니다.

이 수치에 대한 공식적인 확인은 없었고 그럴 수도 없었습니다. 이것이 사실이라면 그 금액은 정말 환상적입니다. 항공 산업은 MiG-29 전투기에 그러한 돈을 요구합니다.

[케르 타크]

나는 비용에 대해 틀릴 수 있습니다. 나는 군사 리뷰 기사 중 하나에서 가격을 가져갔습니다. 그리고 전투기에 관해서는 그렇습니다. 아마도 비행기는 탱크보다 더 비쌀 것입니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Tersky

이 수치에 대한 공식적인 확인은 없었고 그럴 수도 없었습니다. 이것이 사실이라면 그 금액은 정말 환상적입니다. 항공 산업은 MiG-29 전투기에 그러한 돈을 요구합니다.

이것은 헤드 머신의 가격 일 수 있습니다.
1939년에 Kotin은 머리 KV에 1만 달러를 요구했습니다. 시리즈에서 EMNIP 비용이 XNUMX 배 감소했습니다.

[세렌 자]

무엇을 위해? 적어도 일부는 내보낼 수 있고 적어도 BelAZ에 넣을 수 있습니다. 우리는 왜 그렇게 비쌉니까? 친구 또는 적 시스템에 새로운 SLA를 적용하십시오. 그 밖에 무엇이 있습니까? 요컨대, 정말로 필요한 것. 그들은 발리를 발사하고 재충전을 위해 후방으로 갔다. 그들은 실제로 전투에 참여하지 않습니다. 그리고 그들이 더 저렴할수록 더 많이 있을 것입니다. 자체적으로 현대화하여 구형 탱크 섀시 선체로 옮기는 것이 더 좋습니다.

[Slevinst]

이론적으로 후방에서 깊숙이 쏴야 합니다. 그들을 때리려면 전투로 돌파해야합니다

[SRC P-15]

제품 견적 : Slevinst

이론적으로 후방에서 깊숙이 쏴야 합니다. 그들을 때리려면 전투로 돌파해야합니다

발사 범위가 6000m이면 후방은 얼마나 깊습니까?
우리나라에서는 항상 이렇습니다. 최고는 해외입니다. 하늘과 땅이라는 나라에서 팔린 차와 비교하여 수출했던 차를 기억하십시오.

[GRAY]

제품 견적 : Slevinst

이론적으로 후방에서 깊숙이 쏴야 합니다. 그들을 때리려면 전투로 돌파해야합니다

후방에서 깊다는 것이 아니라 전투 진형의 깊숙한 곳에 위치해야합니다. 예.

[aviator1913]

예, 현대화될 가능성이 높습니다. 문제는 그들의 적용입니다. 우리는 그러한 시스템을 어디에 사용합니까? 미사일의 사거리가 짧기 때문에 최전방에서 차량을 발견할 수 있습니다. 추가하다. 예약은 확실히 성능을 향상시키지만 그다지 많지는 않습니다. 여기서 우리는 차체와 엔진을 T-72B3 수준으로 가져오는 포괄적인 현대화가 필요합니다. 충분할 것이라고 생각합니다.

[3 축]

유도되지 않은 로켓을 발사하기 위해 상단에 레일을 운반하는 것을 의미하는 기계의 섀시를 현대화하는 이유는 무엇입니까?
폭발은 말할 것도없고 적어도 위에서부터이 요금이 켜지면 armata, 심지어 t-72b3에도 불구하고 차에 아무것도 남지 않습니다.

[aviator1913]

동의하다. 그러나 기존 엔진은 그러한 거상에 비해 여전히 너무 저전력입니다. 추가 예약은 통합을 고려하여 비용이 많이 들지 않습니다.

[알리아 IACTA EST]

망할 사업가들.
우리 군대 - 최고! 그렇지 않으면 끝났습니다!

[팔고 다니다]

모든 것이 더 쉽습니다. 이라크에는 돈이 있고 RA에는 돈이 없으므로 수출됩니다.

[max702]

벤더 견적

모든 것이 더 쉽습니다. 이라크에는 돈이 있고 RA에는 돈이 없으므로 수출됩니다.

아니요, 외부 계약에서 롤백하는 것이 더 흥미 롭습니다 ..

[dyksi]

예, MO는 오늘날에도 수십 대의 승객 MS-21을 구입할 준비가되어 있으며 (주로 노후로 인해 우리나라에 XNUMX 대의 자동차가 떨어지는 시점입니다) 비용이 많이 듭니다. 이 돈으로 많은 Sushka와 MiG를 좋은 구성으로 구입할 수 있습니다.

[파주 힌]

사실, 그것은 여전히 ​​공격적인 무기입니다. 폭행. 그리고 동적 보호가 필요할 것 같지 않습니다. 적군이 맞을 때까지하지 않을 것입니다 ...

[lelikas]

제품 견적 : pazuhinm

사실, 그것은 여전히 ​​공격적인 무기입니다. 폭행. 그리고 동적 보호가 필요할 것 같지 않습니다. 적군이 맞을 때까지하지 않을 것입니다 ...

그들은 화학자에게 할당되며 감염을 파괴하기 위해 만들어졌습니다.
동일한 연락처로 연결하는 데 몇 시간이 걸립니다. Katyushas는 또한 탱크에서 직접 발사했지만 이것은 규칙이 아니라 예외입니다.
같은 아프가니스탄의 위협 - 극단적 인 행은 단순히 청구하지 않았습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : lelikas

그들은 화학자에게 할당되며 감염을 파괴하기 위해 만들어졌습니다.

TOS-1A용 시스템의 주요 임무는 보병과 기갑 부대를 지원하는 것입니다..

제품 견적 : lelikas

Katyushas는 또한 탱크에서 직접 발사했지만 이것은 규칙이 아니라 예외입니다.

TOS-1A는 120mm 박격포보다 사거리가 짧습니다. 따라서 PU는 최첨단 근처에서 작업해야 합니다.

[lelikas]

나는 썼다-그들은 만들어졌지만 지금하고있는 일은 즐거운 부작용입니다. 음, 대초원에서 싸우지 않는 한 3km면 직접 발사하지 않을 수 있습니다.

[스타히나01]

언제나 그렇듯 장화 없는 제화공

[flSergius]

그리고 공장 JSC 때문입니다. 부르주아에게는 고향이 없지만 스위스에는 별장과 계좌가 있습니다. National Bolsheviks는 당시에 옳았습니다. 상업 조직의 경우 최대 15 명, 나머지는 모두 국유입니다.

[다리]

그러나 스탈린은 상업 조직의 근로자 수에 대한 국가 볼셰비키의 진술에 동의하지 않았으며 소련 최초의 라디오 그램과 텔레비전은 artel에서 제작했습니다.

[flSergius]

다리 남학생 또는 트롤. 요점은 특정 수의 근로자가 아니라 상인의 이기적인 이익이 국가 산업에 미치는 영향에 있음이 분명합니다. 스탈린 하에서 artel은 1000 명이 될 수 있습니다. 난파선에 종사하면 모두 삼나무와 곰이있는 특별한 휴양지로 갈 것입니다. 필요한 만큼, 그렇게 많은 사람들이 갔을 것이고, 15명이었습니다. 그리고 1000명.

[다리]

나는 트롤이 아닙니다. 나는 당신의 개인 해설자 분파에 속하지 않습니다. 저는 숫자로 작업하고 있는데 15가 어떻게 1000을 의미하는지 이해할 수 없습니다.)

[알렉세이 RA]

Quote : Mostovik

그러나 스탈린은 상업 조직의 근로자 수에 대한 국가 볼셰비키의 진술에 동의하지 않았으며 소련 최초의 라디오 그램과 텔레비전은 artel에서 제작했습니다.

Giggles ... 교원 토론에서 그들은 특히이 기관단총이 생산되었다는 사실을 예로 들어 생산 용이성을 강조했습니다. 심지어 일부 artel. 그들이 볼 때까지-어떤 종류의 artel이었습니다.
평시에이 artel "Primus"는 다양한 밸브를 생산했으며 전쟁에서는 PPS로 전환하기 전에 PPD (PPSh가 아닌 PPD)와 같은 기술적으로 복잡한 괴물을 생산했습니다. 또한이 무기의 다른 상트 페테르부르크 제조업체 인 Kulakov 공장과 그 이름을 딴 공장에서 스탬프가 찍힌 PPS 부품 생산을 시작한 것은 Primus 전문가였습니다. 보스코바.

[활성제]

t 72 섀시에서 정상이라는 것은 그다지 중요하지 않고 저렴하지만 경제 버전에서도 적다는 사실이 나쁘고 작은 발사 범위가 동일한 우박과 비교되는 이유와 MLRS 수준으로 증가하지 못하는 이유를 이해할 수 없습니다. 누가 아는지 밝혀라.

[Wedmak]

그리고 같은 우박에 비해 발사 범위가 작은 이유를 이해할 수 없습니다.

열압력 탄두와 적용 방법(체적 폭발 탄약) 때문입니다. 로켓의 대부분은 엔진이 아닌 충전물에 의해 점유됩니다. 따라서 패배 범위는 짧지 만 파괴력은 엄청납니다.

[육체의]

제품 견적 : 활성제

그리고 같은 우박에 비해 발사 범위가 작은 이유를 이해할 수 없습니다.

발사체의 주요 부피는 폭발물이 차지합니다. 파우더 무버를 위한 공간이 많지 않습니다. 비행 범위를 늘리면 탄약의 위력이 감소합니다.
개발자가 허용 가능한 균형인 범위 전력을 찾은 것 같습니다.

[활성제]

위처와 상병 덕분에 그리고 파이프를 늘리고 엔진을 더 강력하게 넣으면 모두 동일합니다.
여전히 스스로 착용하지 않거나 범위가 증가하면 정확도가 떨어질 것입니다. 내가 이해하는 한 이러한 시스템에 중요하며 다시 탄두를 늘리고 원을 그리며 다시해야합니까?

[Wedmak]

.그리고 파이프를 늘리고 엔진을 붙이면 더 강력해집니다.
아직 착용 불가

의미는 어떻습니까? 더 강력한 엔진의 직경을 늘리면 (그리고 거기에 고체 연료가 있으면 직경을 더 크게 만들 수 있지만 더 비쌉니다) 로켓 자체의 무게가 증가하고 가이드 패키지의 무게와 크기가 크게 증가합니다. 또한 직경이 증가함에 따라 공기 역학적 특성이 감소하고 범위, 비행 속도 및 정확도가 감소합니다.

그리고 다시 원 안에

원칙적으로 예, 악순환, 범위, 탄두 전력, 정확도 등이 있습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : 활성제

그리고 파이프를 늘리고 엔진을 더 강력하게 붙인다면

그런 다음 "Hurricane"에서 9M51을 얻습니다.

발사체 - 256kg, 탄두 - 143,5kg, 자체 충전 - 30kg.

[포켈로]

제품 견적 : 활성제

위처와 상병 덕분에 그리고 파이프를 늘리고 엔진을 더 강력하게 넣으면 모든 것이 ...

토네이도가 나올 것이다

[dyksi]

그건 그렇고, 태양의 형인 피노키오 (Pinocchio)는 시험 표본이 훨씬 더 긴 가이드를 가지고 있었기 때문에 그렇게 불렸고 실제로 피노키오처럼 보였고이 아이디어는 버려졌습니다.

[총검]

제품 견적 : dyksi

가이드는 더 넓은 범위를 위해 훨씬 더 길었습니다.

그리고 발사 범위와 관련된 가이드의 길이는 어떻습니까 ??? 총이 아니야!

[Wedmak]

그리고 발사 범위와 관련된 가이드의 길이는 어떻습니까 ??? 총이 아니야!

동일한 충전으로 길고 얇은 발사체가 두껍고 짧은 발사체보다 더 멀리 날아갑니다. 드래그가 적습니다. 그리고 비행 중에는 긴 발사체가 짧은 발사체보다 더 안정적입니다.

[총검]

이것은 이해할 수 있지만 GUIDES의 길이는 그것과 어떤 관련이 있습니까 ???

[Wedmak]

가이드 길이

아, 그게 당신이 말하는 것입니다. 물론 제가 그다지 전문가는 아니지만 길이가 비행의 안정성에 영향을 미친다고 생각합니다. 로켓이 비행 중에 회전합니다. 로켓에는 핀이 있고 가이드에는 홈이 있습니다. 그루브를 매우 가파르게 절단 할 수 없으며 속도 손실이 있으므로 로켓이 "파이프"를 떠나기 전에 적어도 완전히 회전하도록 가이드가 길어집니다.
그러나 이것은 가정입니다.

[세렌 자]

이것은 로켓의 2/3가 고체 추진제 엔진인 MLRS가 아니기 때문입니다. TOS 미사일은 액체전으로 채워진 거대한 탄두를 가지고 있으며 엔진은 미사일의 약 1/4을 차지하므로 사거리가 있습니다. 예, 섀시는 Urals와 거리가 멀고 Hurricane MAZ와 비교할 것이 없습니다. 기본 섀시의 길이를 의미합니다.

[Wedmak]

불평 할 것을 찾았습니다. 이 컴플렉스의 섀시는 전혀 중요하지 않습니다. T-72에서 방금 더 저렴하게 나왔습니다.
그리고 다이내믹 아머에 관해서는 TOS가 이번에는 어떻게 탱크를 덮어야 할까요? 둘째, 설치 자체가 탱크가 아닙니다. 지붕에 폭발성 혼합물로 채워진 24개의 파이프가 있고 전체 패키지가 전체 시야에 있다는 점을 고려할 때 섀시에 원격 감지가 없다는 것이 가장 중요한 것은 아닙니다.
그건 그렇고, ATGM의 로켓이 유료 가이드 패키지에 들어가면 어떻게 될까요? 불?

[수호이]

내 기억이 맞다면 우리는 TOS-1 피노키오로 무장하고 있습니다. 이 시간.
둘째, 엄청난 수의 T-72가 존재하는 상황에서 T-90을 기반으로 군대를 공급하는 것이 이상할 것입니다. 그리고 동적 보호 기능으로 모든 페펠라트의 무게를 측정할 수 있습니다.

[바가 보]

여기서 섀시는 실제로 근본적인 역할을 하지 않습니다. "기술적"적과의 전쟁에서 화학 방어 군과 함께 근무하는 "Solntsepeka"의 광범위한 사용은 거의 불가능합니다. 그러나 ISIS에 반대합니다. 그게 다입니다. 당시 사용 가능한 기지에서 이전에 수행한 작업이 있습니다. 이라크는 현재 구매자가 주문한 최신 변종을 배송하고 있습니다. 무엇을 위한 시장인가?

[알리아 IACTA EST]

그리고 아제르바이잔의 지도력은 정당해야합니다. 잘했습니다. 그들은 군대 장비에 인색하지 않습니다.
그리고 돈을 쫓지 마십시오. 이것은 악하고 최신 군사 장비는 좋습니다.

[탐 보프 늑대]

이 돈은 당신에게는 사악할 수 있지만 우리 "지도자"에게는 똑같은 것입니다 왜 그들은 Courchevel과 플로리다에서 사기 위해 요트, 오두막이 필요한가요?

[APASUS]

문제는 언제나 그렇듯이 과장되어 있습니다. 모스크바 지역의 우리 친구들이 조금 절약한 것 같습니다. 그리고 제 생각에는 외계인의 도움을 받지 않고 추가 보호 장치를 걸면 자동차를 업그레이드할 수 있습니다.

[shans2]

이것은 요새화 된 지점을 정화하고 녹아웃시키는 무기입니다 (아프가니스탄에서와 같이 소련에서 사용되었습니다). 일반적으로 일부 고급 군대에 대한 것이 아니라 고급 군대에 대한 열 압력 SMERCH를 사용하여 멀리서 쏴야합니다.

[1 아 스피드 1]

이 기계에는 필요하지 않습니다. 그리고 외국 고객은 그것을 원했습니다. 그들은 그를 교수형에 처했습니다. 그가 다른 비용을 지불하면 최소한 새해 화환을 걸 것입니다.

[Aleksandr12]

이 비판은 근거가 없지만 처음에는 개발을 위한 TOR에서 분명히 RA에 대한 동적 보호 옵션이 규정되지 않았습니다. TOS-1A는 T-72를 기반으로 만들어진 "현대화된" 피노키오입니다. "Vestnik Mordovia"는 이유 없이는 아니지만 설치 기반으로 탱크를 선택하는 것에 대해 소란을 피우고 있습니다. T-90은 Shaggy 90년대 이후로 RA에 공급되지 않았습니다. 이 모든 탱크는 해외로 이동합니다. T90이 육군에 인도되기 전까지 모든 TOS는 T72를 기반으로 한다. 따라서 한편으로는 기사 작성자의 비판이 정확하고 (수출 장비가 더 나은 이유) 다른 한편으로는 모스크바 지역으로 대표되는 고객이이 상황에 적합합니다. (그는 돈을 지불할 뿐만 아니라 이러한 기계를 사용하는 전술도 개발하기 때문입니다). 제 생각에는 DZ on export "soltsepeks"는 자동차 보안을 향상시키는 것이 아니라 더 많은 돈을 뜯어 내기 위해 설치됩니다.

[병사]

미친 기사 TOS "Pinocchio"(Solntsepek)를 만들 때 처음에는 더 강력한 무기로 덮일 것이라는 의미였습니다. 따라서 값 비싼 DZ를 조각하는 것은 값 비싼 T-90 섀시에서 러시아 군대를 위해 조각하는 것뿐만 아니라 돈을 버리는 것입니다.
그들의 논리를 따른다면 Tornado-G는 원격 감지로 위에서 아래로 매달려야 합니다.

[차단기]

Quote : Mostovik

Rogozin의 통제가 Vostochny 우주 기지 건설 현장의 혼란을 막지 못한 것.

동부에서 일하는 친구가 있습니다. 삭감과 리베이트에 대해서는 모르지만 단식 파업과 급여 미납에 대해서는 BOB입니다. 누구나 돈을 받습니다. 지연이 있지만 일주일 이상은 아닙니다. 단식 파업 및 기타 이단에 대해 설명합니다. 한 알코 사우루스가 Vostochny에서 일했고 그는 파란색을 위해 화난 누더기로 그곳에서 추방되었고이 몬 시뇨르는 매우 기분이 상했고 복수하기로 결정했습니다. 나는 지역 언론인에게 가서 눈물을 흘리며 비인간적 인 노동 조건과 단식 투쟁, 몇 달 동안 급여 미지급에 대한 끔찍한 우화를 말했습니다. 이와 같이!! 좀비 바이저에 표시된 모든 것을 믿지 마십시오.

[용병]

음, 딜, 음식 "Oplot"은 말도 안되는 일을 겪었습니다. 그들 자신이 최전선에 쓰레기가 있을 때. 이제 그들은 혼자가 아닙니다 Oboronservis의 상인이 딜 감염에 걸렸습니까 (아마도 성병)?

[VNP1958PVN]

우리의 불행은 우리가 평생 동안 해외에서 최고를 추진해 왔으며 남은 것은 우리의 것입니다. 그러나 해외에서 더 좋고 더 강력한 무기를 판매하려면 판단해야 합니다. 우회적인 방법으로 창조자를 죽이기 시작할 수 있기 때문입니다.

[무법의]

우리에게는 전문가의 나라가 있습니다!

[바가 보]

제품 견적 : VNP1958PVN

우리의 불행은 우리가 평생 동안 해외에서 최고를 추진해 왔으며 남은 것은 우리의 것입니다. 그러나 해외에서 더 좋고 더 강력한 무기를 판매하려면 판단해야 합니다. 우회적인 방법으로 창조자를 죽이기 시작할 수 있기 때문입니다.

그러나 모든 것이 해외에서 더 낫다고 누가 말했습니까? 예, 고객은 이제 풍부한 제안으로 인해 망가졌지만 그의 군대에게는 항상 그런 것은 아니지만 기본적으로 더 높은 특성을 가진 수정이 있습니다. "Solntsepek"은 우리 군대의 기본 무기 유형에는 적용되지 않습니다.

[예 라스]

0:40, 특히 1:00 햇빛, 아름다운 광경)

[예 라스]

비디오에 대한 아하 빼기)))) 예, 여기에 내 팬이 몇 명 있습니다)))

[루크]

Bulletin of Mordovia는 확실히 강력한 출판물이지만 질문은 관련이 없다고 생각합니다.
1. 섀시는 설치 자체의 적용 범위에서 가장 중요하지는 않지만 우리 (T-72)의 경우 최악은 아닙니다.
2. 기계의 성능 특성은 (현대 전투 표준 및 선진국 무기 유형에 따라) 적과 매우 밀접하게 접촉하여 사용하는 것을 제안합니다. 이는 손실 가능성이 크다는 것을 의미합니다. 문제는 운이 좋으면 1-2 발리 용으로 설계된 Rolls-Royce가 스크랩용으로 설계된 이유는 무엇입니까?
3. 방위 산업이 언덕 너머로 물건을 팔지 않으면 국가 수준의 경제와 발전이 한 달 동안 Biryulyovo의 야채 가게 작업 계획이 아니기 때문에 우리 자신은 오랫동안 희귀 할 것입니다.
Peasant Woman 잡지의 일련의 제목에서 나온 기사는 일종의 화제이지만 사실은 비눗 방울 ...
내 작은 의견)

[사샤 75]

글쎄요, 우선 실제 전쟁이 있고 모든 사람들이 새 장비로 달리고 약점과 강점을 식별하기 위한 정상적인 훈련장인 저에게 동의할 것이라고 생각합니다. 둘째, 오래된 것, 버리는 방법, 예비 부품이 있습니까?우리는 아직 전쟁이 없으며 대부분의 주 탱크는 Armata와 t90이 아니라 t 72입니다.셋째, 공장에서 해외 주문을 위해 더 많이 만들수록 비용이 저렴하고 이것은 퍼센트의 비참한 부분이 아니라 현재 가치의 최대 20 또는 심지어 25 %까지 몇 배 더 저렴하다는 것은 비밀이 아닙니다. 예, 우리는 그것들을 팔 것입니다. 곧 직접 보게 될 것입니다. 전쟁은 그런 것이고 성장하는 동쪽, 섬세하고 긴 사업을 따라 진행되고 있습니다. 그리고 특수 교육 및 훈련없이 싸울 수있는 무기 더미에서 가속화 된 과정 만 있으며 우리는 몇 년 동안 대량으로 보유하고있을뿐만 아니라 신속하게 생산할 수 있습니다.

[31rus]

이것이 올바른 접근법입니다

[노르 드랄]

여러분, 너무 걱정하지 마세요. 양키스의 갑작스런 공격이 발생하면 "햇빛"을 보낼 시간이 없을 것이라고 생각합니다. 사방에서 우리 머리 위로 날아가는 모든 것을 물리치기 위해.

[코 멘터]

그리고 이 기계는 전투 상황에서 원격으로 제어할 수 없습니다. 이것에 문제가없는 것 같습니다.

[로파 토프]

말도 안되는 소리 ... 그리고 기지가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이게 뭐야, 탱크?

[아 프리 카 네즈]

불분명하다. 왜 그러한 장비, 동적 보호. 그것은 총에 그것을 넣는 것과 같습니다. 추가 비용 낭비.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : afrikanez

불분명하다. 왜 그러한 장비, 동적 보호. 그것은 총에 그것을 넣는 것과 같습니다. 추가 비용 낭비.

그런 다음 짧은 발사 범위로 인해 TOS는 종종 보병/전차 전투 대형에서 직접 작동합니다. 6km는 120mm 박격포보다 적습니다.

[로파 토프]

아버지가 지휘관이라면 TOC를 보병 전투 진형으로 몰아갈 수도 있습니다. 이 기계를 제어하는 ​​형태의 자연스러운 결과입니다.

[인디고]

물론 태양은 매우 강력한 무기입니다. 그러나 너무 과장해서는 안됩니다. 공기 덮개가 없는 모든 예술은 운명의 금속입니다.

[직접]

처음에 해외로 인도되고 군대에서 마지막으로 인도된다면 이는 국가의 방어력 강화가 아니라 거품에 대해 생각하고 있음을 의미합니다. 그러나 놀라운 것은 없습니다. 이제 우리는 그러한 국가적 아이디어를 가지고 있습니다.

[외로운]

모든 국가가 러시아를 공격할 수 있는 것은 아닙니다. 공격하는 사람은 핵무기를 사용할 것입니다. 핵전쟁에서 Solntsepeka는 그가 어떤 종류의 섀시를 가지고 있는지 상관하지 않을 것입니다.

[밤색]

그것이 놀랍지 않습니다.

[바라쿠다]

나는 차이가 보이지 않습니다. 나는 그것을 보았습니다-나는 그것을 파괴했습니다. 예, 전투기에게 물어보십시오. 그런 거리에 접근 할 준비가 되었습니까 ..? 모든 총알에서 부끄러워하지 마십시오.
가지고 있지 않은 사람들은 오줌을 싸게하십시오!
네, 오늘은 금요일입니다

[바라쿠다]

제품 견적 : 외로운

모든 국가가 러시아를 공격할 수 있는 것은 아닙니다.

절대 없다고 하자 글쎄, 자기 청산인, 아마도 ..

[외로운]

제품 견적 : 바라쿠다

그냥 말하자, 절대 없음 음, 자기 청산인, 아마도 ..

말한 것을 바로 잡자 미국에서 러시아에 대한 모든 공격은 우주의 끝을 의미합니다.
그리고 두 나라 중 하나가 서로를 공격한다면 이는 우주의 끝이 제곱되었음을 의미합니다.

걱정마 아무도 러시아를 공격하지 않을거야 그리고 이유도 없어 기억한다면 소련은 핵무기가 아니라 반역자에 의해 파괴되었습니다 미사일이 아니라 공무원을 두려워하십시오

[dr.star75]

좋아, 망치지 마. soltsepek을 내보낸 경우 sun pek 2가 이미 서비스 중입니다.

[나이프 봇]

Vestnik Mordovia는 "전장에서 TOS가 적의 대전차 무기로부터 공격을 받고 있다면 이러한 보호 기능이 없기 때문에 결과는 매우 슬플 수 있습니다."라고 결론지었습니다.

이런 일이 발생하면 그들은 여전히 ​​동적 보호 유무에 관계없이 아무데도 떠나지 않을 것이며 그들이 만날 가능성이 가장 높은 포탄의 파편은 잘 서있을 것이며 기지 72에서 DZ는 여기서 조수가 아닙니다.

[크로나]

수염 난 남자와 싸우려는 의도로 밝혀 졌습니까?

[포로]

그리고 뭐? 이것은 이러한 매개 변수가 벽을 따라 적을 번지기에 충분하다는 것을 의미합니다.

[이레는 죽는다]

형제들이여, 창을 꺾을 것이 없습니다.
새롭고 강력한 T-90이 시리즈에 포함된 것을 기억하십니까?
따라서 러시아 군대가 얼마나 많이 받았는지, 얼마나 많이 수출되었는지 살펴보십시오.
돈 냄새가 나지 않습니다. 그리고 제복을 입은 공무원은 현대 표준에 따른 갑옷이 충분하지 않거나 동적 보호 기능이 없기 때문에 전쟁이 발생할 경우 얼마나 많은 러시아 사람들이 "상자"에서 산 채로 불에 태워 질지 전혀 신경 쓰지 않습니다.

[까마귀]

얼마나 많이? 글쎄, 당신이 말하면 .. 그들 중 10 개가 있었습니까? 50? 80? 800? 1500??? 얼마나!? 외침을 던지고 "조금"이라고 말하는 것이 얼마나 아름다운가 !!!!! 그리고 얼마나 작은? 말할 수 없습니다. 그런 다음 동일한 Leopards 2a6 및 2a7을 가진 독일인이 몇 명인지 알려주십시오 ??? 최대 구성의 에이브람스(도시 전투용이 아니라 선형) ??? 우리가 가지고있는 T90의 수를 비교하십시오 ???

또는 당신을 위해 5000 개 미만의 탱크가 제작 되었다면 이것을 고려할 수 없습니까? 양으로 측정하는 데 익숙하지만 품질, 적용 전술을 잊었습니다.

누구나 최신 수정 사항이있는 T90 대신 Armata를 선호하는 선택은 T90이 새로운 것이 아니라는 사실 때문이라는 것을 이해합니다.
그러니 히스테리를 멈추고 만트라 부패 부패 부패를 반복하는 방법 ... 모든 것이 너무 나쁘면-묘지로 기어 가기-이미 징징 대는 데 지쳤습니다 ...

[발레리 T.]

그들은 전장에서 무엇을 해야 할까요? 우리는 동적 보호 장치가 없는 보병 전투 차량을 가지고 있습니다. 전장에 가지 않습니까?

[파벨]

자동차는 클래스로 나뉩니다.
클래스 A -길이 3,8m, 너비 1,6m를 초과하지 않는 작고 대부분의 순수한 도시형 자동차입니다.
클래스 B - 승용차 범주에서 가장 인기 있고 방대한 소형차.
이른바 중산층인 C급.
클래스 D는 매체로 위치하며, 이는 이 카테고리의 자동차가 상품 및 승객 운송에 가장 최적이라는 인식을 의미합니다.
E클래스는 대기업이 선호하는 중형차종에서 가장 높은 등급으로 흔히 비즈니스석으로 불린다.
클래스 F - 강력하고 독점적인 자동차는 두 개의 하위 클래스로 나뉩니다.
F1 - 높은 수준의 편안함과 값 비싼 마감재가 특징 인 고가의 직렬 차량. 예를 들어 Mercedes-Benz S-class;
F2는 손으로 만든 자동차이므로 운송 수단이 아니라 소유자의 지위와 지위를 보여주는 것으로 간주되어야 합니다. 이들은 Bentley, Ferrari, Lamborghini와 같은 자동차입니다.
클래스 G는 쿠페 바디가 있는 자동차 유형에 적용되며, 이 클래스에는 두 그룹으로 나뉩니다.
G1 - 양산차(Kia Cerato Koup);
G2 - 쿠페 작품, 프리미엄급(Aston Martin).
클래스 H는 로드스터와 컨버터블입니다. 다른 경우와 마찬가지로 자동차에는 두 가지 유형이 있습니다.
H1 - 대량 생산(Audi A5 Cabriolet);
H2 - 수동 엘리트 어셈블리(Mercedes-Benz SL Class).
클래스 K는 SUV이며 하위 클래스로 나뉩니다.
K1 - 이 유형에는 경량 SUV, 다양한 SUV 및 크로스오버가 포함됩니다. 가벼운 오프로드 조건에 가장 적합하며 도시와 부서지고 청소가 잘 안된 도로(Chevrolet Niva)에서 자유로운 이동을 허용합니다.
K2 -중형 SUV, 가장 다재다능한 자동차 유형으로 도시를 돌아 다니며 가장 어려운 흙을 극복하지 못합니다 (Audi Q5).
K3 - 무거운 SUV. 특히 자동차가 특별히 준비된 경우 (Mercedes-Benz GL 클래스) 오프로드를 극복하는 데 도움이되는 것은 바로 그들입니다.
K4 - 픽업 트럭(Ford Ranger).
클래스 L - 미니밴. 실내는 XNUMX~XNUMX인승(쉐보레 올랜도)으로 가장 넓다.
클래스 M - 소형 상업용 자동차로 두 개의 하위 클래스로 나뉩니다.
M1 - 미니밴(Ford Transit Connect);
M2 - 소형 밴(Volkswagen Transporter);
M3 - 밴(가젤).
그래서 그게 내가 할 일입니다. TOS-1M "Solntsepyok"이있는 TOS-1 "Pinocchio"는 비유를 그리는 클래스 M1 및 M2입니다. 그러나 "Armata"베이스에 배치하려면 이미 클래스 F2가 될 것입니다. 여기에 아이디어가 있습니다.) 아마도 누군가가 더 잘 개발할 것입니다)))

[이레는 죽는다]

제품 견적 : 파벨

그래서 그게 내가 할 일입니다. TOS-1M "Solntsepyok"이있는 TOS-1 "Pinocchio"는 비유를 그리는 클래스 M1 및 M2입니다. 그러나 "Armata"베이스에 배치하려면 이미 클래스 F2가 될 것입니다. 여기에 아이디어가 있습니다.) 아마도 누군가가 더 잘 개발할 것입니다)))

그리고 "Armata" 플랫폼에 "Sun"을 넣는 이유는 무엇입니까?
그가 이것으로부터 아무것도 얻지 못할 것 같습니다.

[파벨]

예, 부가티 베론을 일꾼으로 만드는 것은 말이 안 된다는 뜻입니다. T-72의 섀시가 수천 개인 경우 모터 리소스를 최대한 활용해야 합니다.

[이레는 죽는다]

제품 견적 : 파벨

예, 부가티 베론을 일꾼으로 만드는 것은 말이 안 된다는 뜻입니다. T-72의 섀시가 수천 개인 경우 모터 리소스를 최대한 활용해야 합니다.

즉, 우리 군대-T-72 섀시, 외국 군대-T-90 섀시, 그리고 이것을 "모터 자원의 전체 사용"이라고 부릅니까? 반대의 경우는 어떻습니까? 죄송합니다.

[파벨]

나는 탱크 기술 전문가는 아니지만 사이트를 빠르게 살펴보면 T-72와 T-90 섀시가 비슷하다는 그림을 볼 수 있습니다.
고객은 새로운 것을 원합니다! 이를 위해 그는 괜찮은 할머니에게 돈을 지불하고이 할머니에게는 장비를 현대화하는 것이 남아 있지만 양적 측면에서 볼 때 피노키오의 모듈이 쓰레기통에서 죽은 섀시에 놓여 있다고 생각하지 않습니다

[까마귀]

당신은 자동차 대리점에 와서 이렇게 말합니다. 볼보 XC90을 원하십니까? 그리고 당신에게 : 아니오, 우리는 여전히 여기에 사마라 프렛을 가지고 있습니다 – 우리는 당신에게 그것들을 팔 것입니다 – 당신은 돌아서서 떠날 것입니다 ... 아니면?
외국 고객은 Gelendvagen을 기반으로 한 TOS조차도 무엇이든 요구할 권리가 있습니다 ... -또는 그는 다른 판매자에게 갈 것입니다 ... 우리 군대도 고객입니다. 그리고 그녀는 TOS를 구입하는 방법과 근거뿐만 아니라 핵무기를 포함하는 방법과 점점 더 많은 것에 대해서도 생각해야합니다. T-90을 기반으로 한 TOS 대신 통조림 T-3를 기반으로 72 TOS를 만들 수 있다면 제가 다하겠습니다.

[세렌 자]

더 높은 가격에 팔기 위해서입니다. 후방에서 쏴야 한다면 태양 dz는 엿먹어? 새 SLA가 있는 썬버너를 수출용으로 수출하면 괜찮을 것입니다. 그렇지 않으면 열풍을 일으킬 이유가 무엇입니까?

[SI ONIST1]

제품 견적 : 그레이

제품 견적 : sever.56

무슨 말도 안돼...!!! 정부, 국방부는 어디를 보고 있는 걸까요??? 아니면 전리품이 눈을 가렸다 ???

머리 위에 있는 승무원은 24개의 열압력 로그를 가지고 있습니다. 동적 보호는 도움이 되지 않습니다.

제품 견적 : Dies Irae

제품 견적 : 파벨

그래서 그게 내가 할 일입니다. TOS-1M "Solntsepyok"이있는 TOS-1 "Pinocchio"는 비유를 그리는 클래스 M1 및 M2입니다. 그러나 "Armata"베이스에 배치하려면 이미 클래스 F2가 될 것입니다. 여기에 아이디어가 있습니다.) 아마도 누군가가 더 잘 개발할 것입니다)))

그리고 "Armata" 플랫폼에 "Sun"을 넣는 이유는 무엇입니까?
그가 이것으로부터 아무것도 얻지 못할 것 같습니다.

제품 견적 : 외로운

모든 국가가 러시아를 공격할 수 있는 것은 아닙니다. 공격하는 사람은 핵무기를 사용할 것입니다. 핵전쟁에서 Solntsepeka는 그가 어떤 종류의 섀시를 가지고 있는지 상관하지 않을 것입니다.

미국은 러시아를 공격하지 않을 것이며 이미 진행중인 다음 전쟁은 ISIS와의 서방 전쟁이 될 것이며 코카서스에 침입 할 것입니다. 백인 무자헤딘은 이미 ISIS에 대한 충성을 맹세했습니다

[세렌 자]

Mujahideen이 돌파하면 서방이 제 시간에 도착하고 중국이 어느 시점에 합류할 것입니다(예를 들어 "서방 침략자로부터 러시아 국민을 보호하고 보호하기 위해").

[이레는 죽는다]

견적 : si onist1

미국은 러시아를 공격하지 않을 것이며 이미 진행중인 다음 전쟁은 ISIS와의 서방 전쟁이 될 것이며 코카서스에 침입 할 것입니다. 백인 무자헤딘은 이미 ISIS에 대한 충성을 맹세했습니다

개인적으로 저는 미국이 무엇을 할지 모르겠습니다. 미국 자체도 그것을 알고 있다고 생각하지 않습니다. 예를 들어, 히틀러가 1939년에 폴란드를 공격했을 때, 그는 또한 자신이 XNUMX차 세계 대전을 시작하고 있다고 분명히 가정하지 않았으며, 아마도 그는 오스트리아나 체코 공화국처럼 그것에서 벗어날 수 있다는 사실에 의지했을 것입니다 ... 그래서 ...

[시브 게스트]

제품 견적 : sever.56

"모르도비의 메신저"

"Bulletin of Mordovia"는 가장 권위있는 전문가 출판물입니다 (분명히-인간 활동의 모든 영역에서).

[안천샤]

우리 모두는 어떻게 우리 군대의 무기를 빠르게 현대화하고 모든 것을 첨단에 놓고 싶어합니까 .. 그러나 이것은 동화가 아니며 이것과 다른 많은 것들을 위해 돈이 필요하지만이 모든 것을 한 번에 어디에서 얻을 수 있습니까?

[이조 토브]

여기에서 Armata로 전환하면 Solntsepek을 현대화하고 파괴 범위와 위치 변경 속도를 높일 수 있습니다.