인도는 10km까지 핵무기를 운반할 수 있는 탄도 미사일 프로젝트를 개발하고 있습니다.

7월 11 2015 47

인도가 이웃 중국을 따라잡기 위해 10km의 핵탄두를 운반할 수 있는 새로운 Agni-VI ICBM을 구축할 계획이라고 보도했습니다. MIC 트리뷴과 관련하여.

인도는 10km까지 핵무기를 운반할 수 있는 탄도 미사일 프로젝트를 개발하고 있습니다.

“이제 우리는 그러한 미사일의 필요성을 설명하면서 정부에 주장을 제시해야 합니다., - 국방 연구 개발기구 사무 총장 크리스토퍼가 간행물과의 인터뷰에서 말했습니다. - 개발은 아직 설계 단계입니다.

CEO에 따르면, "Agni-VI는 사거리가 5,5km에 불과한 현재 테스트된 Agni-V ICBM보다 더 작은 핵탄두를 탑재해야 합니다." 그는 Agni-V의 최종 시험이 XNUMX월로 예정되어 있으며 그 이후에 미사일이 운용될 수 있다고 언급했습니다.

Christopher는 또한 올해 계획된 새로운 인도 핵잠수함 Arihan의 시험에 대해서도 보고했습니다.

“함선은 심층 다이빙 테스트를 거쳐야 하며 V-5 미사일의 테스트 발사도 보드에서 수행될 것입니다. 올해 안에 테스트 실시할 것"그는 “B-5는 핵탄두를 탑재할 수 있는 중거리 미사일”이라고 설명했다.

간행물은 "현재 인도군은 사거리가 700km인 Agni-I 탄도 미사일, 사거리가 2km인 Agni-II, 그리고 사거리가 2,5km인 Agni-III 및 Agni-IV를 보유하고 있습니다. 3,5천~XNUMX천km. 모든 미사일은 핵탄두를 탑재할 수 있다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

마스터 요도

+1

11 7 월 2015 09 : 23

그들 10만명은 어떻습니까?그들의 편에는 파키스탄이 있습니다.
이제 미국은 인도 미사일로부터 우리 국경 근처에 미사일 방어 시설을 다시 설치할 것입니다
자신의 잠수함이 있다면 왜 우리 핵 잠수함에 입술을 굴리고 임대에 대한 응답으로 카마 수트라에서 사진을 보낼 수 있습니까?
1. 옛 개척자
  
  +12
  
  11 7 월 2015 09 : 29
  
  파키스탄과 인도가 SCO에 가입했습니다. 국경군 사령관과 국방부 장관 간의 회의가 계획되어 있습니다. 아마도 화해할지도...
  1. 윅스
    
    +5
    
    11 7 월 2015 10 : 00
    
    이제 공격적인 미국과 영국은 인도에 대한 공격을 저지르기 전에 세 번 생각할 것입니다. 사담 후세인이 그런 로켓을 하나라도 갖고 있었다면 그는 지금까지 살아서 번영했을 것이다. 그리고 미국의 침략으로 목숨을 잃은 불행한 이라크인 백만 명이 살아남았습니다. 수천 명의 무고한 ISIS 희생자들의 잘린 머리가 그들의 목에 남아있을 것입니다.
  2. 아론 자위
    
    +2
    
    11 7 월 2015 10 : 16
    
    제품 견적 : 오래된 개척자
    파키스탄과 인도가 SCO에 가입했습니다. 국경군 사령관과 국방부 장관 간의 회의가 계획되어 있습니다. 아마도 화해할지도...
    
    그리고 그들은 UN의 회원이기도 합니다. 그리고 또한 함께. SCO에 가입하는 것은 주로 이들 국가의 경제적 이익 때문입니다.
2. 나가언트
  
  -2
  
  11 7 월 2015 09 : 32
  
  인용구: 마스터 요도
  그들 10만명은 어떻습니까?그들의 편에는 파키스탄이 있습니다.
  그리고 중국인 무리 뒤에. 따라서 때때로 베이징으로 날아갈 필요가 있습니다.
  1. 가마솥
    
    +9
    
    11 7 월 2015 09 : 47
    
    베이징 이전에는 SD 미사일이 충분하고 이는 EU와 미국에 대한 도전이며 지역 강국의 대륙간 미사일을 보유한 국가가 강대국으로 변하고 있는데 이는 이미 유쾌하고 태도가 적절하며 인구가 XNUMX억이 넘고 더욱 그렇습니다. 또한 그들은 항공모함을 건조하고 우리에게서 전략 보트를 임대하고 있습니다. 모두가 인디언의 호전성을 과소평가하고 있으며 히스테리 없이 모든 일을 침착하게 해냈으며 이미 세계 헤게모니를 향한 한 걸음에 도달했습니다. 우리는 누구와, 그리고 인도와 모순이 없으며 그들의 엘리트가 여전히 우리의 직접적인 유전적 친척이라는 사실이 정말 기쁩니다.
    1. 보아 카아
      
      0
      
      11 7 월 2015 11 : 20
      
      제품 견적 : hrych
      게다가 그들은 또한 항공모함을 건조하고 우리로부터 전략 보트를 임대합니다.
      인도인들은 현재 971개의 프로젝트를 임대하고 있는데, X-102가 없으면 전략적으로 접근할 수 없습니다. 일반적으로 amers의 전략적 무기 범위는 8000km로 결정됩니다.
      제품 견적 : hrych
      그들은 모든 일을 히스테리 없이 침착하게 해냈고, 이미 세계 패권을 향해 한 걸음 다가섰습니다.
      인도는 틀림없이 세계 강대국이다. 인도의 헤게모니주의에 대해 처음 들어봤습니다! 인도는 비동맹 운동의 지도자로서 세계 패권을 주장한 적이 없는 것 같습니다.
      1. 가마솥
        
        +4
        
        11 7 월 2015 11 : 54
        
        인도에는 각각 4000년 동안 카스트 제도가 있었는데, 4000년 동안 무사 계급은 하급 카스트와 섞이지 않고 혈통의 순결을 유지하며 당연히 브라만과 함께 나라를 통치한다. 따라서 정치의 견고성과 신중함은 지상군, 공군 및 해군을 포함한 인도의 정규 군대를 포함합니다. 백만 명이 1,303 명 (항공기 수 기준으로 세계 XNUMX위) 예비군(535 천명)는 CB의 첫 번째 단계의 예비금으로 구성됩니다. 300년 이상 복무한 사람 5만명 정규 부대 (전시에는 500 세 미만 추가 50 만 명 모집 가능), 영토 군대 (자원 봉사 군) 40 만명, 공군 예비군 140 만명, 해군 예비군-55 천명. 이러한 힘으로 이웃으로 이동할 수 있으며 현대화 후에도 인디언은 최신 무기 시스템을 대량 구매하고 여러 고급 공동 프로젝트를 진행합니다. 그래서 그들은 또한 대륙간 미사일을 획득하고 있습니다. 너무 간단합니까? 이러한 시스템에는 막대한 투자가 필요하며 크샤트리아의 야망이 어디에서 끝날지 상상하기 어렵습니다. 인도는 21세기에 더 많은 놀라움을 선사할 것입니다.
        
        보아 카아
        
        +1
        
        11 7 월 2015 14 : 58
        
        제품 견적 : hrych
        크샤트리아의 야망이 어디에서 끝날지는 상상하기 어렵습니다. 인도는 21세기에 더 많은 놀라움을 선사할 것입니다.
        
        Hrych, 예를 들어 미국처럼 인도가 세계 헤게모니에 대한 주장을 언제 어디서 선언했는지 말해주세요.
        글쎄요, "미래의 위협"에 대해서요.
        멋지게 농담하다.
        달빛과의 싸움. 수색 중에 경찰은 그 남자가 아직 소유하고 있는 밀주를 발견합니다. 그들은 달빛을 이유로 소송을 제기하고 있습니다.
        판사: 피고인님, 이것이 당신의 장치입니까? -- 응, 내
        - 그럼 달빛을 받는 데 2년이 남았군요!
        - 시민판사님, 저를 강간죄로 선고해 주시는 게 좋을 것 같아요!
        놀란 판사: 뭐, 누군가를 강간했나요?
        -아니요, 하지만 "장치"가 있습니다!
        그리고 인도는 포식자들이 당신에게서 조각을 잘라내려고 애쓰는 동물원에 빠졌기 때문에 스스로 무장하고 있습니다. 그리고 그러한 욕구를 줄이려면 장전된 총이 필요합니다. 브라민들이 하는 일. 생명력!
        
        가마솥
        
        +2
        
        11 7 월 2015 16 : 36
        
        현재 우리는 세계 헌병의 고통을 보고 있습니다. 대서양주의자들은 당연히 그들의 제국이 무너지면 세계의 새로운 재분배가 일어날 것입니다. 당연히 적절한 군사적, 경제적, 인적 잠재력을 갖춘 인도는 석유 산지인 아라비아와 블루 동부를 점령하는 데 참여할 가능성이 있습니다. . 따라서 그들을 과소평가해서는 안 됩니다. 특히 그들은 이미 중국인 파키스탄인의 뿔을 찼기 때문에 스리랑카 드라비다인을 꼬집고 있습니다. 군대는 원칙적으로 정체 상태가 아니라 끊임없이 싸우고 있습니다.
        
        가마솥
        
        +1
        
        11 7 월 2015 17 : 23
        
        그건 그렇고, 고아에서 인디언들은 포르투갈 인을 쫓아 내고 파키스탄에서 동 파키스탄을 찢어 방글라데시의 위성을 만들었습니다 (그런데 방글라데시의 인구는 러시아 연방과 비슷합니다. CIA, 모두 160억 XNUMX천만 명). 물론 파키스탄은 나라의 절반을 잃었고 화가 났습니다.
        
        veksha50
        
        0
        
        11 7 월 2015 17 : 25
        
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그리고 인도는 포식자들이 당신에게서 조각을 잘라내려고 애쓰는 동물원에 빠졌기 때문에 스스로 무장하고 있습니다. 그리고 그러한 욕구를 줄이려면 장전된 총이 필요합니다. 브라민들이 하는 일.
        
        그건 그렇고, 그들은 매우 현명하게 그것을하고 있으며 미래를 위해 큰 예비를 가지고 있습니다 ...
        
        추신 : 푸틴 대통령이 천천히, 조용히, 비밀리에 러시아 군대를 복원 한 다음 갑자기 미국과 그 무리의 코를 클릭하고 인디언들이 거의 같은 방식으로 행동하기로 결정한 것과 비슷한 일이있는 것 같습니다. ... 일반적으로 모든 것은 인디언들이 지정 학적 문제 해결에서 벗어나고 싶지 않다는 사실로 이동합니다 ...
        
        이것이 러시아에 좋은지 나쁜지-모르겠어요 ... 하지만 현재 단계에서는 좋을 것 같습니다 ...
  2. 보아 카아
    
    +1
    
    11 7 월 2015 11 : 08
    
    제품 견적 : Nagan
    따라서 때때로 베이징으로 날아갈 필요가 있습니다.
    
    두 번, 그렇죠?
    델리에서 베이징까지의 거리는 3800(3779km, 2348마일)입니다! 음, 시작/목표 배치까지 1000km가 더 남았습니다. 따라서 Kmtai 5500의 경우 눈에 충분합니다.
    따라서 모든 것이 상태에 대해 과시됩니다.
    1. veksha50
      
      0
      
      11 7 월 2015 17 : 27
      
      인용구 : Boa constrictor KAA
      델리에서 베이징까지의 거리는 3800(3779km, 2348마일)입니다! 음, 시작/목표 배치까지 1000km가 더 남았습니다. 따라서 Kmtai 5500의 경우 눈에 충분합니다.
      따라서 모든 것이 상태에 대해 과시됩니다.
      
      인도가 아무리 경제적으로 탄탄한 나라라도 단순 과시하기엔 비용이 너무 비싸다... 돈(큰 돈)이 공중에 튀지 않는 것 뿐인데...
    2. 나가언트
      
      -2
      
      11 7 월 2015 21 : 58
      
      인용구 : Boa constrictor KAA
      델리에서 베이징까지의 거리는 3800(3779km, 2348마일)입니다! 음, 시작/목표 배치까지 1000km가 더 남았습니다. 따라서 Kmtai 5500의 경우 눈에 충분합니다.
      따라서 모든 것이 상태에 대해 과시됩니다.
      델리에서 상하이까지는 훨씬 더 어려울 것입니다. 그리고 칠면조가 델리가 아닌 인도 동부 또는 남부에 미사일을 배치하기로 결정하면 훨씬 더 많은 미사일을 배치하기로 결정합니다. 글쎄요, 주식은 나쁘지 않습니다.
3. 아론 자위
  
  -1
  
  11 7 월 2015 10 : 09
  
  제품 견적 : Master Yodo
  그들 10만명은 어떻습니까?그들의 편에는 파키스탄이 있습니다.
  이제 미국은 인도 미사일로부터 우리 국경 근처에 미사일 방어 시설을 다시 설치할 것입니다
  자신의 잠수함이 있다면 왜 우리 핵 잠수함에 입술을 굴리고 임대에 대한 응답으로 카마 수트라에서 사진을 보낼 수 있습니까?
  
  핵잠수함은 수천 킬로미터 떨어진 곳에 있는 목표물을 공격할 수 있다. 일반적으로 인도는 21세기 XNUMX대 권력 중심지 중 하나가 될 계획이며, 이는 성장하는 경제뿐만 아니라 강력한 군대를 기반으로 해야 합니다.
  1. 과학자
    
    -3
    
    11 7 월 2015 10 : 25
    
    미국이 포기하고 싶어하는 D-180 미사일용 엔진과 항법 장비로 SCO 동맹국을 도와 이웃과 동맹국이 자신들을 위협하는 것이 없다는 것을 알 수 있도록 해야 합니다. 일반적으로 SCO 국가의 미사일 방어 시스템 구축을 시작할 때입니다.
    1. Kos_kalinki9
      
      0
      
      11 7 월 2015 11 : 34
      
      제품 견적 : 과학자
      미국이 포기하고 싶어하는 D-180 미사일용 엔진과 항법 장비로 SCO 동맹국을 도와 이웃과 동맹국이 자신들을 위협하는 것이 없다는 것을 알 수 있도록 해야 합니다. 일반적으로 SCO 국가의 미사일 방어 시스템 구축을 시작할 때입니다.
      
      그리고 RD-180이 진흙 제거를 거부한다고 누가 말했습니까? 말 그대로 최근 미국인에게 엔진을 판매할지 여부에 대한 VO에서 창이 부러졌지만 SGA는 아직 거부하지 않을 것입니다.
  2. veksha50
    
    0
    
    11 7 월 2015 17 : 32
    
    인용구 : Aron Zaavi
    일반적으로 인도는 21세기 XNUMX대 권력 중심지 중 하나가 될 계획이며, 이는 성장하는 경제뿐만 아니라 강력한 군대를 기반으로 해야 합니다.
    
    일반적으로 나는 항상 당신과의 직접적인 갈등을 피하는 반대자이지만 이 경우에는 당신의 의견에 동의합니다 ...
    
    (러시아의 경우) 유일한 나쁜 점은 인도와 중국(파키스탄은 그 제자)이 가볍게 말하면 의견 차이가 있고 우리(러시아)는 생각하고 ... 그리고 기동해야 한다는 것입니다. 왜냐하면 중국도 인도도 아니기 때문입니다. 그들은 적으로 필요하지 않습니다 ... 개별적으로 또는 전체적으로 ... 그리고 그들이 친구를 사귈 수 없을 것 같습니다 ...
    
    추신 아마도 BRICS가 그들을 더 가깝게 만드는 데 도움이 될 것입니다... 누가 알겠습니까... 중국과 인도 모두의 철학은 이해하기 어렵습니다. 특히 이를 위해 노력하지 않는 사람들에게는...
4. 보아 카아
  
  +5
  
  11 7 월 2015 10 : 50
  
  인용구: 마스터 요도
  그들 자신의 잠수함이 있다면 왜 우리 핵잠수함에 입술을 굴리고 있습니까?
  마치 보병에게 묻는 것과 같습니다. 왜 산탄총을 AK-12로 교체하고 싶나요?
루슬란 NN

+4

11 7 월 2015 09 : 24

분명히 매트리스 커버를 주시하고 있습니다. 파키스탄에게는 너무 많은 일이다.
1. 아론 자위
  
  +1
  
  11 7 월 2015 10 : 17
  
  제품 견적 : RuslanNN
  분명히 매트리스 커버를 주시하고 있습니다. 파키스탄에게는 너무 많은 일이다.
  
  모든 사람을 주시합니다. 인도는 자급자족하는 문명이다. 그건 그렇고, 최근 인도 민족주의자들이 그곳에서 권력을 잡고 있습니다.
  1. 비탈리 아니시 모프
    
    +1
    
    11 7 월 2015 11 : 07
    
    인도는 새로운 ICBM을 만들 계획이다
    
    팔레스타인과 헤스볼라는 더 이상 "계획"하지 않는 것 같습니다 .. 아마도 이미 있었을까요? 물론 그렇게 먼 거리는 아니지만 더 이상 수도관은 아닙니다 ..)))
2. veksha50
  
  -1
  
  11 7 월 2015 11 : 20
  
  제품 견적 : RuslanNN
  분명히 매트리스 커버를 주시하고 있습니다. 파키스탄에게는 너무 많은 일이다.
  
  매트리스 커버에 관한 것이 아닙니다 ... 여기 광경은 너무 멀습니다 ... 말하자면 ...
3. 고행의
  
  +1
  
  11 7 월 2015 11 : 23
  
  번식 플랫폼이 원래 총 주조 중량이 최대 10톤인 3개의 RGCHIN을 위해 계획되었다는 점을 고려하면 로켓은 작년에 준비되고 테스트되어야 합니다. 일반적으로 로켓은 우리 직조와 유사해야 했지만 분명히 뭔가 인디언에게는 합산되지 않으며 출력은 총 주조 중량 * 1t의 모노 블록이며 제품 무게는 계획된 70 톤에서 50 톤으로 줄었습니다.
데니스

0

11 7 월 2015 09 : 30

전 세계의 냄새나는 민주주의 보장자들이 다시 한 번 울부짖을 것이다
1. 옛 개척자
  
  0
  
  11 7 월 2015 09 : 39
  
  그것이 미국의 유일한 입장일지도 모른다. 내가 공유하는 것. Hindi Rusi Bhai Bhai이지만 물론 우리 이외의 누구에게도 그러한 무기가 있다는 것은 나를 기쁘게하지 않습니다. 우리가 동맹이라면 버그를 알려주세요. 그러면 이미 개발된 것을 신뢰할 수 있는 위치에 놓을 것입니다. 핵무기가 아니라 운반체를 의미합니다.
  1. mark1
    
    +3
    
    11 7 월 2015 10 : 53
    
    미국의 경우 10이면 충분하지 않고 중국의 경우 유럽에서는 약간 너무 많습니다. 딱 맞습니다 (우리도 어느 정도 유럽입니다 ...)
    그리고 왜 우리는 중국, 베트남 등을 합친 것보다 인도인을 그토록 사랑했습니까? 혼란이 있다면 인도는 우리에게 적합하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 추가적인 압력을 가할 수 있습니다(미국과 친구가 되는 것이 인도에게 더 이익이 된다면).
2. 난간
  
  0
  
  11 7 월 2015 09 : 41
  
  제품 견적 : 데니스
  전 세계의 냄새나는 민주주의 보장자들이 다시 한 번 울부짖을 것이다
  
  그들은 확실히 울부 짖지 않을 것이며 무엇이든 비난받을 수 있지만 어리 석음이 아니라 델리의 따뜻한 인사가 누구를위한 것인지 이해합니다.
bogart047

+3

11 7 월 2015 09 : 35

그 사람들도 미국 가고 싶어하는데...
1. 나가언트
  
  +1
  
  11 7 월 2015 09 : 43
  
  제품 견적 : bogart047
  그 사람들도 미국 가고 싶어하는데...
  
  그들은 원한다. 하지만 대부분 직접 만나요. 그리고 특히 프로그래밍 분야에서 노동 시장에 대한 압박이 있습니다. 그리고 고용주는 이해할 수 있습니다. 동일한 돈으로 칠면조 두 마리를 가져갈 수 있고 더 많이 절약 할 수 있다면 왜 현지인을 고용합니까? 또 다른 점은 여기 미국 프로그래머들 사이에서 인도의 품질이 중국의 소비재 품질만큼 잘 알려져 있다는 것입니다.
  1. 난간
    
    0
    
    11 7 월 2015 10 : 19
    
    제품 견적 : Nagan
    제품 견적 : bogart047
    그 사람들도 미국 가고 싶어하는데...
    
    그들은 원한다. 하지만 대부분 직접 만나요. 그리고 특히 프로그래밍 분야에서 노동 시장에 대한 압박이 있습니다. 그리고 고용주는 이해할 수 있습니다. 동일한 돈으로 칠면조 두 마리를 가져갈 수 있고 더 많이 절약 할 수 있다면 왜 현지인을 고용합니까? 또 다른 점은 여기 미국 프로그래머들 사이에서 인도의 품질이 중국의 소비재 품질만큼 잘 알려져 있다는 것입니다.
    
    Nagan, 귀하의 의견에 따르면 귀하는 프로그래머이고 인도인을 좋아하지 않는다는 인상을 받았습니다 <<동지들>>
    1. 나가언트
      
      -1
      
      11 7 월 2015 16 : 32
      
      제품 견적 : Sparapet
      Nagan, 귀하의 의견에 따르면 귀하는 프로그래머이고 인도인을 좋아하지 않는다는 인상을 받았습니다 <<동지들>>
      오른쪽.
나가언트

+1

11 7 월 2015 09 : 37

내가 아는 칠면조는 완고한 사람들이고, 임무를 받은 후에는 그것을 해결한다. 사실, 이 솔루션은 종종 "항문을 통해"로 나오지만 그럼에도 불구하고 작업을 수행합니다. 그럼 시진핑 동지께 인사드립니다.
1. 옛 개척자
  
  +1
  
  11 7 월 2015 10 : 59
  
  해결책: TATA 택시에서 XNUMX인용 안전벨트 XNUMX세트를 보고 한참 웃었습니다. 두 번째 승객은 다리를 꼬고 후드 중앙에 탈 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
APASUS

0

11 7 월 2015 09 : 40

인도의 경우 핵무기는 세계 정치에 영향을 미치는 도구 라기보다는 이웃의 비 침략에 대한 보증인이며 인도인은 10km를 넘어서는 어떤 군사 목표를 가질 수 있습니까? 인도의 주요 강점은 여전히 경제에 있으며 일부 미국 잡종들의 삐걱거리는 소리는 그녀에게 아무런 의미가 없지만 워싱턴은 감히 인도와 맞붙지 않을 것이라고 생각합니다. 미국인들은 델리에서 또 다른 적을 키우는 것을 두려워합니다.
1. 나가언트
  
  +2
  
  11 7 월 2015 10 : 02
  
  제품 견적 : APASUS
  미국인들은 델리에서 또 다른 적을 키우는 것을 두려워합니다.
  
  무엇이 미국을 막고 있습니까? 인도는 파키스탄, 심지어 중국과만 강판을 가지고 있습니다. 오히려 중국은 중국이 단순히 자신의 재산은 아니더라도 중국 영향력이 있는 지역으로 간주하는 지역에 있을 만큼 운이 좋지 않은 모든 사람과 더 큰 관계를 맺고 있습니다.
  1. 코토 보프
    
    0
    
    11 7 월 2015 11 : 12
    
    무엇이 미국을 막고 있습니까?
    네, 일반적으로 밍크 고래는 전 세계를 영향권으로 선언했기 때문에 어딘가에서 약점 냄새를 맡자마자 즉시 적응할 것입니다.
  2. APASUS
    
    +1
    
    11 7 월 2015 12 : 26
    
    제품 견적 : Nagan
    중국은 중국이 단순히 자신의 재산은 아니더라도 중국 영향력이 있는 지역으로 간주하는 지역에 있을 만큼 운이 좋지 않은 모든 사람에게 큰 불만을 가지고 있습니다.
    
    더 세계적으로 보면 전 세계가 미국과 같은 행성에 있다는 것이 운이 좋지 않습니다. 누가 모든 것을 염려하든 미국인이 코를 찌르고 모든 사람을 가르치려고 노력하지 않는 지역은 없습니다.
2. veksha50
  
  -1
  
  11 7 월 2015 11 : 25
  
  제품 견적 : APASUS
  인디언들은 10km 밖에서 어떤 군사 목표를 가질 수 있습니까?
  
  이제 그들이 물어야 할 것은 이것이다.
  그리고 그들의 재무장은 매우 강력하게 진행되고 있습니다 ...
  우리는 어떻게 든 형의 입장이나 인도를 보는 방식에서 벗어나 있지만 이것은 사실과 거리가 멀습니다 ...
  
  인도는 영토적, 경제적, 인구통계학적 측면 모두에서 강력한 국가입니다. 인도는 왜 이 용어를 이해하는 세계에서 강대국이 되기를 바라면 안 될까요??? 모든 것이 될 수 있습니다 ...
  1. APASUS
    
    0
    
    11 7 월 2015 21 : 50
    
    단점이 쏟아져 우리 미국인이 기분이 상한 것 같나요?
zurbagan63

+2

11 7 월 2015 09 : 54

그것은 정상입니다! 그들은 영국으로, 호주로 날아갑니다
1. 보아 카아
  
  0
  
  11 7 월 2015 11 : 29
  
  제품 견적 : zurbagan63
  그들은 영국으로, 호주로 날아갑니다
  
  Mikhail, GB에 대해서는 이해할 수 있습니다. 세포이에 대한 빚을 갚는 것입니다!
  그런데 왜 호주 원주민들은 그들을 기쁘게 하지 않았습니까?
  고통스럽게도 당신은 피에 굶주려 있습니다! 당신은 더 관대해야 하고, 더 관대해야 합니다!
silberwolf88

+2

11 7 월 2015 09 : 59

말도 안 돼...
현대 세계에서 핵무기와 믿을 수 있는 전달수단은 국가의 평화와 번영을 보장하는 역할을 합니다.
아브라

+1

11 7 월 2015 10 : 06

예... SCO가 최종적으로 결성된다면 미국에는 골치 아픈 문제가 아니라 모든 매장에 영구적인 치질이 생길 것입니다.
veksha50

-1

11 7 월 2015 11 : 11

역겨운 반전...

즉, 이제 인도에는 작전 전술 캐리어와 ICBM이 있으며 이미 ICBM도 보유하게 될 것입니다.
일반적으로 응용 프로그램은 매우 심각하며 파키스탄 문제를 설명하는 것은 불가능합니다. 이것은 이미 중국과 다른 사람에 대한 반격 (사실 위협)에 대한 계산입니다. ..

요컨대, 인도는 광범위한 계획을 가지고 있습니다. 글로벌 재앙(특히 러시아와 NATO 사이)이 발생하는 경우에도 그들과 중국은 방관할 수 있으며 다가오는 세계 "헤게모니"에서 두 경쟁자가 될 수 있습니다. 인도는 약한 라이벌이 되고 싶지 않다…
1. mark1
  
  +1
  
  11 7 월 2015 11 : 47
  
  중국에 대응하기 위해 ICBM이 필요한 이유는 무엇입니까? 아마도 핀란드-중국 국경에서 Ulus Jochi를 통제하는 데 반대했을 것입니다.
보아 카아

+3

11 7 월 2015 12 : 21

인도는 이웃 중국을 따라잡기 위해 핵탄두를 10km까지 운반할 수 있는 새로운 Agni-VI ICBM을 구축할 계획입니다.

두 힘 모두 공간입니다. 둘 다 달, 화성에 탐사선을 발사했습니다. 하지만 10km에 있는 ICBM의 경우 문제가 됩니다. 8-9km 범위의 SLBM을 만드는 것은 아직 불가능합니다.
그래서 당신은 생각합니다: 우리나라가 얼마나 큰 위업을 달성했는지! 인류 역사상 가장 파괴적인 전쟁에서 완전히 회복되지 못한 채, 자체적인 핵미사일 방어막을 만들었습니다. 90년대의 어려운 시기에 전략 미사일 부대를 유지하고 오늘날의 제재에 대한 확고한 반대를 통해 미국과의 동등성을 달성하는 데 드는 비용은 얼마입니까!
살아라, 조국, 나의 광대한 러시아...
그리고 "안돼!"라고 말하는 사람들의 말을 듣지 마세요.
볼리비아

0

11 7 월 2015 14 : 33

그럼에도 불구하고 그러한 무기의 확산은 최고의 사건 전개가 아닙니다.
fa2998

0

11 7 월 2015 16 : 24

인용구 : Boa constrictor KAA
일반적으로 amers의 전략적 무기 범위는 8000km로 결정됩니다.

로켓이 있을까 없을까?대륙간 로켓을 만드는 것은 쉬운 일이 아니다.초강력 엔진과 효율적인 연료가 필요하다.강력한 추진력과 속도가 필요하다.,군사적 요구에 그런 제품은 유용하지 않을 것 같다!
외로운

-1

11 7 월 2015 20 : 20

사거리 10km의 미사일은 어떻습니까? 왜 안돼?
CONST

0

11 7 월 2015 21 : 18

그리고 RMSD에 대한 계약서를 다른 곳으로 보낼 수 없습니다. 공식적으로 우리 영토는 이미 외국 미사일의 범위 내에 있으며 야망을 가진 누군가를 일종의 선택된 바보 인 야자 나무로 보냅니다.
Old26

+1

12 7 월 2015 12 : 05

제품 견적 : veksha50
즉, 이제 인도에는 작전 전술 캐리어와 ICBM이 있으며 이미 ICBM도 보유하게 될 것입니다.

그들은 이미 그것을 가지고 있습니다. 비행 범위가 5-5500km 인 "Agni-6000". EMNIP는 2012년에 테스트되었습니다. 무게 50톤, 주조 - 1,1톤 즉, "Topol"과 같은 거의 무게 특성입니다. 또한 EMNIP 테스트 중에는 철도 발사대에서도 테스트가 이루어졌습니다. 이 미사일의 해상 버전인 K6 프로젝트도 있습니다. 새로운 것은 약 55-70 톤, 던질 수있는 것-3 톤, 약 8-12 범위 (다른 출처에 따르면-10000km)의 발사를 가질 것입니다. "플러그는 아직 정확한 데이터가 없기 때문에 발생합니다. 그리고 Agni-6은 다양한 버전의 MIRV를 탑재해야 합니다. 5~12중 전력 등급에서 XNUMX소형까지

제품 견적 : fa2998
로켓이 있을까 없을까?대륙간 로켓을 만드는 것은 쉬운 일이 아니다.초강력 엔진과 효율적인 연료가 필요하다.강력한 추진력과 속도가 필요하다.,군사적 요구에 그런 제품은 유용하지 않을 것 같다!

인디언은 고체 연료와 같은 모든 전투 미사일을 보유하고 있습니다. 사거리가 6000인 ICBM을 만들 수 있다면 10-12에서 수행하는 것은 큰 문제가 되지 않습니다. 또한 Agni-6은 이전 Agni-5보다 크기가 더 큽니다.
R-20과 같이 엔진이 7개인 미사일의 경우 이미 유사하거나 더 큰 부하를 들어 올릴 수 있는 캐리어가 있지만 엔진 수는 3~5개입니다. 캐리어는 LVM-3(GSLV Mk)입니다. .3) 4톤을 지구 이동 궤도로 발사할 수 있습니다. 그리고 내 생각엔 그게 뭔가를 말하는 것 같아