유럽의 분해 : 국가는 분해를 기다리고 있습니까?

얼마 전 제 2 차 세계 대전이 끝나고 서유럽의 국경 문제에 종지부를 찍은 것 같았습니다. 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인 -이 민족 국가의 정치적 미래는 이미 초 국가적 차원에서 내부 통합과 더 통합되고있는 것처럼 보였습니다. 물론, 나열된 모든 국가에 특정 문제와 모순이 존재했습니다. 영국에서는 북 아일랜드가 프랑스 - 스페인의 코르시카 - 바스크 지방에서 가장 인기있는 곳이었습니다. 아일랜드, 바스크, 코르시카, 브리튼의 민족주의 운동은 자신의 민족 국가를 창설하려는 무장 투쟁을 이끌었다. 그러나 급진적 인 움직임은 현존하는 서유럽 국가들을 "해체 할"가능성에 대한 존경받는 정책과 국가적 논의 수준에 이르지 못했다. 현대 유럽에서는 완전히 다른 상황이 전개되었습니다. 영국, 벨기에, 스페인, 이태리에서 분리 주의자들의 정서는 가장 사회 경제적으로 개발 된 지역의 대부분 인구를 포함했다. 더욱이, 현대 유럽 분리주의는 이전보다 훨씬 더 존경 할만한 특징들을 얻었다. 거대한 국가의 일부로 본토 지방의 미래를 보지 못하는 지역 정치 및 금융 경제 엘리트들은 분리 주의적 감정을 향한 경향이있다. 20 세기 후반의 바스크 계, 아일랜드 계, 코르시카 계 급진주의 자 들과는 달리, 근대 유럽 분리 주의자들은 일반적으로 받아 들여지는 의미에서 민족 주의자가 아니다. 그들의 관심의 초점은 특정 국가의 정치적, 문화적 자기 결정이 아니라 자신의 지역의 경제적 발전이기 때문에 지역 주의자라고 부를 수 있습니다. 후자는 지역 주의자들의 견해로 볼 때,이 지역이 대국 국가의 일부이고, 나머지는 경제적으로 더 후방의 영토가 "먹이를 먹는"한 가능하지 않다. 이상하게도 충분하지만 오늘날 유럽 분리주의 센터는 수십 년 동안 고군분투해온 지역들에서 무기 중앙 당국에 대한 손에, 평화의 지역에. 이것은 현대 유럽 정치의 추세이기도합니다. 지역주의가 지역주의를 대체하고 의회 토론과 국민 투표가 무장 투쟁을 대체합니다.


스코틀랜드 : "영국에있는 동안, 우리는 보게 될 것입니다"

최근 몇 년 사이 영국에서 가장 경제적으로 개발 된 지역 중 하나 인 스코틀랜드는 독립을 꿈꾸고 있습니다. 스코틀랜드 독립당의 문제는 스코틀랜드의 정치 경제적 엘리트의 이해 관계를 반영하기 때문에 어떤 정당이나 단체의 스코틀랜드 급진주의 자, 즉 스코틀랜드가 주목하지 않아야합니다. 잉글랜드와의 통일은 스코틀랜드의 상당 부분에 의해 매우 고통스럽게 느껴졌음에도 불구하고 스코틀랜드의 끝에는 아이랜드와 비교할만한 규모의 민족주의 운동이 없었다. 20 세기 중반에만. 일부 스코틀랜드의 정치인과 운동가들은 영국 내에서 자치권을 창출 할 가능성에 대해 이야기했다. 브렌트 유전이 스코틀랜드 연안에서 발견되었을 때, 분리 주의적 감정이 다시 시작되었다. 어쨌든 스코틀란드에 고유 한 기름을 소유하는 것은 분야의 착취에서 수익으로 예산을 보충하는 것을 포함하여 훨씬 자신감을 느낄 수 있었다. 2007에서 스코틀랜드 국가당의 지도자 인 알렉스 살먼 (Alex Salmond)은 스코틀랜드에서 정치적 독립이라는 아이디어를 발표했습니다. 살람 총리는 의회 선거에서 승리 한 결과 스코틀랜드의 첫 번째 장관이 된 후 스코틀랜드 주민들이 영국에 독립을 선언 할 것인지 아니면 더 잘 유지할 것인지 결정할 수있는 국민 투표의 필요성에 대해 이야기했다. 상당수의 스코틀랜드 인들은 영국 국가의 사회 및 경제 정책에 대한 불만으로 인해 자결의 개념을지지했다. 특히, 스코틀랜드는 스코틀랜드 기업에서 수집 한 세금뿐만 아니라이 지역의 천연 자원 개발로 인한 수입이 스코틀랜드 자체의 필요성에 중요하지 않은 규모로 지출되고 있음을 확신합니다. 즉, 스코틀랜드는 단순화하여 영국의 나머지 부분을 단순히 "먹이"합니다.

15 October 2012 스코틀랜드 알렉스 살먼 (Alex Salmond) 영국 총리와 데이비드 카메론 (David Cameron) 총리는 스코틀랜드의 정치적 독립에 대한 정치 투표를 실시한 날짜가 가을 2014에 맞춰진 합의문에 서명했습니다. 스코틀랜드의 독립에 대한 현대 지지자들, 영국으로부터 분리 된 국가는 왕비를 국가 원수로, 파운드 화는 국가 화폐로 유지할 것입니다. 그러나 군대는 자체 방어 체제를 구축 할 것이고, 이는 대영 제국의 방위 능력에 부정적으로 반영 될 것입니다. 결국 스코틀랜드는 항상 왕 군대의 주요 기둥 중 하나로 간주되어 왔습니다. 18 9 월 2014 투표 결과 84,5 %의 투표율로 실시되었습니다. 대다수의 투표자 - 55,3 % -는 스코틀랜드의 정치적 독립 선언에 반대했습니다. 그러나 스코틀랜드 유권자의 수가 적지 만 매우 인상적인 숫자 인 44,7 %는 영국을 분리하기 위해 투표했습니다. 이것은 매우 큰 숫자로, 성인 스코틀랜드 사람의 거의 절반이 영국과 단 하나의 상태로 살기를 원하지 않는다는 것을 나타냅니다. 더욱이, 정치적 또는 경제적 상황, 상황 변화에 따라, 가까운 장래에 스코틀랜드의 완전한 정치적 독립의 지지자의 수가 증가 할 것이다. 국민 투표가 끝난 후 스코틀랜드 내셔널당 (Scottish National Party)의 지도자 인 알렉스 살몬드 (Alex Salmond)는 즉시 사표를 발표했다. 그러나 그는 영국이 양도에 관한 의무를 다하지 못하면, 즉이 지역의 자치권을 확대하는 경우 독립에 대한 국민 투표가 반복 될 수 있다고 강조했다.

플랑드르 대 왈론

벨기에에서는 주요 내부 모순이 "네덜란드 플랑드르 - 프랑스 Wallonia"라는 선상에서 관찰됩니다. 벨기에는 두 국가의 국가라는 점에 유의해야합니다. 플랑드르 (Flanders)의 주요 인구를 구성하는 플랑드르 (Flemish)는 게르만 언어 그룹에 속한 네덜란드어를 사용합니다. 반면에 왈룬은 로맨스 언어 그룹의 일부인 프랑스어를 사용합니다. 플랑드르는 프랑스 (Wallonian) 문화와 관련이없는보다 응집력있는 공동체입니다. 또한, 국가 이해의 관점에서 플랑드르는 독일 모델로, 왈론과는 달리, 물론 프랑스 모델의 지지자입니다. 또한 플랑드르는 전통적으로 교회의 영향력이 강하고 가부장적 기반이 많은 보수적 인 지역입니다. 네덜란드의 해방을위한 유명한 전쟁에서 스페인과 싸운 플란더스 (Flemish)였습니다. 그러나 현대 환경에서 플레 밍 스와 왈론 사이의 모순의 뿌리는 언어 적 문화적뿐만 아니라 사회 경제적 차원에서도 놓여있다. 사실 플랜더스는 오랫동안 높은 수준의 경제 발전을하지 못했습니다. 그러나, 20 세기 후반에. 벨기에 전역의 주요 "생계 수단"으로 점차적으로 변화 한 결과, 한때 지체되는 지역의 급속한 발전을 시작했다. 플랑드르 인들은 왈 론이 왜 그렇게 아름답게 존재할 수 있는지, 왜 독립적 인 국가로서, 또는 적어도 넓은 자치로서 "먹여야 만 하는가"에 대한 의문에 당황 스러웠다. 게다가 플랑드르 족은 아직도 이웃 한 네덜란드를 향한 문화와 언어가 완전히 다른 언어를 사용합니다. 처음에는 벨기에에서 남쪽의 프랑코 폰 부분에 대한 실제 헤게모니가 있었고, 유권자는 벨기에 국가에서 정치적 리더십을 발휘했습니다. 그러나 후에 평등 한 프랑스와 플란더스가 통과 된 법률이 제정되었고, 그 후 프랑 스어는 프란더스 정부의 언어 사용권을 획득했습니다. 플랑드르에서의 높은 출생률로 구성된 벨기에의 사회 - 인구 통계 학적 발전의 특성을 고려하여 플랑드르 인구의 수가 증가하여 국가의 정치 경제 생활에서 그 역할이 증가했다. 1980 - 1990 - s. 플랜더스는 주요 산업 기업이 집중되어있는 국가 중 가장 경제적으로 개발 된 지역이되었습니다. 벨기에의 구조에서 플랑드르에 대한 수출은 70 %를 설명합니다. 사실 벨기에 경제의 얼굴을 형성하는 것은 플랑드르 (Flanders)입니다. 그녀는 Wallonia와 Brussels에 보조금을 지급합니다. Wallonia와 Brussels은 60 % 만 필요로하기 때문에 플란더스 지역에 의존합니다.

벨기에의 경제 엘리트층에서는 플랑드르가 각각 선두를 차지했고, 정치 생활에 미치는 영향력이 커졌습니다. 플랑드르 인민당 (Flemish Interest Party)은 플란더스 인민당 (Flemish People 's Party)과 플란더스 민족당 (Flemish National Party)이 통일 된 1979에 설립되었습니다. 당의 주요 목표는 플랑드르 지방의 독립을 달성하고 플랑드르 인구의 권리를 보장하는 것이 었습니다. 물론 당은 플랑드리 유권자들 사이에서 광범위한 동정을 받았다. 동시에, 당은 또한 정치 등급을 높이는 것을 도울 수없는 "제 3 세계"의 국가에서 벨기에로 이민의 성장을 반대했다. 그러나 벨기에의 플랑드르 분리주의에 대한 생각은 플랑드르 인구 중 독립 지지자들에 대한지지 수준에 의해 입증 된 스코틀랜드 분리주의의 개념 인 영국보다 덜 우위에있다 - 확실히 낮지 않고 14-20 % 벨기에를 두 국가로 나눌 가능성에 대해 실제로 이야기 할 수있게하는 것은 아직 가능하지 않습니다. 그러나 유럽 연합 (EU) 회원국들이 직면 한 지속적인 경제 문제로 인해 플랑드르 독립 지지자 수가 증가 할 수 있으며 플랑드르 분리 문제 또는 적어도 광범위한 자치권이보다 심각한 수준으로 제기 될 수 있습니다.

바스케스는 불을 멈추지 만 자유는 요구된다.

스페인의 경우 카스톨 리아 중세 시대의 국가는 그 유용성을 오래 살았다. 수 세기 전에 카스티야 군주는 이베리아 반도의 다른 봉건적 조직을 점령하고 그들의 힘에 종속시켰다. 독립은 대 지리적 발견 시대와 미국, 아프리카 및 남아시아의 후속 식민지 시대에 스페인의 가장 중요한 경쟁자 중 하나가 된 포르투갈에 의해서만 유지되었습니다. 이것은 스페인 사람과 명백한 차이가있는 포르투갈 인 인 포르투갈 인이 자신의 문화, 전통 및 관습을 가지고 있어도 가까운 언어이지만 다른 언어를 사용한다는 사실에 의해 설명 될 수 있습니다. 그러나 인종, 언어 및 문화적 차이를 기초로 삼는다면 갈리시아 인, 카탈로니아 인 또는 특히 스페인어와 유사하지 않으며 유럽의 유일한 언어 인 "바스크어"가 자신의 국가를 건설 할 이유가 없습니다. »세계의 다른 언어들과 친척이 없다. 오랫동안 카스티야의 정치적 지배력은 무력에 의해 유지되었으며, 이는 반 국가 저항의 중심이 된 국가 소수 민족이 살고있는 지역 이었음에도 불구하고 유지되었습니다.

20 세기 후반기 바스크 국에서 독립을지지하는 사람들은 중앙 정부에 대항하여 치열한 무장 투쟁을 이끌었다. 바스크 좌익 급진 군사 정치기구 ETA (Euskadi Ta Askatasuna - "Basque Country and Freedom")는 유럽에서 가장 위험한 테러리스트 조직 중 하나로 인정 받았다. 1959은 Basque 국가의 원주민 인 Basques에 대한 프랑코 정권의 억압 정책에 대한 반응으로 나타났습니다. 알려진 바와 같이, 프랑코는 바스크어 사용을 완전히 금지하고 바스크 국이 자누 특권을 박탈 한 바 있는데, 바스크 국은 스페인 공화국이 존재하는 동안 바스크에 의해 획득 된 특권을 1936 년에 박탈했습니다. 바스크 무장 조직은 세계 반 제국주의 운동의 전폭적 인지지를 받았다. 바스크 국장은 아프리카와 중남미 국가들, 공산 정당들, 프란시즘과 파시즘에 반대하는 ETA 전투기들을 보았고 정치적 독립을 얻으려는 바스크 사람들의 희망을 공유했던 전 세계의 좌파 조직들에 대한 공감을 나타 냈습니다. 더욱이 ETA 회원국의 대다수는 사회주의 사상에 공감하며 바스크 국의 미래를 사회 주의자로 보았다. 1973에서 ETA는 스페인 총리 인 루이스 카레로 블랑코 제독을 살해했다. 이 살인은 바스크어 해방 운동의 가장 유명한 전투 작전이었습니다. 스페인의 정치 체제가 민주화 된 후 1978에서 바스크 국은 최대의 자치권과 다른 스페인 자치 공동체가 보유하지 못하는 많은 특권을 얻었지만 ETA는 바스크 국의 완전한 정치적 독립을 이루기 위해 저항했습니다. 오랫동안 스페인은 억압기구의 모든 힘을 그들에게 보냈고 불법적 인 방법으로 작전 한 전직 경찰과 군사 요원의 준 군사 조직을 만들었다는 사실에도 불구하고 바스크어 급진파를 격파 할 수 없었다.

바스크 조직 ETA의 마지막 공격은 2009에서 다시 일어났습니다 - 폭탄은 부르 고스의 시민군 병영 (스페인 내무부와 유사) 근처에서 날아 갔고, 팔마 데 마요르카 (Palma de Mallorca)의 한 리조트에서 폭발이있었습니다. 그러나 ETA 지도부의 5 9 월 2010은 무장 투쟁 포기와 바스크 국의 독립을위한 투쟁의 평화적 단계로의 전환에 관한 성명서를 발표했다. 10 1 월 2011 g. ETA는 공식적으로 적대 행위의 중단을 발표했습니다. 그러나 테러 공격에 대한 거부가 바스크 민족 해방 운동이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않는다. 지도자들은 현대의 정치적 독립 조건에서 평화적 수단으로 달성하기가 더 쉽다는 것을 단순히 깨달았다.

"카탈로니아 독립"

카탈로니아는 현재 주권 사상의 가장 실질적인 구체화에 가장 근접한 스페인 지역으로 불린다. 인구의 15 %는 카탈로니아에 거주하고 있습니다. 주요 부분 - 카탈로니아 어, 스페인에서는 적어도 7,5 백만이 있습니다. 카탈로니아 어 언어는 인도 유럽 어족의 Romance 언어 그룹의 Occitan-Romance 하위 그룹의 일부이며, 어휘에 따르면 Occitan 언어와 이탈리아어 언어, 스페인어 및 포르투갈어 언어와 가장 밀접한 관계가 있습니다. 카탈로니아의 독립 지지자들이 카탈로니아 자체를 바르셀로나, 발렌시아, 발레 아레스 제도, 동부 피레네 산맥의 프랑스학과, 스페인과 프랑스의 접경 지역에있는 안도라의 난쟁이 국가와 구별하는 "카탈로니아 어의 땅"개념이 있습니다. 또한 카탈로니아 어 언어는 사르데냐 섬의 알게로 (Alghero)시에서 카탈로니아 어의 알제 (Alger) 방언을 사용합니다. 중세 시대에 카탈로니아 지역 (바르셀로나 카운티, 루시 용 카운티, 발렌시아 왕국, 마요르카 왕국 등)의 영토에 여러 개의 봉건 주가 존재했습니다. 나중에,이 토지의 대부분은 카스티야의 이사벨라와 아라곤의 페르디난트의 결혼의 결과로 스페인의 일부가되었습니다. 1640-1652 있음 세르게이 반란과 후속 카탈로니아 혁명의 결과로 카탈로니아의 국가를 복원하려는 시도가있었습니다. Catalans 측에서 스페인과의 연결을 끊으려고 프랑스가 말했습니다. 16 1 월 1641는 마드리드에 저항하는 프랑스 왕관을 지원하는 대가로 프랑스 보호국을 인정한 Pow Clarice 대통령이 이끄는 카탈로니아 공화국을 선언했습니다. 그러나 내부 정치적 모순이 심화 된 프랑스는 카탈로니아 분리 주의자들에게 진지한 지원을 제공 할 수 없었고 카탈로니아는 항복을 강요 받았다. 스페인 왕관의 약속에서 벗어나 특정 자치를 유지하겠다는 약속을 취했다. 프랑스 왕은 스페인에 대한 영토 주장을 포기한 것에 대한 보상으로 루시 군 (Roussillon)을 받았다.

카탈로니아는 가장 발전된 산업 지역이었고 인구의 상당 부분이 노동 계급의 대표로 구성 되었기 때문에 공화당은 마지막으로 프랑코 정권의 설립에 저항 할 때까지 그곳에 정착했다. 스페인 남북 전쟁 기간 동안 카탈로니아는 스페인 무정부주의 운동의 진원지가되었으며 스페인 무정부주의 운동은 스페인에서 매우 강력한 지위를 차지했습니다. 프랑코 이가 사회 주의자, 공산주의자, 아나키스트 연합의 저항을 막는 데 성공했을 때, 그 억압은 혁명가와 공화당뿐만 아니라 카탈로니아 국민 전체에 영향을 미쳤다. 카탈로니아 어 스페인 사람에 의해 사용되는 프랑코 카탈로니아 어 언어의 통치 기간 동안 금지되었고, 카탈로니아 문화는 발전을위한 인센티브가 없었으며 모든면에서 억압 받았다. 당연히, 이것은 프랑코 정권을 깊이 싫어하는 평범한 시민과 카탈로니아 엘리트 인 카탈로니아 인구로부터 극도로 부정적 반응을 일으켰습니다. XIX 세기가 끝난 이래, 카탈로니아는 스페인에서 탈퇴하려는 반복적 인 시도를 해왔다. 이러한 시도는 1871에서 처음 시도되었으며, 중앙 정부와의 협상 만이 탈퇴와 센터와 카탈로니아 사이의 가능한 전쟁을 방지했습니다. 1930-s에서 카탈로니아는 다시 주권을 얻으려고 시도했으나 공화당 운동 측에 있음을 알게되었고 프랑코 주의자들을 반대하는 데 결정적인 역할을했습니다. 카탈로니아와의 관계에서 스페인 독재자 인 Francisco Baamonde Franco는 근시안적인 정치가임을 입증했다. 카탈로니아 정체성을 억압함으로써 그는 지역 주의자와 분리 주의자 정서의 성장과 강화에만 기여했다. 카탈로니아 언어, 문화, 국가 조직의 금지 덕분에 카탈로니아 사람들 사이에서 분리주의 사상의 대중화가 시작되었다. 카탈로니아 인들은 "스페인의 일부로 모국어를 말할 수없고 우리의 자치권을 가질 수 없다면 스페인과 분리해야합니까?"라고 아주 추측 할 수 있습니다.

프랑코가 생명과 정치적 자유화를 떠난 후에야 카탈로니아는 (1979에서) 자치의 지위를 얻었고 카탈로니아 어에 대한 공식 인정을 받았다. 그러나 이러한 조치는 카탈로니아 인들이 거주하는 지역의 분리 주의적 정서가 성장하는 것을 막을 수는 없었다. Catalonia와 Basque Country는 1970s - 1980s의 독립 지지자 운동의 급진적 인 개혁에도 영향을 주었다. 프랑코가 카탈로니아의 분리 주의적 군사 정치 조직 인 테라 리우 라 - 자유의 땅 (Terra Liura - Free Land)이 출현하고 그 활동을 강화시킨 것은 그 후였다. 그녀는 1978에 출연했으며 1981에서는 Camp Nou 경기장에서 "우리는 별개의 나라입니다"라는 슬로건으로 배너를 달았습니다. "테라 리우 라 (Terra Liura)"는 국가 주권의 성취, 카탈로니아 땅의 영토 보호, 카탈로니아 어 언어, 카탈루냐어 노동자의 이익을 주요 활동 원칙이라고 부른다. 조직은 "독립 또는 죽음!", "장기간 무장 투쟁", "미국 - 카탈로니아 국가"라는 슬로건을 선포했습니다. 민족주의 및 분리 주의적 슬로건 외에도 테라 류우라 (Terra Liura)는 좌파 조직인 사교성을 발전 시켰습니다. 카탈로니아의 정치적 독립 지지자들 가운데서도 카탈로니아 인들은 사회 관계를 변화시키지 않고 카스티야의 재정 및 정치 엘리트와 함께 성장한 지역의 큰 부르주아 계급이 독립을 달성하지 못하도록 완벽하게 이해했기 때문에 사회주의 사상이 항상 요구되었다. 1995에서는 테라 르우라 (Terra Leura)가 스스로를 해체 한 후 카탈로니아의 독립을위한 투쟁이보다 존경받을만한 의회 트랙으로 옮겨갔습니다. 카탈루냐의 군사 정치 조직의 지도자 중 한 명인 Pere Bascompt는 카탈로니아 공화국의 공화당 좌파로 옮겼다. 카탈로니아 좌익 정당은 나중에 테러 조직 테라 류우라 (Terra Liura)의 이익을 대표한다고 비난했다.

유럽의 분해 : 국가는 분해를 기다리고 있습니까?


사실에도 불구하고 1990-th - 2000-s. Catalonia의 자치 과정은 카탈로니아 언어의 권리를 스페인어와 동등 할뿐만 아니라 카탈로니아 지역의 우선권으로 인정하면서 주권을 위해 노력하는 플라이휠은 멈출 수 없었다. 대부분의 카탈로니아 인들은 적어도 카탈로니아 어의 정치적 미래를 스페인 국가의 일부로 보지 못했습니다. 그래서 2009-2010에서. 여론 조사가 실시되었는데 카탈로니아 주민의 90 % 이상이 국가 주권을 얻는 아이디어를지지한다는 것을 보여 주었다. 9 월 2012은 카탈로니아 행진을 "카탈로니아는 유럽의 새로운 국가"라는 슬로건하에 50 만 명이 참여했습니다. 11 월 25 지역 총회에서 의회 선거는 지역 의회에서 절대 다수 의석을 얻은 주권 지지자들에게 완전한 승리로 끝났다. 2012 1 월 23는 카탈로니아 주권 선언을 발표했습니다.이 선언문은 카탈로니아가 "스페인 내에서 주권을 가진 정치 및 법적 단체"로 변모시킨 것입니다. 2013에서 카탈로니아 의회는 자기 결정에 관한 국민 투표를 임명했습니다. 카탈로니아 사람들은 "카탈로니아가 국가가되어야 하는가?"와 "카탈로니아 국가가 독립적이어야 하는가?"라는 두 가지 질문을 받았다. 그러나 국민 투표를 실시한다는 생각은 중앙 당국의 강력한 반대에 부 닥쳤다. 마드리드는 국민 투표를 허용하지 않을 예정이었는데 카탈로니아 국민의 분위기가 뚜렷했으며 카탈로니아 분리에 대한 민주적 인 국민 투표로 인해 스페인은 그 결과를 인정할 필요성에 직면했을 것이다. 따라서 2014 9 월 9. 스페인 헌법 재판소는 국민 투표를 동결하기로 결정했습니다. 국민 투표 대신 카 탈 로니아의 정치적 미래에 대한 설문 조사가 실시되었는데 이는 국민 투표와는 달리 모든 법적 완결성을 갖추지 못했고 그 결과는 후속 실제 행동에 의무 사항은 아니었다. 그러나 설문 조사 결과에 참여한 시민 중 2014 %는 카탈로니아 주권에 대한 아이디어를지지했습니다. 스페인 정부의 반대에도 불구하고, 카탈로니아의 독립 운동은 그 활동을 늦추지 않을 것이고, 유럽은 조만간 새로운 주권 국가가 이베리아 반도에 나타날 것이라는 사실을 받아 들여야 할 것이다. 물론, 마드리드는 카탈로니아가 스페인으로부터 탈퇴하는 것을 막기 위해 모든 종류의 장애물을 계속 만들지 만, 현대 유럽의 삶에서 급속한 정치적 경제적 변화가 일어나면 효과가 없을 수도 있습니다. 궁극적으로 스페인이 스페인의 일부인지 아니면 스페인과 카탈로니아가 포함되는지는 유럽 연합에 문제가되지 않습니다.

리치 북 대 불쌍한 남부 : 이탈리아의 분리주의

이탈리아는 또한 최근 수십 년간 분리주의 문제에 직면 해있다. 영국, 벨기에 및 스페인에서와 같이 이탈리아에서는 롬바르디아와 피에몬테에서 가장 경제가 발달 한 지역에 원심 분리 분위기가 퍼져 나갔다. 이탈리아 북부는 이탈리아 경제의 대표이며 시민 사회 전통이 고도로 발전되어 있습니다. 역사적인 이 지역의 발전은 이탈리아 남부 지역으로 넘어간 경로와 크게 달랐습니다. 국가의 북쪽에는 선진 도시 자치가 존재했으며 민사 상호 작용 및 협력의 전통이 형성되었습니다. 남쪽에서 XNUMX 세기까지 전례의 마피아의 영향이 혼합 된 봉건 질서가 보존되었다. 농민 남부는 훨씬 덜 경제적으로 발전하고 있으며 "노스 너"는 후자가 북의 산업 지역에있는 기생충이라는 사실에 대한 "소비자"를 비난하고, 그들 스스로 이탈리아의 정치 생활에 파괴적인 흐름을 가져옵니다.



이탈리아 경제와 정치의 부조화, 정부 부패, 과도한 관료화를 비난하는 것은 "북부 인"의 의견에서 "남부"입니다. 1970-s에서. 이러한 부정적인 경향에 대응하고 "북부 인"의 권리를 보호하기 위해 Lombard, Piedmont, Venetian 및 Friulian 리그가 결성되었습니다. 11 월에 1989은이 단체들을 합병하여 북부 연맹 (League of North)에 진입 시켰습니다. Padania, Etruria 및 South Republic 공화국에서는 이탈리아의 "연방화"요구 사항을 세 부분으로 나누어 제출했습니다. 공식적으로 북한의 연맹이 연방 주의자들의 슬로건을 내 세웠음에도 불구하고, 분리 주의자들의 생각은 지지자들 사이에 널리 퍼져 나갔다. 그중에서도 이탈리아의 "자기 해체"에 대한 제안은 결과적으로 이탈리아의 자유 지역을 새로운 연합 단체로 통일하게했다.

가장 적극적으로 분리주의적인 슬로건은 베니스와 베네토 지역의 인구에 의해 뒷받침됩니다. 1997 년에 베니스 리그의 활동가들은 성 마르코 광장에 캄파 닐라 종탑을 조롱했습니다. 베네토 지역의 독립을지지하는 사람들은 지중해에서 가장 경제적으로 정치적으로 영향력있는 국가 중 하나 인 주권 베네치아 공화국의 천년 역사에 호소합니다. 베니스 리그 대표에 따르면 1866 년 베니스에 이탈리아로 입국하는 것은 불법이므로 철회에 대한 국민 투표가 이루어져야한다. 16 년 21 월 2014-2,36 일, 베네토 지역에 독립성을 부여 할 가능성에 대해 웹 사이트 중 하나에서 투표가 진행되었습니다. 이 조사에는 이탈리아 법에 따라 투표권을 가진 총 베네치아 수의 63,2 % 인 2,1 만 명이 참여했습니다. 투표에 참여한 사람들의 89,1 %를 대표하는 총 유권자 수 중 24 만 명이 "베네토의 독립된 주권 연방 공화국의 창설"을지지했습니다. 물론 이탈리아 중앙 당국은이 법의 효력이 없었기 때문에이 조사 결과를 인정하지 않았다. 베네치아 리그가 항의를 시작한 후 이탈리아 정부는 베네토 독립 지지자들에 대한 개방적인 억압을 시작했다. 분리 주의자들의 행동에 XNUMX 명의 사람들이 체포되었다. 체포 된 사람들 중에는 베네치아 리그의 창시자 인 F. Rocchetta가있었습니다.



Tyrolese는 그들 자신을 위해서만 희망한다.

북부 이탈리아의 또 다른 문제는 사우스 티롤 (South Tyrol)입니다. Trentino-Alte Adige에서 인구의 70 %는 독일인입니다. 여기에서 중앙 당국의 정책에 대한 불만족의 사회 경제적 이유가 민족 문화적 요소를 추가한다. 제 1 차 세계 대전 당시 엔테뉴 신이 승리 한 후 사우스 티롤은 이탈리아로 이적되었습니다. 그래서 이탈리아 정부의 권위하에, 언어, 민족적, 문화적 존경을 초월한 국가의 구성에서, 남부 티롤 인구의 압도적 인 다수를 차지한 수천 명의 독일인과 오스트리아 인이있었습니다. 그런데 South Tyrol을 이탈리아로 이전하기로 한 결정은 실제로 사기로 얻어졌습니다. 이탈리아 외교관들은 우드로 윌슨 (Tyrowan)지도를 틀어 놓았고 우드로 윌슨 (Austrow Wilson) 미국 대통령에게지도를 보냈다. 미국 대통령은 역사적 정의의 회복이 일어나고 있으며 오스트리아 - 헝가리에 의해 점령되었던 이탈리아의 땅이 이탈리아로 이전되어 사우스 티롤의 로마로의 이전을지지한다고 확신했다. 티롤 독일인과 이탈리아인의 차이는 크며 독일 인구는 조만간 정치 주체를 얻을 수 있기를 바랄 것입니다. 사우스 티롤의 철수를위한 투쟁 전개의 이유는이 지역의 "이탈리아 화"정책의 지속적인 정책이었습니다.이 정책은 베니토 무솔리니의 독재 정권 수년 동안 기반을 되찾았습니다. 1920 - 1930 - s. 독일어는 사우스 티롤에서 금지되었고, 독일 학교는 폐쇄되었으며, 이탈리아어는 널리 소개되었으며 지리적 이름은 변경되었습니다. 이탈리아의 파시스트들은 지역 주민들의 재산을 무단으로 철거하는 일에 관여했고, 독일은 남부 독일인들이 독일인 거주자 였음에도 불구하고 일어났던 일에 간섭하지 않았다. 히틀러는 티롤에 살고있는 농민들보다 공격적 전쟁에서 동맹국으로 Mussolini에 더 관심이 있었다. . 공화당 이탈리아에서는 상황이 바뀌지 않았고 1950-ies의 중앙 당국도 변화하지 않았습니다. 사우스 티롤의 "이탈리아 화"과정을 계속했다. 사우스 티롤 거주자 중 적어도 5 %는 오스트리아, 독일 및 스위스로 이주해야했습니다. 그런 다음 이탈리아 정부의 정책에 대한 응답으로 South Tyrol의 철수를지지하는 군대 정치 조직인 민족주의 설득 단체가 설립되었습니다. 조직은 선전과 무장 방법으로 행동했으며 상징적 인 사물과 특정 개인 모두에 대해 여러 가지 테러 행위를 수행했습니다. 1월 31 1961 도시 Ponte Gardena에서는 Benito Mussolini의 승마 동상이 날아갔습니다. 11 6 월 12에 1961의 밤에 42 전원 극이 날아 갔고, 한 달 후 8 전력선이 끊어졌습니다. 이탈리아 보안군은 South Tyrol Liberation Committee의 리더 인 Sepp Kershbaumer와 150 운동가들을 체포했다. 결론적으로, 티롤 분리 주의자들은 이탈리아 경찰에 의해 학대를 당했다. Franz Göfler는 그의 손가락을 부러 뜨리고 그의 귀를 찢어 죽여 사망했다. 안톤 고 스너는 구타 당했다. Sepp Kershbaumer는 15 년과 11 개월의 선고를 받았고 3 년 후 감옥에서 죽었다. 티롤의 독립 지지자들에 대한 폭력적인 보복은 테러 공격의 심화로 이어졌고 독일과 오스트리아의 신 나치 조직들은 티롤 리안 분리 주의자들의 도움을 받았다. 사우스 티롤의 "독립 전쟁"기간 중, 9 월부터 20 1956 10 월 30의 1988에서 361 테러 행위가 일어나고, 15 경찰관이 사망하고, 2 우발적 인 민간인 및 South Tyrol 해방위원회의 4 활동가가 사망했습니다. 157 사람들은 South Tyrol의 103 주민, 40 오스트리아 시민 및 14 독일 연방 시민을 포함하여 체포되어 유죄 판결을 받았습니다.

2001에서만 사우스 티롤은 트렌 티노 - 알토 아디 제 지역의 볼 자노 - 보젠의 자치 지역으로 인정되었지만 지금까지 티롤족은 이탈리아에서 탈퇴하여 오스트리아와 재회하기를 희망하고 있습니다. 2008에서는 130 거주자가 South Tyrol이 오스트리아에 입국하기위한 청원서에 서명했습니다. 2010에서 실시 된 설문 조사에 따르면, 사우스 티롤 인구의 95 %는 이탈리아 사람을 느끼지 않습니다. 분리 주의자들의 생각은 사우스 티롤의 자유와 티롤 연합의 연합에 의해 공유됩니다. 2013에서 독일 당은 국회의원 선거에서 80 %를 뽑았는데, 이는 사우스 티롤의 자율화와 독립을위한 추가 투쟁을 강화할 수있게합니다. 두 번째로 중요한 요구 사항은 독일 인구의 국가 권리가 확대 된 후에 사우스 티롤의 독일 당의 대다수가이 지역과 지역의 영토로의 이주를 제한하는 요구 사항이다. 남부 티롤 주민들은 이탈리아 지도부가 아시아와 아프리카 출신의 다른 주 및 이민자들의 이탈리아 정착을 통해이 지역을 "탈 독일화"하고 있다고 우려하고 있습니다. 남부 티롤주의 분리주의의 특이성은 바스크어, 카탈로니아 어, 사르데냐 어, 아일랜드 민족주의의 특징 인 좌파 급진주의에 대한 동정이 부재 한 데있다. 남부 티롤 분리 주의자들은 오히려 권리 확대와 오스트리아와의 거주 지역의 독립 또는 통일 달성 이상의 척하지 않는 폐쇄적 인 독일어권 공동체의 자기 결정 지지자로 정의 될 수 있습니다. 오스트리아와 독일 어느 쪽도 티롤 독일인의 자결권을 보호하기위한 진지한 조치가 없기 때문에 후자는 루마니아에서 탈퇴하고 헝가리와 재결합하려고하는 Transylvanian Hungarian 인 자신의 "불행한 동료들"과 만 상호 작용할 수 있습니다.

큰 국가의 분열은 초 국가적 형성 - 유럽 연합과 다국적 기업 모두에게 유익하다. 그러나 국가 자체에 대해 크고 경제적으로 개발 된 지역의 손실은 유럽의 정치지도에서 완전한 붕괴와 실종으로 이끄는 실질적인 국가 재앙으로 변할 수 있습니다. 카탈로니아 다음으로 바스크 지방, 갈리시아 및 아스투리아스가 분리되면 스페인은 어떻게 될까요? 스코틀랜드가 떠나고 나서 웨일즈 인 경우 영국이 권력을 유지할 가능성은 거의 없다. 이탈리아는 선진국 산업 지역 없이도 존재할 수 있는가? 그것이 문제입니다. 반면에 유럽 통합을 심화시키지 않고 유럽 국가들을 분열 시키면 경제적으로 개발되었지만 정치적으로나 정치적으로 취약한 다수의 작은 주들이 형성 될 것이므로 영토 보전을 유지할 큰 주들에게 경쟁 위험을 나타내지는 않을 것이다 정치적 단결.
저자 :
사용한 사진 :
http://www.kommersant.ru/, http://www.golos-ameriki.ru/, http://www.vestifinance.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888 13 7 월 2015 06 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 그들이 geyrope에게 무엇을 위해 싸우고 달려 왔는지에 대해서 말하고 싶다.

    가장 큰 축복을 받고 싶다면, 기뻐하고 기뻐하십시오. 어쩌면 나이 든 사람들의 붕괴가 시작될 때 어떤 마음들은 깨어나 불가능을 불가능하게 만들려는 사람들과 그들의 무기를 돌릴 수 있습니다.
    1. 222222 13 7 월 2015 12 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      aszzz888 (3) RU 오늘, 오전 06:29
      난 그냥 자이 로프에게 그들이 무엇을 위해 싸웠는지 이야기하고 싶다. "
      이러한“가치”는 별명이“미국”인 주에서 나온 유럽이 아닙니다. 그리고 유럽에서 예방 접종을 받았습니다 (약한 사람이 관리하기 쉬움). 그러나, 국가 정체성 상실의 위협은 시간이 지남에 따라 효력을 발휘할 수있는 매우 백신이며 국가의 국가적 특징을 상실 할 위험이 커지고 있습니다. , 달리는 질병을 치료하고 국가를 회복하십시오
  2. 같은 레치 13 7 월 2015 06 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그러나 국가 자체의 경우 경제적으로 개발 된 대도시의 손실은 실제 국가의 재앙으로 변할 수 있으며 유럽의 정치지도에서 완전히 붕괴되고 사라질 수 있습니다.


    러시아는 이러한 과정을 촉매 할 수 있으며 유럽에서 자체 파괴 바이러스를 시작하여 서부 LGBT 값이 우리에게 퍼지는 것을 막아야합니다.
  3. 세미 오닉 13 7 월 2015 07 : 05 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    그는 평생 거의 모든 세계 혁명에 의해 뿌려지기 시작한“썩은 자본주의”를 들었다. 기다렸다 나는 이미 백발이지만 태어나지 않았다. 물론 유감이지만 결론을 내릴 수 있습니다. Michurin이 말했듯이“우리는 자연의 호의를 기다릴 수 없습니다. 그녀의 자연에서 호의를 취하는 것이 우리의 임무입니다.”이 구절은 표현 될 수 있지만 그 의미는 .. 우리는“유럽과 해외 친구들”의 마지막에 대해 la la를 할 필요가 없으며 기다릴 필요가 없습니다. 러시아에 이런 일이 일어나지 않도록 스스로 발전시켜야합니다.
  4. knn54 13 7 월 2015 07 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    일반적인 문화적, 영적 가치가 없다면 통치자가 얼마나 많은 국가를 원하든 단일 국가 (한 국적이 지배하는 경우)가 생존 할 수 없습니다. 특히 각 국가마다 고유 한 종교가있는 경우. 그러나 동시에, 새로운 당국의 요청에 따라 붕괴 된 국가들은 종종 경제적 의존성 (속박)에 빠지는데, 이로 인해 권력의 변화와 영적 단합을 얻는 사람들은 비현실적이다. 양키스는 종종 불안정에 손을 댔습니다. 유럽에 영향을 미치는 것이 더 쉽습니다.
  5. 연금 수령자 13 7 월 2015 07 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    중국을 줘! 병사 카탈로니아 인민 공화국 미소.
  6. 파리 루크 13 7 월 2015 07 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    유럽의 붕괴 : 붕괴를 기다리는 국가들?... 유럽이 지난 세기의 20 대 국가에서 혁명을 막을 마음이 있었을 가능성은 거의 없습니다 ... 개혁을 수행했습니다 ... 붕괴 방지 .. 그래서 기사 플러스 ..
  7. 에고 자 13 7 월 2015 07 : 40 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이 기사에서 언급 된 지역은 그들에게 약속 된 혜택을받지 못했으며, 일반적으로 계획된 조항조차도받지 못했습니다. 그들은 또한 자신의 의견에 관계없이 부과하는 모든 "가치"뿐만 아니라 그들의 존재를 위협하기 때문에 반란을 일으킨다. 같은 피난민을 데려가십시오. 누가 유럽에서 쓰러졌다. 유럽 ​​연합 (EU)은 이미 각국이 몇 개국을 확보해야하는지에 대한 할당제를 도입했다. 그리고 Balts와 같은 작은 잡종이 단호하게 우는 소리를 내고이 할당량을 줄이기를 요청할 수 있기 때문에 공유 할 곳이 없습니다. 그러나 그 지역 - 거기있는 곳. "정부가 압박을 가할 때 우리는 분리 할 것이고 아랍인이나 흑인과 다른 이들은 우리의 것이 될 수 없다. 그리고 유럽 연합은 법령이되지 않을 것이다"- 그들이 생각하는 것입니다. 경제적으로 생존 할 수 있는가? 수있을 것입니다! 그들은 모든 것을 거기에서 계산했습니다, 이것은 우크라이나가 아닙니다. 군사 방어? 네, 용병들이 초대 될 것입니다 만, 나토가 아니라 미국의 군대에 다시 빠지기를 바랍니다. 우리 지역은 단결하여 군대를 만들 것입니다. 그러나 이제 그들은 스스로에 대한 선호를 확실히 갖게 될 것입니다.
  8. 자마 누스 13 7 월 2015 08 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    글쎄요, 실제로 모든 것이 논리적입니다. 경제적 쇠퇴는 "이 프리랜더에게 먹이를주지 마라 !!!"라고 외치기 시작합니다. 아무것도? 동유럽이 울타리가있는 이웃 사람들을 막기 시작했다는 사실은이 사실을 가장 잘 보여줍니다. 많은 사람들, 자원이 거의 없었습니다. 전에 있었던 일이었습니다. 다른 전쟁에 의해 결정되었습니다. 조금만 기다려 봅시다 ...
    1. 앙가라 13 7 월 2015 09 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Zomanus
      그것은 좋아하지 않는다?

      무엇을 도와 드릴까요 ?? 빌레이
  9. 리버 VV 13 7 월 2015 08 : 40 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    저자는 순진하다. 동일한 벨기에의 예를 설명하겠습니다. 분명히, Wallonia는 완전히 지원할 수는 없지만 벨기에 경제의 필수 부분입니다. 자본에서이 나라의 절반을 끊어 라. 비록 수익성이 없어도 바보 만 생각할 것이다. Flemings는 인구를 늘리고 절대적으로 평화 롭고 민주적 인 방법으로 전국을 통제하는 것이 훨씬 쉽습니다. 무엇을하고 있는가. 즉, 분리주의 나 지역주의에 대해서도 이야기하지 않습니다.

    스코틀랜드에서는 상황이 다릅니다. 국민 투표는 어떻습니까? "스코틀랜드가 독립 국가가되어야합니까?" 그리고 독립이란 무엇입니까? 국가가 EU를 떠나야합니까? 영국과의 관계는 어떻게 더 구성 될 것인가? 미래 국가의 정치 구조조차 명확하지 않습니다. 사회주의 공화국은 어떻습니까? 이와 같은 문제가 사전에 해결 되었다면, 국민 투표의 결과는 아마도 백에 가까운 비율로 "있을 것"입니다.

    일반적으로 분리 주의자들의 문제는 일반적으로 사람들 사이가 아니라 자신이 원하는 것을 알지 못한다는 것입니다. 그건 그렇고, 그것은 또한 Donbass의 특징입니다.
    1. dmb
      dmb 13 7 월 2015 11 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      불행히도,이 문제에서 모든 사회는 바보들, 도적들 그리고 무관심하게 나뉘어져 있습니다. 후자는 대다수를 구성하기 때문에 가장 끔찍합니다. 지금까지 쿠폰, 도적질 등을 울리는 기쁨에 ... 국가 정체성과 영적 중괄호에 대해 비명을 지르며 무관심한 사람들은 개인적으로 관심이 없다고 생각하고 바보와 함께 "하일"이라고 외치기 시작합니다.
  10. 블라디미르 녹스 13 7 월 2015 08 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    게으르고 멍청한 유럽인들은 주기적으로 주권을 가지고 놀고 싶어합니다. 그들은 민족 의상을 입고, 국가 노래를 부르며, 많은 양의 맥주를 마신다. 그러나 독립이 무엇을 겪거나 잃을 필요가 있는지에 대한 의문이 생기면 퓨즈가 즉시 사라집니다.
  11. 니키 13 7 월 2015 09 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    대 국가의 파편화는 초 국가적 교육-유럽 연합과 초 국가적 기업 모두에게 유익하다.


    그 시점입니다. :) 게다가, 바로 Kurginyansky.
    그리고 사건에 대한 논평의 수준에서, 우리는이 움직임이 미리 결정되어 있음을 인식 할 수 있으며,이 움직임에 영향을 미치거나이를 막으려는 모든 시도는 최종 결과를 시간 내에 만 이동시킬뿐 완전히 취소하지는 않습니다.
  12. 앙가라 13 7 월 2015 09 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    봉건제로 푸 wassat
  13. 데니스 스키프 13 7 월 2015 10 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    정상적인 지도자가 없기 때문에 도시는 쓰러졌다 ..... 유럽.
  14. DobryAAH 13 7 월 2015 10 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    정통 그리스가 강탈 될 것이라는 사실은 가능하지만, EU가 만들어지지는 않았다고 생각합니다. 그들은 새로운 주와 국경을 없애기 시작하고 미국과 캐나다의 대기업이 생길 것입니다. 카드, 우표, 현금 폐지, 전자 독재. 러시아 정교회 인에게는 이것이 영혼과 지옥의 죽음입니다. 서구와의 정치적 관계는 없으며 무역도 가능합니다.
  15. 아스 뎀 13 7 월 2015 11 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    EU는 미국의 유혹과 설득에 굴복하여 엄청난 어리 석음을 나타냈다. EU의 구조를 질적으로 바꾸는 대신 "동쪽으로 확장하기"시작했다. 유럽의 "오래된"국가에서 활발한 연합을 만들지 만 지역의 권리와 자유가 확대됩니다. "자유"에 배고프지 않더라도.
    예를 들어, 카탈로니아는 자유를 요구할 수있는 힘을 가지고 있습니다 (스페인의 다른 지역과 비교할 때), 스페인의 가장 가난한 지역 인 Extremadura는 엄청난 수입을 주며 EU 자체에 투표 할 권리 만 있으면됩니다!
    그리고 지금 EU는 발트해 연안 국가, 폴란드, 루마니아에 갇혀 있습니다. EU의 어떤 것도 바꾸고 싶지 않은 정치적인 미숙 한 국가이지만 EU는 이러한 변화가 필요합니다. 따라서 분리주의가 커지고 있습니다.
  16. SlavaP 13 7 월 2015 13 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자의 흥미로운 검토 덕분에. 추세가 올바르게 포착됩니다. 나는 스코틀랜드가 영국에서 가장 발전된 부분이 아니며 결코 그곳에가 본 적이 없다는 것을 분명히하고 싶습니다. 기름 (말단)과 풍력 발전소에 더하여, 어쩌면 위스키조차도 거기에는 아무 것도 없습니다. 스코틀랜드는 오랫동안 보조금을 단호하게 보유 해왔다. 국민 투표 결과에 따르면 Scots의 45 %는 독립을지지했습니다. 잉글랜드와 웨일즈의 설문 조사에 따르면 응답자의 60 %는 스코틀랜드를 없애는 것이 필요하다고 생각합니다. 독립에 관한이 모든 잡담은 국가 예산의 추가 부분에 대한 무역 일뿐입니다.
  17. 31rus 13 7 월 2015 18 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 과정에서 긍정적 인 부분은 보이지 않습니다. 강한 지역이 순위를 떠나고 어떻게해야합니까? 약점은 있지만 일반적으로 국가와 어떤 관계가 있습니까? “우리가 먹는”슬로건 뒤에 숨어 있습니다. 우리는 다른 나라입니다.“그렇습니다. 더 큰 힘이 필요합니다. 예, 국가 구조의 개혁이 필요하지만 왜이 상태를 망치고 깨 뜨리겠습니까?”
  18. 신참 14 7 월 2015 04 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    주석에는 두 개의 주석이 표시됩니다. 유럽의 번영 한 지역을 본 사람과 러시아를 번영 한 사람.
    얘들 아, 어디서 왔니? 아니요, 마음에 들지 않지만 Stepka에 속하지 않으면 여기에 가지 마십시오.
    Stepka는 누구입니까? 그래서 내 친구. 잘?
    아니요, 저는 현지인처럼 gopnik이 아닙니다. 그리고 나는 Stepka를 알고있다. 그는 내 아래를 걷는다. 모든 것이 좋다.
    유럽, 춤.