쿠르스크 전투 외 최고사령관의 신비한 항해

19
쿠르스크 전투 외 최고사령관의 신비한 항해Rzhev 근처의 Khoroshevo 마을에 스탈린 박물관을 지방 당국과 함께 개관하려는 러시아 군사 역사 학회 (RVIO)의 의도에 대한 간행물 (19 년 NVO No. 2015 참조)은 편집자의 예상대로 모호한 결과를 초래했습니다. 독자들의 반응. 그러나 최근까지 "스탈린의 구석"만있는 시골 도서관이 있었던이 전형적인 러시아 배후 주택에 ​​대한 흥분은 몇 달 동안 가라 앉지 않았습니다. 창이 Khoroshevo에 정확하게 수렴하는 이유도 질문입니다. 실제로 러시아에서는 한편으로 그러한 기억에 남는 "Stalinist 장소"가 수십 년 동안 운영되어 왔으며, 이는 성격 숭배에 대한 공격적인 폭로 기간에도 건드리지 않았습니다. 반면에 XNUMX 년대부터 "민족의 아버지"가 가본 적이없는 곳을 포함하여 새로운 "스탈린 박물관"이 성공적으로 개장 및 운영되었습니다 (별도의 기사가 필요한 주제입니다).

이것은 역사가들이 여전히 추측하고 있다는 사실로 부분적으로 설명 될 수있는 것 같습니다. 그러나 실제로 최고 사령관은 3 년 5 월 1943-150 일에 이전 전투 장소를 "타고"있었습니까? 적과의 직접 접촉선이 그 이동 경로에서 평균 XNUMXkm 떨어져 있었기 때문입니다. 그리고 명확한 답을 주지 않습니다. 더욱이 회고록과 구전 회고록에는 전체 전쟁에서 스탈린의 유일한 전선 여행으로 간주되는이 항해를 수행 한 Generalissimo 자신의 "설명"에 대한 언급이 없습니다. NVO는 "최신" 버전을 포함하여 다양한 버전과 의견을 비교했습니다.

스탈린-예레멘코: "다시 사진을 찍겠습니다"

놀라운 점은 다음과 같습니다. 현대적인 의미에서 지도자의 XNUMX일간의 항해에 대한 PR은 없었습니다. Tver State United Museum 후보의 수석 연구원 역사적인 이 측면을 연구하는 데 많은 시간을 할애한 Sciences Svetlana Gerasimova는 최근 미래 스탈린 박물관을 방문한 NVO 관찰자 Igor Plugatarev에게 다음과 같이 말했습니다. . 확실히 사진이었다. 그러나 나는 그런 연대기와 사진을 본 적이 없습니다. 있다면 아마도 그들은 우리에게 무언가를 보여줄 것이고 스탈린 집에 새로 만들어진 박물관의 전시장에 설치될 두 개의 플라즈마 패널에 표시될 것입니다.

Kalinin Front 사령관의 회고록에 따르면 Rzhev에서 스탈린에보고 한 Andrey Eremenko 대령 (미래 원수)은 회의 후“스탈린 동지에게 사진을 찍거나 그의 체류를 촬영하도록 요청했습니다. Kalinin Front, 그러나 그는 겸손이나 다른 이유로 거절했습니다.” 최고 사령관이 "그와 함께 사진을 찍겠다고 약속했지만 다른 시간에"라고 메모 작성자는 Eremenko가 "죄 많은 일이었고 상황을 이용하고 싶었습니다. Kalinin Front에 도착한 이야기를 캡처하기 위해 스탈린 동지와 함께 사진을 찍습니다. 예, 누가 이것을 원하지 않습니까?”

Eremenko가 모든 촬영 준비를 마쳤다는 사실은 놀랍게도 스탈린 자신의 증거가 있습니다. 그들은 Far War의 사령관이 회고록에 가져 왔습니다. 항공 Alexander Golovanov, 1948 년까지 스탈린은 매우 동정심이 많았고 누구보다 드물게 신뢰했습니다 (농담이 아닙니다. 그는 3 년 반 만에 중령에서 최고 공군 원수로 승진 한 유일한 군사 지도자였습니다). 그런데 이번 여행에서 XNUMX 월 XNUMX 일 총사령관이 공군 원수를 수여했습니다. 지도자가 Golovanov와의 대화에서 전선의 사령관으로 Eremenko에 대해 이야기하기 시작했습니다. 동시에 최고 사령관 자신이 대령을 어떻게 묘사했는지 아는 것은 흥미로울 것입니다.

“-이상한 사람이다. 약속은 많이 하지만 많이 받지는 못한다. 물론 전쟁에서는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 그것이 전쟁의 목적입니다. 그러나 여기에는 옳지 않은 것이 있습니다. 나는 XNUMX월에 전선에서 그와 함께 있었다. 모든 기자, 사진 작가 그룹을 만났습니다. 나는 묻습니다. 이것이 왜 그렇습니까? 대답은 기억을 포착하는 것입니다. 나는 그에게 당신에게 영화에서 행동하지 말고 당신의 일을 처리하라고 말합니다. 여기 스몰 렌 스크를 가져 가면 쏠 게요!

-스탈린 동지, 스몰 렌 스크가 이미 점령되었다고 생각하십시오! 그는 주저 없이 대답합니다.

-네, 적어도 Dukhovshchina는 가져 가세요! 나는 그에게 말한다.

합시다, 스탈린 동지!

물론 그는 Smolensk보다 훨씬 적은 Dukhovshchina를 가져 가지 않았으므로 Sokolovsky를 맡겨야했습니다. 그가 몇 번이나 앞뒤로 움직여도 그에게는 아무 일도 일어나지 않습니다. 무엇을 붙잡고 있습니까? 스탈린은 당황하여 물었다.

우리는 이것에 대해 이야기하고 있기 때문에 1964 년 스탈린 그라드 지역의 사건에 대해 작가 Vasily Sokolov에게 보낸 편지에서 Yeremenko에 대해 회고록에서 "그의 사람을 장식"한다고 언급 한 Zhukov 원수를 언급하여 Golovanov의 말을 확인할 수 있습니다. Eremenko는 방어 전투 기간 동안 예외적으로 많은 수의 군대를 흡수 한 Stalingrad Front 군대의 개인 지도력이 좋지 않아 스탈린에 의해 해고되었습니다. 솔직히 스탈린은 에레멘코를 낮게 평가했다.”

그러나 우리 주제로 돌아가 봅시다.

그래서 기자, 사진 작가가 있었지만 그들의 작업의 "흔적"이 없었습니까? 그러나 그들 중 누구도 총사령관을 조용히 "클릭"할 순간을 포착하지 않았을 것입니다. 그렇다면 위에서 설명한 Eremenko의 성격을 기반으로 그는 그러한 사진을 "가지고"누군가에게 자랑하지 않을 것입니다. 그리고 그 그림은 언젠가는 반드시 떠오를 것이다. 갑자기 마샬의 기록 보관소에서 기다리고 있습니까?

스탈린이 Rzhev에 머무르는 것을 묘사 한 알려지지 않은 예술가의 그림을 복제 한 이미지 만 인터넷에서 순환하고 있습니다. 그의 손은 서쪽을 바라보며 장엄하게 절벽 위에 서 있습니다. 그에게서 반 걸음 떨어져 있습니다-지도에서 무언가를보고있는 Eremenko 장군과 NKVD의 수장 인 Lavrenty Beria. 독일군이 도시를 떠날 때이 부분을 폭파 한 것으로 알려져 있지만 오른쪽 은행 절반 전체가있는 볼가를 가로 지르는 다리가 스탈린의 "측면"에서 볼 수 있다는 점은 주목할 만합니다. 1941년 1953월 후퇴하는 동안 Rzhev를 떠났을 때 적군에 의해 폭파되었습니다. 작가가 언제 어떤 사진(있는 경우)에서 그 그림을 그렸으며 어디에 전시되었는지도 알 수 없습니다. 그들이 캔버스에 Beria를 "페인트"하려고 시도했지만 (아마도 XNUMX 년 이후) 분명히 성공하지 못했고 작업이 숨겨 졌음을 알 수 있습니다. 지금 어디에 있는지는 알 수 없습니다. 지역 화가가이 "Rzhev의 트로이카"를 그렸다는 가정 만 있습니다.

짐작할 수 있듯이 PR은 짧은 여행이 발생한 조건에서 가장 깊은 음모 때문 만이 아닙니다. 그러나 스탈린 자신이 전투 지역으로의 출발이 실제로 그런 것이 아니라는 사실을 알고 있다는 사실에서도 그는 "참호로 내려가는 것", "군인의 가마솥에서 죽을 맛보는 것"은 말할 것도없고 단일 전선 지휘소도 방문하지 않았기 때문입니다. 언론인들이 "구절과 색으로"그렸다면 그러한 "최전선에 머물기"는 닭에게 웃길 것입니다. 그리고 아시다시피 지도자는 매우 특정한 사람이었으며 주요 공휴일에만 화려했습니다. 그는 또한 평시에 모스크바를 제외한 모든 곳에서 공개적으로 "자신을 높이는"것을 금지했습니다. 예를 들어 그는 남부 휴가를 갔고 한 지역 또는 다른 지역 센터로가는 길에 하루 반 동안 "엿보기"했습니다.

까마귀의 원수: "이상하고 불필요한 여정"

Generalissimo (Ogonyok 잡지 No. 8, 1952)의 생애 동안 출판 된 Andrei Eremenko의 노트에 명시된 공식 버전에 따르면 최고 사령부 본부는 Rzhev 근처로 가서 자세히 논의했습니다. Western 및 Kalinin Fronts의 사령관과 함께 Smolensk 작전 준비. 사실 다른 군 수뇌부의 회고로 판단할 때 구체적인 논의는 없었다. 적어도 서부 전선에서는. 지도자가 사망 한 지 몇 년 후 Eremenko는 회고록을 출판했는데 명백한 이유로 스탈린이 Rzhev에 머무르는 것에 대한 설명이 전혀 없었습니다. 한편 코드 명 "Suvorov"를받은 스몰 렌 스크 공세 작전은 7 월 2 일 최고 사령관이 전선에서 돌아온 직후 시작되었습니다 (XNUMX 월 XNUMX 일까지 지속되었지만 예상되는 성공은 없었습니다).

"소련의 역사학은 스탈린의 이번 여행의 '문제'를 다루지 않았습니다. 왜냐하면 그것은 그것에 대해 회의적이었기 때문입니다."라고 Tver 역사가인 Svetlana Gerasimova는 말합니다. “1990년대에 등장한 새로운 출판물만이 이러한 경멸적인 태도를 무너뜨렸습니다.”

어떤 식 으로든 지도자가 막대한 고용에도 불구하고 반나절 이상 Rzhev에 머물렀던 이유도 분명한 설명이 없습니다. 사실, 43년 2월 초 소련군은 쿠르스크 전투의 세 가지 전략 공세 작전, 도시를 하나씩 해방시키는 작전, 최고 사령관을 성공적으로 구체화했습니다. 그것을 그의 머리에 두었더라”고 했습니다. 그의 결정에 대한 근거는 자신만 알고 있었다. 2 월 3 일 밤, 그는 NKVD 부 인민위원회 인 Ivan Serov, 국가 안보위원회 XNUMX 위 (대령에 해당) Ivan Serov를 그의 사무실로 소환하고 최고 여행을 준비하라고 간단히 명령했습니다. 아침까지 서부 전선의 본부로. 또한 스탈린의 개인 보안 책임자 인 Nikolai Vlasik 국가 안보 국장 XNUMX 위도 이에 대해 알지 못하는 정도의 비밀을 보장합니다.

경로-소유자가 Serov에 "부분적으로"보고했습니다-이와 같았습니다. 첫 번째-바르샤바 고속도로를 따라 모스크바에서 남서쪽으로 210km 떨어진 Yukhnov. 또한-Gzhatsk (현재 Gagarin), Yukhnov에서 북쪽으로 130km, 수도에서 남서쪽으로 180km 떨어져 있습니다. 거기에서 Vyazma와 Sychevka를 멈추지 않고 Rzhev (모스크바에서 북서쪽으로 230km)까지 스탈린이 5 월 XNUMX 일 저녁 늦게 크렘린으로 돌아 왔습니다.

Yukhnov, Gzhatsk, Rzhev는 각각 5년 1942월 6일, 3월 1943일, 4년 1943월 130일에 침략자들로부터 해방되었습니다(그런데 이미 160년 XNUMX월 XNUMX일 처칠은 스탈린에게 "Rzhev 해방을 축하합니다. 축하합니다. XNUMX월의 대화를 통해 이 점을 공개하는 데 얼마나 많은 중요성을 부여하는지 알고 있습니다."). 그들은 전선에서 XNUMX ~ XNUMXkm 떨어져 있었고 적의 공중 공격 관점에서 안전했습니다. 독일군은 더 이상 러시아 후방을 폭격하기 위해 "지금까지"비행 할 필요가 없었습니다.

전쟁 기간 동안 붉은 군대의 포병 수장 인 포병 총사령관 Nikolai Voronov가 총사령관의이 항해에 대해 무해한 관찰을 분명히 남기지 않은 것은 우연이 아닙니다. 다른 군사 지도자들 중 군사 지도자는 Yukhnov 지역에서 스탈린을 만나기 위해 서부 전선 본부에서 소환되었습니다 (당시 여기에 주둔 한 본부는 서쪽으로 75km-Ugra로 이동했습니다).

“3월 XNUMX일, 아무 이유 없이 우리는 Yukhnov로 소환되었습니다. 그것은 이미 정면에서 멀었고 차가 힘과 주력으로 운전하고 있었지만 우리는 상당한 시간 동안 운전해야했습니다.

도착자들이 스탈린을 본 방은 Voronov에 의해 "가장 매력적이지 않은"것으로 묘사되었습니다.


전쟁 중에 Rzhev는 소련-독일 전선의 전략적으로 중요한 부문 중 하나가되었습니다. 도시의 전투는 치열했습니다. 사진 © RIA 뉴스


- 음, 상황!

“특히 최전선처럼 보이도록”생각이 스쳐지나 갔다.

스탈린은 먼저 전선의 지휘소가 여기에서 얼마나 떨어져 있는지 물었다.

또한 저자는 다음과 같이 말합니다. 서부 전선의 사령관 인 Vasily Sokolovsky 대령은“다가오는 공격 작전의 계획과 임무를 설정하기 시작했지만 스탈린은 그를 방해했습니다.

자세한 내용은 다루지 않겠습니다. 서부 전선은 1944년 봄까지 스몰렌스크에 접근하여 철저하게 준비하고 힘을 키우고 도시를 점령해야 합니다. 이 문구는 두 번 반복되었습니다.

본질적으로 이 대화는 끝났습니다.

동지들은 서부 전선이 예비군과 군사 장비를 충분히 확보하지 못했다고 불평했습니다.

“우리는 우리가 할 수 있는 모든 것을 줄 것입니다.”라고 대답했습니다.

우리는 귀국 여행을 시작했습니다. 많은 사람들이 Yukhnov에 대한 최고 사령관의 비밀 여행에 놀랐습니다. 찢겨진 도로에서 왜 그렇게 많은 킬로미터를 운전해야 했습니까? 탱크로 지나갈 수 없게 된 트랙터와 정면에서 멀리 떨어진 마을에 정차합니까? 그는 여기에서 아무것도 볼 수 없었고 우리 외에는 누구와도 만나지 않았습니다. 모스크바보다 여기에서 전선에 연락하는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. 이상하고 불필요한 여행 ... "

풍자 없이, 그러나 승인 없이는 본부에서 최고 사령관이 XNUMX 일도 채 안되어 다른 저명한 군인들, 예를 들어 전쟁 기간 동안 참모 총장, 원수에 의해 처리되었습니다. Alexander Vasilevsky와 당시 Sergei Shtemenko 육군 총장 인 참모 작전 국장.

그러나이 여행의 수석 주최자 인 NKVD Ivan Serov 부 인민위원회의 회고록에 따르면 (수년 후 작가 Eduard Khrutsky가 녹음했으며 다소 미묘한 세부 사항이 포함되어 있음) 스탈린은 특수 열차를 타고 모스크바를 떠났습니다. (기차는 화물 열차로 교묘하게 위장되어 있었습니다.) 그리고 결코 "탱크로 찢어진" 도로를 따라가지 않았습니다. 그것에 지도자는 Myatlevskaya 기차역에 도착하여 그의 장갑 Packard가 자동차 중 하나에서 내 렸습니다. 이 차에서 최고 사령관은 모스크바에서 철도 연결이 없었던 Yukhnov로갔습니다. 도시는 Myatlevskaya에서 35km 떨어져 있습니다.

그리고 더. 물론이 항해가 완전히 안전하다고 말할 수는 없지만 예방 조치는 증가 이상으로 취해졌습니다. 위장 된 편지가있는 동안 모든 철도 및 짧은 도로 경로는 NKVD의 135 연대에 의해 보호되었다고 말하면 충분합니다. 그들을 따라 움직입니다. 최고 사령관이 Rzhev에 도착한 직후 적군 항공기가 도시 역을 야간 급습했습니다. 기병 기계화 그룹 Nikolai Oslikovsky 장군이 그곳에 착륙했습니다. 한 목격자는 "총격이 무거웠다"고 썼다. "스탈린이 있던 집 지붕에 파편 몇 개가 떨어졌습니다." 그러나 이것은 다른 증인들이 메모에서 언급하는 것을 "잊어버린" 단 하나의 증거일 뿐입니다.

베를린은 RZHEV에서 "보기"였습니다

Khoroshevo 마을의 "Stalin 's house"에서 Tver Svetlana Gerasimova의 역사가 (그런데 그녀는 Rzhev 주변의 피비린내 나는 전투에 대한 여러 대규모 연구의 저자이며 현대 역사학에 "Rzhev 전투"라는 용어를 도입 한 사람들 중 한 명입니다)는이 "이상하고 불필요한"최고 사령부의 수장의 여행에 대한 세 가지 버전을 표명했습니다.

첫 번째 (연구원이 가장 고수하는) : "최고 사령관은 수도에 가까운 접근 방식에서 치열한 전투 장소를 개인적으로보고 싶었고 더 많은 것을 위해 "파편"으로 남아있는 도시인 Rzhev에 관심이있었습니다. 모스크바 아래에서 "꺼낼"수없는 1942 년 이상. 그리고 맞아. 독일군은 소련-독일 전선의 이 부분을 러시아 수도에 대한 또 다른 공세의 발판으로 간주하여 완고하게 유지했습니다. 그리고 해방 후, 그것은 30 년 XNUMX 월에 이곳에서 싸우는 XNUMX 군을 방문한 "유럽 회랑"의 시작이되었습니다. Ilya Ehrenburg는 다음과 같이 썼습니다. XNUMX류 도시의 폐허. Rzhev는 게이트입니다. 그들은 동쪽과 서쪽으로 열 수 있습니다. 한 죄수는 "Rzhev가 그것과 무슨 관련이 있습니까? .. 아무것도 시작하지 않고 베를린으로 끝날 수 있습니다 ..."라고 말했습니다.

이것은 잘 알려진 작가이자 언론인이 결코 빨간 단어가 아니라고 말합니다. 1942 년 말 Goebbels의 선전은 라디오에서 Wehrmacht 병사들에게 호소하면서 Rzhev가 "Fuhrer의 난공불락 라인"이며 "Rzhev의 손실은 베를린의 절반을 잃은 것과 같습니다. "라고 방송했습니다. Rzhev는 적에 의해 "베를린으로가는 러시아인을위한 발판"이라고 불 렸습니다.

역사 과학 후보자 Gerasimova는 "이번 여행에서 지도자의 인상이 강했을 것"이라고 믿습니다. 그녀는 이미 8 월 9 일과 55 일에 Roosevelt와 Churchill에 그녀에 대해 썼다고 회상했지만 특정 체류 장소를 지정하지는 않았습니다 (미묘하게!-분명히 Rzhev가 더 이상 최전선이 아니라는 것을 완전히 알고 있음). 또한 그녀에 따르면“최고 사령관은 훨씬 더 일찍 Rzhev 근처에서 군사 작전을 대도시에서 가장 중요한 전투와 동등하게 설정했습니다. Rzhev가 속하지 않은 것-전쟁 전에 약 23 명이 그곳에 살았습니다. 1943년 XNUMX월 XNUMX일 그의 명령에서 그는 다음과 같이 언급했습니다. , 스탈린 그라드 성벽 근처의 전쟁 역사상 가장 위대한 전투 ".

두 번째 버전. 그 당시에는 나중에 "Big Three"(28 년 1 월 1943 일-9 월 1943 일)의 테헤란 회의에서 구체화 된 반 히틀러 연합의 세 지도자 회의에 대한 질문이 이미있었습니다. 그리고 장거리 비행 가능성을 두려워했던 스탈린은 여행을 통해 동맹국들에게 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. 이와 관련하여 나는 평소보다 더 자주 우리 전선의 특정 구역에 군대에 가야합니다. 이 상황에서 저는 현재 Scapa Flow(스코틀랜드 섬 중 하나에 있는 항구 및 해군 기지. - V.Z.) 또는 다른 원격 지점으로 귀하와 대통령을 만나러 갈 수 없습니다. 이것은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 처칠에게 보낸 스탈린의 편지에서 발췌한 것인데, "나는 방금 전선에서 돌아왔다..."라는 말로 시작한다.

그러나이 여행이 소련 언론에서 어떤 식 으로든 다루지 않았다는 것은 비논리적으로 보입니다. 처칠은 스탈린 자신뿐만 아니라 다른 채널(외교, 거주)을 통해서도 이에 대해 알 수 있었다고 가정할 수 있습니다. NKVD가 유출에 기여했을 것입니다.

제삼. 최고 사령관은 히틀러에도 불구하고 Rzhev에 갔다. 전설에 따르면 스탈린보다 1942 년 전인 1942 년 185 월 또는 30 월에 Rzhev 지역에 머물 렀습니다. 1993 년 Rzhev 근처에서 1942 군 9 보병 사단의 중위로 싸운 Dmitry Ignatievich Shevlyugin은 Rzhev를 모스크바에 대한 새로운 공격을위한 "동쪽 문"으로 간주하여 어떤 대가를 치르더라도 3 년에이 사건의 날짜를 제공했습니다. 아마도 그러한 소문이 참호에 퍼졌을 것입니다. 왜 안됩니까? 군대가 싸울 수 있도록 더 고무하기 위해 최전선 특별 선전에 의해 시작되었을 수 있습니다. Fuhrer 자신을 붙잡고 싶어하는 사람은 거의 없습니다! 그러나이 사실은 독일 소식통에 의해 확인되지 않았습니다. 아마도 지금은. 일부 연구자들은 그것이 일어날 수 있었다고 믿으며 트로피 기록 보관소의 기밀이 해제되면 이것이 문서화될 것이라고 말합니다.

1943 년 XNUMX 월 독일군이 도시에서 철수하는 동안 Fuhrer는 Rzhev에서 볼가 다리의 폭발을 개인적으로 듣고 싶었고 볼가를 가로 지르는 육교에서 히틀러의 본부까지 직접 연결되었다는 것은 확실합니다. ...

버전 XNUMX: 나는 ... 사과하러 갔다

Tatyana Andreevna 원수 Eremenko의 딸도 네 번째 개인 버전을 제시합니다. 그녀는 다음과 같이 표현했습니다. 실제로 최고사령관은 콘스탄틴 로코소프스키 대령이 지휘하는 돈 전선에 파울루스 제220군 6만 대군과 에레멘코 대대를 포위하기 위한 공세작전 '링'을 수행하라고 지시했다. 볼가는 몇 달 동안 "멀리 북쪽으로"보냈습니다. Andrei Ivanovich 자신은 문자 그대로 눈물을 흘리며 (Zhukov 원수의 증언에 따르면) 스탈린이 Khoroshevo에서 그를 만난 후 다음과 같이 정확하게 대화를 시작했다고 일기에 썼습니다. ”: “우리는 스탈린그라드 전투에서 당신이 두 개의 전선을 지휘했고 스탈린그라드 근처의 파시스트 그룹의 패배에 중요한 역할을 했으며 묶인 토끼를 끝낸 사람은 특별한 역할을 하지 않는다는 것을 모두가 알고 있습니다. 이 라인에서 자신의 중요성에 대한 솔직한 장식을 느끼지 않는 것은 불가능합니다.

이것은 회고록의 환상 일 가능성이 큽니다. 역사가 (예 : 역사 과학 박사, 러시아 과학 아카데미 러시아 역사 연구소의 수석 연구원 Yuri Zhukov)는 저자가 이미 전후 기간에 그의 최전선 일기에 여러 항목을 작성했다고 합리적으로 믿습니다. , 매번 갱신되는 정치 상황에 적응할 때마다 : 스탈린의 성격 숭배에 대한 공격, Zhukov 원수 박해, Khrushchev 제거. 따라서 Eremenko는 진정으로 밝은 전선 사령관을 배경으로 그의 다소 겸손한 사람에게 "경의를 표하기"위해 그의 후손을 기억하면서 그의 "예상적인"성격을 영속화하려고 노력했습니다. 그는 최고 사령관이 떠날 때 근처 기차역의 특별 열차에서 점심 식사에 그를 초대했다고 정욕적으로 언급했는데, 이는 지도자 경호원 대표가 남긴 두 개의 자세한 회고록에서 확인되지 않았습니다. 스스로 감탄하는 Eremenko에 따르면 저녁 식사는 다음과 같이 끝났습니다. “Iosif Vissarionovich는 나에게 따뜻하게 작별 인사를하고 tsinandali 두 병을주었습니다.

최고 사령관은 "할 일이 없다"고 "스탈린 그라드의 주인공"이 파울루스를 때리고 그를 붙잡는 것을 부당하게 막았고 그 후 9 개월 동안 너무 걱정하여 지도부에 침을 뱉었습니다. 본부, 그는 Eremenko 대령 앞에서 이런 식으로 "사과"하기 위해 전선으로 갔다 ... Eremenko는 자기 고양 문제에 대한 비율 감각이 완전히 부족한 것 같습니다. 후세에 자신을 가장 잘 표현하십시오. 이 버전의 스탈린이 전선에 도착한 것은 때때로 완전히 진지하게 복제되기 때문에 이것은 이야기되어야 합니다.

최근 Tver 연구원 Svetlana Gerasimova가 과학적 순환에 시작한 역사적 문서는 Eremenko가 스탈린과 함께 기차를 타지 않았으며 최고 사령관의 손에서 "tsinandali"를받지 않았 음을 완전히 확인합니다. 이 문서의 분석은 IBO의 차후 출판물에서 다루어집니다. 그 여행에서 지도자와 동행한 목격자의 기록은 여러 면에서 모순되고 혼란스럽고 꾸밈이 없기 때문에 이것은 특히 중요합니다.

스탈린의 전선 여행, 특히 Rzhev의 "수수께끼 풀기"에 관해서는 위에서 이해해야 할 것처럼 그 자신 만이 정확한 답을 알고있었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    13 7 월 2015 05 : 54
    역사가들과 시간은 오랫동안 제 XNUMX 차 세계 대전의 특정 기간에 대한 버전을 가져올 것이지만 결국 PEOPLE이 승리했습니다.
    1. +3
      13 7 월 2015 08 : 22
      제품 견적 : aszzz888
      그러나 결국 사람들이 이겼습니다.

      이것은 너무 일반적인 개념입니다.
      A. Platonov가 쓴 것처럼 "나 없이는 사람들이 완전하지 않습니다 ..."
      제품 견적 : aszzz888
      역사가와 시간
      주의 깊게 이해하고 어떤 결론도 내리지 않는 것이 필수입니다.
      아시다시피 역사에서 올바른 결론을 내리지 못하는 사람들은 미래를 잃습니다. 예
      1. +8
        13 7 월 2015 09 : 40
        제품 견적 : aszzz888
        그러나 결국 사람들이 이겼습니다.

        그런 다음 소련과의 싸움에서 PEOPLE도 승리했습니다-소비에트

        PS
        이것은 승리와 마찬가지로 PEOPLE이고 패배와 마찬가지로 어리석은 RULERS라는 사실에 관한 것입니다. 그리고 러시아 국가의 전체 역사는 사람과 권위가 항상 반대되고 모든 잼이 후자에 집중되고 첫 번째 (사람)에게 최선을 다할 때 거의 동일한 정신으로 설명됩니다.
      2. +2
        13 7 월 2015 09 : 52
        오, Rzhev 근처에서 얼마나 많은 군인이 죽었는지 ... 여전히 셀 수 없습니다 ... 잔인한 장소, 잔인한 시간 ....
        1. jjj
          0
          13 7 월 2015 11 : 00
          핵심 단어는 "NKVD가 유출에 기여했을 것입니다"라는 문구라고 생각합니다.
    2. +7
      13 7 월 2015 10 : 40
      물론 사람들은 오직 SOVIET의 사람들과 스탈린의 지도 아래 있습니다. 리더십이 없으면 국민은 애국자라도 군중입니다.
  2. +16
    13 7 월 2015 06 : 12
    스탈린이라는 이름으로 우리 할아버지와 증조부는 공격에 나섰고 적어도 그들이 헛된 일이라고 말하는 것은 적절하지 않을 것입니다. 이것은 소련의 위대하고 영웅적인 역사의 초석입니다. 스탈린을 잊어 버리자 편리한 역사적 인물이 그의 자리에 "두어질"것입니다.
    1. +2
      13 7 월 2015 07 : 59
      제품 견적 : 71rus
      스탈린이라는 이름으로 우리 할아버지와 증조부는 공격에 나섰고 적어도 그들이 헛된 일이라고 말하는 것은 적절하지 않을 것입니다.

      그것에 관한 기사는 어디에 있습니까? 주제는 IMHO, 스탈린의 동기와 지도자 행동의 논리에 대해 똑똑해지려는 차기 저자의 다음 시도입니다. 비논리적으로 보입니다. I.V. 나는 43 일 XNUMX 월에 Ponyri가 아니라 전면 야외에서 파파라치와 사진 및 영화 세션없이 군중없이 갔다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    13 7 월 2015 07 : 33
    성경은 "주의 길은 측량할 수 없다"고 말합니다. 스탈린의 방식도 헤아릴 수 없는 것 같습니다. 그리고 성경을 인용하면, 즉 스탈린을 직접 언급하는 문구도 있습니다. "권세는 없지만 신에게서 나옵니다." 비록 그가 무신론자였지만.
  4. +7
    13 7 월 2015 07 : 37
    스탈린은 예측할 수 없는 사람이었고 그가 무엇을 어떻게 결정했는지 추측해서는 안됩니다. 가장 중요한 것은 그가 항상 옳았다는 것입니다.
    1. +2
      13 7 월 2015 07 : 48
      제품 견적 : EvgNik
      스탈린은 예측할 수 없는 사람이었고 그가 무엇을 어떻게 결정했는지 추측해서는 안됩니다.

      모든 사람은 자신의 세계관에 따라 결정을 내리고 운세는 그것과 아무 관련이 없습니다. 항상 모든 것에 대한 설명이 있습니다!
  5. +1
    13 7 월 2015 08 : 24
    그리고 이것이 그렇게 중요합니까? 나는 I. V.를 자극 한 이유를 의미합니다. 스탈린, 왜 동경하고 추측합니까? 모두가 이해할 수없는 계획에 따라 행동했을 것입니다. 감정과 감정, 그래서 "영혼의 부름"일 수도 있지만 웃을 수도 있지만 가능합니다
  6. +1
    13 7 월 2015 08 : 53
    다시 한 번 Iosif Vissarionovich가 속지 않은 것이 좋습니다.
    1. +1
      13 7 월 2015 09 : 10
      이유 - 이것은 눈에 띄지 않게 전체 기사를 통과합니다.
      1. +2
        13 7 월 2015 09 : 27
        제품 견적 : NordUral
        이유 - 이것은 눈에 띄지 않게 전체 기사를 통과합니다.

        하나 본 것 같습니다.
        1. +1
          13 7 월 2015 15 : 44
          나에게도 남은 음식이 있다. 실제로 일부 자료는 최고사령관이 군대의 깊숙한 후방을 방문하여 허름한 방에 장군들을 모았다는 것을 암시하는 것 같습니다. 물론 러시아어의 뉘앙스를 다 알지는 못하지만, 그러한 발표는 군 생활의 고난에 동참하려고 했던 매우 조심스러운(약간 겁쟁이에 가까운) 인물을 우리에게 끌어들이는 것 같습니다. 나는 근본적으로 이 해석에 동의하지 않지만 기사의 스타일은 비슷한 결론으로 ​​이어집니다. 또한 히틀러의 방문에 대한 소문이 어떻게 제시되었는지 비교하십시오. 그는 거의 첫 번째 참호에 매달렸습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +2
    13 7 월 2015 10 : 10
    당시 스탈린은 뛰어난 통치자였다고 생각합니다. 그에게 아무리 많은 흙을 부어도 사실은 남아 있습니다. 그는 쟁기로 나라를 점령하고 핵 및 우주 강국으로 남겨 두었습니다.
  8. +3
    13 7 월 2015 10 : 35
    Rzhev 근처의 전투는 길고 끔찍했고 사람들은 투옥되었고 길잡이는 여전히 유해를 얻었으며 도시와 마을의 파괴도 강했습니다. 물론이 모든 것에 대해 I. V. 스탈린이 보도되었고 그는 영화와 사진 자료를 보았을 가능성이 높지만이 모든 것을 이해하려면 직접 이곳을 방문하고 걸어 다니고 서서 생각해야합니다. 전장으로 내가 말하고 싶은 것을 이해할 것입니다. 아마도 Joseph Vissarionovich는 보고서 나 사진이 아니라 개인적으로 직접 느끼고 싶었을 것입니다. 그러면 아마도 이것은 추가 결정의 채택에 영향을 미쳤을 것입니다. 떠나지 않았습니다.
    1. +1
      13 7 월 2015 15 : 50
      귀하의 버전이 이 문서의 첫 번째 위치에 있어야 합니다. 특히 두 번째 및 세 번째 버전과 함께 고려하는 경우.
      제 생각에는 승리 퍼레이드 후 그의 유명한 연설에서 이번 여행의 감정의 메아리가 들립니다.
  9. -5
    13 7 월 2015 11 : 05
    나는 모든 마을에 퍼진 무고한 사람들에 대한 대량 탄압을 비난하지만, 오늘날의 불법을 보면 스탈린이 돌아와 부패한 관료들을 총살하고 국가를 산업화하는 것을 개의치 않습니다. 그들도 할 수 없기 때문입니다.
  10. +6
    13 7 월 2015 11 : 12
    장군 중 몇 명은 스탈린에 의해 거짓말 쟁이를 운전하도록 영예를 얻었습니다. "Tukhachevsky"장군의 특정 부분은 전쟁 내내 스탈린에 반대했습니다. 하나의 밝은 에피소드 만 가치가있는 것은 세 바스 토폴에 포위 된 군대의 지휘에서 거의 최후 통첩입니다. 바다로 우리를 대피 시키거나 전체 그룹을 독일군에게 항복합니다. 스탈린은 포기했다. Kiev, Uman, Bryansk 근처의 보일러는 허용되지 않았습니다. 1943년 이래로 스탈린은 이미 장군들을 확고하게 자신의 통제하에 두었습니다. 그리고 그 전에 1942에서이 장군들은 밤에 잠수함을 타고 도망쳐 부대를 맡겼습니다. 통제와 의사소통이 끊긴 부대는 전투력을 잃고 운명이 결정됐다. 베를린을 점령 한 후 약 XNUMX 명에 달하는 "수상하고 명예로운"장군들이 이층 침대에 상륙하여 최전선 "착취"에 대한 조사를받은 것은 우연이 아닙니다. 그들은 스탈린 암살 때까지 조사를 받았습니다. 스탈린이 죽은 후 흐루시초프는 이 폭도들을 재빨리 석방했습니다. Eremenko는이 칼럼의 XNUMX 명이었습니다. 앞으로 제XNUMX차 세계대전에 관한 많은 흥미로운 것들이 등장할 것입니다.
    1. -1
      13 7 월 2015 13 : 42
      제품 견적 : w3554152
      세 바스 토폴에 포위 된 군대의 명령에서 최후 통첩 : 바다로 우리를 대피 시키거나 전체 그룹을 독일군에게 항복하십시오.

      데이터의 출처는 어디입니까? 공유하지 않습니까? 그렇지 않으면 Mironenko S.V. 다른 "아카이브"가 분류 해제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. -2
          13 7 월 2015 17 : 18
          가마우지가 아닌 Hauptmann. Rezun의 월계관이 당신을 괴롭히는 Mironenko에 흥분했습니다. 링크를 읽으십시오. 주제에 대해서는 "최후 통첩"에 대한 첫 번째 만 발견되지 않았습니다. 나머지는 작동하지 않거나 주제에 없습니다. 이 모든 것 (사령부가 철수하고 군대가 남겨진 세 바스 토폴의 비극)은 Karpov의 "사령관"에 충분히 자세히 설명되어 있습니다. 첫 번째 링크는 책을 언급합니다. "신화 ..."의 나머지 계시는 대답 할 수없는 사람들의 무덤에서 춤추는 것을 좋아하는 사람들의 양심에 남아있게합니다. 그리고 마지막으로 배울 때
          제품 견적 : w3554152
          먹을 때와 잠잘 때를 생각하지 말고 생각하라

          그런 다음 명심하십시오-무례 함은 분쟁에서 가장 좋은 주장이 아닙니다. 어서, 젊은이.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +3
    13 7 월 2015 11 : 54
    최고사령관은 최전방 지역으로 나가 회의를 했다. 사실과 그 이상은 없습니다. 그러나 73년 동안 3차 세계 대전의 이 에피소드는 짜증났습니다. Voronov, Eremenko (부하를 얼굴에 채우는 것을 좋아하는 유명한 사령관) 및 원수 스타가있는 다른 피그미족은 I. V. 스탈린의 행동을 판단합니다. 글쎄요, 이해할 수 있습니다. 그들은 지하실에서 더 잘 압니다. 동지의 딸이 코펙 XNUMX개를 삽입한 것이 특히 감동적입니다. Eremenko 원수 - 의심의 여지가 없지만 여행 자체 후에 태어났습니다!
  13. 0
    13 7 월 2015 12 : 57
    최고사령관으로서의 스탈린의 군사 활동에서 역사적으로 빈약한 에피소드를 둘러싼 흥분은 그 성격의 규모를 강조할 뿐이다.

    동시에 회고록을 쓰는 동시대 인이나 현대 연구자의 선호하는 태도에 따라 스탈린에 대한 사랑과 증오 모두에 대한 불가피한 왜곡과 함께 저자의 또 다른 발명과 추측의 물결을 일으 킵니다. 순간.

    스탈린이 전선에 나선 이유와 이유는 공개 질문입니다. Mb, 그가 총사령관 이었기 때문입니다.

    우리는 믿거나 말거나 해야 합니다. 물론 생각하고 비교하십시오. 특히 Golovanov의 기억에 의존합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      13 7 월 2015 21 : 01
      제품 견적 : akudr48
      스탈린이 전선에 나선 이유와 이유는 공개 질문입니다.

      알았어... 정말? 예, 주제는 몇 개의 논문 가치가 있습니다.
  14. 0
    14 7 월 2015 21 : 07
    그러나 그들 중 누구도 총사령관을 조용히 "클릭"할 순간을 포착하지 않았을 것입니다.

    작가님, 취하셨습니까? 아니면 급성 정신 결핍으로 아플까요? 사실 최고사령관이 어떻게 더 섬세하겠습니까...조금 조심스러웠습니다. 그런 서비스가 있었는데 귀 구석에서 들었을 수도 있습니다-NKVD. 그 당시에는 이 작은 행성의 최고의 정보 서비스였습니다.
    최소한 뻗은 집게 손가락을 스탈린 방향으로 지시하는 것은 이미 한계를 넘어 손가락과 손, 나쁜 작은 머리를 동시에 잃을 수 있습니다. "비밀 사진"... 아아, 저자의 결론은이 일화 수준을 넘지 않습니다. 광재. 분석력은 고사하고 초보적인 마인드도 없는 남자가 쓴 글...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"