
벨로루시 정치 스펙트럼
벨로루시는 그러한 나라 중 하나입니다. 거의 동일한 배경, 깨끗한 도시의 거리, 안정성 이란성 사람들 ... 그리고 아직 벨라루스 허물 우크라이나어 갈등의 시작 부분에서 조용하지만 냉혹 미약 한 노력 및 급 진화 심지어 특정 추세, 아직 미미하지만 장기적으로 있었다 경제 대통령 루카셴코 - 위험한에게 .
알렉산더 그리 고리 비치 (Alexander Grigorievich) 루카 첸코 (Lukashenko)는 여전히 그 나라의 주인이며 그 "아버지"이자 주인이다. 오늘날, 포스트 소비에트 공간에서 자신의 국가의 역할과 그 역할이 크게 변형 - 러시아의 영원한 파트너의에서 "러시아 품질 마크"Belarusians 갑자기 Poroshenko와 형제 우애에 리더십의 불분명 한 정치적 야망, 중성 물질의 일종으로 전환하고, 정권에 대한 지원을 표현했다 . 많은 애국자들은 갑자기 알렉산더 그리고 리프 에프 자신을 존중하지 않고 비판하기 시작했습니다.
아아, Lukashenka는 정치인이지만 매우 훌륭한 사람입니다. 그리고 오늘날 벨로루시 사회의 양극화는 비판적인 시점에 이르지는 않았지만 이미 시작되었고 적극적으로 진행되고 있음을 알 수 있습니다. 우선, 나치 쿠데타는 벨로루시 민족 주의자들에게 그 모범을 보여주었습니다 (예, 그렇습니다). 그들 중 많은 사람들이 돈 버스에서 전쟁에 나섰습니다. 그들은 솔직히 말해서 모든 것이 아니라 돌아 오지 않았지만 대중의 모범을 보여주었습니다.
다양한 수준의 모든 종류의 미국 조직이 활동을 강화하고 동시에 "유럽의 마지막 독재자"에 대한 미국 정치인의 비판이 점점 더 적게 들리는 것은 매우 중요합니다. 뉴스... 이미 언급했듯이 모든 것은 벨로루시의 정치 분야에서 급진적 인 날개를 키우면서 대통령에 대한 최대 신뢰로 거짓 장면을 연기하기 위해 Lukashenka에서 Yanukovych를 만들려고 노력할 것이라는 사실에 있습니다. 간단히 말해서이 작업은 특히 같은 NGO가 24 년 동안 "독립"을 미루고있는 우크라이나와 비교할 때 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 서양의 정치 전략가들은 무엇을 성취하지 못했습니까?
불행히도, 물론, 우리가 뭔가를 모르는 경우, 루카 첸코는 무모하게 행동합니다. 벨로루시 기업들과 농업 단지에 보조금을 지급하는 러시아로부터의 위협에 관한 성명서는 이상하게 보이지 않는다. 그들은 일반적으로 불쾌한 러시아 대통령에 대한 아이디어로 공개적으로 불화를 열었다. Poroshenko와의 접촉에 대해서도 마찬가지입니다. 벨로루시가 러시아 연방의 외부 과정을 지원 했어야하고, 적어도 같은시기에 군부를 인정하지 않고 우크라이나와의 거래량을 줄여야 만하는 것 같습니다. 그러나 이것은 눈에 띄지 않았습니다.
우리는 어디 있습니까?
그러나, 당신이 다른 관점에서 상황을 보면, 모든 것이 더 명확해질 것입니다. 슬프게도 벨로루시 사회는 그 자체로 생각할 수있는 획일적이지 않습니다. 젊은 사람들은 주로 서양의 아이디어, 서양의 삶의 방식에 감염됩니다. 그러나 학생들은 다른 한편으로는 수많은 불행 (생생한 사례로서의 Maidan)을 가져올 수있는 국가의 운전 및 가장 활동적인 부분입니다. 압도적으로, 어른들은 정치가 있습니다 - 투표를하고 투표 할 수 있습니다.
이 모든 시끄러운 성명서는이 모든 공공 정책이 급진적 인 사회의 일부로 유혹하고 있습니다. 루카 첸코는 결코 소위 "zmagar"와 다른 야당 주의자들에게 자신의 것이 될 수 없기 때문에 유혹은 오히려 순진하다. 그에게 가장 중요한 것은이 사실을 제 시간에 깨닫는 것입니다.
그리고 여기에 또 하나의 문제가 생깁니다 - 공화국에 생생한 러시아 국민 정체성이 없다는 것입니다. 요점은 당국이 RNE와 같은 러시아 행진이나 조직을 조건부로 금지 한 것이 아닙니다. 오히려 포스트 직업 군이 포스트 소비에트 공화국에서 친 러시아 정서를 형성하는 것이라는 맹세는 중요한 역할을한다. 벨로루시에 얼마나 많은 러시아인이 살고 있는지 즉시 알 수 있습니까? 그들이 특별히 살고있는 지역과 장소의 이름을 지으실 수 있습니까? 거의 -이 정보는 광고되지 않습니다. 원칙적으로 러시아에 중요한 러시아 디아스포라조차 없다면 우리는 무엇을 말할 수 있겠습니까! 그렇습니다. 그들은 같은 언어로 말하고 생각하지만 사회 구조는 다르며 자의식도 다릅니다. 그러나 그것을 올바른 방향으로 돌릴 수있는 열정적인 힘은 없습니다.
불안정에서 멀어지는 단계
다가오는 총선에 앞서 상대 야권과 친 정부계 중립적 인 것으로 간주되는 IISEPS 연구 센터는 시민들의 기분에 관한 아주 흥미로운 정보를 발표했다. 특히 7 월 초에는 Lukashenko에게 40 % 이상의 투표자가 투표 할 준비가되어 있습니다. 이는 견고한 결과이지만 79과 2010의 선거 관리위원회가 기록한 비율보다 높지는 않습니다. 게다가 야당 후보들이 인기를 얻고있다. 실행, 심지어는 후보 순간 감옥에시 이후에 않을 수 있지만 (지난 선거에서 대중 폭동을 수행 유죄 판결을 지금 죄수) 니콜라이 Statkevich는 5 %의 지원이있다. 다른 "grantoedy", Neklyaev와 Lebedko는 유권자의 거의 10 %를 완전히 끌어 당깁니다.
물론, 야당을지지하는 인구는 소수에 속하며, 원칙적으로 상당히 한계가있는 집단에 의해 대표된다. 그러나 적극적인 소수 민족조차도 당국에 큰 문제를 제기 할 수 있다는 사실을 무시할 수 없다. 많은 사람들이 아직 그들이 누구를지지하고 누구에게 투표 할지를 결정하지 않았습니다. 이것은 모든 사람들이 자신의 편에 편승 할 수있는 동일한 회색 덩어리입니다. 야당을 과소 평가하지 마십시오. 서방의 지원을 받으면 이미 2010에서 시도한 것처럼 Minsk에 "Maidan"을 배치 할 수도 있습니다. 그때 늙은이는 모든 러시아인의 우상이었고 아무도 다른 사람을 들여 보내지 못하게했습니다. 오늘날, 그는 이미 서방과 "친구가 되려고"노력하고 있으며 독단적 인 육식 동물의 공격을 놓칠 수 있습니다.
아마도 주요한 문제는 서방이 적을 없애려고 얼마나 많은 시간을 들여 놓았 느냐하는 것입니다. 러시아에 대한 접근법을 찾는 것이 훨씬 쉽습니다. 저는 러시아 연방과 유럽의 연결 고리 인 벨라루스 영토를 제 편으로 가지고 있습니다. 따라서 러시아 외교 정책기구들은 경계해야하며 벨로루시가 어려운 선택을 할 수 있도록 준비해야한다.