군사 검토

유망한 러시아 - 중국 무거운 헬리콥터에서 UEC의 엔진을 설치할 수 있습니다.

17
기자 회견에서 블레디 슬라브 마살 로프 (Jordan-UC)는 혁신적인 PD-12® 엔진을 갖춘 유망 중공업 헬리콥터에 터보 제트 엔진 (TRD)의 가스 생성기 PD- MS-14 민간 항공기 21.

유망한 러시아 - 중국 무거운 헬리콥터에서 UEC의 엔진을 설치할 수 있습니다.


"6 월에는 러시아 연방 산업 통상부와 중국 산업부가 개최 한 항공기 제작 실무 회의 회의의 틀에서 새로운 시설물 창설에 관한 조직 업무 문제가 논의되었다. 우리는 PD-14 (PD-12)을 기반으로 한 엔진을 제공 할 수 있습니다. " TASS.

UEC의 책임자는 헬리콥터의 설계와 발전소에서의 작업이 병행 될 것이라고 강조했다.

"지난 12 월 Mi-14에 프로토 타입 피팅 (가스 발생기) PD-26을 적용했습니다. 물론 우리는 오래된 입증 된 엔진, 특히 두 번째 D-136 시리즈를 보유하고 있습니다. 그러나 새로운 발전소를 만드는 것이 더 유망한 방향 "이라고 그는 지적했다.

또한 Masalov는 기업 OAO Kuznetsov (사마라)를 기반으로 한 로켓 엔진 생산 센터 설립에 대해 의견을 제시하면서 이것이 부적절하다고 강조했습니다.

Kuznetsov는 25 로켓 엔진 패키지 (연간 TASS)를 꾸준히 생산합니다. 이는 연간 판매량의 40 %입니다. 우리는이 생산 조직에서 어떠한 실패 나 위험을 보지 못합니다. 동시에이 회사는 Tu-32을 장착 할 NK-160 엔진의 생산 및 수리에 관한 계약을 체결합니다. 이러한 관점에서 Kuznetsov의 상황은 안정적입니다. 나는 중기 적으로 그러한 센터의 창설을 고려하지 않을 것이다. 나는이 법안의 편의를 보지 못한다 "고 덧붙였다.
사용한 사진 :
http://tass.ru/
17 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 프로 스텔
    프로 스텔 15 7 월 2015 11 : 36
    +3
    혁신적인 엔진을 전달하는 문구가 무섭습니다.
    그리고 우리가 전할 수없는 혁신적인 것은 ???
    1. 청아 창다
      청아 창다 15 7 월 2015 11 : 51
      +3
      그리고 우리가 전할 수없는 혁신적인 것은 ???

      그들은 그것을 취할 것인가? 이제 위기가 있고 중국은 거대한 시장과 풍부한 파트너입니다. 정상적인 공급이 없다면 협력을 원하는 사람들이 즉시 형성 될 것입니다.
      1. 미친놈
        미친놈 16 7 월 2015 03 : 30
        0
        조금 이해하는 사람들, 항공기와 헬리콥터 엔진의 큰 차이점은 무엇입니까? 두 터빈 모두 보이는군요 ... 헬리콥터가 앞으로 운동을 돕기 위해 어떻게 든 노즐을 돌려 보낼 수 있을까요?
  2. Maxom75
    Maxom75 15 7 월 2015 11 : 41
    +1
    PD14가 PW1000G Pratt & Whitney 엔진의 amera 엔진에 우회 측면에서 훨씬 열등하다는 것을 이미 알고 있습니다. PD-14 7,2-8,5에서는 PW1000G의 우회 정도가 12와 같습니다. 특별 상품이 있습니까? 우리의 계산 착오가 무엇인지, 아니면 그 반대도 설명 할 수 있습니까? 이 작은 믿음에 충실하십시오.
    1. inkass_98
      inkass_98 15 7 월 2015 12 : 04
      +1
      제품 견적 : Maxom75
      아마 반대로 우리가 amers를 뛰어 넘었 을까?

      그렇다면 그들은 비행기에서 우리 엔진을 살 것이지만, 현재로서는 모든 것이 정반대입니다. 그들의 엔진은 여전히 ​​훨씬 더 경제적입니다 - 더 조용합니다.
    2. 팔콘
      팔콘 15 7 월 2015 13 : 13
      +3
      제품 견적 : Maxom75
      PD14가 PW1000G Pratt & Whitney 엔진의 amera 엔진에 우회 측면에서 훨씬 열등하다는 것을 이미 알고 있습니다. PD-14 7,2-8,5에서는 PW1000G의 우회 정도가 12와 같습니다. 특별 상품이 있습니까? 우리의 계산 착오가 무엇인지, 아니면 그 반대도 설명 할 수 있습니까? 이 작은 믿음에 충실하십시오.


      PW1000 엔진은 터보 프로펠러 팬 (TVWD)이고 PD-14는 TURBO-FAN (TVD)입니다.

      팬 속도를 줄여야 만 바이 패스 비율을 높일 수 있습니다. 그렇지 않으면 파손됩니다. 따라서 PW1000에는 팬 앞에 기어 박스가 있고 PD-14에는 기어 박스가 없습니다.

      PW1000은 차세대 엔진으로, TVWD는 훨씬 경제적이며 유사한 엔진보다 훨씬 강력합니다. 어쩌면 항공기의 속도가 조금만 줄어들 것입니다.

      우리는 비슷한 것을 만들려고 노력했습니다 - NK-93. 그러나 결국 끝나지 않았습니다.
      1. Maxom75
        Maxom75 15 7 월 2015 17 : 04
        0
        그렇다면 잘 알려진 정크 대신 가장 유망한 TVVD를 개발하지 않겠습니까? 나는이 분야에 발전이 없었 음을 이해하지만, 아무 것도하지 않으면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다! 아니면 내가 틀렸어? 영국의 새로운 회전식 회전 엔진 개발에 대한 다른 내용을 읽었지만이 분야에서 어떤 일을합니까? 아니면 나중에 다시 따라 잡을까요?
        1. 팔콘
          팔콘 15 7 월 2015 17 : 29
          0
          제품 견적 : Maxom75
          그럼 왜 잘 입증 된 쓰레기 대신에 가장 유망한 TVWD를 개발하지 않겠습니까? 나는이 지역에 발전이 없다는 것을 이해하지만 아무 것도 행해지 지 않으면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다! 아니면 내가 틀렸어?


          pd-xnumx는 쓰레기가 아닙니다. 이것은 새로운 엔진입니다 - 대체 PS-14. 여기 PS-90은 우리 항공 산업 전체의 문제입니다. 그리고 그것은 오랫동안 처음부터 대체되어야합니다! 우리의 항공 산업에있어서, 세계는 확실히 돌파구가 될 것입니다!

          PD-18를 생성 할 전망이 있습니다. 이것은 기어 박스가있는 PD-14의 버전입니다 - TVVD 만 있습니다. 그러나 저는 이것이 매우 먼 관점 인 것으로 생각합니다.

          문제는 기어 박스가 없다는 것입니다. 이 점에서 가장 좋은 점은 MI-8의 기어 박스입니다. 많은 자원을 가진 믿을 수없는 기어 박스가 있기 때문에 우리 산업은 만들 수 없습니다.

          제품 견적 : Maxom75
          영국의 폭발물 엔진의 새로운 개발에 관해 다른 것을 읽었으며이 분야에서 무엇을하고 있습니까? 아니면 다시 따라갈 것입니까?


          음,이 주제에 대한 특허가 있습니다. 토성이 비슷한 것을 연구하고 있다고 들었습니다. 그러나 항공은 보안이 필요하기 때문에 매우 보수적입니다. 나는 우리가이 엔진을 보지 않고 살 것이라고 생각합니다 ... 지금은 로맨스가 더 많습니다. 아마도 나는 틀렸을 것입니다.
          1. Maxom75
            Maxom75 15 7 월 2015 17 : 58
            +1
            자세한 답변을 주셔서 감사합니다. 그리고 구식 소비에트 체제로는 기어의 문제를 해결할 수 없습니까? 간단히 말해서, 그들은 다른 사람들로부터 최고의 것을 훔쳐서 세련되게 만들어서 그들의 발전으로 보냅니 까?
            1. 팔콘
              팔콘 15 7 월 2015 19 : 36
              0
              제품 견적 : Maxom75
              자세한 답변을 주셔서 감사합니다. 그리고 구식 소비에트 체제로는 기어의 문제를 해결할 수 없습니까? 간단히 말해서, 그들은 다른 사람들로부터 최고의 것을 훔쳐서 세련되게 만들어서 그들의 발전으로 보냅니 까?

              글쎄, 생산 기술은 그렇게 쉽게 훔칠 수 없습니다. 그렇지 않으면, Lada는 메르세데스를 오랫동안 해왔을 수 있습니다.
              예를 들어, 중국인들은 지금까지 Al-31 터빈의 블레이드를 만들 수 없지만 다른 모든 것은 생산됩니다
  3. FID
    FID 15 7 월 2015 12 : 10
    +2
    우리는 이미 "may"와 같은 문구를 가지고 있습니다. ... 그들은있을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 나머지는 모두 나에게 돈을 줘라. 그러면 우리는 볼 것이다, 어쩌면 우리가 그것을 할 것이다 ...
    1. Maxom75
      Maxom75 15 7 월 2015 17 : 06
      0
      아빠는 누구나 할 수 있고 아빠는 엄마가 될 수 없습니다. 따라서 우리와 함께 : 돈을주고, 돈을 준다면 어쩌면 우리는 할 수 있고, 어쨌든 줄 수 없다면!))))
  4. 수달
    수달 15 7 월 2015 13 : 12
    0
    존경받는 SSI에 질문이 있으며 MI-26이 요구 사항을 충족하지 않는 이유는 무엇입니까? 새로운 "유망한"?
    1. FID
      FID 15 7 월 2015 13 : 22
      +2
      그래서 그들은 새로운 가스 발생기를 깨기 위해 대형 헬리콥터의 매개 변수를 사용했습니다 ...
      그리고 "새롭고 유망한"은 "돈을 줘"입니다. 중국인과 함께 – 그것은 "돈이 없다, 너 자신을 찾아라"를 의미한다. 나는 그것이 그런 것 같다고 생각한다.
      1. Maxom75
        Maxom75 15 7 월 2015 17 : 07
        0
        나는 Mi-26이 왜 나쁜지 이해하지 못한다. 할 수있는 또 다른 틈새 제품은 무엇입니까? 경쟁을 가져 오는 중입니까? 중국 Mi-26은 적합하지 않았습니까?
        1. 팔콘
          팔콘 15 7 월 2015 17 : 38
          0
          제품 견적 : Maxom75
          나는 Mi-26이 왜 나쁜지 이해하지 못한다. 할 수있는 또 다른 틈새 제품은 무엇입니까? 경쟁을 가져 오는 중입니까? 중국 Mi-26은 적합하지 않았습니까?


          나는 2 명의 승무원과 가진 버전이 모두를 적응시켜야한다고 생각한다. 우크라이나 엔진 만 -이 문제가 있습니다.
          1. Maxom75
            Maxom75 15 7 월 2015 18 : 00
            0
            글쎄, 여기에 나는 새로운 정원을 울타리에 담을 가치가 있습니까? 중국인이 헬리콥터를 조립하려면 조립 키트를 제공하고 감독하에 조립하십시오. 공식적으로 헬리콥터는 중국 의회가 될 것이지만 실제로 우리나라는 수혜자가 될 것입니다.